ANEJO-C: BASES DE CÁLCULO

Documentos relacionados
ANEXO 2 DESCENSO DE CARGA Y MUROS PORTANTES

CUMPLIMIENTO DEL CTE II.1.1. SEGURIDAD ESTRUCTURAL

TALLER PRÁCTICO DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS SENCILLAS. Atención al cliente: Altra Software S.L

FACHADA INDICE: 1. Soluciones propuestas. 2. Justificación normativa. a. Térmica. DB HE b. Acústica. DB HR c. Humedad. DB HS d. Estabilidad.

8.3. Método de cálculo. Zona A

íéã~=o^``flkbp= Contenidos: Clasificación acciones Acciones s/ CTE DB SE-AE Acción sísmica s/ NCSE-02 Acciones sobre una nave Combinación de acciones

PROYECTO DE EJECUCION DE GIMNASIO MUNICIPAL.

Cálculo de la estructura metálica del edificio de administración de la Escuela Oficial de Idiomas de Gandía ÍNDICE 1-1

05. JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL DB SE

Anejo D. Acción del viento

Memoria de cálculo de la estructura

ANEXO II: DATOS CALCULOS DE ESTRUCTURAS HABILITACIÓN DEL ÁREA PESQUERA DEL PUERTO PARA VISITA TURÍSTICA, FASES I Y II 08/05/2013

COMPARATIVA SOBRE ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN ENTRE LAS NORMATIVAS CTE-DB-SE-AE Y LA NBE-AE-88

Estructuras de acero: Problemas Correas

Estructuras de acero: Problemas Correas

ANEXO 1: RECÁLCULO DE LA ESTRUCTURA ACTUAL

Jornada sobre el CTE SEGURIDAD ESTRUCTURAL. SE-F: FÁBRICA BLOQUES Comportamiento Estructural. José Manuel Pérez Luzardo

2) Carga muerta en los dos vanos (CM) 3) Sobrecarga de uso en el vano izquierdo (SU1) 4) Sobrecarga de uso en el vano derecho (SU2)

Seguridad estructural. Luis Vega Catalán Jefe de las unidades de apoyo al CTE Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja

Cálculo del lastre de un estabilizador de fachada

Herramientas de diseño para las paredes Silensis desarrolladas por Hispalyt Catálogo de Soluciones Cerámicas para el cumplimiento del CTE

EDIFICACIÓN: SISTEMA ESTRUCTURAL

Tema 1. Acciones en la Edificación según el nuevo CTE

Presupuesto parcial nº 1 DEMOLICIONES Nº Ud Descripción Medición

Nuevas herramientas para cumplir el CTE y Soluciones Silensis, paredes cerámicas de alto aislamiento acústico

TEMA 5: ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN.

PROMOCIÓN DE 48 VIVIENDAS EN ERRIPAGAÑA

EDIFICIO DE VIVIENDAS RESIDENCIAL LAS ERAS CALLE ERAS, VILLAVICIOSA DE ODÓN (MADRID)

Las acciones se pueden clasificar según su naturaleza en los siguientes grupos: 9.2. Clasificación de las acciones por su variación en el tiempo

1.- La garantía y la seguridad del ladrillo Gran Formato HispaPlano 100 %.

Implantación de ascensores en edificios existentes. g e m m a m u ñ o z s o r i a c o o r d i n a d o r a d e e s t r u c t u r a s L a S a l l e

ESTRUCTURA ESTADIO FÚTBOL EN LUCENA (CÓRDOBA)

Evaluación de las hipótesis simples de carga según el CTE DB SE-AE

Análisis Estructural 1. Práctica 1

PROMOCIÓN DE VIVIENDAS EN PARCELAS 4.4 Y 4.6. SECTOR MUGARTEA. MUTILVA

EDIFICIO INTEMPO EN BENIDORM: ESTRUCTURA DE 180 METROS DE ALTURA

MEMORIA DE CÁLCULO. OBRA : Rehabilitación edificio Gran Vía Jaume I nº 47 GIRONA

Estructuras de acero: Problemas Correas

introduccion a la construccion - practicas

PROYECTO DE REHABILITACION EDIFICIO DE VIVIENDAS AVDA. MORATALAZ 40. T/

5.7. ANEJO DE CÁLCULO DE ESTRUCTURA METÁLICA DE ESCALERA

1. INTRODUCCIÓN. 2. SOLUCIONES ADOPTADAS ESTRUCTURA.

PRESENTACIÓN CATÁLOGO DE SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS Y LA HERRAMIENTA SILENSIS

SECTOR 12 PARCELA: MU-1

2. Proceso constructivo de edificios

JORGE BARRIOS CORPA Ing. de Caminos, Canales y Puertos Dpto. Control de Proyecto de Estructuras de INTEMAC Prof. ETS de Arquitectura de Málaga

Departamento. Escuela

GRADO EN CIENCIES Y TECNOLOGIAS DE LA EDIFICACIÓN TRABAJO DE FIN DE GRADO

Tema 1. Acciones en la Edificación según el nuevo CTE (2 horas)

Estudio estructural y constructivo de un edificio en altura en Nueva York (USA).

Código Técnico de la Edificación. Proyecto: V-Pareada Fecha: 19/04/2006 Localidad: Todas Comunidad: Todas

CATÁLOGO DE SOLUCIONES CERÁMICAS Y HERRAMIENTA SILENSIS

PROMOCIÓN DE 5 VIVIENDAS EN ITURMENDI

PROMOCIÓN DE 9 VIVIENDAS EN LA CALLE OLMO DE TAFALLA

Ficha Técnica N 5 EJEMPLO NUMÉRICO DE APLICACIÓN DE UNA ESTRUCTURA REALIZADA CON LADRILLOS CERÁMICOS PORTANTES DE ACUERDO AL REGLAMENTO CIRSOC 501-E

3. DEFINICIÓN IN SITU DE LA ESTRUCTURA CIMENTACIÓN ESTRUCTURA DE LOS SÓTANOS ESTRUCTURA CUBIERTA.

ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN CAPÍTULO 0: CT-SE-AE


Jornadas sobre el CTE Módulo IV SE: SEGURIDAD ESTRUCTURAL BASES DE CÁLCULO. José Manuel Pérez Luzardo Benito García Maciá

1. GEOMETRÍA DEL ELEMENTO 2. RELACIÓN LUZ-SOBRECARGA PREDIMENSIONADOS. Luz (m)

Caso de estudio 1 Simulación energética de un edificio plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras

Resúmen. -Hormigón armado. -Pilotes de hormigón in situ. -Tablestacas metálicas. -Cortina de micropilotes

MEMÓRIA DE CÁLCULO. Casa consistorial de Árchez. El término municipal de Árchez (Málaga) Mancomunidad de municipios Costa del Sol - Axarquía

PROMOCIÓN DE 87 VIVIENDAS EN RIPAGAINA (PAMPLONA)

PROMOCIÓN DE 60 VIVIENDAS EN Parcela 14. Polígono 9A. Rochapea

CYPECAD OPENBIM. CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

CÁLCULOS EN ACERO Y FÁBRICA

PROTECCIONES EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN. Fases de obra

MEMORIA DE CALIDADES

CALCULO DE MUROS

PROYECTO DE FORJADOS RETICULARES

ANEJO IV - CÁLCULOS ESTRUCTURALES

ANEJO Nº 9 CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

CFGS CONSTRUCCION METALICA MODULO 246 DISEÑO DE CONSTRUCCIONES METALICAS

INFORME DE PATOLOGIA SOBRE GRIETA EN FACHADA DE FÁBRICA

VIVIENDAS DE 2 Y 3 HABITACIONES CON TRASTERO Y 2 GARAJES DESDE GASTOS E IMPUESTOS INCLUIDOS. Información:

PROMOCIÓN DE 24 VIVIENDAS EN ALSASUA

El Código Técnico de la Edificación

APLICACIÓN DEL SISMO VERTICAL A UN ELEMENTO SUSCEPTIBLE DEL MISMO. MÉTODO SIMPLIFICADO, UTILIZANDO CÁLCULOS SENCILLOS Y LA AYUDA DE CYPE 3D.

Jardines de la Estacion 6ª Fase

la opción general y simplificada

DB SE-C CIMENTACIONES DIRECTAS SEGURIDAD ESTRUCTURAL CIMIENTOS HUGO A. VENTURA RODRIGUEZ ALBERTO NUÑEZ ARIAS ARQUITECTOS PROFESORES DE LA ULPGC

CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES II

Código Técnico de la Edificación. Proyecto: TURBAS DE CUENCA Fecha: 06/09/2012 Localidad: HELLÍN Comunidad: CASTILLA LA MANCHA

Análisis Estructural 1. Práctica 2. Estructura de pórtico para nave industrial

hipótesis Límite ios del Departamento Escuela

EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DE PANELES DOBLE PROPÓSITO (pizarra-panel) PARA PROTECCIÓN DE VENTANAS DE ESCUELAS-ALBERGUES FRENTE A HURACANES

CERRAMIENTOS 09. PARTICIONES

PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 05 de Septiembre de 2008

Cálculo estructural de un edificio de oficinas y su fachada

PROMOCIÓN DE 45 VIVIENDAS EN PARCELA L43.4-L43.5 DE LEZCAIRU PLANO DE SITUACIÓN: LEZKAIRU VPT

PROMOCIÓN DE 20VPT, 2 locales comerciales, garajes y trasteros VIVIENDAS EN P5,UE4.1, NOAIN

Datos para la modelización en SimaPro

FICHA TÉCNICA: Estudio de suelo radiante para calefacción

DOCTOR OLIVARES Nº32

Herramientas para el cálculo de las cargas de viento en pilares y cerramientos de naves.

MEMORIA CONSTRUCTIVA Y DE ACABADOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 11 VIVIENDAS EN PEÑAFIEL RESIDENCIAL LAS HUERTAS

Calificación Energética

CURSO/GUÍA PRÁCTICA DE RUIDO EN LA EDIFICACIÓN

LA TERRAZA DE TORRELODONES MEMORIA DE CALIDADES PROYECTA ENCASA ARQUITECTURA / CONSTRUYE GRUPO CJB

Transcripción:

GRADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN PROYECTO FINAL DE GRADO ANEJO-C: BASES DE CÁLCULO Proyectista: Álvarez García, José Luis Director: Serrà Martín, Isabel Convocatoria: Junio 2012

Estudio y proyecto de rehabilitación de una edificación afectada por un asiento diferencial del terreno 1 ANEJO-D: BASES DE CÁLCULO 1 Características del edificio Figura 6.1 Planta referencia para el descenso de cargas. - Cubierta inclinada de teja árabe con tabiques conejeros (20º de inclinación) - Forjado unidireccional formado por figas prefabricadas de hormigón y bovedillas cerámicas (25 cm + 5 cm) - Paredes exteriores de fábrica de ladrillo (15 cm + 10 cm + 5 cm) - Muro de contención de tierras de hormigón armado (30 cm) - Zapata corrida bajo de hormigón armado bajo muro de contención (60 cm x 70 cm) - Solera de hormigón en planta semisótano (15 cm) - Tierras sobre zapata (30 m x 0.15 m)

2 Estudio y proyecto de rehabilitación de una edificación afectada por un asiento diferencial del terreno 2 Valor de las acciones - Acciones permanente: Cubierta inclinada = 3.0 kn/m 2 (vertical) Forjado unidireccional = 4.0 kn/m 2 (vertical) Pared exterior de fábrica = 3.02 kn/m 2 (vertical) - Fábrica exterior (ladrillo perforado) = 2.25 kn/m 3 - Aislante térmico (lana de vidrio o roca) = 0.02 kn/m 3 - Tabique interior (ladrillo hueco) = 0.6 kn/m 3 - Enlucido de yeso = 0.15 kn/m 3 Hormigón armado de muro y zapatas = 25 kn/m 3 (vertical) Solera de hormigón = 24 kn/m 3 (vertical) Tierras sobre zapata = 20.9 kn/m 3 (vertical) - Acciones variables: Uso: Para obtener el valor de este tipo de acciones variables iremos a la Tabla 6.1 extraída del CTE-DB-SE-AE, hallaremos el valor según la categoría de uso y la subcategoría de uso. Tabla 6.1 Valores característicos de las sobrecargas de uso. - Cubierta (tipo G1) = 1.0 kn/m 2 (horizontal) - Planta piso (tipo A1) = 2.0 kn/m 2 (horizontal)

Estudio y proyecto de rehabilitación de una edificación afectada por un asiento diferencial del terreno 3 Viento: q e = q b c e c p Esbeltez = 5 m/12 m = 0.4 Figura 6.1 Valor básico de la velocidad del viento. El valor básico de la velocidad del viento en cada localidad puede obtenerse del mapa de la Figura 6.18. El de la presión dinámica es, respectivamente de 0,42 kn/m 2, 0,45 kn/m 2 y 0,52 kn/m 2 para las zonas A, B y C de dicho mapa. q b = presión dinámica Zona C = 0.52 kn/m 2 Para obtener el valor del coeficiente de exposición c e iremos a la Tabla 6.2 y determinaremos el grado de aspereza y la altura del punto considerados y lo hallaremos. Tabla 6.2 Valores del coeficiente de exposición c e.

4 Estudio y proyecto de rehabilitación de una edificación afectada por un asiento diferencial del terreno c e = coeficiente exposición grado aspereza III = 2.0 Para el coeficiente eólico c p utilizaremos la Tabla 6.3 introduciendo la esbeltez calculada del edificio; obtendremos tanto el coeficiente de presión como el de succión. Tabla 6.3 Coeficiente eólico en edificios de pisos. c p (presión) = coeficiente eólico = 0.7 c p (succión) = coeficiente eólico = -0.4 - q e (presión) = 0.52 kn/m 2 2.0 0.7 = 0.728 kn/m 2 - q e (succión) = 0.52 kn/m 2 2.0 (-0.4) = -0.416 kn/m 2 Nieve: Hallaremos el valor característico de esta acción determinando primeramente la zona donde está situado nuestro edificio, para ello utilizaremos el mapa que se aprecia en la Figura 6.19. Una vez conocemos la zona climática (en nuestro caso Zona 2), bastará con ir a la - Sobrecarga de nieve en un terreno horizontal (KN/m 2 ) introduciendo la altitud donde se encuentra la vivienda (300 m) para obtener el valor que buscamos. Figura 6.2 - Zonas climáticas de invierno

Estudio y proyecto de rehabilitación de una edificación afectada por un asiento diferencial del terreno 5 q n = 0.55 kn/m 2 (vertical) Tabla 6.4 - Sobrecarga de nieve en un terreno horizontal (KN/m 2 ) 3 Acciones resultantes (por ml en la zona afectada) Figura 6.1 - Sección referencia para el descenso de cargas. Cubierta = 3.0 kn/m 2 (2.25 m + 0.45 m) = 8.1 kn/ml Forjado cubierta = 4.0 kn/m 2 (2.25 m + 0.45 m) = 10.8 kn/ml Pared de fábrica = 3.02 kn/m 2 2.8 m = 8.456 kn/ml Forjado planta baja = 4.0 kn/m 2 2.25 m = 9.0 kn/ml Muro contención = 25.0 kn/m 3 0.3 m 2.8 m = 21 kn/ml Solera hormigón = 24.0 kn/m 3 0.15 m 0.15 m = 0.45 kn/ml Zapata corrida = 25.0 kn/m 3 0.6 m 0.7 m = 10.5 kn/ml Tierras sobre zapata = 20.9 kn/m 3 0.15 m 3 m = 9.405 kn/ml

6 Estudio y proyecto de rehabilitación de una edificación afectada por un asiento diferencial del terreno Uso cubierta = 1.0 kn/m 2 (2.25 m + 0.45 m) = 2.7 kn/ml Uso planta baja = 2.0 kn/m 2 2.25 m = 4.5 kn/ml Presión viento = 0.728 kn/m 2 (2.25 m + 0.45 m) = 1.97 kn/ml Vertical = 1.97 kn/ml cos 20º = 1.85 kn/ml Horizontal = 1.97 kn/ml sen 20º = 0.67 kn/ml Succión viento = -0.416 kn/m 2 (2.25 m + 0.45 m) = -1.12 kn/ml Vertical = -1.12 kn/ml cos 20º = -1.05 kn/ml Horizontal = -1.12 kn/ml sen 20º = -0.38 kn/ml Nieve = 0.55 kn/m 2 (2.25 m + 0.45 m) = 1.485 kn/ml 4 Hipótesis simples Peso propio = pesos propios = 77.711 kn/ml Sobrecarga uso = sobrecargas de uso = 7.2 kn/ml Sobrecarga nieve = 1.485 kn/ml Viento presión = 1.85 kn/ml Viento succión = -1.05 kn/ml 5 Combinaciones de acciones (hipótesis combinadas) - ELU (Estado Límite Último) a) Combinación de acciones persistente o transitoria (la más desfavorable): ϒ G,j G k,j + ϒ P P + ϒ Q,1 Q k,1 + ϒ Q,i Ѱ 0,i Q k,i b) Combinación de acciones extraordinarias: ϒ G,j G k,j + ϒ P P + Ad + ϒ Q,1 Ѱ 1,1 Q k,1 + ϒ Q,i Ѱ 2,i Q k,i c) Combinaciones extraordinarias de seísmos: G k,j + P + Ad + ϒ Q,1 Q k,1 + Ѱ 2,i Q k,i - ELS (Estado Límite de Servicio) d) Irreversibles, corta durada. Combinación característica (La más desfavorable): G k,j + P + Q k,1 + Ѱ 0,i Q k,i e) Reversibles, corta durada. Frecuente: G k,j + P + Ad + Ѱ 1,1 Q k,1 + Ѱ 2,i Q k,i

Estudio y proyecto de rehabilitación de una edificación afectada por un asiento diferencial del terreno 7 f) Larga durada. Combinación casi permanente: G k,j + P + Ѱ 2,i Q k,i 6 Resolución de las hipótesis más desfavorables Para resolver las hipótesis combinadas más desfavorables y determinar el resultado final del descenso de cargas utilizaremos las ecuaciones que acabamos de disponer. Hallaremos los coeficientes parciales de seguridad (γ) y de simultaneidad (Ѱ) en la Tabla 6.5 y la Tabla 6.6 extraídas directamente del CTE-DB-SE. Tabla 6.1 - Coeficientes parciales de seguridad (γ) para las acciones. Tabla 6.2 - Coeficientes de simultaneidad (Ѱ).

8 Estudio y proyecto de rehabilitación de una edificación afectada por un asiento diferencial del terreno - ELU (Estado Límite Último) a) Combinación de acciones persistente o transitoria (la más desfavorable): ϒ G,j G k,j + ϒ P P + ϒ Q,1 Q k,1 + ϒ Q,i Ѱ 0,i Q k,i Uso variable principal = 1.35 77.711 kn/ml + 1.5 7.2 kn/ml + 1.5 0.5 1.485 kn/ml + 1.5 0.6 1.85 kn/ml = 118.5 kn/ml - ELS (Estado Límite de Servicio) d) Irreversibles, corta durada. Combinación característica (la más desfavorable): G k,j + P + Q k,1 + Ѱ 0,i Q k,i Uso variable principal = 77.711 kn/ml + 7.2 kn/ml + 0.5 1.485 kn/ml + 0.6 1.85 kn/ml = = 86.76 kn/ml Después de resolver las hipótesis más desfavorables para cada uno de los casos y usando la sobrecarga de uso como variable principal, ya que es la más grande, determinamos que combinación de acciones persistente o transitoria (estado límite de servicio) es la más desfavorable, por lo tanto será la carga que utilizaremos para realizar el dimensionado y diseño del refuerzo de cimentación. Figura 6.1 Acciones resultantes del descenso de cargas.