RepTrak España Fernando Prado Managing Partner Reputa;on Ins;tute. 17 de Mayo de 2016

Documentos relacionados
Alimentos y Bebidas son los sectores con mejor reputación en Chile y AFP s e isapres las peor evaluadas

Reputation Relevance La reputación de 7 sectores clave para el futuro de Chile

México RepTrak Fernando Prado Managing Partner Reputa;on Ins;tute Latam & Iberia. 3 de Mayo de 2016

2014 City RepTrak. La reputación de Barcelona en los países del G8. The World s View on Cities: An Online Study of the Reputation of 100 Cities

Reputation Pulse 2010

RepTrak Pulse 2016 ESPAÑA

REPUTACIÓN CORPORATIVA EN ESPAÑA

Informe sobre el impacto del desafío independentista en la reputación de las empresas catalanas

ESPAÑA REPTRAK PULSE de Junio de 2015 REPUTATION LEADERS NETWORK. Fernando Prado. Enrique Johnson

Índice STIGA de Experiencia de Cliente

agencyscope 18ª Edición. España. 2012

La reputación de España en el mundo

Randstad. Employer Brand Informe nacional, España

La travesía de la gestión de la reputación corporativa

Análisis de riesgos y oportunidades de negocio derivados del cambio climático, una herramienta de adaptación

MÉTRICA DE MARCA EN REAL TIME. CÓMO MEDIR EL PULSO DE LA MARCA EN LAS

Ranking de marcas Alimentos: Aceites, conservas, aderezos

Sector Servicios Financieros y Seguros Las Mejores Empresas para Trabajar

Políticas Corporativas

LAS ESTRATEGIAS DE LAS UNIVERSIDADES EN LA ERA DE LOS RANKINGS

ANÁLISIS PERCEPCIÓN ÉTICA Y RSE

La reputación corporativa

Pedro Luis Hidalgo García Green House

Avícola Villalobos Reporte de Indicadores de Responsabilidad Social Empresarial 2007

PANEL DE REPUTACION CORPORATIVA MONITORES DE REPUTACION

Índice de Expectativas de los Directores de Marketing Estimaciones para el Primer Semestre del 2016 Ola 19 Dic 2015

UNA INICIATIVA DE:

informereporta.com/cl CHILE 2017 Edición 2017 Chile IPSA

Influencia de la RSC en la Reputación: Análisis empírico y tendencias

La Lealtad de un cliente puede comprarse, su Satisfacción hay que ganarla

El Barómetro de Confianza de las Empresas Españolas Principales resultados del 2009 (3ª edición) FutureBrand

CONFERENCIA DE FACU SOBRE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL,

Frecuencias en los distintos valores:

Modelos de Customer Experience

Simulador de gestión empresarial de una empresa de alta tecnología. -Manual del participante-

SUPERMERCADOS PERÚ. Situación económica y política

agencyscope España 19ª Edición

Walter Mansilla Córdova

Presentación de la 7ª Edición del Estudio de Eficiencia Energética en las PYMES (Edición 2013)

EVALUACION DE LAS PERCEPCIONES DE LOS GRUPOS DE INTERÉS SOBRE SU RELACIÓN CON ISAGEN

Creación de una nueva metodología multistakeholder para medir la reputación corporativa

Asesoramiento en el ámbito de la responsabilidad social, la reputación y la sostenibilidad

Seminario FBBVA: Rankings y sistemas de información universitaria en España: estado de la cuestión y mejoras posibles

RepTrak Pulse España. Fernando Prado Managing Partner Reputation #RepTrak

2011 Percepciones de consumidores y ejecutivos de empresas

Top Dental Clinic Rankings for México

METODOLOGÍA PARA LA DEFINICIÓN DE INDICADORES EN BASE A UN SISTEMA TURÍSTICO

Observatorio Imagen de España. Barómetro Imagen de España Trabajo de campo - noviembre de 2013

INDICE DE EXPECTATIVAS DE LOS DIRECTORES DE MARKETING

Informe entusiasmo de las marcas 2014

Ranking de marcas Alimentos: Lácteos

Empresas Conscientes: Más allá de la sustentabilidad ambiental

Reputación Corporativa On y Off-line

Atento Madrid, 7 de marzo 2012

ENCUESTA DE CLIMA ORGANIZACIONAL

Responsabilidad Social Corporativa

La opinión de los madrileños sobre el proyecto Distrito Castellana Norte. Octubre de 2015

Analizar qué marcas despiertan amor en estos momentos entre los consumidores españoles.

Secretaría de Desarrollo Rural Julio-Agosto del 2012

MEDICIÓN DE CALIDAD DE SERVICIO EN LA INDUSTRIA DEL RETAIL SUPERMERCADOS. Mayo 2016

Cómo valoran los clientes las comisiones que les cobran sus bancos?

El Presupuesto como Herramienta de Gestión

Política de Responsabilidad Social Corporativa. Grupo Colonial

Cómo valoran los clientes las comisiones que les cobran los bancos?

COMPETENCIAS DIGITALES EN LA EMPRESA ESPAÑOLA. Fecha: Noviembre 2015 Preparado por : MillwardBrown para: ICEMD - ESIC

Sello de Excelencia Europea Visita de Evaluación Reunión de Cierre FUNDACIÓN AGUSTÍN SERRATE HUESCA 24/09/2015

El intercambio de información estandarizada, factor más importante de la logística

Encuesta de Percepciones y Expectativas Económicas de la Universidad de Chile, Octubre de 2016

4. IMAGEN CORPORATIVA

VALORANDO ECONÓMICAMENTE LA RSC Jueves 2 de junio de 2011

Responsabilidad Social Empresarial: Alineando Valor Social con Resultados de Negocios

Versión Lite. Medición de la Calidad de Servicio en la Industria del Retail Supermercados

MODELO DE EXCELENCIA

NUEVAS OPORTUNIDADES DE NEGOCIO PARA EL GRAN CONSUMO. Antonio Agustín Belén Derqui

Consumidores e Innovación

procurementscore España

INDICADORES DE GESTIÓN LOGÍSTICA Y BENCHMARKING

La responsabilidad social y medioambiental en la inversión pública

Encuesta sobre financiación e inversión de las empresas: Cómo agilizar las nuevas inversiones. Septiembre 2016 Argentina. Décimotercera edición

Merco: Una metodología multistakeholder

Informe cuestionario MEJORES PRÁCTICAS DE LIDERAZGO (MPL)

Dirección General de Planeación Dirección de Información y Análisis

Obstáculos y desafíos de los distintos tipos de marketing:

Modelo de Evaluación del Desempeño Proceso

ENCUESTA DE PERCEPCIÓN Y EXPECTATIVAS SOBRE LA SITUACIÓN ECONÓMICA EN EL GRAN SANTIAGO JUNIO 2015

El Informe Integrado La mejor información para una mayor ventaja competitiva Aportamos el valor que necesitas

PLAN ESTRATÉGICO. Página 1

LA VISIÓN DE LA RSE POR PARTE DE LAS EMPRESAS DE CASTILLA-LA MANCHA

Presentación de Resultados Indice Nacional de Satisfacción de Consumidores Segundo Semestre 2001

LLERANDI QUIENES SOMOS

Características de la muestra QUIÉN RESPONDIÓ LA ENCUESTA?

Un modelo avanzado de gestión, para organizaciones excelentes. Presentación Inicial de Consultoría.

Cambio Organizacional. Prof. Andrea G. Rivero

Encuesta de Percepciones y Expectativas Económicas de la Universidad de Chile, Junio de 2016

Cómo lograr que mi marca sea una Future Brand

La reputación de Canadá y España Country RepTrak 2012

FICHA TÉCNICA. n=383 ESTIMACION DEL MERCADO OBJETIVO + PROYECCION DE LA DEMANDA Y ESTIMACION DE LA OFERTA UNIVERSO 110,855 MERCADO POTENCIAL 110,855

Sesión 1: LOS GRUPOS DE INTERÉS

Estudio de Consumidores 2014 Global Consumer Pulse Research. Chile

Responsables con nuestro entorno REPSOL IMPULSA EL PLAN DE SOSTENIBILIDAD DE LA REFINERÍA DE CARTAGENA

Transcripción:

RepTrak España 2016 Fernando Prado Managing Partner Reputa;on Ins;tute @fpradori #RepTrak 17 de Mayo de 2016 1

Agenda La Economía de la Reputación Resultados RepTrak España 2016: las empresas con mejor reputación Algunas conclusiones 2

Medir para ges;onar Para poder ges2onar la reputación corpora2va es necesario poder medirla entre los dis.ntos stakeholders. Un sistema de medida homogéneo permite: diagnos;car problemas. fijar obje;vos. medir evoluciones. establecer comparaciones. 3

Entendiendo y midiendo la reputación corpora;va RepTrak Pulse: el indicador clave de la reputación corpora.va La reputación de una empresa engloba los sen2mientos de las personas hacia ella. RepTrak Pulse mide este atrac;vo emocional. Es un constructo basado en cuatro elementos: Admiración y respeto Reputación reconocida Buena impresión Confianza 4

El Modelo RepTrak RepTrak mide Los siete factores clave de la reputación Emocional Explicación Racional de lo emocional 5

El Modelo RepTrak 6

La Economía de la Reputación Experiencia Directa Productos Servicio al Cliente Inversiones Empleo Percepciones Actitudes & Comportamientos Resultados de negocio Qué hace o dice la compañía? Marca Publicidad Relaciones Públicas Marketing Proyectos de RSC Qué dicen otros de la empresa? Redes sociales Medios KOLs Familia/Amigos 7

Reputación y comportamientos favorables hacia las empresas RepTrak Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad 9% 16% 35% 55% 84% 8% 14% 30% 50% 83% 7% 13% 31% 51% 83% 8% 12% 27% 44% 77% 9% 15% 31% 48% 78% Trabajaría 10% 17% 31% 47% 73% Invertiría 7% 11% 24% 39% 67% Recomendaría la Invertiría compañía 8% 13% 30% 50% 82% Recomendaría Invertiría invertir Le daría el beneficio Invertiría de la duda 7% 11% 22% 38% 68% 6% 10% 21% 36% 68% Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 8

La reputación corpora;va influye en el valor bursá;l 270 S&P Index Top 10 Most Highly Reputed Companies 240 210 Most Reputable Companies 180 150 120 S&P 500 90 60 30 0 Based on the daily stock values for Top 10 companies in US RepTrak Pulse rankings & S&P 500 Index values. All Index Values show a percentage change from January 1, 2006. 9

Agenda La Economía de la Reputación Resultados RepTrak España 2016: las empresas con mejor reputación Algunas conclusiones 10

100 compañías con presencia mundial q q q q q q Un estudio de expectativas de los consumidores Las 100 compañías más visibles 70.300 entrevistas con consumidores En los 15 mercados más relevantes Medidas en el 1er trimestre de 2016 Publicado a nivel mundial por Compitiendo entre las 15 economías más grandes Para conseguir ser la Compañía con la Mejor Reputación del Mundo 11

Global RepTrak 100 Top 10 2015 Rank 1 78,4 2 78,2 3 78,1 4 77,9 5 77,7 6 77,4 7 77,0 8 76,9 MUY DÉBIL <40 DÉBIL 40-59 MEDIA 60-69 FUERTE 70-79 EXCELENTE >80 9 76,7 76.16 10 76,6 Todas las puntuaciones de RepTrak Pulse que difieren más de +/-0,9 son significativamente diferentes al 95% de confianza. Las puntuaciones de RepTrak Pulse están basadas en preguntas que miden el Estima, la Admiración, la Confianza y la Impresión (recogidas en una escala Pulse de 0-100). 12

Metodología del estudio RepTrak Pulse España 2016 Periodo de toma de datos Febrero Marzo 2016 Empresas seleccionadas Un total de 290 empresas: Las 126 empresas más relevantes por su reputación entre el público general (estudio de nominaciones): dentro del ranking Otras empresas relevantes por facturación y presencia internacional (estudio RepTrak 100): fuera del ranking Grupo de interés Público General La distribución de la muestra ha sido equilibrada con la población del país en cuanto a edad y sexo. Respuestas válidas Familiaridad: los entrevistados deben estar algo o bastante familiarizados con al menos una de las empresas RepTrak Pulse: deben responder al menos 3 de las 4 preguntas del indicador Pulse Cuestionario Todas las compañías se han evaluado a nivel RepTrak Pulse y las 7 dimensiones de la reputación También se ha realizado un análisis de comportamientos, preguntando por la intención de recomendar la empresa, confiar y hacer comentarios positivos sobre estas empresas. Metodología de recogida de datos Cuestionario online llevado a cabo en España (CAWI) El proveedor de campo ha sido Toluna Cada empresa evaluada fue valorada por un mínimo de 100 personas Duración de la entrevista 15 minutos Número de entrevistados 8.084 entrevistados Número de valoraciones 32.883 valoraciones 13

Evolución media ranking empresas (2010-2016) 70 65 RepTrak Pulse 64.6 65.8 1,1 61.1 3,6 60-3,1 55 50 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Fuente: Estudio RepTrak Pulse España 14

Reputación por sectores en España en 2016 Tecnología (15) Alimentación (10) Retail - varios (8) Moda (7) Productos de consumo (3) Bebidas (4) Conglomerado (2) Automoción (11) Hostelería/Restauración (5) Transporte y logística (5) Retail - Alimentación (9) Información y medios (4) Financiero - Seguros (6) Energía - Petróleo (4) Construcción/Gestión Infraestructuras (6) Telecomunicaciones (8) Financiero - Bancos (14) Energía - Utilities (3) Los números entre paréntesis indican cuántas empresas componen la media de cada sector. Una diferencia ± 3,4 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 75,0 74,8 73,1 70,7 70,3 70,3 70,3 70,1 68,3 66,8 66,6 65,0 64,6 58,6 56,6 54,3 53,5 52,5 Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 15

Compara;va entre empresas de producto y servicios 6,6 8,8 Producto Servicios Producto Servicios RepTrak Pulse Compraría 16

Relación entre reputación y familiaridad en España (2016) 90 85 80 España RepTrak Pulse Score 75 70 65 60 55 50 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Familiaridad 17

Los factores clave de la reputación en España 2016 12,4% 18,5% 19,7 18,5 13,0% 13,1% 13,8 13,1 12,8 13,4 15,1 15,1 13,5 14,5 12,8 13,0 12,3 12,4 14,5% 15,1% 13,4% 2008 2016 2008 2016 2008 2016 2008 2016 2008 2016 2008 2016 2008 2016 Oferta Innovación Trabajo Integridad Ciudadanía Liderazgo Finanzas 18

Las empresas mejor valoradas en productos y servicios Ofrece productos y servicios de calidad ofrece productos excelentes y servicios fiables 85,7 83,1 81,6 81,1 80,8 80,4 80,2 79,9 Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 79,5 79,0 Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 19

Las empresas mejor valoradas en integridad Es una empresa gestionada con responsabilidad se comporta de forma ética y muestra su operativa con transparencia 74,6 74,4 74,3 73,5 73,4 73,2 73,1 72,8 Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 72,5 72,5 Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 20

Las empresas mejor valoradas en innovación Es una empresa innovadora ofrece productos o servicios novedosos o bien innova en la manera de hacer las cosas 86,1 85,3 83,0 81,5 81,1 80,6 80,3 79,0 Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 78,5 78,4 Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 21

Las empresas mejor valoradas en liderazgo Es una compañía bien liderada tiene líderes reconocidos y está gestionada con profesionalidad 84,3 81,4 80,8 78,5 78,3 78,2 78,1 76,8 Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 76,8 76,8 Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 22

Las empresas mejor valoradas en resultados financieros Es una compañía rentable obtiene buenos resultados financieros 86,8 86,4 86,4 84,9 84,8 84,7 82,9 82,1 81,5 Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 80,4 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 23

Las empresas mejor valoradas en entorno de trabajo Es un lugar atractivo para trabajar como empleado trata bien a sus empleados 85,2 82,3 78,6 78,5 77,1 76,7 76,4 75,7 Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 75,3 74,7 Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 24

Las empresas mejor valoradas en ciudadanía Se preocupa por la sociedad, invierte en buenas causas y no daña el medio ambiente 77,1 73,3 71,4 71,2 71,1 71,0 70,6 70,4 Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 70,1 70,0 Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 25

Las empresas con mejor reputación en España (2-10) vs. 2015 2 81,3-2,5 3 80,7 4,3 4 79,5-2,6 5 79,3 4,1 6 78,9 - -0,8 7 78,6 - -0,2 8 78,5-1,9 9 78,0-2,8 Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Una diferencia ± 3,4 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 10 77,9 - -0,5 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 26

La empresa con mejor reputación en España en 2016 2016 vs 2015 83,4 4,2 Una diferencia ± 3,4 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. Excelente/Superior > 80 Fuerte/Robusta 70-79 Media/Moderada 60-69 Débil/Vulnerable 40-59 Muy débil/pobre < 40 27

Las 50 empresas con mejor reputación en España 2016 vs. 2015 vs. 2015 vs. 2015 vs. 2015 vs. 2015 1 83,4 4,2 11 77,7-1,5 21 76,5 5,4 31 73,6-41 71,1-3,3 2 81,3-2,5 12 77,6-1,5 22 76,4 - -1,4 32 73,3 7,0 42 71,0 3,8 3 80,7 4,3 13 77,4 - -2,4 23 76,2 4,1 33 72,8 - -2,2 43 71,0-5,0 4 79,5-2,6 14 77,3-1,4 24 75,4-2,2 34 72,6 - -0,1 44 71,0 5,3 5 79,3 4,1 15 77,3 - -0,1 25 75,0-3,1 35 72,5 4,0 45 70,9-1,2 6 78,9 - -0,8 16 77,2-2,9 26 74,2-2,0 36 71,9-1,3 46 70,6-7 78,6 - -0,2 17 77,1 3,8 27 74,1-4,2 37 71,9-47 70,3-1,5 8 78,5-1,9 18 76,7-28 73,9 - -1,4 38 71,3 - -0,5 48 70,2-2,6 9 78,0-2,8 19 76,6-2,6 29 73,9-3,2 39 71,3-1,2 49 70,0-10 77,9 - -0,5 20 76,5-0,7 30 73,7-2,4 40 71,2-3,0 50 70,0 - -0,8 Una diferencia ± 3,4 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 28

Caso BMW Pulse & Dimensiones datos España 79,5 80,2 84,7 85,7 75,0 79,2 78,3 +4,2 80,8 83,4 81,1 68,9 73,2 57,7 82,3 72,3 67,8 RepTrak 2015 RepTrak 2016 Pulse: Una diferencia ± 3,4 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. Dimensiones: Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza 29

Caso BSH Pulse & Dimensiones datos España 74,7 78,0 77,5 81,1 74,3 76,3 77,5 +4,4 75,6 80,7 79,0 66,2 74,5 71,0 76,7 69,7 73,1 RepTrak 2015 RepTrak 2016 Pulse: Una diferencia ± 3,4 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. Dimensiones: Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza 30

Caso Calidad Pascual Pulse & Dimensiones datos España 76,3 77,5 69,0 71,3 70,9 76,0 75,2-5,0 69,2 71,0 68,1 67,9 72,8 67,4 67,8 70,1 66,7 RepTrak 2015 RepTrak 2016 Pulse: Una diferencia ± 3,4 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. Dimensiones: Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza 31

Efectos del Dieselgate en la reputación de Volkswagen RepTrak 2015 RepTrak 2016 77,0 75,6 71,4 61,5 71,3 74,8 74,6-18,7 51,7 56,1 64,4 69,5 72,3 28,7 61,2 71,2-40,8 38,8 2015: Puesto 19 2016: Puesto 101-32,4 Pulse: Una diferencia ± 3,4 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. Dimensiones: Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza 32

Se puede rever;r una crisis de reputación? 38,1 42,3 54,9 55,0 36,6 37,7 45,5 +17,3 53,8 55,0 55,7 36,5 42,1 50,0 56,5 38,0 52,4 RepTrak 2014 13ª posición entre el sector bancario RepTrak 2016 4ª posición entre el sector bancario Pulse: Una diferencia ± 3,4 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. Dimensiones: Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza 33

Fuerte correlación entre reputación y comportamientos favorables en España (2016) Mejorar 5 puntos la reputación incrementa la intención de recomendar en un 6,0% Recomendaría a otros Reputación España RepTrak Pulse Score 34

Fuerte correlación entre reputación y comportamientos favorables en España (2016) Mejorar 5 puntos la reputación incrementa la intención de comprar en un 6,3% Compraría Reputación España RepTrak Pulse Score 35

Fuerte correlación entre reputación y comportamientos favorables en España (2016) Mejorar 5 puntos la reputación incrementa la intención de dar el beneficio de la duda en un 4,1% Daría el beneficio de la duda Reputación España RepTrak Pulse Score 36

Reputación Corpora;va versus Sostenibilidad RSC REPUTACIÓN Reside en la empresa Reside en la mente de los stakeholders REALIDAD PERCEPCIÓN 37

La importancia de la Responsabilidad Corpora;va percibida 2016 12,4% 18,5% 13,0% 13,1% 14,5% 13,4% 15,1% Índice RSE 43,0% 38

Modelo de negocio de la RSC RSC Reputación Conductas de Apoyo $ Realidad GAP Percepción 39

El índice de Responsabilidad Social percibida (CSR RepTrak 2016) 1 76,0 2 75,1 3 74,4 4 74,3 5 73,8 6 73,6 7 73,3 8 73,2 9 73,1 Una diferencia ± 6,9 puntos entre puntuaciones es estadísticamente significativa al 95,5% de confianza. 10 72,3 40

Ges;ón de la reputación Se necesita influir en la realidad y mitigar el riesgo reputacional Buena Riesgo PERCEPCIONES Mala Se necesitan acciones de comunicación para capitalizar sobre la buena realidad Oportunidad Mala REALIDAD Buena 41

Agenda La Economía de la Reputación Resultados RepTrak España 2016: las empresas con mejor reputación Algunas conclusiones 42

Algunas conclusiones La reputación de una empresa en un factor clave en la creación de valor, pues influye en los comportamientos de apoyo de los stakeholders. Para poder ges;onar la reputación es preciso poder medirla entre cada grupo de interés relevante, establecer KPIs y desarrollar un proceso de trabajo que integre dis;ntas áreas de la empresa. Una decisión equivocada puede destrozar la reputación de una compañía pero hay ejemplos de recuperación. La RSE es un factor determinante en la construcción de la reputación de una empresa o ins;tución pero sólo en la medida en que es conocida por los grupos de interés. Ges;onar la reputación exige saber manejar el balance entre realidad y percepción: hacer y comunicar. 43

Gracias! @fpradori - @Reputa2on_Inst contacto@reputa2onins2tute.com www.reputa2onins2tute.com 44

Las 50 empresas con mejor reputación en España 2016 vs. 2015 vs. 2015 vs. 2015 vs. 2015 vs. 2015 1 83,4 4,2 11 77,7-1,5 21 76,5 5,4 31 73,6-41 71,1-3,3 2 81,3-2,5 12 77,6-1,5 22 76,4 - -1,4 32 73,3 7,0 42 71,0 3,8 3 80,7 4,3 13 77,4 - -2,4 23 76,2 4,1 33 72,8 - -2,2 43 71,0-5,0 4 79,5-2,6 14 77,3-1,4 24 75,4-2,2 34 72,6 - -0,1 44 71,0 5,3 5 79,3 4,1 15 77,3 - -0,1 25 75,0-3,1 35 72,5 4,0 45 70,9-1,2 6 78,9 - -0,8 16 77,2-2,9 26 74,2-2,0 36 71,9-1,3 46 70,6-7 78,6 - -0,2 17 77,1 3,8 27 74,1-4,2 37 71,9-47 70,3-1,5 8 78,5-1,9 18 76,7-28 73,9 - -1,4 38 71,3 - -0,5 48 70,2-2,6 9 78,0-2,8 19 76,6-2,6 29 73,9-3,2 39 71,3-1,2 49 70,0-10 77,9 - -0,5 20 76,5-0,7 30 73,7-2,4 40 71,2-3,0 50 70,0 - -0,8 45