Micro-cogeneración aplicada a edificios de alquiler público

Micro-cogeneración aplicada a edificios de alquiler público

TECNOLOGIA

18 de Diciembre 2007: Alokabide compra el edificio y comienza su gestión (residencial en régimen de alquiler social ubicado en el barrio donostiarra de Riberas de Loiola). 18 de Febrero de 2008: Alokabide entrega las 91 viviendas a los arrendatarios. Con instalación de calefacción centralizada con sistema LEAKO y con energía solar térmica mediante captadores planos. 2.008: complejo ajuste inicial (diseño, placas, regulación, ocupación, explicación ) desacuerdos de usuarios sobre facturación dudas de rendimiento de instalación solar VS costos mantenimiento Dic. 2008 - Enero de 2009: reflexión propiedad - empresa de mantenimiento (alianza ganar-ganar) sobre mejoras energéticas e innovación, uso eficiente, ahorro socializado. (intenciones, reuniones, recogida de datos, propuestas )

HITO 12 de marzo de 2.009: firma de acuerdo Alokabide-Efiner para realizar PRUEBA PILOTO con colocación inmediata de equipos de microcogeneración (garantía-confianza de instalador).

Sistemas Micro CHP Dachs Captadores solares Energía teórica aportada anual Solución 200.000 kwh 2 equipos de microcogeneración Dachs 8.500 kwh (año 2008) 30 captadores planos 2 m 2 Calderas 350.000 kwh 2 calderas de 350 kw c/u Primera etapa de potencia del sistema: los equipos Dachs (garantía/confianza de fabricante) G5.5 de 14,5 kw térmicos y 5,5 kw eléctricos (ACS mínimo + pérdidas) Segunda etapa: aportes de energía solar térmica Ultima fase: las calderas. HITO 13 de Mayo de 2.009: acreditación Industria. (La electricidad generada será exportada a la red en virtud del régimen especial (R.D. 661/2007), obteniendo una prima de venta por encima del precio del kwh de la tarifa regulada)

Resultados energéticos y económicos Informe Microcogeneración Pablo Gorosabel.pdf

Medio ambientales: mediante al reducción de emisiones de CO2 Económicas: retorno de inversión, venta de electricidad, reducción de gastos fijos del edificio Tecnológicas: de instalación no compleja, tamaño adecuado, mercado maduro fabricantes Demandas: cubre un importante desfase entre la producción actual y la demanda

De Alokabide 44 VS en TOLOSA Comparte elementos comunes con 104 VPO con micro propia y con mancomunidad de garajes Equipo parado (instalación terminada en 2.012 y demora en puesta en marcha) En estudio su autoconsumo (muy complejo reparto y dudas de rentabilidad por inseguridad jurídica) 29 VS en LLODIO De Visesa Central compartida con más viviendas y gestionadas por Visesa.131002_Ponencia VISESA.pdf

Quién es el propietario final de las instalaciones de producción? Qué opciones hay? Cuál es el mejor momento para instalar un microcogeneración? Se puede financiar? Quién y cómo gestiona la compra y la venta de energía? En qué se emplea la venta? Venta o autoconsumo? Cómo mantener la instalación y comprometerse con la eficiencia energética? El usuario final se entera de lo que hacemos? Cómo gestiona la eficiencia ese usuario?

GESTION

Desconocimiento. Falta de especialización: Sobre todo en el sector residencial privado existe un desconocimiento por parte de las Comunidades de Propietarios (que no son especialistas) de las ventajas energéticas, económicas y medioambientales de las nuevas tecnologías energéticas. Administrativas o legales: Falta unión entre normativa e instalación Falta unión entre partidas destinadas a inversión en tecnologías y partidas destinadas al mantenimiento y suministro. (Esto plantea dificultades a la hora de diseñar o seleccionar nuevos equipos con criterios de eficiencia energética ya que sólo se considera la inversión económica sin ligarla a la factura energética y de mantenimiento a lo largo de toda la vida útil de la instalación). Poco mercado: De empresas de gestión energética, de bases de datos, de alimentación con experiencias ocurridas, de proyectistas, etc.

Ante esta situación se plantea la realización de Contratos de Servicios Energéticos y Mantenimiento Integral de las Instalaciones Térmicas (y de iluminación interior) de edificios con empresas especializadas. Sistema Habitual Gestión Integral Propietario: Comunidad Suministro de gas Suministro de gas Empresa Mantenedora Propietario: Comunidad Mantenimiento preventivo Reparaciones Sustitución Empresa de Gestión Energética Mejoras Mto. Preventivo / Correctivo Garantía total Inversiones Por todo esto es necesario que la duración del contrato sea mayor de la habitual, para permitir que el retorno de la inversión se produzca dentro del periodo de contratación, que normalmente será de 10 años.

Reducir actuales gastos por el abono derivado de la eficiencia. Renovar las instalaciones con un coste diferido. Estabilizar y diferir gastos, de manera que la organización presupuestaria es más sencilla y controlable. Invertir en energías renovables y en eficiencia energética, apostando por el medio ambiente. Externalizar una parte no vital de la actividad en manos de especialistas. Desarrollar un nuevo modelo empresarial y de negocio con repercusión directa y cercana en el ámbito laboral y económico (estabilidad de contratos en empresas).

USO

De lejanía y concienciación: El usuario no tiene constancia del retorno de los ahorros energéticos que se producen en su instalación. No existe conciencia de eficiencia energética al no recaer en el usuario al responsabilidad de uso eficiente. División entre la persona que usa la instalación y el titular de la misma (ahorro en gestión VS derroche individual) De gestión de reparto individual de consumos: En el sector residencial (y sobre todo de alquiler) nos encontramos con la dificultad de gestionar los recibos de calefacción y ACS a los usuarios, por varias razones: 1. Distribución de la factura energética del edificio entre sus usuarios. 2. Emisión, control y seguimiento de los recibos, incluida morosidad.

Como complemento a los Contratos de Servicios Energéticos se plantea la administración energética de los edificios residenciales con empresas especializadas y un sistema prepago de calefacción/acs Propietario Sistema Habitual Gestión de la Comunidad Sistema Dual Gestión de la Gestión de la Comunidad Calefacción Gestor Administración de Fincas Administración de Fincas Administración energética Mantenedor Empresas de mantenimiento y servicios Lecturas Repercusión Consumos calefacción/acs central Recibos Empresas de mantenimiento y servicios Repercusión Consumos calefacción/acs central Incidencias Precios unitarios Facturas Empresas suministradoras

UNIR E IMPULSAR Instalación de micro cogeneración residencial desde proyectos / mantenedor Aprovechamiento de renovación de instalaciones Impulso de empresas de gestión Impulso de marco legal y normativo Nuevos Modelos de responsabilidad de uso y pago Labores genéricas de concienciación

Este sistema permite al usuario disponer de un crédito de energía o m3 de agua (fría o caliente) que se verá reducido según lo emplee. PRUEBA PILOTO ELEMENTOS: 1. Terminal: Con pantalla táctil para recargas. Se comunica con los elementos de control, seguridad y medición. 2. Equipos de medición: para el cálculo de energía de calefacción/acs. 3. Software de gestión y comunicaciones RECARGAS: Conexión con entidades Bancarias. Pasarela de pago a través de Internet. Terminales de carga en los propios edificios. LEGALIDAD: Aceptación comunitaria (e individual) del sistema mediante contrato de gestión energética de modalidad prepago que recoge la prestación y suministro de energía. HITO 1 de Julio de 2.010: firma de acuerdo Alokabide - Efiner para realizar PRUEBA PILOTO de modificación hidráulica e instalación de sistema prepago HITO 1 de Enero de 2.013: firma de contrato de servicios Alokabide - FnPrepago para mantener el sistema prepago (múltiples gestiones previas administrador mantener propiedad)

muchas gracias moltes gràcies

Gestión energética y generación distribuida en vivienda protegida. Proyecto CATALOGO DE APLICACIONES EXPERTAS PARA LA GESTIÓN DE ENERGÍA EN EDIFICOS 2 de octubre de 2013 PIME S receives funding from the European Union 7 th Framework Programme under Grant Agreement No 239288

QUIENES SOMOS VISESA es una Sociedad Pública adscrita al Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco, cuyo objetivo principal consiste en promocionar viviendas protegidas de calidad en la Comunidad Autónoma, contribuyendo así al esfuerzo del Ejecutivo Autonómico por hacer realidad en todos los sectores sociales el derecho a una vivienda digna. Creada en 1990 Primera promotora de la CAPV: 12.516 viviendas finalizadas y 4.469 en curso Plantilla: 66 personas Facturación 2012: 83 M (107 M en 2011) Socios: 17.95% 79.36% 2.69%

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN PROMOCIONES Desde 1998, y anticipándose 10 años a la normativa, VISESA certifica un ahorro energético mínimo del 30% en todos sus edificios. Esto supone una calificación energética clase B, alcanzando en algunos casos la clase A. Reducción de la demanda energética (aumento aislamiento, protección solar, control asoleo, vidrios bajo emisivos, minimización puentes térmicos) Calefacción Centralizada (calderas de alto rendimiento: condensación, baja temperatura) Captadores solares térmicos (desde 2002) Suministrar un mínimo del 60% de la energía total media anual necesaria para el ACS (CTE desde 2007 obliga al 30%) Sistemas energéticos de alta eficiencia (producción simultanea de calor y electricidad) => cogeneración

MICROCOGENERACIÓN EN PROMOCIONES Inicialmente calderas + instalación solar (60% ACS) => calificación B Cambio a calderas + cogeneración (100% ACS) => calificación A EECN (NZEB) Directiva 2010/31/EU obligatoriedad a 2020 MOTOR DE COGENERACIÓN (equipo alimentado a gas) produce Electricidad Calor (100% ACS + algo calef) CALDERAS (equipos alimentados a gas) produce Calor ACS viviendas Calefacción viviendas

MICROCOGENERACIÓN EN PROMOCIONES Edificio 103 viv Llodio 100 viv Llodio 242 viv Salburua Potencia motor (kwe) 25 25 70 Cobertura demanda térmica 100% ACS 100% ACS 100% ACS + 20 % calef Calificación energética A A A - Consumo energético final (kwh/m 2 año) - Emisiones CO2 (kgco2/m2año) - Indicador de Eficiencia Energética (IEE) 47,85 9,65 0,225 51,94 10,48 0,258 41,15 8,39 0,242

PRESTACIÓN DE SERVICIOS ENERGÉTICOS Instalaciones registradas para producción de energía en régimen especial (RD 661/2007) => venta de electricidad a la red Necesidad de un titular de la cogeneración, que se constituya como agente productor Decisión de VISESA de mantener la propiedad de la cogeneración por un periodo, firmando un contrato de servicios energéticos con la CP, cediéndosela a su finalización Supone una nueva actividad => en 2011 VISESA amplia objeto social para la prestación de SE Contratos a 10 años de gestión energética integral y mantenimiento de las instalaciones térmicas, consistentes en: Compra de los suministros necesarios (gas, agua y electricidad) y venta a red de la electricidad generada Suministro de calefacción y ACS a las viviendas para mantener los niveles de confort exigidos Mantenimiento y reparación de averías (24 horas) Gestión de los cobros a la Comunidad de Propietarios (término fijo + consumos), con desglose por viviendas Presentación anual de las cuentas correspondientes a la explotación, incluyendo la amortización de la sobreinversión, y reparto a la Comunidad de Propietarios de los beneficios

PRESTACIÓN DE SERVICIOS ENERGÉTICOS

RESULTADOS AÑO 2012 Actualmente se gestionan tres contratos de Servicios Energéticos a 10 años, con un total de 445 viviendas, habiendo sido 2012 el primer año del contrato CONTRATO SE A30 AR1 (103 viv) A30 AR2 (100 viv) A27 (242 viv) Constitución CP: inicio SE 15/11/11 15/11/11 17/04/12 Arranque cogeneración 11/01/12 11/01/12 21/05/12 ENERGÉTICOS/MEDIOAMBIENTALES: CONTRATO SE Funcionamiento motor (h) Electricidad generada (kwh) Calor recuperado (kwh) Rend Eléctrico Equivalente (REE) % reducción emisiones CO 2 A30 AR1 (103 viv) A30 AR2 (100 viv) A27 (242 viv) 3.154 6.339 1.491 78.852 158.476 104.402 119.020 198.440 203.400 76% 59% 82% 20% 19% 30%

RESULTADOS AÑO 2012 REPARTO DE BENEFICIOS: CONTRATO SE A30 AR1 (103 viv) A30 AR2 (100 viv) A27 (242 viv) Resultado a favor de la CP 15.303 17.905 9.977 SE A30 AR1 y SE A30 AR2 todo el año 2012 => devolución del 33% de lo que abonaron SE A27 desde el 17 de abril de 2012 => devolución del 16% de lo que abonaron COSTE REAL PARA LOS VECINOS: Los gastos totales anuales de 2012 promedio para los vecinos en calefacción, agua caliente sanitaria y el fijo (incluido todo), son: CONTRATO SE A30 AR1 (103 viv) A30 AR2 (100 viv) A27 (242 viv) Pagado total 452 /viv 522 /viv 251 /viv - Devolución por resultados 149 /viv 179 /viv 41 /viv = Coste total promedio 303 /viv 343 /viv 210 /viv La más representativa es A30 AR2: casi completamente ocupada durante 2012 A30 AR1 ha tenido un portal (sociales) vacío hasta noviembre 2012 A27 grado de ocupación bajo y no es año completo (se inicio en abril 2012)

PERSPECTIVAS DE FUTURO Contratos existentes LEY 15/2012 (27/12/12) - impuesto a la generación (7%) - céntimo verde sobre el gas natural RDL 9/2013, de (12/07/13) - se cambiará el sistema de primas por un régimen retributivo específico => rentabilidad para instalaciones eficientes del 7,5% antes de impuestos - se elimina, ya, el complemento por eficiencia y la bonificación por energía reactiva Revisión en función de las implicaciones de los cambios normativos Nuevas promociones - desde RDL 1/2012 no más contratos firmados - en nuevo marco: operaciones rentables? tiene sentido participar? - redefinición hacia autoconsumo?: a) Limitación instalación: Pot generación < Pot contratada b) Titular instalación = titular contrato suministro eléctrico - 176 VS en Vitoria-Gasteiz (Proyecto PIME s)

www.pimes.eu

PROYECTO PIME S PIME S: : Comunidades CONCERTO hacia una óptima eficiencia térmica t y eléctrica en edificios y barrios, basadas en MICRORREDES Qué: Investigar e implementar casos reales de integración, operación y gestión económicamente eficiente de elementos de generación distribuida de energía, almacenamiento (térmico y eléctrico) y suministro para satisfacer las demandas existentes en cada momento, y en función de las condiciones de contorno: meteorológicas, precios suministros, venta de electricidad, primas, etc. Para qué: desarrollar comunidades, eficientes energéticamente, replicables en países diferentes PIME S receives funding from the European Union 7 th Framework Programme under Grant Agreement No 239288

PIME S: Algunos datos Seleccionado en 2008: CONCERTO III (7º PM) Duración 5 años: 2010-2014 14 socios (4 países): administraciones, promotoras, centros tecnológicos, agencias energéticas, suministradores 3 comunidades: Vitoria-Gasteiz, Szentendre y Dale PIME S Vitoria-Gasteiz Presupuesto elegible 18 M 7 M Subvención CE 10,8 M 4,2 M Principios comunes: Eco-edificios: reducción de la demanda energética > 30% Integración a gran escala de fuentes de energía renovables Poligeneración: simultánea de electricidad y calor Almacenamiento energético estacional y garantía de suministro Modelos de gestión incorporando a los inquilinos (ESCO - ESE) PIME S receives funding from the European Union 7 th Framework Programme under Grant Agreement No 239288

PIME s VG 30 viv Zaramaga SATIE arquitectos, LM2000 ingenieros, GAUSARK arquitectura, GE ingenieros, TELUR geotermia y agua, Construcciones MOYUA, Ekoargi, Fojansa,, etc. Número de viviendas Promociones Alturas Superficie edificable (elegible) 432 (176 + 256) 2 (A32 + A31) 2 sótanos + PB + 8 pisos + trasteros 43.419 m² PIME S receives funding from the European Union 7 th Framework Programme under Grant Agreement No 239288

A-32 176 VIVIENDAS SOCIALES Edificios Nº de viviendas Perfil Viviendas (m²) 1 176 Viviendas Sociales 2SS+PB+8P+BC 14.260 m² ESTRATEGIAS DE REDUCCIÓN DE DEMANDA: Volúmenes compactos, buscando orientación óptima al sur Elementos de sombreamiento en fachadas sur (fotovoltaica) Viviendas con doble orientación Trasteros entre cubierta y viviendas Aislamiento térmico de forjados entre viviendas Alta estanqueidad: minimización infiltraciones no deseadas Ventilación con recuperación de calor Aislamiento continuo para minimización puentes térmicos Cerramientos de alto aislamiento (baja transmitancia) Vidrios dobles bajo emisivos con argón Transmitancia (U) CTE HE-1 Zona D1 Compromiso PIME s Fachada 0,66 W/m².K 0,35 Cubierta 0,38 W/m².K 0,24 Contacto con suelo 0,49 W/m².K 0,30 Ventanas 3,50 W/m².K 2,00 PIME S receives funding from the European Union 7 th Framework Programme under Grant Agreement No 239288

A-32 176 VIVIENDAS SOCIALES FACHADA VIVIENDAS U (W/m² K) 0,302 Ext. Descripción Componentes Espesor (cm) (W/m K) R (m² K/W) 1 PANEL PREFABRICADO DE HORMIGÓN 10,00 2,300 0,04 2 PUR POLIURETANO PROYECTADO 4,00 0,028 1,43 3 MW LANA MINERAL 5,00 0,031 1,61 4 PLACA DE CARTÓN YESO LAMINADO 1,50 0,250 0,06 U MAX CTE U MAX PIME s FACHADA VIVIENDAS 0,66 0,35 CUBIERTAS - FORJADO SOBRE VIVIENDAS U (W/m² K) 0,236 CUBIERTA Ext. Descripción Componentes Espesor (cm) (W/m K) R (m² K/W) 1 TERRAZO 4,00 1,300 0,03 2 MORTERO DE CEMENTO O CAL 0,40 0,550 0,01 3 PUR POLIURETANO PROYECTADO 4,00 0,028 1,43 4 LOSA DE HORMIGÓN ARMADO 23,00 2,300 0,10 5 PUR POLIURETANO PROYECTADO 4,00 0,028 1,43 6 CA LIGERAMENTE VENTILADA 5,00-0,08 7 MW LANA MINERAL 3,00 0,031 0,97 8 PLACA DE CARTÓN YESO LAMINADO 1,50 0,250 0,06 U MAX CTE 0,38 U MAX PIME s 0,24 Superficie climatizada Demanda de calefacción CTE 12.417 m² 780.484 kwh/año por m² 63 kwh/(m² año) HUECOS VENTANAS: U 2 W/m2K Int 5+5/12/4+4 baja emisividad U max vidrio (W/m2K) 1,80 U marco (W/m2K) 2,20 U hueco (W/m2K) 1,90 Demanda de calefacción PIME s por m² Reducción de demanda 486.134 kwh/año 39 kwh/(m² año) 37,7 %

A-32 176 VIVIENDAS SOCIALES Ensayos en LCCE : Ensayos en obra: Resultados: Transmitancia (U) [W/m².K] CTE HE-1 Zona D1 Compromiso PIME s Real en laboratorio Real en obra Fachada 0,66 0,35 0,30 0.32 Cubierta 0,38 0,24 0,19 0,18 Contacto con suelo 0,49 0,30 0,22 0.22 Ventanas 3,10 2,00 1,88 -- Vidrios 2,80 2,00 1,16 -- Ensayo estanqueidad (puerta-ventilador a n50): 3 renov/h PIME S receives funding from the European Union 7 th Framework Programme under Grant Agreement No 239288

A-32 176 VIVIENDAS SOCIALES MICRORRED Cogeneración Calderas Fotovoltaica Potencia instalada 2 x 12,5 kwt 2 x 5,5 kwe 2 x 420 kwt 59 kwp (430 m²) Energía generada anual 216.810 kwht (89% ACS) 88.330 kwhe 55.900 kwhe PIME S receives funding from the European Union 7 th Framework Programme under Grant Agreement No 239288

A-32 176 VIVIENDAS SOCIALES SEPTIEMBRE 2011 FEBRERO 2012 JUNIO 2012 ABRIL 2013 PIME S receives funding from the European Union 7 th Framework Programme under Grant Agreement No 239288

A-32 176 VIVIENDAS SOCIALES PLAZOS - fin de obras => dic 2013 - traspaso a Alokabide (viviendas para alquiler social) - SE a inquilinos => marzo 2014 GESTIÓN - Concienciación: servidor web para acceso de inquilinos a información de consumos - Fotovoltaica => venta a red (problemática de autoconsumo) - Microcogeneración => autoconsumo sala de calderas (interconectada) - Optimización mediante herramientas Tecnalia PIME s: a) predicción demanda b) despacho económico de la CHP - Compromiso PIME s de monitorización de resultados PIME S receives funding from the European Union 7 th Framework Programme under Grant Agreement No 239288

ESKERRIK ASKO! alberto.o@visesa.com

MICROCOGENERACIÓN PABLO GOROSABEL 8

ANTECEDENTES Se trata un edificio residencial en régimen de alquiler social gestionado por Alokabide, la Entidad pública de vivienda del País Vasco. El edificio está habitado desde el 2007 y consta de 91 viviendas divididas en 12 alturas con un sistema centralizado y con energía solar térmica mediante placa plana. Se trata de un edificio con un sistema centralizado mediante un primario con producción de ACS individualizada en cada vivienda y contabilización de consumos por vivienda. En este proyecto se integran varias soluciones: la energía convencional a través de 2 ud. de calderas atmosféricas de 450 KW, un sistema de placas solares térmicas formado por 30 paneles y 2 equipos Dachs de microcogeneración. La instalación se compone de dos calderas de 450 kw de potencia cada una y dos tanques de inercia de 2.000 litros de volumen. Estos equipos son los encargados del calentamiento del agua que se va a utilizar tanto para la calefacción del edificio como para la producción del ACS.

En cuanto al sistema de distribución, se trata de un sistema LEAKO, el cual distribuye el calor a través de dos montantes verticales por las que se impulsa agua a 80/65 ºC (invierno/verano) y en cada vivienda se encuentra el sistema de intercambio tanto para calefacción como para la producción de ACS además de los equipos para contabilizar los consumos energéticos de cada vivienda. Una vez cedida la energía para el calefactado de la vivienda o para la producción instantánea del ACS, el agua retorna a la sala en la que se encuentran los equipos de generación de calor para recibir un nuevo aporte de energía y continuar con el ciclo. Una particularidad de este sistema es la fuerte inercia de todo el conjunto debido al gran volumen de agua del mismo y por consiguiente, es un sistema que no deja de trabajar nunca. Por lo tanto, en los momentos que no hay demanda o la demanda es mínima, el sistema ha de seguir impulsando el agua a la misma temperatura por si alguien fuera a requerir de algún consumo. Luego estos sistemas van a necesitar un considerable aporte energético para atender la demanda que generan las pérdidas en todo el circuito.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA INSTALACIÓN DE MICROCOGENERACIÓN Y JUSTIFICACIÓN Se trata de una instalación de cogeneración para venta a la red con una potencia nominal de 11 kw. Consta de dos motores de combustión interna accionados por gas natural y que disponen de las siguientes características técnicas: Marca y modelo: DACHS G 5.5 Combustible: Gas Natural Potencia Eléctrica: 5,5 kw Potencia Térmica: 12,5 kw Consumo de combustible: 20,5 kw Consumo eléctrico: 0,12 kw Temperatura de ida máx. 83 C Temperatura de retorno máx. 70 C Tensión / Frecuencia 3 ~ 230 V / 400 V 50 Hz Rendimientos: Térmico: 61 % Eléctrico: 27% Global: 88% La elección de material y el diseño de la propia instalación se han llevado a cabo teniendo en cuenta los siguientes criterios: Se plantea una instalación cuya potencia térmica sea inferior a la requerida por el sistema de preparación de ACS en momentos de mínima demanda. De este modo, se consigue que la instalación prevista tenga un funcionamiento continuo evitando arranques y paros y proporcionando un rendimiento superior. Para cumplir este cometido, se muestran diferentes puntos de funcionamiento del sistema y demandas energéticas para cada caso.

Cálculos Térmicos Pérdidas energéticas del sistema LEAKO Consumo total de gas (en calderas) correspondiente al periodo comprendido entre el 30/06/2008 y 03/09/2009 mt= 52.258 kw. Consumo de gas por usuarios correspondiente al mismo periodo mu= 14.200 kw. Energía perdida= 38.058 kw. Pérdidas diarias=594,66 kw por día lo que supone 24,78 kw por cada hora. Rendimiento de calderas= 89%. Por lo tanto las pérdidas energéticas del sistema en funcionamiento serán de 22,05 kwh. Demanda energética del sistema Se distinguen modos de funcionamiento diferentes para invierno (meses de octubre a abril) y verano (meses de mayo a septiembre). INVIERNO: Demanda para calefacción del edificio y producción de ACS. En momentos de menor consumo, se necesitan una media de 25 kw que junto con los 22,05 kw que necesita el sistema para atender las pérdidas, tenemos una demanda muy superior a la entregada por el conjunto de motores. Por lo tanto, durante este periodo de tiempo el funcionamiento del sistema de cogeneración será continuo. Por lo tanto, tendremos un funcionamiento continuo a plena potencia durante 5088 horas. VERANO: Demanda únicamente para producción de ACS.

Según las gráficas adjuntas, durante este periodo la demanda, incluidas las perdidas del sistema, será superior a la potencia entregada excepto durante el periodo horario comprendido entre las 01:00 horas y las 04:00 horas. Durante este intervalo horario, la demanda caerá hasta el punto mínimo. Esto supondrá una disminución del régimen hasta un 73% y el régimen medio de funcionamiento será del 85%. Por lo tanto, durante este periodo tendremos 3213 horas de funcionamiento a plena potencia y 459 horas a un funcionamiento del 85%. Luego para el cálculo del rendimiento del sistema tendremos: R= (E+V)/Q

Donde: - E será la energía eléctrica generada =87.954,44 kw. - V será el calor útil = 220.925,22 kw. - Q consumo de combustible= 356.331 kw. R= 86,68%. A continuación se detalla en rendimiento eléctrico equivalente (REE) de los equipos de microcogeneración: 2011: 86,63% 2012: 69,18% Cabe mencionar que el REE mínimo fijado por la legislación vigente para este tipo de instalaciones es del 49,50%.

HISTÓRICO DE CONSUMO Y GENERACIÓN A continuación se muestran los datos de consumo y generación de los 2 equipos microcogeneradores instalados desde su puesta en marcha: PERIODO: 19/05/2013-29/10/2013 Microcogeneración 1 Microcogeneración 2 TOTAL Consumo de gas natural (m 3 ) 50.792 54.939 105.731 Consumo de gas natural (kwh) 555.411 600.758 1.156.168 Energía eléctrica generada (kwh) 141.050 155.127 296.177 Energía térmica generada (kwh) 339.657 374.200 713.857 1.400.000 1.200.000 Generación de energía eléctrica y térmica frente al consumo de gas natural desde la puesta en marcha Energía (kwh) 1.000.000 800.000 600.000 400.000 Energía eléctrica generada (kwh) Energía térmica generada (kwh) 200.000 0 Consumo de gas natural (kwh) Energía generada (kwh) Teniendo en cuenta que entre la puesta en marcha y el registro de los datos anteriores han transcurrido 1.259 días, se han determinado los siguientes parámetros para el posterior cálculo de ratios anuales, mensuales, semanales y diarios. Días entre 19/05/2010-29/10/2013 1.259 Años entre 19/05/2010-29/10/2013 3,4 Meses entre 19/05/2010-29/10/2013 41,4 Semanas entre 19/05/2010-29/10/2013 179,4

Media anual Media mensual Media semanal Media diaria Consumo de gas natural (kwh) 335.187,85 27.932,32 6.445,92 918,32 Energía eléctrica generada (kwh) 85.865,45 7.155,45 1.651,26 235,25 Energía térmica generada (kwh) 206.956,16 17.246,35 3.979,93 567,00 1.000 900 Generación de energía eléctrica y térmica frente al consumo de gas natural en un día Energía (kwh) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Consumo de gas natural/día (kwh) Energía generada/día (kwh) Energía eléctrica generada/día (kwh) Energía térmica generada/día (kwh) A continuación se muestran las horas totales de funcionamiento que han tenido los equipos de microcogeneración y teniendo en cuenta que desde la puesta en marcha de la instalación han transcurrido 1.259 días, se determina que las horas totales posibles de funcionamiento son 30.216h. Microcog. 1 Microcog. 2 TOTAL Horas de funcionamiento reales en 1.259 días 25.472 27.936 53.408 Horas de funcionamiento posibles en 1.259 días 30.216 30.216 60.432 Porcentaje de funcionamiento 84,30% 92,45% 88,38%

HISTÓRICO DE COSTES E INGRESOS Los costes totales de la instalación y los ingresos totales por venta de energía desde la puesta en marcha el 19 de mayo de 2010 hasta el 29 de octubre de 2013 son los siguientes: COSTES TOTALES DESDE LA PUESTA EN MARCHA (19/05/2010) Electricidad 290,74 Gas Natural 63.270,25 Mantenimiento integral* 1 11.318,23 Seguro de responsabilidad civil 2.256,47 OCA (Justificación REE) 2.024,23 TOTAL 79.159,93 INGRESOS TOTALES DESDE LA PUESTA EN MARCHA (19/05/2010) Venta a red de energía eléctrica generada* 2 45.789,64 Ahorro en producción térmica* 2 45.886,73 TOTAL 91.676,37 BENEFICIO TOTAL 12.516,44 BENEFICIO ANUAL 3.681,31 NOTAS: - Todos los costes mencionados en este informe tienen el IVA incluido. - Resultados antes de impuestos. - No están incluidas las amortizaciones de la inversión. * 1 El mantenimiento integral incluye los costes de material como repuestos y kits de mantenimiento, las revisiones cada 3.500h necesarias para este tipo de equipos y la mano de obra de los trabajos realizados. No incluye el overhaul. * 2 Ingresos obtenidos mediante venta de energía eléctrica a red y ahorro en producción térmica a precio de mercado de cada momento.

Costes e ingresos totales desde la puesta en marcha del sistema de microcogeneración 100.000 90.000 80.000 70.000 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 79.159,93 91.676,37 COSTES-ABONOS TOTALES COSTES TOTALES INGRESOS TOTALES

VENTAJAS E INCONVENIENTES DE INSTALACIONES DE COGENERACIÓN VENTAJAS - Ahorro económico - Ahorro de energía primaria - Mayor diversificación energética - Disminución de la contaminación - Mayor garantía del suministro - Independencia total o parcial del suministro eléctrico exterior - Reducción de la dependencia energética exterior - Posibilidad de rebajar la potencia eléctrica - Empleo eficiente de combustibles residuales - Disminución de pérdidas en transporte y distribución - Mayor eficiencia energética global - Menor necesidad de inversiones en red INCONVENIENTES - Riesgo por cambio de normativa vigente - Incertidumbre en la política de precios energéticos - Infraestructura e inversión adicional - Aumento contaminación local - Problemas de regulación de la red - Riesgo técnico

'. @/ '.).- 6!!!$,! 6 ;, "+ F 7+ 7!'!7 +06!#+04+!!! # $) 8!!9!! 7! 9 9!! ' 9 "0 D $$,9 ( 7 9 1 " "0 @ ""B!!!$$3,,,"!6 G %"0@6G%"DB /: ));$$! 0 0!9! 6! 8!! 6 ;$$. %"0@6%"B9 1! 6 6%"! 0!! 4!!,*A9!< D8!( :1!!! 0 /0 +09!!!! 66%"14 0!! /: ;$$ /: );,,9! /: ));,,.! 4!+00! "!!< -!=4 o o o %!48 %! 4 8 9!@- 6 B %! 4 8 ; ( - 8 -

o %!/4!! +9 4+9!9!! -! = 4 4 +! 4 9 (4!!+0; ( "/:));,,.! 7 +0!!!!< + 0 0! 9! '!!! > + 0 9!!!! 4 8 9! 99!! 5 0 1! / : 6.;,,) 4! 6%"!!! < %! +0! "!! " H!I@5B " 0 0 "/: 6.;,,)!! 7! +!! +@ ' "%G B99!!!+9!! "!!9!9:,,;;" '.'. @ 7!!! "!# " 1 +<! 8 7!H - 9 -

",,) "!# +.27+ <A!!!),! 6 1! ( )9! '! "!# 1!#$. (7 #$$$ 197! # ( Plantas de cogeneración instaladas cada año. Datos España. Fuente IDAE - CNE 140 RD907/82 RD2366/94 RD2818/98 RD436/04 Nº de plantas instaladas cada año 120 100 80 60 40 20 0-20 19831984198519861987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005 Años :! ( 9!! ' >) '"! 8 # @)$ *AB9 >-)*A).*A! : 3! :D",,)%1+!HIHI0!!! 4! 1 % 9!7!! - 10 -

COMUNIDAD AUTÓNOMA POTENCIA (MWe) ANDALUCIA 606 ARAGON 523 ASTURIAS 67 BALEARES 6 CANARIAS 33 CANTABRIA 288 CASTILLA LA MANCHA 419 CASTILLA Y LEON 498 CATALUÑA 1169 COMUNIDAD VALENCIANA 635 EXTREMADURA 9 GALICIA 637 LA RIOJA 50 MADRID 249 MURCIA 220 NAVARRA 111 PAIS VASCO 354 TOTAL ESPAÑA 5.875 BALEARES EXTREMADURA CANARIAS LA RIOJA ASTURIAS NAVARRA MURCIA MADRID CANTABRIA PAIS VASCO CASTILLA LA MANCHA CASTILLA Y LEON ARAGON ANDALUCIA COMUNIDAD VALENCIANA GALICIA 6 9 33 50 67 111 220 249 288 354 419 498 523 606 635 637 1.169 CATALUÑA 0 200 400 600 800 1.000 1.200-11 -

6.000 5.366 5.596 5.674 5.800 5.808 5.875 5.000 4.951 4.207 4.000 3.688 3.000 2.350 2.728 2.000 1.000 356 597 648 1.150 1.441 1.759 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 6!! 0! 9 4+!! 9!!7 " 4 + 0!!!9! 0#,,? 0"!#9,,- A1"0 ( + 0!! $$9! 1, ' =,, J, *=95 :! +*=95-12 -

350,000,000 300,000,000 250,000,000 200,000,000 150,000,000 100,000,000 50,000,000 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2007 2011 NUCLEAR COGENERACIÓN RESTO RÉGIMEN ESPECIAL HIDROELECTRICA TERMOELÉCTRICA RÉGIMEN ORDINARIO! " #$!%&'&() * '+ % " 4-9!4 7! 0 $9.?!1.9? + 8" 0 4@/""B.9)? 1 8 )!)!!! 1 8 "!!+0 "4! 8!! 7!! @!+ HI HI 0! /: );,,B9,,) +B' < A. 9( >' ) F 8!!"""#. :D",,) - 13 -

COMUNIDAD AUTÓNOMA Tratamiento de residuos de porcino Tratamiento de lodos ANDALUCIA 15 131 ARAGON 43 - ASTURIAS - 6 BALEARES - - CANARIAS - - CANTABRIA - - CASTILLA Y LEON 78 32 CASTILLA LA MANCHA - - CATALUÑA 74 70 COMUNIDAD VALENCIANA 1 1 EXTREMADURA - 4 GALICIA - - MADRID - 42 MURCIA 45 25 NAVARRA 15 - PAIS VASCO - 10 LA RIOJA - - TOTAL ESPAÑA 271 321,* -. / '.3./ 6 "!4!! $ + 9 ' 0 "!!+ %!! +! 8!+ : @$?B9 K@?B9F @,?B9! 0!+ + 6@?B9F +@?B/!'1@.?B " % +!!+ & "! + 0! 9 + 1! 0!+!/! +09 1!<!! "%G@+ B9!! "! H+ I & "!9 + 4 ' 1!"!# D 9 9 6%"0 4 /: 6.;,,)!!! "%G!+ - 14 -

Electricidad de cogeneración GWh/a 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 7.5 Bélgica 17.1 Txecos lov. 49.1 Dinamarc a 9.8 11.0 Alemania Estonia 1.9 G rec ia 11.1 4.0 2.5 7.4 37.5 9.7 7.9 21.5 29.9 13.6 16.0 10.0 5.9 17.5 38.0 6.8 5.4 Es paña Franc ia Irlanda Italia Letonia Lituania Lux emb. Hungria P. Bajos Aus tria Polonia Portugal Eslov enia Eslovaq. Finlandia Suec ia R. Unido 60 50 40 30 20 10 0 % E cogener ación sobre E bruta producida Energía de Distrito Cogeneración industrial Cobertura demanda % E bruta ( % "0 1 2 3 4-15 -