ANÁLISIS Y DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DE COBERTURA SEGUNDA REUNIÓN REGIONAL SOBRE EVALUACIÓN Y ESTIMACIONES DEMOGRÁFICAS CON BASE EN INFORMACIÓN Gustavo Villalón Sergio Vera Subdepto. Estadísticas Demográficas CENSAL CELADE-CEA/CEPAL-UNFPA 11 al 16 de junio de 2012 La Demografía para el desarrollo socioeconómico de Chile
Contenidos: Estimación Directa de la cobertura (ECC) 2002 Comparación de la omisión entre la ECC y la CC 2002 Proyecto Encuesta de Evaluación Postcensal 2012 Conclusiones
Estimación Directa de la cobertura (ECC) 2002 La Encuesta de cobertura censal (ECC): Objetivos: identificar todas las viviendas y personas que deberían haberse censado en 2002 De acuerdo al Informe de la ECC, el levantamiento se realizó dos semanas después del censo 2002 La ECC fue realizada por funcionarios de la Encuesta Nacional del Empleo El Informe de la ECC no se ha publicado No estuvo disponible al momento de elaborar las proyecciones de población
Omisión total: Estimación Directa de la cobertura (ECC) 2002 La omisión a nivel nacional fue de 4,1% Omisión superior en el área rural (6,7%) A nivel de regiones, la omisión osciló entre -1,1% (Magallanes) y 10,9% (Valparaíso)
Comparación de la omisión entre la ECC y la CC 2002 Por área urbana-rural: CHILE: ESTIMACIÓN DIRECTA E INDIRECTA DE LA OMISIÓN DE POBLACIÓN, SEGÚN ÁREA URBANA-RURAL. CENSO 2002 Estimación omisión (%) Área Directa (ECC) Indirecta (CC) Total 4,1 3,8 Urbano 3,7 3,9 Rural 6,7 3,0 Fuente: Elaborado a partir de cifras provenientes del Censo de Población 2002, de la Encuesta de Cobertura Censal y del Proceso de Conciliación Censal.
Porcentaje de población omitida Comparación de la omisión entre la ECC y la CC 2002 Por área urbana-rural: 7 CHILE: OMISIÓN DE LA POBLACIÓN, SEGÚN ÁREA. CENSO 2002 6 5 4 La omisión rural de la ECC mas que duplica la de la CC 3 2 1 0 Urbano Área Rural Directa (ECC) Indirecta (CC)
Comparación de la omisión entre la ECC y la CC 2002 Según regiones y sexo: CHILE: ESTIMACIÓN DIRECTA E INDIRECTA DE LA OMISIÓN DE POBLACIÓN, SEGÚN REGIONES Y SEXO. CENSO 2002 Región Sexo Estimación omisión (%) Estimación omisión (%) Región Sexo Directa (ECC) Indirecta (CC) Directa (ECC) Indirecta (CC) Chile Total 4,1 3,8 Maule Total 3,4 3,4 Hombres 4,2 4,2 Hombres 2,8 3,6 Mujeres 4,0 3,4 Mujeres 3,9 3,2 Tarapacá Total 2,9 7,4 Biobío Total 2,3 3,1 Hombres 4,0 7,8 Hombres 2,4 3,5 Mujeres 1,7 7,0 Mujeres 2,3 2,8 Arica y Parinacota Total 2,8 1,2 La Araucanía Total 1,2 3,5 Hombres 4,0 1,1 Hombres 1,5 3,8 Mujeres 1,7 1,4 Mujeres 1,0 3,3 Antofagasta Total 3,0 4,8 Los Lagos Total 3,2 4,6 Hombres 2,4 5,2 Hombres 3,4 5,1 Mujeres 3,6 4,4 Mujeres 2,9 4,1 Atacama Total 2,3 3,6 Los Ríos Total 3,2 2,5 Hombres 2,2 3,9 Hombres 3,4 2,7 Mujeres 2,3 3,2 Mujeres 2,9 2,4 Coquimbo Total 0,5 4,9 Aysén Total 3,7 4,5 Hombres 0,5 5,3 Hombres 3,4 4,6 Mujeres 0,5 4,6 Mujeres 3,9 4,4 Valparaíso Total 10,9 3,7 Magallanes y Antártica Total -1,1 2,1 Hombres 10,2 4,2 Hombres -1,3 2,4 Mujeres 11,5 3,2 Mujeres -0,8 1,7 O'Higgins Total 3,4 3,9 Metropolitana Total 4,4 3,9 Hombres 2,6 4,2 Hombres 5,0 4,4 Mujeres 4,2 3,6 Mujeres 3,8 3,3 Fuente: Elaborado a partir de cifras provenientes del Censo de Población 2002, de la Encuesta de Cobertura Censal y del Proceso de Conciliación Censal.
Región Comparación de la omisión total entre la ECC y la CC 2002 Según regiones y sexo: Metropolitana Magallanes y Antártica Aysén Los Ríos Los Lagos La Araucanía Biobío Maule O'Higgins Valparaíso Coquimbo Atacama Antofagasta Arica y Parinacota Tarapacá Chile CHILE: OMISIÓN DE LA POBLACIÓN, SEGÚN REGIONES. CENSO 2002 Omisión CC Mayor: Tarapacá(4,5%), Antofagasta, Atacama, Coquimbo, O Higgins(0,5%), Biobío, La Araucanía, Los Lagos, Aysén Omisión ECC Mayor: Chile(0,3%), Arica y Parinacota, Valparaíso(7,2%), Los Ríos, Metropolitana(0,5%) Igual omisión: Maule -2 0 2 4 6 8 10 Porcentaje de omisión de la población Directa (ECC) Indirecta (CC) Sobreenumeración(ECC) y omisión(cc): Magallanes
Región Comparación de la omisión masculina entre la ECC y la CC 2002 Según regiones y sexo: Metropolitana Magallanes y Antártica Aysén Los Ríos Los Lagos La Araucanía Biobío Maule O'Higgins Valparaíso Coquimbo Atacama Antofagasta CHILE: OMISIÓN DE POBLACIÓN MASCULINA, SEGÚN REGIONES. CENSO 2002 Omisión CC Mayor: Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Coquimbo(4,8%), O Higgins, Maule(0,8%), Biobío, La Araucanía, Los Lagos, Aysén Omisión ECC Mayor: Arica y Parinacota, Valparaíso(6,0%), Los Ríos, Metropolitana(0,6%) Arica y Parinacota Tarapacá Chile -2 0 2 4 6 Porcentaje de omisión masculina 8 10 Directa (ECC) Indirecta (CC) Igual omisión: Chile Sobreenumeración(ECC) y omisión(cc): Magallanes
Región Comparación de la omisión femenina entre la ECC y la CC 2002 Según regiones y sexo: Metropolitana Magallanes y Antártica Aysén Los Ríos Los Lagos La Araucanía CHILE: OMISIÓN DE LA POBLACIÓN FEMENINA, SEGÚN REGIONES. CENSO 2002 Omisión CC Mayor: Tarapacá(5,3%), Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Biobío(0,5%), La Araucanía, Los Lagos, Aysén(0,5%) Biobío Maule O'Higgins Valparaíso Coquimbo Atacama Antofagasta Arica y Parinacota Tarapacá Chile -1 1 3 5 7 9 11 Porcentaje de omisión femenina Directa (ECC) Indirecta (CC) Omisión ECC Mayor: Chile, Arica y Parinacota(0,3%), Valparaíso(8,3%), O Higgins, Maule, Los Ríos, Metropolitana Sobreenumeración(ECC) y omisión(cc): Magallanes
Porcentaje de población omitida Comparación de la omisión entre la ECC y la CC 2002 Según grupos de edad: 12 CHILE: OMISIÓN DE LA POBLACIÓN, SEGÚN GRUPOS DE EDAD. CENSO 2002 CHILE: EVALUACIÓN DIRECTA E INDIRECTA DE LA OMISIÓN DE POBLACIÓN, SEGÚN GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD. CENSO 2002 Grupo de Estimación omisión (%) edad Directa (ECC) Indirecta (CC) Total 4,1 3,8 0-4 9,4 11,1 5-9 3,8 7,9 10-14 2,4 3,4 15-19 3,7 6,8 20-24 4,3 2,1 25-29 6,6 1,9 30-34 2,9 3,4 35-39 4,0 1,9 40-44 5,0 2,4 44-49 5,5 4,9 50-54 2,4 1,5 55-59 3,2 5,5 60-64 2,2 1,1 65 o más 3,4-3,9 Fuente: Elaborado a partir de cifras provenientes del Censo de Población 2002, de la Encuesta de Cobertura Censal y del Proceso de Conciliación Censal. 10 8 6 4 2 0-2 -4 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 44-49 50-54 55-59 60-64 65 o más Grupo de edad Directa (ECC) Indirecta (CC) Omisión CC Mayor: 0-19, 30-34, 55-59 años Omisión ECC Mayor: 20-29, 35-54, 60-64 años Sobre-enumeración(CC) y omisión(ecc): 65 o más
Comparación de la omisión entre la ECC y la CC 2002 Según edad e indicadores demográficos: CHILE: PORCENTAJE DE POBLACIÓN SEGÚN GRANDES GRUPOS DE EDAD, ÍNDICE DE ADULTOS MAYORES Y DE DEPENDENCIA DEMOGRÁFICA. CENSO 2002 Y DOS ESTIMACIONES Grupo de edad e índice Censo 2002 Directa Indirecta (ECC) (CC) Total 100,0 100,0 100,0 0-14 25,7 25,9 26,7 15-59 62,9 62,9 62,6 60 o más 11,4 11,2 10,7 IAM (1) 44,1 43,3 39,9 IDD (2) 59,0 59,1 59,7 Fuente: Elaborado a partir de cifras provenientes del Censo de Población 2002, de la Encuesta de Cobertura Censal y del Proceso de Conciliación Censal. (1) IAM: Índice de adultos mayores, expresa el número de personas de 60 años o más, por cada cien menores de 15. (2) IDD: Índice de dependencia demográfica, expresa el número de personas potencialmente dependientes (menores de 15 y de 60 años o más), por cada cien potenciales activas (15-59 años). La ECC tiene una estructura muy similar a la censal: 0,2% más de niños y 0,2% menos de adultos mayores Estructura por edad de la ECC es menos envejecida que la censal La CC estimó una estructura más joven que la ECC y la censal
Proyecto Encuesta de Evaluación Postcensal 2012 Objetivos: Proveer una medición de la cobertura de los datos censales 2012, es decir, mediante la aplicación de una encuesta postcensal determinar el porcentaje de viviendas, hogares y personas no censadas o censadas más de una vez Corregir los datos censales y poder calcular la estimación de la población residente en el país al momento del Censo 2012 Servir de base para obtener la mejor estimación de los agregados censales (total de la población por sexo y edad) Identificar del mejor modo posible, las fuentes y tipos de errores, a fin de mejorar la planificación de los censos futuros
Proyecto Encuesta de Evaluación Postcensal 2012 Metodología: Para asegurar la comparabilidad entre el Censo y la Encuesta y garantizar la independencia entre ellas, deben considerarse los siguientes aspectos: Los conceptos y definiciones deben ser los mismos Las condiciones operacionales deben ser las mismas La tecnología aplicada debe ser la misma El grupo de personas a cargo de la Encuesta debe ser independiente del grupo del Censo para asegurar la independencia entre ambas eventos. O bien, incluir personas que trabajaron en el censo pero que encuesten sectores diferentes
Proyecto Encuesta de Evaluación Postcensal 2012 Contenido Preliminar del Cuestionario : Inclusión necesaria: parentesco con jefe(a) de hogar, sexo, edad Inclusión opcional de preguntas que sufrieron modificación en el cuestionario del censo 2012: discapacidad, escolaridad, estado civil o de hecho Incluir pregunta para identificar si la persona cambió de residencia entre el levantamiento del Censo y la aplicación de la Encuesta Para el pareo de la información, se utilizará el Sistema Dual Productos: Medición de la cobertura de los datos censales Informe de los resultados de la medición directa de cobertura
Conclusiones Es muy relevante examinar la calidad y las limitaciones de los datos censales, así como las imprecisiones En países que disponen de fuentes de datos demográficos con limitaciones, la encuesta de postempadronamiento es la principal herramienta para evaluar el censo Dado que los datos censales se utilizan con mayor intensidad y desagregación territorial, la medición directa de la cobertura del censo es necesaria La medición directa de la cobertura del censo debe hacerse a través de una encuesta de postempadronamiento independiente del censo La medición directa de la cobertura censal permite complementar el trabajo demográfico
Muchas Gracias! La Demografía para el desarrollo socioeconómico de Chile