FACULTAD DE AGRONOMÍA-ALUR SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL ( )

Documentos relacionados
COMPORTAMIENTO DEL CULTIVO DE ARROZ EN SIEMBRA DIRECTA SOBRE DISTINTOS ANTECESORES EN LA ZONA NORTE.

Potencial de uso de modelos de simulación de cultivos de trigo para la toma de decisiones de manejo en sistemas de producción de Uruguay

ENSAYO DE SORGO FORRAJERO Campaña 2009/10 CONVENIO INTA CKC

BIOENERGÍA EN URUGUAY: Oportunidades y Riesgos

Programa de la Jornada:

ENSAYO NITRASOIL ARGENTINA S.A.

EVALUAR EL EFECTO DE TRATAMIENTOS DE NUTRICIÓN SOBRE EL CRECIMIENTO, LA TOLERANCIA A ESTRÉS Y EL RENDIMIENTO DE SOJA

Fertilización de cultivos y la nutrición de los suelos en la región Centro Oeste de Santa Fe

GENOTIPO Y DENSIDAD DE POBLACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN DE BIOMASA Y AZÚCARES DE SORGO DULCE EN VERACRUZ ALTERNATIVAS ENERGÉTICAS

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO

EMPLEO DEL NITRÓGENO ANAERÓBICO EN MAIZ: RESULTADOS DE ENSAYOS DEL SUR DE SANTA FÉ

IMPACTO DE LA INCLUSIÓN DE CULTIVOS ENERGÉTICOS Y/O USO DE LOS RESIDUOS PARA LA PRODUCCIÓN DE ETANOL SOBRE LA PRODUCTIVIDAD Y LA CALIDAD DEL SUELO

Efecto de la inclusión de Vicia villosa como cobertura sobre el rendimiento del cultivo de maíz tardío en el sudeste de la provincia de Córdoba

Azospirillum brasilense y Micorrizas en Trigo, en el Sudeste de Buenos Aires. Campaña 2006/07.

CONTROL DE MALEZAS EN EL CULTIVO DE CAÑA DE AZÚCAR CON HERBICIDAS PREEMERGENTES

RESPUESTA A LA FERTILIZACIÓN CON BORO EN SOJA EN EL SUR DE SANTA FE

Actualizacíon Nutricional en el cultivo de Arroz. Gerardo Larrocca, 2016

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

VARIABILIDAD ESPACIAL DE LA RESPUESTA DE SOJA A LA FERTILIZACIÓN CON POTASIO

Evaluación como Biofertilizante DE SUBPRODUCTO DE LA DIGESTIÓN ANAERÓBICA DE SILAJE DE MAIZ Y ESTIÉRCOL PECUARIO

Interacciones entre nutrición y sanidad en Soja. Uso de cloruro de potasio en combinación con fungicidas.

MOMENTO DE APLICACIÓN DE NITRÓGENO Y RESPUESTA A LA FERTILIZACION EN MAIZ CONVENIO INTA PROFERTIL SA

INIA La Estanzuela. Visita guiada Experimentos de Riego y Manejo de Suelos. Guía de Campo

INTA SAN ANTONIO DE ARECO

INOCULANTE BIOLÓGICO MACROMIX EN CULTIVO DE GIRASOL

EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DE SORGO FORRAJERO Y SUDANGRÁS PARA PASTOREO

Ing. Agr. Gabriel Prieto AER INTA Arroyo Seco

XV Taller de Variedades de Híbridos de Maíz Experiencias en Fertilización Campaña Sección Suelos y Nutrición Vegetal

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

AS.IN.AGRO. ASESORAMIENTO E INVESTIGACION AGRONOMICA

DE MADUREZ DE SOJA. Respuesta a la fertilización EN DIFERENTES GRUPOS. en campañas climaticamente contrastantes FERTILIZAR

MARÍA A JOSÉ ROMERO ASTUDILLO DIRECTOR. YARECUADOR Cia.. Ltda. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS

Guía de Campo de los ensayos Riego en el Cultivo de Soja

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI

Fundamentos del proyecto de ley para la promoción de uso de fertilizantes en Argentina

INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS I N A S E

Manejo de nutrientes en cereales de invierno

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

EVALUACIÓN DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN SOJA Campaña 2011/12

Materiales y métodos

ÍNDICE ANEXOS PLUVIOMETRÍA ANEXOS DATOS

EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD

Sorgo azucarado para Biocombustibles en la Costa Norte

CONVENIO ENTRE LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA (FACULTAD DE AGRONOMÍA) FANAPROQUI S.A.

RUIZ- Pérez Vladimir * ; SIFUENTES-Ibarra Ernesto; OJEDA-Bustamante Waldo; MACIAS-Cervantes Jaime

Ing. Marvin F Jiménez

Evaluación del efecto de la aplicación de Fertilizantes FULLTEC en semilla y en aplicaciones foliares sobre el rendimiento de soja CAMPAÑA

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO RESPUESTA DEL MAÍZ A LA FERTILIZACIÓN COMPLEMENTARIA

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE AGRONOMÍA Programa de Hortalizas

Ensayo de Evaluación de Fertilizante Foliar FertidegMax en Algodón

EVALUAR EL EFECTO DEL ZINC EN EL RENDIMIENTO DEL MAÍZ. INTA Pergamino Ing Agr. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot

ADAPTACIÓN Y RENDIMIENTO DE LA VARIEDAD DE SORGO MILLÓN INTA SEGOVIA, EN LA REGIÓN DE LAS SEGOVIAS, NICARAGUA.

Fertilización con Zn en cultivos de maíz y trigo

Maíz: fertilización eficiente, rendimiento conveniente.

BONAERENSE. Palabras clave: trigo inoculado, biomasa, rendimiento, tolerancia a stress

Fundamentos del proyecto de ley para la promoción de uso de fertilizantes en Argentina

Red Sur Sorgo INFORME DE RESULTADOS. 1)-BARROW - Tres Arroyos. 2)-CARHUE - Adolfo Alsina. 3)-PASMAN - Coronel Suárez SORGOS PARA ENSILAJE

2006 Avances en la Investigación Científica en el CUCBA

Maíz. Respuesta a Fuentes de Nitrógeno y Azufre

2006 Avances en la Investigación Científica en el CUCBA FERTILIZACIÓN QUÍMICA, ORGÁNICA Y COMBINADA EN CAÑA DE AZÚCAR EN LA ZÓNA DE TALA, JALISCO

Fertilización n de girasol

Efecto del riego por aspersión y la fertilización nitrogenada sobre el rendimiento de cebolla de siembra en plano.

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

COMPONENTES DE LA FERTILIDAD DEL SUELO FERTILIDAD EDÁFICA

MANEJO DEL RIEGO EN EL CULTIVO DE PAPA EN LA REGIÓN SUR DEL URUGUAY 1

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler Desarrollo Rural Proyecto Regional Agrícola - CRBAN

Evaluación del efecto de inoculación con GRAMINOSOIL-L en Maíz* Ing. Agr. MARCOS M. MARTINO Validación y Desarrollo de Tecnologías

EVALUACIÓN DE INOCULANTES COMERCIALES EN CAMPO INFORME TÉCNICO LABORATORIOS LOPEZ S.R.L. CAMPAÑA

Disponibilidad de micronutrientes en suelos de la Región Pampeana Argentina

ENSAYOS DE FERTILIZACIÓN DEL CULTIVAR CAMBÁ INTA-PROARROZ

INOCULACIÓN CON MICORRIZAS Y USO DE DIFERENTES DOSIS DE FERTILIZANTE FOSFORADO EN MAÍZ EN AMBIENTES CON BAJA DISPONIBILIDAD DE FÓSFORO EN EL SUELO

Ing. Agr. Adrián Mitidieri MSc. Protección Vegetal

Proyecto: EVALUACION Y REGISTRO DE NUEVAS VARIEDADES DE AJO TOLERANTES A VIROSIS PARA ZACATECAS.

INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS I N A S E

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

Incidencia de la aplicación Smarter TT sobre la productividad del cultivo de Soja. APLICACIÓN AL SUELO

Ensayo comparativo de rendimiento de soja

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011

EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR

Evaluación de clones de yuca (Manihot esculenta Crantz) en Chiriquí 1 Edwin Lorenzo H. 2 INTRODUCCIÓN

Manejo del P y el S en una secuencia de cultivos del Centro de Santa Fe

AS.IN.AGRO. ASESORAMIENTO E INVESTIGACION AGRONOMICA

PROTOCOLO ENSAYO DE NUTRICIÓN EN TRIGO

Híbridos de Sorgo y Maíz para Silo, en dos ambientes contrastantes.

SORGO AZUCARADO EN LA COSTA NORTE

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO

FERTILIZACIÓN: MIRANDO EL SUELO Y LA PLANTA (IMPORTANCIA DEL ANALISIS DE SUELOS)

RESULTADOS OBTENIDOS EN URUGUAY HASTA ABRIL 2014

Zonas de producción: atributos edáficos y respuesta al manejo. Estudio de casos

ENSAYO. Largo: 120 metros largo. Ancho: 8 surcos a 0,525 mts = 4,20 mts. Bloques al azar con 4 repeticiones. Análisis de suelo a la siembra:

Debemos modificar el modelo de fertilización n y refertilización nitrogenada, en los nuevos ambientes productivos en Uruguay?.

Eficiencia de uso de nutrientes en sistemas agrícolas del Cono Sur de Latinoamérica

FERTILIZACION BALANCEADA

ENSAYO DE CULTIVARES DE TOMATE EN INVERNADERO PLASTICO CAMPAÑA 2001

PRUEBA DE MICORIZAS Y GRMINOSOIL EN TRIGO.

Ensayo con fertilizantes foliares Mycophos en soja

EFICACIA DE CURASEMILLAS LAGE y Cia. S.A. EN SOJA.

ENSAYO DE FUENTES HÚMICAS, ESTIMULANTES DE ENRAIZAMIENTO Y SÍLICE EN CAÑA DE AZÚCAR

EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA DEL CULTIVO DE TRIGO A LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS ANTE DOS NIVELES DE FERTILIZACIÓN FOSFATADA

EVALUACIÓN AGRONÓMICA DE RAY GREEN ECOFERTIL EN TRIGO Marcos Juárez Córdoba - Campaña 2013

Transcripción:

FACULTAD DE AGRONOMÍA-ALUR SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL (2006-2007) OBJETIVO GENERAL Estudiar el comportamiento del sorgo dulce para la producción de etanol buscando la mejor combinación posible entre varias medidas de manejo para potencializar el mejor rendimiento de etanol en el corto y mediano plazo para la región de Bella Unión. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. Evaluar el comportamiento de distintas variedades de sorgo dulce en fechas de siembra contrastantes. 2. Determinar la respuesta vegetal al riego suplementario según material genético. 3. Determinar el mejor ajuste población-distribución según material genético. 4. Determinar la respuesta al agregado de fertilizantes N-P-K al sorgo dulce para potencializar la mayor producción y concentración de azúcar en los tallos. Para el caso de nitrógeno: dosis y momento de agregado. 5. Generar rotaciones sostenibles que viabilicen la producción de etanol en el mediano y largo plazo. 6. Determinar bajo las diferentes prácticas de manejo mencionadas anteriormente, la mejor respuesta económica del cultivo de sorgo. 7. Con la información obtenida, analizar el precio unitario de la tonelada de biomasa producida con un estándar de calidad definido y la superficie mínima a partir de la cual la propuesta es sostenible desde el punto de vista biológico, ambiental y económico considerando la producción de etanol y sus derivados. 8. Dar inicio a pruebas piloto en campos de potenciales productores para que se inicien en el cultivo de sorgo dulce para su conocimiento in situ tratando de ubicar dichas experiencias en chacras con diferentes tipos de suelo e historias agrícolas. 1

RESULTADOS ESPERADOS 1) Determinar la mejor combinación entre las variables de manejo que se plantean evaluar para mejorar la optimización de los recursos y mejorar la producción de sorgo dulce para su posterior transformación en etanol y sus derivados. 2) Encontrar la mejor relación costo-beneficio para la producción de sorgo dulce y el área promedio por productor que haga rentable y sostenible la producción de biocombustible en el largo plazo. El proyecto está enfocado en diversificar la matriz energética nacional dándole otra alternativa al sistema agrícola uruguayo. Es por ello que el proyecto debe ser viable productivamente, ambientalmente y de fuerte impacto social. METODOLOGÍA Los ensayos llevados a cabo por ALUR y la Facultad de Agronomía se realizaran en la localidad de Bella Unión (ex CALNU). EPOCA Y VARIEDAD El diseño experimental será de bloques al azar arreglo factorial con tres repeticiones. Las parcelas constarán de 5 surcos cada una y una distancia entre hileras de 0,5m, la longitud de la parcela será de 7m. Se evaluarán cinco fechas de siembra, las mismas serán cada 30 días comenzando el 1-10/9. Se evaluará el comportamiento de 3 variedades: Topper 76-6, M81E y Theis. La densidad de siembra será 140 mil plantas ha-1. Se corregirá el contenido de P2O5 del suelo a 14 ppm, a través de análisis de suelo por el método Bray I con un ajuste del nitrógeno en dos momentos (siembra y V6). El control de malezas, plagas y enfermedades se realizará de acuerdo a las necesidades que presente. Número de plantas por hectárea, Macollos por planta, Fenología, Altura de plantas, Diámetro de tallo, Número y largo de entrenudos, Peso panoja, Peso de tallo limpio, % de extracción (peso de jugo/peso de tallo limpio), Materia seca y calidad del bagazo, Brix, POL, Pureza, Azúcares reductores totales y estimación de etanol por ha. Los datos obtenidos en las determinaciones serán sometidos a análisis de varianza a través del paquete estadístico SAS. DENSIDAD Y DISTRIBUCIÓN El diseño experimental será de bloques al azar arreglo factorial con cuatro repeticiones. Se evaluarán 2 densidades de siembra 70 mil y 140 mil plantas ha-1 a distancia entre hileras fija y distancia entre hileras equidistante según sea la densidad de siembra, 2

siendo para 70 mil (70 x 24cm y 40 x 40cm) y para 140 mil (70 x 11cm y 27 x 27cm) respectivamente. Se evaluará el comportamiento de 3 variedades: Topper 76-6, M81E y Theis. Se corregirá el contenido de P2O5 del suelo a 14 ppm, a través de análisis de suelo por el método Bray I con un ajuste del nitrógeno en dos momentos (siembra y V6). El control de malezas, plagas y enfermedades se realizará de acuerdo a las necesidades que presente. RIEGO SUPLEMENTARIO El diseño experimental será de bloques al azar con cuatro repeticiones. Las parcelas constarán de 5 surcos cada una y una distancia entre hileras de 0,5m, la longitud de la parcela será de 5m. Se evaluarán tres tipos de riego (nada, 40 y 60% AD). Se evaluará el comportamiento de 3 variedades: Theis, Topper 76-6 y M81E. En estos ensayos, se mantendrá un testigo sin riego y de ser necesario se desarrollará riego suplementario con dos criterios: 1) Se realizará por el método de baño por gravedad, el umbral de riego será de 40 % de agua disponible entre los estados V8 y grano lechoso y el 2) igual que el anterior pero a 60% agua disponible. Se determinará gasto de agua de riego en cada tratamiento. El inicio de cada riego se determinará por balance hídrico de suelo, por medio del cual se tomarán las decisiones indicadas, la estimación de la Eto se realizará por el método de evaporímetro Clase A, se utilizarán los coeficientes de cultivo determinados por FAO y las precipitaciones se medirán con pluviómetros en cada ensayo. El fertilizante así como malezas, plagas y enfermedades se realizará como en el experimento de variedad por epoca FERTILIZACIÓN El diseño experimental será de bloques al azar arreglo factorial con cuatro repeticiones. Las parcelas constarán de 5 surcos cada una y una distancia entre hileras de 0,5m, la longitud de la parcela será de 7m. Se evaluarán tres niveles de P2O5 a la siembra (0, 40 y 80 kg ha-1), dos niveles de K (0 y 30 kg ha-1). Se corregirá el contenido de N del suelo para que no sea limitante a tres momentos (siembra y V6, V10). Por otro lado se hará un ensayo similar evaluando la fertilización nitrogenada según dosis y momento de aplicación (V6 y V10) con el mismo diseño descripto en el ensayo PK. Se evaluaran 4 niveles de N (0, 50, 100 y 150 kg N ha-1) a los estadios anteriormente mencionados. Se fertilizará con un starter a la siembra de P y N para que no sea limitante hasta V6 según recomendaciones usadas para sorgo grano. Se evaluará en los dos ensayos el comportamiento de dos variedades: Topper 76-6, M81E. La densidad de siembra será 140 mil plantas ha-1. Se corregirá el contenido de N del suelo para que no sea limitante a tres momentos (siembra y V6, V10). El control de malezas, plagas y enfermedades se realizará de acuerdo a las necesidades que presente. 3

ROTACIONES El diseño experimental es de bloques con dos repeticiones. Las parcelas constarán de 10 surcos cada una y una distancia entre hileras de 0,5m, la longitud de la parcela será de 20m. Se evalúan tres sistemas de producción: sorgo azucarado continuo todos los años, sorgo en rotación con verdeos anuales (1-1 año), sorgo azucarado en rotación con pasturas (1-3 años). La densidad de siembra es de 140 mil plantas ha-1. Se evaluará el comportamiento de una variedad: M81-E, pudiendo cambiar según las características del año la variedad a sembrar. El fertilizante así como malezas, plagas y enfermedades se realizará como en el experimento de variedad por epoca En la planta En el suelo Carbono orgánico, Nitrógeno total, Macro y micro-nutrientes, Estabilidad de agregados, Resistencia a la penetración, Propiedades físicas del suelo (porosidad, Ks, infiltración). Se harán determinaciones hasta los 0.70m de profundidad cada 3 años para el seguimiento de las características físico-químicas del suelo. EQUIPO DE TRABAJO DE FACULTAD DE AGRONOMÍA Responsable técnico: Ing. Agr. (PhD) Guillermo Siri-Prieto. Prof. Ayudante de Cereales y Cultivos Industriales. EEMAC. Dpto. Producción Vegetal. Facultad de Agronomía. UDELAR. Ing. Agr. Oswaldo Ernst Prof. Agregado de Cereales y Cultivos Industriales EEMAC. Dpto. Producción Vegetal. Facultad de Agronomía. UDELAR. 4

PRESUPUESTO: SETIEMBRE 2006- JULIO 2007 Rubro Dólares americanos Análisis de laboratorio 800 Materiales 400 Gastos locomoción 900 Consultoría técnica 2500 Over-head (15%) 690 Total 5290 5