ANÁLISIS DE LA SINIESTRALIDAD LABORAL DERIVADA DE LA CARGA FÍSICA

Documentos relacionados
Ejercicio I Observatorio de siniestralidad laboral. #gestióndeabsentismo. Lunes, 18 de enero de 2016

CALENDARIO AÑO 2016 PICO Y PLACA AUTOMOVILES SERVICIO ESPECIAL PICO Y PLACA TAXIS

LOS MOVIMIENTOS REPETITIVOS COMO INDUCTORES DE TME. PROCEDIMIENTO DE EVALUACION

CALENDARIO AÑO 2016 PICO Y PLACA AUTOMOVILES SERVICIO ESPECIAL PICO Y PLACA TAXIS

Técnico Superior en Producción y Administración Rural - 1er Año

RED DE MÉDICOS CENTINELA DE SALUD LABORAL DE NAVARRA

Estadística de Accidentes de Trabajo

La siniestralidad por sobreesfuerzos. Caracterización de una realidad endémica : dimensión, magnitud y repercusión

Siniestralidad leve de tráfico en Cataluña. Informe 2013.

PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES

ÍNDICE DE VOLUMEN FISICO DE LA INDUSTRIA MANUFACTURERA DICIEMBRE DE 2015

Arquidiócesis de Cali Fundación Educativa Santa Isabel de Hungría Fundación Educativa Alberto Uribe Urdaneta Anexos

CONTRIBUCIÓN DE LA ERGONOMÍA EN LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES PROFESIONALES CAUSADAS POR AGENTES FÍSICOS

ÍNDICE DE VOLUMEN FISICO DE LA INDUSTRIA MANUFACTURERA NOVIEMBRE DE 2016

INFORMES MONOGRÁFICOS DE TRÁFICO Nº 5 ACCIDENTES DE MOTOCICLETAS EN LAS CARRETERAS DE EUSKADI. DIRECCIÓN DE TRÁFICO Octubre 2014

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES EN LA POBLACIÓN TRABAJADORA AUTÓCTONA E INMIGRANTE DE LA REGIÓN DE MURCIA.

ANALISIS DE LA EVOLUCIÓN DE LA OCUPACIÓN DE PLAZAS DE APARCAMIENTO EN LAS BOLSAS Nº 1,2,3 y 4

SECRETARIA DE HIGIENE MEDICINA Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO LOS TME CONSTITUYEN UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE LAS ENFERMEDADES DE ORIGEN LABORAL

INFORME ANUAL DE LA INDUSTRIA ALIMENTARIA ESPAÑOLA PERIODO

SINIESTRALIDAD LABORAL EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA

La tasa anual del Índice de Precios Industriales se sitúa en el 0,1%, más de un punto inferior a la del mes de julio

SEGUIMIENTO DE RIESGOS ERGONÓMICOS EN AGRICULTURA E INDUSTRIA (EES) Servicio de Higiene Industrial y Salud Laboral Area de Ergonomía y Psicosociología

Tema 5- INTRODUCCIÓN A LA BIOMECÁNICA OCUPACIONAL

RIESGOS DE TRASTORNOS MUSCULOESQUELÉTICOS EN LA POBLACIÓN LABORAL ESPAÑOLA

ENFOQUE PREVENTIVO DE LOS TRASTORNOS MÚSCULO-ESQUELÉTICOS.

INFORME MENSUAL DE LA ACCIDENTALIDAD EN EL MUNICIPIO DE MEDELLÍN MES DE OCTUBRE DE 2008

Eje Y. Departamento de Estudios

DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO SALUD OCUPACIONAL SUBPROGRAMA ERGONOMÍA PAUSAS ACTIVAS

INFORME SINIESTRALIDAD LABORAL EN CASTILLA LA MANCHA

EVOLUCION DEL VIH-SIDA CHILE, Departamento de Epidemiología Septiembre 2009

Fecha Segundo Cuarto Sexto Octavo

Central de Servicios Médicos. Mesa Redonda: Enfermedades Profesionales en Uruguay. Un hospital que apunta a la salud del trabajador en Uruguay

INFORME DE SINIESTRALIDAD LABORAL

Información sobre Accidentes y Enfermedades de Trabajo Nacional

Xornada técnica Aplicación práctica do método MAPO

Informe de Avance del Nivel de Actividad

Informe de. accidentes laborales

La empresa. en Elche 2007 DATOS ESTADÍSTICOS AÑO Realización: Concejalía de Fomento, Ajuntament d'elx Kiu Comunicación

Información accidentológica Accidentes de Tránsito en la República Argentina INFORME ESTADÍSTICO AÑO 2010 DICIEMBRE

Panorama Extractivasde la Ocupación por Sector Económico

Bienestar funcional. Cuello, hombros y muñeca

Boletín de empleo Agosto

EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN ESPAÑA EN EL SIGLO XX

ALTERACIONES MÚSCULO ESQUELÉTICAS EN SANIDAD

Índice de Precios de Consumo (IPC). Base 2011 Agosto Variación mensual Variación acumulada Variación anual Agosto 0,2 1,0 0,5

Índice general Variación mensual Variación acumulada Variación anual Diciembre 0,6 1,6 1,6

ESTRÉS TÉRMICO POR CALOR EN DIVERSOS SECTORES DE ACTIVIDAD. Servicio de Higiene Industrial y Salud Laboral. Area de Higiene Industrial MN-65

ACCIDENTES DE TRABAJO TRÁFICO EN CANTABRIA AÑO 2011

Trastornos Musculoesqueléticos (Tme) de Origen Laboral asociados a la Carga física del Trabajo CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, HACIENDA Y EMPLEO

Índice de Precios de Consumo (IPC). Base 2011 Diciembre Variación mensual Variación acumulada Variación anual Diciembre 0,1 0,3 0,3

MODULO DE SALUD Y PREVENCIÓN

I Informe bankintercard sobre el perfil y los hábitos del consumidor español con tarjeta de crédito

Identificación y Evaluación de Trastornos Músculo Esqueléticos relacionados con el Trabajo. Stgo., Octubre 2013 Klgo. Ergónomo Sergio Rodríguez F.

Índice de Actividad Económica de la Industria de Ingeniería

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EUSKADI

3.1. POBLACIÓN E INMIGRACIÓN

ENFERMEDADES PROFESIONALES: ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL E INCIATIVAS DE MEJORA

Análisis del Sistema Isapre A diciembre de 2009

Qué es el Masaje Terapéutico y Deportivo?

16.1 Superficie (hectáreas) sembrada

La variación mensual del Índice General de Cifras de Negocios en la Industria 1 es del 2,1% si se eliminan los efectos estacionales y de calendario

La variación mensual del Índice General de Cifras de Negocios en la Industria 1 es del 0,2% si se eliminan los efectos estacionales y de calendario

QUÉ ES LO QUE NOS PERMITE MOVERNOS?

02 de septiembre de de septiembre de 2013

ESTUDIO SOBRE LESIONES DERIVADAS DE SOBREESFUERZOS FÍSICOS SOBRE EL SISTEMA MÚSCULO-ESQUELÉTICO EN ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES

TRASTORNOS MUSCULOESQUELETICOS UNA REALIDAD. PREVENCIÓN LABORAL ACTIVA UNA HERRAMIENTA DE MEJORA

LAS LESIONES MÚSCULO-ESQUELÉTICAS DERIVADAS DEL TRABAJO

LA ECONOMÍA Y EL COMERCIO MUNDIALES

SEGURIDAD Y SALUD LABORAL EN LA AGRICULTURA ESPAÑOLA TRASTORNOS MUSCULOESQUELÉTICOS

El importe medio de las hipotecas constituidas en noviembre desciende un 9,9% en tasa interanual y alcanza los euros

MANUAL PARA IMPLEMENTACIÓN DE PAUSAS ACTIVAS EN EL LUGAR DE TRABAJO. Elaborado por: Dirección de Bienestar Laboral. Área de Salud Ocupacional

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO SALUD OCUPACIONAL

Índice general Variación mensual Variación acumulada Variación anual Marzo 0,6 1,6 0,8

La variación mensual de la cifra de negocios 1 del Sector Servicios de Mercado es del 1,2% si se eliminan los efectos estacionales 2 y de calendario

R e p o r t 09. Eduardo Chica Mejía. Carlos Marmolejo Duarte. Personal de recerca CPSV. Octubre de Universitat Politècnica de Catalunya

OBSERVATORIO DEL MERCADO LABORAL

EL CONSUMO DE JAMON IBERICO EN HOGARES POR COMUNIDADES AUTONOMAS 2008/2013

Farmacias de Guardia de LAS CABEZAS DE SAN JUAN desde 30-dic-2016 hasta el 05-ene-2017

Índice general Variación mensual Variación acumulada Variación anual Octubre 1,1 0,6 0,7

INFORMACIÓN OPORTUNA SOBRE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL EN MÉXICO DURANTE NOVIEMBRE DE 2016

Horario Máster Ingeniería Agronómica Curso Primer Semestre

Domloteria Loteria Nacional Dominicana Sorteo Diario de Bancas de Loterias NOCHE SORTEO Fecha 1era 2do 3er 1 Lunes 30 de Agosto de

Horario 2º de Grado de Enfermería UAH Segundo semestre Curso académico Madrid Pabellón Docente Ramón y Cajal

Modelos de investigación de los accidentes de trabajo en los barcos de pesca

Partes de mi cuerpo. Pie Tronco Cabeza Cuello Hombro Cintura Codo Mano Muslo Brazo Rodilla Antebrazo Tobillo Cadera Muñeca Pierna LEE Y COPIA

Informe de monitorización energética.

SUPUESTO 1. Horas extraordinarias no estructurales

Primer trimestre de 2015

Departamento de Información e Investigación del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. MEYSS

El importe medio de las hipotecas constituidas en noviembre desciende un 5,0% en tasa interanual y alcanza los euros

CALENDARIO CURSO TÉCNICOS DEPORTIVOS 1ª SEMANA ( DEL 4 AL 9 DE JULIO) SESIONES LUNES 4 MARTES 5 MIÉRCOLES 6 JUEVES 7 VIERNES 8 SÁBADO 9

La empresa en España y Europa LA EMPRESA EN ESPAÑA Y EUROPA

ANÁLISIS COMPARATIVO INDUSTRIA METALÚRGICA METALMECÁNICA

RESUMEN TRIMESTRAL PROVINCIAL

Farmacias de Guardia de TOCINA-LOS ROSALES desde 30-dic-2013 hasta 05-ene-2014

Y presionando al alza y compensando parcialmente los descensos anteriores:

MEDICINA y SEGURIDAD del trabajo

Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos Principales Resultados Año 2013

Informe anual de accidentabilidad laboral 2012.

Actividad turística por sectores. Capítulo 3

Transcripción:

ANÁLISIS DE LA SINIESTRALIDAD LABORAL DERIVADA DE LA CARGA FÍSICA Servicio de Higiene Industrial y Salud Laboral Area de Ergonomía y Psicosociología MN 37 Rosario Verdú Nicolás Mª Belén Lara Guillén Diciembre 29

1.- INTRODUCCIÓN. 2. ANEXOS. Anexo I. Evolución de la siniestralidad laboral por carga física desde el año 24 hasta el 28 1. Siniestralidad laboral del año 28 por sectores económicos de actividad y evolución porcentual de éstos. 2. Evolución del índice de incidencia de siniestralidad por Carga Física (SCF), por Trastornos Músculo-Esqueléticos (TME) y por Accidentes por Sobreesfuerzo (AS). 3. Evolución del índice de incidencia de siniestralidad por carga física, trastornos músculo-esqueléticos y accidentes por sobreesfuerzo, por sectores de actividad. 4. Evolución del porcentaje de SCF, TME y AS. 5. Evolución del porcentaje de SCF, por sectores de actividad. Anexo II. Siniestralidad por carga física del año 28. 1. Índice de incidencia de siniestralidad total (ST) y siniestralidad por carga física (SCF). 2. Distribución porcentual de SCF respecto del total de siniestralidad. 3. Distribución porcentual de los AS respecto del total de accidentes, y TME respecto del total de enfermedades profesionales. 4. Distribución anual del número de AS y TME por sectores actividad. 5. Índice de incidencia de SCF, AS y TME por sectores de actividad. 6. Distribución porcentual de TME según diagnostico. 7. Distribución porcentual de AS según la parte del cuerpo afectada. 8. Distribución porcentual de AS y TME según el agente material. 9. Distribución semanal del número de AS. 2

1. Distribución de la frecuencia de los AS, según la hora de la jornada laboral en la que se producen. 11. Distribución porcentual de los AS y TME según grupos de edad. 12. Distribución porcentual de los AS y TME según el sexo. 13. Distribución porcentual de los AS y TME según el sector de actividad y el sexo. 14. Distribución porcentual de los AS y TME respecto del total de AT y EP por sectores de actividad. Anexo III. Análisis de la siniestralidad laboral en el sector de Agricultura. 1. Distribución porcentual de TME, según diagnóstico. 2. Distribución porcentual de TME, según grupos de edad. 3. Distribución porcentual de TME, según el sexo. 4. Distribución porcentual de AS, según la parte del cuerpo afectada. 5. Distribución porcentual de los AS, según el agente material. 6. Distribución semanal del número de AS. 7. Distribución de la frecuencia de AS, según la hora de la jornada laboral en la que se producen. 8. Distribución porcentual de AS, según grupos de edad. 9. Distribución porcentual de AS, según el sexo. 1. Distribución porcentual según parte de cuerpo y sexo. 11. Distribución de AS según agente material y sexo. 3

Anexo IV. Análisis de la siniestralidad laboral en el sector de la Industria. 1. Distribución porcentual de SCF, TME y AS según subsectores. 2. Distribución porcentual de TME, según diagnostico. 3. Distribución porcentual de TME, según grupos de edad. 4. Distribución porcentual de TME, según el sexo. 5. Distribución porcentual de AS según el subsector y el sexo. 6. Distribución porcentual de AS, según la parte del cuerpo afectada. 7. Distribución porcentual de los AS, según el agente material. 8. Distribución porcentual de los AS según el agente material y el sexo. 9. Distribución semanal del número de AS. 1. Distribución de la frecuencia de AS, según la hora de la jornada laboral en la que se producen. 11. Distribución porcentual de los AS según el sexo. 12. Distribución de AS según grupos de edad. Anexo V. Análisis de la siniestralidad laboral en el sector de la Construcción. 1. Distribución porcentual de los TME, según diagnostico. 2. Distribución porcentual de los TME, según grupos de edad. 3. Distribución porcentual de los TME, según el sexo. 4. Distribución porcentual de los AS, según parte del cuerpo afectada. 5. Distribución porcentual de los AS, según agente material. 6. Distribución semanal del número de AS. 7. Distribución de la frecuencia de AS, según la hora de la jornada laboral en la que se producen. 4

8. Distribución porcentual de los AS, según grupos de edad. 9. Distribución porcentual de los AS, según el sexo. Anexo VI. Análisis de la siniestralidad laboral en el sector de Servicios. 1. Distribución porcentual de los SCF, TME y AS, según subsectores. 2. Distribución porcentual de los TME, según el diagnóstico. 3. Distribución porcentual de los TME, según grupos de edad. 4. Distribución porcentual de los TME según el sexo. 5. Distribución porcentual de los AS, según parte del cuerpo afectada. 6. Distribución porcentual de los AS, según agente material. 7. Distribución semanal del número de AS. 8. Distribución de la frecuencia de AS, según la hora de la jornada laboral en la que se producen. 9. Distribución porcentual de los AS, según grupos de edad. 1. Distribución porcentual de los AS, según sexo. 11. Distribución de los AS según agente material y sexo. 12. Distribución de los AS según el subsector y el sexo. 3. CONCLUSIONES. 5

1.- INTRODUCCIÓN. La monografía técnica Análisis de la siniestralidad derivada de la carga física tiene por objeto el estudio de los daños a la salud producidos como consecuencia de los accidentes de trabajo por sobreesfuerzos y de las enfermedades profesionales músculoesqueléticas, incluidas en los códigos 2B a 2G del RD 1299/26 de 1 de noviembre, por el que se aprueba el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de la Seguridad Social. Éste proyecto, de elaboración anual por el Instituto de Seguridad y Salud Laboral de la Región de Murcia, analiza cada año la siniestralidad por carga física de los principales sectores de actividad económica y la evolución de ésta en el último quinquenio. Para su elaboración se han utilizado los datos contenidos en los partes de accidentes de trabajo y de enfermedades profesionales notificados por las empresas de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, a través de los programas DELTA y CEPROSS respectivamente. El contenido de la misma se estructura en seis anexos. En el primero de ellos se recogen los datos anuales de la siniestralidad laboral de carga física (SCF en adelante) por enfermedades profesionales que originan trastornos músculo esqueléticos (TME en adelante) y por accidentes por sobreesfuerzos (AS en adelante), y su evolución desde el año 24 a 28. En los anexos tercero a sexto se hace el análisis descrito anteriormente en los sectores de actividad de agricultura, industria, construcción y servicios. Y dentro cada sector, los TME y AS se desglosan por criterios como el de grupos de edad, el sexo, el agente 6

material causante, el diagnóstico, la parte del cuerpo afectada, su relación porcentual con el resto de enfermedades profesionales y accidentes de trabajo, la clasificación por subsectores, y la distribución de la frecuencia semanal, horaria, y anual. Todos los datos de la monografía se muestran en cifras totales, en porcentajes y con el cálculo de los respectivos índices de incidencia. Y su presentación, se realiza por medio de gráficos en todos los anexos. Finalmente la valoración de los mismos se contiene en el último apartado de Conclusiones. 7

ANEXO I. EVOLUCIÓN DE LA SINIESTRALIDAD LABORAL POR CARGA FÍSICA DESDE EL AÑO 24 HASTA EL 28 8

1.- Siniestralidad laboral del año 28 por sectores económicos de actividad, evolución de sus índices desde el año 24, y variación porcentual de éstos. SECTORES DE ACTIVIDAD TABLA I. SINIESTRALIDAD LABORAL-Nº DE AS Y TME DEL AÑO 28 SINIESTRALIDAD TOTALES CARGA FISICA TOTALES ENFERMEDADES PROFESIONALES(EP) ACCIDENTES LABORALES T. MUSCULO ESQUELETICOS(TME) SOBREESFUERZOS (AS) AGRICULTURA 32 23 262 22 778 8 INDUSTRIA 127 5813 594 112 2248 236 CONSTRUCCION 24 5576 56 22 1921 1943 SERVICIOS 74 8826 89 57 3352 349 NO CONSTA 9 28 37 5 15 2 TOTAL 266 22273 22539 218 8314 8532 TABLA II. SINIESTRALIDAD LABORAL % DE CF,AS Y TME DEL AÑO 28 EP TME % TME AL AS %AS CF % C.F. AGRICULTURA 32 22 88 23 778 38 8 38 INDUSTRIA 127 112 91 5813 2248 38 236 39 CONSTRUCCION 24 22 77 5576 1921 34 1943 34 SERVICIOS 74 57 82 8826 3352 38 349 38 NO CONSTA 9 5 68 28 15 37 2 TOTAL 266 218 82 22273 8314 37 8532 38 TABLA III. SINIESTRALIDAD LABORAL-INDICE DE INCIDENCIA* DEL AÑO 28 Nº DE TRABAJADORES TME I. I. TME AS I. I. DE SOBREESFUERZOS CARGA FISICA I. INCIDENCIA DE CARGA FISICA SECTORES 28 AGRICULTURA 6875 22 32 778 1131 8 1164 INDUSTRIA 713 112 157 2248 3164 236 3323 CONSTRUCCION 62694 22 35 1921 364 1943 399 SERVICIOS 279629 57 2 3352 1198 349 1219 NO CONSTA 5 45 15 2 TOTAL 48213 218 45 8314 1726 8532 1769 * (Indice de incidencia = Nº de accidentes por sobreesfuerzo con baja en jornada de trabajo por cada cien mil trabajadores ocupados) 9

TABLA IV. EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE DE INCIDENCIA DE LA CARGA FÍSICA 24-28 SECTORES 24 25 26 27 28 AGRICULTURA 137 1111 1135 1265 1164 INDUSTRIA 3849 4246 3882 3871 3323 CONSTRUCCION 3732 3834 3475 3641 399 SERVICIOS 1381 1444 1334 1335 1219 TOTAL 2116 2199 23 263 1769 TABLA V. EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE DE INCIDENCIA DE LOS TRASTORNOS MÚSCULO ESQUELÉTICOS 24-28 SECTORES 24 25 26 27 28 AGRICULTURA 16 19 14 27 32 INDUSTRIA 442 562 36 242 157 CONSTRUCCION 182 172 12 71 35 SERVICIOS 85 78 54 42 2 TOTAL 172 175 116 75 45 TABLA VI. EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE DE INCIDENCIA DE LOS ACCIDENTES POR SOBREESFUERZO 24-28 SECTORES 24 25 26 27 28 AGRICULTURA 121 13 13 1238 1131 INDUSTRIA 346 3685 3522 3629 3164 CONSTRUCCION 355 3664 3373 357 364 SERVICIOS 1296 1366 128 1293 1198 TOTAL 1945 225 1914 1988 1726 TABLA VII VARIACIÓN ANUAL EN % DE LA SINIESTRALIDAD LABORAL SINIESTRALIDAD TOTAL CARGA FISICA TOTAL 24>28 Enfermedades Accidentes TME AS AGRICULTURA -73,3-7,9-11,3-8,2-7,3-15,8 INDUSTRIA -66,2-14,9-17,5-64,2-6,5-13,2 CONSTRUCCION -81,7-16,6-17,9-78,6-4,2-7,9 SERVICIOS -67,1 7,9 5,9-69,5 17,7 12,3 TOTAL -68,8-6,8-8,9-69,5 2,8-3,2 1

2.- Evolución del índice de incidencia de la sobrecarga física, los accidentes por sobreesfuerzo, y los trastornos músculo esqueléticos en los años 24-28. 25 2 2116 1945 2199 225 23 1914 263 1988 1726 1769 15 1 5 172 175 116 75 45 1 2 3 4 5 AS TME SCF 3.-Evolución del índice de incidencia de siniestralidad por SCF, TME y AS por sectores económicos de actividad (Tablas IV a VI). Evolución del índice de incidencia de SCF 5 4 4246 3882 3871 3849 3323 3732 3834 3475 3641 339 3 2 1 137 1111 1164 11351265 1381 1444 1335 1334 1219 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS 24 25 26 27 28 11

Evolución de índice de incidencia de AS 4 35 346 3685 3522 3629 3164 355 3664 3373 357 364 3 25 2 15 121 13 13 1238 1131 1296 1366 128 1293 1198 1 5 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCION SERVICIOS 24 25 26 27 28 Evolución del índice de incidencia de TME 6 562 5 442 4 36 3 242 2 1 16 19 14 27 32 157 182 17212 71 35 85 78 54 42 2 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCION SERVICIOS 24 25 26 27 28 12

4.-Evolución del porcentaje de sobrecarga física, trastornos músculo esqueléticos y accidentes por sobreesfuerzo. 1 9 8 84 87 87 8 82 7 6 5 Carga Física Sobreesfuerzos 4 3 2 36 35 35 36 35 34 34 34 37 38 Trastornos músculoesqueleticos 1 % 1 2 3 4 5 5.-Evolución del porcentaje de SCF por sector de actividad. 55, 5 45 4 35 38 35 35 37 33 35 37 36 37 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCION SERVICIOS 4 39 3739 38 38 34 34 3 25 3 31 31 2 15 1 % 24 25 26 27 28 13

% ANEXO II. ANÁLISIS DE LA SINIESTRALIDAD LABORAL POR CARGA FÍSICA. AÑO 28 14

1.-Índice de incidencia de siniestralidad total y por carga física. Siniestralidad total 47 Siniestralidad por carga física 18 1 2 3 4 5 2.- Distribución porcentual de la siniestralidad por carga física respecto del total de siniestralidad. SCF 38% Resto de Siniestralidad 62% 15

3.-Distribución porcentual de los TME respecto del resto de enfermedades profesionales, y de los AS respecto a los accidentes laborales. Distribución porcentual de los TME respecto del total de EP 18% Resto de EP 82% EP por TME Distribución porcentual de los AS respecto del total de AT Accidentes por sobreesfuerzo 37% Resto de AT 63% 16

4.-Distribución anual del número de TME y AS por sectores de actividad. Distribución anual del número de TME 35 3 Agricultura Industria Construcción Servicios 25 2 2 15 14 13 1 5 1 1 9 9 9 8 9 9 7 7 6 8 5 4 4 4 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 1 4 1 1 1 1 2 1 3 2 1 1 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 425 375 325 275 225 175 125 75 25 Distribución anual del número de AS Agricultura Industria Construcción 367 Servicios 348 332 318 278 288 281 244 256 26 251 252 225 24 221 216 27 197 28 2 191 178 17 174 159 167 175 145 129 166 137 112 115 113 114 94 93 87 79 67 5 62 58 57 59 68 4 51 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 17

5.- Índices de incidencia de SCF, TME y AS por sectores de actividad. Índice de incidencia de SCF 35 3 25 3323 399 2 1769 15 1 5 1164 1219 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCION SERVICIOS Indice de incidencia = Nº de daños para la salud laboral con baja en jornada de trabajo por cada cien mil trabajadores ocupados La línea es el índica de incidencia SCF para el conjunto de los sectores con un valor de 1769 Índice de incidencia de AS 35 3 25 3165 364 2 15 1726 1 5 1132 1199 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCION SERVICIOS Indice de incidencia = Nº de accidentes por sobreesfuerzo con baja en jornada de trabajo por cada cien mil trabajadores ocupados La línea es el índice de incidencia de accidentes por sobreesfuerzo para el conjunto de los sectores con un valor de 1726 18

18 Índice de incidencia de TME 16 14 157 12 1 8 6 4 45 2 32 35 2 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCION SERVICIOS Indice de incidencia = Nº de TME con baja en jornada de trabajo por cada cien mil trabajadores ocupados. La línea es el índice de incidencia de TEME para el conjunto de los sectores con un valor de 45 6.- Distribución porcentual de los TME por diagnóstico. Otros diagnósticos 2 Bursistis de rodilla 2 Arrancamiento de la apófisis espinosa 8 S. del túnel carpiano 25 Tendinitis,epicondilitis. % 63 1 2 3 4 5 6 7 19

7.-Distribución porcentual de los AS y TME según la parte del cuerpo afectada. Distribución porcentual de los AS Extremidades inferiores 2 Extremidades superiores 28 Tronco 2 Espalda, incluidas las vértebras dorsales 43 Cuello, incluidas las vértebras cervicales % 6 1 2 3 4 5 Distribución porcentual de TME Otros 1 Dedos 5 Muñeca 31 Mano 13 Brazo, incluida la articulación del cúbito 33 Hombro y su articulación 6 % 5 1 15 2 25 3 35 4 2

8.- Distribución porcentual de los AS según agente material. Humanos; 4% Superficie en general; 4,7% Ningún agente material o ninguna información; 1% Otros agentes materiales no citados; 2% Escaleras; 2% Otros; 3% Cajas de cartón embalajes diversos; 2% Otros embalajes; 1,4% Otros; 46% Cargas-manipuladas a mano; 22% Piezas trabajadas; 2% Otros materiales de construcción; 1,5% 9.- Distribución semanal de los AS. 25 2 15 1 5 261 1643 1468 1318 1348 Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo 335 141 21

1.- Distribución de la frecuencia de los AS según la hora de la jornada laboral en la que se producen. 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1712 1447 1241 122 766 685 632 369 242 1 2 3 4 5 6 7 8 Otros 11. Distribución porcentual de los AS Y TME según grupos de edad. AS por grupos de edad 5-59 12% 6-64 2% > 65 % <2 3% 2-29 26% 4-49 25% 3-39 32% 22

TME por grupos de edad 5-59 18% <2 1% 2-29 15% 4-49 34% 3-39 32% 12. Distribución porcentual de los AS y TME según el sexo. Distribución de AS según el sexo Mujer 28% Hombre 72% 23

Distribución de TME según el sexo Mujer 45% Hombre 55% 13. Distribución de los AS y TME por sectores y sexo. Distribución de AS por sectores y sexo 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1897 1928 Mujeres 1734 Hombres 1424 514 446 332 24 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCION SERVICIOS 24

Distribución de TME por sectores y sexo 7 6 5 4 66 46 Hombres Mujeres 37 3 2 2 2 1 12 1 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS 2 14. Distribución porcentual de los AS y TME respecto del total de AT y EP por sectores de actividad. Distribución porcentual de AS 7 62 61 66 62 6 5 38 39 38 4 34 3 2 1 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCION SERVICIOS % Accidentes por sobreesfuerzo Resto de accidentes 25

Distribución porcentual de TME 1 9 8 69 88 92 77 7 6 5 4 3 2 31 12 8 23 1 AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCION SERVICIOS % TME Resto de enfermedades 26

ANEXO III. ANÁLISIS DE LA SINIESTRALIDAD LABORAL POR CARGA FÍSICA EN EL SECTOR AGRICULTURA 27

1. Distribución porcentual de TME según diagnóstico. Síndrome del canal carpiano 23 Epicondilitis,tendinitis 73 Arrancamiento de las apófisis espinosa 5 % 1 2 3 4 5 6 7 8 2. Distribución porcentual de TME según grupos de edad. 5-59 9% >2 5% 4-49 27% 2-29 18% 3-39 41% 28

3. Distribución porcentual de los TME según el sexo. Hom bre 45% Mujer 55% 4. Distribución porcentual de los AS según la parte del cuerpo afectada. Extremidades inferiores 16 Extremidades superiores 38 Tronco 3 Espalda, incluidas las vertebras dorsales 37 Cuello, incluidas las Vertebras cervicales % 5 5 1 15 2 25 3 35 4 45 Este gráfico representa la parte corporal de mayor porcentaje 29

5. Distribución porcentual de los AS según el agente material. Otros embalajes (entre los cuales cajas de cartón vacias o llenas) 5 Árboles, plantas, cultivos 6 Ningún agente material 13 Cargas manipuladas a mano 19 Cajas de cartón, embalajes diversos 4 % 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 Este gráfico representa los agentes de mayor porcentaje 6. Distribución semanal del número de AS. 18 16 14 12 1 8 6 16 144 153 142 144 4 2 Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo 31 4 3

7. Distribución de la frecuencia de AS según la hora de la jornada laboral en la que se producen. 2 18 183 16 14 134 124 12 1 96 8 6 4 2 66 54 59 38 24 1 2 3 4 5 6 7 8 Otros 8. Distribución porcentual de los AS según grupos de edad. 5-59 15% 6-64 2% <2 3% 2-29 21% 4-49 26% 3-39 33% 31

9. Distribución porcentual de los AS según el sexo. Mujer 42% Hombre 58% 1. Distribución porcentual de los AS según la parte de cuerpo y sexo. Mujeres Hombres Extremidades inferiores 11 19 Extremidades superiores 29 52 Tronco 1 4 Espalda, incluida las vertebras dorsales 27 45 Cuello, incluidas las vertebras cervicales 2 8 % 1 2 3 4 5 6 32

11. Distribución porcentual de los AS según el agente material y el sexo. Otros embalajes (entre los cuales cajas de cartón vacias o llenas) 6 4 Árboles, plantas, cultivos 3 8 Ningún agente material 13 13 Mujeres Hombres Cargas manipuladas a mano 17 21 Cajas de cartón, embalajes diversos % 2 7 5 1 15 2 25 33

IV. ANALISIS DE LA SINIESTRALIDAD LABORAL POR CARGA FÍSICA EN EL SECTOR DE LA INDUSTRIA. 34

1.-Distribución porcentual de SCF, TME y AS según subsectores de industria. Distribución porcentual de SCF 6 5 54 4 3 2 18 12 1 5 5 6 4 5 % F.de prod. métalicos F. de muebles F.de pr. metálicos para construcción Industria cárnica F. de prod. plásticos F. de prod. alimentarios P. y conser. de frutas y hortalizas Otros Distribución porcentual de TME 6 55 5 4 3 2 19 1 6 9 4 6 % Confección de textil y accesorios F. de muebles F. de prod. alimentarios Industria cárnica Preparación y conservación de frutas y hortalizas Otros Distribución porcentual de AS 35

5 47 45 4 35 3 25 2 15 16 12 1 5 5 5 6 5 4 % Industria cárnica F. de muebles Pr. de frutas y hortalizas F. de pr. alimentarios F.de pr. metálicos para construcción F. de pr. metálicos diversos F.de plásticos Otros 2. Distribución porcentual de TME según diagnóstico. Arrancamiento de las apófisis espinosa 1 S. del túnel carpiano 3 Bursitis de rodilla 1 Tendinitis, epicondilitis 59 % 1 2 3 4 5 6 7 3. Distribución porcentual de los TME según grupos de edad. 36

5-59 19% <2 1% 21-29 2% 4-49 31% 3-39 29% 4. Distribución porcentual de los TME según el sexo. Mujer 41% Hombre 59% 37

5. Porcentaje de los AS, según el subsector de la industria y el sexo. 35 3 29 25 22 2 15 14 Hombres Mujeres 1 5 5 6 7 4 7 7 6 2 2 4 4 % Industria cárnica F. de muebles Pr. y conservación de frutas y hortalizas F. de otros productos alimentarios F.de productos metálicos para la construcción F. de productos metalicos diversos F.de productos plásticos 6. Distribución porcentual de AS según la parte del cuerpo afectada. Extremidades inferiores 17 Extremidades superiores 3 Tronco 2 Espalda, incluidas las vértebras dorsales 43 Cuello, incluidas las vértebras cervicales % 7 1 2 3 4 5 7. Distribución porcentual de los AS según el agente material. 38

Cuchillos, machetes, cutters Superficie en general 4 4 Pieza trabajada 5 Ningún agente material 9 Escaleras 2 Cargas manipuladas a mano 32 Cajas de cartón embalajes diversos % 2 5 1 15 2 25 3 35 4 8. Distribución porcentual de los AS, según el agente material y el sexo. Cuchillos, machetes, cutters Superficie en general Pieza trabajada 3 4 5 8 1 13 Mujeres Hombres Ningún agente material 9 45 Escaleras Cargas manipuladas a mano Cajas de cartón embalajes diversos 1 3 14 25 31 44 % 5 1 15 2 25 3 35 4 45 5 9. Distribución semanal de los AS. 39

7 6 5 4 3 66 2 455 412 375 32 1 61 19 Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo 1. Distribución de las horas de trabajo en las que se producen los AS por sobreesfuerzo. 5 45 443 4 35 322 365 335 3 25 2 218 26 184 15 1 5 114 61 1 2 3 4 5 6 7 8 Otras 11. Distribución porcentual de los AS según el sexo. 4

Mujer 23% Hombre 77% 12. Distribución de AS según grupos de edad. 5-59 12% 6-64 2% > 65 % <2 3% 2-29 27% 4-49 24% 3-39 32% 41

ANEXO V. ANÁLISIS DE LA SINIESTRALIDAD LABORAL POR CARGA FÍSICA EN EL SECTOR CONSTRUCCIÓN. 42

1. Distribución porcentual de los TME según diagnóstico. Lesiones del menisco 5 S. del Túnel Carpiano 14 Epicondilitis,tendinitis 73 Bursitis 9 1 2 3 4 5 6 7 8 2. Distribución porcentual de los TME según grupos de edad. 5-59 9% >2 5% 4-49 27% 2-29 18% 3-39 41% 43

3. Distribución porcentual de los TME, según el sexo. Mujer 9% Hom bre 91% 4. Distribución porcentual de los AS, según parte del cuerpo afectada. Extremidades inferiores 22 Extremidades superiores 21 Tronco y órganos 3 Espalda, incluida la las vertebras dorsales 49 Cuello, incluida la columna 4 1 2 3 4 5 6 44

5.Distribución porcentual de los AS, según agente material. Materiales de construcción grandes y pequeños 6 Superficies en general 5 Cargas manipuladas a mano 17 Ningún agente material o ninguna información 12 Otros materiales de construcción 6 % 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 Este gráfico representa los agentes de mayor porcentaje 6. Distribución semanal del número de AS. 6 5 4 3 552 2 1 399 329 35 266 21 4 Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo 45

7. Distribución de la frecuencia de los AS, según la hora de la jornada laboral en la que se producen. 5 45 4 35 3 377 34 296 25 231 2 15 162 161 189 1 5 95 7 1 2 3 4 5 6 7 8 Otros 8. Distribución porcentual de los AS según grupos de edad. 4-49 22% 5-59 9% 6-64 2% <2 3% 2-29 3% 3-39 34% 46

9. Distribución porcentual de los AS según el sexo. Mujer 1% Hombre 99% 47

VI. ANALISIS DE LA SINIESTRALIDAD LABORAL POR CARGA FÍSICA EN EL SECTOR SERVICIOS 48

1. Distribución porcentual de SCF, TME y AS, según subsectores. Distribución porcentual de la SCF 5 45 47 4 35 3 25 2 15 1 5 11 6 7 7,5 3 4 6 5,5 % Administ. Pública C. al por mayor de productos alimentarios Otros tipos de transporte terrestre Actividad Sanitarias Actividades de servicios personales Servicios sociales C. por menor C. al por en establ. menor en especializados establ. no especializados Otros Distribución porcentual de los TME 45 4 38 35 3 25 2 15 12 12 12 1 7 9 9 5 % Actividades industriales de limpieza Actividad sanitaria Mantenimiento y reparación de vehículos de motor C.al por mayor de productos alimenticios, bebidas C. al por menor en establ. no especializados Otros comercio al por menor en establ. especializados Otros 49

AS por subsectores 6 5 48 4 3 2 1 8 6 7 6 7 7 4 4 3 % Adm. Pública Comercio al por mayor de prod alimentarios Otros tipos de transporte terrestre Comercio en establ. especializados Actividad Sanitaria Comercio en establ. no especializados Actividades sociales Servicios personales Limpieza Otros 2. Distribución porcentual de los TME según diagnóstico. Lesiones del mensico 7 Arrancamiento de las apófisis espinosa 9 Bursitis rodilla 4 S. del Túnel Carpiano 18 Epicondilitis % 1 2 3 4 5 6 7 63 5

3. Distribución porcentual de los TME, según grupos de edad. 5-54 11% <2 1,7% 21-29 1,7% 3-39 15% 4-49 2% 4. Distribución porcentual de los TME según el sexo. Hombre 35% Mujer 65% 51

5. Distribución porcentual de AS, según parte del cuerpo afectada. Extremidades inferiores 22 Extremidades superiores 27 Tronco 2 Espalda, incluida las vértebras dorsales 41 Cuello, incluidas las vértebras cervicales % 7 5 1 15 2 25 3 35 4 45 6. Distribución porcentual de los AS según agente material. Escaleras 3 Mobilario 3 Otros agentes materiales no citados 3 Cajas de cartón, embalajes diversos 4 Cargas manipuladas a mano 2 Humanos 8 Ningún agente material 9 Superficies en general % 5 5 1 15 2 25 52

7. Distribución semanal del número de AS. 8 7 6 5 4 3 2 1 735 644 573 532 533 221 114 Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo 8. Distribución de la frecuencia de AS, según la hora de la jornada laboral en la que se producen. 9 8 79 7 64 6 5 568 481 4 3 319 263 199 2 122 1 1 2 3 4 5 6 7 8 Otras 87 53

9. Distribución porcentual de los AS según el sexo. Mujer 42% Hombre 58% 1. Distribución porcentual de los AS según grupos de edad. 5-59 13% 6-64 2% <2 3% 2-29 25% 4-49 27% 3-39 3% 54

11. Distribución porcentual de los AS según agente material y el sexo. Escaleras Mobilario 3 2 2 3,7 Otros agentes materiales no citados 2,8 2,5 Cajas de cartón, embalajes diversos 4,7 3 Mujeres Cargas manipuladas a mano 16 22 Hombres Humanos 3 15 Ningún agente material 9 9,5 Superficies en general % 5 5,6 5 1 15 2 25 12. Porcentaje de los AS por subsectores y sexo 16 14 14 12 12 Hombres Mujeres 1 8 7 7 8 6 6 6 4 6 5 4 4 2 2 1 % Adm. Pública Comercio al por mayor de prod alimentarios Otros tipos de transporte terrestre Comercio en establ. especializados Actividad Sanitaria Comercio en establ. no especializados Actividades sociales 55

3.- CONCLUSIONES DEL ANÁLISIS DE SINIESTRALIDAD La evolución de la siniestralidad laboral por carga física desde los años 24 a 28, una vez expuestos los gráficos, presenta unos datos e índices con un descenso generalizado e importante en la siniestralidad por carga física. Así los índices de incidencia en el año 28 por AS, TME y CF han sido respectivamente de 1726, 45 y 1769. Esto representa, si se observa el anexo I (Tablas III, IV, V y VI) un descenso destacable de los tres. Ya que si se comparan en los últimos cinco años, éstos son los más bajos desde el año 24. E incluso si se observan los datos de los últimos diez años, los índices del año 28 son los segundos más bajos, con excepción el año 23. En periodo de referencia los índices de incidencia de AS y CF, en todos los sectores, han tenido fluctuaciones periódicas al alza y baja en valores pequeños, hasta la caída en el año 28. Solo el índice por TME es el que de forma permanente desde el año 24 presenta descensos en su valor en todos los sectores de actividad, con la única excepción del sector de industria en el año 25, el cual experimentó un alza importante, siendo el más alto del quinquenio y de todos los sectores de actividad. La importante disminución de los TME, indica que las EP por TME están experimentando un descenso progresivo en su notificación. Con relación al año 24, tal y como se observa en la tabla VII presentan descensos importantes en la siniestralidad: el total de enfermedades ( 68,8 %), el total de los trastornos músculo esqueléticos (-69,5%), y el de los accidentes de trabajo (6,8%), y solamente presenta aumento los accidentes por sobreesfuerzos (2,8%). La cifra total de la siniestralidad es negativa (-3,2%), es decir hay un descenso en la totalidad siniestralidad por carga física del año 24 al 28. 56

SINIESTRALIDAD POR SECTORES El índice de incidencia de SCF en 28 en todos los sectores de actividad fue de 1769, y de AS fue de 1726, duplicando esas dos cifras los sectores de industria y construcción. En caso contrario agricultura y servicios no superan ninguno de esos dos índices. En cuanto al índice de incidencia por TME fue de 45, y solamente el sector de industria triplica esa cifra, por el contrario los otros tres sectores no alcanzan la medida. Los índices de incidencia, en relación al año 27, en todos los sectores descienden, salvo en el caso de los TME que en el sector agrario se elevan, siendo éste el único ascenso por sectores. En cuanto a las comparativas por sectores destaca el importante descenso de los TME en el sector de la agricultura(-8,2) y el aumento de los AS(17,7) en el sector de servicios. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SCF RESPECTO A LA SINIESTRALIDAD TOTAL. Porcentualmente, la relación entre la SCF respecto a la totalidad de la siniestralidad en el último año ha sido de un 38%, elevándose en un 2% sobre el año anterior. El quinquenio de referencia la SCF ha tenido valores mínimos de 35% y 38% como valor máximo. Por sectores de actividad, la SCF y porcentualmente respecto a la siniestralidad total por sector, solamente construcción experimenta desde el año 24 en adelante incrementos progresivos desde el 3% al 35%. Los TME fueron de un 82% respecto a la totalidad de las EP, incrementándose en un 2% respecto al año 27. Sus valores mínimos y máximos en el quinquenio 24-28 fueron de 8% a 87%. 57

Y finalmente el valor de los AS sobre los AT han sido de 37%, con un incremento anual en un 1%, siendo sus valores mínimos de 34% y máximos de 37% en el periodo citado. PARTE DEL CUERPO AFECTADA En los AS, la parte corporal frecuentemente más afectada es la espalda, incluida la columna y las vértebras dorsales (43%), seguida por las extremidades superiores(25%). Esto ocurre en todos los sectores de actividad, salvo en agricultura, que son las extremidades superiores las más lesionadas, junto con la espalda y la columna. En los TME es el brazo la parte corporal más afectada (33%), seguida por la muñeca (31%). AGENTE MATERIAL En los AS el agente material más frecuente vinculado a la lesión, fueron las cargas manipuladas a mano (22%). Este agente fue el causante mayoritario de los AS en todos los sectores de actividad, y de todos ellos el más elevado fue industria (31%). DISTRIBUCIÓN SEMANAL y HORARIA DE LOS AS. Los lunes son los días de la semana que la frecuencia de AS es mayor, descendiendo el número conforme avanza la semana hasta el viernes en el que se eleva levemente, especialmente en el sector de construcción. Aunque, en agricultura la frecuencia es similar de lunes a viernes. Por horas en la segunda hora del día la de mayor frecuencia en el número de AS, y va en descenso conforme pasa la jornada laboral. 58

GRUPOS DE EDAD y TME, AS. La franja de grupos de edad que mayor número de TME y AS presentó fue la comprendida entre los 3 a 39 años. Cómo excepciones en industria, la franja de 4-49 años es la que sufrió un mayor número de TME. Y en agricultura, los trabajadores entre 21-29 años son los que mayor número de AS. SEXO,TME y AS. En los TME las mujeres representan el 45% de los TME y los hombres el 55%. Por sectores económicos, en servicios y agricultura la proporción de mujeres que sufre los TME es superior (65% y 55% respectivamente), siendo inferior a esa cifra para las mujeres en industria, cayendo hasta en un 9% en construcción. Los hombres sufren la mayoría de los AS con un 72%, y las mujeres un 28%. Por sectores en agricultura la proporción de AS en mujeres es superior a esa cifra, con un 42%, y desciende para ellas a un 1,21% en construcción. Por subsectores, en industria y agricultura, el subsector cárnico y producción y conservación de frutas y hortalizas la proporción de AS sufridos por mujeres es superior a la de los hombres. Lo mismo ocurre en el sector servicios, en los subsectores de limpieza, asistencia social, sanitaria y comercio, en los que la proporción de mujeres que sufrieron AS es superior a la de los hombres. SECTORES DE ACTIVIDAD Y AS, TME. En todos los sectores de actividad la distribución proporcional entre los AS y el resto de siniestralidad es similar, oscilando entre el 34% al 38% de AS, encontrándose la media en 37%. 59

En cuanto a los TME, respecto a la totalidad de las EP es de un 82%. Y por sectores, hay dos extremos que son: construcción donde se alcanza el 92% de las EP, y agricultura donde no se supera el 69% del total de EP. CF, AS Y TME POR SUBSECTORES DE ACTIVIDAD. En la industria es el sector cárnico el que encabeza los tres factores de siniestralidad, siendo especialmente elevado en el caso de los TME. En servicios, es Administración Pública el subsector con mayor número de AS y de TME. DIAGNÓSTICO Y TME. El diagnóstico más señalado en los TME es el de tendinitis, tenosinovinitis, y epicondilitis (63%), seguido por síndrome del túnel carpiano(25%). Esto ocurre en todos los sectores de actividad. 6