Centros de Servicio Infonavit

Documentos relacionados
2017, año del Centenario de la Constitución Mexicana Índice Nacional de Precios al Consumidor 2017

INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES Subdirección General de Recaudación Fiscal

I N D I C E D E P R E C I O S A L C O N S U M I D O R

INST.MPAL.DE ARTE Y CULTURA DE AHOME ESTADO DE SINALOA ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO AL 31/ene/2013. Fecha de Impresión 13/may/13 Página: 1

CALENDARIO LUNAR

Líneas Telefonía Fija y Móvil

Portal de Internet. Para mantenerte bien informado, ponemos a tu disposición diferentes canales de atención y comunicación. Estamos para servirte!

Evaporación y ahorro por HeatSavr, agua a 28 ºC 100%

Resultados Indicadores de servicio Bancóldex Año: 2016

ESTADISTISTICA MENSUAL DE REGISTRO CIVIL

Estadisticas Regionales de Empleo - Comercio por Mayor y por Menor Fuerza de Trabajo Ocupación Cesantía Participación

Tasas de dudosidad del crédito inmobiliario Asociación Hipotecaria Española

INFONAVIT Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores

ARTICULO 19 FRACCION XV

Tomo I La Economía y las Finanzas Públicas

Ficha Informativa de Proyecto 2015

EVALUACIÓN DEL SERVICIO DE ATENCIÓN VÍA CHAT

Satisfacción de usuarios de las secretarías del Poder Ejecutivo de Jalisco SECRETARÍA DE VIALIDAD Y TRANSPORTE. Jalisco

Cómo inicia Colombia la semana ADVANCED TECHNOLOGIES ADVANCED METHODOLOGIES ADVANCED TALENT ADVANCED INNOVATIONS

Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas Abril

ESTADÍSTICAS DE COYUNTURA ECONÓMICA Boletín Mensual. Ventas de Supermercados

Encuesta de Satisfacción de Usuarios

DISMINUCION DEL TIEMPO DE ESPERA EN CONSULTA EXTERNA MEDIANTE UN SISTEMA INFORMATIZADO DE CITAS HOSPITAL SANTA ROSA

Junio 2013 EL ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR (ICC) AUMENTA 6,8% EN JUNIO

Partidos Políticos. Encuesta Nacional Buendía & Laredo / Mayo 2017

Uso de tareas el jue 12/06/08 MSProj11. Página 1

Febrero 2014 EL ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR (ICC) CAE 23,4% EN FEBRERO, LA MAYOR CAÍDA EN LA HISTORIA DEL ÍNDICE

I. INSTITUCIONES de INVERSIÓN COLECTIVA

Reporte Mensual de Precios de Pan Área Metropolitana

SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN SERVICIO DE INFORMACIÓN AGROALIMENTARIA Y PESQUERA

Servicios y transparencia en las auditorías que practica el SAT

Crédito en Pesos. Subdirección General de Crédito

ESTUDIO DE COYUNTURA PAÍS. VENEZUELA: Bolívar o Dólar? MARZO / 2017 DATINCORP ESTUDIO DE COYUNTURA ECONÓMICA VENEZUELA

Mesa de trabajo: Dictamen. AMCP

Secretaría de Desarrollo Rural Julio-Agosto del 2012

REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN. Revisión por la Dirección del 2016 Cuarto trimestre.

Precios FOB cáscara o paddy

ENCUESTA DE COYUNTURA INDUSTRIAL

ENCUESTA MENSUAL DE GRANDES ALMACENES E HIPERMERCADOS MINORISTAS

INFORME ANÁLISIS SATISFACCIÓN AL CIUDADANO

Ignacio Ossa - Ximena Esquivel Consorcio Negocios de Crédito Taller de Inteligencia de Negocios 11 de junio 2008

Presentación de Resultados Indice Nacional de Satisfacción de Consumidores Primer Semestre 2001

CAMARA DE COMERCIO DE PALMIRA. Inversión Neta AÑO 2012

Presentación de Resultados Indice Nacional de Satisfacción de Consumidores Segundo Semestre 2001

Percepciones sobre: Problemas, situación económica de la familia y el país

INFORME TRIMESTRAL DE ATENCIÓN AL USUARIO

GUAYAS: ESTUDIO MENSUAL DE OPINIÓN EMPRESARIAL

MEDICIÓN DE CALIDAD DE SERVICIO EN LA INDUSTRIA DEL RETAIL SUPERMERCADOS. Mayo 2016

INDICADORES DEL MERCADO LABORAL TASA DE EMPLEO

Cuestionario de Auto-evaluación CONOCIENDO AL INFONAVIT

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EN SUCURSALES. Trabajo de Grado Maestría Administración Icesi Ana Milena Peña

Corporación Financiera Nacional 6) Planificación Institucional k. Planes y Programas en Ejecución

VENTAS MENSUALES DE VIVIENDA NUEVA VALLE DE ABURRÁ, ORIENTE CERCANO, OCCIDENTE MEDIO Y URABÁ ENERO 2016

MEDICIÓN DE LA SATISFACCIÓN DEL CLIENTE Y PARTES INTERESADAS PROCESO DE SOPORTE: RELACIONAMIENTO EMPRESARIAL Y GESTIÓN DEL CLIENTE

INDICADOR DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR. MES DE JULIO EVOLUCIÓN DE INDICADORES

Plan Operativo 2012 MINISTERIO DE MODERNIZACION. Instituto Superior de la Carrera

RESULTADOS ENCUESTA SATISFACCIÓN USUARIA EN RED ASISTENCIAL SERVICIO DE SALUD BIO BIO JULIO 2012

Encuesta sobre Ausentismo y Rotación de Personal en la Industria Manufacturera en San Luis Potosí

ENCUESTA MENSUAL DE GRANDES ALMACENES E HIPERMERCADOS MINORISTAS

INDICADOR DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR. MES DE JUNIO EVOLUCIÓN DE INDICADORES

Panorama Electoral: Partidos políticos

Precios de Salida para el Fondo RCOMP-3 Junio 2016

COTIZACIÓN DE MONEDAS EXTRANJERAS (1)

- Tasa de actividad % de personas en activo - Tasa de paro % de personas en paro - Paro registrado por el SNE (global, por sexo y por edad) CÁLCULO

Índice de Confianza del Consumidor. Cifras a Diciembre de 2014

MOVIMIENTO LABORAL REGISTRADO EN CASTILLA Y LEÓN ENERO 2016

Boletín de Coyuntura del mercado de trabajo en Valladolid

Microeconomic Outlook Junio

INFORME TRIMESTRAL DE LA INDUSTRIA SOBRE AHORRO PREVISIONAL VOLUNTARIO (APV)

INDICADOR DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR. MES DE OCTUBRE EVOLUCIÓN DE INDICADORES

Monitor de desempeño - Mensual

Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones DATOS DE INSTITUCIONES DE INVERSIÓN COLECTIVA 30 DE SEPTIEMBRE 2016 IIC

SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN SERVICIO DE INFORMACIÓN AGROALIMENTARIA Y PESQUERA

FONDO FIDUCIARIO DEL SISTEMA DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE (SIT) IMPUESTO SOBRE LA TRANSFERENCIA DE GASOIL ( LEY )

SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN SERVICIO DE INFORMACIÓN AGROALIMENTARIA Y PESQUERA

Avances del Sector Vivienda Enero 2012

TERMOCARTAGENA S.A. E.S.P.

RENTA Y COMPLEMENTARIO

ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR CIFRAS DURANTE MAYO DE 2015

Estimación del poder adquisitivo de la jubilación mínima

Dirección de Planeación y Estadística Judicial INDICADORES DE MEDICIÓN DE TJFR

Avances del Sector Vivienda Febrero 2012

Evolución del precio máximo del término variable del gas propano por canalización a usuarios finales (cént. /kg)

IPC POR GRUPOS DE INGRESO Diciembre 2016

Instituto Nacional de Estadística - Dirección Regional de Tarapacá

- 6 - Ene-03 Feb-03 Mar-03 Abr-03 May-03 Jun-03 Jul-03 Ago-03 Sep-03

CALENDARIO Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes 02 feb 03 feb 04 feb 05 feb 06 feb

QUIEN CONTROLA LAS TASAS DE INTERES EN LAS EPS???

Pasajeros. Movimiento Operacional Pasajeros

Editorial. No Año 2015

La expansión del crédito al mes

Economía del Trabajo II Curso 2010 Grupo: González - Olivieri

ENCUESTA MENSUAL DE GRANDES ALMACENES E HIPERMERCADOS MINORISTAS

GfK ICC y actitudes hacia la economía

Censos económicos Panorama general

Índice de Confianza del Consumidor. Cifras a Enero de 2015

INDICADOR DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR. MES DE ENERO EVOLUCIÓN DE INDICADORES

INDUSTRIA METAL-MECÁNICA FICHA SECTORIAL DICIEMBRE 2016

Pasajeros. Movimiento Operacional Pasajeros

ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES Y TEMPERATURAS DURANTE LOS EVENTOS EL NIÑO EXTRAORDINARIO EN EL DISTRITO PIMENTEL

Transcripción:

Evaluación del servicio y proceso de cita Centros de Servicio Infonavit Seguimiento mensual, marzo 2017 Encuesta mensual a una muestra representativa de usuarios recientes del servicio Subdirección General de Comunicación Gerencia de Comunicación Digital

Contenido Introducción Objetivos del estudio Nota metodológica/muestra obtenida Resultados del estudio; definición y evaluación en general Conclusiones Nivel de satisfacción Oportunidad en el servicio Servicio por parte de los asesores en los CESI Amabilidad Proceso de cita Claridad en requisitos para las citas Sugerencias y Comentarios 2

Introducción Con el fin de garantizar la entrega de información, productos y servicios del Infonavit a derechohabientes, acreditados, patrones y público en general, la Subdirección General de Canales de Servicio diseña, regula y garantiza la operación de los diversos canales: el canal telefónico conformado por el servicio Infonatel, el canal físico constituido por los Centros de Serrvicio Infonavit (CESI), y los canales digitales (portal, kioscos, correo electrónico y telefonía celular). Esta subdirección general busca superar las expectativas de los usuarios para que obtengan soluciones efectivas a sus necesidades y problemas en el menor tiempo posible y asímismo, ofrecer cada vez más servicios por Internet, correo electrónico y telefonía celular, con el fin de hacer llegar a las personas información de forma rápida, eficiente y sencilla. De forma paralela, trabaja en la implantación de un nuevo modelo de operación de los Centros de Servicio Infonavit (CESI), para atender con igual prontitud y excelencia a quienes no tienen acceso a las nuevas tecnologías o deben hacer trámites personalmente. 3

Objetivos de la encuesta Evaluar el nivel de servicio brindado por el Infonavit a los usuarios en los CESI a nivel nacional. Desarrollo de indicadores de servicio y estrategias en piso a corto plazo. Evaluar indicadores de gestión para la evaluación del desempeño de los equipos de trabajo involucrados en brindar el servicio. Entendimiento en mejor manera sobre el comportamiento y desempeño de las variables básicas de servicio y gestión, y a la vez la toma de estrategias operativas por cada CESI. 4

Metodología Técnica: Encuesta mixta (telefónica y mailling) Informante: Usuarios recientes de los CESI y que agendaron una cita (último mes) Marco muestral: Selección aleatoria de usuarios de los CESI en el último mes proporcionado por el área el total de los registros. Se seleccionan del total de servicios o tipificaciones que hubo en el mes. Etapas de levantamiento: Con el objetivo de que la experiencia del usuario sea lo más reciente posible se realizan tres levantamientos: un ejercicio cada 10 días del mes bajo la técnica telefónica y en la técnica mailing a finales de cada mes, a todos los usuarios del mes que concluye.. Selección de la muestra: Del marco muestral se seleccionan mediante muestreo sistemático con arranque aleatorio. Cuando no se puede contactar a un usuario en muestra se sustituye con otro seleccionándolo mediante el mismo método. Tamaño de muestra y margen de error: Ene 15 Feb 15 Mar 15 Abr 15 May 15 Jun 15 Jul 15 Ago 15 Sept 15 Oct 15 Nov 15 Dic 15 Ene 16 Feb 16 Mar 16 Abr 16 May 16 Jun 16 Jul 16 Ago 16 Sept 16 Octubre 16 Noviembre Diciembre 16 16 Enero'17 n=138 n=65 n=242 n=103 n=115 n=236 n=1,905 n= 153 n= 1,487 n= 148 n=965 n=811 n=335 n=1,098 n=1,703 n=2,126 n=1,583 n=1,519 n=1,846 n=2,046 n=1,526 n=926 n=999 n=1,200 n=1,624 e=±6.9 e=±10.1 e=±5.2 e=±8.0 e=±7.6 e=±5.1 e=±2.13 e=± 7.1 e=± 2.34 e=± 7.1 e=± 3.09 e=± 4.76 e=± 5.02 e=± 2.45 e=± 2.47 e=± 2.26 e=± 2.33 e=± 2.30 e=± 2.43 e=± 2.22 e=± 2.30 e=± 3.07 e=± 3.10 e=± 2.27 e=± 2.30 Margen de error muestra acumulada: enero'17 n=25,589 e=± 1.1 Diferencias estadísticas: Se obtienen las diferencias estadísticas utilizando la prueba Z con un α=0.5 para la diferencia de proporciones. Para la diferencia de medias (índice ponderado) se utiliza la prueba t con un α=0.5. Inicio de la aplicación del estudio julio 2014 y a partir del mes de junio 2015 se lleva a cabo con técnica mixta. 5

Metodología La escala de medición de 5 puntos es la mas usada para Organizaciones de Alto Desempeño de Servicio a Clientes. La escala que nos permite compararnos con los valores de alto desempeño mundial según el modelo COPC es la escala de cinco puntos: Muy Satisfecho 5 Top Two Box Satisfecho 4 Neutral 3 Insatisfecho 2 Muy Insatisfecho 1 Bottom Box Los nombres de las escalas pueden variar. Por ejemplo: Muy bueno, bueno, regular, malo, muy malo; siempre y cuando se asegure la escala de medición 5 puntos. Al utilizar la escala de medición de 5 puntos evaluaciones en los puntos centrales de la escala. se disminuye la probabilidad de que haya mas 6

Contenido Introducción Antecedentes Objetivos del estudio Nota metodología/muestra obtenida Resultados del estudio; definición y evaluación en general Conclusiones Nivel de satisfacción Oportunidad en el servicio Servicio por parte de los asesores en los CESI Amabilidad Proceso de cita Claridad en requisitos para las citas Sugerencias y Comentarios 7

Resultados Evaluación del servicio proporcionado en los CESI 8

Percepción calidad de vida Usted considera que el Infonavit se preocupa por mejorar la calidad de vida de sus derechohabientes y acreditados? No, 31% Sí, 69% Por qué? 9

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Satisfacción general TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Qué tan satisfecho quedó usted en general con el servicio recibido en su visita al Centro de Servicio Infonavit? TTB 85% 61% 59% 58% 59% 60% 61% 58% 60% 58% 57% 57% 60% 58% 59% 56% 22% 16% 18% 19% 16% 17% 18% 19% 18% 20% 19% 18% 17% 17% 19% BB 2% TTB BB 10

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Facilidad de localización de los CESI TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Con la facilidad para localizar el Centro de Servicio (CESI)? 83% 82% 82% 82% 82% 81% 82% 81% 80% 82% 83% 82% 82% 79% 82% TTB 85% 8% 7% 8% 7% 8% 8% 9% 8% 8% 9% 8% 8% 7% 10% 10% BB 2% TTB BB 11

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Trato del personal de vigilancia TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Con el trato recibido del personal de vigilancia del Centro de Servicio? 74% 75% 70% 70% 72% 73% 72% 72% 70% 69% 70% 71% 71% 69% 72% TTB 85% 9% 8% 9% 10% 10% 9% 11% 10% 11% 12% 12% 10% 10% 10% 11% BB 2% TTB BB 12

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Amabilidad del asesor TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Con la amabilidad mostrada por el asesor que lo direccionó al área correspondiente dentro del CESI? TTB 85% 69% 70% 66% 66% 67% 69% 68% 68% 67% 66% 66% 68% 69% 68% 68% 12% 13% 13% 14% 13% 13% 15% 13% 13% 15% 14% 12% 13% 12% 14% BB 2% TTB BB 13

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Tiempo de espera TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Con el tiempo que esperó hasta que un asesor le atendiera? 69% 74% 68% 71% 72% 74% 72% 69% 68% 70% 73% 72% 72% 69% 72% TTB 85% 12% 11% 13% 12% 11% 10% 12% 15% 13% 12% 12% 11% 12% 11% 13% BB 2% TTB BB 14

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Atención brindada TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Con la atención que le brindó el asesor? TTB 85% 65% 64% 62% 64% 63% 66% 63% 64% 63% 63% 63% 63% 65% 63% 64% 17% 16% 16% 17% 16% 17% 19% 18% 17% 20% 18% 17% 16% 16% 16% BB 2% TTB BB 15

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Preparación y conocimientos TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Con la preparación y conocimientos del asesor? TTB 85% 63% 62% 59% 61% 61% 63% 62% 61% 63% 60% 61% 60% 62% 62% 62% 18% 16% 15% 16% 15% 15% 17% 17% 15% 19% 17% 16% 15% 15% 16% BB 2% TTB BB 16

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Claridad en la información TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Con la claridad de la información proporcionada? TTB 85% 57% 60% 58% 59% 58% 60% 60% 60% 60% 59% 58% 58% 62% 60% 59% 19% 18% 17% 18% 17% 17% 18% 19% 18% 21% 21% 18% 17% 17% 18% BB 2% TTB BB 17

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Tiempo que duró la atención TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Con el tiempo que duró la atención que recibió del asesor? TTB 85% 66% 67% 66% 65% 64% 67% 66% 65% 64% 64% 63% 65% 67% 65% 67% 13% 14% 14% 14% 14% 14% 15% 16% 15% 17% 16% 14% 13% 13% 15% BB 2% TTB BB 18

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Solución TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Cuál es su nivel de satisfacción con la solución que le dieron a su trámite o asesoría? TTB 85% 54% 57% 55% 57% 56% 58% 58% 56% 56% 56% 55% 54% 58% 54% 56% 25% 24% 24% 23% 23% 22% 24% 26% 23% 27% 26% 23% 22% 23% 25% BB 2% TTB BB 19

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Número de visitas TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Cuántas visitas tuvo que realizar al Cto. de Serv. desde el inicio hasta el fin de su trámite o asesoría? 75% 77% 75% 78% 77% 72% 74% 68% 74% 71% 77% 72% 75% 58% 58% 41% 41% 1% 1% 27% 24% 23% 22% 20% 21% 19% 19% 3% 3% 4% 4% 4% 4% 3% 5% 22% 24% 4% 5% 19% 4% 23% 21% 5% 4% De 1 a 2 De 3 a 6 7 o más 20

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Solución al trámite o asesoría Le dieron una solución al trámite o asesoría por el cual acudió al Centro de Servicio? Sí 64% 66% 64% 65% 66% 67% 68% 67% 66% 65% 66% 63% 67% 66% 66% 36% 34% 36% 35% 34% 33% 32% 33% 34% 35% 34% 37% 33% 34% 34% No Sí No 21

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Satisfacción del servicio Está usted satisfecho con el servicio en general? Sí 62% 64% 63% 64% 65% 66% 66% 64% 65% 64% 64% 62% 66% 64% 66% 38% 36% 36% 35% 34% 34% 36% 35% 36% 36% 38% 34% 36% 34% 37% No Sí No 22

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Expectativa del servicio TTB: Calificaciones: 4 ó 5 BB: Calificación: 1 Cómo considera que fue cubierta su expectativa? TTB 85% 55% 58% 57% 58% 58% 59% 59% 58% 59% 57% 59% 55% 59% 58% 59% 23% 22% 23% 22% 23% 22% 22% 23% 21% 24% 24% 24% 20% 21% 21% BB 2% TTB BB 23

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Lealtad Volvería a utilizar el servicio? Usted volvería a utilizar los servicios del Centro de Servicio Infonavit? 72% 77% 74% 73% 72% 73% 74% 72% 72% 73% 72% 72% 74% 73% 75% Sí 5% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 7% 7% 7% 6% 7% 6% 6% 7% No Sí No 24

Ene. 16 Feb. 16 Mar. 16 Abr. 16 May. 16 Jun. 16 Jul. 16 Ago. 16 Sept. 16 Oct. 16 Nov. 16 Dic. 16 Ene. 17 Feb. 17 Mzo. 17 Recomendación del servicio Qué tanto recomendaría utilizar el servicio del Centro de Servicio Infonavit? Sí 62% 64% 62% 63% 65% 65% 63% 63% 62% 64% 61% 63% 64% 64% 62% 38% 36% 38% 38% 37% 35% 35% 37% 37% 38% 36% 39% 37% 36% 36% No Sí No 25

Resultados Evaluación del proceso para hacer una cita para el CESI 26

Medios para hacer una cita Por qué medio se enteró que era necesario hacer una cita para acudir al Centro de Servicio? Por cuál de los medios que le voy a leer hizo su cita para acudir a un CESI? 64% Medios mayormente mencionados 85% Empresa Vendedor Inmobiliaria 16% 8% 8% 4% 7% 4% 2% 2% CESI Portal de internet Infonatel Conocido/amigo Otro Infonatel Portal de internet Centro de servicio La hizo un familiar o amigo La hizo un gestor 27

Trámites Para qué trámite hizo su cita? 35% Trámite para el que solicitaron una cita 18% 15% 15% 2% 4% 0% 3% 8% Aclaraciones de pago Baja de mensualidad Devolución Corrección datos Segundo crédito Liberación hipoteca Cómo obtener un crédito? Quiero inscribir mi crédito Ya obtuve mi crédito pero tengo dudas Quiero recoger mis escrituras Quiero corregir mi RFC Quiero inscribir mi crédito Mejoravit Quiero recoger mi tarjeta de Mejoravit Carta de liquidación de saldo Trámites varios 28

Trámites y recordatorios Recibió algún tipo de recordatorio antes de su cita? No, 18% Otras menciones Sí, 82% 29

Satisfacción y facilidad en las citas En general, qué tan satisfecho quedó usted con el proceso para hacer su cita? Con la facilidad para hacerla? TTB 76% TTB 78% Muy satisfecho 38% Muy satisfecho 38% Satisfecho 38% Satisfecho 40% Neutro 6% Neutro 6% Insatisfecho 4% Insatisfecho 3% Muy insatisfecho 14% Muy insatisfecho 13% BB 14% 30 BB 13%

Claridad en los requisitos Con la claridad de los requisitos necesarios para acudir a la cita? Muy satisfecho 36% TTB 73% Satisfecho 37% Neutro 10% Insatisfecho 4% Muy insatisfecho 13% BB 13% 31

Perfil del encuestado Escolaridad: Género 41% 14% Femenino, 32% 0% 1% 1% 1% 7% 3% 9% 4% 10% 9% Masculino, 68% 32

Perfil del encuestado Edad 32% 30% 22% 7% 8% 1% De 19 a 25 años De 26 a 35 años De 36 a 45 años De 46 a 55 años De 56 a 64 años De 65 años en adelante Base: 33

Conclusiones 34

Conclusiones Al 69% del público objetivo encuestado considera que el Infonavit se preocupa por mejorar su calidad de vida. La localización del CESI, fue evaluada con un 82% de satisfacción, el trato del personal de vigilancia tiene buen nivel de satisfacción 72% y 11% de insatisfacción. La preparación y conocimientos del asesor, así como la amabilidad con que le atendieron en el CESI, muestra niveles de satisfacción de 72% y 68% respectivamente. El proceso para realizar la cita para acudir al CESI, los encuestados lo califican con 76% como muy satisfecho y satisfecho. Las variables de capacitación de los asesores y tiempo de atenci+on se mantienen en promedios de 68% de satisfacción. 35

Gracias Subdirección General de Comunicación Gerencia de Comunicación Digital