La [In]Seguridad alimentaria en la amazonia en Brasil Seminario Pan-Amazónico de Protección Social Ana Maria Segall-Corrêa Consejo Nacional de Seguridad Alimentaria-CONSEA amsegall@uol.com.br Marzo, 2017
Los temas tratados La Seguridad/Inseguridad alimentaria en Brasil La Seguridad/Inseguridad alimentaria en la region Norte de Brasil: Contexto, Evolución y disparidades. Las Políticas Públicas y sus especificidades para la amazonia Desafíos futuros
Seguridad Alimentaria e Nutricional (LOSAN-2006) A segurança alimentar e nutricional consiste na realização do direito de todos ao acesso regular e permanente a alimentos de qualidade, em quantidade suficiente, sem comprometer o acesso a outras necessidades essenciais, tendo como base práticas alimentares promotoras de saúde, que respeitem a diversidade cultural e que sejam ambiental, cultural, econômica e socialmente sustentáveis.
Experiencias asociadas a los grados de inseguridad alimentaria I INSEGURIDAD ALIMENTARIA MODERADA: La calidad de la alimentación es inadecuada y empieza faltar alimentos en la casa. INSEGURIDAD ALIMENTARIA GRAVE: La cantidad de alimentos es insuficiente para todos los moradores, incluyendo los niños. El Hambre está presente EBIA
Prevalencia de seguridad y inseguridad alimentaria en los hogares - Brasil 2004, 2009 y 2013 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 77,4 69,8 65,0 18,0 18,7 14,8 9,9 7,0 6,5 5,0 4,6 3,2 PNAD2004 PNAD2009 PNAD2013.SA. ileve imoderada igrave Cambios en milliones de personas
Evolucion de la Inseguridad Alimentaria Severa en Brasil-2004; 2009; 2013 Brasil 2004 Brasil2009 Brasil 2013 <5% 5 a <10% = >10 % Fuente: IBGE-PNAD 2004;2009;2013
Fuente: Suplemento de SAN PNAD 2013; IBGE, 2014 Prevalencia de seguridad/inseguridad alimentaria, segun ingresos familiares per capita- Brasil 2013 100 95,1 90 86,6 80 74,4 70 60 57,9 50 43,6 40 30 29,2 26,5 20 10 0 13,9 13,4 9,4 6,2 Até 1/4 SMPC De 1/4 a <1/2 SMPC 17,6 5,1 3,0 De 1/2 a <1 SMPC 10,1 4,0 2,1 0,5 0,5 0,3 de 1 a <2 SMPC Mais de 2 SMPC S.A IA Leve IA Mod IA Severa
Prevalencia de la Inseguridad Alimentaria severa, en acuerdo a la situação rural o urbana del hogar y rangos de ingresos familiares per capita Brasil- 2013 30 28 27 25 Rural Urbano 20 18 15 15 10 10 8 5 0 5 3 3 1 Até 1/4 SM 1/4 a <1/2 SM 1/2 a <1 SM 1 a <2 SM Mais de 2 SM Fonte: Suplemento de SAN PNAD 2013; IBGE, 2014
Prevalencia de Inseguridad Alimentaria severa, segun el tipo de vinculo de trabajo y rango de ingreso familiar per capita - Brasil 2013. 14 13,4 12 Formal 10 8,0 Informal 8 7 6 4 2 3,2 1,7 3,6 0,6 1,2 0 <1/4 SMPC de 1/1 a 1/2 SMPC de 1/2 a 1 SMPC Mais de 1 SMPC Fonte: Suplemento de SAN PNAD 2013; IBGE, 2014
Desigualdades que persisten en 2013 2004 2009 2013 Percentual de INSAN Severa en hogares acuerdo raça/ color del jefe de familia - Brasil - 2014 53,9% 3,1 54,8% 2,3 1,4 8,9 6,5 4,1 Branca Preta/parda Percentual de hogares con chefes de família blancos y con ISA Severa por localidade - Brasil - 2014 53,9% 3,3 2,4 1,6 5,0 4,1 2,6 48,0% Percentual de hogares con chefes de família negros y con ISA Severa por localidade - Brasil - 2014 56,4% 12,2 42,6% 9,4 7,0 4,1 9,0 7,0 Urbano Rural Urbano Rural Fonte: Suplemento de SAN PNAD 2013; IBGE, 2014
AMAZONIA LEGAL
INDICE DE DESENVOLVIMENO HUMANO - BRASIL e REGIÃO NORTE 0,85 0,816 0,8 0,766 0,75 0,7 0,65 0,696 0,667 0,6 0,55 0,527 0,5 0,45 0,4 0,416 1991 2000 2010 Brasil Região Norte Fuente: www.ipeadata.gov.br/; IBGE: Censos Demográficos 1991-2000-2010
RENDA MÉDIA PER CAPITA - BRASIL E MACRO REGIÕES 1400 1200 1000 800 600 400 2004 2009 2013 200 0 Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro Oeste 2004 691,5 471,7 400,0 850,0 870,7 792,0 2009 885,8 609,5 555,9 1064,5 1095,6 1050,0 2013 1048,0 702,4 670,7 1251,4 1289,4 1279,0 Fuentes: www.ipeadata.gov.br; IBGE: PNAD 2004-2009-2013
90 [IN]SEGURIDAD (%) ALIMENTARIA - BRASIL; REGION NORTE PNAD 2004 2009-2013 80 77,4 70 60 50 65,1 53,4 69,8 60,0 63,9 SA IA LEVE 40 IA MOD. 30 IASEVERA 20 10 6,9 11,8 5,0 9,2 3,2 6,7 0 Brasil 2004 Norte 2004 Brasil 2009 Norte 2009 Brasil 2013 Norte 2013
INSEGURIDAD ALIMENTARIA SEVERA (%), ACUERDO A LOS INGRESOS FAMILIARES PER CAPITA 25 20 19,1 15 14,1 10 5 0 6,2 9,8 < 1/4SMPC 1/4 a <1/2 SMPC 4,9 3 1,2 1,7 0,3 0,8 1/2 a <1 SMPC 1 a < 2 SMPC 2 e + SMPC Brasil Norte
INSEGURIDAD ALIMENTARIA SEVERA (%), ACUERDO A LA RAZA/CORLOR AUTO REFERIDA - BRASIL Y REGION NORTE - 2013 25 20 20,1 15 13,3 10 8,5 9,9 5 0 < 1/4SMPC 1/4 a <1/2 SMPC 5,1 4,0 2,3 1,5 1,1 0,3 1/2 a <1 SMPC 1 a < 2 SMPC 2 e + SMPC Brasil-Branco Norte-Branco Brasil-Negro Norte-Negro
Prevalencias (%) de seguridad y inseguridad alimentaria de hogares en Terrtorios QUILOMBOLAS titulados- Brasil 2013. REGIONES SEGURIDAD ALIMENTARIA n % SUL/SUDESTE 173 (49,0) IA LEVE n % 116 (32,9) IA MODERADA n % IA SEVERA N % 35 (9,9) 29 (8,2) CENTRO- OESTE 190 (18,7) 353 (34,7) 276 (27,2) 197 (19,4) NORDESTE 453 (16,7) 644 (23,7) 587 (21,6) 1036 (38,1) NORTE 461 (9,7 ) 444 (9,3) 887(18,6) 2965(62,3) Total 1277 (14,4) 1557 (17,6) 1785 (20,2) 4227 (47,8)
Prevalencias de seguridad alimentaria y grados de insegurisegueidad alimentaria entre pueblos indígenas em Brasil- 2007-2013-2015 Pueblos Seg. Alim Inseg. Leve Inseg. Moderada Inseg. Severa Pueblo Guarani SP 1 10,6 28,7 31,6 29,6 Pueblo Guarani 0 13,3 58,7 28,0 Kaiowá MS 2 Étnias Indígenas Medio Rio 33,1 28,5 25,8 14,6 Negro*- 3 Pueblo Kaingang-Pr 3 58,4 15,1 24,7 1,8 Pueblo Teréna MS 4 24,5 22,4 32,7 20,4 Resultados Preliminares; 1 Segall-Corrêa et al, 2007-2012; 2 FIAN-Brasil-2015; 3 Segall-Corrêa et al; 4 Fávaro et al 2007;
Desnutrición infantil en Amazonia Legal - Desnutricion infantil Aguda en la Amazonia Legal: 2012 (7,1%) 2013 (7,2%) 2014 (6,7%) Fonte: MDSA /Cadúnico y MS/ SISVAN, 2014.
Consideraciones Entre 2004 y 2013, en la region de la amazonia de Brasil hubo incremento en la seguridad alimentaria. Es cierto que las las políticas publicas contribuíran para el progreso: incremento real del salario Mínimo políticas de apoyo a la agricultura familiar Políticas de apoyo a los pueblos tradicionales Transferencias de ingresos (Bolsa Família y de BPC.) Integracion de diferentes sectores y políticas ( Modelo de gobiernanza) Sin Embargo, las desigualdades sociales, históricas, aun persisten na region, además de las altas prevalencias de inseguridad alimentaria, como sus consecuencias.
Desafíos Soberania alimentar y seguridad alimentaria em la region amazonica tienen características históricas, territoriales, del ecossistema (biodiversidad,) de sus pueblos y sus organizaciones, que devem ser observadas en la formulacion de políticas públicas. 2. Las políticas públicas son mui necessárias pero em general insuficientes y muchas vezes inadecuadas às características de la region e de los determinantes da SAN. 3. El dialogo permanente entre gestores y sociedad civil es um requisito para el suceso de las políticas publicas na amazonia asi como en otros biomas.
» Obrigada