Alcance. Representatividad de la Muestra: 43.4 % Resultados. Evaluación del Control Interno



Documentos relacionados
Gobierno del Estado de Tabasco Recursos Federales Transferidos a través de Subsidios para Centros de Educación Alcance EGRESOS

Resultados. Servicios personales

PLANTILLA DE PLAZAS CONCILIADAS DIFERENCIA AUTORIZADO DIFERENCIA PERSONAL 1,834,700 1,847,686 12, % 1,827,003 (7,697) (0.4%)

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 10,000.0 Muestra Auditada 4,712.4 Representatividad de la Muestra 47.1%

Gobierno del Estado de Guerrero (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal Alcance

Grupo Funcional Desarrollo Económico

El Grupo del Banco Mundial, mediante el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), otorga dos tipos de instrumentos de financiamiento:

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012

Gobierno del Estado de Querétaro (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal Alcance Antecedentes

Fiscalizar que en el proceso de regulación de casas de cambio, la autoridad competente cumplió con sus objetivos y metas.

Alcance. Representatividad de la Muestra: 57.5 % Resultados. Control Interno

Grupo Funcional Gobierno

Guía de contenido. Cápsula II. Control Interno y Transferencia de los recursos.

II Secretaría de Seguridad Pública Iniciativa Mérida Auditoría Especial: Criterios de Selección

Universidad Autónoma de Baja California Recursos Federales Transferidos para la Educación Superior de Calidad Alcance EGRESOS

INFORME DEL RESULTADO DE LA REVISIÓN A LA CUENTA 2013 DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE INVESTIGACIÓN Y PLANEACIÓN DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO

1. Evaluación del Diseño del Sistema de Control Interno

Universidad de Guadalajara Recursos Federales Transferidos para la Educación Superior de Calidad Alcance EGRESOS Resultados Control Interno 1.

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Recursos Federales Reasignados Auditoría Especial: DS 038. Criterios de Selección

II Procuraduría General de la República Iniciativa Mérida Auditoría Especial: Criterios de Selección

II Secretaría de la Defensa Nacional Iniciativa Mérida Auditoría Especial: Criterios de Selección

LINEAMIENTOS DEL MANEJO, CONTROL Y REGISTRO DE LOS FONDOS DE RESERVA PARA CONTINGENCIAS DE LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PONIENTE

ACADEMIA VERACRUZANA DE LAS LENGUAS INDÍGENAS FISCALIZACIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA 2008 RESULTADO DE LA FASE DE COMPROBACIÓN ÍNDICE PÁGS.

Gobierno del Estado de Puebla Recursos Federales Transferidos a través de Subsidios para Centros de Educación Alcance Resultados Control Interno 1.

Servicio de Administración y Enajenación de Bienes Venta de Bienes Muebles Decomisados Auditoría Especial: HKA GB-091

FISCALIZACIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA 2010 RESULTADO DE LA FASE DE COMPROBACIÓN

PROCEDIMENTOS DE CONTRATACIÓN DE PEP, 2009 (Miles de pesos y de dólares)

Comisión Federal de Electricidad Cobranza de Energía Eléctrica en la Zona del Valle de México Auditoría Especial: TOQ DE-128

Universidad Veracruzana Recursos Federales Transferidos para la Educación Superior de Calidad Alcance EGRESOS Resultados Control interno 1.

FISCALIZACIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA 2009 RESULTADO DE LA FASE DE COMPROBACIÓN

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Asignación de Recursos para Inversiones Físicas Auditoría Especial: GB 032

CENTRO ESTATAL CONTRA LAS ADICCIONES FISCALIZACIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA 2010 RESULTADO DE LA FASE DE COMPROBACIÓN

REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE PRESUPUESTO Y RESPONSABILIDAD HACENDARIA. CAPÍTULO XIII De los Donativos

Gobierno del Estado de Nayarit Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance EGRESOS Resultados Control Interno 1.

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Subsidios al Gas LP Auditoría Especial: GB-036. Criterios de Selección

Martes 31 de marzo de 2015 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección) 1

Pemex Refinación Disponibilidades Financieras Auditoría Financiera y de Cumplimiento: T4M DE 194. Criterios de Selección

SERVICIO DE DESARROLLO DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS PRODUCTIVAS SEDEM REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE PRESUPUESTO

En ese contexto, se formulan algunos comentarios sobre la misma:

C O N S I D E R A N D O

COMISIÓN CONSTRUCTORA DE SALUD DEL ESTADO DE VERACRUZ INFORME DEL SEGUIMIENTO AL INFORME DEL RESULTADO DE LA CUENTA PÚBLICA POR EL EJERCICIO 2006

1. FUNDAMENTACIÓN 2. MOTIVACIÓN

REGLAS ESPECÍFICAS PARA EL REGISTRO DE OPERACIONES CONTABLES

ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS

REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE PRESUPUESTO (RE-SP)

REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE PRESUPUESTO TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES

LUIS VIDEGARAY CASO, MARÍA DE LAS MERCEDES MARTHA JUAN LÓPEZ

Revisión de la Cuenta Pública SUBSEMUN: Principales Resultados. Auditoría Superior de la Federación

CONTRALORÍA DEL ESTADO DE JALISCO DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRALORÍA SOCIAL Y VINCULACIÓN INSTITUCIONAL

ETAPA 7 OTORGAMIENTO DE LOS APOYOS DEL FONDO PyME

Alcance. Representatividad de la Muestra: 55.2 % Resultados. Control Interno

Presenta: Dip. Carlos Alberto García González (PAN- Tamaulipas) Objeto:

REGLAMENTO INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA CAPITULO I DISPOSICIONES GENERALES

Normas y Metodología para la determinación de los Momentos Contables de los Egresos

Programa Anual de Evaluación 2013

Mecanismo para el seguimiento a las recomendaciones

Dicho importe representó el 90.5% del universo por 16,243,209.1 miles de pesos reportados en el Estado Analítico de Ingresos por el mismo concepto.

Normas y procedimientos de auditoria y Normas para atestiguar Boletín Boletín 4020

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 957,116.0 Muestra Auditada 622,733.8 Representatividad de la. 65.1% Muestra

Criterios de Selección

Planteamiento del problema

CONTROL INTERNO MUNICIPAL. Derechos Reservados: Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz

Grupo Funcional Desarrollo Social

GUÍA TÉCNICA 22 EL CONTROL DE GESTIÓN MUNICIPAL

I. Comentarios y Observaciones Generales:

CONTENIDO SECCIÓN II... 4

Nombre del Puesto. Jefe Departamento de Presupuesto. Jefe Departamento de Presupuesto. Director Financiero. Dirección Financiera

ENRIQUE PEÑA NIETO CONSIDERANDO

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 3 ;

Segunda Etapa. Del 1 de enero al 30 de junio de Informe de Rendición de Cuentas de la Administración Pública Federal

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE LA DIRECCION FINANCIERA

Quintana Roo Quintana Roo 3

HONORABLE PLENO LEGISLATIVO

Administración Portuaria Integral de Veracruz, S.A. de C.V. Proyecto Ampliación Natural del Puerto de Veracruz en la Zona Norte

FIDEICOMISO DEL FONDO MIXTO DE FOMENTO A LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA

ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS

Alcance (Miles de pesos y porcentaje) Monto Importe. Alcance de la Número de contrato. Ejercido en 2013 Revisado en 2013 contratado

Subdirección de Fiscalización e Integración de Cuenta Pública

Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y el Gasto Operativo

6.1.- BALANCE GENERAL O ESTADO DE POSICIÓN FINANCIERA CONSOLIDADO

CONVENIO DE COORDINACION Y COLABORACION QUE CELEBRAN LA CAMARA DE DIPUTADOS DEL H.P.C. ARTURO GONZÁLEZ DE ARAGON O.P.C. MANUEL VEGA ZEPEDA,

Secretaría de Gobernación Supervisión de Permisos para la Operación de Casas de Juego Auditoría Especial: GB 013

En relación con la supervisión, se revisó que la dependencia diera seguimiento de las operaciones y desempeño de esas entidades.

REGLAMENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN

ANEXO R.S NORMAS BASICAS DEL SISTEMA DE PRESUPUESTO TITULO I CONCEPTO DEL SISTEMA Y DISPOSICIONES GENERALES CAPITULO ÚNICO ASPECTOS GENERALES

Municipio Período Servidor Público Tlaquiltenango 04 de abril al 31 de octubre de 2009 Alberto Mulato Guzmán

FONDO MIXTO CONACYT-GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CONVOCATORIA

C O N T E N I D O. 1. Propósito. 2. Alcance. 3. Responsabilidad y autoridad. 4. Normatividad aplicable. 5. Políticas

Resultados negativos del Seguro Popular en los estados

NORMAS Y METODOLOGÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS MOMENTOS CONTABLES DE LOS EGRESOS.

PODER LEGISLATIVO Informes de auditoría al conjunto de obligaciones de la Administración Pública del Estado de Baja California Sur

REGLAS DE OPERACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE INVERSIÓN PARA EJECUCIÓN DE OBRA PÚBLICA EN CENTROS EDUCATIVOS DEL SABES PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015

RS07 GASTO EJERCIDO TOTAL Y DESCENTRALIZADO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA

4 Proceso: CONTROL PRESUPUESTAL

Secretaría de Educación Pública Programa de Carrera Magisterial Auditoría de Desempeño: DS 003. Criterios de Selección

Comisión de Vigilancia del H. Consejo General Universitario. Lineamientos para el manejo de recursos aplicables a partir del 1 de enero de 2014

IV. DEUDA PÚBLICA Gobierno del Distrito Federal Cuenta Pública 2010

Norma Específica de Información Financiera Gubernamental

Consejo de la Judicatura Federal. Sistema SAP. Auditoría Especial: GB-004. Criterios de Selección

REFORMAS EN EL PROCESO DE PLANEACION Y PRESUPUESTACION EN MEXICO

Transcripción:

Gasto Federalizado V.6.2.27. Gobierno del Estado de Tabasco Recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples. Gobierno del Estado de Tabasco Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 09-A-27000-02-0211 Alcance Universo Seleccionado: 358,769.2 miles de pesos Muestra Auditada: 155,606.2 miles de pesos Representatividad de la Muestra: 43.4 % Resultados Evaluación del Control Interno 1. Los resultados de la evaluación del control interno arrojaron fortalezas y debilidades en la gestión del fondo, entre las que destacan las siguientes: Fortalezas La Secretaría de Administración y Finanzas (SAF), el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y el Instituto Tabasqueño de la Infraestructura Física Educativa (ITIFE) cuentan con un Código de Ética de los Servidores Públicos de la Administración Pública Estatal que les permite dar cumplimiento a los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia y que responde a las necesidades del servicio público. La SAF, el DIF y el ITIFE cuentan con reglamentos interiores y manuales de organización que les permiten tener una definición clara de los ámbitos de autoridad y responsabilidad, una adecuada segregación de funciones y facultades entre el personal que autoriza, ejecuta, vigila, evalúa y registra las transacciones del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) y evita que en dos o más personas recaiga la mayoría de la autoridad y responsabilidad. Para desarrollar las capacidades y atributos del personal en el adecuado cumplimiento de sus funciones, en la SAF existe la Dirección General de Modernización e Innovación Gubernamental que se encarga de llevar a cabo la capacitación por medio del Instituto para el Desarrollo Técnico de las Haciendas Públicas (INDETEC); dentro del DIF se elaboran cuestionarios para diagnosticar las necesidades de ambiente laboral y en base a las encuestas se programan los cursos de capacitación; y en el ITIFE el área de recursos humanos es el enlace para promover los cursos de capacitación que programa la Secretaría de la Función Pública, la Secretaría de Asentamientos y Obras Públicas, la Secretaría de Administración y Finanzas y la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción. Las acciones que promueve la Contraloría del Estado le han permitido a la SAF, al DIF y al ITIFE desarrollar mejor su trabajo, y a través de las observaciones se toman acuerdos que ayudan a conocer alguna deficiencia en el proceso y mejorarlo, se 1

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2009 establecen mejoras en los controles administrativos y en el caso de obra se permite eficientar cada una de las etapas de construcción. Debilidades Con la revisión de la documentación justificativa y comprobatoria del gasto realizado con cargo al FAM 2009 por parte del ITIFE, se comprobó que la documentación no contó con la leyenda Operado que impidiera que ésta fuera empleada para comprobar gastos con cargo a otras fuentes de recursos. El DIF efectuó gastos que fueron aplicados en diversos programas de Asistencia Social que no cumplieron con los fines y objetivos del fondo, como son pago de transporte público, papelería, pago de Internet, fotocopiado y adquisición de medicamentos para las jornadas de salud. El ITIFE efectuó pagos por concepto de gastos indirectos de obra que no se ajustaron a los fines y objetivos del fondo, como son material de oficina, material y útiles de impresión y de fotocopiado, artículos menores para cómputo e impresión, combustibles, alquiler de equipo de fotocopiado, mantenimiento y reparación de equipo de transporte, viáticos y gastos de camino y servicios profesionales especializados. El DIF y el ITIFE reintegraron a la SAF los recursos no ejercidos al 31 de diciembre de 2009; sin embargo, en las cuentas receptoras de dichos recursos, no se contaba con disponibilidad alguna al 28 de febrero de 2010, desconociéndose el destino de los recursos. El DIF y el ITIFE reintegraron de manera mensual a la SAF los rendimientos financieros generados por los recursos del FAM 2009; sin embargo, en las cuentas receptoras de dichos recursos, no se contaba con disponibilidad alguna al 28 de febrero de 2010, desconociéndose el destino de los recursos. El ITIFE no aplicó penas convencionales por el atraso en la ejecución de los trabajos, aun y cuando los plazos de ejecución establecidos en los contratos incluyendo sus prórrogas se encontraban ya vencidas. El DIF y el ITIFE no publicaron en los órganos oficiales de difusión, ni en sus páginas de Internet los programas y obras realizadas con cargo al FAM 2009. El ITIFE no contó con una adecuada programación de las obras del componente de Infraestructura Educativa Superior, al ejercer al 28 de febrero de 2010, sólo un 29.1% del total del presupuesto asignado. En razón de lo expuesto, la Auditoría Superior de la Federación considera que el control interno para la gestión del FAM en el estado de Tabasco es deficiente, ya que son insuficientes las actividades de control sobre el comportamiento de la mayoría de las operaciones, lo que afecta el cumplimiento de su objetivo, la observancia de la normativa y la transparencia en la operación del fondo. El estado, en el transcurso de la auditoría, instruyó las acciones necesarias, con lo que se solventa lo observado. 2

Gasto Federalizado Transferencia y Control de Recursos 2. Del análisis del contrato de apertura y los estados de cuenta bancarios proporcionados por el DIF, se concluyó que la cuenta bancaria de Banco Nacional de México receptora de los recursos del componente de Asistencia Social para el ejercicio de 2009, al 1º de enero del mismo ejercicio, contaba con una disponibilidad de 1,965.0 miles de pesos correspondientes a los ejercicios de 2006 y 2008. Asimismo, en esta cuenta durante el ejercicio de 2009 se recibieron y aplicaron recursos correspondientes a los ejercicios de 2006 y 2008. El estado, en el transcurso de la auditoría, instruyó las acciones necesarias, con lo que se solventa lo observado. 3. La transferencia de recursos del componente de Infraestructura Educativa Básica a la entidad federativa se realizó con atrasos desde 8 hasta 159 días, asimismo, el Acuerdo por el que se da a conocer a los gobiernos de las entidades federativas la distribución y calendarización para la ministración de los recursos en 2009 del Fondo de Aportaciones Múltiples en sus componentes de infraestructura educativa básica y superior, se publicó hasta finales del ejercicio en revisión, en virtud de que la Secretaría de Educación Pública no proporcionó oportunamente por tercer año consecutivo a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la calendarización y distribución de los recursos de los componentes de Infraestructura Educativa Básica y Superior. Véase acción(es): 09-9-11100-02-0211-08-001 Registros Contables y Presupuestales 4. De la revisión de las pólizas contables proporcionadas por el ITIFE por 73,061.4 miles de pesos, se concluyó que la documentación comprobatoria y justificativa original de las obras realizadas y los gastos indirectos ejercidos con cargo en el FAM 2009 no fue cancelada con la leyenda Operado e identificada con el nombre del fondo. El estado, en el transcurso de la auditoría, instruyo las acciones necesarias, con lo que se solventa lo observado. Orientación de los recursos 5. El DIF ejerció gastos por concepto de pago de transporte público, papelería, pago de Internet, fotocopiado y adquisición de medicamentos por un importe de 483.1 miles de pesos que no cumplieron con los objetivos del fondo, como se muestra a continuación: 3

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2009 FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES PROGRAMAS REALIZADOS POR EL DIF DECRETO DE PEF 2010, EJERCICIO FISCAL 2009 (Miles de pesos) CONCEPTOS IMPORTE Estrategia integral de Asistencia Social Alimentaria Desayunos escolares (Leche brick) 42,059.2 Desayunos escolares (Despensas) 33,133.2 Fortalecimiento a las Acciones del Programa de Desayunos Escolares a los municipios de Tabasco Fase II 263.4 Suma 75,455.8 Asistencia Social Fortalecimiento a las Acciones de Asistencia Social a Través de Apoyos en Especie a Personas de Escasos Recursos 2,164.6 Fortalecimiento a las Acciones para el Otorgamiento de Servicios Funerarios a Personas de Escasos Recursos 693.6 Fortalecimiento a la Asistencia Social en el Centro de Desarrollo Infantil No. 1 Casa Hogar 792.2 Fortalecimiento a la Asistencia Social en la Residencia del Anciano, Casa del Árbol 1,046.1 Fortalecimiento a la Asistencia Social en el Albergue Temporal como Centro de Atención Integral para Menores Víctimas de Maltrato 724.8 Donación de Auxiliares Auditivos a personas de Escasos Recursos Económicos 1,184.6 Suma 6,605.9 Fortalecimiento a la Asistencia Social en el Centro de Desarrollo Infantil No. 1 Casa Hogar 292.8 Fortalecimiento a las Acciones de las Semanas Nacionales de Salud 190.3 Suma 483.1 Total 82,544.8 FUENTE: Expediente de los programas, contratos, visitas físicas y pólizas contables. El estado, en el transcurso de la auditoría, proporcionó la documentación que acredita el reintegro de los recursos a la cuenta bancaria del fondo, más los intereses por 18.0 miles de pesos, e instruyó las acciones necesarias para evitar su recurrencia. Asimismo, la Contraloría Gubernamental se pronunció al respecto, con lo que se solventa lo observado. 6. El ITIFE ejerció gastos indirectos, como son material de oficina, material y útiles de impresión y fotocopiado, artículos menores para cómputo e impresión, combustibles, alquiler de equipo de fotocopiado, mantenimiento y reparación de equipo de transporte, viáticos y gastos de camino y servicios profesionales especializados que no se ajustaron a los fines y objetivos del fondo por un monto de 5,983.6 miles de pesos, como se muestra a continuación: 4

Gasto Federalizado FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES OBRAS REALIZADAS POR EL INSTITUTO TABASQUEÑO DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA EDUCATIVA DECRETO DE PEF 2010, EJERCICIO FISCAL 2009 (Miles de pesos) CONCEPTOS IMPORTE Infraestructura Educativa Básica Obra Instituto Tabasqueño de la Infraestructura Física Educativa 39,944.3 Infraestructura Educativa Superior Obra Universidad Juárez Autónoma de Tabasco 13,898.2 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco en la Región de los Ríos 3,905.6 Universidad Popular de la Chontalpa 1,884.3 Universidad Popular de la Chontalpa 1,305.6 Universidad Politécnica del Golfo de México 6,139.8 Suma 27,133.5 Total 67,077.8 Infraestructura Educativa Básica Gasto indirectos 2,720.0 Infraestructura Educativa Superior Gastos indirectos 3,263.6 Total 5,983.6 Gran total 73,061.4 FUENTE: Expediente de obra, contratos, pólizas contables, anticipos, estimaciones y finiquitos. El estado, en el transcurso de la auditoría, proporcionó la documentación que acredita el reintegro de los recursos a la cuenta bancaria del fondo, más los intereses por 214.0 miles de pesos, e instruyó las acciones necesarias para evitar su recurrencia. Asimismo, la Contraloría Gubernamental se pronunció al respecto, con lo que se solventa lo observado. 7. En el análisis de los cierres del ejercicio 2009 y de los estados de cuenta bancarios proporcionados por el DIF y el ITIFE, se observó que estas instituciones reintegraron a la SAF los recursos del FAM no ejercidos al cierre del ejercicio de 2009, por cada uno de sus componentes por un importe de 131,553.3 miles de pesos integrado de la manera siguiente: 35,119.6 miles de pesos del componente de Asistencia Social; 16,001.4 miles de pesos del componente de Infraestructura Educativa Básica y 80,432.3 miles de pesos del componente de Infraestructura Educativa Superior. Sin embargo, las cuentas bancarias de la SAF en donde se recibieron los reintegros por 131,553.3 miles de pesos, al 28 de febrero de 2010, no contaban con disponibilidad alguna, por lo que se desconoce el destino de dichos recursos. El estado, en el transcurso de la auditoría, proporcionó la documentación que acredita el reintegro de los recursos a la cuenta bancaria del fondo, más los intereses por 1,884.1 miles de pesos, e instruyó las acciones necesarias para evitar su recurrencia. Asimismo, la Contraloría Gubernamental se pronunció al respecto, con lo que se solventa lo observado. 5

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2009 8. En el análisis de los cierres del ejercicio 2009 y de los estados de cuenta bancarios proporcionados por el DIF y el ITIFE, se detectó que estas instituciones reintegraron de manera mensual a la SAF los rendimientos financieros generados por los recursos del FAM 2009 por cada uno de sus componentes por un importe de 4,181.4 miles de pesos integrados de la manera siguiente: 1,578.8 miles de pesos del componente de Asistencia Social; 706.2 miles de pesos del componente de Infraestructura Educativa Básica y 1,896.4 miles de pesos del componente de Infraestructura Educativa Superior. Sin embargo, las cuentas bancarias de la SAF en donde se recibieron los reintegros por 4,181.4 miles de pesos, no contaban con disponibilidad alguna al 28 de febrero de 2010, por lo que se desconoce el destino de dichos recursos. El estado, en el transcurso de la auditoría, proporcionó la documentación que acredita el reintegro de los recursos a la cuenta bancaria del fondo, más los intereses por 80.5 miles de pesos, e instruyó las acciones necesarias para evitar su recurrencia. Asimismo, la Contraloría Gubernamental se pronunció al respecto, con lo que se solventa lo observado. Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios 9. No se determinaron irregularidades en este apartado. Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas 10. Se constató que el ITIFE no aplicó penas convencionales en 6 contratos por incumplimiento de las obligaciones a cargo de los contratistas por el atraso en la ejecución de los trabajos por un monto de 193.9 miles de pesos, ya que los plazos de ejecución para la terminación de las obras se encuentran vencidos incluyendo su prórroga. El estado, en el transcurso de la auditoría, proporcionó la documentación que acredita el reintegro de los recursos a la cuenta bancaria del fondo, e instruyó las acciones necesarias para evitar su recurrencia. Asimismo, la Contraloría Gubernamental se pronunció al respecto, con lo que se solventa lo observado. Informes Sobre el Ejercicio, Destino y Resultados Obtenidos 11. Se constató que los programas y las obras realizadas por el DIF y el ITIFE, respectivamente, no fueron publicados en los órganos oficiales de difusión, ni en sus páginas de internet. El estado, en el transcurso de la auditoría, instruyó las acciones necesarias, con lo que se solventa lo observado. Cumplimiento de metas y objetivos 12. El DIF fue la dependencia encargada de ejecutar los Programas Alimentarios y de Asistencia Social con cargo en el FAM 2009 por un monto de 139,144.7 miles de pesos, 6

Gasto Federalizado del cual al 28 de febrero de 2010, se ejerció un monto de 104,025.1 miles de pesos, cifra que representó el 74.8% de los recursos asignados. Los programas ejecutados para el ejercicio de 2009 y sus beneficiarios fueron los siguientes: 75,192.4 miles de pesos del programa Desayunos escolares modalidad calientes que beneficiaron a 148,848 personas; 263.4 miles de pesos del programa Fortalecimiento a las acciones de desayunos escolares fase II que beneficiaron a 43 escuelas; 3,009.9 miles de pesos del programa Fortalecimiento a las acciones de asistencia social a través de apoyos en especie a personas de escasos recursos que beneficiaron a una población objetivo de 5,156 personas; 693.6 miles de pesos del programa Fortalecimiento a las acciones para el otorgamiento de servicios funerarios a personas de escasos recursos que beneficiaron a 840 personas; 2,561.9 miles de pesos del programa Fortalecimiento a la asistencia social en el centro de desarrollo infantil núm. 1 casa hogar que benefició a 59 personas; 4,044.4 miles de pesos del programa Fortalecimiento a la asistencia social en la residencia del anciano, casa del árbol que benefició a 103 personas; 190.3 miles de pesos del programa Fortalecimiento a las acciones de las semanas nacionales de salud que benefició a 18,542 personas; 1,307.2 miles de pesos del programa Fortalecimiento a la asistencia social en el albergue temporal como centro de atención integral para menores víctimas de maltrato que benefició a 79 personas; 1,184.6 miles de pesos del programa Donación de auxiliares auditivos a personas de escasos recursos económicos que benefició a 91 personas; y 15,577.4 miles de pesos aplicados en 5 programas que no formaron parte de la muestra de auditoría. De los cuatro programas Alimentarios ejecutados por el DIF al 31 de diciembre de 2009, no ejerció recursos por un importe de 32,209.6 miles de pesos, de los cuales refrendo 20,686.5 miles de pesos para ser aplicados en dos de ellos y 11,523.1 miles de pesos corresponden a economías obtenidas en los 4 programas. De los 11 programas de Asistencia Social contemplados por el DIF al 31 de diciembre de 2009, no ejerció recursos por un importe de 2,910.0 miles de pesos, de los cuales refrendo 2,072.9 miles de pesos para ser aplicados en 4 programas que no fueron ejecutados durante el ejercicio de 2009 y 837.1 miles de pesos correspondieron a economías obtenidas en 7 de ellos. Por lo antes expuesto, el DIF cumplió sus metas y objetivos del componente de Asistencia Social. 13. El ITIFE fue la dependencia encargada de ejecutar las obras del componente de Infraestructura Educativa Básica con cargo en el FAM 2009 por un monto de 106,194.5 miles de pesos, ejerciendo al 28 de febrero de 2010 un monto de 90,193.1 miles de pesos, cifra que representó el 84.9% del total de los recursos asignados, los cuales fueron destinados para la construcción, rehabilitación, mantenimiento y equipamiento de 138 obras que incluyeron Centros de Atención Múltiple, Jardines de Niños, Primarias y Secundarias. 7

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2009 De las obras programadas del FAM 2009, el ITIFE al cierre de diciembre de 2009 no ejerció recursos por un importe de 16,001.4 miles de pesos, de los cuales refrendó 14,644.4 miles de pesos para ser aplicados en 47 obras y 1,357.0 miles de pesos correspondieron a economías obtenidas en 95 obras. Por lo antes expuesto, el ITIFE cumplió sus metas y objetivos del componente de Infraestructura Educativa Básica. 14. El ITIFE fue la dependencia encargada de ejecutar las obras del componente de Infraestructura Educativa Superior con cargo al FAM 2009 por un monto de 113,430.0 miles de pesos, del cual al 28 de febrero de 2010 se ejerció un monto de 32,997.7 miles de pesos, cifra que representó el 29.1% del total de los recursos asignados, los cuales fueron destinados para la construcción, rehabilitación, mantenimiento y equipamiento de 7 obras correspondientes a la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco en la Región de los Ríos, Universidad Popular Chontalpa, Universidad Politécnica del Golfo de México y la Universidad Politécnica Mesoamericana. Del total del presupuesto ejercido al 28 de febrero de 2010, por 32,997.7 miles de pesos, se detectaron gastos que no cumplieron con los fines y objetivos del fondo por un monto de 3,263.7 miles de pesos, cifra que representó el 9.9%. De las obras programadas del FAM 2009, el ITIFE al cierre de diciembre de 2009 no ejerció recursos por un importe de 80,432.2 miles de pesos, de los cuales refrendó 80,032.7 miles de pesos para ser aplicados en 7 obras y 399.5 miles de pesos corresponden a economías obtenidas del equipamiento para laboratorios y talleres de la Universidad Politécnica Mesoamericana. Por lo antes expuesto, el ITIFE incumplió las metas y objetivos del componente de Infraestructura Educativa Superior. El estado, en el transcurso de la auditoría, instruyó las acciones necesarias, con lo que se solventa lo observado. Acciones Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria 09-9-11100-02-0211-08-001.- Ante el Órgano Interno de Control de la Secretaría de Educación Pública, para que realice las investigaciones pertinentes y, en su caso, inicie el procedimiento administrativo correspondiente, por los actos u omisiones de los servidores públicos que en su gestión por tercer año consecutivo, no proporcionaron oportunamente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la información para la distribución y calendarización de los recursos del componente de Infraestructura Educativa Básica, correspondiente al Fondo de Aportaciones Múltiples del ejercicio fiscal 2009, para darlo a conocer a las entidades federativas a través de la publicación en el Diario Oficial de la Federación, lo que ocasionó atrasos en la transferencia de recursos a las entidades federativas de 8 a 159 días. [Resultado 3] 8

Gasto Federalizado Recuperación de Recursos Se determinaron recuperaciones por 144,591.9 miles de pesos, que se consideran como recuperaciones operadas. Consecuencias Sociales Al no transferir la SAF de acuerdo con las necesidades de las instituciones operadoras del fondo, los recursos no ejercidos al 31 diciembre por dichas instituciones y sus intereses, no se permitió dar continuidad a los programas de asistencia social establecidos por el DIF que permitieran modificar y mejorar las circunstancias de carácter social que impiden al individuo su desarrollo integral; asimismo, al no contar el ITIFE con una adecuada programación de las obras de Infraestructura Educativa Superior no se construyeron más espacios educativos que permitiera al estado de Tabasco mejorar los aspectos sociales y educativos. Resumen de Observaciones y Acciones Se determinó(aron) 11 observación(es), de las cuales 10 fue(ron) solventada(s) por la entidad fiscalizada antes de la integración de este Informe. La(s) 1 restante(s) generó(aron): 1 Promoción(es) de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria. Dictamen: negativo La auditoría se practicó sobre la información proporcionada por la entidad fiscalizada, de cuya veracidad es responsable; fue planeada y desarrollada de acuerdo con el objetivo y alcance establecidos; y se aplicaron los procedimientos de auditoría y las pruebas selectivas que se estimaron necesarios. En consecuencia, existe una base razonable para sustentar el presente dictamen, que se refiere sólo a las operaciones revisadas. La Auditoría Superior de la Federación considera que, en términos generales y respecto de la muestra auditada, que el Gobierno del estado de Tabasco no cumplió con las disposiciones normativas aplicables a la orientación de los recursos del FAM y con la falta de aplicación de penas convencionales, respecto de las operaciones examinadas, como se precisa en los resultados con observación que se presentan en el apartado correspondiente de este informe, donde destacan los siguientes: el DIF y el ITIFE destinaron recursos que no cumplieron con los fines y objetivos del fondo por un importe de 6,698.7 miles de pesos; las cuentas bancarias de la SAF en donde fueron recibidos los recursos del FAM no ejercidos por las instituciones operadoras del fondo por un importe de 137,699.3 miles de pesos, al cierre del ejercicio de 2009, no contaban con disponibilidad alguna, por lo que se desconoce su destino; y el ITIFE no aplicó penas convencionales por un monto de 193.9 miles de pesos. 9

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2009 Apéndices Áreas Revisadas La Secretaría de Administración y Finanzas (SAF), el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y el Instituto Tabasqueño de la Infraestructura Física Educativa (ITIFE). Disposiciones Jurídicas y Normativas Incumplidas Durante el desarrollo de la auditoría practicada, se determinaron incumplimientos en las leyes, reglamentos y disposiciones normativas que a continuación se mencionan: 1. Presupuesto de Egresos de la Federación: Artículo 8, fracción II. 2. Otras disposiciones de carácter general, específico, estatal o municipal: Acuerdo por el que se da a conocer a los gobiernos de las entidades federativas la distribución y calendarización para la ministración durante el Ejercicio Fiscal 2009, de los recursos correspondientes a los ramos generales 28 Participaciones a Entidades Federativas y Municipios, y 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios", publicado en el Diario Oficial de la Federación el 19 de diciembre de 2008, Artículo quinto; Acuerdo por el que se da a conocer a los gobiernos de las entidades federativas la distribución y calendarización para la ministración durante el ejercicio fiscal 2009, de los recursos correspondientes al Fondo de Aportaciones Múltiples en sus componentes de Infraestructura Educativa Básica y Superior, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de noviembre de 2009, Artículo único y Anexo 1. Fundamento Jurídico de la ASF para Promover Acciones Las facultades de la Auditoría Superior de la Federación para promover las acciones que derivaron de la auditoría practicada, encuentran su sustento jurídico en las disposiciones siguientes: Artículo 79, fracción II, párrafos tercero y quinto; fracción IV, párrafo primero; y párrafo penúltimo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículos 6, 12, fracción IV; 13, fracciones I y II; 15, fracciones XIV, XV y XVI; 32, 39, 49, fracciones I, II, III y IV; 55, 56 y 88, fracciones VIII y XII, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. Comentarios de la Entidad Fiscalizada Es importante señalar que la documentación proporcionada por la(s) entidad(es) fiscalizada(s) para aclarar y/o justificar los resultados y las observaciones presentadas en las reuniones fue analizada con el fin de determinar la procedencia de eliminar, rectificar o ratificar los resultados y las observaciones preliminares determinadas por la Auditoría Superior de la Federación y que les dio a conocer esta entidad fiscalizadora para efectos de la elaboración definitiva del Informe del Resultado. 10