PRUEBA DE MICORIZAS Y GRMINOSOIL EN TRIGO.

Documentos relacionados
EFICACIA DE CURASEMILLAS LAGE y Cia. S.A. EN SOJA.

EFICACIA DE CURASEMILLAS FUNGICIDAS CALISTER EN SOJA.

EFICACIA DE DOMARK PARA EL CONTROL DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA.

EFICACIA DE PRODUCTOS FUNGICIDAS DE FORMULACIÓN NACIONAL DE CALISTER S.A. PARA EL CONTROL DE MANCHAS FOLIARES EN TRIGO

PRUEBA DE EFICACIA DE THIAMETOXAN CALISTER EN SOJA

EFICACIA DEL CURASEMILLA CALISTER MEZCLA (Imidacloprid + Fipronil) EN TRIGO Y CEBADA.

BONAERENSE. Palabras clave: trigo inoculado, biomasa, rendimiento, tolerancia a stress

Azospirillum brasilense y Micorrizas en Trigo, en el Sudeste de Buenos Aires. Campaña 2006/07.

EVALUACION DEL HERBICIDA SIMAZINA CALISTER COMO PRE-EMERGENTE EN SORGO

PRUEBA DE EFICACIA DE FUNGICIDAS LAGE y CIA S.A. EN EL CONTROL DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA.

PARCELAS DE OBSERVACION CON INOCULANTES DE SOJA DE LAGE & CIA ZAFRA

INOCULANTE BIOLÓGICO MACROMIX EN CULTIVO DE GIRASOL

PRUEBA DE EFICACIA DE DINOFURAN 20 WG (Dinotefuran 20%) EN EL CONTROL DE CHINCHES EN SOJA

INOCULANTE. Para maximizar rendimientos.

ENSAYO NITRASOIL ARGENTINA S.A.

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

Red de ensayos de CRINIGAN

EFICACIA DE TEBUCALE CALISTER EN EL CONTROL DE MANCHAS FOLIARES EN TRIGO

AS.IN.AGRO. ASESORAMIENTO E INVESTIGACION AGRONOMICA

EFICACIA DE RADICAL 100 SC EN EL CONTROL DE LAGARTAS EN SOJA

AS.IN.AGRO. ASESORAMIENTO E INVESTIGACION AGRONOMICA

PRIMER PRUEBA DE EFICACIA DE PRODUCTOS CALISTER S.A. EN EL CONTROL DE CHINCHES EN SOJA

Red de ensayos de CRINIGAN

EFICACIA DE ANDROID (Triflumuron WDG 80% ) DE LAGE Y Cia. S.A EN EL CONTROL DE LAGARTAS EN SOJA

INFORME. El ensayo se realizó en el EEA INTA Sáenz Peña. Sobre un suelo de textura semiarenoso.

EVALUACION DE PROTECTOR DE HERBICIDA CALISTER EN SORGO PARA ACETOCLOR Y S-METOLACLOR.

EFICACIA DE LA MEZCLA KRESOXIM-METIL +TEBUCONAZOL PARA EL CONTROL DE EFC Y ROYA EN SOJA.

EFICACIA DEL INSECTICIDA LUFOS 550 C.E. DE CALISTER S.A. EN EL CONTROL DE LAGARTAS EN SOJA

SEGUNDA PRUEBA DE EFICACIA DE PRODUCTOS CALISTER S.A. EN EL CONTROL DE CHINCHES EN SOJA

Informe Final Sobre la Evaluación del Efecto de la Inoculación en el Rendimiento de Arveja

Ensayos con Inoculante CRINIGAN

Evaluación del efecto de inoculación con GRAMINOSOIL-L en Maíz* Ing. Agr. MARCOS M. MARTINO Validación y Desarrollo de Tecnologías

EFICACIA DE INSECTICIDAS LAGE EN EL CONTROL DE LAGARTAS EN SOJA

ENSAYO. Largo: 120 metros largo. Ancho: 8 surcos a 0,525 mts = 4,20 mts. Bloques al azar con 4 repeticiones. Análisis de suelo a la siembra:

EFECTOS COMBINADOS DE INOCULACIÓN, FERTILIZACIÓN MINERAL Y FOLIAR EN SOJA Y MAÍZ EN EL CENTRO SUR BONAERENSE

INOCULACIÓN EN SEMILLAS DE SORGO FORRRAJERO Y GRANIFERO CON Azospirillum sp. y Micorrizas sp. EN EL SUDOESTE BONAERENSE

LABORATORIO INTEGRADO MICROBIOLOGÍA AGRÍCOLA Y ALIMENTOS -FACULTAD DE AGRONOMÍA- -UNCPBA-7300-AZUL- -INFORME TECNICO-

INTRODUCCIÓN MANEJO DEL CULTIVO

Materiales y métodos

EFICACIA DE Carbaryl + Imidacloprid CALISTER EN EL CONTROL DE LAGARTAS EN SOJA

Evaluación del efecto de la aplicación de Fertilizantes FULLTEC en semilla y en aplicaciones foliares sobre el rendimiento de soja CAMPAÑA

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

EVALUACIÓN AGRONÓMICA DE RAY GREEN ECOFERTIL EN TRIGO Marcos Juárez Córdoba - Campaña 2013

PARCELAS SEMICOMERCIALES CON GRAMINOSOIL - L Y ENDO RICE EN ARROZ

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

EFICACIA DE INIHIQUIT 48SC EN EL CONTROL DE. Pseudaletia adultera. (LEPIDOPTERA-Noctuidae), EN TRIGO

PRUEBA DE EFICACIA DE FUNGICIDAS CALISTER (AZOTE 350 SC) EN EL CONTROL DE MANCHAS FOLIARES EN TRIGO

EFICACIA DE IMIDACLOPRID CALISTER COMO CURASEMILLA PARA CONTROL DE INSECTOS DE SUELO EN TRIGO, AVENA, RAIGRAS Y CEBADILLA

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

Efecto combinado de inoculación con microorganismos PGPR y fertilización nitrogenada sobre el rendimiento de sorgos graníferos y sileros

EFICACIA DE PRODUCTOS CALISTER EN EL CONTROL DE CHINCHES EN SOJA

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez

EVALUACIÓN DE PRODUCTOS DE MYCOPHOS EN TRIGO EN EL CENTRO SUR BONAERENSE

ENSAYO DE SORGO FORRAJERO Campaña 2009/10 CONVENIO INTA CKC

RESULTADOS DE PLAN DE TRABAJO

EFECTO DE LA APLICACIÓN DE MICRONUTRIENTES SOBRE EL RENDIMIENTO Y COMPONENTES DE UN CULTIVO DE SOJA.

PROYECTO EVALUACIÓN DEL INOCULANTE CRINIGAN PARA TRIGO, EN ENSAYOS DE INVERNÁCULO Y A CAMPO

EVALUACIÓN DE INOCULANTES COMERCIALES EN CAMPO INFORME TÉCNICO LABORATORIOS LOPEZ S.R.L. CAMPAÑA

EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD

FERTILIZACION EN TRIGO EN LA REGION SEMIARIDA PAMPEANA APLICACION DE MICORRIZAS Y BACTERIAS PROMOTORAS DE CRECIMIENTO.

INTA SAN ANTONIO DE ARECO ENSAYO DE EVALUACION DE INOCULANTE BIOLOGICO EN EL CULTIVO DE MAÍZ CAMPAÑA

Evaluación del comportamiento en rendimiento de Soja con diferentes Inoculantes a la semilla.

EVALUACION DE LOS COADYUVANTES FIXFILM Y SUPERMOJANTE CALISTER EN EL CONTROL DE Spodoptera frugiperda En MAIZ

Efectos del uso de inoculantes mixtos en Trigo sobre los componentes del rendimiento.

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO

Promotores del crecimiento radicular y nodulación

La aplicación se realizó el 30 de julio con una temperatura del aire de 9,5 ºC y 35% de humedad relativa. (Fuente INIA La Estanzuela).

Evaluación del comportamiento en rendimiento de diferentes Curasemillas en Soja

CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA MEDIANTE USO DE UN FERTILIZANTE FOLIAR. COMPAÑÍA DEGSER.

EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA DEL CULTIVO DE TRIGO A LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS ANTE DOS NIVELES DE FERTILIZACIÓN FOSFATADA

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio

MYCOGEL EN OLIVO var. ARBEQUINA

Incidencia de la aplicación Smarter TT sobre la productividad del cultivo de Soja. APLICACIÓN AL SUELO

ENSAYO EXACTO CON ENDO RICE Y DOSIS DE NITROGENO EN ARROZ ZAFRA

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECIFICOS

Ensayos demostrativos

RESULTADOS DE PLAN DE TRABAJO Soja Campaña Cliente: Crinigan

Propuesta de nutrición en Arveja

Coronel Suárez, campaña 2012/13: Comportamiento de variedades de soja a distintas densidades de siembra

ENSAYO CON OIL 80:20 COMO COADYUVANTE DE FUNGICIDAS EN EL CONTRO DE ROYA EN SOJA

Fertilización de cultivos y la nutrición de los suelos en la región Centro Oeste de Santa Fe

FACULTAD DE AGRONOMÍA-ALUR SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL ( )

FERTILIZACIÓN: MIRANDO EL SUELO Y LA PLANTA (IMPORTANCIA DEL ANALISIS DE SUELOS)

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACION AGROPECUARIA. SOJA Resultados de los ensayos de Fecha de siembra x Grupo de madurez Zafra 2007/2008

Efecto de tres tipos de inoculantes de hongos micorríticos en el crecimiento del maíz en condiciones de campo en Ayacucho

Red Sur Sorgo INFORME DE RESULTADOS. 1)-BARROW - Tres Arroyos. 2)-CARHUE - Adolfo Alsina. 3)-PASMAN - Coronel Suárez SORGOS GRANIFEROS

Ensayo con fertilizantes foliares Mycophos en soja

Las mejores herramientas para asegurar la máxima fijación de nitrógeno

Qué es SeedSpor. Composición de SeedSpor Micorriza Trichoderma asperellum Bacillus subtilis Bacillus megaterium Bacillus sp.

Ensayo comparativo de rendimiento de soja

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO. CAMPAÑA 20010/2011 CARLOS PELLEGRINI DEPARTAMENTO SAN MARTÍN SANTA FE

Evaluación del efecto de inoculación con Bioprom Az39 y Rhanella sp. EMA -83 en Maíz*

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de trigo. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

RESPUESTA DEL ARROZ A LA INOCULACIÓN CON Azospirillum o Herbaspirillum

EVALUACIÓN DE APLICACION COMERCIAL DE LA MEZCLA (IMIDACLOPRID CALISTER + CIPERMETRINA) PARA EL CONTROL DE CHINCHES EN SOJA.

Eficacia de Iodosulfuron 5 WG ( Dragón 5 WG) en control de Lolium multiflorum* Ing. Agr. MARCOS M. MARTINO Validación y Desarrollo de Tecnologías

MOMENTO DE APLICACIÓN DE NITRÓGENO Y RESPUESTA A LA FERTILIZACION EN MAIZ CONVENIO INTA PROFERTIL SA

Transcripción:

Ing. Agr. Willy Chiaravalle Ing. Agr. Guillermo Aznárez Ing. Agr. Margarita Sillón PRUEBA DE MICORIZAS Y GRMINOSOIL EN TRIGO. Soriano, 2012. Solicitante: LAGE y Cia. S.A Ing. Agr. Martin Lage. 1

METODOLOGÍA Los ensayos se realizo en el establecimiento La Torcaza, ubicado en ruta 3 km 161, departamento de Flores. La siembra se realizo el 17 de mayo de 2012 con una sembradora TANZI 4350 de 24 surcos a 19 cm. El trigo utilizado fue Baguette 11, con un peso de mil semillas de 38 gramos. Se utilizó una densidad de siembra de 55 semillas por metro lineal lo que implica 110 kg/ha. Conjuntamente se realizo fertilización al surco con 150 kg/ha de 9-39-15. La semilla se inoculó el día de la siembra por el departamento técnico de Lage y Cia S.A. según lo correspondiente a los distintos tratamientos. Para inocular la semilla se utilizo una maquina MTS 3000 con un rendimiento de 3200 Kg/hora y un volumen de mojado en todos los tratamientos de 1200 cc/100 kg de semilla. La siembra estuvo a cargo del asesor técnico de la empresa Ing. Agr. Juan Irigoyen. El control de siembra y el seguimiento del ensayo estuvieron a cargo del departamento técnico de ENTOAGRO. La siembra de los ensayos se realizo en una misma chacra diferenciando potencial de rendimiento según el lugar de la chacra. Siendo la Prueba 1 de alto potencial y la Prueba 2 con menor potencial. Cada ensayo implicó seis tratamientos donde cada tratamiento tuvo un área de 1600 m², en parcelones de 24 surcos (un ancho de sembradora) y el largo fue el de la chacra, de 350 metros. A continuación se describen los distintos tratamientos en función de los distintos productos aplicados en semilla. En todos los tratamientos se utilizó un volumen de mojado final de 1200 cc/100 Kg de semilla, por lo que en algunos tratamientos se incluye agua. TRATAMIENTO cc o gr. /100 Kg TESTIGO ABSOLUTO agua 1200 cc/100 Kg MICORRIZA-CK 29,6 cc/100 Kg + agua 1170 cc/100 Kg 1200 29,6 + 1170 MICORRIZA-CK 29,6 cc/100 Kg + GRAMINOSOIL 1000 cc/100 Kg + agua 170 cc/100 Kg 29,6 + 1000 + 170 MICORRIZA ITHEC 600 gr/100 Kg + agua 1000 cc/100 Kg 600 + 1000 MICORRIZA ITHEC 600 gr/100 Kg + GRAMINOSOIL 1000 cc/100 Kg 600 + 1000 GRAMINOSOIL 1000 cc/kg + agua 200 cc/100 Kg 1000 + 200 Las evaluaciones se realizaron en diez estaciones de muestreo por tratamiento. Las determinaciones fueron: - en estadio Z22: plantas por metro lineal - en estadio Z30: peso de planta y raíz - en estadio Z40: peso de materia fresca en un metro cuadrado; (se corto un metro cuadrado de plantas y se realizo el peso en la chacra) 2

- a cosecha: rendimiento en grano; (se cortaron fardos de un metro cuadrado de plantas de trigo, los cuales se trasladaron al laboratorio donde se procedió a la cosecha en trilladora estática experimental. Se pesó el grano y se midió la humedad para corregir rendimiento al 14%. Conjuntamente se realizó el peso de 1000 granos. PRODUCTO Micorriza CK Micorriza IT Graminosoil PRINCIPIO ACTIVO Azospirillum brasilense (1EXP8 Azo/ml) Micorrizas Son asociaciones entre ciertos hongos beneficiosos del suelo y la inmensa mayoría de las plantas. El hongo entra dentro de las raíces sin dañarlas, y ayuda a la planta a tomar alimentos y agua, y a que crezca más sana. La planta micorrizada es capaz de resistir mejor condiciones ambientales adversas (sequía, salinidad, plagas). Las micorrizas llevan 400 millones de años sobre la Tierra, y son los abonos naturales que las plantas han utilizado desde siempre. Pero el uso excesivo de fertilizantes y fitosanitarios, la sobreexplotación de los suelos agrícolas y la desertificación las hacen desaparecer. Por eso hay que recuperarlas, reactivarlas y reintroducirlas para devolver a la planta y al suelo el equilibrio natural que han perdido. Las micorrizas se pueden reproducir de varias maneras: Por esporas, tienen la ventaja de ser muy resistentes; sin embargo, tardan en actuar y algunas quedan latentes hasta que las condiciones externas sean propicias. Por trozos de raíces micorrizadas, que tienen la ventaja de ser más rápidas en actuar que las esporas, aunque si el cultivo no es ultra-puro o in Vitro pueden albergar otros microorganismos del suelo a veces dañinos. Por hifas en suspensión, estas son muy rápidas en actuar, pero muy sensibles a las condiciones de almacenamiento. Normalmente los inoculantes micorrizados son un conjunto de esporas, raíces micorrizadas e hifas que se llaman propágulos porque de cada uno de ellos se puede propagar la micorriza. Por lo tanto los INOCULANTES tienen que expresar número de PROPAGULOS VIABLES que se denomina el Número Mas Probable (en inglés most probable number, MPN). 3

Graminosoil (Azospirillum brasilense) Es una bacteria fijadora de nitrógeno que actúa alrededor de la raíz (rizósfera), produciendo sustancias promotoras del desarrollo radicular (fitohormonas), que estimulan el crecimiento de las raíces aumentando la exploración radicular teniendo mayor posibilidad de absorción de agua y nutrientes con la capacidad de aumentar la biomasa aumentando la capacidad de resistir mejor condiciones ambientales adversas (sequía, salinidad, plagas) Los datos se sometieron a análisis de varianza y posterior separación de medias por el método de (LSD Fisher al 5%). 4

RESULTADOS Las precipitaciones durante el ciclo del cultivo fueron 825mm, distribuidas de la siguiente forma, (ver tabla Nº2). Tabla Nº1. Precipitaciones en milímetros. DATOS DE LLUVIA 2012 DIA MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE 1 2 20 3 5 1 4 10 7 5 6 60 7 4 8 8 22 8 9 25 2 18 10 11 38 12 13 14 20 15 16 8 20 17 57 15 18 2 65 18 19 8 85 5 20 28 21 6 12 22 30 85 23 25 24 25 26 27 15 10 28 32 29 36 30 31 La siembra se realizo el 17 de mayo aprovechando la óptima humedad que tenía el suelo consecuencia de la lluvia de 25 mm del día 9 de mayo. 5

Cuadro N 1. Media de plantas de trigo por metro en Z22, para los distintos tratamientos en ambas pruebas realizadas. (Flores 2012) 20/06/12 Z22 Prueba 1 Prueba 2 pl/m pl/m 1 Testigo absoluto agua (1200 cc) 40,6 38,3 2 Micorriza-CK (29,6 cc) 40,5 38,4 3 Micorriza-CK (29,6 cc) // Graminosoil (1000 cc) 40,6 38,5 4 Micorriza-Ithec (600 gr) 40,2 38,5 5 Micorriza-Ithec (600 gr) // Graminosoil (1000 cc) 40,7 38,6 6 Graminosoil (1000 cc) 40,3 38,7 CV% 4,0ns 4,7ns Al realizar el conteo de plantas emergidas el día 20 de junio de 2013 cuando el cultivo estaba en Z22 no se observó una diferencia significativa entre los tratamientos para cada prueba realizada. La implantación en la Prueba 1 fue del 73% mientras que para la Prueba 2 fue del 70%. Cuadro N 2. Media del peso fresco en gramos de la parte aérea, la raíz y la planta entera en Z30 para los distintos tratamientos en ambas pruebas realizadas. (Flores 2012) Prueba 1 15/07/12 Z30 AEREO RAIZ TOTAL 1 Testigo absoluto agua (1200 cc) 2,1 a 1,2 a 3,3 a 2 Micorriza-CK (29,6 cc) 2,1 a 1,3 a 3,4 a 3 Micorriza-CK (29,6 cc) // Graminosoil (1000 cc) 2,3 a 1,3 a 3,6 a 4 Micorriza-Ithec (600 g) 3,2 b 1,7 b 4,9 b 5 Micorriza-Ithec (600 g // Graminosoil (1000 cc) 3,0 b 1,7 b 4,7 b 6 Graminosoil (1000 cc) 2,1 a 1,4 a 3,5 a Cv% 25,1 30,5 22,8 Prueba 2 15/07/12 Z30 AEREO RAIZ TOTAL 1 Testigo absoluto agua (1200 cc) 2,1 a 1,2 a 3,3 a 2 Micorriza-CK (29,6 cc) 2,1 a 1,2 a 3,3 a 3 Micorriza-CK (29,6 cc) // Graminosoil (1000 cc) 2,1 a 1,3 ab 3,4 a 4 Micorriza-Ithec (600 gr) 2,5 b 1,5 b 4,0 b 5 Micorriza-Ithec (600 gr) // Graminosoil (1000 cc) 2,5 b 1,5 b 4,0 b 6 Graminosoil (1000 cc) 2,1 a 1,2 a 3,3 a Cv% 24,9 30,3 22,7 Al evaluar el peso fresco en Z30 se observan diferencias significativas entre los tratamientos. Los tratamientos que tuvieron mayor peso fueron el 4 y 5, los dos que tuvieron Micorriza-Ithec. 6

Cuadro N 3. Media del peso fresco en toneladas por hectárea de follaje de trigo en Z35 para los distintos tratamientos en ambas pruebas realizadas. (Flores 2012) 04/09/12 Z35 Peso Fresco (tt/ha) Prueba 1 Prueba 2 1 Testigo absoluto agua (1200 cc) 10,2 6,9 2 Micorriza-CK (29,6 cc) 11,9 7,3 3 Micorriza-CK (29,6 cc) // Graminosoil (1000 cc) 11,7 8,9 4 Micorriza-Ithec (600 gr) 11,4 8,5 5 Micorriza-Ithec (600 gr) // Graminosoil (1000 cc) 11,2 8,2 6 Graminosoil (1000 cc) 11,2 8,1 Cv% 15,3ns 19,4ns En la evaluación de peso fresco por hectárea no se observan diferencias significativas entre los tratamientos en ambas pruebas realizadas, pero sí hay una tendencia a mayor volumen de parte aérea en los tratamientos con Micorrizas y Graminosoil. Cuadro N 4. Peso de 1000 semillas en gramos, rendimiento en kilogramos por hectárea y diferencia de rendimiento respecto al testigo en kilogramos. (Flores 2012) Prueba 1. Peso Kg/há 1000 Diferencia 1 Testigo absoluto agua (1200 cc) 43,5 3660 a con testigo 2 Micorriza-CK (29,6 cc) 43,8 3797 a 137 3 Micorriza-CK (29,6 cc) // Graminosoil (1000 cc) 43,8 3755 a 95 4 Micorriza-Ithec (600 gr) 43,5 3943 a 283 5 Micorriza-Ithec (600 gr) // Graminosoil (1000 cc) 44,0 4765 b 1105 6 Graminosoil (1000 cc) 43,9 4577 b 918 CV% 4,5ns 9,6 Prueba 2. Peso Kg/há 1000 Diferencia 1 Testigo absoluto agua (1200 cc) 43,5 3001 a con testigo 2 Micorriza-CK (29,6 cc) 44,1 3611 c 610 3 Micorriza-CK (29,6 cc) // Graminosoil (1000 cc) 43,9 3575 c 574 4 Micorriza-Ithec (600 gr) 44,4 3503 bc 502 5 Micorriza-Ithec (600 gr) // Graminosoil (1000 cc) 44,4 3580 c 579 6 Graminosoil (1000 cc) 43,8 3410 b 409 Cv% 4,3ns 7,1 Para peso de 1000 granos no se observa diferencia significativa entre los tratamientos en ambas pruebas realizadas. 7

Para el parámetro rendimiento sí se observan diferencias significativas entre los tratamientos. Para la prueba 1, no se observa diferencia entre los tratamientos 2, 3 y 4 con el testigo absoluto pero sí hay una tendencia a mayor rendimiento. Para los tratamientos 5 y 6 (5 Micorriza-Ithec (2550cc) // Graminosoil (5000 cc), 6 Graminosoil (5000 cc)) sí hay diferencia estadística con el testigo y con un aumento en el rendimiento del 30 y 25% respectivamente. Para la prueba 2, se observa diferencia estadística entre el testigo y los tratamientos, con aumentos del rendimiento del 13 al 20%. Gráfico Nº1. Rendimiento en kilogramos por hectárea para los diferentes tratamientos en la prueba 1 y 2. (Flores 2012) 8