Prácticas de. Destrucción de. Armas de Fuego



Documentos relacionados
Prácticas de. Destrucción de. Armas de Fuego

ASAMBLEA 36º PERÍODO DE SESIONES

REQUISITOS MÍNIMOS PARA INSPECCIÓN EN ESTABLECIMIENTOS QUE TRABAJAN CON PRODUCTOS CONTROLADOS

(Aprobado por el Consejo Permanente en la sesión celebrada el 1 de junio de 2010)

Resolución aprobada por la Asamblea General el 2 de diciembre de [sobre la base del informe de la Primera Comisión (A/69/440)]

M E M. H a i t í. M e c a n i s m o de Evaluación M u l t i l a t e ra l. Evaluación del Progreso de Control de Drogas

A. PRINCIPIOS GENERALES PARA LA MANIPULACION DE INFORMACION CONFIDENCIAL

entidad mexicana de acreditación, a. c.

Preámbulo. Todos sus Aspectos, Nueva York, 9 a 20 de julio de 2001 (A/CONF.192/15), párr A/58/138.

Asocio Para El Crecimiento: El Salvador-Estados Unidos. Anexo al Plan de Acción Conjunto de los Países. Plan de Monitoreo y Evaluación

Armas Pequeñas y Ligeras Combate al Tráfico Ilícito de Armas de Fuego en América Latina y el Caribe

QUINTA REUNIÓN DE MINISTROS EN MATERIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LAS AMÉRICAS (MISPA V) 19 y 20 de noviembre de noviembre 2015 PROYECTO DE

Iniciativa de Red Global Protegiendo y promoviendo la libertad de expresión y la privacidad en las tecnologías de información y comunicaciones

TERCERA REUNIÓN DE MINISTROS DE JUSTICIA

Tecnologías para una Educación de Calidad Cierre de Brecha Digital Estándar de Coordinación Informática Ámbito de Mantenimiento.

-OPS/CEPIS/01.61(AIRE) Original: español Página Estructura del programa de evaluación con personal externo

Reglamento sobre el Control de la Información y el Acceso a los Ficheros de INTERPOL

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE RIESGO OPERACIONAL

Marco Normativo de IT


CAPITULO V. Conclusiones y recomendaciones. Este capítulo tiene como objetivo mostrar las conclusiones más significativas que se

AG/DEC. 36 (XXXIV-O/04) DECLARACIÓN DE QUITO SOBRE DESARROLLO SOCIAL Y DEMOCRACIA FRENTE A LA INCIDENCIA DE LA CORRUPCIÓN

ROL DE SERVIR EN CAPACITACIÓN Y EVALUACIÓN

Suplemento Metodológico: Análisis de Involucrados

G MAT, SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE INVERSIÓN, S.A.

Planeación del Proyecto de Software:

Capítulo 5. Cooperación y Asistencia Mutua en Asuntos Aduaneros

GESTION DOCUMENTAL DIAGNÓSTICO INTEGRAL DE ARCHIVO ENTIDAD: 1. OBJETIVO

NOMBRE EMPRESA AUDITADA

GUÍA PARA SISTEMAS DE RASTREABILIDAD

ISO Anexo A OBJETIVOS DE CONTROL Y CONTROLES DE REFERENCIA DANIELA RAMIREZ PEÑARANDA WENDY CARRASCAL VILLAMIZAR

CONVENCIÓN SOBRE LA PROHIBICIÓN DEL EMPLEO, ALMACENAMIENTO, PRODUCCIÓN Y TRANSFERENCIA DE MINAS ANTIPERSONAL Y SOBRE SU DESTRUCCIÓN

GUÍA DE ADMINISTRACIÓN SALA DE SISTEMAS

LINEAMIENTOS GENERALES Y RECOMENDACIONES PARA LA CUSTODIA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, INFORMACIÓN

gestión económica programación económica gestión financiera contratación administrativa

1. DESCRIPCION DE LA CONSULTORÍA

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE ASEGURAMIENTO DE LA PREVENCIÓN

PROCEDIMIENTO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS TECNOLÓGICOS

EL PROCESO DE BENCHMARKING

TIPO DE PROCESO EVALUACION VERSIÓN 1 PROCEDIMIENTO AUDITORIAS INTERNAS PÁGINA: 1 de 7

Bloqueo/Etiquetado 1

Normas chilenas de la serie ISO 9000

Webinar 1: Introducción general al contexto de las salvaguardas de la CMNUCC

REGLAMENTO DE MEDIDAS DE SEGURIDAD DE LOS FICHEROS AUTOMATIZADOS QUE CONTENGAN DATOS DE CARÁCTER PERSONAL CAPÍTULO I.- DISPOSICIONES GENERALES

Aviso Legal. Entorno Digital, S.A.

Norma ISO 14001: 2015

Guía de Reparación de Equipamiento

CAPÍTULO 25 COHERENCIA REGULATORIA

I. Información General del Procedimiento

ELIMINACIÓN DE DOCUMENTOS EN LA UNIVERSIDAD DE ALMERÍA

Los Gobiernos de las Repúblicas de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela;

DISPOSICIONES GENERALES. En primer lugar se determina que la UNED contará para realizar sus funciones y competencias con:

Antecedentes Programa de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel (gtld)

Organización de los Estados Americanos OEA. Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas CICAD

Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 5235ª sesión, celebrada el 26 de julio de 2005

Jesús González Álvarez - Director Técnico

EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P. DIRECCIÓN CONTROL INTERNO PROYECTO NORMALIZACIÓN ACTIVIDAD DE AUDITORÍA INTERNA

MANUAL DEL PATROCINADOR. Guia de preguntas. frecuentes sobre su. patrocinio.

CARTA DE ENTENDIMIENTO UNIDAD REGIONAL DE ASISTENCIA TECNICA-RUTA (REGIONAL UNIT OF TECHNICAL ASSISTANCE)-MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO.

PROCEDIMIENTO DE AUDITORIAS INTERNAS. CALIDAD INSTITUCIONAL Versión: 02

Norma ISO 14001: 2004

México, 2014 CONTENIDO INTRODUCCIÓN OBJETIVOS

INEI. Aprueban Directiva Normas Técnicas para el Almacenamiento y Respaldo de la Información procesada por las Entidades de la Administración Pública

COORDINACION DE FORTALECIMIENTO DE GOBIERNO ELECTRONICO EGOB 3.0 PLAN DE ACCION EGOB 3.0

INFORME UCSP Nº: 2011/0070

PLAN DE CONTINGENCIA PARA LA MUDANZA DEL ACERVO DOCUMENTAL DE LAS UNIDADES ORGANICAS DE LA SEDE CENTRAL

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL GINEBRA

Plan de Acción Nacional para la Implementación de la resolución 1540 (2004) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas MÉXICO

ACTOS ADOPTADOS POR ÓRGANOS CREADOS MEDIANTE ACUERDOS INTERNACIONALES

I. DISPOSICIONES GENERALES

En esta investigación, se llegó a ciertos principios que fueron dándose a lo largo de mi investigación:

HOJA DE TRABAJO DEL MEMORANDO DE ACUERDO PARA LA CERTIFICACIÓN DEL CLUB

COMITÉ TECNICO DE NORMALIZACION DE GESTION Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

LAS LEYES PARA EL CONTROL DE ARMAS DE FUEGO EN CENTROAMERICA. Comparación por países

Anexo RESOLUCIÓN AI DEL 25 DE ABRIL DE 2011

Charter de la A.I.S.E. para una Limpieza sostenible

INSTRUCTIVO DE APILACIÓN DE MATERIALES

PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO. Código S-VII-01 Edición 0

Política de Seguridad y Salud Ocupacional. Recursos. Humanos. Abril 2006

GUÍA PARA EL RASTREO DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS PROPUESTAS DE MEJORES PRÁCTICAS PARA LA TRAZABILIDAD QUIMICA

PROCEDIMIENTO DE GESTION Y USO DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL

REPORTE DE AUDITORÍA DE FÁBRICA

Procedimiento para la para la coordinación de actividades empresariales en instalaciones de la universidad

Programa para un Gobierno Cercano y Moderno

Capítulo IV. Manejo de Problemas

REUNIÓN DE ALTAS AUTORIDADES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Y CANCILLERÍAS DEL MERCOSUR Y ESTADOS ASOCIADOS (RAADDHH) REGLAMENTO INTERNO

Curso TURGALICIA SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO OHSAS 18001:2.007

BLOQUE 4: FRANQUEO, DEPÓSITO, ENTREGA, RECOGIDA Y DISTRIBUCIÓN DE CORRESPONDENCIA

Actividades para mejoras. Actividades donde se evalúa constantemente todo el proceso del proyecto para evitar errores y eficientar los procesos.

PROTOCOLO PARA LA ORGANIZACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL DIPLOMADO FORMACIÓN DE TUTORES PARA DOCENTES Y TÉCNICOS DOCENTES DE NUEVO INGRESO EN EDUCACIÓN BÁSICA

Modelo de Sistema Independiente de Monitoreo y Verificación

CONSULTORES EN GESTIÓN DE LA CALIDAD. INSTRUCCIONES PARA SU EMPLEO.

CONTROL DE DOCUMENTOS

MÉTODOS PARA IDENTIFICAR UN ARMA DUBITADA

ESTADO LIBRE DE ARMAS NUCLEARES DE MONGOLIA. Ley de Mongolia sobre su condición de Estado libre de armas nucleares, aprobada el 3 de febrero de 2000

REGLAMENTO PARA APLICACIÓN DE EXAMENES EN LÍNEA

Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre

SISTEMAS Y MANUALES DE LA CALIDAD

GUÍA METODOLÓGICA PARA LA REALIZACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DOCUMENTADOS DE SISTEMAS DE GESTIÓN

Informe del Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal* Rumania

Transcripción:

Manual de Mejores Prácticas de Destrucción de Armas de Fuego 2008 Centro Regional de las Naciones Unidas para la Paz, el Desarme y el Desarrollo en América Latina y el Caribe (UN-LiREC)

! Derechos Reservados 2008 por el Centro Regional de las Naciones Unidas para la Paz, el Desarme y el Desarrollo en América Latina y el Caribe.

"!"#$"%&'%()*+'*,&) Prefacio CAPITULO I.- Introducción 1. Marco Jurídico 2. Objetivo 3. Contenido 4. Propósito y Alcance CAPITULO II.- Proceso de Destrucción de Armas Pequeñas y Armas Ligeras 5. Clasificación de las Armas para su Destrucción 6. Planeamiento General del Proceso 7. Planeamiento Específico del Proceso CAPITULO III.- Protocolos de Verificación y Monitoreo de Armas de Fuego 8. Proceso de Verificación y Embalaje de las Armas de Fuego por Destruir 9. Proceso de Almacenamiento de las Armas de Fuego Verificadas 10. Transporte de las Armas de Fuego Verificadas hacia la Instalación de Destrucción 11. Evento Público del Proceso de Destrucción

# -./01(23 Las armas de fuego y municiones, objeto de decomiso o incautación y depositadas en los almacenes del gobierno, corren el riesgo de ser sustraídas o robadas, desviadas hacia mercados negros y vendidas ilegalmente. Su destrucción evita que ingresen en el mercado ilícito, constituyéndose así en una amenaza para la seguridad nacional, regional y/o internacional, al ser utilizadas por la delincuencia o por el terrorismo. Optar por la destrucción de estas armas de fuego y sus municiones constituye una decisión soberana de cada Estado, si bien en ciertos casos se desarrolla en cumplimiento de la legislación nacional y/o instrumentos jurídicos internacionales como la Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícitos de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados (CIFTA), el Programa de Acción 2001 de las Naciones Unidas (PoA), el Protocolo contra la Fabricación y el Tráfico Ilícitos de Armas de Fuego, sus Piezas y Componentes y Municiones y de algunos compromisos subregionales como la Decisión 552 para los países miembros de la Comunidad Andina. En el ámbito hemisférico, de acuerdo a lo establecido en la Resolución de la Organización de los Estados Americanos (OEA),AG/RES.2108(XXXV-O/05), Proliferación y tráfico ilícito de armas pequeñas y armas ligeras en todos sus aspectos, los países miembros deciden, en su párrafo 7: Encomendar a la Secretaría General que prepare y facilite cursos especializados periódicos para la destrucción de armas pequeñas, armas ligeras y municiones, y la gestión de arsenales conjuntamente con el Departamento de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas, el Centro Regional de las Naciones Unidas para la Paz, el Desarme y el Desarrollo de América Latina y el Caribe (UN-LiREC) y el Colegio Interamericano de Defensa. En el 2004, UN-LiREC y el Departamento de Seguridad Pública de la OEA firman un Memorándum de Entendimiento para trabajar juntos en temas de armas de fuego. Conciben asimismo la preparación de un manual de mejores prácticas internacionales en procedimientos de destrucción de armas de fuego, y organizan el I Taller de Capacitación para la Destrucción de Armas de Fuego y Gestión de Arsenales celebrado del 20 al 23 de noviembre de 2007, en Lima, Perú, para representantes del Ministerio del Interior. Tras la impartición del curso se procedió a la destrucción de 42,536 armas de fuego durante el período comprendido entre diciembre de 2007 a octubre de 2008, quedando incorporadas las mejores prácticas internacionales a los procedimientos estandarizados a ser implementados en futuras destrucciones. UN-LiREC y la OEA agradecen al Gobierno del Perú la cooperación durante este proceso, así como a los expertos en destrucción de armas de fuego de nuestras organizaciones por su labor ardua y perseverante trabajo, que hicieron posible ultimar esta tarea y transmitir sus experiencias y conocimientos al país anfitrión. Agradecemos también las contribuciones financieras de España, la Unión Europea, Reino Unido y Suecia, que permitieron la implementación de la Resolución 2108 de la OEA, así como de los instrumentos internacionales en la materia. Christopher Hernández Director, Dpto. Seguridad Pública, OEA Péricles Gasparini Director, UN-LiREC

$!"#$%&'((!)" (1-2!453%2 1. Marco Jurídico: a. Naciones Unidas: el Programa de Acción de las Naciones Unidas para prevenir, combatir y eliminar el tráfico ilícito de armas pequeñas y ligeras en todos sus aspectos, aprobado en Asamblea General en el 2001, recoge el compromiso de los Estados para adoptar, entre otras medidas, las siguientes: das, con sujeción a las restricciones judiciales relacionadas con la preparación de procesos penales, a menos que se haya autorizado oficialmente otra forma de eliminación y siempre que las armas se hayan marcado y registrado en la forma debida. les y legales de los Estados, los arsenales de armas pequeñas y ligeras de las fuerzas armadas, la policía y otros órganos autorizados y velar por que se señalen claramente los excedentes declarados por las autoridades nacionales competentes, se establezcan y ejecuten programas para su eliminación responsable, de preferencia mediante la destrucción de esos excedentes, y esos excedentes se mantengan en lugar seguro hasta su eliminación. cuenta entre otras cosas el informe del Secretario General de las Naciones Unidas sobre métodos de destrucción de armas pequeñas, armas ligeras, municiones y explosivos (S/2000/1092) del 15 de noviembre de 2000. b. Organización de Estados Americanos (OEA): la OEA aprobó en 1997 la Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícitos de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados (CIFTA). En la Conferencia Especial sobre Seguridad realizada en el 2003 en México, D.F., los Estados Miembros reiteraron la necesidad de una cooperación efectiva para impedir, combatir y erradicar la fabricación y el tráfico ilícitos de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados. En ella los Estados Miembros se comprometieron a: objeto de evitar su desvío a los canales ilícitos. En la Declaración de Bogotá sobre el Funcionamiento y Aplicación de la Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícitos de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados, realizada en Bogotá, Colombia, en el 2004 los Estados Miembros se comprometieron a: - para impedir, combatir y erradicar el tráfico ilícito de armas de fuego, municiones y otros materiales -

% En el informe de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos sobre el seminario Identificación, Recolección, Administración de Arsenales y Destrucción de Armas Pequeñas y Armas Ligeras celebrado en Managua, Nicaragua, en el 2004, se recogen una serie de recomendaciones surgidas del debate libre que siguió a las presentaciones realizadas. Estas recomendaciones fueron: de delitos, incautación, confiscación, medidas de seguridad y fortalecimiento de los controles en los puntos de exportación, así como la elaboración de prácticas óptimas hemisféricas para la destrucción de armas de fuego y el establecimiento de una definición estándar de arma de fuego, manejo de arsenales y normas para el personal que trabaja en estos campos. La Declaración de los Expertos sobre medidas de Fomento de la Confianza y la Seguridad: recomendaciones para la conferencia especial de seguridad dispuesta por la cumbre (Consenso de Miami) en el 2003, recomendó: identificar los excedentes de armas pequeñas y ligeras, así como los inventarios de armas pequeñas y ligeras que hayan sido confiscadas, y de conformidad con las leyes nacionales y acuerdos internacionales en que se participe, definir programas de destrucción de esas armas e invitar a representantes internacionales a presenciar la destrucción de esas armas. La Resolución de la AG 2108 (XXXV-O/05) Proliferación y tráfico ilícito de armas pequeñas y armas ligeras en todos sus aspectos aprobada en junio del 2005, RESUELVE, [encomendar a la Secretaría General que prepare y facilite cursos especializados periódicos para la destrucción de armas pequeñas, armas ligeras y municiones, y la gestión de arsenales conjuntamente con el Departamento de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas, el Centro Regional de las Naciones Unidas para la Paz, el Desarme y el desarrollo de América Latina y el Caribe (UN-LiREC) y el Colegio Interamericano de Defensa. c. Comunidad Andina de Naciones (CAN): la CAN aprobó mediante la Decisión 552 el Plan Andino para la Prevención, Combate y Erradicación del Tráfico Ilícito de Armas Pequeñas y Ligeras en todos sus aspectos, en el año 2003.- El plan es un documento jurídicamente vinculante, que en su Artículo Único acuerda Establecer El Plan Andino para la Prevención, Combate y Erradicación del Tráfico Ilícito de Armas Pequeñas y Ligeras en todos sus aspectos. En el Anexo I y Anexo II se recoge este Plan, estableciéndose lo siguiente: Anexo I : LINEAMIENTOS DE ACCIÓN: A. En el ámbito nacional: 4. Desarrollar e implementar, cuando corresponda, programas nacionales para: c) La destrucción de: reposen en poder del Estado, d) La generación de conciencia ciudadana sobre el problema de la proliferación y tráfico ilícito de

& h) La concienciación, capacitación y entrenamiento de los actores públicos y privados vinculados con la implementación de las medidas necesarias para prevenir, combatir y erradicar el tráfico ilícito de armas pequeñas y ligeras en todos sus aspectos. ANEXO II: AGENDA COORDINADA DE ACCIÓN 5. Control, Confiscación, Sanción, Distribución, Recolección y Destrucción 5.3. Garantizar el almacenamiento seguro de las armas en posesión del Estado 5.4. Establecer un mecanismo efectivo para el almacenamiento de las armas pequeñas y ligeras ilícitas confiscadas o recuperadas por el Estado, en espera del resultado de las investigaciones que las liberarán para su destrucción o, de considerarlo pertinente, su traspaso al Estado 5.5. Identificar y destruir inventarios excedentes u obsoletos de armas pequeñas y ligeras en posesión del Estado 2. Objetivo La presente Memoria Descriptiva tiene por objeto ayudar a los Estados Miembros a seleccionar el método de jores prácticas utilizadas para la destrucción de armas de fuego. Asimismo, la metodología da mejores pautas y procedimientos que ayudan a proporcionar transparencia al proceso de destrucción, y permite la participación de observadores de organismos internacionales, de organizaciones no gubernamentales (ONGs), de la sociedad civil y de los medios de comunicación que pueden contribuir a valorizar el esfuerzo de transparencia de parte de los estados. El presente documento no pretende ser un sustituto de la legislación vigente en los territorios soberanos de los Estados Miembros, ya que éstos tienen legislaciones y reglamentos internos sobre armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados. Aspira más bien a ser una guía que permita identificar un procedimiento y mejores prácticas realizadas en destrucción de armas de fuego. 3. Contenido El presente manual está orientado a la satisfacción de los aspectos contemplados en la Convención, Comisión, Conferencia, Declaración e Informe mencionados en el punto 1.Marco Jurídico. Las armas comprendidas en el presente documento son las armas de fuego, cuya definición es similar a la de armas pequeñas y ligeras definidas en el Instrumento internacional que permite a los estados identificar y rastrear de manera confiable y con oportunidad las armas pequeñas y ligeras ilícitas (GA/8 Diciembre 2005). Para los propósitos de este instrumento, las armas pequeñas y ligeras son definidas como cualquier arma letal portátil diseñada para expeler o lanzar, o que pueda ser fácilmente convertida para expeler o lanzar un disparo, proyectil, o bala por la acción de un explosivo, excluyendo las armas pequeñas o ligeras antiguas. Las armas pequeñas y ligeras antiguas y sus réplicas serán definidas de acuerdo a las leyes nacionales. En ningún caso las armas pequeñas y ligeras antiguas incluirán aquellas fabricadas después de 1899, definición semejante a las armas de fuego de la CIFTA. Armas pequeñas son, en sentido amplio, aquellas armas diseñadas para el uso individual. Se incluyen revólveres, pistolas semi-automáticas, fusiles y carabinas, sub ametralladoras, fusiles de asalto y ametralladoras ligeras. 4. Propósito y Alcance El presente capítulo tiene la finalidad de proporcionar una guía a los Estados Miembros sobre metodología, orientada a que los mismos posean una referencia sobre los procedimientos a seguir en un proceso de destrucción de armas de fuego (armas pequeñas y ligeras), especialmente en los casos de armas ilícitas confiscadas o decomisadas. Estas últimas normalmente se encuentran almacenadas en arsenales oficiales u otros lugares de almacenamiento designados transitoriamente, como depósitos judiciales para que puedan ser clasificadas, inventariadas y destruidas.

' (1-2!453%22 *+,-./,01.0&./2+3--45601.07+89/0*.:3.;9/0<07+89/0=4>.+9/ 5. Clasificación de las armas para su destrucción Los Estados Miembros, por voluntad y decisión propia, podrán establecer la necesidad de destruir armas pequeñas y ligeras excedentes u obsoletas de propiedad del Estado, o armas confiscadas, decomisadas o incautadas por las fuerzas del orden y judicializadas. Para ello, deberán relizar los inventarios correspondientes a fin de establecer la cantidad, el tipo y los métodos de destrucción a utilizarse. a. Armas de propiedad del Estado excedentes: son armas de propiedad del Estado quien, por decisión propia, determina que éstas exceden a sus necesidades de seguridad y defensa, y se encuentran b. Armas de propiedad del Estado obsoletas: son armas de propiedad del Estado, cuyas autoridades competentes han determinado que, por razones técnicas (fallas mecánicas u otras causas) se encuentran en estado inoperativo. Asimismo, en otros casos, los cambios tecnológicos han determinado su almacenamiento, al no ser utilizadas o ser inadecuadas para el cumplimiento de las funciones que el Estado les ha asignado. En ambas situaciones las armas de fuego se encuentran en posesión de las autori- c. Armas confiscadas o decomisadas: estas armas son las que se encuentran en posesión de las autoridades competentes como consecuencia de acciones de intervención de las fuerzas del orden ante hechos ilícitos. En algunos casos la acción judicial determinará si corresponde la devolución a sus dueños originales o su destrucción. 6. Planeamiento general del Proceso Existiendo varios métodos para la destrucción de armas de fuego (armas pequeñas), la evaluación y selección del método más apropiado en un proceso de destrucción, se deben tener en consideración los siguientes factores: Independientemente del método seleccionado, probablemente se deberán efectuar algunos trabajos previos, pues puede requerirse de una inutilización inicial o de la extracción de las partes no metálicas, antes de pasar a la fase de destrucción propiamente dicha.

( Los métodos de destrucción de las armas de fuego son los siguientes: a. Corte: este método es el de mayor uso, y de acuerdo al equipo que se utiliza pueden distinguirse tipos diversos, como el corte con soplete oxiacetilénico, con soplete de gasolina, con cizalla hidráulica, con b. Doblamiento o aplastamiento: en este método se procede al aplastamiento de las armas con vehícu- c. Incineración: este método es sencillo y fácil de utilizar. se emplea cuando el armamento posee partes d. Fundición: es el mejor método para la destrucción de armas de fuego, garantizando la misma en una forma completa y absoluta, y es técnicamente seguro. Además, permite el reciclaje del material fundido, dependiendo de la cantidad de armas destruidas y de la calidad del metal, debiendo retirarse las partes no metálicas de las armas antes de su introducción al horno. Los países pueden utilizar hornos de fundición de empresas privadas o aprovechar la existencia de fábricas militares de armas y municiones que cuenten con hornos de fundición para la aplicación de este método. 7. Planeamiento específico del proceso a. En coordinación con las autoridades de la Comisión Nacional de Armas, en su caso, o del sector gubernamental que tiene la responsabilidad del control de armas y municiones, se identifican las b. Se evalúa el área de la instalación designada para realizar los trabajos de verificación y monitoreo de d. El personal por asignar al trabajo deberá ser personal de armeros o especialistas en mecánica de e. Se organiza al personal designado y se asignan funciones a cada uno de los miembros. Éstas deben f. Se calculan los recursos materiales necesarios para el proceso de destrucción, de acuerdo a la cantidad de armas de fuego por destruir: (1) Equipamiento de oficina: (b) Material de consumo: papelería para impresión de actas y otros documentos necesarios. (2) Herramientas manuales: (c) Martillos de 5 lbs. y combas de acero de 10 lbs. (d) Verificador metálico para revólveres y pistolas (de 25 cms. c/tope a 5 cms. del extremo). (g) Cuchilla manual.

)* (3) Material de consumo para protección personal utilizado regularmente: (i) Mascarillas individuales descartables. (4) Material de consumo para el embalaje de las armas: (k) Lijas para fierro (gruesas y finas). (5) Contenedores plásticos o cajas de madera para el embalaje de las armas: (a) Cilindros de plásticos pequeños (35 cms de diámetro por 55 cms de altura) para almacenar (c) Costales de polipropileno para 50 kilos.

)) (1-2!453%222!"#$#%#&#'()*(+*",-%.%,/0(1(2#0,$#"*#()*(3"4.'()*(56*7# 8. Proceso de verificación y embalaje de las armas de fuego por destruir: a. Para iniciar el proceso de verificación y monitoreo de las armas de fuego, cuyo proceso de destrucción ha sido acordado previamente con el gobierno, se trasladan las armas desde los arsenales o almacenes donde se encuentran almacenadas hacia la(s) instalación(es) designada(s) para realizar b. La instalación donde se van a realizar los trabajos es organizada por áreas previamente delimitadas En el área de seguridad, las personas designadas (de acuerdo a las cantidades de armas por procesar) verifican que los distintos tipos de armas de fuego no estén cargadas con municiones en los tambores, cacerinas o en las recámaras de las armas, mediante el siguiente procedimiento: (6) Es importante verificar la no existencia de cartuchos dentro del cañón de las armas. NOTA: Se pueden utilizar verificadores metálicos que se introducen por la boca del cañón. La longitud de los mismos varía según el tipo de arma a verificar. Agrupación de armas de fuego (revólveres) que van a ser procesadas. (Fototeca/ UN-LiREC) Personal policial verificando que el arma de fuego no esté cargada con municiones. (Fototeca/ UN-LiREC)

)! c. Habiéndose ejecutado los procedimientos de seguridad inicial, se llevan las armas de fuego a la mesa de trabajo para su agrupación ordenada. A continuación se realiza la limpieza de una parte de la superficie de las armas, donde se debe colocar una etiqueta adhesiva (sticker), con el número del Descargando armas de fuego para su procesamiento. (Fototeca/ UN-LiREC) Etiqueta adhesiva con código de barras para procesar la verificación de las armas de fuego.(fototeca/ UN-LiREC) Etiqueta adhesiva con código de barras. (Fototeca/ UN-LiREC) Personal colocando etiquetas adhesivas con código de barras a las armas. (Fototeca/ UN-LiREC)

)" e. Otro personal técnico va agrupando un determinado número de armas de fuego, (que pueden ser entre cuatro a diez armas, dependiendo del tamaño, peso, forma de las armas y la facilidad de embalar) delante del personal encargado de realizar la verificación del número de serie de cada una de Agrupando armas de fuego etiquetadas para su verificación. (Fototeca/ UN-LiREC) Grupos de armas con etiquetas adhesiva con código de barras para su verificación. (Fototeca/ UN-LiREC) f. El personal técnico encargado de realizar la verificación del número de serie y el código de barras de cada una de las armas, selecciona un grupo de éstas, y una por una verifica el número de serie de cada arma, dictándole dicho número a la persona encargada de realizar el registro en una computadora personal mediante una hoja de cálculo (del programa Excel), u otro sistema que se diseñe para Seleccionando un arma y verificando numeraciones y código de las armas de fuego. (Fototeca/ UN-LiREC) Personal técnico verificando el número de serie y código de las armas pequeñas (revólveres). (Fototeca/ UN-LiREC)

)# g. El personal técnico encargado de registrar la información de cada una de las armas de fuego en la computadora procede de la siguiente manera: (1) Al escuchar el número del arma que es dictado, lo ubica en la hoja de cálculo debidamente prepa- (2) Ubicado el número de serie, ilumina con un color pre-determinado para cada grupo, la línea donde (3) En la columna para el código de barras registra el número del código de barras que le es dictado, de igual manera registra el número de paquete o grupo que se está procesando en la columna (4) Este procedimiento lo repite hasta completar el número de armas de fuego establecido para cada (5) Finalmente hace un ordenamiento (sort) para todo el cuadro, a fin de agrupar por colores los grupos de armas y verificar que la cantidad de armas de fuego determinada para cada grupo efectivamente concuerda, tanto como las numeraciones registradas y los números de paquete o grupo. Ubicado el número de serie, se ilumina la línea de un color pre determinado. (Fototeca/ UN-LiREC) Se hace un ordenamiento (sort) para todo el cuadro a fin de agrupar por colores los grupos de armas. (Fototeca/ UN-LiREC) (6) Este procedimiento de limpieza, distribución, agrupación y verificación de las numeraciones se (7) Terminada la verificación y registro del grupo de armas, la persona encargada procede a trasladar el grupo de armas verificadas para su embalaje a otra parte del área de trabajo. h. Para iniciar el embalaje de las armas de fuego por grupos, primero es necesario evaluar la forma más eficaz de reunir una cantidad de armas en una sola agrupación teniendo en cuenta el peso, forma y (1) Los grupos de armas se empaquetan utilizando amarres dobles de alambre (normalmente se emplea alambre negro de construcción) en cada extremo. Concluido el amarre, se procede a envol- (2) La etiqueta adhesiva (sticker) de VERIFICADO es llenada previamente con la información correspondiente al proceso que se está llevando a cabo, mediante el empleo de un plumón de tinta permanente, y debe llevar la firma del oficial o persona responsable del proceso de verificación.

)$ ser necesario. Se coloca la etiqueta adhesiva VERIFICADO. (Fototeca/ UN-LiREC) i. En el caso de las pistolas o revólveres, no se empaquetan con alambre y plástico: se agrupan en cantidades de diez armas y se las une con cable de acero (de aproximadamente 50 cms de largo) a través de la montura de los disparadores en el caso de los revólveres y a través de la montura de los disparadores y la ventana de eyección de la corredera en el de las pistolas. Los extremos del cable son pasados a través del seguro metálico, el cual es aplastado con aplastador manual o alicate para asegurar la agrupación de armas de fuego. Herramienta y material consumible para agrupación de revólveres o pistolas con cable de acero y seguro metálico. (Fototeca/ UN-LiREC)

)% 9. Proceso de Almacenamiento de las Armas de Fuego Verificadas a. Realizado el agrupamiento de las armas de fuego, su verificación física, registro y empaquetamiento correspondiente, se procede de la siguiente manera: (1) Para el caso de los revólveres y pistolas, se guardan en cajas contenedoras (que pueden ser metálicas o de madera), o en cilindros de material plástico de tamaño pequeño que pueden contener Cilindros plásticos para almacenar grupos de armas con información de las armas guardadas. (Fototeca/ UN-LiREC). (2) Para el caso de fusiles, sub ametralladoras, escopetas y ametralladoras ligeras, que no estén empaquetados, se guardan en cajas contenedoras (metálicas o de madera) de no más de 50 unidades (3) Los fusiles, sub ametralladoras, escopetas o ametralladoras ligeras empaquetados en grupos de (4) Los diferentes tipos de contenedores deben ser asegurados, en forma que varía según el caso: (a) Las cajas contenedoras (metálicas o de madera) se aseguran con abrazaderas metálicas (b) Los cilindros plásticos y sus tapas respectivas se aseguran con cable. Grupos de armas empaquetadas y almacenadas en forma apilada y en estantería. (Fototeca/ UN-LiREC)

)& b. Al contenedor asegurado se le coloca una o más etiquetas adhesivas de VERIFICADO, especialmente sobrelas uniones de las tapas, para identificar y asegurarse de que sus contenidos no vayan a ser modificados, así como para permitir comprobar a simple vista que los contenedores no han sido violados. Cilindros plásticos y cajas de madera selladas conteniendo armas de fuego y sellados con etiquetas VERIFICADO. (Fototeca/ UN-LiREC) c. Finalmente los contenedores sellados, o los grupos de armas empaquetados, se van colocando en áreas de almacenamiento seguras hasta su transporte al destino final. Las llaves de las cerraduras o de los candados siempre estarán en manos del funcionario que está a cargo de la misión, hasta el día en que se cargan en vehículos de transporte terrestre para ser llevados a las instalaciones donde se realizará la destrucción. Armas de fuego almacenadas en cilindros plásticos y empaquetadas por grupos en espera de destrucción. (Fototeca/ UN-LiREC) 10. Transporte de las Armas de Fuego verificadas a la instalación de Destrucción a. Las actividades a llevar a cabo el día designado para la destrucción de las armas de fuego deben ser también parte del planeamiento y coordinadas con las fuerzas policiales que brindan la protección al b. Dependiendo de la hora acordada y del tiempo necesario para llegar hasta las instalaciones de destrucción, las armas de fuego verificadas serán cargadas en los vehículos de transporte con la c. La capacidad de los vehículos de transporte dependerá de la cantidad y el peso de las armas de fuego d. De preferencia, las armas deberán cargarse desde muy temprano con equipos de carga. De no contarse con ellos, se realizará con el personal a cargo del proceso.

)' Proceso de carga de armas fuego en vehículos terrestres para su transporte hacia las instalaciones de fundición. (Fototeca/ UN-LiREC) e. Los vehículos de carga que transportan las armas de fuego deberán contar con protección de vehículos policiales, personal armado, mecánicos de vehículos y una ambulancia médica para cualquier eventualidad durante todo el trayecto hasta las instalaciones de destrucción, para lo cual se deberán realizarse las coordinaciones necesarias con las autoridades respectivas y con la debida anticipación. 11. Evento Público del Proceso de Destrucción a. De acuerdo al método de destrucción determinado por el Estado propietario, las armas de fuego verificadas y almacenadas para su proceso de destrucción física serán transportadas hasta las áreas donde se llevará a cabo la destrucción física propiamente dicha, habiendo tenido en cuenta previamente la capacidad tecnológica del área o región del país donde se encuentran almacenadas las b. En el caso de utilizar el método de fundición, que es el método más efectivo de los existentes porque el material es transformado totalmente, las armas de fuego serán transportadas en vehículos terrestres desde las instalaciones de almacenamiento hasta la instalación industrial donde se realizará la fundi- hasta los hornos de fundición. Las armas de fuego verificadas pueden ser fiscalizadas en cantidad y contenido por las autoridades que lo soliciten al momento de extraerlas de sus contenedores (cajas Verificación y descarga de armas para su transporte a los hornos de fundición. (Fototeca/ UN-LiREC)

)( de madera o cilindros plásticos), como una forma de brindar transparencia al proceso realizado. Se recomienda realizar esta actividad de verificación de forma aleatoria, sobre una muestra comprendida por uno o más paquetes o cajas conteniendo armas. c. La cantidad de armas a ser destruida varía en función de la tecnología que se utiliza. En el caso de destrucción por fundición, dependerá de la capacidad de los hornos, previa coordinación con la dependencia de la empresa responsable del proceso de fundición. d. La participación de consultores técnicos de organismos internacionales durante los procesos de des- La presencia de Consultores de organismos internaciones brinda transparencia a los procesos de Destrucción de Armas de Fuego (Fototeca/ UN-LiREC) e. Una de las actividades finales, previa a la destrucción de las armas de fuego, dependiendo de la situación específica de cada Estado, puede consistir en un evento público con la participación de autoridades nacionales e invitados internacionales. La magnitud del evento depende de la decisión f. Como acto final del proceso, las actas de destrucción de las armas de fuego preparadas por las autoridades correspondientes son firmadas por las autoridades nacionales y de organismos internacionales que participaron en la actividad de destrucción. Evento público con participación de autoridades nacionales e internacionales y la firma de Actas de Verificación de las armas destruidas por la representante de la OEA (Fototeca/ UN-LiREC)