Informe: Monitoreo Ambiental

Informe: Monitoreo Ambiental Monte Alto Forestal S.A. Febrero 2015

ÍNDICE INDÍCE DE MATERIAS Pág. 1. MOTIVACIÓN Y PROPÓSITO 3 2. ÁREA CONSIDERADA EN EL ESTUDIO 3 3. MÉTODO 5 3.1 Monitoreo de fauna silvestre 5 3.1.1 Trazado y número de transectos según superficie del predio 5 3.1.2 Método de monitoreo para aves 6 3.1.3 Método de monitoreo para mamíferos 3.1.4 Posicionamiento geográfico de estaciones de reconocimiento de la fauna silvestre 6 3.1.5 Avistamiento de fauna silvestre en las faenas forestales 6 3.2 Monitoreo del crecimiento del bosque 6 3.3 Monitoreo de erosión 7 4. RESULTADOS 9 4.1 Fauna 9 4.2 Crecimiento del bosque 14 4.3 Erosión 18 4.4 Parámetros de rodal 19 5. LITERATURA CONSULTADA 20 ANEXOS ÍNDICE DE CUADROS Pág. Cuadro 1 Patrimonio de Monte Alto Forestal S.A. 3 Cuadro 2 Número de transectos monitoreo ambiental 2015 5 Cuadro 3 Ubicación y descripción de Parcelas de Erosión 7 Cuadro 4 Catálogo de Mamíferos identificados en MAFSA 9 Cuadro 5 Catálogo de Aves identificados en MAFSA 10 Cuadro 6 Estado de conservación de especies nativas en MAFSA 13 Cuadro 7 Estado de desarrollo del bosque por predio 15 Cuadro 8 Aumento y disminución del suelo 19 1

Cuadro 9 Parámetros de rodal pre y post cosecha 19 ÍNDICE DE FIGURAS Pág. Figura 1 Predios considerados en el monitoreo ambiental 4 Figura 2 Ubicación de los transectos en los diferentes predios 5 Figura 3 Ubicación de puntos de medición de erosión 8 Figura 4 Individuos contabilizados en faena y predios 12 Figura 5 Número de especies identificadas por predio 14 Figura 6 Porcentaje de individuos por cubierta de vegetación 14 Figura 7 Crecimiento por estado de desarrollo predio Monte Alto 16 Figura 8 Crecimiento por estado de desarrollo predio Vukovic norte 16 Figura 9 Crecimiento por estado de desarrollo predio Lauca 17 Figura 10 Crecimiento por estado de desarrollo predio Berta 17 Figura 11 Crecimiento por estado de desarrollo predio Las coles 18 2

1. MOTIVACIÓN Y PROPÓSITO Monte Alto Forestal S.A (MAFSA) es una empresa que se dedica exclusivamente al manejo, aprovechamiento y elaboración de madera aserrada de Lenga (Nothofagus pumilio). Consciente de la importancia económica, social y ecológica de los bosques del Tipo Forestal Lenga en la Patagonia Austral, la compañía ha diseñado un plan de manejo forestal integrador que asegure la sustentabilidad de los recursos naturales a través del tiempo. En el mes de Febrero del año 2011 Rainforest Aliance mediante su programa de certificación de manejo forestal y cadena de custodia, aprobó el plan de manejo diseñado por la firma, cumpliendo con los principios de Forest Stewardship Council (FSC ), asegurando el buen manejo del bosque nativo. MAFSA practicando su política de sustentabilidad y el cuidado de los recursos naturales, ha diseñado y ejecutado un plan de monitoreo ambiental con la intención de generar información para su utilización en la toma de decisiones a la hora de planificar el aprovechamiento de los recursos forestales dentro de su patrimonio. A la vez, la empresa da cumplimiento a los requisitos mínimos propuestos por los principios y criterios de Forest Stewardship Council (FSC ). Para ello: (1) se debe conocer el estado actual de la fauna silvestre dentro del patrimonio de la empresa; (2) identificar el crecimiento de los bosques de Lenga para los distintos estados de desarrollo presentes en el patrimonio y; (3) determinar el cambio de la profundidad del suelo producido por la erosión. 2. ÁREA CONSIDERADA EN EL ESTUDIO Para el presente trabajo se consideró un total de 41.271 ha, divididas en siete predios que posee la empresa (cuadro 1, figura 1). Dentro de la superficie total de la compañía, se han identificado distintas formaciones de vegetación, siendo los bosques los que predominan (75% aproximadamente) sobre turbas, vegas, matorrales, entre otros. Cuadro 1. Patrimonio de Monte Alto Forestal S.A. Predio Superficie (ha) Monte Alto (Lote 3-A) 15.121 Vukovic Norte (Lote 1B) 1.809 Vukovic Sur (Lote 1B-3 ) 98 Berta (Lote 9) 10.425 Lauca (Lote 11B) 3.920 Skying (Lote 1 -A3,Oeste) 1.350 Las Coles (Lote 2) 8.548 Superficie Total 41.271 3

El patrimonio forestal de MAFSA se encuentra en la zona de clima con Degeneración esteparia (Pisano 1977, citado en Rodríguez 2002). Según los datos locales de la estación Monte Alto obtenidos en la temporada 1997 2001, la temperatura media es de 4 C, la media máxima es de 8,7 C y la media mínima de -0,2 C, el mes más frío es julio con una media mínima de -2,4 C y el mes más cálido es febrero con una media máxima de 16,8 C (Rodríguez 2002). Las precipitaciones alcanzan un monto anual de 596 mm distribuyéndose de forma homogénea durante todo el año. La velocidad del viento promedio y media extrema es de 14 y 108 km/hr respectivamente, la dirección predominante del viento es sur oeste (Schmidt y Caldentey 2001, citado en Rodríguez 2002). Figura 1. Predios considerados en el monitoreo ambiental 4

3. MÉTODO 3.1. Monitoreo de fauna silvestre 3.1.1. Trazado y número de transectos según superficie del predio El monitoreo de la fauna silvestre se desarrolló en tres predios de Monte Alto Forestal S.A. (Monte Alto, Lauca y Vukovic Norte), estos tres Lotes corresponden aproximadamente al 50% del patrimonio total de la firma (41.271 ha). Para cada predio se realizó un transecto de 4.000 m de longitud cada 5.000 ha de superficie y con dirección norte sur. Para aquellos predios que poseen un área menor se le asignó solo un transecto de la misma longitud (cuadro 2, figura 2). Cuadro 2. Número de transectos monitoreo ambiental 2015 Predio Transectos Monte Alto (Lote 3-A) 3 Lauca (Lote 11B) 1 Vukovic Norte (Lote 1B) 1 Total 5 Figura 2. Ubicación de los transectos en los diferentes predios. 5

3.1.2. Método de monitoreo para aves Para el monitoreo de aves se aplicó dos tipos de registro para la identificación de las especies. Primero, se identificaron de forma visual y/o auditiva durante el recorrido del transecto. Segundo, se establecieron 17 estaciones de reconocimiento cada 250 m de longitud dentro del transecto, en cada estación se tomaron 5 minutos para identificación visual o auditiva de aves. 3.1.3. Método de monitoreo para mamíferos Para el monitoreo de mamíferos se utilizó dos tipos de registro para la identificación de las especies. Primero se identificaron de forma visual durante el recorrido del transecto. Segundo, debido a los hábitos nocturnos de algunos mamíferos terrestres, se identificó a las especies a través de fecas y huellas encontradas entre las estaciones de reconocimiento. 3.1.4. Posicionamiento geográfico de estaciones de reconocimiento de la fauna silvestre Cada transecto está definido de forma permanente, junto con su estación o punto de muestreo, con el objetivo de realizar evaluaciones permanentes cada año. 3.1.5. Avistamiento de fauna silvestre en las faenas forestales Además del monitoreo anual, se ha generado una base de datos con todas las especies avistadas en las faenas forestales. Esta información fue y será registrada en el formulario FMA de monitoreo de fauna. Aquí se especifica el sector y el rodal dónde se visualizó e identificó el o los individuos. 3.2. Monitoreo del crecimiento del bosque Esta medición se ejecutó en conjunto con el inventario patrimonial 2013, en el cual se midieron 56 parcelas. Para este monitoreo se eligieron dos árboles por parcela (uno del estrato dominante y codominante), que sumaron en total 112 individuos. A cada árbol se le extrajo dos muestras (tarugos) a 1,3 m de altura, obteniendo 224 muestras en total. En cada parcela se identificó el estado de desarrollo del bosque según la categorización de Schmidt y Urzúa (1982) para su futura clasificación. Posteriormente, se procedió a medir y contar anillos de crecimiento en el Laboratorio Ecotono de la Universidad Nacional Del Comahue, Argentina. 6

3.3. Monitoreo de erosión En Noviembre 2011, se instalaron 10 puntos de control en el Lote 1-B1, Vukovic Norte (cuadro 3, figura 3), con el objetivo de medir eventuales pérdidas de suelo en las vías de saca. En general el patrimonio de MAFSA, se encuentra en zonas de muy poca erosividad, según fuente, CONAMA 2002. La unidad de muestreo corresponde a parcelas de forma rectangular tendiente de 4 * 3 m (varía de acuerdo al ancho de la calle de Madereo), situadas en una posición intermedia de la calle, las cuales presentan una longitud promedio entre 600 a 800 m. Se instalaron varas graduadas a fin de determinar la movilidad o deslizamiento del suelo. Estas parcelas fueron controladas en febrero del año 2013. El monitoreo actual se realizó en febrero del año 2015. Para determinar la pérdida o aumento de suelo se empleó la siguiente ecuación: T: perdida o aumento de suelo (m 3 /m 2 /año); PASP: profundidad promedio del suelo por parcela (mm); A: diferencia de año entre mediciones. RODAL Cuadro 3. Ubicación y descripción de Parcelas de Erosión. PARCELA COORDENADAS UTM X Posición en la ladera P (%) 207 1 319028 4221642 Ladera media 15 Sur Y Exposición 208 2 319222 4222254 Ladera media 10 Oeste 209 3 318858 4219986 Plano del terreno 0 Noreste 210 4 319921 4220670 Plano del terreno 0 Oeste 211 5 320057 4221552 Plano del terreno 0 Suroeste 213 6 319874 4220436 Plano del terreno 0 Oeste 216 7 318481 4221240 Plano del terreno 0 Suroeste 217 8 319322 4222542 Ladera media 8 Suroeste 218 9 319794 4223009 Plano del terreno 27 Noreste 220 10 319861 4221961 Plano del terreno 27 Oeste 7

Figura 3: Ubicación de puntos de medición de erosión. 8

4. RESULTADOS 4.1. Fauna Con el levantamiento de datos en los predios de Monte Alto, Lauca y Vukovic Norte, y el registro de avistamientos en faenas forestales, se obtuvo un total de 47 individuos identificados en faenas y 616 en los transectos establecidos por predio. La fauna está compuesta por 31 especies nativas y 1 especie asilvestrada (Lepus europaeus) (Cuadro 4 y 5). El grupo con mayor representatividad son las aves con un 77% en comparación con los mamíferos que sólo representan un 23%. El alto porcentaje de avifauna registrada para el área de estudio no difiere a lo que ocurre en Chile, donde los registros de aves llegan a un 75% (470 especies) y en mamíferos a un 25% (150 especies). (SAG 2013). Cuadro 4. Catálogo de Mamíferos identificados en MAFSA Clase Orden Familia Especies Nombre común Origen Mammalia Carnivora Felidae Leopardus colocolo Molina Gato montes Nativa Puma concolor Linnaeus Puma Nativa Mustelidae Galictis cuja Quique Nativa Canidae Lycalopexgriseus Gray Zorro chilla Nativa Maphitidae Conepatushumboldti Gray Chingue Nativa Cingulata Dasypodiadae Chaetophractusvillosus Piche Nativa Lagomorpha Leporidae Lepuseuropaeus Pallas Liebre Introducida Rodentia Muridae Abrothrixlongipilis Ratón Lanudo Nativa 9

Cuadro 5. Catálogo de Aves identificados en MAFSA Clase Orden Familia Especies Nombre común Origen Aves Accipitriformes Cathartidae VulturgryphusLinnaeus Cóndor Nativo Anseriformes Anatidae ChloephagapictaGmelin Caiquén común Nativo Anassibilatrix Pato real Nativo Anasflavirostris Pato jergón chico Nativo Ciconiformes Ardeidae Nycticoraxnycticorax Linnaeus Huairavo Nativo Charadriiformes Charadriidae Charadrius modestus Chorlito chileno Nativo Coraciiformes Alcedinidae Ceryletorquata Linnaeus Martin Pescador Nativo Falconiformes Falconidae Caracaraplancus Miller Carancho Nativo Milvago chimango Vieillot Tiuque Nativo Accipitridae Circuscinereus Vari Nativo Passeriformes Formicariidae Scytalopus magellanicus Churrín del sur Nativo Emberizidae Zonotrichiacapensis chilensis Chincol Nativo Furnariidae Aphrasturaspinicauda gmelin Rayadito Nativo Cinclodes patagonicus Churrete Nativo Furnariidae Troglodytesmusculus chilensis Chercán Nativo Pelecaniformes Threskiornithidae Theristicuscaudatus boddaert Bandurria Nativo 10

Tyraniidae Anairetesparulus kittlitz Cachudito Nativo Elaeniaalbiceps D'Orbigny Fio fio Nativo Lessonia rufa Gmelin Colegial Nativo Hirundinidae Tachycinetameyeni Golondrina Nativo Turdidae TurdusfalcklandiiQuoy& Zorzal Nativo Piciformes Picidae Campephilus magellanicus King Carpintero negro Nativo Psittaciformes Psittacidae Enicognathusferrugineus Cachaña Nativo Strigiformes Strigidae Glaucidiumnanum King Chuncho Nativo Varias especies observadas en faenas no fueron registradas en los transectos como es el caso de: Pichi, Huron, Cóndor, Chingue, Martín pescador y la Guairavo (figura 4). En caso del Puma, las observaciones en faenas fueron de 11 avistamientos y en transectos solo se estableció la presencia de éstos en predios mediante huellas y fecas (ANEXO A). El registro de avistamiento para la especie es alto, si tomamos en cuenta su estado de conservación (Cuadro 6). Huellas frescas fueron localizadas en bosques que habían sido intervenidos pudiéndose deducir que el impacto de la tala selectiva no afectó significativamente en la disponibilidad de alimento para esta especie. 11

CACHAÑA CHERCAN CHURRETE COLEGIAL FIO FIO GOLONDRINA RAYADITO VARI ZORZAL CHINCOL CHURRIN DEL PATO JERGON PATO REAL TIUQUE BANDURRIA LIEBRE CACHUDITO CHUNCHO PUMA RATON LANUDO CARPINTERO ZORRO GRIS CHORLO MARTIN CHINGUE CARANCHO HURON GATO MONTES CONDOR HUAIRAVO PICHI 120 100 Monitoreo en Faenas Monte Alto Vukovic Lauca 80 60 40 20 0 Figura 4. Individuos contabilizados en faena y predios. La fauna nativa en la zona de estudio presenta 8 especies en categoría de conservación; sólo una ave, el Carpintero negro (Campephilusmagellanicus) que junto con el Quique (Galictis cuja) y el Pichi (Zaedyuspichiy) se encuentran en categoría vulnerable. Es importante saber el estado de conservación de las especies que componen el patrimonio de la forestal, con el fin de minimizar el impacto al intervenir un bosque, como por ejemplo el Carpintero negro cuyo hábitat son bosques maduros y altos de Nothofagus. Si hacemos un análisis sólo con las especies identificadas en los predios de Monte Alto, Vukovic y Lauca obtenemos lo siguiente: Vukovic (48 individuos) La mayor diversidad de especies la presentaría Monte Alto, lo que podría estar relacionado con la cantidad de hectáreas que posee. Este predio ya ha sido intervenido a diferencia del transecto estudiado para el predio Lauca, dónde este último debería poseer una mayor riqueza de especies al ser un bosque no intervenido y con diferentes capas vegetacionales como turba, pastizales, zonas 12

boscosas, etc. (figura 5), sin embargo a la luz de los resultados la condición antes mencionada no se materializa. Cuadro 6. Estado de conservación de especies nativas en MAFSA. Clase Aves Mamíferos Nombre científico Campephilus magellanicus Abrothrix longipilis Conepatus humboldtii Nombre Común Carpintero negro Ratón lanudo común Chingue patagónico Categoría Vigente Vulnerable Preocupación menor Preocupación menor Fuente de categoría vigente Reglamento Ley de Caza Reglamento de clasificación de especies Reglamento de clasificación de especies Galictis cuja Quique Vulnerable Reglamento Ley de Caza Leopardus colocolo Lyncodonpatagonicus Gato montés Huroncito patagónico Casi amenazada Rara Reglamento de clasificación de especies Reglamento Ley de Caza Pseudalopexgriseus Puma concolor Zorro chilla o gris Puma Preocupación menor Casi amenazada Reglamento de clasificación de especies Reglamento de clasificación de especies Zaedyus pichiy Piche Vulnerable Reglamento Ley de Caza El mayor número de individuos identificados por capa vegetacional fueron encontrados mayoritariamente en bosques (542 individuos), en menor cantidad en turbas (66) y vegas (5). Esto tiene relación a la conformación vegetal establecida en el patrimonio forestal, en donde el 75% correspondería a bosques en sus distintos estados de crecimiento. (Figura 6). Las especies identificadas en las distintas conformaciones vegetacionales fue la liebre (Lepus europaeus) y el fio fio (Elaenia albiceps). 13

Diversidad de especies 18 16 14 12 Mamiferos Aves 10 8 6 4 2 0 Monte Alto Lauca Vukovic Predios Figura 5. Número de especies identificadas por predio. 11% 1% BOSQUE TURBA VEGA 88% Figura 6. Porcentaje de individuos por cubierta de vegetación. 4.2. Crecimiento del bosque Se elaboró tablas de rodal para cada predio, separados por estado de desarrollo del bosque, según la clasificación de Schmitd y Ursúa (1982), con el fin de caracterizar el bosque al momento de monitorear el crecimiento Anexo 1). 14

Dentro del área de estudio se obtuvo que, solo el predio Monte Alto tiene presencia de los cuatro estados de desarrollo de bosques de Lenga, y solo el predio Lauca se encuentra sin intervención (cuadro 7). Cuadro 7. Estado de desarrollo del bosque por predio. Estados de desarrollo del bosque (ED) Predios ED-1 ED-2 ED-3 ED-4 Monte Alto (Lote 3-A) P P P P Vukovic Norte (Lote 1B) P P A P Berta (Lote 9) A P A P Lauca (Lote 11B) A A P A Las Coles (Lote 2) A P P P P: presente; A: ausente. Por motivos de manipulación de muestras, solo se pudo analizar 149 tarugos de un total de 224. Las muestras que no pudieron ser analizadas, fue debido a que los arboles elegidos poseían pudrición central, imposibilitando su manipulación en el laboratorio. Por ese motivo, el estado de desarrollo 2 y 4 del predio Las Coles y el 2 de Vukovic Norte, no fue analizado. Los resultados obtenidos indican que el crecimiento máximo promedio radial es de 3 mm aproximadamente al año, obtenido en el estado de desarrollo 4 del predio Monte Alto. En ningún estado de desarrollo de los cinco predios, el crecimiento mínimo promedio radial supera un 0,5 mm anual. El crecimiento radial promedio para todos los estados de desarrollo se encuentran entre 0,8 y 1,4 mm al año. A continuación se presenta un detalle de los promedios del para los distintos predios categorizados por estado de desarrollo del bosque. Predio Monte Alto (figura 7), Vukovic Norte (figura 8), Lauca (figura 9), Berta (figura 10) y Las Coles (figura 11). 15

Crecimiento radial (mm) Crecimiento radial (mm) 3,5 3,0 Promedio Maximo Minimo 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 ED-1 ED-2 ED-3 ED-4 Estado desarrollo del bosque Figura 7. Crecimiento por estado de desarrollo predio Monte Alto. 3,5 3,0 Promedio Maximo Minimo 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 ED-1 ED-4 Estado desarrollo del bosque Figura 8. Crecimiento por estado de desarrollo predio Vukovic norte. 16

Crecimiento radial (mm) Crecimiento radial (mm) 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Promedio Maximo Minimo ED-3 Estado desarrollo del bosque Figura 9. Crecimiento por estado de desarrollo predio Lauca. 3,5 3,0 Promedio Maximo Minimo 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 ED-2 ED-4 Estado desarrollo del bosque Figura 10. Crecimiento por estado de desarrollo predio Berta. 17

Crecimiento radial (mm) 3,5 3,0 Promedio Maximo Minimo 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 ED-3 Estado desarrollo del bosque Figura 11. Crecimiento por estado de desarrollo predio Las coles. 4.3. Erosión Debido a la intensidad del clima no se pudo apreciar la delimitación de algunas estacas, inclusos parcelas como la 6 y 7 no pudieron ser registradas ninguna de la cuatros estacas establecidas allí, ya que las marcas de estas fueron borradas por las lluvias y el agua nieve. También algunas estacas fueron dañadas por la caída de árboles generados por la intensidad del viento característico de la zona. La última medición nos indica que existe un aumento en la profundidad del suelo, llegando a perder en el peor caso 0,006 m 3 /m 2 /año de suelo en la parcela 3. También, existe una condición contraria a la anterior, donde se obtuvo como resultado una adición de sedimentos al suelo, llegando aumentar hasta 0,010 m 3 /m 2 /año de suelo en la parcela 1 (Cuadro 8). 18

PARCELA Cuadro 8. Aumento y disminución del suelo. Profundidad promedio (mm) Área tributaria (m 2 ) Perdida o aumento (m 3 /parcela/año) Perdida o aumento (m 3 /m 2 /año) Perdida de suelo por área tributaria (m 3 ) 1 30,0 1769,3 0,12 0,010 17,693 2 23,3 6485,1 0,09 0,008 50,440 3-19,0 840,9-0,08-0,006-5,326 4-12,5 2084,4-0,05-0,004-8,685 5-10 731,1-0,04-0,003-2,437 6-2168,8 - - - 7-10265,3 - - - 8-8,75 1557,2-0,035-0,003-4,542 9 10,0 557,0 0,040 0,003 1,857 10 10,0 1739,3 0,040 0,003 5,798 4.4 Parámetros de rodal Una de las formas de medir el grado de intervención es la medición del área basal residual después de la cosecha. Monte Alto Forestal S.A. actualmente aplica cortas selectivas pudiendo intervenir hasta un 35% del área basal por hectárea. Cuadro 9. Parámetros de rodal pre y post cosecha. Año Parámetros de rodal % Rodal de Pre.- Cosecha Post.- Cosecha Disminución Cosecha arb/ha m 2 /ha arb/ha m 2 /ha Área Basal 146 2013 564 57,6 502 41,1 28,6 147 2013 682 48,8 575 35,6 27 152 2012 456 43,4 407 32,4 25,3 170 2013 721 60 524 47,5 20,8 171 2013 557 63,3 493 56,2 11,2 174 2014 665 66,7 554 52 22 183 2012 614 74,8 827 52,9 29,3 190 2014 704 67,7 496 48,1 28,9 De acuerdo a datos del cuadro 9, los resultados de inventarios forestales pre y post cosecha, independiente del año de cosecha. Los valores de disminución más bajos se debe a que aunque es posible hacer una intervención más intensiva, se privilegia la estabilidad del bosque y sucesivas intervenciones en el mediano plazo. 19

5. LITERATURA CONSULTADA Ministerio de Medio Ambiente (MMA). 2014. Listado de especies nativa según estado de conservación. Consultado el 10 febr. 2015. Disponible en http://www.mma.gob.cl/clasificacionespecies/listado-especies-nativassegun-estado-2014.htm Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). 2013. Cartilla para cazadores 2013. Consultado el 10 febr. 2015. Disponible en http://www.sag.cl/sites/default/files/cartilla_para_cazadores_2013a.pdf Rodríguez C. 2002. Desarrollo de bosques de lenga (Nothofagus pumilio) después de la corta de regeneración en Monte Alto, XII Región. Memoria para optar al título de Ingeniero Forestal. Universidad de chile. Santiago, Chile. 64 p. Schmidt H. y A. Urzúa. 1982. Transformación y manejo de los bosques de Lenga en Magallanes. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Agrarias, Veterinarias y Forestales. Ciencias agrícolas N 11. Santiago. 62 p.

Anexo 1 Cuadro 1: Tabla de rodal para cada estado de desarrollo del bosque, predio Monte Alto. LOTE 3A Predio Monte Alto ED-1 ED-2 ED-3 ED-4 Marca de clase N G N G N G N G (arb/ha) (m 2 /ha) (arb/ha) (m 2 /ha) (arb/ha) (m 2 /ha) (arb/ha) (m 2 /ha) 10 0 0,00 40 0,31 0 0 80 0,63 15 30 0,53 76 1,34 20 0,35 60 1,06 20 100 3,14 52 1,63 0 0,00 40 1,26 25 90 4,42 24 1,18 20 0,98 27 1,31 30 30 2,12 32 2,26 0 0,00 47 3,30 35 80 7,70 40 3,85 20 1,92 33 3,21 40 20 2,51 20 2,51 20 2,51 27 3,35 45 30 4,77 20 3,18 20 3,18 27 4,24 50 20 3,93 16 3,14 0 0,00 27 5,24 55 20 4,75 16 3,80 40 9,50 27 6,34 60 20 5,65 16 4,52 60 16,96 0 0,00 65 0 0,00 12 3,98 160 53,09 20 6,64 70 50 19,24 0 0,00 0 0,00 0 0,00 75 20 8,84 12 5,30 0 0,00 0 0,00 80 20 10,05 4 2,01 0 0,00 0 0,00 85 10 5,67 0 0,00 0 0,00 7 3,78 90 0 0,00 8 5,09 0 0,00 0 0,00 95 0 0,00 4 2,84 0 0,00 0 0,00 100 0 0,00 0 0,00 0 0,00 7 5,24 Totales 540 83,33 392 46,96 360 88,51 427 45,58

Cuadro 2: Tabla de rodal para cada estado de desarrollo del bosque, predio Vukovic. Marca de clase LOTE 1B1-1B3 Predios Vukovic (Norte y Sur) ED-1 ED-2 ED-4 N (arb/ha) G (m 2 /ha) N (arb/ha) G (m 2 /ha) N (arb/ha) G (m 2 /ha) 10 0 0 20 0,16 20 0,16 15 0 0 160 2,83 80 1,41 20 0 0 140 4,40 40 1,26 25 0 0 120 5,89 20 0,98 30 0 0 40 2,83 120 8,48 35 40 3,85 20 1,92 0 0,00 40 40 5,03 40 5,03 20 2,51 45 0 0,00 20 3,18 0 0,00 50 20 3,93 40 7,85 0 0,00 55 0 0,00 40 9,50 60 14,25 65 0 0,00 20 6,64 0 0,00 70 40 15,39 0 0,00 0 0,00 75 0 0,00 20 8,84 0 0,00 80 0 0,00 0 0,00 40 20,11 85 0 0,00 0 0,00 20 11,35 Totales 140 28,20 680 59,06 420 60,51

Cuadro 3: Tabla de rodal para el estado de desarrollo 3 del bosque, predio Lauca. LOTE 11B Predio Lauca Clase dia ED-3 N (arb/ha) G (m 2 /ha) 10 16 0,13 15 49 0,87 20 91 2,86 25 125 6,16 30 75 5,27 35 65 6,30 40 67 8,45 45 44 6,94 50 42 8,21 55 24 5,62 60 11 3,08 65 13 4,22 70 11 4,20 75 5 2,41 80 2 0,91 85 2 1,03 90 4 2,31 95 2 1,29 100 2 1,43 Totales 649 71,69

Cuadro 4: Tabla de rodal para cada estado de desarrollo del bosque, predio Berta. LOTE 9 Predio Berta ED-1 ED-2 ED-4 Marca de clase N G N G N G (arb/ha) (m 2 /ha) (arb/ha) (m 2 /ha) (arb/ha) (m 2 /ha) 10 0 0 105 0,82 54 0,43 15 20 0,35 123 2,16 94 1,66 20 100 3,14 93 2,91 78 2,44 25 180 8,84 55 2,70 59 2,89 30 120 8,48 33 2,30 68 4,82 35 180 17,32 25 2,41 22 2,15 40 40 5,03 28 3,46 26 3,25 45 0 0,00 18 2,78 18 2,81 50 20 3,93 23 4,42 14 2,77 55 20 4,75 13 2,97 7 1,68 60 0 0,00 20 5,65 6 1,66 65 0 0,00 8 2,49 7 2,34 70 0 0,00 3 0,96 6 2,26 75 0 0,00 3 1,10 6 2,60 80 0 0,00 5 2,51 6 2,96 85 0 0,00 3 1,42 4 2,00 90 0 0,00 0 0,00 4 2,25 95 0 0,00 0 0,00 1 0,83 100 0 0,00 0 0,00 1 0,92 105 0 0,00 0 0,00 1 1,02 120 0 0,00 0 0,00 1 1,33 Totales 680 51,84 553 41,07 482 45,08

Cuadro 5: Tabla de rodal para cada estado de desarrollo del bosque, predio Las Coles. LOTE 2 Predio Las Coles ED-2 ED-3 ED-4 Clase dia N G N G N G (arb/ha) (m 2 /ha) (arb/ha) (m 2 /ha) (arb/ha) (m 2 /ha) 10 0 0,00 3 0,02 0 0,00 15 0 0,00 46 0,81 35 0,62 20 20 0,63 97 3,05 15 0,47 25 0 0,00 134 6,59 60 2,95 30 0 0,00 143 10,10 35 2,47 35 20 1,92 100 9,62 20 1,92 40 20 2,51 34 4,31 10 1,26 45 0 0,00 34 5,45 5 0,80 50 0 0,00 17 3,37 5 0,98 55 0 0,00 9 2,04 10 2,38 65 0 0,00 3 0,95 15 4,98 70 0 0,00 3 1,10 10 3,85 75 0 0,00 9 3,79 0 0,00 80 0 0,00 6 2,87 10 5,03 Totales 60 5,07 634 54,04 230 27,70