Cambio Climático, desafíos para el Sur de Chile. Marta A. Alfaro Subdirectora Nacional de I+D

Transcripción

1 Cambio Climático, desafíos para el Sur de Chile Marta A. Alfaro Subdirectora Nacional de I+D

2 Muchas Gracias!

3 Organización de la charla Introducción Marco global Avances y desafíos Comentarios al cierre

4 Gases de Efecto Invernadero (GEI) y Cambio Climático

5 Gases de Efecto Invernadero (GEI) y Cambio Climático IPCC (2013)

6 Incremento de GEI a nivel mundial IPCC (2014)

7 Implicancias para la agricultura De Extreme weather and resilience of the global food system. UK-US taskforce on Extreme Weather and Global Food System Resilience

8

9 Gases de Efecto Invernadero generados por la agricultura y la ganadería, vida media y PCG Gas Fórmula Vida media Anhídrido CO2 PCG (años) (100 años) - 1 carbónico Origen Respiración de suelos, plantas y animales, uso de combustibles Metano CH Cultivos de arroz, animales rumiantes, manejo del estiércol Óxido N2O nitroso Suelos bajo pastoreo o con fertilización nitrogenada, manejo del estiércol Fuente: IPCC (2013)

10 Rol del sector AFOLU IPCC y FAOSTATS (2014)

11 Distribución de emisiones a nivel mundial FAO (2013)

12 Situación Internacional En 2030, brecha de 12 Gt CO2e con las NDCs presentadas para alcanzar el objetivo de un alza países incluyeron reducciones en el área de AFOLU (agricultura, forestall y cambio de uso de la tierra), que representa un 25% del total de mitigación comprometida (Institute for Applied Systems Analysis, IIASA)

13 Potenciales opciones de mitigación GRA-SAI (2013)

14 Cambio en las emisiones de GEI en países UE, (mill t CO2 e)

15 Cuánta mitigación es posible en el sector y a qué costo? IPCC (2014)

16 En Chile, alta vulnerabilidad MMA, 2014

17 Tendencia de las emisiones de GEI , % 80,000 Gg CO2 eq 3.7% 5.4% 60,000 40,000 20, % 0-20,000-40, Energía MMA (2016) 2. IPPU 3. AFOLU 4. Residuos Balance

18

19 Flujo de emisión de N-N2O en suelo bajo pradera - urea Precipitación Control Urea 90 Urea 90 + NBPT Urea 90 + DCD Urea 90 + NBPT + DCD Urea Precipitación (mm) mg N2O-N m-2 day Fecha Urea 270

20 Implicancias para la adopción Rendimiento de la pradera (kg MS ha-1) a a b c Alfaro et al. (2014); temporada , n=5, P<0,01 b

21 Control 100 kg N 50 kg N 25 kg N 75 kg N 25 kg Nn 50 kg N

22 Efecto de la disponibilidad de forraje prepastoreo sobre las emisiones de CH4 Alta 4965 kg MS/ha (>3 cm) Baja 2159 kg MS/ha (>3 cm)

23 Efecto de la disponibilidad de forraje sobre las emisiones de CH4 Disponiblidad Baja Alta sem P= Rendimiento, kg 24,4 21,7 0,63 0,004 Consumo MS, kg/d 13,7 12,1 0,36 0,005 CH4 g/d ,5 0,93 CH4 g/kg MS 31,6 34,6 1,04 0,049 CH4 g/kg leche 20,5 23,2 0,78 0,021 Muñoz et al. (2016)

24 Adaptación Uso de sensores remotos e imágenes satelitales Monitoreo de cultivos y praderas en tiempo real Mejoramiento genético Diseño de sistemas productivos resilientes Incorporación de ERNC

25 Determinación del consumo de agua de los cultivos utilizando Estaciones Metereológicas Automaticas e Información Satelital ETc ETo* Kc

26 ETc = Kcb x ETo NDVI BALANCE ENERGIA FAO 56

27 ETc = Kcb x ETo FAO 56 Plataforma web Variabilidad espacial NDVI BALANCE ENERGIA Evolución temporal NDVI (Coeficiente de cultivo)

28 ETc = Kcb x ETo Evapotraspiración espacializada FAO 56

29 USUARIOS Cobertura Nacional Coquimbo Bío Bío

30

31 Geoglam NASA

32 Material genético País Argentina Bolivia Costa Rica Chile Lotus tenuis Tuna forrajera Soya forrajera Mezcla forrajera Incremento productivo, % +70% +100% +90% 20-95% Intensidad de emisión, % -24% -48% En análisis -10 a -50% Beneficio/costo, US$ TIR, % Estrategia Recuperación inversión, años

33 U eje plo investigadores 20,9 mill productores

34 Impactos en productividad, GEI y ganancia neta Sistema Maíz Arroz Trigo 12,8 17,0 7, ,9 28,4 Inteligente 53,4 55,1 38,5 Diferencia, % 33,4 31,5 35,7 Convencional 2,9 3,3 1,8 Inteligente 2,5 2,8 1,5 Diferencia, % -14,7-15,1-18,1 Convencional Inteligente Diferencia, % -12,9-4,6-13,2 Convencional ,2 Inteligente 22,1 34,2 9,2 Diferencia, % 22,7 22,1 27,2 Área (mill ha) Productividad del N (kg N kg-1 grano) Uso fertilizante N (Mt) Emisiones de CO2e (Mt) Ganancia neta (bill US$) Convencional

35 Los países han adoptado un nuevo programa de desarrollo sostenible y un nuevo acuerdo mundial sobre el cambio climático

36 Comentarios finales Nueva agricultura uevos desafíos Nuevas oportu idades Mirada integradora (adaptación y mitigación) Mirada amplia (integración sectores y largo plazo) Intensidad de emisiones

37 Muchas gracias por su