El estado de las estepas ibéricas y el desarrollo económico

Transcripción

1 El estado de las estepas ibéricas y el desarrollo económico 1 Eduardo de Juana

2 2 Estepas ibéricas Krascheninnikovia ceratoides

3 3 Aves esteparias esteparia agraria

4 4 Aves esteparias o nidificación en el suelo o coloración críptica o desplazamientos a pie o tendencia al gregarismo o actividad crepuscular o baños de polvo o cantos en vuelo o nidos muy camuflados o puestas de reposición

5 5 Aves esteparias 15 especies esteparias genuinas 2 Otididae 2 Pteroclidae 7 Alaudidae

6 6 Aves esteparias Santos y Suárez (2005)

7 7 Tendencias Alauda arvensis

8 8 Tendencias Tetrax tetrax

9 9 Tendencias

10 10 Tendencias % % Cultivos en general (28 especies) Cultivos de cereales (10 especies)

11 Estado de conservación 11 Lista Roja (2005) 60 % de las especies esteparias: EX: 1 EN: 4 VU: 5 NT: 2 Anthropoides virgo Chlamydotis undulata, Cursorius cursor, Chersophilus duponti, Saxicola dacotiae Otis tarda, Tetrax tetrax, Pterocles orientalis, Pterocles alchata, Calandrella brachydactyla Burhinus oedicnemus, Calandrella rufescens

12 12 Estado de conservación 2004: steppic species (n = 65) 1994: steppic species (n = 65) 2004: all species (n = 524) 1994: all species (n = 514) SPEC 1 SPEC 2 SPEC 3 Non-SPECE Non-SPEC 0% 20% 40% 60% 80% 100%

13 13 Estado de conservación

14 14 Estado de conservación Aves de especial preocupación en Europa o 38 % especies de aves en general o 60 % típicas de terrenos agrarios o 81 % que se concentran en estepas o 86 % crían en el suelo (esteparias)

15 15 Prioridades

16 16 Prioridades Especies prioritarias en Europa aves concentradas en hábitats esteparios (27 especies): 97 % de su población reproductora entre Rusia, Turquía y España + preocupación conservacionista mundial (10 especies): 76 % en España Russia Turkey Spain Rest of Europe % (Burnfield, 2005)

17 17 Prioridades Prioridad A > 90 % > 90 % 100 % Otis tarda avutarda común Tetrax tetrax sisón común Chersophilus duponti alondra ricotí

18 18 Prioridades Prioridad B > 90 % > 90 % Burhinus oedicnemus alcaraván común Pterocles orientalis ganga ortega Pterocles alchata ganga ibérica

19 19 Prioridades Prioridad B > 90 % > 90 % Calandrella brachydactyla terrera común Calandrella rufescens terrera marismeña Emberiza calandra triguero

20 20 Prioridades Prioridad C > 90 % > 90 % M. calandra calandria común Galerida cristata Galerida theklae Alauda arvensis cogujada comúncogujada montesinaalondra común

21 21 Amenazas Afecciones a las áreas importantes para aves esteparias Agricultura Ganadería Urbanismo residencial 4,5% 6,3% 4,5% 7,1% 21,4% 6,3% Areas recreativas o industriales Minería 17,0% Energías renovables Infraestructuras lineales (transporte y electricidad) 8,0% 4,5% 10,7% 9,8% Molestias (ocio, otras) Caza Contaminación, residuos Otras (forestaciones, veneno, erosión, etc.)

22 22 Amenazas Tendidos eléctricos

23 23 Amenazas Urbanismo, infraestructuras, energías renovables

24 24 Amenazas el cambio climático! Finales s. XXI 550 km Huntley, B. et al. (2007). A climatic atlas of European breeding birds.

25 25 Amenazas Destrucción y modificación del hábitat: la agricultura

26 26 Entender las causas Estudios de selección de hábitat Eriales 8 especies Pastizales 3 especies Cultivos 3 especies

27 27 Entender las causas Estudios de selección de hábitat Galerida cristata Galerida theklae

28 28 Entender las causas Estudios de selección de hábitat Alauda arvensis Melanocorypha calandra

29 29 Entender las causas Estudios de selección de hábitat

30 30 Intensificación agrícola o concentración parcelaria o disminución de linderos y eriales o supresión del barbecho o monocultivos o puesta en regadío o exceso de fertilizantes o exceso de pesticidas o aumento de maquinaria o adelanto de las cosechas o etc.

31 31 Intensificación agrícola

32 32 Intensificación agrícola Sur de Almería

33 33 Intensificación agrícola Evolución en España Cultivos de secano millones ha 7,5 millones ha Barbechos 50 % 25 % Regadíos 1,5 millones ha 3,5 millones ha

34 34 Intensificación agrícola Cereales grano en España, serie histórica (2005 a 2015) MAPAMA Superficie Producción Valor

35 35 Intensificación agrícola Evolución en España Superficie (miles ha) Valor (millones ) Cereales grano Hortalizas

36 36 Intensificación agrícola Pérdida de barbechos

37 37 Intensificación agrícola Pérdida de barbechos

38 38 Intensificación agrícola Pérdida de barbechos

39 39 Intensificación agrícola Tendencias de las aves agrarias en Europa (Donald et al. (2001)

40 40 Intensificación agrícola cosechas (Dinamarca, Irlanda y Reino Unido) 1973 Tendencias de las aves agrarias en Europa (Donald et al. (2001)

41 41 Intensificación agrícola Tendencias de las aves agrarias en Europa (Donald et al. (2001)

42 42 Intensificación agrícola Intensificación o abandono?

43 43 Posibles soluciones Oportunidades? o Directiva de Aves o reforma de la PAC o Estrategia de la UE sobre Desarrollo Sostenible

44 44 Posibles soluciones Directiva de Aves (79/409/EEC) Red coherente de Zonas de Especial Protección para Aves (ZEPAs) que cubra los territorios más apropiados para las especies amenazadas (incluidas en el Anexo I) Los Estados Miembros tomarán medidas apropiadas para evitar la contaminación, el deterioro de los hábitats o cualquier molestia que afecte a las aves

45 45 Posibles soluciones Tribunal de Luxemburgo, 18 de diciembre de 2007 Segarra-Garrigues (Lleida) ha

46 46 Posibles soluciones o Andalucía: Campiñas de Sevilla ( ha) Alto Guadiato ( ha o Cataluña: Secans de Lleida ( ha) o Castilla-La Mancha: La Sagra-Torrijos ( ha) o Galicia: A Limia (7.000 ha) 70 ZEPAs esteparias 1,4 millones ha

47 47 Posibles soluciones Política Agraria Común (1962) Objetivos o fomentar una mayor productividad agraria o mantener suministros estables de alimentos o asegurar buenos niveles de vida a los agricultores Instrumentos o precios de garantía ( precios de intervención") o protección del mercado o subsidios a la exportación

48 48 Posibles soluciones Política Agraria Común (1962) COSECHAS GANANCIAS PRECIOS

49 49 Posibles soluciones Resultados de la PAC (1ª etapa) o notable incremento de la producción o niveles de vida todavía bajos en el medio rural o agravios comparativos (entre granjeros y entre países) o sobreproducción y excedentes o presupuesto desmesurado (hasta 80 % del de la CEE) o efectos negativos en países en desarrollo (GATT) o impactos sobre el medio ambiente

50 50 Posibles soluciones Reformas de la PAC : áreas ambientalmente sensibles (reforma MacSharry): set-aside, retiro temprano, reforestación de tierras agrícolas, medidas agroambientales (Agenda 2000): agricultura multifuncional

51 51 Posibles soluciones Reformas de la PAC desacoplamiento: pago único por explotación condicionalidad: pago completo sólo si se respetan estándares ambientales desarrollo rural: fondos también para mejorar el medio ambiente a través del apoyo a la gestión del territorio modulación: progresiva reducción de los pagos directos y transferencias al desarrollo rural

52 52 Posibles soluciones Pe er, G. et al. (2014). EU agricultural reform fails on biodiversity. Science, 344 (6188):

53 53 Posibles soluciones Estrategia de la UE sobre Desarrollo Sostenible o Proteger y restaurar los hábitats naturales y detener la pérdida de biodiversidad para el 2010 o Revisar la PAC: mejorar las medidas agroambientales de manera que aporten un sistema transparente de pagos directos por servicios medioambientales Gotemburgo junio 2001

54 54 Posibles soluciones Esfuerzos conservacionistas o Demandar una representación apropiada de las áreas esteparias en la Red Natura 2000 (como ZEPAs) o Oponerse a grandes cambios de usos del territorio (regadíos, infraestructuras, urbanizaciones ) o Exigir planes de gestión en todas las ZEPAs (Ley 42/2007) o Promover ulteriores reformas de la PAC y mayor financiación del desarrollo rural y las medidas agroambientales

55 55 Posibles soluciones Esfuerzos conservacionistas o Exigir una relación más estrecha entre los gastos en medidas agroambientales y la extensión de la Red Natura 2000 en los diferentes países y regiones de la UE o Demandar una mejor implementación de la PAC: programas de Desarrollo Rural, diseño de medidas agroambientales, apoyo a cultivos con alto valor natural, obligaciones de la condicionalidad o Promover los secanos y los pastizales extensivos como hábitats prioritarios para medidas de Desarrollo Rural

56 56 Posibles soluciones Esfuerzos conservacionistas o Trabajar con administraciones y compañías eléctricas para reducir la mortalidad de aves en los tendidos o Promover el aprecio de las estepas y sus aves entre ciudadanos y políticos o Concienciar a los agricultores: multifuncionalidad de la agricultura y su papel en la conservación de la biodiversidad, y darles información útil sobre oportunidades de medidas agroambientales y desarrollo rural

57 57 Posibles soluciones Esfuerzos conservacionistas o Promover productos que favorezcan a las aves en ambientes agrarios

58 58 Aviturismo Año 2011, EEUU 47 millones de personas (20% de la población) 41 millones (88%) alrededor de casa 18 millones (38%) fuera de casa millones de dólares millones en equipos millones en gastos de viaje

59 59 Aviturismo Año 2011, EEUU 56 % mujeres 53 % con 45 años o más (media: 53) 93 % blancos Buenos niveles de educación y de renta 110 días al año (13 fuera de casa )

60 60 Aviturismo National Survey on Recreation and the Environment (USDA Forest Service) Período % población Millones % % % 70 Cornell, H. K. & Herbert, N. G. (2002). The popularity of birding is still increasing. Birding, February 2002:

61 61 Aviturismo White et al. (2014). Federal outdoor recreation trends: effects on economic opportunities. National Center for Natural Resources Economic Research, Working Paper Number 1. Previsiones pajareros cazadores millones 28 millones millones 31 millones % cambio total 32 % 12 % % cambio per capita + 4,4 % - 11,6 %

62 62 Aviturismo Reino Unido Hobby número uno del país, según encuesta en 2013 Unos 15 millones de personas (23% del total) han pajareado alguna vez en su tiempo libre y 3 millones lo hacen de forma ocasional o regular RSPB: > 1 millón de asociados British Birdwatching Fair (Rutland Water): desde 1989; visitantes en los últimos años

63 63 Aviturismo Birdwatching Tourism from Europe La calidad de la avifauna es el principal indicador de la competitividad de un destino aviturístico. Esta calidad se relaciona con diversos factores Diversidad y riqueza de especies de aves: número total de especies; total de especies endémicas; cifras de aves amenazadas o casi amenazadas; cifras de áreas para las aves Infraestructura de observación de aves: número de IBAs (ZEPAs); número de rutas de pajareo claramente definidas; número de áreas Ramsar; accesibilidad sendas, observatorios, etc.; infraestructura turística general

64 64 Muchas gracias por su atención!