FARC-EP: un carácter político irrefutable El secuestro de un revolucionario Los resultados del Plan Patriota

Transcripción

1 RESISTENCIA Revista de la Comisión Internacional de las FARC-EP. Octubre de N 34 FARC-EP: un carácter político irrefutable El secuestro de un revolucionario Los resultados del Plan Patriota Bolívar somos todos

2 En la clandestinidad Marchando con el Libertador Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia EN BOLÍVAR NOS ENCONTRAMOS TODOS Venceremos!

3 RESISTENCIA Revista de la Comisión Internacional de las FARC-EP. Octubre de N 34 Índice 2. Ni reelección de Uribe ni continuismo neoliberal. RAÚL REYES 3. Uribe Vélez: tres años de fracasos. MARCO LEÓN CALARCÁ 4. Los resultados del Plan Patriota. Forjando al guerrillero de la ofensiva final 5. El conciliábulo de las tinieblas 6. El paramilitarismo en Colombia. LUIS PEDRO 8. Uribe y la CIA reactivan el Plan Cóndor 9. Desde las mazmorras de la oligarquía y el imperio 12. Cartas abiertas de las FARC a la Corte Suprema y al Congreso 13. El canje 14. El secuestro de un revolucionario. JAMES PETRAS 15. De nuevo el Plan Cóndor en el espacio andina. HEINZ DIETERICH 16. Un carácter político irrefutable. IVÁN MÁRQUEZ 18. Partes 20. Una solidaridad impostergable. ULISSE DI NANNI 21. El hueco 22. MOVIMIENTO BOLIVARIANO. En la clandestinidad avanzando con el Libertador 23. La Carta de Jamaica 24. Bolívar no llegó a Bolivia con flores. FELIPE QUISPE HUANCA 25. Uribe: el más enconado enemigo de la revolución bolivariana en la región 26. Saludo de las FARC al Primer Congreso Continental Bolivariano por Nuestra América 27. Saludo de las FARC al 16 Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes 28. Tormenta Bush azota población negra de Estados Unidos 29. La siembra del Tío Ho. JESÚS SANTRICH 30. Bolivarismo y Marxismo 31. Juvenal Herrera Torres: Poesía oficiando de Fusil 32. Antología de la canción fariana Con Bolívar, con Manuel... Director: Raúl Reyes Comisión Internacional de las FARC-EP

4 Ni reelección de Uribe ni continuismo neoliberal Por Raúl Reyes En Colombia Álvaro Uribe Vélez, abandonando su responsabilidad presidencial y haciendo uso indebido de la poderosa maquinaria del Estado, decidió emprender la campaña por su reelección contraviniendo la Constitución del 91 y el querer mayoritario del pueblo. Este hecho, sin precedentes en la historia de Colombia, refleja el carácter autoritario del actual presidente de los terratenientes, los empresarios, los grandes ganaderos, los paramilitares y narcotraficantes. Álvaro Uribe, los ricos y los gringos que apoyan su reelección, sustentan el controversial intento politiquero en la falta de tiempo para concluir los planes de guerra total contra las guerrillas revolucionarias, tras lo cual pretenden esconder la violenta represión a las luchas sociales, sindicales, populares y políticas instrumentada en la arbitrariedad de su "seguridad democrática". Los usufructuarios del poder político, económico y militar, impulsores del continuismo del gobierno fascista y paramilitar, aduladores de la nefasta política de inequidad e indignidad neoliberal, cegados en su propósito resolvieron barrer hasta con las aspiraciones de otros candidatos de su propia clase y calaña. Las pugnas internas en la oligarquía liberal-conservadora no pasan de ser peleas de comadres, que luego se reconcilian al degustar las jugosas ganancias del poder. Nadie con mediana cultura política, puede equivocarse al pensar que de las presuntas refriegas entre los dueños del gran capital nacional y transnacional, causadas por el mal reparto del botín, puedan resultar favorecidos los intereses de los trabajadores o la soberanía de la Patria. El propósito de los ricos no es otro que la obtención de mayores dividendos políticos y económicos. En esa perspectiva apoyan sin reparos al candidato que sea prenda de garantía de sus intereses de clase explotadora. Así, registrarán complacidos, millonarias utilidades en los sectores financiero, bancario, industrial, co- mercial, transportador, energético, en los que, además, participan de cuantiosas ganancias las multinacionales. Si la casta en el poder encuentra que la continuidad del gobierno de Uribe pone en riesgo las garantías de sus capitales, inversiones y utilidades, elegirá otro presidente más mesurado, menos presumido, sin aparente vínculo con los paramilitares, dispuesto a proteger los derechos humanos de dientes para afuera, o el derecho internacional humanitario hacia la opción del canje de prisioneros, o los diálogos con las guerrillas revolucionarias del ELN y las FARC. Al otro lado está el pueblo raso: los trabajadores y los desempleados, los campesinos pobres y los desplazados, los indígenas y negritudes, los maestros y los estudiantes, las mujeres, jóvenes y niños que suman mucho más de 30 millones de compatriotas pobres, de los cuales cerca de 20 millones están en la línea de la miseria, afectados por las políticas del modelo neoliberal generador de inequidad social, económica y política, apuntalado en el terror del Estado. Estas mayorías están llamadas a construir alianzas programáticas con amplios sectores políticos progresistas, sociales, populares y de izquierda en el propósito de conformar un amplio bloque alternativo capaz de impedir la reelección de Uribe Vélez o de otro candidato del continuismo de la oligarquía y los gringos, vestido de manso amigo de las salidas incruentas y de achicar las distancias entre ricos y pobres. La solución a la crisis derivada del conflicto social y armado es inherente a darle al pueblo la máxima felicidad, expresada en que el Estado y sus gobiernos garanticen los derechos al trabajo bien remunerado, a la paz con justicia social, con vivienda digna, salud, educación eficiente y gratuita para niños y jóvenes por cuenta del Estado. Implica liquidar el fenómeno del paramilitarismo de Estado y hacer realidad la reforma agraria. En el objetivo de la paz sin trampas ni mentiras politiqueras, sin imposiciones ni mezquindades para el pueblo, el movimiento popular y revolucionario requiere del compromiso de su unidad y organización para que la clase gobernante deponga sus privilegios y convenga generar condiciones dignas de vida para los marginados y explotados. Sin estos requisitos el anhelo de la paz definitiva y duradera no será más que una ilusión. En las FARC-EP ratificamos una vez más nuestro llamado a conformar un Nuevo Gobierno, pluralista, patriótico y democrático, de Reconstrucción y Reconciliación Nacional, por la paz con justicia social, con vigencia plena de la soberanía y la democracia verdadera, sin neoliberalismo ni corrupción administrativa, sin extradición de nacionales, que materialice el canje de prisioneros de guerra y termine con la impunidad de los crímenes de Estado. 2 RESISTENCIA Octubre de 2005

5 El gobierno Uribe Tres años de fracasos de la Seguridad Democrática Guerra contra el pueblo y cero inversión social, pobreza y represión, sometimiento a Washington y entrega de la soberanía, paramilitarismo e impunidad, politiquería y extradición, sapos y redadas, son algunos de los rasgos que caracterizan este gobierno de Uribe Vélez, el de la "seguridad democrática" para los ricos, y plomo y miseria para los de abajo. En lo económico se dedicó a entregar el patrimonio nacional, privatizando empresas y servicios para satisfacer la voracidad de las trasnacionales. Se bajó los pantalones ante el TLC de Bush. Disparó el desempleo real a la cifra récord del 52%. El hueco fiscal alcanzó dimensiones cataclísmicas. Y cada año atraca al pueblo con nuevas imposiciones tributarias que asfixian a los colombianos y hacen más angustiosa la vida. Una deuda externa de más de mil millones de dólares que crece cada día negando la posibilidad de bienestar social. En lo político utilizó los puestos del gobierno para recompensar a sus amigos y neutralizar "adversarios", como sucedió con Serpa, Pastrana y otros "Teodolindos*". Entregó sin ningún pudor a cientos de nacionales a la "justicia" gringa con la anuencia de la venal Corte Suprema de Justicia. Engaña al país, a los familiares de los prisioneros y al mundo con el canje o intercambio humanitario, el cual sólo utiliza con propósitos electoreros. Y para garantizar su reelección acomodó la Constitución a la medida de sus ambiciones. En lo militar, el "Plan Patriota " de los yanquis ni fú ni fá. Nada de resultados. Y eso que dijo que iba a acabar con la guerrilla en dos años. Se estrelló aparatosamente con la heroica resistencia de la guerrilla bolivariana de las FARC. De nada le han servido su millón de sapos, sus batallones de alta montaña, ni sus soldados campesinos; sólo le funcionan para perseguir, encarcelar y asesinar a luchadores populares. Montó la pantomima de Ralito para garantizar la impunidad de sus socios narco-paramilitares. Su pretendida política de "Seguridad Democrática", en realidad expresión fascista de su gobierno, lo único que ha significado es más inseguridad para el pueblo. En lo social, nulas realizaciones. No hay inversión social; este rubro se lo tragó el neoliberalismo y la guerra. El de Uribe es un gobierno que no solamente mata con balas, sino con hambre y pobreza, cuyo índice ya alcanzó el 70%. La salud, la educación, los servicios públicos y la seguridad social están en la ruina. Agudiza esta situación el desplazamiento forzoso de casi 4 millones de campesinos auspiciado por el terrorismo de Estado. En lo internacional, la más indignante sumisión a los dictados de Washington, la violación al Derecho Internacional Humanitario, y como consencuencia, el repudio de los pueblos del mundo. Su conducta pérfida frente a la revolución Bolivariana de Venezuela lo confirma como desvergonzado cipayo de la agresión y el saqueo imperialista a Nuestra América. Pretendió, en otro arrebato de arbitrariedad fascista, imponer a las representaciones diplomáticas acreditadas en el país su absurda negación de la existencia del conflicto armado en Colombia. No podemos olvidar que en vísperas de la agresión a Irak, y para vergüenza de la patria, Uribe Vélez imploró la presencia intervencionista de las cañoneras yanquis en nuestros mares del Caribe y el Pacífico. Y en esta última etapa se ha dedicado a clamar de rodillas a su amo Bush la financiación de la Por Marco León Calarcá PROTESTA POPULAR EN BARRANCABERMEJA segunda fase del Plan Colombia a costa de nuestra soberanía. Ahora con el sol a sus espaldas, Uribe, poseído por el delirio de su reelección, se ha dedicado a actuar como candidato politiquero con el apoyo de la maquinaria del Estado, las oligarquías y el narcoparamilitarismo, para imponerle al país cuatro años más de desastres que sin duda serán peores. Los colombianos debemos responder redoblando el rechazo a esta infame pretensión, como ocurrió en el referendo que le diera un rotundo NO a las políticas de este gobierno, y manifestando en las calles el descontento popular, prosiguiendo las multitudinarias movilizaciones de octubre del Convocamos a los sectores agobiados por estas políticas a la lucha por una nueva Colombia, bajo las banderas de la plataforma de diez puntos por un gobierno de reconciliación y reconstrucción nacional. *Teodolindos: Dícese de conservadores y liberales que se venden por un plato de lentejas. 3 RESISTENCIA Octubre de 2005

6 Los resultados del Plan Patriota Forjando al guerrillero de la ofensiva final Por Iván Márquez l "Plan Patriota" del Comando Sur ya alcanzó el punto de convergencia de sus ilusiones. Sus Divisiones militares ya ocuparon las coordenadas de su máximo objetivo. Ahora están en Eel pantano que querían, hundiéndose con todas sus potencias aéreas, terrestres y tecnológicas. Atrás quedaron muertos y semienterrados centenares de soldados y mandos medios, los que no tuvieron la suerte de los mutilados y de otros muertos, que regresaron en Black Hawk del infierno creado por la contumacia guerrerista de un gobierno y un imperio violentos. Los rubios generales que hablan inglés lograron el objetivo y lo exhiben en sus manos vacías. Tal vez deban estudiar un poco más en sus academias el no subestimable asunto de la guerra de guerrillas en Colombia, evitando sus necias extrapolaciones de experiencias. Nos invade el pálpito que ante la táctica invencible de guerra de guerrillas móviles, potenciada infinitamente por la rapidez y la sorpresa, el movimiento en masa de los batallones en la selva, lento y aunque con poder de fuego, terminará coronado como resonante esfuerzo estéril. Lo hemos pensado largamente y no nos queda alternativa: tenemos que aplaudir a este Presidente que reitera a cada rato, con toda la determinación que lo caracteriza, que sus tropas llegaron a la selva para quedarse. Ojalá permanezcan allá por los siglos de los siglos para bien de la causa de nuestro pueblo. Los numerosos helipuertos abiertos como rotos en la profundidad de la selva y hasta los globos aerostáticos de la inteligencia suspendidos sobre el manto verde, pueden quedarse allí como monumentos perennes a la obstinación y terquedad militaristas. Esas Divisiones avanzando en hileras de 300 hombres, con un cubrimiento frontal de hasta 5 y 8 kilómetros, el estremecimiento de la selva por el fiero bombardeo, y esas operaciones diurnas y nocturnas de los Halcones Negros desembarcando tropas al impulso de la quimera de un ataque sorpresivo a la guerrilla por la retaguardia, sin duda han contribuido a forjar y acerar al guerrillero de la ofensiva final. Qué podrá detener al pueblo en armas, ahora que la maniobra y el fuego poderoso del enemigo le ha prodigado el bien inestimable de la experiencia extrema? En estos resultados del antipatriota plan es insoslayable registrar la gran tragedia humanitaria provocada por los desafueros del gobierno fascista, las masacres, las desapariciones, las redadas, el sitio o bloqueo a las regiones, los 3 millones de campesinos desplazados, y esa maldita economía de guerra, que le quita el pan de la boca al pueblo. Ahora están en el pantano que querían, hundiéndose con todas sus potencias aéreas, terrestres y tecnológicas. No se puede desconocer que el "Plan Patriota" se erige hoy como el más contundente argumento de que la salida al conflicto interno de Colombia no pasa por la ilusión del aplastamiento militar, ni por la intervención estadounidense, ni mucho menos, por la estúpida descalificación del adversario. Pasa sí, por el racional emprendimiento de la solución diplomática con cambios estructurales, por el diálogo entre las dos partes contendientes, con la participación del pueblo, y con la garantía de que esta vez el Estado no desestimará las opiniones de éste, como en las Audiencias Públicas de San Vicente del Caguán. 4 RESISTENCIA Octubre de 2005

7 El conciliábulo de las tinieblas El gobierno Uribe acaba de elevar al altar sagrado del delito político al paramilitarismo, con toda su carga de muertos y de horrores. Nunca los paramilitares, en ninguna parte del territorio nacional, interpusieron sus motosierras y cuchillos para impedir la vigencia de las leyes del Estado. Todo lo contrario: surgieron como estrategia contrainsurgente del mismo Estado para contener a sangre y fuego, y con terror, el avance de la verdadera rebeldía contra el orden jurídico y el establecimiento. Por eso en Ralito no se discute sobre nuevo Estado, política económica, soberanía, doctrina militar, explotación de recursos naturales, política agraria, programas sociales, democracia, educación Muy lejos ha ido este gobierno tergiversando valores con sofismas que repican con insistencia los medios afines a la política fascista de "Seguridad Democrática". Gracias a ello, los autores de masacres espantosas de población civil, como las de Mapiripán, El Aro, Chengue, Alto Naya y muchas otras, fueron convertidos de la noche a la mañana en combatientes altruistas, y en héroes. Estos "héroes románticos" de Uribe son los mismos escuadrones de la muerte que provocaron con el plomo y el incendio el más dantesco drama humanitario de Colombia en los últimos tiempos: 3 millones y medio de campesinos desalojados de sus tierras, que hoy deambulan como desechos humanos por ciudades y pueblos, y más allá de las fronteras, bajo la criminal indiferencia del Palacio de Nariño. Por su parte el Congreso de la República, integrado en más de un 35% por paramilitares, según los propios capos de Ralito, o en un 70% según la senadora uribista Gina Parodi, les ha aprobado, sin ningún asomo de vergüenza, una ley de impunidad que hiere e incita a la indignación. Es una condecoración en el pecho a los Mancusos y Castaños, a los Macacos y Don Bernas por sus servicios de parca y de guadaña en defensa del Estado. La mencionada ley es producto del conciliábulo de las tinieblas entre el paramilitar Uribe y sus iguales del Congreso. Brilla en ella su carácter ilegítimo e ilegal al mismo tiempo. Es una ley para que nunca haya verdad, ni justicia, ni reparación. La verdad acusaría al Estado como cerebro y protagonista principal de la guerra sucia y el terror. La justicia tendría que enviar a la cárcel a muchos generales con sus altas charreteras... Y a ganaderos y a empresarios. La reparación impediría al menos a los victimarios quedarse con lo robado. La devolución de tierras, el retorno campesino, la indemnización por parte del Estado, el castigo a los masacradores, quedaron con esta infame ley, como simples reclamos arrastrados por el viento. Allá Rodríguez Zapatero y Tony Blair si le comen cuento a Uribe. Los pueblos tienen otra lectura de los sucesos en Colombia. La ley de impunidad, la exaltación del paramilitarismo a la categoría de delito político, buscan la vinculación sin sobresaltos jurídicos o penales de asesinos narcotraficantes a la política y a la campaña reeleccionista de Uribe a la presidencia de la República. En el trámite de la descarada ley, el Presidente y su ministro Sabas, en un intento por maquillar su despropósito, difundieron la especie que el esperpento que hacía tránsito en las cámaras, estaba dirigido también a la guerrilla. El mundo sabe diferenciar muy bien, entre los paramilitares consentidos de Uribe, y la insurgencia. No nos desvivimos por la incorporación al inicuo sistema político vigente. Nuestra lucha apunta hacia un nuevo Estado, un nuevo poder, el cambio de las injustas estructuras, la justicia social y la democracia verdadera. El carácter de nuestra lucha no lo determina un decreto, o una tesis descabellada de un burócrata alucinado en su cuarto de hora. El Congreso de la República está integrado en más de un 35% por paramilitares según los propios capos de Ralito, o en un 70% según la senadora uribista Gina Parodi Asombro ha causado escuchar de los propulsores del "Plan Patriota" gringo contra las FARC, que en Colombia no hay conflicto armado. Igualmente que el gobierno pretenda imponer un léxico a las representaciones diplomáticas para ignorar con palabras la existencia de una fuerza beligerante que avanza hacia un nuevo poder. Uribe no podrá sostener indefinidamente sin consecuencias adversas, semejante versión patas arriba de la realidad de Colombia. 5 RESISTENCIA Octubre de 2005

8 El paramilitarismo en Colombia Por Luis Pedro Del pintor colombiano FERNANDO BOTERO Q ué es? Una Política de Estado cuyo origen se remonta a la época conocida como "La Violencia". En se inicia la creación de su marco legal para convertirlo en ariete del Terrorismo de Estado en defensa de las "instituciones legítimamente constituidas", la "democracia", el "orden establecido", la "normalidad". Así la oligarquía crea la forma más criminal y cobarde de aterrorizar, perseguir y asesinar a sus opositores políticos. Ese año estuvo en nuestro país un personal de la Escuela de Guerra Especial de Fort Bragg, California 6 RESISTENCIA Octubre de 2005 del Norte, de los Estados Unidos. De esa visita quedó un Informe con un Suplemento Secreto adjunto, que fueron elaborados por el director de investigaciones de dicha institución, el General Yarborough. Y como ésta, también las demás Políticas de Estado en Colombia tienen el mismo sello de fábrica: MADE IN USA. En el Suplemento Secreto encontramos: "Debe crearse ya mismo un equipo en dicho país, para seleccionar personal civil y militar con miras a un entrenamiento clandestino en operaciones de represión... Esto debe hacerse con miras a desarrollar una estructura cívico-militar que se explote en la eventualidad de que el sistema de seguridad interna de Colombia se deteriore más." "Esta estructura se usará para presionar los cambios que sabemos, que se van a necesitar para poner en acción funciones de contra-agentes y contrapropaganda y, en la medida en que sea necesario, impulsar sabotajes y/o actividades terroristas paramilitares contra los conocidos partidarios del comunismo. Los Estados Unidos deben apoyar esto". Hoy se usa contra todos los que se rebelan contra el Régimen enarbolando las banderas de las transformaciones profundas que nos llevarán a la Paz con Justicia Social, a la convi-

9 7 RESISTENCIA Octubre de 2005 vencia pacífica, al desarrollo y bienestar de las inmensas mayorías sumidas en la pobreza y la miseria por un sistema económico injusto y un gobierno que persigue y asesina, justificando su acción con la mentira de que combate a "terroristas". En 24 de diciembre de 1965 fue emitido el Decreto 3398, sobre la Defensa Nacional. Ahí se afirma: "Que los compromisos que el país tiene contraídos en el campo internacional requieren la adopción y ejecución de medidas que fortalezcan su seguridad interior y exterior". Compromisos? Claro, el de tener las armas de la República contra el pueblo, que avanza a través de varias formas de lucha hacia construcción de la Nueva Colombia. En su artículo 25 dice: "Todos los colombianos, hombres y mujeres, no comprendidos en el llamamiento al servicio militar obligatorio, podrán ser utilizados por el gobierno en actividades y trabajos con los cuales contribuyan al restablecimiento de la normalidad". Artículo 33, parágrafo 3 : "El Ministerio de Defensa Nacional, por conducto de sus comandos autorizados, podrá amparar, cuando lo estime conveniente, como de propiedad particular, armas que estén consideradas como de uso privativo de las Fuerzas Armadas". El 12 de noviembre de 1987, el Comandante General de las Fuerzas Militares, Mayor General Oscar Botero Restrepo, aprobó y firmó el Reglamento de Combate de Contraguerrillas que define la Guerra de Contrainsurgencia en los siguientes términos: "La Guerra de contrainsurgencia, llamada también contrarevolucionaria o antisubversiva, es aquella que lleva a cabo el gobierno apoyado por una gran porción de la población civil de un país, empleando acciones de tipo político, económico, psicológico, sociológico, militar y paramilitar contra las fuerzas insurgentes para prevenir o eliminar el proceso revolucionario y garantizar que no vuelva a presentarse" (pág. 26) Estos son unos de los elementos usados por la oligarquía para crear la base legal que le permite cumplir las directrices (órdenes) gringas de entrenar grupos mixtos de civiles y militares y de desarrollar una estrategia paramilitar contrainsurgente, siendo las primeras las expuestas en el Informe y el Suplemento Secreto adjunto, por el General Yarborough al referirse a la misión de la Escuela de Guerra Especial en En el uso de civiles en actividades para el "restablecimiento de la normalidad" (Art. 25), y en la posibilidad de entregarles armas de uso privativo de las FF.AA. (Art. 33, par. 3) encontramos la base inicial del paramilitarismo, creada por los dueños del poder, o sea, elaborada, sancionada y llevada a la práctica de manera oficial, como si los crímenes de lesa humanidad pudieran ser amparados por leyes de la República. El acatamiento antipatria por los sucesivos gobiernos de esas directrices terroristas lo encontramos en los Manuales de Contrainsurgencia de las Fuerzas Armadas cuyo contenido ha inspirado la estrategia militar del Estado en los últimos 40 años. Esos manuales contemplan la vinculación de civiles a las Fuerzas Armadas para conjuntamente y en total impunidad sembrar el terror, el dolor y la muerte en nuestro pueblo. En ellos están los argumentos esgrimidos para crear el paramilitarismo como Política de Estado, siendo uno la necesidad de eliminar a quienes por razones políticas e ideológicas asumen el reto de luchar en todo tipo de organización popular y social, contra el actual estado de cosas sustentado por un puñado de oligarcas insaciables, terroristas, vendidos al Imperio, violentos, corruptos y comprometidos con el narcotráfico. El paramilitarismo es administrado y auspiciado por Altos Mandos Militares, grandes cacaos de la más rancia oligarquía latifundista, industrial y comercial, el narcotráfico, políticos de todos los pelambres, hasta presidentes como el actual, así como sectores del clero y de la jerarquía de la Iglesia Católica. Esta máquina de muerte ha contado siempre con el apoyo del gobierno de Estados Unidos. El Presidente Uribe, está empeñado en crearle al paramilitarismo, incluidos sectores aliados con el narcotráfico, un escenario para que haga actividad política legal, pero sin que deje de cumplir la función para la cual fue creado. En el fondo de la farsa montada en Santa Fe de Ralito está la creación de una fuerza política armada que le sirva de palanca electoral en las regiones del país para imponer por la fuerza bruta su reelección. El paramilitarismo quedará para la historia como una página de dolor y muerte, como respuesta desesperada de una oligarquía asesina ante un pueblo indoblegable que lleva en su mente ideas de paz y de justicia y en sus manos las armas y banderas de su lucha por la Segunda y Definitiva Independencia, siguiendo el trillo trazado por el Libertador Simón Bolívar. Por los ríos de Colombia bajan los cadáveres de las víctimas del paramilitarismo de Estado

10 El secuestro de Rodrigo Granda en Caracas Uribe y la CIA reactivan el Plan Condor En la tarde del 13 de diciembre de 2004 cuando concurría a una cita insistentemente solicitada por Omar Roberto Rodríguez, periodista de la revista colombiana Cambio, fue secuestrado en pleno centro de Caracas el vocero internacional de las FARC, Rodrigo Granda. Este secuestro fue perpetrado por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, CIA, agentes de seguridad del Estado de Colombia encabezados por el mayor Carlos Arturo Curtidor e individuos corruptos y antipatriotas de organismos de seguridad de la República Bolivariana de Venezuela. Un verdadero concierto para delinquir, una flagrante violación de la soberanía de Venezuela y del Derecho Internacional, y una nefasta reactivación del "Plan Cóndor", insignia de las sangrientas dictaduras que asolaron el cono sur del continente en la década del 70. Para la comisión de este delito el gobierno de Uribe Vélez pagó en sobornos más de 2 millones 300 mil dólares, sacados de una cuenta secreta que maneja en el City Bank de Bogotá. Por ese hecho fueron detenidos en Venezuela el Teniente Coronel Humberto Quintero, de la Guardia Nacional, junto con otros cuatro militares bajo la acusación de traición a la patria, abuso de autoridad, falta al honor militar y poner en peligro la independencia del país y las relaciones internacionales. El propio ministro del Interior de Venezuela, Jesse Chacón, reconoció que Granda fue secuestrado en Caracas con conocimiento de Colombia y que al momento de su rapto no era solicitado por la Interpol. Luego de su captura ilegal, Rodrigo Granda fue conducido en el baúl de un vehículo hasta la fronteriza ciudad de Cúcuta, donde fue entregado a la policía del regímen de Uribe, quien inmediatamente difundió la mentirosa noticia de que el vocero internacional de las FARC había sido capturado en Colombia. Agradecemos el alud de expresiones de solidaridad hacia las FARC provenientes de muchos lugares del mundo, de organizaciones populares, partidos políticos, directores de medios, intelectuales, sindicatos, gente de pueblo. 8 RESISTENCIA Octubre de 2005 Muchas gracias a todos y en epecial al hermano pueblo de Venezuela que se pronunció en enero generosamente en las calles contra este infame atropello. Gracias al periodista colombiano Hernando Calvo Ospina que desató con su valiente crónica del 21 de diciembre ese estallido de la solidaridad, hermoso principio que debe caracterizar siempre la práxis bolivariana, y que quedó plasmado en las letras doradas de Petras, Dieterich, Urbano, Chomsky, los intelectuales y artistas, Cardenal, Horacio Benítez, Aznares, Vladímir Acosta, Alexis Ponce, Lilia Vera, el canto de la Chiche Manaure, los partidos comunistas de Venezuela, Chile, México y Colombia, los vascos, la Coordinadora Continental Bolivariana, y los miles de luchadores populares que nos hicieron sentir que no estamos solos en la resistencia al imperio y en el proyecto de materialización del pensamiento del Libertador Simón Bolívar. Refiriéndose al secuestro abominable de Rodrigo Granda, Pedro Ortega Díaz, el legendario líder del PC de Venezuela afirma: " Es una típica acción de la CIA utilizando a la policía de Colombia con complicidad de policías venezolanos y tiene, como siempre cuando actúa el cuerpo terrorista yanqui, un trasfondo político/ No sabemos a qué nivel jerárquico fue la participación de la policía venezolana. No sabemos si Granda tenía años, meses, días aquí. Lo que es claro es que su presencia en Venezuela era completamente legal, estuvo en un Congreso de los intelectuales, participó en el II Congreso Bolivariano de los Pueblos, se entrevistó con diversas personalidades. Tampoco queremos afirmar nada sobre si la cédula es venezolana o colombiana o de ambas nacionalidades. Sólo decimos que no hay un solo revolucionario venezolano o que lo haya sido, que no haya violado las reglas de las dictaduras. Y la de Uribe es una feroz dictadura mal disfrazada por Bush. No estamos pidiendo al ministro del Interior que diga esto, pero sí que lo asuma. Entonces esto no es lo más importante. Otra cosa es si las actividades de Granda violaban nuestras leyes, pero esto en todo caso, es de nuestra absoluta soberanía/ Si Granda violaba nuestra leyes debe juzgarse en Venezuela, si no lo hacía, la acción delictual del secuestro debe ser anulada por los dos gobiernos y Granda devuelto a su residencia". Y con su singular vehemencia el Presidente Hugo Chávez Frías manifestó que "El hecho más grave que acá ha ocurrido es que un ciudadano, sea de donde sea, norteamericano, chino, ruso, colombiano, fue secuestrado en las calles de Caracas y sacado del país". Y ante su pueblo, en la marcha de "la soberanía de los pueblos se respeta" que congresó a cientos de miles el 23 de enero, el comandante bolivariano reafirmó: "Nadie puede negar que lo que ha hecho el gobierno de Colombia es violatorio al derecho internacional, a la hermandad de los pueblos y a su soberanía, y el único que ha salido de manera apresurada y rápida a defender esta vulgaridad, ha sido el gobierno imperialista de los Estados Unidos, quien ha salido rápidamente a apoyar esta violación a la soberanía venezolana", remató. Chávez saludó afectuosamente y envió "un mensaje de amor y solidaridad al pueblo colombiano, tanto a los que viven aquí como los que están allá. Estos son el mismo pueblo, la historia lo dice, estamos unidos por las entrañas. Nada los dividirá". Comisión Internacional de las FARC-EP

11 Desde las mazmorras del régimen Hablan los combatientes farianos prisioneros de la oligarquía y el imperio La oligarquía teme a Bolívar Simón Trinidad Enero 21 de 2005 Desde la tarde del jueves 30, luego de que uno de mis abogados salió de la visita judicial cargado de carpetas y expedientes me incomunicaron y por eso no pude enviar el último comunicado que había redactado y que en últimas tuve que romper. El viernes 31, temprano, me hicieron un examen médico, me mostraron la resolución de extradición y me entregaron un uniforme para que me lo pusiera. A esto último me negué y más bien me puse el buzo con la imagen y la consigna de Bolívar. Y claro, se opusieron: a Bolívar le temen así esté estampado en un suéter. Llamaron a ocho guardias del Inpec -seguridad especial- de casi dos metros de estatura cada uno, con cascos, chalecos, escudos y bolillos, que dejaron a un lado los bolillos y los escudos y me agarraron de brazos, piernas, cuello y cintura, a la fuerza me quitaron el suéter y sobre el resto de la ropa me pusieron el uniforme. Luego me esposaron y me mantuvieron agarrado hasta que a las 09 llegó un coronel de la Dijin con otras unidades, me tomaron las huellas y firmaron todos los documentos para entregarme a las autoridades estadounidenses. A las 11 pasadas me montaron a una furgoneta y todavía en Cómbita me subieron a un Black Hawk donde estaban dos agentes del FBI, uno de ellos Alex Barbeito, quien había estado en las dos reuniones de mayo 31 y abril 2. Escoltado por otros tres Black Hawk me trasladaron a Catam. Ahí esperaban cuatro más del FBI y la tripulación de un Jet del Departamento de Justicia, me subieron a ese avión y a eso de las 12:15 partimos rumbo a Washington sin escala. No vi periodistas por ningún lado, solo fotógrafos y camarógrafos de la Dijin. Sin embargo grité y agité unas consignas mientras subía las escalerillas del avión. No creo que hayan pasado estas últimas imágenes por T.V. La lista de teléfonos y s que traía en un papel me la quitaron los de la Dijin. Solo me permitieron una llamada familiar, por lo que llamé a Eduardo minutos antes de decolar. Los del FBI le tomaron una foto al papel de las direcciones y dijeron que me darían copia, pero hasta la fecha no han dicho nada. Apenas decoló el avión, un jet grande y muy lujoso, con solo 8 grandes asientos forrados en cuero, reclinables, escritorios, pantallas de T.V. por todas partes, equipos de VHS, bar, cocina y baños, etc. El agente Barbeito trató varios temas: me pidió colaboración con las autoridades americanas habida cuenta de la gravedad de los cargos de toma de rehenes y terrorismo (sobre narcóticos habló muy poco y explicó que eso no era competencia de ellos). Le dejé perfecta y categóricamente claro que no iba a haber colaboración, ni ayuda, ni nada parecido. Planteó que les interesaba la liberación de los tres norteamericanos y que yo era una pieza clave para lograr este objetivo. Le respondí que la política de canje de las FARC no se reducía a cambiar mi liberación o extradición por sus tres compatriotas, sino lograr una ley de canje o un intercambio de nuestros 500 guerrilleros por los militares colombianos, los políticos y los 3 extranjeros. Procedió a poner dos videos VHS que llevaban, con imágenes mías en Quito antes de la captura, durante la captura y posteriores a esta; además, el video ese del Ejército que editaron haciéndome aparecer como del EMC. Habló de Ricardo, a quien identifica como del EMC y muy importante en el trabajo internacional. Le dije que yo lo vine a conocer en Cómbita el sábado 18 de diciembre. El trato que recibí fue bueno en todo momento y finalmente me explicó qué haríamos apenas aterrizáramos. Al llegar, se subieron unos agentes del Departamento de Justicia, los marshalls, a quienes fui entregado esposado de pies y manos y encadenado de la cintura a las manos. Bajamos del jet y en la misma pista me subieron a un carro patrulla que escoltado adelante y atrás por otras dos patrullas, a toda velocidad y con las sirenas y luces encendidas apartaban el tráfico para llevarme, luego de 50 minutos, al Palacio de Justicia de Washington. Esa misma noche un juez debía leerme los cargos contenidos en el indictment -solicitud de extradición o acusación-, con la presencia de los dos fiscales que me acusan, los del FBI que viajaron conmigo y del defensor de oficio que me nombraron. Minutos antes de esta primera audiencia con el juez, habló conmigo el abogado de oficio, Grez Spencer, a través de una traductora, para explicarme para qué era esa diligencia judicial en la cual yo, además de escuchar los cargos, debía declararme culpable o inocente. Le dije cual era mi decisión y entramos a la sala donde me declaré inocente de los cargos por narcotráfico, toma de rehenes y terrorismo. El juez fijó una segunda audiencia para el miércoles 5 de enero. Acto seguido me embarcaron de nuevo en la patrulla que con las escoltas y las sirenas y las luces y a toda velocidad atravesó la ciudad para una hora antes de terminar el año dejarme los marshalls en una de las cárceles del Estado donde me encerraron en una celda solo y bajo la recomendación a los carceleros de mi peligrosidad por lo que no debía tener contacto con nadie. Y así fue. Me daban las tres comidas a través de una puertita que se abre en la puerta para este efecto. Sin baño, sin afeitada, sin 9 RESISTENCIA Octubre de 2005

12 llamadas por teléfono, sin los lentes y sin la medicina para la próstata a pesar de que por señas solicité todo esto. A media mañana del miércoles llegaron los marshalls, las esposas, la cadena, los carros, las sirenas y las luces y me llevaron de nuevo a la Corte a la segunda audiencia. Minutos antes de la diligencia, otro abogado, Robert Ruckel, jefe del Bufet de Abogados donde trabaja Spencer, habló conmigo. Este abogado habla el español y conoce a Colombia. Me explicó que la audiencia era similar a la primera y en efecto así fue, solo que los fiscales ampliaron un poco más las acusaciones dando más detalles, pero nada distinto a lo que conocemos en el indictment. Al final se me preguntó si estaban claros los cargos. Siempre hay traducción simultánea, así que respondí que sí. Al final los fiscales agregaron que soy de altísima peligrosidad por ser un jefe de la organización, haber viajado a Europa y a Quito -donde conseguí un pasaporte falso-, ser un traficante de drogas por toneladas (así lo dijo uno de los fiscales), terrorista, todo lo cual me hace muy peligroso para la sociedad americana y por lo tanto no podía gozar del beneficio de la fianza por cárcel y que más bien debía estar en una cárcel de alta seguridad. Esto lo acogió el juez. A medio día estaba de regreso, con toda la parafernalia, en la celda y en las condiciones arriba descritas. Ahí estuve hasta la media mañana del viernes 7 de enero cuando fui trasladado a la actual cárcel en la misma ciudad (carros, sirenas y luces, cadena y esposas). Aquí es-toy entonces con el uniforme anaranjado, igualito a los prisioneros de Guantánamo, con medias blancas de lana y zapatillas de tela azul y suela de caucho blanco. Hasta el lunes 10 sin baño. Ahora me lo dan cada 5 días, me afeito y por ahí me dieron elementos de aseo personal: jabón, crema dental, cepillo y desodorante. No estoy autorizado para llamar por teléfono, ni a recibir visitas (solo los abogados), ni a escribir o recibir correspondencia. Ocupo una celda solo, junto a otras 19, repartidas 10 de un lado y 10 al frente. Se permanece todo el tiempo en la celda a menos que lo lleven a dialogar con los abogados, lo cual se hace en unos cubículos donde hay una mesa y sillas; o a recibir visita, la que dura máximo media hora y se hace a través de teléfonos separados por paredes de vidrio por lo que no hay contacto físico con el visitante; y cuando se va a salud a la zona de consultorio. Hay una ducha a 20 metros del área de celdas y para ir a ella va uno esposado y encadenado de pies y manos donde queda uno solo y con el baño cerrado con candado. Las esposas y cadenas también se llevan a los consultorios, la zona de visita y el área de abogados. La celda mide 1,50 metros por 3 de largo, hay una cama de hierro, un colchón, un lavamanos y un inodoro. Nunca apagan las luces de los corredores o de las celdas por lo que habrá que acostumbrarse a dormir con esta luz artificial que entre otras cosas es muy brillante, muy blanca, lo que incomoda aún más. Hay un par de ventanitas de 10 centímetros por 40 cm., pero los vidrios son opacos y no dejan ver mayor cosa y ahora en invierno y de días grises, menos. Para nosotros no hay T.V., ni música, ni cine, ni deporte. Nada. No hablar el idioma es otra limitante grande, así que la tarea es aprenderlo y ya empecé con un libro de inglés básico. Por ahora no tengo más libros, entre otras cosas porque para que se permita su entrada estos deben comprarse directamente en la edito-rial y esta es quien los envía por correo, eso sí, sin carátulas duras de cartón. Las comidas las traen a las celdas a las 04, 10 y 18 horas, en cajas de icopor, los líquidos en empaque de cartón, el tenedor es plástico y desechable. Hay quince minutos para tomar alimentos. No se sale al aire libre por lo que no se recibe sol. La temperatura se regula con aire acondicionado o calefacción centrales. El clima es como el de Medellín: ni frío ni calor. Como Les voy a demostrar firmeza Sonia Desde la cárcel de Valledupar, días antes de ser extraditada a los Estados Unidos las luces perma-necen encendidas las 24 horas, y no hay relojes, ni vista al exterior, la noción del tiempo se pierde. La única referencia de la hora es la llegada de las comidas. Se duerme sin ningún horario de día o de noche y como los presos de esta sección no estudian ni leen cuando no están dormidos se dedican a hablar, o mejor, a gritarse para comunicarse, se insultan y pelean con los guardias y estos con los presos. Todos son de raza negra -presos y guardianes- y de estos últimos hay mujeres de igual raza. Todos son de alta peligrosidad, la escoria del capitalismo más desarrollado y por lo tanto el peor de los lumpen. Eso es lo que hay aquí en esta esquina de esta cárcel. Lo único bueno que reflejan son sus cantos y voces, que son bellísimas y educadas, cuando niños fueron a las iglesias y pertenecieron a los coros. Uno lee la Biblia y otro el Corán, traídos por un sacerdote y una mujer que se dedican a esta labor en las cárceles. Por mi condición de latino y acusado de narcoterrorismo soy el paria entre los parias. Así me tratan los guardianes. Hasta ahora no he visto el primer prisionero de piel blanca aunque hay latinos. Cuando me han sacado a revisión médica o a hablar con el grupo de abogados tres guardias me llevan y me traen, hacen apartar a los otros presos que encontramos en los corredores y despejan las áreas donde voy a permanecer. Así, el curso de un año aislado en Cómbita sirvió muchísimo. Eso sí, las condiciones aquí son y serán más difíciles. Por fortuna ésta esa otra escuela dura pero excelente: las FARC y todo lo que implica el sacrificio, la mística, el esfuerzo de la vida guerrillera. Bueno, por hoy no es más. Yo estoy bien, con todo el ánimo y la moral para seguir la lucha. Abrazos para todos. Simón E Estoy bien con mucho ánimo y con la moral en alto a pesar de las condiciones. En esta celda donde me tienen hay ratas, hormigas y zancudos. Tengo que prepararme para la extradición. Conmigo creen que tienen el trofeo del año después de Simón. Se equivocan: les voy a demostrar firmeza, me voy a jugar el todo por el todo. Así me metan los delitos que quieran y los años que quieran, conmigo no consiguen nada. Aquí solo le dejan a uno tres mudas de ropa, un par de tenis y unas 10 RESISTENCIA Octubre de 2005

13 Hablan los combatientes... chanclas. Me quitaron la cadena, manillas, espejos, aretes. Solo me dejaron el champú, jabón de baño y el desodorante. Me traen el almuerzo en una bolsa con un agua con sabor a leche a las nueve de la mañana. La comida a las dos de la tarde. Aquí solo dan ganas de tomar agua. Del Buen Pastor me sacaron en una avioneta de la FAC a Juanchaco, y de Juanchaco a Málaga en helicóptero. Ahí me montaron en un buque de la Armada. Me metieron al tercer piso. Era de cuatro pisos con aire acondicionado, baños, pieza alfombrada. Muy bonito. Anduvo como dos días hasta una isla llamada Malpelo. Ahí se fondeó todo el tiempo. Me sacaban una hora en la mañana y otra en la tarde para recibir el sol. Me metí la mareada más berraca. Me enfermé durante cinco días. No me dejaron llamar. Solo miraba No vencido, Con la frente en alto Orgulloso de pertenecer al Ejército del Pueblo Ricardo pescar. Aquí me mantienen encerrada. Solo me sacan una hora, no puedo hablar con nadie, solo pasan las guardias cuando traen la comida. Hacen relevo cada seis horas pero no hablan conmigo de nada. En el Buen Pastor al menos escuchaba la bulla de las otras internas, aquí nada. Las visitas son cada quince días pero no dejan ingresar alimentos. No le cuento más tristezas porque no vale la pena. Estoy bien uno es un animal de costumbres. De pronto vendrán cosas peores y debo estar preparada. Carta fechada el 16 de enero de 2005 Sonia CDiciembre, 20 de 2004 Combatientes Farianos: Va fraterno, revolucionario y bolivariano saludo. Para todos una Feliz Navidad y un nuevo año de luchas y victorias. Después de mi secuestro en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, regreso a nuestro país; no vencido sino con la frente en alto y muy orgulloso de pertenecer al Ejército del Pueblo, las invencibles FARC. Se equivocan aquellos que creen que con los halagos de mucho dinero y nueva identidad personal y familiar, para darlo como salario de la traición, van a conseguir quebrantar la voluntad de lucha de los revolucionarios. Para ellos todo nuestro desprecio y repugnancia. Ahora tratan de chantajearnos con la extradición. Esos traidores arrodillados frente al gringo, desconocen que Antonio Nariño en su época fue extraditado a la metrópoli y que años más tarde Bolívar y sus ejército de guerrilleros hicieron añicos el imperio español en esta parte del mundo. Ni Bush, ni Uribe, con sus regímenes fascistas, con sus noches de terror, podrán detener las ansias de libertad que vibran en los corazones de Colombia y América toda. Aquí estamos con Simón y ese abrazo que nos dimos en la cárcel de Cómbita lo alargamos con nuestro brazo guerrillero, a todos ustedes, verdaderos gestores de la nueva Colombia. Contra la oligarquía por el pueblo, contra el imperialismo por la Patria! Bolivarianamente, Ricardo Rodrigo Granda 11 RESISTENCIA Octubre de 2005

14 Cartas abiertas de las FARC A la Corte Suprema y al Congreso El gobierno convirtió la extradición en instrumento de castigo político. Por principio nos oponemos a ella. No es ético recurrir a patrañas con las que premeditadamente se infringe la norma constitucional que prohíbe de manera perentoria la extradición de Colombianos por delitos políticos, le dicen las FARC a la Corte y al Congreso con motivo de la extradición de Simón y Sonia a los Estados Unidos Señores magistrados Corte Suprema de Justicia Respetados señores: a renuncia de la Corte al ejercicio de la soberanía jurídica al avalar la extradición de nacionales a los Estados Unidos, es una injustificable actitud que Llacera gravemente el decoro de la patria. La tradicional independencia de esta rama del Poder Público ha devenido en una especie de instancia subalterna del Palacio de Nariño. Son más de 258 las extradiciones que ha rubricando, sin objeción, en lo que va corrido de este cuatrienio de Uribe Vélez. Con este procedimiento la Corte está perdiendo autoridad moral como máxima instancia de la justicia en Colombia. Sabe muy bien el tribunal supremo, que la determinación actual del gobierno de extraditar guerrilleros, tiene como motivación una sed irrefrenable de retaliación política, agravada con la falsedad de pruebas fabricadas por la inteligencia militar y la Fiscalía General de la Nación, pero sin embargo no actúa en derecho. A ninguno de los 258 extraditados se les ha permitido controvertir "pruebas" y en esa misma línea, se les ha negado la garantía constitucional del debido proceso y el derecho universal a la defensa. Cómo es posible, señores magistrados, que se extradite a Simón Trinidad a los Estados Unidos con el visto bueno de ustedes, sobre la base de burdos montajes de la denominada inteligencia militar y la Fiscalía, que inventaron cargos de narcotráfico, alteraron documentos internos de la organización y reeditaron con propósitos sucios el video de lanzamiento de Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, para hacerlo aparecer, contra la verdad, como integrante del Estado Mayor Central de las FARC? Cómo es posible que ustedes acepten que a la cédula de Sonia, esos mismos organismos le hayan estampado la huella digital de una ciudadana acusada de narcotráfico, para justificar su extradición? No es ético recurrir a este tipo de patrañas con las que premeditadamente se infringe la norma constitucional que prohíbe de manera perentoria la extradición de colombianos por delitos políticos. La aplicación de esta medida a Simón y Sonia ha causado un daño enorme a la esperanza de paz concertada y a un eventual acuerdo humanitario de canje. El país está en antecedentes que el canje que proponemos no procede de manera individual, lo cual debieron tener bien claro las autoridades estadounidenses que presionaron por todos los medios el desafortunado aval de la Corte. Por principio nos oponemos a la extradición de nacionales. No se debe arrodillar la dignidad y la soberanía de Colombia ante una potencia extranjera. Como FARC, y en nombre de millones de colombianos preguntamos, señores magistrados: Por qué se niegan ustedes a ejercer la soberanía jurídica? Por qué dan su voto favorable a la extradición de 258 ciudadanos, cuando los supuestos delitos de los que se les acusa fueron cometidos en Colombia y no en los Estados Unidos? Dónde está la independencia de la Corte Suprema frente a Uribe Vélez y frente al prepotente gobierno de los gringos? Señores magistrados, por la dignidad de la patria no permitan que esa instancia judicial descienda a la humillante condición de Corte apéndice de Washington o Corte colonial Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP (Marzo de 2005) 12 RESISTENCIA Octubre de 2005 Señores congresistas Bogotá, DC. Respetados señores: nte las recurrentes extradiciones masivas de colombianos a los Estados Unidos, peligro- Asamente incrementadas durante este gobierno, acudimos a ustedes en procura de información concreta sobre esta abominable práctica violatoria de nuestra soberanía que afecta la nación y ofende la dignidad de las mayorías. Conviene conocer del Congreso, su postura política pública de célula legislativa frente a la extradición de nuestros nacionales acusados de traficar con drogas ilícitas. Se carece de ilustración completa y detallada sobre proyectos de leyes que bien pueden estar cursando en el Parlamento en defensa y protección de los derechos de los extraditados y sus familias. El gobierno actual convirtió la ley de extradición en instrumento de castigo político, escarnio público y vulgar chantaje para los opositores y detractores de sus prácticas dictatoriales de gobernar. Corresponde al Congreso estudiar, promulgar y aprobar leyes que impidan las extradiciones, porque al paso que vamos próximamente extraditarán con cualquier excusa a los sindicalistas, campesinos, parlamentarios, maestros, militares, policías, guerrilleros, indígenas y líderes políticos, inconformes con las consecuencias del modelo neoliberal expresadas en hambre, pobreza, miseria, desempleo, bajos salarios, altos impuestos, carencias en salud, educación, vivienda, agua potable, vías de comunicación, reforma agraria; profundizadas por la corrupción administrativa, la politiquería, el terrorismo de Estado, la política paramilitar, el narcotráfico y la permanente intromisión de los Estados Unidos en nuestro conflicto interno. No faltará el sapo pago que sindique a cualquier persona de narcotraficante, terrorista o secuestro para justificar la extradicción. Como saben en las FARC-EP, por principio y ética revolucionaria nos oponemos a la extradición de nuestros compatriotas, sin distingos de ninguna clase. La extradición vulnera flagrantemente los derechos elementales de nuestro pueblo y la soberanía de la patria. Consideramos que el Parlamento está en la obligación moral con su pueblo de impedir la extradición de nacionales sin exclusión alguna, mediante el pago aquí en Colombia de las penas por los delitos dispuestos en sus leyes. Lo contrario es renunciar a su propia soberanía y aceptar indiscutible incapacidad de proferir castigo ejemplar a los infractores de las normas establecidas por los entes gubernamentales. Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP Montañas de Colombia, marzo 26 de 2005

15 Uribe Vélez El enemigo del canje Ausencia absoluta de voluntad política para pactar el canje y toda la delirante determinación para el rescate militar de los prisioneros, es lo que mueve a Uribe. No respira otra cosa. Su alma no está hecha para lo sublime ni el sentimiento humano. Por su obstinación estúpida quedaron tendidas en los campos de Urrao las vidas de Gilberto Echeverry, exministro de Defensa, Guillermo Gaviria, gobernador de Antioquia, y un puñado de oficiales, ya casi olvidados, del ejército y la policía. Hay mandatos constitucionales y normas del Derecho Internacional Humanitario que lo obligan a preservar la vida de los prisioneros, pero actúa enceguecido. Ya tiene el sol a sus espaldas, pero aún no tiene un cautivo de la selva rescatado a sangre y fuego. Cuando Uribe respondió que no desmilitarizaba San Vicente del Caguán y Cartagena del Chairá para el diálogo aduciendo que ello equivaldría a levantar el "Plan Patriota", las FARC, dejándole el espacio libre a los generales para que "ganen la guerra", y para que más tarde no tengan el pretexto eterno de que no se la dejan ganar, propuso entonces los municipios de Pradera y Florida, ubicados en el Valle, a más de 500 kilómetros de distancia del teatro de operaciones del "Patriota". A casi dos años del mencionado plan ni muestran resultados ni han rescatado a nadie. de Macondo dirigiéndose a las FARC como si se tratara de un ejército vencido. Jura que no va a canjear "terroristas" y "bandidos" por gente de bien. Quiere un intercambio con guerrilleros desterrados a países de ultramar para que nunca más retornen a la lucha por la libertad y el decoro. Como retaliación política y chantaje, extraditó a Simón y Sonia a los Estados Unidos interponiendo con su mal cálculo un gran obstáculo a la negociación. Ahora que le dicen que si no es él, quién?, para el período constitucional , ha empezado a hablar de "escuelitas", "vereditas" e "iglesitas" como estrategia que niega el intercambio, pero que explota al mismo tiempo ese tema que cada día adquiere más dimensión en la campaña por la Presidencia de Colombia. Las FARC que en este largo proceso ya liberaron a más de 300 prisioneros de guerra sin que hubiese reciprocidad por parte del gobierno, quieren poner fin al sufrimiento de los cautivos tanto en las montañas como en las mazmorras de la oligarquía y el imperio, pero se necesita un presidente que sí quiera hacerlo, porque el actual es un enemigo del canje. Comunicado a reiteración presidencial de priorizar la vía militar como solución al conflicto social y armado que afecta al país, deja al desnu- Ldo, una vez más, la falsedad del ofrecimiento oficial hecho a los familiares de los prisioneros de guerra y a la comunidad, sobre la voluntad de buscar un acuerdo. A las limitadas garantías exigidas para un primer contacto, el gobierno respondió con propuestas de encerronas en forma de "veredita", "capillita" "casita", como reafirmación presidencial de una irreductible voluntad por el rescate militar, que en medio de esta coyuntura electoral trata de embadurnar con falsas promesas. La propuesta denominada "pre diálogos" es solo otra distancia interpuesta por el presidente como obstáculo para no aproximarse jamás al intercambio. Al agradecer a la iglesia y en particular al presidente de la conferencia episcopal monseñor Augusto Castro su enorme esfuerzo por la libertad de todos los prisioneros de guerra, queremos alentarlos a redoblar trabajo por esa sagrada misión. A confluir con los ex presidentes Alfonso López y Ernesto Samper, el ex ministro Álvaro Leiva, los familiares de los retenidos, la Cruz Roja Internacional, los gobiernos amigos del intercambio, personalidades y organizaciones populares y con todos quienes participan de la brega por su concreción. Solo una acción muy decidida que unifique esfuerzos mayoritarios acercará el intercambio humanitario de los prisioneros de guerra, abriendo de paso, los caminos de la solución política del conflicto colombiano. Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP Montañas de Colombia, septiembre 1 del 2005 Utiliza Uribe un lenguaje desafortunado y torpe para referirse a un interlocutor de las capacidades y peso de las FARC, que es su más grande adversario político y el objeto de sus quimeras. Parece un hombre atrapado en las ilusiones Ingrid Betancur Los tres asesores militares estadounidenses prisioneros de guerra en poder de las FARC 13 RESISTENCIA Octubre de 2005

16 En solidaridad con Ricardo (Rodrigo Granda) Reiteramos nuestra eterna gratitud a las personas y organizaciones de todo el mundo que manifestaron su SOLIDARIDAD con Ricardo (RODRIGO GRANDA), con las FARC y con la lucha que libra el pueblo de Colombia por su dignidad enfrentando las políticas injerencistas y antipatrióticas de Washington y Bogotá. RESISTENCIA publica apartes de los pronunciamientos de James Petras y Heinz Dieterich. El secuestro de un revolucionario errores flagrantes en el seno de los movimientos y regímenes o deberían proporcionar una crítica constructiva pero aguda que ayude a continuar con el proceso revolucionario? Cuál fue el propósito del secuestro y encarcelamiento del líder de las FARC? Los perpetradores del delito, el régimen de Uribe en Colombia, ha afirmado durante mucho tiempo que su meta principal es capturar, matar o encarcelar a los líderes y militantes de las FARC y destruir el ejército guerrillero rural que goza de apoyo popular. Ésta ha sido la más alta prioridad política y económica del régimen, al igual que ha sido la máxima prioridad estadounidense de su estrategia Iberoamericana. El propósito de secuestrar a Granda era debilitar la capacidad de las FARC para dialogar con gobiernos, movimientos, partidos políticos y presentar sus puntos de vista sobre un acuerdo negociado a la guerra civil de 40 años. El régimen de fascista Uribe al de capturar Uribe a Granda esperaba El 13 nismos de diciembre de seguridad de 2004, al servicio Rodrigo del gobierno Granda, el principal portavoz internacional del grupo guerrillero revoluciotorios Granda se derrumbara y obtendrían in- que mediante presiones, torturas e interroganario más poderoso de América Latina, las formación sobre la ubicación de los líderes de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), fue secuestrado a plena luz del día las FARC y sus movimientos internos. (4 de la tarde) en el centro de Caracas. Hago un llamamiento a todas las Sus secuestradores lo entregaron seguida- personas de buena voluntad para mente a las autoridades colombianas que fal- que nos unamos en la condena al samente afirmaron que fue capturado en Co- régimen de Uribe por el secuestro lombia. de Rodrigo Granda y expresemos El secuestro de Granda y la contestación a ese acto suscita varios problemas fundamentales para los revolucionarios, progresistas y de- prisionero político de conciencia nuestra solidaridad con él como mócratas, de todo el mundo. Por encima de todo, está la pregunta de quién fue el responsable, material e intelectualmente del delito y cuál era su propósito. De igual importancia es A lo largo de los últimos 40 años he asistido determinar qué derechos asisten a los portavoces populares revolucionarios en el mundo estado implicado en numerosos movimientos a centenares de reuniones internacionales y he actual. En tercer lugar, cual fue la contestación de izquierdas de los cinco continentes. Revolucionarios, perseguidos por dictadores y regí- al secuestro desde la izquierda, los autodenominados partidarios de la revolución chavista, menes represivos han participado y han entrado en los países de los organizadores sin visa- sobre todo los intelectuales estadounidenses, europeos e iberoamericanos. En cuarto lugar, dos, con pasaportes falsos y en ocasiones con cómo deberían los intelectuales expresar solidaridad con regímenes y movimientos progrelombianos, específicamente las FARC y más sus papeles en regla. Los revolucionarios cosistas o revolucionarios. Deberían encubrir directamente Rodrigo Granda han hablado en diferencias internas, limitaciones e incluso los foros públicos de toda Europa e Iberoamérica. A Granda le impidieron hablar en el 14 RESISTENCIA Octubre de 2005 Por James Petras James Petras Sociólogo estadounidense Foro Social Mundial (WSF) en el 2001 porque las FARC estaban implicadas en luchas violentas, no obstante los socialistas franceses con 100 años de implicación en guerras coloniales fueron bienvenidos; pero ése es el sesgo que esperamos de las ONGs. La verdad es que incluso bajo los regímenes neoliberales burgueses de Europa e Ibero América, los oficiales reconocieron la presencia de revolucionarios, incluidas las FARC, tácita o públicamente. No hubo nada de esto en una más bien impropia, apresurada revisión de las listas de los invitados por parte de los organizadores de las conferencias internacionales, descalificando y desmarcándose del secuestro del líder revolucionario. Ésa no es, ciertamente, una expresión de solidaridad internacional. Lo mejor para la salud y el futuro de una revolución venezolana es declarar clara y francamente lo obvio -que Granda estuvo allí y que tenía derecho a estar allí donde nosotros pudiéramos discutir y debatir nuestros principios, nuestras diferencias-, tal como otros líderes burgueses y regímenes han hecho en otros momentos y en otros países. Hago un llamamiento a todas las personas de buena voluntad para que nos unamos en la condena al régimen de Uribe por el secuestro de Rodrigo Granda y expresemos nuestra solidaridad con él como prisionero político de conciencia.

17 En solidaridad con Ricardo (Rodrigo Granda) De nuevo el Plan Cóndor en el espacio andino Por su severidad, el crimen de secuestro no requiere de la denuncia de un particular para ser instruido por las instancias jurídicas del Estado. Todo Estado moderno, cual sujeto de derecho ("The people against...") encargado del mantenimiento del orden público, tiene la facultad y el deber jurídico y moral de ejercer acciones determinadas de investigación y penalización contra quién resulte responsable, cuando se cometan delitos graves tipificados en el derecho penal. El crimen de Caracas fue cometido por un comando de policías colombianos que violaron flagrantemente la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela, para secuestrar por la fuerza al ciudadano colombiano Rodrigo Granda y entregarlo a las autoridades de Cúcuta, cuya estrecha colaboración con los narco-paramilitares de la zona es notoria. Todo acto de violación de la soberanía nacional de un país afecta, por definición, a su Despacho de Relaciones Exteriores, la Cancillería, cuyo deber institucional radica en la defensa de la soberanía y de los intereses nacionales, lo que incluye la cuidadosa observación de los procedimientos legales de extradición de extranjeros inculpados criminalmente. La violación de la soberanía de la República en Rodrigo Granda Escobar el caso de Rodrigo Granda reviste tres circunstancias agravantes de responsabilidad criminal: a. fue premeditada; b. reincidente y, c. se realizó parcialmente en el extranjero. El carácter de premeditación ha sido demostrado por el periodista colombiano Hernando Calvo Ospina en una crónica del crimen, publicada el 21 de diciembre a nivel internacional. Realizando entrevistas dentro del marco del "Encuentro Mundial de Intelectuales en Defensa de la Humanidad", del 2 al 7 de diciembre, en Caracas, algunas autoridades estatales le "hablaron sobre la posibilidad que a Venezuela hubiera sido desplazado un comando especial de las fuerzas de seguridad colombianas, idéntico al que había detenido en el Ecuador al dirigente de la guerrilla de las FARC, Simón Trinidad. No me aclararon si el comando estaba ahí de manera legal." El día 3 de diciembre, "personas muy cercanas a la embajada colombiana en Caracas me confirmaban lo anterior, además de advertirme sobre el aumento considerable de miembros del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, la policía política colombiana, adscritos a la embajada. El comando tendría como objetivo el capturar a dirigentes guerrilleros colombianos de las FARC y del ELN." Hubo por lo tanto, en el crimen, lo que en derecho se llama "concierto para delinquir" y premeditación de los delincuentes. En cuanto a la agravante de reincidenciaademás del largo historial de delitos análogos del crimen imputado- se encuentra la detención de varios policías colombianos, capturados el pasado 9 de diciembre cerca de Maracay en compañía de tres oficiales del Ejército de Venezuela, en una región del centro del país a 700 Km. de la frontera con Colombia, cuando realizaban presuntas actividades de espionaje. Pese a que fuentes de la inteligencia colombiana revelaron al diario colombiano EL TIEMPO que los cuatro policías capturados -el mayor Carlos Arturo Cruz Curtidor, el teniente Harrison Gil Arce y los subintendentes Pedro Nel Roa Martín y Degli Magli Sibaja Rodríguez- habían participado en el secuestro de Rodrigo Granda, el 22 de diciembre la embajada de Colombia en Caracas informó que el ministro de Defensa Heinz venezolano, Dieterich, general Jorge Luis García Carneiro, había notificado al embajador de Colombia, Enrique Vargas Ramírez, sobre la Por Heinz Dieterich liberación de los cuatro miembros de la Policía Nacional de Colombia. Resumiendo: El secuestro de Rodrigo Granda a unas pocas cuadras del Hotel Hilton en Caracas, a las 16:00 hrs. de la tarde del 13 de diciembre, realizado en el entorno de dos grandes eventos estatales, el "Encuentro Mundial de Intelectuales" y el "Congreso Bolivariano de los Pueblos", es un asunto latinoamericano de extrema importancia; porque indica -como se ha advertido correctamente en medios digitales- la implementación de una especie de Operación Cóndor en el espacio andino, como nuevo componente integral del Plan Colombia. La Declaración Final del "Encuentro en Defensa de la Humanidad" reitera múltiples veces la solidaridad de los intelectuales con Irak, Palestina y Afganistán, mientras que sobre el "Irak de América Latina", Colombia, no dice ni una sola palabra, pese a que se encuentran referencias respectivas en varias resoluciones de las mesas de trabajo. Tal hecho había enrarecido la percepción del evento en mentes críticas, que dudaban que se tratase de un acontecimiento aleatorio. Heinz Dieterich, Filósofo alemán 15 RESISTENCIA Octubre de 2005

18 FARC-EP Un carácter político irrefutable Por Iván Márquez Integrante del Secretariado de las FARC I Esta lucha viene desde el asesinato político de Jacobo Prías en Gaitania. De la sangre del líder Marquetaliano, tiroteado por agentes del Estado, vienen las FARC. El reclamo de justicia de sus compañeros, encabezados por Manuel Marulanda Vélez, fue respondido por el régimen frentenacionalista con el ataque militar a Marquetalia en Y los gringos participaron en la agresión. Desde su génesis es incuestionable que las FARC surgen como respuesta a la violencia ejercida desde el Estado. Desde ese entonces brilla inextinguible, la causa política de su alzamiento. Como una constancia histórica del carácter político de su lucha el Programa Agrario de los Guerrilleros de las FARC, proclamado el 20 de julio de 1964, corregido y ampliado por la Octava Conferencia Nacional de Guerrilleros, plantea: "Nosotros somos revolucionarios que luchamos por un cambio de régimen. Pero queríamos y luchábamos por ese cambio usando la vía menos dolorosa para nuestro pueblo: la vía pacífica, la vía democrática de masas. Esa vía nos fue cerrada violentamente con el pretexto fascista oficial de combatir supuestas "repúblicas independientes", y como somos revolucionarios que de una u otra manera jugaremos el papel histórico que nos 16 RESISTENCIA Octubre de 2005 corresponde, nos tocó buscar la otra vía: la revolucionaria armada para la lucha por el poder". " Por eso las FARC-EP se han constituido en una organización política militar que recoge las banderas bolivarianas y las tradiciones libertarias de nuestro pueblo para luchar por el poder y llevar a Colombia al ejercicio pleno de su soberanía nacional y hacer vigente la soberanía popular. Luchamos por el establecimiento de un régimen democrático que garantice la paz con justicia social, el respeto de los derechos humanos y un desarrollo económico con bienestar para todos quienes vivimos en Colombia". Con su estrategia hacia el nuevo poder y el fuego de Bolívar tras la felicidad del pueblo, las FARC pueden proclamar con el Libertador que "la insurrección por su naturaleza es un acto legítimo" y que "cuando el poder es opresor, la virtud tiene derecho a anonadarlo". II Como decíamos, desde el comienzo estuvo la Casa Blanca. Y sigue hoy en escalada. Siempre con un pretexto, como un camaleón mimetizando en cada momento histórico su codicia colonial, sus cálculos matemáticos, asustando con "cocos" y espantajos para justificar la intervención, su ingerencia violenta en el conflicto interno de Colombia. En la década del 60, la "amenaza comunista". Después, el "enemigo interno". En los 80, la cocaína, el narcotráfico. Y a partir del 2000, el terrorismo. Todos los subterfugios, con un denominador común: el expolio, el predominio. En efecto, impedir una nueva Cuba en el continente fue el pretexto para el involucramiento de los Estados Unidos en la Operación Marquetalia que en 1964 marcara el surgimiento de las FARC. El Plan LASO (Latin American Security Operation), y la Alianza para el Progreso, actuaron en ese contexto como caballos de Troya de los gringos. La denominada "defensa hemisférica" sólo nos ha dejado sangre y saqueo. El continente fue plagado de dictaduras de muerte, y desapariciones por cuenta del "enemigo interno" y la "Seguridad Nacional". Ya lo había advertido el Libertador Simón Bolívar: "jamás política ha sido más infame que la de los norteamericanos hacia nosotros". III Utilizada como arma contrainsurgente, la cruzada antinarcóticos es mentira, fraude, barullo de grandes medios, guerra sucia. Es un cuento para ingenuos, una campaña estéril que jamás podrá despojar de su natural aureola política a la guerrilla. Reafirma sí un rasgo, tal vez el más destacado de la política de Washington: la doble moral. Pareciera que los hilos estuvieran manejados por el espíritu de un renovado coronel Oliver North. Conjuga la represión irracional de los narco-

19 cultivos en Colombia con el favorecimiento impúdico de los capos gringos de la distribución, el libre comercio de sus precursores químicos y la criminal aspersión del agente naranja de la corporación Monsanto, desafortunadamente, con el beneplácito de gobiernos estúpidos, sin sentido de patria, que además facilitan el posicionamiento de los Estados Unidos para el asalto neocolonial al continente. Da la impresión, que como está en ejecución el "Plan Patriota" del Comando Sur contra las FARC, ya no necesitan el taparrabo de la lucha antinarcóticos para encubrir su injerencia en el conflicto interno de Colombia. Esta percepción surge del ambiente de sosiego en que se mueve hoy el cartel de motosierra y cocaína de Ralito -el paramilitarismo de Estado- que hace mucho tiempo relevó del negocio a los carteles de Medellín y Cali. Lo que realmente ha existido en Colombia es una "narcocracia", tal como lo expresara hace algunos años en un arrebato de sinceridad, Joe Toff, funcionario de la agencia antidrogas del gobierno de los Estados Unidos. El general Bonett era comandante de la III Brigada del ejército cuando el cartel de Cali estaba en la cresta de la ola, y el general Bedoya lo era de la VII Brigada cuando se extendieron los cultivos de coca por los llanos orientales. Y hubo Presidentes y congresistas que enmudecieron, no por temor a las balas que asesinaron a Galán, sino porque sus campañas políticas habían sido jugosamente financiadas con dineros de la mafia. Y podríamos hablar de un Presidente que les abrió la "ventanilla siniestra" del Banco de la República para que legalizaran sus dólares y les permitió como prisión un hotel de cinco estrellas. O del Presidente Uribe, que ejerciendo como director de la Aerocivil les autorizó la operación de pistas remotas en la selva, pero haríamos con tantos detalles un rosario. Sí, definitivamente la lucha antidrogas en Colombia es una farsa. En el marco de la audiencia pública internacional sobre cultivos ilícitos y medio ambiente auspiciada por las FARC y el gobierno de Pastrana en San Vicente del Caguán, el Comandante en Jefe Manuel Marulanda Vélez, presentó una fundamentada propuesta de sustitución de cultivos de coca con planes de desarrollo y alternativas rentables para los campesinos, que sugería el área de Cartagena del Chairá como municipio piloto para su experimentación, y ofrecía los buenos oficios de unidades guerrilleras para que recorrieran las zonas rurales persuadiendo a los cultivadores de las bondades del proyecto, pero el gobierno nunca aceptó, porque lo que importa no es la solución racional del problema, sino mantener una excusa artificiosa que le perm ita explica r la intromisió n gringa en el conflic to de Colom bia. En una confrontación bélica como la que se libra en Colombia el ataque a la infraestructura del Estado no puede confundirse con terrorismo IV A partir del 11 -S, de la pavoro sa destrucción del Worl d Tr ade Cen ter, y en med io del estruendo si n tregua de la muert e, y de la s bombas esta- dounidenses en I rak y Afganis tán, y de los chi- llidos histéric os de los halcon es, Washington y Bogot á convie nen calificar de terroris ta, sin fun- damento y c on perfidi a, a la insurgencia colom- bi ana. El propósito inmed iato, justificar la inter- vención militar abie rta de l os Estados Unid os en el conflicto interno de Colom bia, sin máscara s y sin tapujos; los u nos par a impon er la recolo- nización, los otros para manteners e en el pode r. Por e so ahor a se actúa desembozadamen te c on el "Pla n Patrio ta" idead o en el Coman do Sur. porque ello tiene su explicación en la afec- tación de las fuentes de financiación de la guerra del Estado contra el pueblo. La calificación de terrorista a la lucha de las FARC no deja de ser una tontería que solo empuja el conflicto social y armado hacia un callejón sin salida, sin solución diplomática. Lo grave es que el régimen de Colombia está asimilando oposición con terrorismo, simpatía con terrorismo, tropel estudiantil con terrorismo, marcha de protesta con terrorismo. Por eso las redadas masivas, los asesinatos, las desapariciones por cuenta de funcionarios del Estado. Al paso que vamos no es extraño que mañana Bolívar sea proscrito aún más, y calificado también como terrorista. Ningun a autorid ad tiene el más grand e terrorista de la histor ia -e l gobiern o de los Esta- V dos Unidos- para desvirtuar cau sas política s in- confundib les. P or algo todos los año s, en agos- to, el mundo recuerda la bar barid ad de Trum an en Ja pón. El alzamiento armado de la s FARC está am- par ado en el derech o universal qu e asiste a todos los pueblo s del mu ndo a alzar se contra la opre- si ón y regímenes injusto s. Su lucha es por un nue vo ord en, un nue vo Es tado que garanti ce la justicia socia l, la paz, el ejercici o de la democra- c ia verdadera, la sobera nía del pueb lo, la inde- penden cia. Y en esa lu cha está el proy ecto d e Bo- lívar reafirmando su carácter polític o. Y a esto jamás podr á llamárse le terrorism o. Que nadie venga a invertir nuestros valo res y a tergive rsar la historia para favorecer la geo- política de Washingto n erigida sobre el saqu eo y el busine ss! No puede equiparar se con el terro- rism o un a lucha altrui sta que persi gue el bien comú n, un nuevo proye cto d e socied ad basado en la justicia. El plan estratégico de las FAR C denominad o Campaña Bolivarian a por la Nueva Colombia alude es a la tom a de l pode r. No busc a causar le pánico o terror a l a población por la que comba- te. En su documento "Recomendaciones a la poblaci ón civil" las FARC orie ntan ev itar q ue los cuarteles militares y de policía sean ubicados cerca d e residencias civi les o en lugares de con- centración públic a. Impe dir q ue milita res y poli- cías utilicen sus vehícu los particulare s o de ser- vicio públic o. Abstenerse de abordar transportes militares de cualquie r tipo. Conservar una dis- tan cia mínima d e 500 metros respe cto de vehí- culos y carava nas milita res. No servir de guía a patrullas d e la Fuer za Púb lica, ni ingresar a guar- niciones milita res o de policía o dormir en ella s. Que los vehículos de prensa y d e organism os humanitarios en zona s d e combate transit en con distint ivos perfectame nte visible s y a mín ima veloci dad. Mas clar o no ca nta un gall o. La lucha que libran las FARC, que es pueblo en armas, merece la solidaridad espiritual y material de los pueblos del mundo. Esta no puede ser paralizada por campañas mediáticas fraudulentas o por temor a las represalias washingtonianas. No hay que olvidar que desde las luchas de nuestra primera independencia la Casa Blanca castigaba con cárcel a sus súbditos o ciudadanos que ayudaran a las guerrillas de Bolívar en su enfrentamiento contra España. Y esto no puede prolongarse indefinidamente. Las FARC, con su plataforma de reconciliación y reconstrucción nacional, con su cobertura de todo el país y mando centralizado en su Estado Mayor, son una fuerza beligerante que debiera tener el reconocimiento de muchos gobiernos del mundo, con la certeza de que su gesto independiente tendería puentes hacia la solución política del conflicto. La guerrilla bolivariana de las FARC necesita que las voces de los pueblos se multipliquen exigiendo fuera gringos de Colombia, fuera asesores militares! Libertad para Simón y Sonia, combatientes bolivarianos, prisioneros del imperio! Se requiere presionar más al gobierno de Colombia para que acceda al canje de prisioneros, que explote la solidaridad con la gran batalla que libra el pueblo de Colombia por la justicia social, la independencia y la dignidad. Esta lucha que viene desde Marquetalia proseguirá con la ayuda de los pueblos hasta la victoria, y no descansará porque hay mucho por hacer y porque tenemos que concretar entre todos el sueño de unidad, de integración de pueblos del Libertador Simón Bolívar. En esta era de decadencia del imperio con sus pies de barro, verdes como el dólar, y de ascenso del sol bolivariano, debe alumbrarnos la hermanación y la solidaridad. 17 RESISTENCIA Octubre de 2005

20 Parte militar El desastre militar del Plan Patriota En un comunicado de abril de 2004, las FARC-EP explicaban al país cómo la esquizofrenia obsesiva de Álvaro Uribe Vélez, fascista Presidente de Colombia, que actúa cumpliendo ordenes del imperio yanqui, estaba alentando una guerra que en el sólo año 2003 cobró la vida de víctimas, entre militares, policías y paramilitares y causó heridos en sus filas, sin contabilizar las bajas de 919 acciones insurgentes, de las cuales la Dirección guerrillera no tuvo la posibilidad de recoger datos. En nuestras filas ese sangriento año de resistencia al fascismo cayeron abatidos 540 guerrilleros, y 84 milicianos. Además hubo 326 guerrilleros y 13 milicianos heridos. Pero lo peor de todo es que la mayor parte de víctimas las sufrió el pueblo, de cuyos muertos por la acción criminal de los militares y paramilitares de Estado, aún no existe un dato específico. La sola cifra de los más de desplazados y el despoblamiento generalizado del campo nos puede dar una idea del drama humanitario generado. Con la moral y la fuerza que da el estar combatiendo por la justicia y por los intereses de los más desfavorecidos, asumimos el año 2004 con la mayor determinación de derrotar el nefasto Plan "Patriota", ese adefesio ideado por el imperialismo que tanto daño le ha causado al país. Por ejemplo: los datos del Bloque Oriental, nos informaban sobre bajas enemigas entre muertos y heridos que cuentan a militares, paramilitares y policías enfrentados en el corazón del criminal Plan. El Comando Conjunto de Occidente causó alrededor de 400 bajas. Los Bloques José María Córdova y Caribe, hicieron al menos bajas a las fuerzas enemigas. Con seguridad podemos afirmar, en relación con otros bloques guerrilleros, que la confrontación tuvo similares resultados adversos para el régimen fascista ensañado contra la población inerme. En el 2005, las mayorías empobrecidas y perseguidas, prosiguen la resistencia y la organización en la clandestinidad para oponerse al fascismo. Y la insurgencia, pueblo en armas, persevera enfrentando a los criminales con la fuerza de la razón y de las armas. Son catastróficos los resultados para las sanguinarias hordas uribistas. Veamos algunas cifras sobre bajas (heridos y muertos), en las filas enemigas: Bloque Oriental El Bloque Oriental, causó a las fuerzas militares y paramilitares del Estado, desde el 7 de enero hasta el 19 de marzo, 933 bajas. Bloques José María Córdova y Caribe Los Bloques José María Córdova y Caribe, produjeron, entre enero y agosto, 610 bajas. Entre las acciones realizadas destacamos las siguientes: el 8 de febrero, a la 11:45 Guerrilleros del Bloque José María Córdova atacaron una patrulla del Batallón Voltígeros en Porroso, entre Chigorodó y Mutatá (Antioquia), con resultado de 19 militares muertos, entre los que se cuentan un teniente y dos cabos. Fueron recuperados 23 fusiles Galil cal. 5.56, 2 ametralladoras tipo comando cal y 1 mortero de 60mm., entre otros materiales de guerra./ El 13 de marzo, guerrilleros del Frente Aurelio Rodríguez, Bloque José María Córdoba, chocaron con paramilitares en jurisdicción de San José del Palmar, en límites de Chocó y Valle del Cauca. Resultados: un número no determinado de muertos y heridos, recuperados 43 fusiles AK, 99 proveedores para los mismos, 1 mortero, 1 ametralladora PKM, 1 lanzagranadas múltiple MGL, cartuchos de diverso calibre, 29 chalecos, 19 lanzagranadas de mano, 4 granadas de 40 mm., 15 uniformes, 1 radio HF, un radio base de 2 metros y 4 radios Motorola./ El 17 de marzo, a las 9:45 horas, guerrilleros de la Columna 18 RESISTENCIA Octubre de 2005