c/euskalduna nº 5 exterior 1º derecha Bilbao T F lurgintza@lurgintza.com

Transcripción

1

2 c/euskalduna nº 5 exterior 1º derecha Bilbao T F lurgintza@lurgintza.com LABORATORIO ACREDITADO PARA EL CONTROL DE CALIDAD EN LA EDIFICACIÓN EN EL AREA GTC SONDEOS Y TOMA DE MUESTRAS IN SITU PARA RECONOCIMIENTOS GEOTECNICOS (1019 GTC08 BOPV Nº 82 02/05/08) ENTIDAD ACREDITADA PARA LA INVESTIGACIÓN Y RECUPERACION DE LA CALIDAD DEL SUELO POR EL DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO VASCO (RESOLUCION DE 17/07/07 CONFORME A DECRETO 198/2006 DE 10/10/06)

3 INDICE 1.- INTRODUCCION COMPETENCIA MARCO LEGAL CONSIDERACIONES GENERALES MEMORIA ANTECEDENTES Identificación del cliente Conocimiento del proyecto Objetivos CLASIFICACION C.T.E Edificio Terreno: JUSTIFICACION TÉCNICA DE LA CAMPAÑA DE EXPLORACIÓN Número y tipo de ensayos de reconocimiento en campo Extensión y profundidad alcanzada en el reconocimiento Número y tipo de muestras y de ensayos en laboratorio DESCRIPCION DE LOS TRABAJOS REALIZADOS Reconocimiento geológico Sondeos de testificación Ensayos en sondeo Ensayos en laboratorio INFORME CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Descripción geológica Suelos y materiales no consolidados Sustrato rocoso PERFIL GEOTÉCNICO PARAMETROS GEOTECNICOS NIVEL PIEZOMÉTRICO AGRESIVIDAD AL HORMIGÓN PENDIENTES EXPANSIVIDAD Y COLAPSOS ACCIONES SÍSMICAS PÁGINA 1 DE 25

4 4.- CONCLUSIONES DESCRIPCIÓN DE LA OBRA CAJEOS Y CIMENTACIONES Excavabilidad Análisis de alternativas Plano de apoyo y capacidad de carga Recomendaciones al tipo de cimentación SOBRECARGAS RECOMENDACIONES PARA LA FASE DE OBRA PARAMETROS PARA LA APLICACIÓN DEL DB HS CONFIRMACIÓN DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO ANEXOS ANEXO 1: PLANOS ANEXO 2: REGISTRO DE SONDEOS ANEXO 3: ACTAS DE LOS ENSAYOS EN LABORATORIO ANEXO 4: CALCULOS JUSTIFICATIVOS PÁGINA 2 DE 25

5 1.- INTRODUCCION COMPETENCIA El autor del presente informe en su calidad de geólogo es técnico competente en estudios y proyectos de geotecnia para edificación y construcción y estudios y proyectos de ingeniería geológica según el R.D. 1378/2001 BOE nº 303 del 19/12/ El visado garantiza la colegiación y competencia del autor MARCO LEGAL Los trabajos se han efectuado aplicando el vigente Código Técnico de la Edificación y las especificaciones recogidas en el documento SE-C SEGURIDAD ESTRUCTURAL CIMENTACIONES CONSIDERACIONES GENERALES Está prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio del presente informe sin la autorización por escrito de LURGINTZA INGENIERIA GEOLOGICA S.L. Está prohibida la cesión del presente informe a terceras personas o su utilización para otros fines que no sean los expresados en el título del mismo. PÁGINA 3 DE 25

6 2. MEMORIA ANTECEDENTES Identificación del cliente Los trabajos descritos se han efectuado a solicitud de D. AITOR FERNÁNDEZ ONEKA del despacho de arquitectos ONEKA ARQUITECTURA en su calidad de director del Proyecto y en representación de la propiedad Conocimiento del proyecto Actuación proyectada: El proyecto contempla la rehabilitación integral del edificio singular situado en la calle Txabarri nº 25, 27, 29 y 31 de Sestao. La rehabilitación contempla la demolición de la estructura manteniendo la fachada y la construcción de una nueva estructura para 46 viviendas. El edificio constará de planta baja más cuatro alturas, con una ocupación en planta de 850 m2. No se prevé planta sótano. Las acciones previstas al terreno son: Cimentación de las cargas previstas Sobrecargas debidas a los contrapesos para las cerchas de sostenimiento de la fachada Documentación aportada por el peticionario: Se dispone de plano de situación de la parcela. Descripción de las parcelas: La parcela se sitúa en el municipio de Sestao, en los números 25, 27, 29 y 31 de la calle Txabarri. Se trata de una parcela explanada en una ladera con orientación hacia el cauce de la Ría cuya pendiente original es del % con orientación hacia el nordeste. PÁGINA 4 DE 25

7 El aspecto de la parcela se muestra en la fotografía aérea siguiente: Relación entre proyecto y exploración El alcance de la exploración realizada y los medios empleados están diseñados para el proyecto especificado. En caso de que se realicen modificaciones del proyecto que afecten a las afecciones al terreno o a la cota de las cimentaciones deberán comunicarse al técnico responsable del presente informe para que se realicen los ensayos adicionales y los modificados del informe que puedan requerirse Objetivos El objetivo de este estudio es la redacción del Estudio Geotécnico para la rehabilitación del edificio proyectado, ajustado a las especificaciones de la Ley de Ordenación de la Edificación y del documento SE-C (SEGURIDAD ESTRUCTURAL CIMENTACIONES) del Código Técnico de la Edificación,.determinando las PÁGINA 5 DE 25

8 condiciones físicas y mecánicas del subsuelo, y estableciendo los parámetros para las cimentaciones del edificio y las cargas máximas al terreno. El presente informe recoge los trabajos de investigación efectuados, así como las conclusiones y recomendaciones respecto a cimentaciones, excavaciones y cualquier otra intervención requerida por el proyecto CLASIFICACION C.T.E Edificio C0 C1 C2 C3 C4 Construcciones de menos de 4 plantas y superficie construida inferior a 300 m 2 Otras construcciones de menos de 4 plantas Construcciones entre 4 y 10 plantas Construcciones entre 11 y 20 plantas Conjuntos monumentales o singulares o de mas de 20 plantas * En el cómputo de plantas se incluyen sótanos Terreno: CLASIFICACION C.T.E. TIPO 1 PÁGINA 6 DE 25

9 2.3. JUSTIFICACION TÉCNICA DE LA CAMPAÑA DE EXPLORACIÓN Número y tipo de ensayos de reconocimiento en campo Las especificaciones para reconocimiento del terreno del documento SE-C SEGURIDAD ESTRUCTURAL CIMENTACIONES del Código Técnico de la Edificación se resumen a continuación. Estas especificaciones son de obligado cumplimiento a partir del 29 de marzo de PÁGINA 7 DE 25

10 Los edificios previstos se incluyen en la categoría C2, y el terreno se incluye en la categoría T1. La campaña de exploración debe cumplir las siguientes condiciones según el C.T.E. Distancia max. entre puntos de ensayo: 30 m. Nº mínimo de puntos de ensayo por edificio o grupo de edificios: 3. Nº mínimo de ensayos mediante sondeos de testificación: 2 PÁGINA 8 DE 25

11 Nº mínimo de ensayos mediante penetrómetro o cata: 1 Profundidad de la exploración (recomendada) 12 m. Porcentaje de sustitución por ensayos de penetración del nº de sondeos que exceda del mínimo: 70% Las dimensiones en planta del edificio no exceden a las dimensiones que requieren el mínimo de ensayos contemplados en el CTE (3 ensayos por edificio o grupo de edificios). Resumen de la campaña de reconocimiento Se han efectuado TRES (3) sondeos de testificación continua hasta 10 m. de profundidad, o hasta testificar 3 m. en roca sana si se encuentra por debajo de esta cota. Durante la ejecución de los sondeos se han realizado ensayos SPT en el nivel no consolidado, y se han tomado muestras significativas de suelos y roca. Una vez finalizados los sondeos se han dejado entubados con tubería piezométrica para comprobar la presencia de aguas subterráneas y medir el nivel freático. Se han efectuado DOS (2) sondeos adicionales de comprobación, hasta alcanzar y testificar la cota de roca con el fin de complementar los datos obtenidos en los sondeos anteriores. De los 2 sondeos adicionales efectuados, uno ha profundizado hasta 2 m y el otro hasta 2.85 m Extensión y profundidad alcanzada en el reconocimiento Los sondeos se han situado en la planta de los edificios por lo que la extrapolación de los datos acerca de los niveles geotécnicos se circunscribe en extensión a la zona de influencia de las cimentaciones. En profundidad, la investigación ha alcanzado y testificado en profundidad suficiente el sustrato rocoso. PÁGINA 9 DE 25

12 Número y tipo de muestras y de ensayos en laboratorio Se ha establecido una campaña basada en ensayos SPT in situ y ensayos en laboratorio: TABLA I.- NÚMERO DE MUESTRAS MUESTRAS SONDEOS Muestras tipo A Muestras tipo B Muestras tipo C Ensayos SPT 1 1 La campaña de ensayos de laboratorio ha consistido en los ensayos siguientes: TABLA II.- MUESTRAS Y ENSAYOS EN LABORATORIO SONDEO MUESTRA COTA ENSAYOS S1 TP 3.00 Compresión simple S2 SPT 0.50 Agresividad en suelos TP 3.00 Compresión simple S3 TP 2 Compresión simple PÁGINA 10 DE 25

13 2.4.- DESCRIPCION DE LOS TRABAJOS REALIZADOS Reconocimiento geológico Se ha realizado mediante el estudio de la información disponible sobre la zona, concretamente cartografía geológica a escala 1/ del E.V.E. y fotografía aérea Sondeos de testificación Se han realizado un total de CINCO sondeos de testificación continua verticales en los emplazamientos indicados en el plano 2 del anexo 1. Los sondeos se han realizado a rotación, con batería de 101 mm. de diámetro en emboquillaje y con batería de 86 mm. en avance de sondeo. Se ha perforado con batería simple tipo B en rellenos y materiales no consolidados, soportando las paredes de la perforación mediante entubación metálica recuperable de 98 mm. de diámetro., siguiendo la norma ASTM D y XP P A partir de cota de roca se ha perforado con batería triple (tipo T ) y corona de diamante siguiendo la norma XP La refrigeración se ha efectuado exclusivamente con agua, no utilizándose lodos de perforación o polímeros. Una vez finalizados los sondeos se ha instalado tubería piezométrica de PVC ranurado con diámetro útil de 50 mm. Se ha empleado una sonda Fraste MULTIDRILL ML dotada de movimiento propio sobre carro de orugas de goma, y equipada con bomba de agua independiente, y penetrómetro DPSH automático para ejecución de ensayos SPT y toma de muestras inalteradas. La cota de boca de los sondeos se ha determinado mediante los planos taquimétricos. Es la siguiente: PÁGINA 11 DE 25

14 TABLA III.- COTA DE LOS SONDEOS SONDEO COTA (m.) Ensayos en sondeo A lo largo de la ejecución de los sondeos se han efectuado ensayos de penetración estándar (SPT) y toma de muestras inalteradas y parafinadas. Describimos a continuación los ensayos: Ensayos SPT Los ensayos SPT consisten en la hinca de un tomamuestras cilíndrico mediante el impacto proporcionado por la caída libre de una masa de 63.5 Kg desde una altura de 760 mm. Se cuentan los golpes necesarios para hincar tres tramos de 15 cm. El valor N corresponde a la suma de los golpes requeridos para los 30 últimos cm. Este ensayo se ajusta a las especificaciones de la SIMFE y a la norma UNE /1992 Los ensayos se han efectuado con puntaza abierta para obtener muestra del tramo ensayado. Se han realizado los siguientes ensayos: TABLA IV: ENSAYOS SPT SONDEO COTA N R PÁGINA 12 DE 25

15 Toma de muestras La toma de muestras inalteradas (M.I.) con tomamuestras de pared gruesa con funda interior de PVC sigue la norma XP P La toma de muestra inalterada en testigo de roca mediante parafinado del mismo (T.P.) no está regulada por ninguna normativa específica. Se han tomado las muestras siguientes TABLA V.- NÚMERO Y TIPO DE MUESTRAS SONDEO TIPO COTA 1 MI MI MI Ensayos en laboratorio Los ensayos en laboratorio han sido solicitados al laboratorio de ensayos acreditado GEOTEK s.l. Las actas se incluyen en el anexo 3 PÁGINA 13 DE 25

16 3.- INFORME CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Descripción geológica En relación con su encuadre geológico, los terrenos estudiados se sitúan sobre materiales sedimentarios. Dichos materiales corresponden al Sistema y Serie Cretácico Inferior, Piso Albiense Inferior-Medio en facies del complejo Urgoniano. El conjunto se integra en la Unidad Tectoestratigráfica de Oiz, Sector Durango Suelos y materiales no consolidados Los materiales no consolidados están representados por rellenos antrópicos, formados por restos de materiales de construcción y gravas de naturaleza margosa de tamaño centimétrico en matriz limosa. Bajo estos rellenos cuyo espesor no supera el metro, aparece el sustrato rocoso constituido por margas grises alteradas a grado II, con rellenos de arcillas y pátinas de óxido en las superficies de discontinuidad Sustrato rocoso. I) Características litológicas Los materiales presentes en el solar estudiado son margas grises con ocasionales pasadas de areniscas. Se trata de rocas estratificadas de naturaleza sedimentaria. II) Características estructurales. La cota a la que se presenta el sustrato rocoso (máximo a 2 m.) y la intensa ocupación y urbanización de todo el entorno cercano impiden la observación de afloramientos. Estructuralmente la zona se sitúa en el flanco Norte del Anticlinal de Bilbao, cuyo eje presenta la dirección Noroeste-Sudeste y condiciona las directrices PÁGINA 14 DE 25

17 tectónicas. Este flanco Norte es bastante complejo debido a que los materiales mesozoicos han sufrido una serie de movimientos tectónicos en el Post Luteciense y durante el Cretácico y Jurásico. que pueden clasificarse en dos grupos: En la zona estudiada el plegamiento alcanza gran intensidad llegando a presentarse volcada la serie estratigráfica. La cartografía geológica señala que la serie estratigráfica está invertida y presenta buzamientos de 75º a 80º en dirección Sudoeste. No está constatada la presencia de fallas ni accidentes relevantes que pudieran afectar al correcto desarrollo del proyecto. El esquema siguiente está extractado del plano geológico a escala 1: del E.V.E. en su versión digital GESPLANGV. PÁGINA 15 DE 25

18 3.2. PERFIL GEOTÉCNICO El terreno presenta un perfil geotécnico en el que se distinguen tres niveles procedentes de la alteración in situ del sustrato rocoso: un nivel de rellenos de origen antrópico, y el sustrato rocoso que se presenta alterado a grados III y II. La definición de cada nivel es la siguiente: NIVEL A: RELLENOS Diferenciamos dos niveles de relleno a los que denominamos A1 y A2. A1: Corresponde a unos rellenos heterogéneos, compuestos por restos de material de construcción, arcillas marrones con bloques lutíticos y gravas lutíticas de tamaño mm a cm en matriz arcillosa de color marrón. Su espesor oscila entre 0.5 m y 1 m. A2: Aparecen únicamente en el sondeos nº 3 y se trata de gravas gruesas y bloques de naturaleza margosa. Aparentemente proceden del desmonte del propio sustrato rocoso y debe tratarse de un relleno localizado para explanar una irregularidad del terreno NIVEL B: ROCA GRADO III Margas grises alteradas a grado III. Constituyen el nivel superficial del macizo rocoso. NIVEL C: ROCA GRADO II Margas grises alteradas a grado II, laminadas, con finos niveles areniscosos. Las juntas presentan los bordes sanos con rellenos de arcillas y pátinas de óxido en las superficies de discontinuidad, Ocasionalmente aparece alguna discontinuidad en donde se aprecia alteración de los bordes e incluso algún tramo de roca alterada a grado V y VI interestratificado, si bien el espesor de estos niveles no supera 0.5 m. PÁGINA 16 DE 25

19 3.3. PARAMETROS GEOTECNICOS Los ensayos en laboratorio permiten establecer los siguientes parámetros: TABLA VI.- PARAMETROS GEOTECNICOS NIVEL C.- ROCA SANA PARAMETROS DE CARACTERIZACION %Humedad natural 2.34 densidad aparente T/m PARAMETROS RESISTENTES compresión simple MPa NIVEL PIEZOMÉTRICO El nivel piezométrico medido en los sondeos es el siguiente: TABLA VII.- COTA DEL NIVEL PIEZOMETRICO SONDEO COTA SONDEO COTA RELATIVA COTA ABSOLUTA N.P. N.P m. 5.6 m m. Teniendo en cuenta el perfil geotécnico y la fracturación del macizo rocoso se interpretan estos datos como indicadores de un nivel freático libre a cota 5.6 m. aproximadamente. Se trata de un freático de recarga pluvial pero sujeto a un rápido drenaje en dirección al nivel de base constituido por la ría, por lo que no se espera, variaciones estacionales significativas. No supone ningún inconveniente a la hora de ejecutar las cimentaciones del edificio dado que no se alcanzará en ninguno de los supuestos. PÁGINA 17 DE 25

20 3.5. AGRESIVIDAD AL HORMIGÓN Se han analizado muestras de los rellenos dado que la cota del nivel freático indica que no va a haber ningún contacto de las nuevas cimentaciones con el agua del subsuelo. Los resultados indican que no existe riesgo por agresividad química al hormigón PENDIENTES La parcela se sitúa sobre la parte inferior, explanada, de una ladera de orientación Nordeste con una pendiente de entre 10º y 20º. No se han apreciado indicios de inestabilidad EXPANSIVIDAD Y COLAPSOS Si bien la litología sobre la que se sitúa la parcela muestra algunas cavidades en zonas cercanas a la parcela estudiada, no se ha establecido la existencia de ningún proceso de karstificación en la exploración realizada. La litología del sustrato no presenta karstificación ni se conoce historial de patologías por expansividad o de colapso de cavidades ACCIONES SÍSMICAS La zona considerada se encuentra situada en la zona primera definida en la Norma Sismorresistente PDS-1/1974, zona limitada por la isosista de grado IV. No es necesario considerar las acciones sísmicas en las obras y servicios localizados en esta zona salvo para el caso de instalaciones o estructuras especiales PÁGINA 18 DE 25

21 4.- CONCLUSIONES DESCRIPCIÓN DE LA OBRA El proyecto contempla la rehabilitación de un edificio en la calle Txabarri, números 25, 27, 29,31, Sestao. La rehabilitación contempla la demolición de la estructura manteniendo la fachada y la construcción de una nueva estructura para 46 viviendas. El edificio constará de planta baja más cuatro alturas, con una ocupación en planta de 850 m2. No se prevé planta sótano. Las acciones previstas al terreno son: Cajeos y cimentación de las cargas previstas Sobrecargas sobre las cimentaciones debidas a los contrapesos para las cerchas de sostenimiento de la fachada Analizamos cada una de estas actuaciones por separado en los apartados siguientes CAJEOS Y CIMENTACIONES Excavabilidad Los rellenos superficiales son excavables con cazo, si bien debe tenerse en cuenta la presencia de soleras de hormigón en masa. El sustrato rocoso requiere la utilización del martillo hidráulico Los taludes de los cajeos serán estables a corto y medio plazo Análisis de alternativas La cota del sustrato rocoso no permite otra alternativa que la cimentación mediante zapatas trasladando las cargas a roca. Los rellenos superficiales son de escasa calidad y no deben considerarse adecuados como plano de apoyo para cimentaciones. Se recomienda trasladar los esfuerzos a roca directamente, en los puntos en que se alcance la cota de roca en el cajeo, o mediante pozos ciclópeos en las zonas en donde la roca aparece a una mayor profundidad. PÁGINA 19 DE 25

22 Plano de apoyo y capacidad de carga El plano de apoyo será el constituido por el sustrato rocoso grado II. La cota del mismo aparece a profundidades comprendidas entre 0.80 m. en el sondeo 5, y 2 m. en el sondeo 3 (profundidades consideradas desde la boca del sondeo). El cálculo de la capacidad de carga se ha realizado aplicando la fórmula propuesta en el Manual de Cimentaciones para obras de Carretera (Ministerio de Fomento), ya que la formulación propuesta en el C.T.E. no es de aplicación debido al buzamiento de los estratos. Valoramos el Estado Límite de Servicio del macizo rocoso para cimentaciones directas. Tomamos un valor de Qu= 30 MPa. La fórmula que aplicamos es: Donde: ρ0 = Presión de referencia. Deberá tomarse un valor de 1 MPa α1, α2, y α3 s son parámetros adimensionales que dependen de la naturaleza de la roca, su grado de alteración y la separación de las litoclasas. qu= valor de resistencia a la compresión simple en MPa Hemos tomado los valores siguientes: α1 = 0.4 α2= 0.7 α3= 0.7 qu = 9.75 MPa PÁGINA 20 DE 25

23 El resultado es qadm= 0.61 MPa= 6.1 kg/cm Recomendaciones al tipo de cimentación Se recomienda la cimentación mediante zapatas aisladas. El sustrato puede considerarse completamente rígido por lo que no se producirán asientos SOBRECARGAS Se ha valorado la necesidad de colocar cerchas para mantenimiento de la fachadas que habitualmente se apoyan en bloques de hormigón que transmiten al terreno una sobrecarga de 5 t/m2. En algunos casos (cimentaciones superficiales sobre terreno blando) esta sobrecarga puede incidir en la estabilidad de las zapatas de la fachada originando asientos secundarios. En el caso del edificio estudiado el perfil geotécnico señala la presencia de un terreno de características granulares gruesas apoyado directamente sobre roca por lo que la cimentación de las fachadas traslada los esfuerzos a terreno competente. Las sobrecargas que puedan ejercerse no afectarán a la estabilidad de la cimentación de la fachada RECOMENDACIONES PARA LA FASE DE OBRA En el caso de las zapatas sobre ciclópeo recomendamos seguir el siguiente protocolo: Ejecutar el cajeo hasta detectar el plano de apoyo competente Si no va a realizarse inmediatamente el relleno cubrir el fondo del cajeo con un hormigón de limpieza (15 cm.) que proteja el plano de apoyo Efectuar el relleno hasta cota de desplante de las zapatas. El relleno puede efectuarse con mortero de hormigón, con hormigón ciclópeo (bloques de piedra en rama consolidados con mortero de hormigón), o con balasto. En caso de emplear balasto sin aglomerante deberá compactarse con rana. PÁGINA 21 DE 25

24 Si se rellena con mortero de hormigón es conveniente efectuar la operación de cajeo y vertido del hormigón en una misma operación para evitar la alteración del terreno. En caso de efectuarse de esta forma puede evitarse el hormigón de limpieza. En caso de utilizar hormigón ciclópeo debe verterse en primer lugar el hormigón y posteriormente la piedra en rama para evitar la formación de coqueras PARAMETROS PARA LA APLICACIÓN DEL DB HS 1 Las especificaciones del documento DB-HS1 en lo que respecta a las exigencias de impermeabilidad de suelos y muros son las siguientes. Los valores de permeabilidad del terreno propuestos para el caso particular de ésta parcela son los que se muestran sombreados en las tablas 2.1 y Muros Grado de impermeabilidad 1 El grado de impermeabilidad mínimo exigido a los muros que están en contacto con el terreno frente a la penetración del agua del terreno y de las escorrentías se obtiene en la tabla 2.1 en función de la presencia de agua y del coeficiente de permeabilidad del terreno. 2 La presencia de agua se considera: a) baja cuando la cara inferior del suelo en contacto con el terreno se encuentra por encima del nivel freático; b) media cuando la cara inferior del suelo en contacto con el terreno se encuentra a la misma profundidad que el nivel freático o a menos de dos metros por debajo; c) alta cuando la cara inferior del suelo en contacto con el terreno se encuentra a dos o más metros por debajo del nivel freático. PÁGINA 22 DE 25

25 Tabla 2.1 Grado de impermeabilidad mínimo exigido a los muros Presencia de agua Coeficiente de permeabilidad del terreno Ks 10-2 cm/s 10-5 <Ks<10-2 cm/s Ks 10-5 cm/s Alta Media Baja Suelos Grado de impermeabilidad 1 El grado de impermeabilidad mínimo exigido a los suelos que están en contacto con el terreno frente a la penetración del agua de éste y de las escorrentías se obtiene en la tabla 2.3 en función de la presencia de agua determinada de acuerdo con y del coeficiente de permeabilidad del terreno. Tabla 2.3 Grado de impermeabilidad mínimo exigido a los suelos Coeficiente de permeabilidad del terreno Presencia de agua Ks>10-5 cm/s Ks 10-5 cm/s Alta 5 4 Media 4 2 Baja 2 1 Los valores de permeabilidad del terreno pueden establecerse: a) de forma experimental mediante ensayos Lefranc y/o Lugeon en sondeo b) de forma empírica mediante la aplicación de la tabla D28 del documento SE-C PÁGINA 23 DE 25

26 Tabla D.28. Valores orientativos del coeficiente de Permeabilidad Tipo de suelo kz (m/s) Grava limpia > 10-2 Arena limpia y mezcla de grava y arena limpia Arena fina, limo, mezclas de arenas, limos y arcillas Arcilla < 10-9 Tipo de suelo kz (cm/s) Grava limpia > 1 Arena limpia y mezcla de grava y arena limpia Arena fina, limo, mezclas de arenas, limos y arcillas Arcilla < CONFIRMACIÓN DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO ANTES DE LA EJECUCIÓN Debe tenerse en cuenta que la definición de la estructura geotécnica del terreno se basa en la interpretación de ensayos puntuales, lo que conlleva necesariamente cierto grado de interpolación. Es necesario contrastar el comportamiento previsto con la información que se obtenga durante la fase de obra Atendiendo a lo especificado en el cap del documento SE-C SEGURIDAD ESTRUCTURAL CIMENTACIONES del CTE, una vez iniciada la obra e iniciadas las excavaciones, a la vista del terreno excavado y para la situación precisa de los elementos de la cimentación, el Director de Obra apreciará la validez y suficiencia de los datos aportados por el estudio geotécnico. En caso de apreciar discrepancias deberá ponerlas en conocimiento del técnico autor del presente informe para que se efectúen los trabajos adicionales que fueran necesarios. PÁGINA 24 DE 25

27 Recomendamos que durante esta fase la Dirección de obra cuente con la asistencia técnica de un geotécnico con experiencia capaz de tomar sobre el terreno las decisiones que sean pertinentes Firmado: Fernando J. Aizpiri Fernández Geólogo Colegiado nº PÁGINA 25 DE 25