EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO RAMO 38 CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA QUINTO BIMESTRE DE 2012

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO RAMO 38 CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA QUINTO BIMESTRE DE 2012"

Transcripción

1 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO RAMO 38 CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ENERO DE 2013

2 2 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO Contenido Resumen Ejecutivo... 4 Glosario de términos, acrónimos y abreviaturas... 7 I. Introducción II. Análisis de los resultados de ejecución de los programas y el presupuesto II.1 Composición de los programas presupuestarios II.2 Avance promedio en el cumplimiento de las metas de indicadores evaluados por programa presupuestario II.3 Comportamiento de indicadores por programa presupuestario II.4 Comportamiento de indicadores PEF por programa presupuestario II.5 Análisis de principales variaciones II.6 Comportamiento de indicadores por dimensión II.7 Comportamiento de indicadores por nivel de objetivo de la matriz II.8 Comportamiento de indicadores por Unidad Responsable III. Análisis de ejecución de presupuesto III.1 Ejecución del presupuesto por programa presupuestario III.2 Ejecución del presupuesto y avances de metas por programa presupuestario seleccionado IV. Análisis de impacto social V. Conclusiones VI. Recomendaciones VI.1 Recomendaciones del periodo evaluado VI.2 Atención a recomendaciones de periodos anteriores... 27

3 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 3 VII. Anexos VII.1 Anexo metodológico VII.2 Detalle de resultados de indicadores evaluados... 30

4 4 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO Resumen Ejecutivo Síntesis Metodológica Periodo evaluado: Enero Octubre de 2012 Evaluación realizada con base en la información de metas y avances en su cumplimiento al periodo, de los indicadores de desempeño de programas presupuestarios seleccionados. Los programas presupuestarios seleccionados corresponden a aquellos que contiene al menos un indicador PEF. El promedio de avance de cada programa presupuestario corresponde al promedio del avance estimado para cada indicador, tomando en consideración la meta, avance y tendencia de cada uno de ellos. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Fuentes de información Sistemas PIPP y SIIWEB Universo y Alcance de la Presupuesto Anual Presupuesto al periodo Evaluación Número (Millones de pesos) (Millones de pesos) Número de indicadores de Pps Modificado % Original Anual Modificado (A) Ejercido (B) Anual (B/A) NO PEF PEF TOTAL I. Programas presupuestarios del Ramo 18 21, , , , % II. Programas presupuestarios 7 16, , , , % evaluados Porcentaje de evaluados (II/I) 38.9% 76.9% 86.6% 86.0% 86.0% 55.2% 57.0% Programas presupuestarios evaluados Programas Presupuestarios No. de Indicadores Unidad Responsable Clave Nombre No PEF PEF Total E 001 Realización de investigación científica y elaboración de publicaciones 9ZY Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. 8 8 E 002 Desarrollo tecnológico e innovación y elaboración de publicaciones 90Y CIATEQ, A.C. Centro de Tecnología Avanzada F 002 Apoyos institucionales para actividades científicas, tecnológicas y de innovación. 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 5 5 P 001 Planeación, formulación, diseño, implementación y evaluación de políticas públicas 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 7 7 S 190 Becas de posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología S 191 Sistema Nacional de Investigadores 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología U 003 Innovación tecnológica para negocios de alto valor agregado, tecnologías precursoras y competitividad de las empresas 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

5 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 5 Resultados Nota: No se presenta información de 4 programas presupuestarios sin metas al Periodo Nota: No se identificaron indicadores de calidad, economía y eficiencia con metas al periodo analizado Nota: No se identificaron indicadores de Fin con metas al periodo analizado Resultados de Indicadores por Programa Presupuestario Clave Programa Presupuestario Nombre Unidad Responsable Porcentaje de Avance de la Meta del Periodo, por Indicador Clave DESC_PROYECTO UNIDAD DESC_UNIDAD % % Sin meta en el periodo Total general Planeación, formulación, diseño, implementación y evaluación P 001 de políticas públicas 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Desarrollo tecnológico e innovación y elaboración de E 002 publicaciones 90Y CIATEQ, A.C. Centro de Tecnología Avanzada Realización de investigación científica y elaboración de Centro de Investigación en Alimentación y E 001 publicaciones 9ZY Desarrollo, A.C. 8 8 Apoyos institucionales para actividades científicas, F 002 tecnológicas y de innovación. 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 5 5 S 190 Becas de posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología S 191 Sistema Nacional de Investigadores 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Innovación tecnológica para negocios de alto valor agregado, U 003 tecnologías precursoras y competitividad de las empresas 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

6 6 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO CCo Comparativo de avance de Indicadores vs. Ejercicio del Presupuesto Programa Presupuestario Cumplimiento promedio del avance de sus metas Porcentaje de ejecución del presupuesto (ejercido/modificado) E 001 Realización de investigación científica y elaboración de publicaciones 100.0% E 002 Desarrollo tecnológico e innovación y elaboración de publicaciones 100.0% 100.0% F 002 Apoyos institucionales para actividades científicas, tecnológicas y de innovación % P 001 Planeación, formulación, diseño, implementación y evaluación de políticas públicas 100.0% 103.0% S 190 Becas de posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad 100.0% 100.2% S 191 Sistema Nacional de Investigadores 100.0% U 003 Innovación tecnológica para negocios de alto valor agregado, tecnologías precursoras y competitividad de las empresas 100.0% 100% 100.8% Recomendaciones del periodo Sin recomendaciones al periodo.

7 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 7 Glosario de términos, acrónimos y abreviaturas DEFINICIONES Actividad. Acciones emprendidas mediante las cuales se movilizan los insumos para generar los bienes y/o servicios que produce o entrega el Programa presupuestario. Son las principales acciones o recursos asignados para producir cada uno de los Componentes. Avance no valorable. El indicador reporta un avance mayor a cero, sin embargo la meta especificada por la unidad responsable es cero. La meta no permite valorar el cumplimiento del indicador independientemente de la tendencia del indicador de desempeño. Avance sin meta programada. El indicador reporta un avance mayor a cero, sin embargo no tiene meta programada al periodo. Calidad. Dimensión del indicador que busca evaluar atributos de los bienes o servicios producidos por el programa respecto a normas o referencias externas. Componente. Son los bienes y servicios públicos que produce o entrega el programa para cumplir con su propósito; deben establecerse como productos terminados o servicios proporcionados. Dependencia. Son las Secretarías de Estado, incluyendo a sus respectivos órganos administrativos desconcentrados, la Procuraduría General de la República, los tribunales administrativos, las unidades administrativas de la Presidencia de la República y la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal. Dimensión (del indicador). Es el aspecto particular del logro de los objetivos que mide el indicador: eficacia, eficiencia, calidad, economía. Economía. Dimensión del indicador que mide qué tan bien se han utilizado los recursos en la producción de los resultados. Eficacia. Dimensión del indicador que mide el nivel de cumplimiento de los objetivos. Eficiencia. Dimensión del indicador que mide qué tan bien se han utilizado los recursos en la producción de los resultados. Se refiere al logro de los objetivos de una organización con el uso óptimo de los recursos. Entidades sujetas a control presupuestario directo. Son aquellas entidades de la Administración Pública Paraestatal, cuyos presupuestos forman parte del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEMEX, CFE, IMSS, ISSSTE). Su autorización, seguimiento, control y evaluación se somete al Poder Legislativo a través de Informes Trimestrales de las Finanzas Públicas y la Cuenta de la Hacienda Pública Federal). Fin. Descripción de cómo el programa contribuye, en el mediano o largo plazo, a la solución de un problema de desarrollo o a la consecución de los objetivos del PND y sus programas derivados. Se debe considerar que en los indicadores de Fin, el logro del impacto esperado no necesariamente es atribuible sólo al programa. Gasto programable. Es el reparto de recursos o pagos destinados al cumplimiento de las atribuciones de las instituciones, dependencias y entidades del Gobierno Federal, entre las que se considera a los Poderes de la Unión, los Órganos Autónomos, la Administración Pública Central, y las entidades de la Administración Pública Paraestatal sujetas a control presupuestario directo. Incluye también el gasto descentralizado a los estados y municipios para el cumplimiento de programas en materia de educación, salud e infraestructura a través del Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios. Hallazgos. Son los resultados derivados de la Evaluación de Desempeño y Calidad en el Ejercicio del Gasto. Indicador. Es un instrumento para medir el logro de los objetivos de los programas y un referente para el seguimiento de los avances y para la evaluación de los resultados alcanzados. Indicador PEF, o indicador seleccionado PEF. Son los indicadores seleccionados por las unidades responsables de los programas presupuestarios para que sean considerados en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Son indicadores representativos del programa. Indicador NO PEF. Son los indicadores de la matriz de indicadores para resultados de los programas presupuestarios que no están especificados en el presupuesto de egresos de la federación. Matriz de Indicadores para Resultados (MIR). Herramienta de planeación estratégica que en forma resumida, sencilla y armónica establece con claridad los objetivos del Pp y su alineación con aquellos de la planeación nacional y sectorial; incorpora los indicadores que miden los objetivos y resultados esperados; identifica los medios para obtener y verificar la información de los indicadores; describe los bienes y servicios a la sociedad, así como las actividades e insumos para producirlos; e incluye supuestos sobre los riesgos y contingencias que pueden afectar el desempeño del programa. Metas de los indicadores. Son los objetivos o niveles máximos de logro, comunica el nivel de desempeño esperado por los indicadores. Al establecer metas, se debe asegurar que son cuantificables y que están directamente relacionadas con el objetivo. Nivel de objetivo. Se refieren a los cuatro niveles de objetivos que corresponden a los tramos de control del proceso de un programa para alcanzar los impactos esperados. En la MIR, los indicadores de desempeño se construyen para lograr estos niveles de objetivos: indicadores del nivel de Actividades, miden el logro de resultados inmediatos; indicadores del nivel de Componentes, miden el logro de resultados de corto plazo; indicadores del nivel de Propósito, miden el logro de resultados de mediano plazo; e indicadores del nivel de Fin, miden el logro de impactos del programa de mediano y largo plazo.

8 8 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO Presupuesto basado en Resultados (PbR). Un presupuesto con enfoque en el logro de resultados consiste en que los órganos públicos establezcan de manera específica los objetivos que se alcanzarán con los recursos que se asignen a sus respectivos programas y que el grado de cumplimiento de dichos objetivos pueda ser efectivamente verificado, de acuerdo con indicadores y metas específicas susceptibles de evaluar y comprobar. Lo anterior, con el objeto de entregar mejores bienes y servicios públicos a la población, elevar la calidad del gasto público y promover una más adecuada rendición de cuentas. Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). Es el documento jurídico, contable y de política económica, aprobado por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión a iniciativa del Presidente de la República, en el cual se consigna el gasto público, de acuerdo con su naturaleza y cuantía, que deben realizar el sector central y el sector paraestatal de control directo, en el desempeño de sus funciones en un ejercicio fiscal. Presupuesto ejercido. Se refiere al gasto público ejecutado por el sector central y el sector paraestatal de control directo, en el desempeño de sus funciones en un ejercicio fiscal. Presupuesto modificado. Se refiere al gasto público consignado posteriormente a la publicación del presupuesto de egresos de la federación, al sector central y el sector paraestatal de control directo, en el desempeño de sus funciones en un ejercicio fiscal. Presupuesto original. Se refiere al gasto público consignado en el presupuesto de egresos de la federación que deben realizar el sector central y el sector paraestatal de control directo, en el desempeño de sus funciones en un ejercicio fiscal. Programa presupuestario (Pp). Categoría que permite organizar, en forma representativa y homogénea, las asignaciones de recursos de los programas federales y del gasto federalizado a cargo de los ejecutores del mismo, para el cumplimiento de sus objetivos y metas. Propósito. Es la razón del ser del programa presupuestario en tanto que expresa el resultado o impacto directo que se espera lograr en la población objetivo como consecuencia de la utilización de los componentes (bienes y servicios públicos) producidos o entregados por el programa. Ramo General. Se refiere a los Ramos cuya asignación de recursos se prevé en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) y que no corresponden al gasto directo de las dependencias, aunque su ejercicio está a cargo de éstas. Ramo administrativo. Es cada uno de los organismos, dependencias o instituciones por medio de los cuales se identifican los recursos que se les asignan en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Recomendación. Propuesta que tiene por objeto mejorar la eficacia, la calidad o la eficiencia de una intervención para el desarrollo, rediseñar los objetivos y/o reasignar los recursos. Las recomendaciones deberán estar vinculadas a los hallazgos de la evaluación. Sin meta en el periodo. Significa que la unidad responsable no programó meta en el periodo para el indicador de desempeño cargado en el PIPP de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y por lo tanto, al periodo evaluado, no registró avance en el cumplimiento de la meta de dicho indicador. Sistema de Evaluación del Desempeño (SED). Conjunto de elementos metodológicos que permiten realizar una valoración objetiva del desempeño de los programas, bajo los principios de verificación del grado de cumplimiento de metas y objetivos, con base en indicadores estratégicos y de gestión que permitan conocer el impacto social de los programas y de los proyectos. Sistema del Proceso Integral de Programación y Presupuesto (PIPP). Es el portal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el cual se registran las matrices de indicadores para resultados de los programas presupuestarios, sus calendarios de metas y los avances en el cumplimiento de las mismas, para su seguimiento y evaluación. Sistema Integral de Información de los Ingresos y Gasto Público (SIIWEB). Es el medio a través del cual las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal envían información en materia de ingresos y gasto público, que requieren las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, de la Función Pública, el Banco de México y las respectivas dependencias coordinadoras de sector. Tendencia o sentido del indicador. Conforme a la naturaleza del indicador, deberá ser ascendente (si el indicador reporta un valor cada vez mayor) o descendente (si el indicador registra un valor inferior en cada periodo medido). Unidad Responsable. Fracción administrativa de la estructura básica de una dependencia facultada para ejercer gasto con el fin de llevar a cabo actividades que conduzcan al cumplimiento de objetivos y metas y que puede ser también beneficiaria de recursos otorgados por el Gobierno Federal a través de subsidios y/o transferencias. ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS MIR PbR PEF PIPP Pp SED SFP SHCP SIIWEB UEGDG UPCP Matriz de Indicadores para Resultados Presupuesto basado en Resultados Presupuesto de Egresos de la Federación Sistema del Proceso Integral de Programación y Presupuesto Programa presupuestario Sistema de Evaluación del Desempeño Secretaría de la Función Pública Secretaría de Hacienda y Crédito Público Sistema Integral de Información de los Ingresos y Gasto Público Unidad de Evaluación de la Gestión y el Desempeño Gubernamental Unidad de Política y Control Presupuestario

9 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 9

10 10 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO I. Introducción La Evaluación de Desempeño y Calidad en el Ejercicio del Gasto se efectúa en el marco del Sistema de Evaluación del Desempeño (SED) y es un elemento esencial de un conjunto de evaluaciones realizadas bajo el enfoque del Presupuesto basado en Resultados (PbR). Para el quinto bimestre de 2012, la Unidad de Evaluación de la Gestión y el Desempeño Gubernamental (UEGDG) evaluó el desempeño de 18 ramos administrativos y 3 entidades sujetas a control presupuestario directo. La evaluación consiste en el análisis del cumplimiento de los indicadores que integran la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) de un conjunto de programas presupuestarios, cuya selección puede realizarse de acuerdo a dos criterios: que incorporen al menos un indicador seleccionado en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2012 o que su monto asignado en el presupuesto represente al menos 2% del total asignado a la dependencia. Se presenta el análisis de la ejecución de los programas presupuestarios desde distintas perspectivas: por dimensión de los indicadores, por nivel de objetivo de la MIR, por ramo administrativo, programa presupuestario y por unidad responsable. Finalmente, se emiten recomendaciones derivadas de los hallazgos del análisis, con el propósito de mejorar la ejecución de los programas presupuestarios. Fundamento legal. Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, Artículo 111. Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2012, Artículo 1 y 32. Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, Artículos 37, fracciones I y VII. Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública, Artículo 24, fracciones II, X y XI.

11 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 11 Consideraciones de la evaluación al tercer trimestre de El Artículo 111 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (Ley) establece que la verificación se realizará con base en el Sistema de Evaluación del Desempeño, entre otros, para identificar la eficiencia, economía, eficacia y calidad en la Administración Pública Federal y el impacto social del ejercicio del gasto público. Las principales fuentes de información utilizadas en esta evaluación son las siguientes: Módulo de la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) del Sistema del Proceso Integral de Programación y Presupuesto (PIPP). De este sistema se utiliza la información correspondiente a las Matrices de Indicadores para Resultados de los programas presupuestarios analizados, así como las metas programadas para sus indicadores, los avances que periódicamente reportan las unidades responsables de su ejecución, así como la explicación de las principales variaciones en la consecución de las metas definidas. Sistema Integral de Información de los Ingresos y Gasto Público (SIIWEB). Proporciona la información presupuestal que es utilizada en la evaluación, correspondiente al presupuesto original, modificado y ejecutado por cada programa presupuestario. El Artículo 111 de la Ley, establece que la periodicidad para realizar las verificaciones debe ser al menos bimestral; el periodo de análisis de esta evaluación corresponde al quinto bimestre de 2012 (septiembre-octubre). Los resultados de la evaluación se derivan de la aplicación de las fórmulas, definidas en la metodología de evaluación, a los datos de los indicadores registrados por las instituciones en el Módulo de la MIR del PIPP (Ver Anexo metodológico). Para la evaluación de este bimestre, se incorpora la meta anual de los indicadores que así lo requieran, que al ser contrastada con el avance del periodo se obtiene el porcentaje de avance de la misma. En consecuencia, la precisión de la evaluación está sujeta a la calidad de la información registrada.

12 12 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO II. Análisis de los resultados de ejecución de los programas y el presupuesto II.1 Composición de los programas presupuestarios. Universo y Alcance de la Evaluación Número de Pps Presupuesto Anual (Millones de pesos) Presupuesto al periodo (Millones de pesos) Número de indicadores Original Anual Modificado Anual Modificado (A) Ejercido (B) % (B/A) NO PEF PEF TOTAL I. Programas presupuestarios del Ramo 18 21, , , , % II. Programas presupuestarios evaluados 7 16, , , , % Porcentaje de evaluados (II/I) 38.9% 76.9% 86.6% 86.0% 86.0% 55.2% 57.0% En el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2012, el presupuesto original (gasto programable) asignado al Ramo 38, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, asciende a $21,872.2 mdp 1 ; el presupuesto anual modificado al mes de octubre de 2012 asciende a $18, mdp. La estructura programática del Ramo 38, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, está conformado por 18 programas presupuestarios 3 ; 13 de estos programas presupuestarios cuentan con Matrices de Indicadores para Resultados (MIR) 4. Para efectos de esta evaluación, se eligieron 2 programas presupuestarios en cuyas MIR se incluye al menos un indicador que por su relevancia se seleccionaron para ser considerados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) Además de los programas mencionados, se seleccionaron 5 programas, el criterio de selección fue que cada uno represente al menos 2% del presupuesto asignado al Ramo. 1 Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, Anexo 1. Publicado en el DOF el 12 de diciembre de Fuente: Sistema Integral de Información de los Ingresos y Gasto Público. Consulta al 6 de diciembre de Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, Analíticos presupuestarios. 4 Fuente: Módulo de la MIR del PIPP. Consulta al 4 de diciembre de 2012.

13 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 13 De esta manera, se analizaron 57 indicadores del Ramo 38, que corresponden a los programas presupuestarios que se muestran en la Tabla 1. Tabla 1. Programas presupuestarios a evaluar Programa Descripción Programa Unidad Nombre de Unidad No PEF PEF Total general E 001 Realización de investigación científica y elaboración de publicaciones 9ZY Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. 8 8 E 002 Desarrollo tecnológico e innovación y elaboración de publicaciones 90Y CIATEQ, A.C. Centro de Tecnología Avanzada F 002 Apoyos institucionales para actividades científicas, tecnológicas y de innovación. 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 5 5 P 001 Planeación, formulación, diseño, implementación y evaluación de políticas públicas 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 7 7 S 190 Becas de posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología S 191 Sistema Nacional de Investigadores 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología U 003 Innovación tecnológica para negocios de alto valor agregado, tecnologías precursoras y competitividad de las empresas 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología El presupuesto de los 7 programas a evaluar corresponde a 76.9% del presupuesto original del ramo (gasto programable) y 86.0% del modificado. De los 57 indicadores a evaluar, 71.93% corresponden a la dimensión de Eficacia, 14.04% a la dimensión de Eficiencia, 12.28% a Calidad y 1.75% a Economía.

14 14 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO Gráfica 1 Fuente: Elaboración propia con base en información del Módulo de la MIR del PIPP (Consulta al 4 de diciembre de 2012) II.2 Avance promedio en el cumplimiento de las metas de indicadores evaluados por programa presupuestario. El análisis del desempeño de los programas presupuestarios es valorado a través del cumplimiento promedio simple de las metas de los indicadores que los conforman. En este análisis no se consideran los indicadores que no cuentan con metas en el periodo, o que la información reportada no permite evaluar su avance; se considera un valor máximo de 100% para cada indicador. Ver Anexo Metodológico.

15 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 15 Gráfica 2 Fuente: Elaboración propia con base en información del Módulo de la MIR del PIPP (Consulta al 4 de diciembre de 2012) Al periodo evaluado, 4 de 7 programas analizados no tenían metas programadas. El diseño de las metas de los indicadores de los 7 programas presupuestarios evaluados, hacen poco propicio su monitoreo debido a que presentan frecuencia de medición anual o superior en 54 (94.7%) de los 57 indicadores que los conforman. Por lo anterior, los resultados de avance no son representativos del estado de ejecución de dichos programas.

16 16 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO II.3 Comportamiento de indicadores por programa presupuestario. El análisis de los programas presupuestarios seleccionados, consistió en la evaluación del avance reportado de cada indicador, respecto de la última meta programada al periodo evaluado, considerando el comportamiento del indicador reportada por la unidad responsable del programa presupuestario (ascendente o descendente). Ver Anexo 1, Metodología de la Evaluación. Los resultados correspondientes a los programas presupuestarios del Ramo 38, son los siguientes: Tabla 2. Comportamiento de indicadores por programa presupuestario Clave Clave P 001 Programa Presupuestario Nombre Unidad Responsable DESC_PROYECTO UNIDA D DESC_UNIDAD % % Planeación, formulación, diseño, implementación y evaluación de políticas públicas 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Porcentaje de Avance de la Meta del Periodo, por Indicador Sin meta en el periodo Total general E 002 Desarrollo tecnológico e innovación y elaboración de publicaciones 90Y CIATEQ, A.C. Centro de Tecnología Avanzada Realización de investigación científica y elaboración de E 001 publicaciones 9ZY Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. 8 8 Apoyos institucionales para actividades científicas, tecnológicas y F 002 de innovación. 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 5 5 S 190 Becas de posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología S 191 Sistema Nacional de Investigadores 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 5 5 Innovación tecnológica para negocios de alto valor agregado, U 003 tecnologías precursoras y competitividad de las empresas 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Fuente: Elaboración propia con base en información del Módulo de la MIR del PIPP (Consulta al 4 de diciembre de 2012)

17 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 17 II.4 Comportamiento de indicadores PEF por programa presupuestario. Como se observó, los indicadores seleccionados en el PEF son los más representativos en cuanto al desempeño de los programas presupuestarios, en este sentido resulta conveniente observar los resultados de dichos indicadores para los programas presupuestarios del Ramo 38, los cuales se muestran en la siguiente tabla: Programa Presupuestario Clave Nombre PP DESC_PROYECTO UNIDA D DESC_UNIDAD Unidad Responsable Porcentaje de Avance de la Meta del Periodo, por Indicador % Sin meta en el periodo Total general S 190 Becas de posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología S 191 Sistema Nacional de Investigadores 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 1 1 Fuente: Elaboración propia con base en información del Módulo de la MIR del PIPP (Consulta al 4 de diciembre de 2012) II.5 Análisis de principales variaciones No se encontraron variaciones. II.6 Comportamiento de indicadores por dimensión. Respecto a las dimensiones de los indicadores (Calidad, Economía, Eficiencia y Eficacia), los resultados obtenidos de los avances de las metas son los siguientes:

18 18 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO Tabla 5. Comportamiento de indicadores por dimensión. Dimensión ACT_IND_DESC_DIMENSION Avance de la meta del periodo, por indicador % % Sin meta en el periodo Total general Calidad 7 7 Economía 1 1 Eficacia Eficiencia En la valoración del cumplimiento promedio de las metas de los indicadores por cada una de las dimensiones, se considera un valor máximo del 100% para cada indicador. Ver Anexo Metodológico.

19 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 19 Gráfica 3 Fuente: Elaboración propia con base en información del Módulo de la MIR del PIPP (Consulta al 4 de diciembre de 2012) Del análisis del comportamiento de indicadores por dimensión, se concluye lo siguiente: Calidad: No existe información disponible para evaluar la dimensión. Economía: No existe información disponible para evaluar la dimensión. Eficiencia: No existe información disponible para evaluar la dimensión. Eficacia: Un indicador (1.75%) registró cumplimiento de su meta entre 90% y 110%, y dos indicadores (3.5%) presentaron un cumplimiento entre 110% y 140%. En conjunto, el cumplimiento promedio de las metas de los indicadores de desempeño evaluados para el ramo es de 100%.

20 20 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO II.7 Comportamiento de indicadores por nivel de objetivo de la matriz La Metodología del Marco Lógico establece cuatro niveles de indicadores de desempeño: Fin, Propósito, Componente y Actividad. En la siguiente gráfica se aprecia el promedio de cumplimiento de los objetivos de los programas presupuestarios seleccionados para el Ramo 38. En la valoración del cumplimiento promedio de las metas de los indicadores por cada uno de los niveles, se considera un valor máximo del 100% para cada indicador. Ver Anexo Metodológico. Gráfica 4 Fuente: Elaboración propia con base en información del Módulo de la MIR del PIPP (Consulta al 4 de diciembre de 2012) El comportamiento de los indicadores por nivel de objetivo de la matriz, correspondiente a cada uno de los programas presupuestarios, es el siguiente:

21 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 21 Tabla 6. Comportamiento de indicadores por programa presupuestario según nivel de la matriz. Programa Presupuestario Nivel de la Matriz Clave Nombre PP DESC_PROYECTO NIVEL TIPO_NIVEL Avance de la Meta del Periodo, por Indicador % % Sin meta en el periodo P 001 Planeación, formulación, diseño, implementación y evaluación de políticas públicas 1 Fin Propósito Componente Actividad E 002 Desarrollo tecnológico e innovación y elaboración de publicaciones 1 Fin Propósito Componente Actividad 6 6 E 001 Realización de investigación científica y elaboración de publicaciones 1 Fin Propósito Componente Actividad 3 3 F 002 Apoyos institucionales para actividades científicas, tecnológicas y de innovación. 1 Fin Propósito Componente Actividad 1 1 S 190 Becas de posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad 1 Fin Propósito Componente Actividad 3 3 S 191 Sistema Nacional de Investigadores 1 Fin Propósito Componente Actividad 1 1 Innovación tecnológica para negocios de alto valor agregado, tecnologías precursoras y U 003 competitividad de las empresas 1 Fin Propósito Componente Actividad Fuente: Elaboración propia con base en información del Módulo de la MIR del PIPP (Consulta al 4 de diciembre de 2012) Total general

22 22 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO Del análisis del comportamiento de indicadores por nivel de la matriz, se concluye lo siguiente: Al analizar el cumplimiento promedio de los indicadores de los programas presupuestarios con indicadores seleccionados PEF, se obtiene un cumplimiento promedio global para el Ramo 38, a nivel de objetivos de sus MIR: Actividad, Componente, y Propósito de 100%. No existen indicadores de nivel FIN con meta al periodo. El programa E002 registra un cumplimiento de 110.4% de la meta programada en su indicador de desempeño que identifica el Propósito del programa, con relación al programa P001 el indicador de desempeño que identifica el Componente del programa (producto o servicio que el programa genera para alcanzar su propósito) reporta un cumplimiento del 100%. Desde la perspectiva de la lógica vertical de la MIR, el logro del resultado a nivel de Componente no está relacionado con las Actividades del programa presupuestario, debido a que no existen indicadores (ubicados a nivel de Actividades) cuya frecuencia de medición pueda contribuir al logro de sus metas. Respecto al programa S190, el indicador ubicado a nivel de Componente registra un cumplimiento mayor a %. II.8 Comportamiento de indicadores por Unidad Responsable Los programas presupuestarios evaluados, son ejecutados por 3 Unidades Responsables, el Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C., CIATEQ, A.C. Centro de Tecnología Avanzada y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Tabla 7. Comportamiento de indicadores por Unidad Responsable. Unidad Responsable Avance de la Meta del Periodo por Indicador UNIDAD DESC_UNIDAD % % Sin meta en el periodo Total general 90X Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Y CIATEQ, A.C. Centro de Tecnología Avanzada ZY Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C Fuente: Elaboración propia con base en información del Módulo de la MIR del PIPP (Consulta al 4 de diciembre de 2012)

23 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 23 III. Análisis de ejecución de presupuesto III.1 Ejecución del presupuesto por programa presupuestario El análisis de la ejecución del presupuesto por programa presupuestario se realiza con base en el porcentaje del presupuesto ejercido respecto del presupuesto modificado, calculando el promedio del ejercicio de todos los programas presupuestarios del ramo. De esta manera se evalúa la congruencia entre la programación y el ejercicio del presupuesto. Tabla 8. Ejecución del presupuesto por programa presupuestario. Programa Presupuestario Presupuesto Original Anual Presupuesto Modificado Anual Presupuesto Modificado Calendarizado al Periodo Presupuesto Ejercido al Periodo Porcentaje de Ejecución del Presupuesto al Periodo (ejercido/modificado) Programas Evaluados E 001 3, , , , % E % F 002 1, , , , % P % S 190 5, , , , % S 191 2, , , , % U 003 2, , , , % Programas No Evaluados F % K % K % M % O % R 001 3, % S % S % S % U % U % Fuente: Elaboración propia con base en información del SIIWEB (Consulta al 6 de diciembre de 2012)

24 24 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO Tabla 9. Ejecución del presupuesto por capítulo. Capítulo Presupuesto al Periodo Ejercido Avance , , % % % , , % % % Total general 16, , % III.2 Ejecución del presupuesto y avances de metas por programa presupuestario seleccionado Tabla 10. Ejecución del presupuesto y avances de metas por programa presupuestario seleccionado. Programa Presupuestario Cumplimiento promedio del avance de sus metas Porcentaje de ejecución del presupuesto (ejercido/modificado) E 001 Realización de investigación científica y elaboración de publicaciones 100.0% E 002 Desarrollo tecnológico e innovación y elaboración de publicaciones 100.0% 100.0% F 002 Apoyos institucionales para actividades científicas, tecnológicas y de innovación % P 001 Planeación, formulación, diseño, implementación y evaluación de políticas públicas 100.0% 103.0% S 190 Becas de posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad 100.0% 100.2% S 191 Sistema Nacional de Investigadores 100.0% U 003 Innovación tecnológica para negocios de alto valor agregado, tecnologías precursoras y competitividad de las empresas 100.0% 100% 100.8% Fuente: Elaboración propia con base en información del Módulo de la MIR del PIPP (Consulta al 4 de diciembre de 2012) y SIIWEB (Consulta al 6 de diciembre de 2012)

25 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 25 IV. Análisis de impacto social El análisis y resultados de este apartado se incluirán en informes de evaluación en periodos posteriores. V. Conclusiones La estructura programática del Ramo 38, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, está conformada por 18 programas presupuestarios 5 ; 13 de los cuales cuentan con Matrices de Indicadores para Resultados (MIR) 6. No obstante, en el marco de esta evaluación se eligieron los 2 programas en cuyas MIR se incluye al menos un indicador que por su relevancia la Unidad Responsable de su ejecución seleccionó para ser considerados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) Adicional a los programas con indicadores PEF, se seleccionaron 5 programas, cada uno representa al menos el 2% del presupuesto asignado al Ramo. Es importante considerar que el diseño de las metas de los indicadores de los 7 programas presupuestarios evaluados, hacen poco propicio su monitoreo debido a que presentan frecuencia de medición anual o superior en 54 (94.7%) de los 57 indicadores que los conforman. Por lo anterior, los resultados de avance no son representativos del estado de ejecución de dichos programas. Uno de los propósitos de este análisis es evaluar la eficiencia, eficacia, calidad y economía a partir de los indicadores de desempeño. En ese sentido, de los 57 indicadores del Ramo, 7 pertenecen a la dimensión de calidad, 8 a la de eficiencia, 1 a la de economía y 41 indicadores a la dimensión de eficacia; de estos, 54 indicadores no cuentan con metas definidas al periodo, por lo que no influyeron en los resultados de la evaluación. Eficacia (41 indicadores): 2 indicadores con cumplimiento de sus metas entre el 110% y 140% 1 indicador con cumplimiento de sus metas entre el 90% y 110% 38 indicadores no cuentan con metas programadas en el periodo 5 Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, Analíticos presupuestarios. 6 Fuente: Módulo de la MIR del PIPP. Consulta al 4 de diciembre de 2012.

26 26 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO En conjunto, se estimó un cumplimiento promedio de las metas de los indicadores de desempeño para la dimensión de eficacia del ramo, de 100%. Al analizar el cumplimiento promedio de los indicadores de los programas presupuestarios con indicadores seleccionados PEF, se obtiene un cumplimiento promedio global para el ramo, a nivel de objetivos de sus MIR: Fin: Sin meta en el periodo Propósito: 100% (un indicador) Componente: 100% (un indicador) Actividad: 100% (un indicador) Del análisis de cumplimiento promedio de los indicadores de los programas presupuestarios con indicadores seleccionados PEF por nivel de objetivo de sus MIRs, se obtiene lo siguiente: Respecto al programa Becas de Posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad (S190), no se registran avances a nivel de propósito y de actividad, en tanto que a nivel de componente un indicador registra avance (100%) Respecto al programa Sistema Nacional de Investigadores (S191) no se reporta ningún avance al periodo debido a la frecuencia de medición de sus indicadores VI. Recomendaciones VI.1 Recomendaciones del periodo evaluado Sin recomendaciones al periodo.

27 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 27 VI.2 Atención a recomendaciones de periodos anteriores Sin recomendaciones de periodos anteriores. VII. Anexos VII.1 Anexo metodológico Evaluación del cumplimiento de metas y objetivos de los programas presupuestarios Para esta evaluación, se utiliza la información obtenida del Portal Aplicativo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Este análisis toma en consideración la frecuencia de medición de los indicadores de desempeño de los programas presupuestarios, la cual puede ser: o o o Mensual Bimestral Trimestral o o o Cuatrimestral Semestral Anual o o o Bienal Trienal Quinquenal o Sexenal En la evaluación se analiza el avance del indicador respecto del último periodo en que exista una meta planteada. En caso de que al periodo evaluado o en los periodos anteriores no se hayan establecido metas para el indicador debido a su frecuencia de medición, el indicador no es considerado en la evaluación. El cumplimiento de metas se calcula respecto a la meta que la propia Unidad Responsable haya planeado para el periodo analizado. En caso de que el periodo analizado contenga más de una meta (por ejemplo, en el caso de los indicadores con frecuencia de medición mensual), se tomará en consideración la información correspondiente a la última meta del periodo. Para la evaluación del avance de un indicador respecto a su meta, se aplicarán las siguientes fórmulas, según el comportamiento del indicador: Tipo de comportamiento Creciente Decreciente CM = AV / MP CM = ((MP AV)/ MP) + 1

28 28 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO En donde: CM = Cumplimiento de la meta AV = Avance reportado en el periodo evaluado MP = Meta programada para el periodo evaluado El resultado de esta fórmula se interpreta en términos porcentuales. Un indicador no será evaluado en las siguientes circunstancias: Circunstancia El indicador no tiene una meta programada al periodo (periodo evaluado o anteriores) El denominador de la fórmula de cálculo es igual a cero. Esto puede suceder en dos casos: 1. En indicadores con comportamiento Ascendente, cuando la meta del periodo sea igual a cero. 2. En indicadores con comportamiento Descendente, cuando el avance del periodo sea igual a cero. El indicador tiene un avance registrado, pero no cuenta con una meta establecida Resultado Sin meta en el periodo Avance no valorable Avance sin meta programada El porcentaje de cumplimiento de las metas es analizado en lo individual o de manera consolidada: o Análisis en lo individual. Es el resultado de aplicar la fórmula descrita previamente, a cada uno de los indicadores. o Análisis de manera consolidada. Es el promedio del porcentaje de cumplimiento de un conjunto de indicadores según el criterio de consolidación, que puede ser: Por programa presupuestario, que incluye a todos los indicadores que conforman la Matriz de Indicadores para Resultados del programa presupuestario. Por nivel de objetivo, en el que los resultados se agrupan por nivel de fin, propósito, componente o actividad. En este análisis, se considera el nivel de cumplimiento de los indicadores conforme a la lógica vertical de la MIR, es decir, el promedio de cumplimiento de los indicadores a nivel inferior debe ser congruente con el del nivel superior. Asimismo, se toma en consideración que los indicadores a nivel fin, por su naturaleza, reflejan impactos a mediano o largo plazo que no necesariamente son atribuibles al programa. Por dimensión del indicador, mostrando resultados por eficiencia, eficacia, economía y calidad. En los análisis realizados de manera consolidada se utiliza un valor acotado para cada indicador, el cual se ubica en un rango entre 0% y 100%, de manera que:

29 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 29 Si un indicador presenta un valor negativo (menor a 0%), el valor a considerar para obtener el promedio del programa presupuestario es 0% Si un indicador presenta un valor superior al 100%, el valor a considerar para obtener el promedio del programa presupuestario es 100% Intervalo de cumplimiento con base en el resultado de análisis individual de los indicadores. La información de avance de los indicadores respecto de su meta, se presenta conforme a los siguientes intervalos: Límite inferior (Mayor o igual que) Límite superior (Menor que) Intervalo 1 60% Intervalo 2 60% 90% Intervalo 3 90% 110% Intervalo 4 110% 140% Intervalo 5 140% Los indicadores que se ubican en los intervalos 1 ó 5, son considerados en el apartado de análisis de principales variaciones, y pueden ser sujetos de recomendaciones si la justificación registrada en el sistema PIPP no es suficiente. Ejecución de presupuesto Se refiere al ejercicio promedio del presupuesto de los programas que contaron con presupuesto autorizado para el ejercicio fiscal evaluado. Se realiza un análisis del porcentaje del presupuesto ejercido al periodo, respecto del presupuesto modificado para el mismo periodo, obteniendo un resultado en términos porcentuales. El presupuesto original por programa presupuestario es presentado como un valor de referencia; no es considerado como elemento de evaluación.

30 30 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y CALIDAD EN EL EJERCICIO DEL GASTO VII.2 Detalle de resultados de indicadores evaluados Clave de Pp Nombre Indicador Comportamiento Meta Anual Meta Programada al Periodo Avance Reportado al Periodo Mes al que corresponde la Información Porcentaje de avance respecto a la Meta Porcentaje de avance respecto a la Meta Anual E 001 Índice Global de Calidad (IGCA) relativo a la posición que ocupa México en la variable Calidad de las instituciones de investigación científica Descendente 54 SMP SAP Sin meta en el periodo E 001 Eficiencia terminal SMP SAP Sin meta en el periodo E 001 Índice de calidad de los posgrados del Centro 0.79 SMP SAP Sin meta en el periodo E 001 Número de graduados en programas registrados en el Padrón Nacional de Posgrado formados por investigador 0.64 SMP SAP Sin meta en el periodo E 001 Porcentaje de proyectos de investigación apoyados y tesis concluidas, orientados al desarrollo económico SMP SAP Sin meta en el periodo E 001 Porcentaje de proyectos que contribuyen a la solución de demandas regionales y sectoriales SMP SAP Sin meta en el periodo E 001 Porcentaje de publicaciones arbitradas Ascendente SMP SAP Sin meta en el periodo E 001 Proyectos por investigador 1.26 SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Eficiencia terminal SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Índice de calidad de los posgrados del Centro 0.73 SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Número de graduados en programas registrados en el Padrón Nacional de Posgrado formados por investigador 0.61 SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Porcentaje de proyectos de investigación apoyados y tesis concluidas, orientados al desarrollo económico SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Porcentaje de proyectos de transferencia de conocimiento Ascendente Junio Porcentaje de proyectos que contribuyen a la solución E 002 de demandas regionales y sectoriales SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Porcentaje de recursos autogenerados Ascendente SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Porcentaje de registros de propiedad intelectual transferidos por el Centro Ascendente SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Posición que ocupa México en la variable Colaboración universidad-industria en I + D del Índice Global de Competitividad Descendente 45 SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Proyectos por investigador 1.37 SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Razón de productos de vinculación generados por el personal académico adscrito al Centro SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Razón de usuarios de los servicios proporcionados por los Centros por investigador Ascendente 2.01 SMP SAP Sin meta en el periodo E 002 Tasa de crecimiento de clientes SMP SAP Sin meta en el periodo % %

31 RAMO 38. CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 31 Clave de Pp Nombre Indicador Comportamiento Meta Anual Meta Programada al Periodo Avance Reportado al Periodo Mes al que corresponde la Información Porcentaje de avance respecto a la Meta Porcentaje de avance respecto a la Meta Anual F 002 Porcentaje de informes anuales evaluados Ascendente 55 SMP SAP Sin meta en el periodo F 002 Porcentaje de investigadores del SNI que participan en Redes Temáticas Ascendente SMP SAP Sin meta en el periodo F 002 Porcentaje de Redes Temáticas con Programas Generales de Trabajo aceptados para su formalización y renovación Ascendente 100 SMP SAP Sin meta en el periodo F 002 Posición que ocupa México en la variable Calidad de las instituciones de investigación científica del Índice global de competitividad (IGC) Descendente 54 SMP SAP Sin meta en el periodo F 002 Posición que ocupa México en la variable Colaboración universidad-industria en I + D Descendente 45 SMP SAP Sin meta en el periodo P 001 Incremento en la eficiencia de la administración del padrón de evaluadores Ascendente 7285 SMP SAP Sin meta en el periodo P 001 Indice de implementación de sistemas de monitoreo y evaluación de programas Ascendente 100 SMP SAP Sin meta en el periodo P 001 Porcentaje de programas que cuentan con documento de trabajo para dar segumiento a los resultados de las evaluaciones. Ascendente SMP SAP Sin meta en el periodo P 001 Porcentaje del gasto asociado al cumplimiento de resultados Ascendente 77.7 SMP SAP Sin meta en el periodo P 001 Porcentaje del presupuesto ejercido en los programas presupuestarios sustantivos con modalidad S y U Ascendente SMP SAP Sin meta en el periodo P 001 Reporte de avance de indicadores Ascendente Septiembre % 4.70% Tasa de variación en la incorporación de nuevos P 001 evaluadores al Registro CONACYT Ascendente SMP SAP Sin meta en el periodo S 190 Cobertura en becas de posgrado Ascendente Septiembre % 99.14% Índice de crecimiento de recursos de alto nivel que se S 190 dedican a la investigación y/o docencia en México Ascendente SMP SMP SAP Sin meta en el periodo S 190 Porcentaje de apoyos otorgados a jóvenes talentos SMP SAP Enero S 190 Porcentaje de becas de posgrado otorgadas en áreas científicas e ingenierías. Ascendente 75.6 SMP SAP Enero S 190 Porcentaje de graduados de posgrado en áreas científicas e ingenierías. Ascendente 73.5 SMP SAP Enero S 190 Porcentaje de incremento del número de eventos de promoción y difusión del posgrado realizados Ascendente 40 SMP SAP Enero S 190 Porcentaje de programas consolidados y de competencia internacional Ascendente 52 SMP SAP Enero S 190 Porcentaje de solicitudes de beca dictaminadas en los tiempos de la convocatoria Ascendente 93 SMP SAP Enero S 190 Porcentaje de solicitudes de ingreso dictaminadas a tiempo Ascendente SMP SAP Enero S 191 Factor de impacto en análisis quinquenal de los artículos publicados por científicos mexicanos Ascendente 3.45 SMP SAP Sin meta en el periodo

Presupuesto Basado en Resultados y Sistema de Evaluación del Desempeño. Subsecretaría de Egresos Mayo de 2008

Presupuesto Basado en Resultados y Sistema de Evaluación del Desempeño. Subsecretaría de Egresos Mayo de 2008 Presupuesto Basado en Resultados y Sistema de Evaluación del Desempeño Subsecretaría de Egresos Mayo de 2008 1 Contenido: 1. Presupuesto Basado en Resultados (PbR) 2. Avances con la Matriz de Indicadores

Más detalles

Presupuestación y Gestión Pública para Resultados en México

Presupuestación y Gestión Pública para Resultados en México Presupuestación y Gestión Pública para Resultados en México I. Introducción. II. El Presupuesto Público en México III. Presupuesto basado en Resultados (PbR). IV. Sistema de Evaluación del Desempeño (SED).

Más detalles

ÍNDICE 1.- MARCO JURÍDICO 2.- CONSIDERACIONES GENERALES 3.- PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS SUJETOS A EVALUACIÓN - 2 -

ÍNDICE 1.- MARCO JURÍDICO 2.- CONSIDERACIONES GENERALES 3.- PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS SUJETOS A EVALUACIÓN - 2 - ÍNDICE 1.- MARCO JURÍDICO 2.- CONSIDERACIONES GENERALES 3.- PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS SUJETOS A EVALUACIÓN - 2 - 1.- MARCO JURÍDICO Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 26 y 134 de la Constitución

Más detalles

NOVIEMBRE 2014. EVALUACIÓN PROGRAMÁTICA PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015 DISCO Núm. 6 Del Informe Mensual Municipal

NOVIEMBRE 2014. EVALUACIÓN PROGRAMÁTICA PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015 DISCO Núm. 6 Del Informe Mensual Municipal NOVIEMBRE 2014 EVALUACIÓN PROGRAMÁTICA PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015 DISCO Núm. 6 Del Informe Mensual Municipal Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Artículo 134 Los recursos económicos

Más detalles

Evaluación n del Desempeño en el Sector PúblicoP. C.P. Rafael Morgan RíosR

Evaluación n del Desempeño en el Sector PúblicoP. C.P. Rafael Morgan RíosR Evaluación n del Desempeño en el Sector PúblicoP C.P. Rafael Morgan RíosR Octubre 2007 Sistema de Evaluación n del Desempeño La implementación n de acciones orientadas a conseguir una Administración Pública

Más detalles

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos Atribuibles. Otros Hallazgos

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos Atribuibles. Otros Hallazgos Descripción del Programa El objetivo del Programa es contribuir a elevar la calidad de las Escuelas Normales Públicas (ENP), apoyando su transformación hacia instituciones de educación superior. Entrega

Más detalles

Ramo 08 Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Ejercicio del Gasto enero junio de 2014

Ramo 08 Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Ejercicio del Gasto enero junio de 2014 NOTA INFORMATIVA notacefp / 041 / 2014 25 de agosto de 2014 Ramo 08 Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Ejercicio del Gasto enero junio de 2014 Aspectos Relevantes Al cierre

Más detalles

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos Atribuibles. Otros Hallazgos

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos Atribuibles. Otros Hallazgos Descripción del Programa El Fondo Nacional de Apoyos para Empresas en Solidaridad (FONAES) busca generar ocupaciones mediante la entrega de recursos para la creación o consolidación de proyectos productivos

Más detalles

SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA

SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados

Más detalles

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos atribuibles al programa. Otros Hallazgos

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos atribuibles al programa. Otros Hallazgos Descripción del Programa El Programa tiene como finalidad reforzar y completar la infraestructura médica y hospitalaria en salud, destinando recursos para la construcción, remodelación o rehabilitación

Más detalles

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos atribuibles al programa. Otros Hallazgos

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos atribuibles al programa. Otros Hallazgos Descripción del Programa El PROSOFT tiene como objetivo contribuir al crecimiento del sector de tecnologías de la información en México. El Programa tiene como población potencial a: Las personas físicas

Más detalles

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN MUNICIPAL

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN MUNICIPAL 2016 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN MUNICIPAL AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE HUEHUETOCA Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 26 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;

Más detalles

Martes 18 de marzo de 2008 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

Martes 18 de marzo de 2008 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) LINEAMIENTOS relativos a los dictámenes de los programas y proyectos de inversión a cargo de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. Al margen un sello con el Escudo Nacional,

Más detalles

DECRETO No. 238 SE APRUEBA EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL ESTADO DE COLIMA PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2014.

DECRETO No. 238 SE APRUEBA EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL ESTADO DE COLIMA PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2014. DEL GOBIERNO DEL ESTADO PODER LEGISLATIVO DECRETO No. 238 SE APRUEBA EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL ESTADO DE COLIMA PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2014. TÍTULO TERCERO DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO CAPÍTULO

Más detalles

Programa Anual de Evaluación 2013

Programa Anual de Evaluación 2013 1. Antecedentes. Que el Plan Estatal de Desarrollo Chiapas 2013-2018, en el Eje Rector Gobierno Cercano a la Gente, Tema Gobierno Eficiente y Transparente establece la Política Pública, 1.2.4 Fiscalización,

Más detalles

Secretaría de Economía Fomento Empresarial Auditoría de Desempeño: 12-0-10100-07-0265 DE-082

Secretaría de Economía Fomento Empresarial Auditoría de Desempeño: 12-0-10100-07-0265 DE-082 Secretaría de Economía Fomento Empresarial Auditoría de Desempeño: 12-0-10100-07-0265 DE-082 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en los criterios cuantitativos y cualitativos establecidos

Más detalles

Datos de Identificación del programa. Alineación del PND y sus programas

Datos de Identificación del programa. Alineación del PND y sus programas Datos de Identificación del programa Ramo: Unidad Responsable: Clasificación de Grupos y Modalidades de los Programas Presupuestarios: Denominación del Programa Presupuestario: Nombre de la Matriz: Consejo

Más detalles

CONSIDERACIONES PARA EL PROCESO PRESUPUESTARIO 2011

CONSIDERACIONES PARA EL PROCESO PRESUPUESTARIO 2011 CONSIDERACIONES PARA EL PROCESO PRESUPUESTARIO 2011 Contenido Introducción... 4 a) Inventario CONEVAL de Programas Federales de Desarrollo Social... 5 b) Análisis de Similitudes de Programas del Gobierno

Más detalles

Miércoles 27 de febrero de 2013 DIARIO OFICIAL (Décima Sección)

Miércoles 27 de febrero de 2013 DIARIO OFICIAL (Décima Sección) Miércoles 27 de febrero de 2013 DIARIO OFICIAL (Décima Sección) En ningún caso se podrán utilizar los recursos financieros asignados a las entidades, para el pago de prestaciones de carácter económico,

Más detalles

CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL ADELANTO DE LAS MUJERES Y LA EQUIDAD DE GÉNERO. ABC sobre el presupuesto público para la igualdad de género

CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL ADELANTO DE LAS MUJERES Y LA EQUIDAD DE GÉNERO. ABC sobre el presupuesto público para la igualdad de género CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL ADELANTO DE LAS MUJERES Y LA EQUIDAD DE GÉNERO ABC sobre el presupuesto público para la igualdad de género La Cámara de Diputados y el presupuesto público La Cámara de Diputados

Más detalles

MÉXICO. Principales Indicadores de Insumo en Ciencia, Tecnología e Innovación. Principales Indicadores de Producto en Ciencia, Tecnología e Innovación

MÉXICO. Principales Indicadores de Insumo en Ciencia, Tecnología e Innovación. Principales Indicadores de Producto en Ciencia, Tecnología e Innovación 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25

Más detalles

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA DATOS GENERALES DEL PROGRAMA Nombre del Programa: Expansión de la oferta educativa en Educación Media Superior Modalidad: U024 Dependencia: Secretaría de Educación Pública 1. Unidad Administrativa: Datos

Más detalles

LEY DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

LEY DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de junio de 2002 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 28-01-2011 Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos

Más detalles

SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA

SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA Miércoles 5 de junio de 2002 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección) 65 SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA DECRETO por el que se expiden la Ley de Ciencia y Tecnología y la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia

Más detalles

Sistema de Evaluación del Desempeño en el contexto del gobierno abierto: Consulta pública de indicadores

Sistema de Evaluación del Desempeño en el contexto del gobierno abierto: Consulta pública de indicadores Sistema de Evaluación del Desempeño en el contexto del gobierno abierto: Consulta pública de indicadores Lorena Rivero del Paso Directora General Adjunta de Seguimiento e Información del Desempeño Presupuestario

Más detalles

Manual de Programación y Presupuesto 2015

Manual de Programación y Presupuesto 2015 MANUAL DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO 2015 CONTENIDO INTRODUCCIÓN...5 DEFINICIONES TÉCNICAS...8 NORMATIVIDAD...9 ALINEACIÓN DEL PRESUPUESTO GENERAL DE EGRESOS CON EL PLED... 12 Vinculación con el Plan Estatal

Más detalles

LINEAMIENTOS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS DE TERCEROS DESTINADOS A FINANCIAR PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE LOS INSTITUTOS NACIONALES DE SALUD.

LINEAMIENTOS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS DE TERCEROS DESTINADOS A FINANCIAR PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE LOS INSTITUTOS NACIONALES DE SALUD. LINEAMIENTOS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS DE TERCEROS DESTINADOS A FINANCIAR PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE LOS INSTITUTOS NACIONALES DE SALUD. CONSIDERANDO Que el Instituto Nacional de Medicina Genómica,

Más detalles

Monto otorgado. Partida a la que se carga el monto otorgado. Dependencia / Entidad que otorga. Nombre o razón social del beneficiario.

Monto otorgado. Partida a la que se carga el monto otorgado. Dependencia / Entidad que otorga. Nombre o razón social del beneficiario. DONATIVOS OTORGADOS En términos del artículo 80, fracción V, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria Enero-marzo de 2009 Cifras acumuladas de enero al periodo que se reporta (Pesos)

Más detalles

Secretaría de Educación Pública Programa Nacional de Lectura Auditoría de Desempeño: 12-0-11100-07-0210 DS-008

Secretaría de Educación Pública Programa Nacional de Lectura Auditoría de Desempeño: 12-0-11100-07-0210 DS-008 Grupo Funcional Desarrollo Social Secretaría de Educación Pública Programa Nacional de Lectura Auditoría de Desempeño: 12-0-11100-07-0210 DS-008 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con

Más detalles

Secretaría General Centro de Estudios de las Finanzas Públicas CEFP/021/2000. Aspectos Generales del Análisis Presupuestal en México

Secretaría General Centro de Estudios de las Finanzas Públicas CEFP/021/2000. Aspectos Generales del Análisis Presupuestal en México Secretaría General Centro de Estudios de las Finanzas Públicas CEFP/021/2000 Aspectos Generales del Análisis Presupuestal en México Palacio Legislativo, Agosto de 2000 0 Aspectos Generales del Análisis

Más detalles

ANEXO TRES INSTRUCTIVO PARA EL LLENADO DE LA FICHA TÉCNICA DEL INDICADOR

ANEXO TRES INSTRUCTIVO PARA EL LLENADO DE LA FICHA TÉCNICA DEL INDICADOR ANEXO TRES INSTRUCTIVO PARA EL LLENADO DE LA FICHA TÉCNICA DEL INDICADOR Objeto 1. Apoyar la elaboración de la ficha técnica del indicador mediante un conjunto de elementos que describe n de manera sencilla

Más detalles

LEY DE PRESUPUESTO, CONTABILIDAD Y GASTO PÚBLICO DEL ESTADO DE MORELOS

LEY DE PRESUPUESTO, CONTABILIDAD Y GASTO PÚBLICO DEL ESTADO DE MORELOS LEY DE PRESUPUESTO, CONTABILIDAD Y GASTO PÚBLICO DEL ESTADO DE MORELOS OBSERVACIÓN GENERAL: Se reforman los artículos 11 párrafo segundo y sus fracciones I y II; 19 párrafos segundo y tercero; 21 fracciones

Más detalles

SECRETARIA DE EDUCACION PÚBLICA

SECRETARIA DE EDUCACION PÚBLICA SECRETARIA DE EDUCACION PÚBLICA DECRETO que crea la Universidad Abierta y a Distancia de México. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

Más detalles

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Asignación de Recursos para Inversiones Físicas Auditoría Especial: 10 0 06100 06 1161 GB 032

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Asignación de Recursos para Inversiones Físicas Auditoría Especial: 10 0 06100 06 1161 GB 032 Secretaría de Hacienda y Crédito Público Asignación de Recursos para Inversiones Físicas Auditoría Especial: 10 0 06100 06 1161 GB 032 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en los

Más detalles

Capítulo II Presupuesto basado en Resultados

Capítulo II Presupuesto basado en Resultados La Gestión para Resultados (GpR) es un modelo de cultura organizacional, directiva y de desempeño institucional que pone énfasis en los resultados más que en los procedimientos, una iniciativa orientada

Más detalles

MANUAL DE FORMULACIÓN PRESUPUESTAL 2016 LINEAMIENTOS

MANUAL DE FORMULACIÓN PRESUPUESTAL 2016 LINEAMIENTOS MANUAL DE FORMULACIÓN PRESUPUESTAL 2016 LINEAMIENTOS Contenido i INTRODUCCIÓN... 1 CAPÍTULO 1. DISPOSICIONES GENERALES PARA LA FORMULACIÓN PRESUPUESTAL 2016... 3 OBJETIVO GENERAL Y ALCANCE... 3 OBJETIVOS

Más detalles

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Programa Integral de Fortalecimiento Institucional Auditoría de Desempeño: 10 4 99001 07 1004 DS 037

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Programa Integral de Fortalecimiento Institucional Auditoría de Desempeño: 10 4 99001 07 1004 DS 037 Grupo Funcional Desarrollo Social Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Programa Integral de Fortalecimiento Institucional Auditoría de Desempeño: 10 4 99001 07 1004 DS 037 Criterios de Selección Esta

Más detalles

CONSIDERANDO. Número Extraordinario 630 Bis. Gaceta Politécnica

CONSIDERANDO. Número Extraordinario 630 Bis. Gaceta Politécnica ACUERDO POR EL QUE SE EXPIDEN LAS REGLAS DE OPERACIÓN DEL FONDO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL José Enrique Villa Rivera, Director General del Instituto

Más detalles

Programa Becas de Apoyo a la Educación Básica de Madres Jóvenes y Jóvenes Embarazadas. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Programa Becas de Apoyo a la Educación Básica de Madres Jóvenes y Jóvenes Embarazadas. Documento de Posicionamiento Institucional 1 Seguimiento de los aspectos susceptibles de mejora derivados de los informes y evaluaciones externas a programas federales 2008. Programa Becas de Apoyo a la Educación Básica de Madres Jóvenes y Jóvenes

Más detalles

Evaluación de Programas y Políticas Públicas de Desarrollo Social

Evaluación de Programas y Políticas Públicas de Desarrollo Social DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y NORMATIVIDAD Evaluación de Programas y Políticas Públicas de Desarrollo Social DE LA POLÍTICA DE EVALUACIÓN VI CONFERENCIA DE LA RED DE MONITOREO Y EVALUACIÓN EN AMÉRICA LATINA

Más detalles

PROGRAMA U004. FOMENTO A LA PRODUCCIÓN DE VIVIENDA EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS SEGUNDO INFORME TRIMESTRAL 2013

PROGRAMA U004. FOMENTO A LA PRODUCCIÓN DE VIVIENDA EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS SEGUNDO INFORME TRIMESTRAL 2013 SEGUNDO INFORME TRIMESTRAL 2013 P R E S E N T A C I Ó N En atención a lo dispuesto en el artículo 75, fracción X, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH), y el artículo 177

Más detalles

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos atribuibles al programa. Otros Hallazgos

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos atribuibles al programa. Otros Hallazgos Descripción del Programa El Programa de Atención a Personas con discapacidad tiene como objetivo específico favorecer el desarrollo integral de las personas con discapacidad a través de la instrumentación

Más detalles

Grupo Funcional Desarrollo Social

Grupo Funcional Desarrollo Social Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa Infraestructura de Escuelas de Educación Básica Auditoría de Desempeño: 12-1-11MDE-07-0382 DS-036 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó

Más detalles

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA DATOS GENERALES DEL PROGRAMA 1. Nombre del Programa: 2. Dependencia: SEDESOL. 3.Unidad Administrativa Responsable: 4. Datos del(a) Titular 1 Nombre: Ramiro Ornelas Hall Teléfono: 55 53285000 21400 Correo

Más detalles

I N D I C E D E P R E C I O S A L C O N S U M I D O R

I N D I C E D E P R E C I O S A L C O N S U M I D O R BASE 1999 = 100 Ene 82 0,0000041116 + 11,9 Feb 82 0,0000043289 + 5,3 Mar 82 0,0000045330 + 4,7 Abr 82 0,0000047229 + 4,2 May 82 0,0000048674 + 3,1 Jun 82 0,0000052517 + 7,9 Jul 82 0,0000061056 + 16,3 Ago

Más detalles

Manual de Procedimiento para la Presentación y Registro de Programas y Proyectos de Inversión en la Cartera de la SHCP CEFP / 009 / 2010

Manual de Procedimiento para la Presentación y Registro de Programas y Proyectos de Inversión en la Cartera de la SHCP CEFP / 009 / 2010 Manual de Procedimiento para la Presentación y Registro de Programas y Proyectos de Inversión en la Cartera de la SHCP CEFP / 009 / 2010 Palacio Legislativo de San Lázaro, julio de 2010 1 Índice Presentación...

Más detalles

Consejo de Administración Comité de Auditoría

Consejo de Administración Comité de Auditoría LINEAMIENTOS DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y SUS EMPRESAS SUBSIDIARIAS Y FILIALES 27 de Enero de 2015 Índice Página Presentación 2 Objetivo. 2 Marco Jurídico. 3 Misión..

Más detalles

Alcances y Perspectivas en la Implantación del Presupuesto Basado en Resultados en el Gobierno Federal en México

Alcances y Perspectivas en la Implantación del Presupuesto Basado en Resultados en el Gobierno Federal en México FORMULACIÓN DEL PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS Alcances y Perspectivas en la Implantación del Presupuesto Basado en Resultados en el Gobierno Federal en México Benjamín G. Hill M. Secretaría de Hacienda

Más detalles

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN PERIÓDICO OFICIAL, EL 13 DE DICIEMBRE DE 2010. Ley publicada en el Periódico Oficial, el lunes 24 de Noviembre de 2003.

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN PERIÓDICO OFICIAL, EL 13 DE DICIEMBRE DE 2010. Ley publicada en el Periódico Oficial, el lunes 24 de Noviembre de 2003. LEY DE PLANEACIÓN PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO DE HIDALGO. ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN PERIÓDICO OFICIAL, EL 13 DE DICIEMBRE DE 2010. Ley publicada en el Periódico Oficial, el lunes 24 de Noviembre de

Más detalles

Grupo Funcional Desarrollo Económico

Grupo Funcional Desarrollo Económico Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Sistema Nacional de Investigadores y Redes Temáticas de Investigación Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 12-1-3890X-02-0427 DE-228 Criterios de Selección Esta

Más detalles

Datos de Identificación del programa. Alineación del PND y sus programas

Datos de Identificación del programa. Alineación del PND y sus programas Datos de Identificación del programa Ramo: Unidad Responsable: Clasificación de Grupos y Modalidades de los Programas Presupuestarios: Denominación del Programa Presupuestario: Consejo Nacional de Ciencia

Más detalles

Estructura Programática a emplear en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2015

Estructura Programática a emplear en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2015 Estructura Programática a emplear en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2015 Presentación a la H. Cámara de Diputados En cumplimiento al artículo 42, fracción II de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad

Más detalles

TABLA DE CONTENIDOS 11.2 MARCO JURÍDICO...7 11.4 ASPECTOS FINANCIEROS Y PRESUPUESTARIOS... 11.5 RECURSOS HUMANOS... 11.6 RECURSOS MATERIALES...

TABLA DE CONTENIDOS 11.2 MARCO JURÍDICO...7 11.4 ASPECTOS FINANCIEROS Y PRESUPUESTARIOS... 11.5 RECURSOS HUMANOS... 11.6 RECURSOS MATERIALES... Federal 26 212. TABLA DE CONTENIDOS TEMA... PÁGINA 11.1 PRESENTACIÓN... 2 11.2 MARCO JURÍDICO...7 11.3 ACCIONE Y RESULTADOS RELEVANTES OBTENIDOS DURANTE EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 1 DE DICIEMBRE DE 26

Más detalles

Índice Página Presentación 1. Antecedentes 3 2. Identificación y descripción del problema

Índice Página Presentación 1. Antecedentes 3 2. Identificación y descripción del problema Índice Página Presentación 1. Antecedentes 3 2. Identificación y descripción del problema 5 2.1 Identificación y estado actual del problema. 2.2 Evolución del problema 2.3 Experiencias de Atención 2.4

Más detalles

Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad Cumplimiento del Compromiso XXIV

Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad Cumplimiento del Compromiso XXIV Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad Cumplimiento del Compromiso XXIV Diciembre 2011 El presente documento se integró con el fin de cumplir con el compromiso que establece el Objetivo

Más detalles

Ley Publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato, número 206, Tercera Parte, de fecha 27 de Diciembre de 2011.

Ley Publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato, número 206, Tercera Parte, de fecha 27 de Diciembre de 2011. TEXTO ORIGINAL Ley Publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato, número 206, Tercera Parte, de fecha 27 de Diciembre de 2011. AL MARGEN UN SELLO CON EL ESCUDO DE LA NACIÓN.-

Más detalles

SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO

SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Jueves 20 de agosto de 2009 SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO ACUERDO por el que se emiten las normas y metodología para la determinación de los momentos contables

Más detalles

Monitoreo basado en resultados de políticas y programas públicos. Puebla

Monitoreo basado en resultados de políticas y programas públicos. Puebla Monitoreo basado en resultados de políticas y programas públicos Puebla 18 de junio de 2015 www.coneval.gob.mx ÍNDICE 1 Antecedentes 2 3 4 Qué es monitoreo? Instrumentos desarrollados para mejorar la calidad

Más detalles

Lineamientos para Integrar los Programas Presupuestarios

Lineamientos para Integrar los Programas Presupuestarios CONTENIDO INTRODUCCIÓN... 3 OBJETO... 4 I. DEFINICIONES... 5 II. INTEGRACIÓN DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS AL PPEM 2012 EN EL MARCO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PbR... 9 2.1. Modalidades de Programas Presupuestarios

Más detalles

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA DATOS GENERALES DEL PROGRAMA 1. Nombre del Programa: 2. Modalidad: U-024 3. Dependencia: SEP 4.Unidad Administrativa: 5. Datos del(a) Titular 1 Nombre: Alberto García de León Teléfono: (55) 36011000 ext.

Más detalles

Contenido. Objeto... 2. I. Planeación... 3. I.1 Planeación Estratégica... 4

Contenido. Objeto... 2. I. Planeación... 3. I.1 Planeación Estratégica... 4 Guía técnica para la elaboración de los programas derivados del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 1 Contenido Objeto... 2 I. Planeación... 3 I.1 Planeación Estratégica... 4 Diferencias entre la planeación

Más detalles

SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL

SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL Miércoles 3 de octubre de 2007 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 7 SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL ACUERDO de Coordinación para la asignación y operación de los subsidios del programa Hábitat, Vertiente

Más detalles

ACUERDO POR EL QUE SE EMITEN

ACUERDO POR EL QUE SE EMITEN ACUERDO POR EL QUE SE EMITEN LOS LINEAMIENTOS SOBRE LOS INDICADORES PARA MEDIR LOS AVANCES FÍSICOS Y FINANCIEROS RELACIONADOS CON LOS RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES Av. Constituyentes 1001, Edificio B, Piso

Más detalles

PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO NÚM. EXT. 297 DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2012

PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO NÚM. EXT. 297 DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2012 PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO NÚM. EXT. 297 DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2012 GOBIERNO DEL ESTADO SECRETARÍA DE FINANZAS Y PLANEACIÓN Lic. Tomás José Ruiz González, Secretario de Finanzas y Planeación

Más detalles

C O N S I D E R A N D O

C O N S I D E R A N D O Juan Ignacio Martín Solís, Secretario de Finanzas, Inversión y Administración, en ejercicio de las facultades conferidas por los artículos 80 y 100 de la Constitución Política para el Estado de Guanajuato;

Más detalles

REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE DESARROLLO SOCIAL

REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE DESARROLLO SOCIAL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE DESARROLLO SOCIAL Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de enero de 2006 Última reforma publicada DOF 28 de agosto de 2008 Al margen un sello con el Escudo

Más detalles

Recursos asignados al Ramo 12 de Salud en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2014 1

Recursos asignados al Ramo 12 de Salud en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2014 1 NOTA INFORMATIVA notacefp / 002 / 2014 24 de enero de 2014 Recursos asignados al Ramo 12 de Salud en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2014 1 Aspectos Relevantes En el Presupuesto de Egresos de

Más detalles

BECAS CONACYT NACIONALES 2014 INVERSION EN EL CONOCIMIENTO

BECAS CONACYT NACIONALES 2014 INVERSION EN EL CONOCIMIENTO En el marco de las atribuciones encomendadas al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, éste instrumenta su objeto a través del impulso a la formación, el desarrollo y la vinculación de recursos humanos

Más detalles

CONVOCATORIA 2016 Apoyos Complementarios para el Establecimiento y Consolidación de Laboratorios Nacionales CONACYT

CONVOCATORIA 2016 Apoyos Complementarios para el Establecimiento y Consolidación de Laboratorios Nacionales CONACYT CONVOCATORIA 2016 Apoyos Complementarios para el Establecimiento y Consolidación de Laboratorios Nacionales CONACYT El Plan Nacional de Desarrollo 2013 2018, establece la promoción de un mayor apoyo directo

Más detalles

LINEAMIENTOS NORMATIVOS DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN Secretaría de Hacienda

LINEAMIENTOS NORMATIVOS DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN Secretaría de Hacienda 2013 Subsecretaría de Planeación, Presupuesto y Egresos LINEAMIENTOS NORMATIVOS DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN Secretaría de Hacienda Subsecretaria de Planeación, Presupuesto y Egresos Página 1 de 50 índice

Más detalles

CONVOCATORIA Apoyos Complementarios para el Establecimiento y Consolidación de Laboratorios Nacionales CONACYT 2015.

CONVOCATORIA Apoyos Complementarios para el Establecimiento y Consolidación de Laboratorios Nacionales CONACYT 2015. CONVOCATORIA Apoyos Complementarios para el Establecimiento y Consolidación de Laboratorios Nacionales CONACYT 2015. CONSIDERANDO Que la Ley de Ciencia y Tecnología, en su Artículo 2, establece las bases

Más detalles

LEY DE PLANEACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO. Título Primero. Capítulo Único Disposiciones Generales

LEY DE PLANEACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO. Título Primero. Capítulo Único Disposiciones Generales LEY DE PLANEACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO Título Primero Capítulo Único Disposiciones Generales Artículo 1. Las disposiciones de esta Ley son de orden público y tiene por objeto establecer: I. Las directrices

Más detalles

Cuarto Reporte Trimestral de avance de objetivos y metas 2014 SEGUIMIENTO DE LOS PROGRAMAS OPERATIVOS ANUALES 2014 INTRODUCCIÓN

Cuarto Reporte Trimestral de avance de objetivos y metas 2014 SEGUIMIENTO DE LOS PROGRAMAS OPERATIVOS ANUALES 2014 INTRODUCCIÓN SEGUIMIENTO DE LOS PROGRAMAS OPERATIVOS ANUALES 2014 INTRODUCCIÓN Los Programas Operativos Anuales son los instrumentos de planeación de corto plazo, con una vigencia anual que se vinculan a los presupuestos

Más detalles

SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES, Secretario de la Función Pública, con fundamento en los artículos 37, fracciones I, II, III, IV, VII y VIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; y 6, fracción

Más detalles

Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones

Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones 1. Descripción de la evaluación 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Estratégica de Consistencia y Resultados del Fondo de Aportaciones

Más detalles

RAÍZ JURÍDICA DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO. 7 de mayo de 2015

RAÍZ JURÍDICA DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO. 7 de mayo de 2015 RAÍZ JURÍDICA DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO 7 de mayo de 2015 Raíz jurídica en materia de Evaluación del Desempeño. Contenido: Antecedentes. Marco jurídico Federal: Reformas jurídicas impulsadas por la

Más detalles

GUÍA TÉCNICA 4 LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO MUNICIPAL

GUÍA TÉCNICA 4 LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO MUNICIPAL GUÍA TÉCNICA 4 LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO MUNICIPAL Pág. 1.- LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO MUNICIPAL 2.- MARCO JURÍDICO DE LA PLANEACIÓN MUNICIPAL 2.1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Más detalles

DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS PROGRAMA DE MEJORA DE LA GESTIÓN REVISIÓN Y MODIFICACIÓN DEL MARCO NORMATIVO INTERNO

DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS PROGRAMA DE MEJORA DE LA GESTIÓN REVISIÓN Y MODIFICACIÓN DEL MARCO NORMATIVO INTERNO DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS PROGRAMA DE MEJORA DE LA GESTIÓN REVISIÓN Y MODIFICACIÓN DEL MARCO NORMATIVO INTERNO Noviembre, 2009. 1 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN 2. ÁREAS EMISORAS DE NORMATIVIDAD INTERNA 3.

Más detalles

ESTIMACIÓN DEL GASTO PÚBLICO PARA 2015

ESTIMACIÓN DEL GASTO PÚBLICO PARA 2015 2. ESTIMACIÓN DEL GASTO PÚBLICO PARA 2015 Fuentes de los recursos públicos El equilibrio presupuestario previsto en el artículo 17 de la LFPRH se fundamenta en el establecimiento de fuentes de ingreso

Más detalles

CONVOCATORIA DE APOYO A PROYECTOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICA DE LA CIENCIA, LA TECNOLOGÍA Y LA INNOVACIÓN 2015

CONVOCATORIA DE APOYO A PROYECTOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICA DE LA CIENCIA, LA TECNOLOGÍA Y LA INNOVACIÓN 2015 CONVOCATORIA DE APOYO A PROYECTOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICA DE LA CIENCIA, LA TECNOLOGÍA Y LA INNOVACIÓN 2015 El Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2013-2018, publicado en el Diario Oficial de la Federación

Más detalles

CONTENIDO. Considerandos. 1. Objetivos 1.1 General 1.2 Específico

CONTENIDO. Considerandos. 1. Objetivos 1.1 General 1.2 Específico LINEAMIENTOS PARA LA OPERACIÓN DEL FONDO CONCURSABLE DE INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA PARA CENTROS Y UNIDADES DE FORMACIÓN O CAPACITACIÓN PARA EL TRABAJO 2015 Enero 2015 1 CONTENIDO Considerandos 1. Objetivos

Más detalles

REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE PRESUPUESTO Y RESPONSABILIDAD HACENDARIA

REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE PRESUPUESTO Y RESPONSABILIDAD HACENDARIA REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE PRESUPUESTO Y RESPONSABILIDAD HACENDARIA Nuevo Reglamento publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de junio de 2006 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF

Más detalles

INDICE PRIMERA SECCION PODER LEGISLATIVO PODER EJECUTIVO

INDICE PRIMERA SECCION PODER LEGISLATIVO PODER EJECUTIVO Jueves 12 de abril de 2007 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) INDICE PRIMERA SECCION PODER LEGISLATIVO AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION Convenio para la Fiscalización del Gasto Federalizado Ejercicio

Más detalles

Lineamientos para la evaluación del desempeño de la Fiscalización Superior, y del impacto de la acción fiscalizadora

Lineamientos para la evaluación del desempeño de la Fiscalización Superior, y del impacto de la acción fiscalizadora Dirección de Evaluación del Desempeño y Apoyo en las Funciones de Contraloría Social Lineamientos para la evaluación del desempeño de la Fiscalización Superior, y del impacto de la acción fiscalizadora

Más detalles

REGLAS DE OPERACIÓN DEL FONDO DE APOYO PARA LA MICRO, PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA (FONDO PYME) PARA EL EJERCICIO FISCAL

REGLAS DE OPERACIÓN DEL FONDO DE APOYO PARA LA MICRO, PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA (FONDO PYME) PARA EL EJERCICIO FISCAL REGLAS DE OPERACIÓN DEL FONDO DE APOYO PARA LA MICRO, PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA (FONDO PYME) PARA EL EJERCICIO FISCAL 2013 (Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de febrero de 2013) (Última

Más detalles

INFORME GENERAL DE DESEMPEÑO

INFORME GENERAL DE DESEMPEÑO INFORME GENERAL DE DESEMPEÑO Evaluación Estratégica del Subsector Carretero para los programas G003 Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de Construcción de Carreteras G009 Supervisión, Inspección

Más detalles

LINEAMIENTOS PARA LA OPERACIÓN DEL PROGRAMA U018 PROGRAMA DE BECAS

LINEAMIENTOS PARA LA OPERACIÓN DEL PROGRAMA U018 PROGRAMA DE BECAS LINEAMIENTOS PARA LA OPERACIÓN DEL PROGRAMA U018 PROGRAMA DE BECAS EJERCICIO FISCAL 2012 Programa de Becas COLMEX. L8K - El Colegio de México, A.C. Objetivo. i. General: Contribuir a ampliar las oportunidades

Más detalles

MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE EFICIENCIA FINANCIERA Y RENDICIÓN DE CUENTAS

MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE EFICIENCIA FINANCIERA Y RENDICIÓN DE CUENTAS 1 MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE EFICIENCIA FINANCIERA Y RENDICIÓN DE CUENTAS PÁGINA 2 ÍNDICE Página I. Introducción 6 II. Antecedentes 7 III. Marco Jurídico-Administrativo 10 IV. Atribuciones

Más detalles

DECRETO NÚMERO 14-2002 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO CONSIDERANDO

DECRETO NÚMERO 14-2002 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO CONSIDERANDO DECRETO NÚMERO 14-2002 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA Que la Constitución Política de la República establece que la administración será descentralizada en regiones de desarrollo con criterios económicos,

Más detalles

Planeación y evaluación: desarrollo de Indicadores

Planeación y evaluación: desarrollo de Indicadores + + ESTADOS GOBIERNO ABIERTO CO CREACIÓN DESDE LO LOCAL Planeación y evaluación: desarrollo de Indicadores Índice Conceptos Generales Gestión para Resultados (GpR) Ciclo de GpR Planeación Estratégica Diferencias

Más detalles

Curso-Taller: Construcción de Matrices de Indicadores de Resultados con la metodología del Marco Lógico de Órganos Autónomos.

Curso-Taller: Construcción de Matrices de Indicadores de Resultados con la metodología del Marco Lógico de Órganos Autónomos. Curso-Taller: Construcción de Matrices de Indicadores de Resultados con la metodología del Marco Lógico de Órganos Autónomos Septiembre 2013 1 OBJETIVO Que los participantes conozcan y manejen las técnicas

Más detalles

MANUAL DE AUDITORÍA DE LA CUENTA PÚBLICA DE EGRESOS

MANUAL DE AUDITORÍA DE LA CUENTA PÚBLICA DE EGRESOS MANUAL DE AUDITORÍA DE LA CUENTA PÚBLICA DE EGRESOS MODIFICADO EN EL MES DE JUNIO DE 2012 C O N T E N I D O Presentación.... 1 1. Propósito y alcance del manual...... 1 2. Marco Legal...... 5 3. Concepto

Más detalles

Evaluación de Consistencia y Resultados 2014 del Programa Presupuestario K027 Mantenimiento de Infraestructura Informe Final

Evaluación de Consistencia y Resultados 2014 del Programa Presupuestario K027 Mantenimiento de Infraestructura Informe Final Evaluación de Consistencia y Resultados 2014 del Programa Presupuestario K027 Mantenimiento de Infraestructura Informe Final FACULTAD DE INGENIERÍA, UNAM Coordinadora de la evaluación: Dra. Hérica Sánchez

Más detalles

RAMO 11 EDUCACIÓN PÚBLICA RESULTADOS DE LA CUENTA PÚBLICA 2012. Aspectos Relevantes

RAMO 11 EDUCACIÓN PÚBLICA RESULTADOS DE LA CUENTA PÚBLICA 2012. Aspectos Relevantes NOTA INFORMATIVA notacefp / 058 / 2013 25 de julio de 2013 RAMO 11 EDUCACIÓN PÚBLICA RESULTADOS DE LA CUENTA PÚBLICA 2012 Aspectos Relevantes De acuerdo con la información publicada por la Secretaría de

Más detalles

SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA

SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA Miércoles 30 de agosto de 2000 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 1 SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA DECRETO por el cual se reestructura el Centro de Investigación en Química Aplicada. Al margen un sello

Más detalles

Matriz de Indicadores para Resultados 2015 PROSPERA programa de inclusión social FIN

Matriz de Indicadores para Resultados 2015 PROSPERA programa de inclusión social FIN Matriz de Indicadores para Resultados 2015 PROSPERA programa de inclusión social FIN Contribuir a fortalecer el cumplimiento efectivo de los derechos sociales que potencien las capacidades de las personas

Más detalles

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO NÚMERO 200, TERCERA PARTE, DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 2014.

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO NÚMERO 200, TERCERA PARTE, DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 2014. ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO NÚMERO 200, TERCERA PARTE, DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 2014. Ley publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado número

Más detalles

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA 2 (Edición Vespertina) DIARIO OFICIAL Martes 20 de mayo de 2014 PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA DECRETO por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Ciencia y

Más detalles

Órgano Interno de Control en el Instituto Mexicano del Seguro Social

Órgano Interno de Control en el Instituto Mexicano del Seguro Social 1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 5/II/1917 sus reformas y 2. Leyes: Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, D.O.F. 29-XII-1976 sus reformas y Ley Federal de Responsabilidades

Más detalles

Cátedras CONACYT para Jóvenes Investigadores

Cátedras CONACYT para Jóvenes Investigadores Cátedras CONACYT para Jóvenes Investigadores Convocatoria para Jóvenes Investigadores 2016 CONSIDERANDO Que el Plan Nacional de Desarrollo PND 2013 2018, publicado en el Diario Oficial de la Federación

Más detalles