XABCDEFGHY 8r+-wqk+-tr( 7zpl+nvlpzpp' 6-zpp+psn-+& 4-+PzPP+-+$ 1tR-vL-+RmK-! xabcdefghy

Transcripción

1 Otro ejemplo de la jaula de oro Por el AI Licdo. Hamlet García. "El táctico debe saber qué hacer cuando hay algo que hacer; el estratega debe saber qué hacer cuando no hay nada que hacer." Javier Tartakower. El conductor de las piezas blancas mejoró la partida Alekhine-Colle, que estudiamos en mi entrega anterior. En esta, como en aquella, el rey negro murió en una jaula de oro. A los comentarios de Maxim Notkin y Efstratios Grivas, agrego algunas acotaciones. Mamedyarov,Shakhriyar (2646) - Timofeev,Artem (2578) [D45] Moscow Aeroflot (5), 2004 [Notkin] 1.d4 d5 2.c4 e6 3. c3 Después de 3. f3 f6 4. c3 se produce una transposición de jugadas. 3...c6 4.e3 f6 5. f3 bd7 6. c2 b6 7. d3 b e7 9.e4 8r+-wqk+-tr( 7zpl+nvlpzpp' 6-zpp+psn-+& 5+-+p+-+-% 4-+PzPP+-+$ 3+-sNL+N+-# 2PzPQ+-zPPzP" 1tR-vL-+RmK-! La mayoría de los jugadores prefieren jugar 9.b3. El inmediato avance en el centro es menos flexible y conduce al cambio del alfil de casillas claras de las blancas. 9...dxe4 10. xe4 xe4 11. xe4 f6 12. e5

2 Después de 12. d3 c5 se solucionan todos los problemas de apertura de las negras, como podemos apreciar en esta partida: 13.dxc5 xc5= 14.b4 xb4 15. a4+ d7 16. xb4 xd3 17. a fe1 xf3 19. e3 d2 20. xf3 xb4 21. xb4 d4 22. c1 b7 23. e7 c8 24. xf6 gxf6 25. fc3 c6 26. a3 b7 27. ac3 c5 28. f1 h4 29. e2 e e3 a5 31.a3 xh2 32. d1 c5 33. d4 h1 34.f4 f5 35. g3 c7 36. g7 a1 37. xh7 xa3 38. d8 c3 39. f8 3xc4 40. fxf7 a5 41. d3 b5 42. xc7+ xc7 43. h6 c6 44. h1 b6 45. a1 a4 46. a2 a5 47.g3 b4 48. d2 b3 49. a1 b4 50. b1 a3 51. xb3+ xb3 0 1 (51) Drozdovskij,Y (2295)-Smeets,J Oropesa del Mar 1998] c8 8-+rwqk+-tr( 7zpl+-vlpzpp' 6-zpp+psn-+& 5+-+-sN-+-% 4-+PzPL+-+$ 2PzPQ+-zPPzP" 1tR-vL-+RmK-! Obviamente, xd4 13. xc6+ xc6 14. xc6 favorece a las blancas. 13. d1 xe4 14. xe f4 a8 8l+rwq-trk+( 7zp-+-vlpzpp' 6-zpp+p+-+& 5+-+-sN-+-% 4-+PzPQvL-+$ 1tR-+R+-mK-! Con f6 16. d3 e7 las negras alcanzan una posición muy parecida a la de la partida Stefanova-S. Polgar, Viena, 1996 (con la torre blanca en a1, en vez de f1), en la cual Polgar tuvo éxito en neutralizar la iniciativa de su adversaria y ganó. Timofeev decide ejecutar la idea general de las negras lo más pronto posible.

3 16. d3 c5 17. e3! 8l+rwq-trk+( 7zp-+-vlpzpp' 6-zp-+p+-+& 5+-zp-sN-+-% 4-+PzPQvL-+$ 3+-+R+-+-# 1tR-+-+-mK-! Esta jugada hace la partida más interesante y complicada que la sencilla: 17.d5 exd5 18.cxd5 f6= las negras tendrían un juego fácil. (o bien d6) e8! Evitando una astuta trampa. Después de: 17...cxd4 18. xd4 e8 19. d7 c5 Inesperadamente las blancas golpearían con 20. f6+ gxf6 21. h6 e4 única (21... h8 22. g7+ xg7 23. g4+ h8 24. h6) 22. xe4 h8 (22...f5 23. g4+) 23. d2 g8 24. ad1 Con ventaja de las blancas por el dominio de la columna d. 18.d5 Si 18.dxc5 f6! 19. d7 e5! (19... xc5 20. xc5 xc5 21. d6 con ventaja de las blancas) 20. xf8 exf4 con juego no claro exd5 19.cxd5 c4 20. dd1 d f6! merece tomarse en consideración. Después de 21. c6 (21. f3 c5 le da un juego confortable a las negras.; 21.d6? falla por 21...fxe5 22.d7 g6) xc6 22.dxc6 xc6 23. e1 f7 y las blancas no pueden explotar la clavada en la columna e.

4 21. g3 8l+r+qtrk+( 7zp-+-+pzpp' 6-zp-vl-+-+& 5+-+PsN-+-% 4-+p+-vL-+$ wQ-# 1tR-+R+-mK-! b5?! Ahora las blancas toman la iniciativa. Mejor era: c5 22. xc4 (22. e1 d8 23. h6 f6) xf4 23. xf4 xd5 con igualdad. 22. c6! xf4 23. e7+ h8 24. xf4 cd8 25. d2 c5 Tal vez era más preciso doblar las torres sin demora: d7 26.d6 d7? 8l+-+-tr-mk( 7zp-+rsNpzpp' 6-zp-zP-+-+& 5+-wq-+-+-% 4-+p+-wQ-+$ 2PzP-tR-zPPzP" 1tR-+-+-mK-! Era preferible jugar 26...f5 Ahora, como se verá, la maniobra dejará desamparados a la torre y al rey negros. 27. c1 b5 28. c3! Amenazando h3 h7. Si se realizara, podría dañar seriamente la salud del rey negro.

5 28... fd8 Si 28...g6 29. f6#; 28...h6 el jaque en g6 gana la calidad.; 28...f5 merecía atención, aunque las negras aún estarían en problemas. 29. e3 Las blancas tenían a su disposición una jugada más fuerte, como apunta Notkin, pero si la hubieran hecho, probablemente nos habríamos perdido de una brillante combinación. Después de la simple: 29. xf7 e4 las negras habrían pendido de un hilo (Mientras que después de g5 30. g3 f6 31. xf6 gxf6 32. d4! el final está perdido por la miserable posición de su rey.) xd6 Diagrama 8l+-tr-+-mk( 7zp-+-sNpzpp' 6-+-tr-+-+& 5+pwq-+-+-% 4-+p+-wQ-+$ 3+-+-tR-+-# 2PzP-tR-zPPzP" Un error decisivo, que no obstante, debe ser valorado con gratitud por los observadores h6 30. xf7 g5 31. g3 f6 32. g6+ h7 33. f8+ xf8 34. xd7 ganando la calidad.; La mejor defensa es 29...f6! 30. e6 (amenazando xf6), g5 31. xg5 fxg5 y la ventaja de las blancas casi se ha disipado.; La variante más curiosa surge después de: b4 30. de2 (Si 30. d1 h6 31. xf7 xd6 y con la torre en la primera horizontal, las blancas no pueden jugar la aplastante g3) xd6 31. xf7 (31. g6+ hxg6 32. e8+ f8 33. xf8+ xf8 y las blancas no logran nada.) d e1 g4 33.f3 d4 34. f1 f6 35. g6+ hxg6 36. e8+ h7 37. g8+ h6 38.h4 g e6 d f2 8d g3 gxh h2 xg xg2 xf f2 d e1 d1+ y el rey blanco no puede librarse del jaque perpetuo. 30. g6+! hxg fxg6 31. xd6 31. h4+ h5 32. xd8+!

6 8l+-wQ-+-mk( 7zp-+-+pzp-' 6-+-tr-+p+& 5+p+-+-+q% 4-+p+-+-+$ 3+-+-tR-+-# 2PzP-tR-zPPzP" xd8 33. xd8+ h7 34. ee8 8l+-tRR+-+( 7zp-+-+pzpk' p+& 5+p+-+-+q% 4-+p+-+-+$ 1 0

7 Como expuse al inicio de este trabajo, Mamedyarov hizo una mejora en la famosa partida Alekhine-Colle, París 1925, dado que en su partida, como puede verse en el diagrama que antecede, las negras tenían un alfil que no podía usar. El juego transpondría inevitablemente al final de una torre, 8-+RtR-+-+( 7zp-+-+pzpk' 6-zp-+-+p+& 5+-+P+-wq-% 4P $ zP-# zP-zP" Alekhine-Colle, París 1925 Posición después de 33. d8