Es una ventaja decisiva la mayoría de peones en el flanco de dama?

Transcripción

1 Es una ventaja decisiva la mayoría de peones en el flanco de dama? Por el AI Licdo. Hamlet García Rojas "Una mayoría en el flanco de dama por sí sola no confiere ventaja en el medio juego, puesto que necesita complementarse con otros elementos". GM John Nunn En los comentarios a la partida Kasimdzhanov-Anand, Linares, al valorar la posición, después de la jugada 18, dije que: "En cuanto a la mayoría de peones, es obvio que es un factor en el final, pero no ahora". Pueden revisarla en: En la siguiente partida, confrontaremos los comentarios del Dr. Max Euwe, quinto Campeón del Mundo, con los del GM John Nunn. Para profundizar en este tema recomiendo a mis lectores, no solamente estudiar esta partida y la de Kasimdzhanov-Anand, sino también buscar en sus bases de datos aquéllas en las que aparece este elemento y ver el tratamiento que le dieron los maestros, en qué casos constituyó una ventaja y cómo fue explotada. También sería interesante revisar las partidas de nuestros jugadores para ver en cuántas hubo mayoría de peones y cómo procedieron. Botvinnik,M - Kmoch,H [B14] Leningrado (15), 1934 [Botvinnik, M] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Esta jugada está unida íntimamente al nombre de Panov, que elaboró este sistema relacionado con un ataque inmediato al peón central "d5". (Botvinnik). El ataque al peón de d5 plantea algunos problemas al negro. Si captura en c4, salta en una sola jugada a una casilla activa. En muchas posiciones del peón dama aislado, las blancas tienen que hacer dos jugadas para que su alfil de rey alcance la casilla c4, pues usualmente tiene que jugar d3 y después xc4. (H. García) f6 5. c3 Diagrama 8rsnlwqkvl-tr( 7zpp+-zppzpp' sn-+& 5+-+p+-+-% 4-+PzP-+-+$ 1tR-vLQmKLsNR!

2 La posición del ataque Panov, también llamado el ataque Panov-Botvinnik, por las contribuciones del ex Campeón Mundial a la variante. (H. García) c6 6. g5 8r+lwqkvl-tr( 7zpp+-zppzpp' 6-+n+-sn-+& 5+-+p+-vL-% 4-+PzP-+-+$ 1tR-+QmKLsNR! Sin embargo, el ataque Panov se basaba en la continuación 6. f3 g4 7.cxd5 xd5 8. b3 manteniendo las blancas una pequeña iniciativa en todas las variantes. Preparé esta variante (6. g5) especialmente para el match contra Flohr, que empleaba sistemáticamente la defensa Caro-Kann. Consideré que el ataque al caballo, defensor del peón central "d5", era sin duda más activo, y toda la práctica del siguiente medio siglo, y también la búsqueda teórica, han demostrado la corrección de esta decisión. Ya había empleado la jugada 6. g5 en la primera partida, pero las blancas no consiguieron ninguna ventaja, por lo que me preparé como antiguamente, no uniendo el sistema de apertura con los planes del medio juego. (Botvinnik). 6...e6 7.c5 Diagrama 8r+lwqkvl-tr( 7zpp+-+pzpp' 6-+n+psn-+& 5+-zPp+-vL-% 4-+-zP-+-+$ 1tR-+QmKLsNR! La continuación más complicada. Por una parte, el blanco restringe la posición de su rival, aunque por otra tener en cuenta la opción de ruptura de peones...e5 y...b6. hay que Después de 7.cxd5 exd5 8. xf6 xf6 9. xd5 d8 10. c4 e6 las blancas tienen que devolver el peón e7 8. b f3

3 Es probable que objetivamente fuera más preciso jugar 9. xc6 bxc6 10. f3 pero no quería simplificar la posición. (Botvinnik) e4 10. xe7 xe xe7 Unos años después, Alekhine contra Keres, en AVRO 1938, utilizó la respuesta 11. c2 (aquí merece atención 11. c1) g5 12. xg5 xg5 13. xc6 bxc e5 y después de 15.f4 las blancas tienen una mínima ventaja. 11. c1 g d7 13. d3 f5 14.b4 Diagrama 8r+-wq-trk+( 7zpp+l+-zpp' 6-+-+p+n+& 5+-zPp+p+-% 4-zP-zPn+-+$ 3+-sNL+N+-# 2P+-+-zPPzP" 1+-tRQ+RmK-! Ahora las blancas ya no temen la ruptura...b6 y tienen una sólida superioridad de peones en el flanco de dama.(botvinnik). El Dr. Max Euwe comenta en esta posición: "El material es igual... no puede decirse que el blanco ha progresado más que el negro; por el contrario, el caballo negro está bien situado en la mitad blanca del tablero y parece ser particularmente amenazante." " Por qué la posición del blanco es mejor; por qué puede decirse que su ventaja es ganadora?" "El blanco está mejor porque tiene una mayoría de peones en el flanco de dama. El peón más avanzado de la mayoría del blanco ha sobrepasado el peón d del negro y las cadenas de peones de los flancos opuestos son independientes". John Nunn lo refuta así: "Euwe fue campeón del mundo y muchos de sus escritos tienen sentido. En la anterior descripción, él destaca un punto clave de la posición. Sin embargo, es incompleta por su creencia de que la mayoría de peones en el flanco de dama es siempre una ventaja. Muchos escritores desde Tarrasch a Euwe han visto el ajedrez como algo que puede ser formalizado y que obedece reglas definitivas, casi matemáticas. No obstante, el ajedrez es así, porque cualquier principio general tiene una gran cantidad de excepciones. Desafortunadamente, ambos autores, que hicieron aportes valiosos al ajedrez, algunas veces se extraviaron en sus intentos de formalizar el ajedrez, lo cual ha tenido influencia en escritores menores, quienes a menudo han promulgado principios que tienen poco sentido o no lo tienen del todo. En cambio los autores modernos como Dvoretsky y Watson ofrecen puntos de vista más balanceados de las posiciones del medio juego y han enfatizado las virtudes de la flexibilidad y de la mente abierta. Echémosle un vistazo a la posición desde una perspectiva moderna e intentemos descubrir el trasfondo lógico. Euwe se equivocó al escoger esta posición como un ejemplo de los méritos de la mayoría del flanco de dama, porque el blanco tiene varias ventajas posicionales, la mayoría de ellas nada tienen que ver con la citada mayoría. Lo primero que salta a la vista es el peón retrasado de e6 y el hueco resultante en e5. Es verdad que, por el momento, el peón de e6 está cubierto por el caballo de e4, pero este caballo no estará allí todo el tiempo, dado que el blanco eventualmente podrá jugar f3 para forzar al caballo a retirarse o a ser cambiado. Entonces el peón de e6 estará totalmente expuesto al

4 ataque a lo largo de la columna e semiabierta. En segundo lugar, el negro tiene un alfil malo en d7, el cual está severamente restringido por la cadena de peones centrales colocados en las casillas blancas. Este alfil tiene muy pocas perspectivas de actividad" e8 15.g3 c8 16. e1 f6 17.a3 Para las negras es muy difícil mejorar la posición de sus piezas e7 18. e5 h6 19.f3 f2 8-+r+ltrk+( 7zpp+-sn-zpp' 6-+-+p+-wq& 5+-zPpsNp+-% 4-zP-zP-+-+$ 3zP-sNL+PzP-# sn-zP" 1+-tRQtR-mK-! 20. e2 20. xf2 xh e3 f4+ 22.gxf4 xf4+ y tablas h3+ A las negras no le conviene el cambio xd3 21. xd3 ya que, por la debilidad de las casillas negras, el caballo es más valioso que el alfil de casillas blancas. Pero por la decisión que han tomado, el caballo en "h3" queda excluido del juego. 21. g2 g5 22. b5! Diagrama 8-+r+ltrk+( 7zpp+-sn-+p' 6-+-+p+-wq& 5+NzPpsNpzp-% 4-zP-zP-+-+$ 3zP-+L+PzPn# 2-+-+Q+KzP" 1+-tR-tR-+-! El plan del blanco es evidente: la amenaza 23. d6 fuerza el cambio, y después el alfil se situará sin oposición en "d7",

5 y con su ayuda se ponen en movimiento los peones del ala de dama.] xb5 23. xb5 f6 24. d7 d8 25.b5 h5 Diagram 8-+-tr-+k+( 7zpp+Lsn-+p' 6-+-+ptr-+& 5+PzPpsNpzpq% 4-+-zP-+-+$ 3zP-+-+PzPn# 2-+-+Q+KzP" 1+-tR-tR-+-! La idea de la última opción de las negras: h6 y f4+, pero las blancas pueden rechazar esta amenaza en el último momento. 26.c6 h6 27. h1 Las negras abandonaron. 1 0