Rubro: Monitoreo y Evaluación.
|
|
- Teresa Aguilera Cruz
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Rubro: Monitoreo y Evaluación. Responsable: Carlos Camarena Torres, Coordinador de Proyectos Estratégicos, Coordinación General de Políticas Públicas. Coordinación General de Políticas Públicas. PUNTO DE PARTIDA EN MATERIA DE MONITOREO Y EVALUACIÓN Uno de los principales retos que todavía tiene que enfrentar el gobierno del estado de Guanajuato en materia de monitoreo y evaluación tiene que ver precisamente con la propia organización al interior de la administración. Si no hay una estructura clara de quiénes tendrán que encargarse de la evaluación de los programas, será muy difícil que las evaluaciones se realicen de manera pertinente y que después esa información realmente sea utilizada para la toma de decisiones al interior del propio gobierno. Es por ello que es necesario que este equipo de trabajo no deje de tener presente que hace falta consolidar avances en los siguientes aspectos: Definir qué organismo tendrá la responsabilidad de las evaluaciones en el futuro. Contratar a quienes llevarán a cabo las evaluaciones planeadas de una manera transparente. Determinar los mecanismos del seguimiento que se dará a los resultados de las evaluaciones, así como de qué manera dichos resultados se vincularán con la planeación presupuestal y el ajuste programático anual. Garantizar la publicación de los resultados de las evaluaciones, para que la sociedad civil vil conozca la manera en que el Gobierno del Estado se está encargando de hacer las mejoras pertinentes a sus programas. Diseñar mecanismos de vinculación entre la evaluación y la asignación presupuestal. 1
2 AVANCES Y TAREAS PENDIENTES DE LAS RECOMENDACIONES INICIALES. Resumen de Logros y tareas en Monitoreo y Evaluación RECOMENDACIÓN INICIAL Integración de un paquete evaluativo que sirva como ejemplo para construir bases sólidas de evaluación en la entidad. Definir los lineamientos para consolidar un Sistema Estatal de Evaluación. ACCIONES REALIZADAS Y ESTRATEGIAS SUGERIDAS Ya se definió el paquete de programas a evaluar (se encuentra en proceso de evaluación). En su momento se validarán los términos de referencia para las evaluaciones. Todavía no se han iniciado los trabajos para definir los lineamientos. HORIZONTES PROYECTADOS PARA EL FINAL DEL PROYECTO Para la finalización del proyecto se prevé que todas las evaluaciones estén en curso. Propuesta de Lineamiento s para integrar el Sistema Estatal de Evaluación. ESTATUS ACTUAL Al último corte Se elaboraron y entregaron términos de referencia para cada evaluación del paquete. A la espera del concurso para asignar evaluadores. El GAE entregó una propuesta de lineamientos que debe validar y complementa r el equipo de Guanajuato. Actualización 2015 ESTATUS ACTUAL A mayo 2015 Los documentos de los TR están listos para su aplicación, se han realizado algunas adecuacione s a los mismos a raíz de la intervención que con IPLANEG tuvo el Banco Mundial. La CGPP está participando en las reuniones de trabajo para la creación del Sistema Estatal de Monitoreo y Evaluación Temas por atender Aun no se cuenta con los recursos para la contratación. La gestión corre a cargo del Coordinador General de Políticas Públicas Se prevé la Coordinació n de IPLANEG en conjunto con la intervención del Banco Mundial. 2
3 Secretaría de Desarrollo Social y Humano Responsable: Juan Carlos Meléndez Sánchez, Director de Evaluación, Secretaría de Desarrollo Social y Humano. CONTEXTO La Ley de Desarrollo Social y Humano para el Estado y los Municipios de Guanajuato, en su artículo 38, refiere que la evaluación de la política pública estatal de desarrollo social y humano estará a cargo de esta Secretaría de Desarrollo Social y Humano (SDSH), cuyo objetivo será el revisar periódicamente el cumplimiento de los programas sociales en materia de desarrollo social y humano; para lo cual, cada Dependencia determinará la programación de acciones de evaluación en función de la naturaleza técnica de los programas. Considerando lo anterior, la SDSH ha estructurado sus actividades en las tres líneas de trabajo: 1. Fortalecimiento de la Normatividad en materia de M&E.- Formalizar criterios o lineamientos para regular las actividades de monitoreo y evaluación emprendidas por dependencias y entidades en la materia; 2. Implementación de Procesos de M&E.- Desarrollar actividades propias del Monitoreo y Evaluación; y 3. Institucionalización de una cultura de M&E.- Capacitar y difundir las prácticas de monitoreo y evaluación. AVANCES A continuación se mencionan los avances alcanzados en cada una de las líneas de trabajo mencionada anteriormente: 1. Fortalecimiento de la Normatividad en materia de M&E a. Publicación del documento Criterios de Monitoreo y Evaluación, seguimiento a recomendaciones, creación de programas y programación de acciones, en materia de desarrollo social y humano, Link.- b. Publicación de Reglas de Operación de Programas Sociales Estatales.- EDESHU_%20Catalogo_de_programas_sociales_estatales_2015.pdf 3
4 2. Implementación de Procesos de M&E a. Publicación del Programa Sectorial Social y Humano Visión 2018, _2012_4.pdf b. Terminación de estudio Política Social de Guanajuato, línea base para la evaluación, %C3%ADtica%20Social%20en%20el%20Estado%20de%20Guanajuato- 14abril.pdf i. Programas y Acciones Sociales Estatales 1. Fichas básicas 2. Fichas Técnicas de Indicadores ii. Indicadores para evaluar la política social iii. Propuesta metodológica para evaluar la Estrategia IMPULSO c. Realización de Evaluaciones a Programas de la SDSH, d. Arranque de investigaciones en materia de desarrollo Social y Humano, e. Elaboración de Fichas de monitoreo de los Programas Sociales de la SDSH, ESHU_Fichas_de_monitoreo_programas_sociales_2015.pdf i. Diseño de los Programas ii. Alineación a la planeación iii. Indicadores y metas iv. Presupuestación v. Evaluación vi. Seguimiento a recomendaciones f. Integración de Sistema de Inversión Social y Control de Obras, 3. Institucionalización de una cultura de M&E a. Capacitaciones en M&E, con instituciones académicas: CIDE, CONEVAL, e INSP; b. Evento de Mejores Prácticas para mejorar la calidad de vida, 4
5 c. Mesa interinstitucional donde participan Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración, Secretaría de la Transparencia y Rendición de Cuentas, Instituto de Planeación, Coordinación General Jurídica, Coordinación General de Políticas Públicas con el fin de diseñar y operar el proceso de M&E en Programas Sociales Estatales, de la cual los principales resultados son: i. Definición consensuada de Programa Social Estatal, criterios, componentes y su gestión (Terminado) ii. Integración de un Catálogo único de Programas Sociales Estatales (Terminado) iii. Integración de una propuesta de Lineamientos para Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales Estatales (En proceso) d. Difusión en web de las actividades de M&E, 5
6 Instituto de Planeación, Estadística y Geografía del Estado de Guanajuato Responsable: Linda Karina Quintero Lee, Directora de Vinculación con el Entorno. CONTEXTO El enfoque de Gestión por Resultados (GpR) en el Estado de Guanajuato está en proceso de consolidación. Existen avances en los procesos de planeación, programación, presupuestación, armonización contable, información para el desarrollo, y rendición de cuentas. Sin embargo, la gestión basada en resultados requiere un adecuado sistema de monitoreo y evaluación. Este sistema necesita tener la capacidad de monitorear un conjunto de indicadores que satisfagan las necesidades de información del sector público en el Estado para que las políticas y programas puedan formularse, implementarse, seguirse y evaluarse de manera efectiva, haciendo exitoso el proceso de cambio. Una pieza fundamental para el sistema de monitoreo y evaluación es contar con la información estadística oportuna y de calidad que permita la construcción de indicadores relevantes, por tal motivo, en octubre de 2014 se firma el Acuerdo de Cooperación Técnica (Reimbursable Advisory Services Agreement) entre el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el Instituto de Planeación, Estadística y Geografía del Estado de Guanajuato y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, con el objetivo de: i. Evaluar la calidad de los indicadores existentes para programas estatales prioritarios en sectores clave identificados y seleccionados; ii. Administrar la herramienta de auto-evaluación (HECRA) para analizar la calidad de registros administrativos relacionados con los indicadores de los programas estatales prioritarios en sectores seleccionados, incluyendo el suministro de apoyo para la capacitación técnica en el uso de HECRA y para su implementación y análisis, así como el desarrollo de un plan de acción para mejorar la calidad de datos en los programas estatales prioritarios en los sectores seleccionados; y iii. Capacitación en Estándares de documentación de Datos (DDI) para la preservación de los microdatos, su documentación y diseminación en el sector seleccionado. Cabe mencionar que este proyecto incluyó varias innovaciones importantes. Además de ser uno de los pocos proyectos con un enfoque solo estatal, la innovación primordial era la conexión explícita entre el sistema estadístico y el 6
7 sistema estatal de planeación, monitoreo y evaluación. No es novedoso que se derive una serie de beneficios de dicha conexión explícita, sin embargo, son pocos los países, y aún menos las unidades sub-nacionales que han dirigido sus esfuerzos para fortalecer sus sistemas de información explícitamente para responder a las necesidades del sistema de monitoreo y evaluación. La otra innovación del proyecto fue su enfoque en los sistemas de datos o registros administrativos. Este tipo de información (se produce una gran cantidad de datos a nivel muy desagregado y en una forma continua) se ha utilizado poco, en parte por interrogantes en cuanto a su calidad y su carácter de dato administrativo sin condiciones en muchas ocasiones para ser aprovechado estadísticamente. Para ello se implementó la HECRA, herramienta para la evaluación de calidad de los registros administrativos y para el desarrollo de estrategias para mejorarlos. i. Evaluación de indicadores AVANCES Bajo la Cooperación Técnica, se evaluó la calidad de más de 60 indicadores en MIRS seleccionadas de 26 proyectos específicos contenidos en el Sistema de Evaluación al Desempeño (SED) de la Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración. Para lo cual se cuenta con un reporte de evaluación y una serie de recomendaciones realizadas por el Banco Mundial, entre las que destaca el uso regular de la HECI, Herramienta para la Evaluación de la Calidad de los Indicadores implementada en el marco de la cooperación. Síntesis del reporte de evaluación de la calidad de los indicadores. Los hallazgos de la evaluación muestran que en general los indicadores están bien formulados, y que los problemas se encuentran en la definición de sus metas y en la calidad de sus fuentes de información. Aunque los diversos tipos de indicadores muestran la misma tendencia, los indicadores de propósito son los que presentan más deficiencias en la definición de metas y en la calidad de sus fuentes de información. ii. Evaluación de Registros Administrativos Se seleccionaron y evaluaron 17 registros administrativos con HECRA, a partir de su vínculo con los indicadores de las MIRs evaluados previamente a través de la Herramienta de Evaluación de la Calidad de Indicadores (HECI). Se cuenta con un reporte que detalla el proceso de implementación de la HECRA con las entidades y dependencias, el cual incluyó una caracterización de los registros administrativos, la evaluación de los registros y culminó con la elaboración de los planes de mejora por registro para cada dependencia participante. El equipo 7
8 técnico del IPLANEG fue capacitado en herramienta. el uso e implementación de la La implementación de la HECRA permitió evaluar cuatro dimensiones de los registros administrativos, a saber: a) fuente de datos administrativos: análisis de tributos de la calidad asociada al entorno institucional, marco legal, seguridad de la información, procedimientos y entrega y tratamiento de los datos; b) metadatos: los atributos de la calidad vinculados a la documentación de los datos del registro administrativo; c) datos: la cobertura, métodos de unión, omisiones, medición, claves de identificación, procesamiento y precisión de datos, uso de códigos y clasificadores internacionales, actualidad de los datos, registros múltiples, entre otros; y, d) producto estadístico final: cifras, cuadros estadísticos y/o microdatos elaborados a partir registros administrativos, ya como marco de encuestas por muestreo, o generando cifras estadísticas directamente del procesamiento de datos del RRAA. Síntesis del reporte de evaluación de los registros administrativos. En promedio se observó que los registros se encuentran en un estatus de aceptables, no obstante, presentan un amplio margen de mejora. Las principales áreas de oportunidad encontradas están vinculadas a la seguridad, gestión y análisis de la información, al desarrollo de marcos de gestión de calidad y de elaboración de metadatos, así como de evaluación de la satisfacción de usuarios y uso de clasificadores. iii. Capacitación en DDI Se realizó una capacitación en el estándar de documentación de microdatos DDI y herramientas de gestión de microdatos, con la finalidad de ordenar la producción estadística de los registros administrativos (RRAA) más relevantes, así como para promover su difusión. Síntesis del reporte de DDI. Se capacitaron 31 funcionarios de 10 dependencias. Los hallazgos derivados del proceso de la documentación de los registros administrativos fueron de dos tipos: (i) sobre la estructura de los datos a documentar; y, (ii) sobre la calidad de la documentación alcanzada. En la mayoría de los casos, la estructura de datos de los RRAA no estaba preparada para comenzar a documentar. Al reorganizar los archivos a efectos de prepararlos para 8
9 su documentación, se evidenció la falta de un estándar mínimo para constituir un archivo de datos listo para ser aprovechado estadísticamente. Una vez ajustados los archivos, se realizó la documentación. Durante el taller se logró un avance importante del 85% de documentación. El Acuerdo de Cooperación Técnica se terminó exitosamente el pasado mes de abril y, las recomendaciones derivas del mismo, están siendo implementadas actualmente para el mejoramiento de la calidad de la información y subsecuentemente para el fortalecimiento del Sistema de Gestión por Resultados (GpR) en el estado de Guanajuato. 9
Políticas públicas basadas en evidencia
Políticas públicas basadas en evidencia Conectando información estadística y geográfica de calidad a los procesos de planeación, monitoreo y evaluación en el Estado de Jalisco y sus Municipios La toma
Más detallesAcuerdo de Cooperación Banco Mundial: Logros y Retos
Acuerdo de Cooperación Banco Mundial: Logros y Retos Antecedentes Cooperación Técnica para el Fortalecimiento de las Políticas Públicas basadas en Evidencia. Acuerdo tripartita firmado entre Jalisco-INEGI-Banco
Más detalles1. Fortalecer el marco normativo existente para establecer las reglas que habrán de consolidar las prácticas en
PLAN PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA PLANEACIÓN, PROGRAMACIÓN, PRESUPUESTACIÓN, MONITOREO, EVALUACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS EN BASE A RESULTADOS EN BAJA CALIFORNIA Actualización 2017 JUSTIFICACIÓN En Baja
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN EVALUACIÓN DE CONSISTENCIA Y RESULTADOS PROGRAMA PRESUPUESTARIO: PROTECCIÓN CIVIL INFORME DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN PROGRAMA PRESUPUESTAL: 01070201 Protección Civil 1
Más detallesDiseño institucional del Sistema de Seguimiento y Evaluación del Estado de Yucatán
Seminario Internacional Monitoreo, Evaluación y Gestión por Resultados Diseño institucional del Sistema de Seguimiento y Evaluación del Estado de Yucatán México, D.F., 3-4 de septiembre de 2012 Objetivo
Más detallesPrograma Anual de Trabajo del
Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica Programa Anual de Trabajo del del Estado de Chiapas SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA Y GEOGRÁFICA SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA
Más detallesPRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS
PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS (PbR PbR) PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS Reforma Art. 134 Constitucional en materia de Gasto Público Los recursos económicos de que disponga la federación, estados y
Más detallesGESTIÓN PÚBLICA PARA RESULTADOS Y PRESUPUESTO CON BASE EN RESULTADOS EL PASO A PASO DEL PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA
EL PASO A PASO DEL PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA Seminario Internacional de Gestión Pública para Resultados y Evaluación de Programas Ciudad de Zacatecas, Zac., México 20 de
Más detallesPlaneación y presupuesto basado en resultados. Objetivo: Conceptualización: Principales Logros: Diagnóstico:
Objetivo: Mejorar los resultados gubernamentales mediante la operación del Sistema de Planeación Democrática para el Desarrollo del Estado de México y Municipios, así como, por medio de la actualización
Más detallesDependencia: Secretaría de Planeación y Finanzas del Gobierno del Estado de Tlaxcala. Planes y Programas 2015.
EJE RECTOR: 02 Desarrollo Y Crecimiento Sustentable. PROGRAMA: 02 Desarrollo y Crecimiento Sustentable. SUBPROGRAMA: 24 Política de Financiamiento Para El Desarrollo Estatal. Misión Institucional Establecer
Más detallesDe conformidad con el Manual de Organización de la Coordinación de Planeación para el Desarrollo, a sus Unidades Administrativas les corresponde:
Nombre del documento: Dependencia: ATRIBUCIONES POR UNIDAD ADMINISTRATIVA COORDINACIÓN GENERAL DE GABINETE Y PLANEACIÓN De conformidad con el Manual de Organización de la Coordinación de Planeación para
Más detalles1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación integral del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal (FORTAMUN)
Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la Evaluación integral del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal (FORTAMUN)
Más detallesTÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN ESPECÍFICA DE DESEMPEÑO 2015.
TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN ESPECÍFICA DE DESEMPEÑO 2015. TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN ESPECÍFICA DE DESEMPEÑO 2015. ANTECEDENTES La Constitución Política de los Estados Unidos
Más detallesCONSTRUYENDO LAS BASES DE UN SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN. Lecciones de Yucatán, México
1 CONSTRUYENDO LAS BASES DE UN SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN Lecciones de Yucatán, México Retos 2 Desarrollar un sistema de S&E para apoyar la planificación y la toma de decisiones a nivel estatal
Más detallesPlan para la Implementación del:
Plan para la Implementación del: - Presupuesto basado en Resultados y el - Sistema de Evaluación del Desempeño Plan para la implementación del PbR-SED 0 Plan para la implementación del Presupuesto basado
Más detallesCOORDINACIÓN ESTATAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
COORDINACIÓN ESTATAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Lineamientos Generales para atender los Aspectos Susceptibles de Mejora Derivados de las Evaluaciones de los
Más detallesSu contenido considera los grandes retos de la gestión pública en el México actual:
Gestión para Resultados (GpR) El ISAP, atento a las necesidades de formación y actualización de personas que laboran en el servicio público y otros profesionales interesados en el desarrollo de la gestión
Más detallesINFORME TÉCNICO. Para la difusión de los resultados de las evaluaciones
INFORME TÉCNICO Para la difusión de los resultados de las evaluaciones 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación específica de desempeño a los Indicadores Estratégicos y de
Más detallesPrograma Presupuestario E050 Alumbrado Público. División Académica de Ciencias Económico Administrativas. División Académica de Ciencias Básicas
División Académica de Ciencias Económico Administrativas División Académica de Ciencias Básicas Programa Anual de Evaluación 2018 Evaluación específica de resultados y percepción ciudadana del Programa
Más detallesInforme de Resultados del Programa Anual de Evaluación Subsecretaría de Planeación Dirección de Evaluación
Informe de Resultados del Programa Anual de Evaluación 2013 Subsecretaría de Planeación Dirección de Evaluación INFORME DE RESULTADOS DEL PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2013 A instancia de la Administración
Más detallesInformación General. Institución Pública. Categorías de postulación
Información General Estado Institución Pública Categorías de postulación Jalisco, México Gobierno del Estado de Jalisco Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas Subsecretaría de Planeación y
Más detalles1. Qué es el SEDEM? 2. Objetivo general y Objetivos particulares 3. Dependencias y Entidades Responsables (2005 a la fecha) 4.
1. Qué es el SEDEM? 2. Objetivo general y Objetivos particulares 3. Dependencias y Entidades Responsables (2005 a la fecha) 4. Evolución de la implantación 5. Componentes 6. Áreas que participan 7. Aplicación
Más detallesINSTRUMENTOS TÉCNICOS PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES. Noviembre de 2013
INSTRUMENTOS TÉCNICOS PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES Noviembre de 2013 Sistema Estadístico Nacional Estadísticas relevantes Toma de decisiones Requerimientos de información
Más detallesSubsecretaría de Planeación Dirección de Evaluación. Avances, importancia e instrumentos de evaluación y su alineación al ciclo presupuestario
Subsecretaría de Planeación Dirección de Evaluación Avances, importancia e instrumentos de evaluación y su alineación al ciclo presupuestario Junio, 2015 Qué es una evaluación? Análisis sistemático y objetivo
Más detallesEvaluación de la Cruzada Nacional Contra el Hambre DE LA POLÍTICA DE EVALUACIÓN DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y NORMATIVIDAD
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y NORMATIVIDAD Evaluación de la Cruzada Nacional Contra el Hambre DE LA POLÍTICA DE EVALUACIÓN Propuesta Junio 2013 Enfoque general El hilo conductor de la evaluación de la Cruzada
Más detallesINSTITUTO PARA EL DESARROLLO TÉCNICO DE LAS HACIENDAS PÚBLICAS. La Coordinación Fiscal en México y Presupuesto Basado en Resultados
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO TÉCNICO DE LAS HACIENDAS PÚBLICAS La Coordinación Fiscal en México y Presupuesto Basado en Resultados LA COORDINACIÓN FISCAL EN MÉXICO CARACTERÍSTICAS DEL FEDERALISMO Y LA
Más detallesC O N T E N I D O. I. Introducción. Marco Conceptual. Fundamento. Consideraciones Generales. V. Objetivo. Metodología. Cronograma.
C O N T E N I D O I. Introducción. II. Marco Conceptual. III. Fundamento. IV. Consideraciones Generales. V. Objetivo. VI. Metodología. VII. Cronograma. 2 I. Introducción. La Universidad Juárez Autónoma
Más detallesAnexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones
1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN Anexo 1 Formato para la Difusión de los de las Evaluaciones 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación piloto del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA)
Más detallesMonitoreo y Evaluación en Yucatán: Hallazgos del Diagnóstico de M&E en las Entidades Federativas
Monitoreo y Evaluación en Yucatán: Hallazgos del Diagnóstico de M&E en las Entidades Federativas Semana Nacional de la Evaluación 2015 Centro de Convenciones Yucatán Siglo XXI Edgar A. Martínez M. junio
Más detallesEsta sección busca analizar si el programa cuenta con instrumentos de planeación estratégica y si tiene una orientación para resultados.
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Esta sección busca analizar si el programa cuenta con instrumentos de planeación estratégica y si tiene una orientación para resultados. I. Los mecanismos y herramientas de planeación
Más detallesMEJORAR LA CALIDAD DE INDICADORES DE PROYECTOS PRIORITARIOS DEL ESTADO DE GUANAJUATO
MEJORAR LA CALIDAD DE INDICADORES DE PROYECTOS PRIORITARIOS DEL ESTADO DE GUANAJUATO 1. Situación inicial que dio origen a la práctica El enfoque de Gestión por Resultados (GpR) en el Estado de Guanajuato
Más detallesRESULTADOS DE LA EVALUACION ESPECÍFICA DEL DESEMPEÑO
RESULTADOS DE LA EVALUACION ESPECÍFICA DEL DESEMPEÑO APLICADA A LOS PROYECTOS PUBLICADOS EN EL PEE 2015 2 RESUMEN EJECUTIVO En este instrumento se dan a conocer los Resultados de la Evaluación Específica
Más detallesSistema de Evaluación del Desempeño
SEGUIMIENTO INDICADORES DE DESEMPEÑO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS 2018 INTRODUCCIÓN El permite realizar una valoración objetiva del desempeño de los programas, bajo los principios de verificación del
Más detallesLa Política de Evaluación en México
La Política de Evaluación en México Carolina Romero Pérez Grovas Febrero 2017 CONTEXTO MEXICANO 71 años del mismo partido en el poder Alternancia en el poder ejecutivo (2000) Congreso exige por ley la
Más detallesANÁLISIS DE METAS, PROCESOS Y PROYECTOS
3029 INSTITUTO PARA LAS MUJERES $ 72,863,817.67 GUANAJUATENSES G0101 ADMINISTRACIÓN DE LOS RECSOS HUMANOS, MATERIALES, FINANCIEROS Y DE SERVICIOS $ 2,609,229.00 NÚMERO DE PROGRAMAS, PROCESOS Y S CON MEJORAS
Más detallesPrimera reunión de enlaces de ética, clima laboral y SIGUE
Primera reunión de enlaces de ética, clima laboral y SIGUE Dirección General de Desarrollo de la Gestión Pública Febrero de 2017 Actividad Orden del día Horario 1. Registro 9:30-10:00 hrs. 2. Bienvenida
Más detallesFicha de Monitoreo y Evaluación S072 PROSPERA Programa de Inclusión Social
Ficha de Monitoreo y Evaluación 2016-2017 S072 PROSPERA Programa de Inclusión Social Comentarios de la Dirección General de Evaluación y Monitoreo de los Programas Sociales En el marco de la orientación
Más detallesEl Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y el Catálogo Nacional de Indicadores
Segundo Taller de Indicadores de Ciencia Tecnología e Innovación El Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y el Catálogo Nacional de Indicadores México D.F. enero 30-31 de 2014 Autonomía
Más detallesEl presupuesto por programas con orientación a resultados
El presupuesto por programas con orientación a resultados Dr. Luis Videgaray Caso Secretario de Finanzas Gobierno del Estado de México Mayo de 2008. Ponencia Preliminar Secretaría de Finanzas Mayo de 2008
Más detallesANEXO 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones Evaluación Específica del Desempeño del Fondo de Apoyo a Migrantes 2016
ANEXO 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones Evaluación Específica del Desempeño del Fondo de Apoyo a Migrantes 2016 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación:
Más detallesAnexo 1. Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones. Evaluación de Consistencia y Resultados Proyectos de Desarrollo Regional 2015
1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Anexo 1 Formato para la Difusión de los de las Evaluaciones Evaluación de Consistencia y Proyectos de Desarrollo Regional 2015 Evaluación de
Más detallesFORMATO PARA LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES
FORMATO PARA LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la Evaluación: Contratación del servicio de evaluación de consistencia y resultados del Fondo
Más detallesAnexo 8 Principales fortalezas, retos y recomendaciones
Anexo 8 Principales fortalezas, retos y recomendaciones Hallazgo Pregunta Recomendaciones 1,2 y 3 Replantear de forma colegiada la estructura programática en función de los instrumentos rectores de planeación.
Más detallesContenido Anexos Reseña esquemática
Contenido Presentación... 2 Consideraciones... 2 Marco jurídico... 3 Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de los resultados de las evaluaciones... 3 Objetivos:... 3 Qué son los Aspectos
Más detalles5.1. Procesos de Programación, Presupuestación y Control de la Gestión Municipal
5.1. Procesos de Programación, Presupuestación y Control de la Gestión Municipal Las bases para la instrumentación del Plan de Desarrollo Municipal, en especial el proceso de programación y la presupuestación
Más detallesMATRÍZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS EJERCICIO FISCAL 2017 REPORTE MIR INICIAL
DATOS DEL PROGRAMA PROGRAMA 148 PLANEACIÓN PARA EL DESARROLLO UR Responsable: 114 SECRETARÍA DE FINANZAS UR's Participantes 522 DIRECCIÓN GENERAL DE POBLACIÓN DE OAXACA UR's Participantes 126 COORDINACIÓN
Más detallesCuestionario de Detección de Necesidades de Capacitación PbR-SED 2017
Cuestionario de Detección de Necesidades de Capacitación PbR-SED 2017 La presente encuesta tiene como propósito de detectar las necesidades de capacitación 2017 en materia de PbR-SED 2017, para el personal
Más detallesEvaluación, Medición y Rendición de Cuentas Gonzalo Hernández Licona
Evaluación, Medición y Rendición de Cuentas Gonzalo Hernández Licona Mayo, 2011 Por qué es importante evaluar? Mejorar Políticas y Programas Evidencia de lo que sí funciona Conocer los resultados intermedios
Más detalles1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Integral del Desempeño del Proyecto de Seguridad Alimentaria PESA 2017
1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Integral del Desempeño del Proyecto de Seguridad Alimentaria PESA 2017 1.2 Fecha de inicio de la evaluación (dd/mm/aaaa): marzo de
Más detallesEvaluación en materia de Diagnóstico y Diseño del Programa
1 Evaluación en materia de Diagnóstico y Diseño del Programa Valores en la Familia Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia Ejercicio Fiscal 2016 Instancia Evaluadora: Universidad de Guanajuato
Más detallesPresupuesto basado en resultados y su vínculo con la contabilidad gubernamental. Octubre 2016
Presupuesto basado en resultados y su vínculo con la contabilidad gubernamental Octubre 2016 1 Presupuesto Basado en Resultados y su vínculo con la Contabilidad Gubernamental Asignación de recursos a los
Más detallesInforme sobre el estado que guarda el Control interno institucional
Informe sobre el estado que guarda el Control interno institucional Los trabajos desarrollados con la finalidad de elaborar el Informe sobre el estado que guarda el Control Interno Institucional de la
Más detallesAnexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones
Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones 1. Descripción de la evaluación 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Estratégica de Consistencia y Resultados del Fondo de Aportaciones
Más detallesEl Presupuesto por Programas con Orientación a Resultados
El Presupuesto por con Orientación a Resultados Dr. Luis Videgaray Caso* El presente documento muestra puntualmente los avances que en materia de presupuesto con orientación a resultados tiene el Estado
Más detallesÍNDICE 1.- MARCO JURÍDICO CONSIDERACIONES GENERALES PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS Y FONDOS FEDERALES 7 SUJETOS A EVALUACIÓN - 2 -
ÍNDICE 1.- MARCO JURÍDICO 3 2.- CONSIDERACIONES GENERALES 3 3.- PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS Y FONDOS FEDERALES 7 SUJETOS A EVALUACIÓN - 2 - 1.- MARCO JURÍDICO Con fundamento en lo dispuesto por los artículos
Más detallesPropuesta de posicionamiento y agenda de la Red Nacional de la Comunidad de Profesionales y Expertos en Gestión para Resultados en el Desarrollo
Propuesta de posicionamiento y agenda de la Red Nacional de la Comunidad de Profesionales y Expertos en Gestión para Resultados en el Desarrollo Coplac
Más detallesPROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2016 ESTRATEGIA PROGRAMÁTICA
RAMO: 42 Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Página 1 de 6 I. INTRODUCCIÓN La reforma educativa promulgada el 26 de febrero de 2013, constituyó al Instituto Nacional para la Evaluación
Más detallesFONDO DE POBLACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS TERMINOS DE REFERENCIA
FONDO DE POBLACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS TERMINOS DE REFERENCIA I. Información del puesto Título de la posición: Jefe/a de Temática Censal Agencia: UNFPA Tipo de contrato: Service Contract (SC) Nivel:
Más detallesLa institucionalización del sistema de M&E: el caso mexicano
La institucionalización del sistema de M&E: el caso mexicano 5-6 noviembre de 2009 Bogotá, Colombia www.coneval.gob.mx CONTENIDO Diagnóstico inicial del periodo 2000-2006 Esquema de evaluación y monitoreo
Más detallesResultado Producto Indicador Estándar Meta. coordinación, integración y desarrollo un 100%. de la planificación estratégica.
Programa 11: Conducción y Fortalecimiento de la Gestión en Salud Este programa esta destinado a establecer las bases técnicas y metodológicas que garanticen el desarrollo estratégico institucional, a través
Más detallesANEXO VI. PLANES DE MEJORA
ANEXO VI. PLANES DE MEJORA Este anexo presenta una serie de planes de mejora. Cada Plan de Mejora contiene lo siguiente: 1. Introducción 2. Resultados de la aplicación de la HECRA 3. Análisis de problemas
Más detallesMATRÍZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS EJERCICIO FISCAL 2017 TRIMESTRE: OCTUBRE-DICIEMBRE REPORTE DE SEGUIMIENTO
MATRÍZ DE ES PARA RESULTADOS DATOS DEL PROGRAMA PROGRAMA148 PLANEACIÓN PARA EL DESARROLLO UR Responsable: 114 SECRETARÍA DE FINANZAS UR's Participantes 126 COORDINACIÓN GENERAL DEL COMITÉ ESTATAL DE PLANEACIÓN
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2018 MUNICIPIO DE TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO.
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2018 MUNICIPIO DE TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 26 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 77 fracción
Más detallesLa Política de Evaluación en México
La Política de Evaluación en México Junio 2015 www.coneval.gob.mx Para qué evaluar? Antecedentes Primeros esfuerzos de evaluación 2001 1970 Evaluaciones de PIDER* y COPLAMAR** 1980 Ejercicio de contabilidad
Más detallesIV. DISEÑO DEL PROGRAMA
IV. DISEÑO DEL PROGRAMA De acuerdo a los Términos de Referencia de la Evaluación de Consistencia y Resultados establecidos por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL),
Más detallesSecretaría de Educación del Estado de Tabasco Subsecretaría de Planeación y Evaluación Dirección de Seguimiento y Evaluación
Secretaría de Educación del Estado de Tabasco Subsecretaría de Planeación y Evaluación Dirección de Seguimiento y Evaluación Programa Anual de Evaluación 2016 Consideraciones El artículo 134 de la Constitución
Más detallesH. AYUNTAMIENTO DE CUAUTLANCINGO ADMINISTRACIÓN LOS INDICADORES RELACIONADOS CON TEMAS DE INTERÉS PÚBLICO
H. AYUNTAMIENTO DE CUAUTLANCINGO ADMINISTRACIÓN 2014-2018 LOS INDICADORES RELACIONADOS CON TEMAS DE INTERÉS PÚBLICO Ejercicio Objetivo institucional Nombre del indicador Dimensión(es) a medir Definición
Más detallesCaso Colombiano: Monitoreo y Evaluación de la Política Social. Diego Bautista Consultor Economía Urbana
Taller Hacia un Sistema Articulado de Monitoreo y Evaluación para la Implementación de una Política de Equidad Social Caso Colombiano: Monitoreo y Evaluación de la Política Social Diego Bautista Consultor
Más detallesGuía Rápida. Sistema de Monitoreo de Indicadores del Desarrollo de Jalisco (MIDE Jalisco) Guía rápida de usuario: Sistema MIDE Jalisco 1
Guía Rápida Sistema de Monitoreo de Indicadores del Desarrollo de Jalisco (MIDE Jalisco) Guía rápida de usuario: Sistema MIDE Jalisco 1 Contenido 1. Acerca de la estrategia de monitoreo de Indicadores
Más detallesEvaluación Específica del Desempeño del Fondo para la Accesibilidad en el Transporte Público para las Personas con Discapacidad (FOTRADIS) 2016
ANEXO 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones Evaluación Específica del Desempeño del Fondo para la Accesibilidad en el Transporte Público para las Personas con Discapacidad (FOTRADIS)
Más detallesXXIII Seminario Regional de Política Fiscal Presupuesto basado en Resultados (PbR)
XXIII Seminario Regional de Política Fiscal Presupuesto basado en Resultados (PbR) Subsecretaría de Egresos Enero de 2011 1 Introducción Durante los últimos años, se han venido impulsando modificaciones
Más detalles11va. Sesión Ordinaria CEIEG-GTO. 17, junio Instituto Estatal de Planeación, Estadística y Geografía
11va. Sesión Ordinaria CEIEG-GTO 17, junio 2013 Instituto Estatal de Planeación, Estadística y Geografía Agenda de trabajo ACTIVIDAD PERSONA TIEMPO Bienvenida M en c. Jorge Humberto Dueñas (Inegi) 5 min.
Más detallesAnexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones
Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones 1. Descripción de la evaluación 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Estratégica de Consistencia y Resultados del Programa de Capacitación
Más detallesConsideraciones para la elaboración de los Planes de Desarrollo de las Dependencias
Consideraciones para la elaboración de los Planes de Desarrollo de las Dependencias Mayo de Lis de Veracruz: Arte, Ciencia, Luz Gestión Administrativa Flexible con Pertenencia y Pertinencia Institucional
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2013
GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2013 Fondo de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios (Ramo 33) transferido al Estado de San Luis Potosí Secretaría
Más detallesMATRÍZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS EJERCICIO FISCAL 2018 REPORTE DE REVISIÓN MIR INICIAL
MATRÍZ DE ES PARA RESULTADOS DATOS DEL PROGRAMA PROGRAMA 148 EFICIENCIA DEL GASTO PÚBLICO PARA RESULTADOS UR Responsable: 114 SECRETARÍA DE FINANZAS UR's Participantes 120 JEFATURA DE LA GUBERNATURA UR's
Más detallesFicha. Difusión de los resultados de la Evaluación Específica de Desempeño del Programa Impulso al Gobierno Cercano
Ficha. Difusión de los resultados de la Evaluación Específica de Desempeño del Programa Impulso al Gobierno Cercano Ficha. Difusión de los resultados de la evaluación. Para la difusión de los resultados
Más detallesPROCESOS AGREGADORES DE VALOR / NIVEL OPERATIVO
Art. 7 de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública - LOTAIP Literal a4) Las metas y objetivos de las unidades administrativas de conformidad con sus programas operativos No. Descripción
Más detallesPROCESOS AGREGADORES DE VALOR / NIVEL OPERATIVO
Art. 7 de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública - LOTAIP Literal a4) Las metas y objetivos de las unidades administrativas de conformidad con sus programas operativos No. Descripción
Más detallesEVALUACIÓN DE CONSISTENCIA Y RESULTADOS 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN. Evaluación de Consistencia y Resultados a Casa de la Mujer Hidalguense.
EVALUACIÓN DE CONSISTENCIA Y RESULTADOS 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación de Consistencia y Resultados a Casa de la Mujer Hidalguense. 1.2 Fecha de inicio de la evaluación:
Más detallesPOLÍTICAS PARA EL SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE COMPONENTES, PROCESOS Y PROYECTOS DE INVERSIÓN 2015
I. Disposiciones Generales 1. El presente documento tiene por objeto regular el proceso de Seguimiento y Monitoreo del Presupuesto basado en Resultados. 2. Es de observancia obligatoria para las dependencias
Más detalles1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Integral del Desempeño de los Programas Regionales (ramo 23), ejercicio fiscal 2017
1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Integral del Desempeño de los Programas Regionales (ramo 23), ejercicio fiscal 2017 1.2 Fecha de inicio de la evaluación (dd/mm/aaaa):
Más detallesDATOS GENERALES DEL PROGRAMA
DATOS GENERALES DEL PROGRAMA 1. Nombre del Programa: Operación y mantenimiento de las líneas de transmisión y subestaciones de 2. Dependencia:. 3.Unidad Administrativa Responsable: 4. Datos del(a) Titular
Más detallesCONSEJO DE LA JUDICATURA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL POR PROCESOS DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE PLANIFICACIÓN
CONSEJO DE LA JUDICATURA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL POR PROCESOS DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE PLANIFICACIÓN 1. El Sistema Nacional de Planificación del Consejo de la Judicatura Es el conjunto ordenado de
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 DEL MUNICIPIO DE LA PAZ, ESTADO DE MÉXICO
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 DEL MUNICIPIO DE LA PAZ, ESTADO DE MÉXICO GOBIERNO MUNICIPAL 2016-2018 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN (PAE) 2017 DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS DEL EJERCICIO FISCAL 2016
Más detallesINFORME TÉCNICO. Para la difusión de los resultados de las evaluaciones
INFORME TÉCNICO Para la difusión de los resultados de las evaluaciones 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación específica del desempeño de los Indicadores Estratégicos y
Más detallesSECRETARIA DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, OBRAS E INFRAESTRUCTURA URBANA MUNICIPAL XI. CONCLUSIONES
XI. CONCLUSIONES En conclusión, el programa tiene deficiencias en el diseño, no se cuenta con un diagnóstico que permita definir claramente los objetivos de la MIR. El programa no se tiene definida un
Más detallesFicha. Difusión de los resultados de la Evaluación Específica de Desempeño del Programa de Apoyo al Empleo con Responsabilidad Social
Ficha. Difusión de los resultados de la Evaluación Específica de Desempeño del Programa de Apoyo al Empleo con Responsabilidad Social Ficha. Difusión de los resultados de la evaluación. Para la difusión
Más detallesFORTALECIMIENTO DE REGISTROS ADMINISTRATIVOS Bolivia. Octubre 2017
FORTALECIMIENTO DE REGISTROS ADMINISTRATIVOS Bolivia Octubre 2017 Antecedentes El INE, como órgano ejecutivo y técnico del Sistema Estadístico del Estado Plurinacional de Bolivia, tiene la función de fortalecer
Más detallesReglamento de Planeación, Seguimiento y Evaluación para el Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México
Reglamento de Planeación, Seguimiento y Evaluación para el Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México OFICINA DEL ABOGADO GENERAL REGLAMENTO DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Más detallesMATRÍZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS EJERCICIO FISCAL 2017 TRIMESTRE: ENERO-MARZO REPORTE DE SEGUIMIENTO
MATRÍZ DE ES PARA RESULTADOS DATOS DEL PROGRAMA PROGRAMA148 EFICIENCIA DEL GASTO PÚBLICO PARA RESULTADOS UR Responsable: 114 SECRETARÍA DE FINANZAS UR's Participantes 120 JEFATURA DE LA GUBERNATURA UR's
Más detalles2018. Año del Bicentenario del Natalicio de Ignacio Ramírez Calzada, El Nigromante.
1 2 CONTENIDO ANTECEDENTES..... 4 OBJETIVOS.......5 OBJETIVO GENERAL...5 OBJETIVOS ESPECÍFICOS..5 ESQUEMA DE LA EVALUACIÓN ESPECÍFICA DE DESEMPEÑO...6 CONTENIDO GENERAL...6 CONTENIDO ESPECÍFICO......8
Más detallesEVALUACIÓN ESPECÍFICA DE DESEMPEÑO 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN
EVALUACIÓN ESPECÍFICA DE DESEMPEÑO 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Específica de Desempeño al Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud. 1.2 Fecha de inicio
Más detalles2017, Año del Centenario de la Constitución de 1917 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 AXAPUSCO, ESTADO DE MÉXICO.
2017, Año del Centenario de la Constitución de 1917 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 AXAPUSCO, ESTADO DE MÉXICO. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 26 y 134 de la Constitución Política de
Más detallesParaguay. Experiencia en la adaptación de la tecnología DevInfo. Los objetivos de Desarrollo del Milenio: más allá de los promedios
Paraguay Experiencia en la adaptación de la tecnología DevInfo Los objetivos de Desarrollo del Milenio: más allá de los promedios Brasilia, 9 al 11 de octubre de 2006 Contenido Implementación Objetivos
Más detallesPLANEACIÓN OPERATIVA 2018 Objetivos Operativos Anuales
TÍTULO PLANEACIÓN OPERATIVA 2018 Objetivos Operativos Anuales Contenido Antecedentes... 2 I. Planeación Operativa 2018... 3 II. Objetivos Operativos Anuales por Unidad Responsable... 4 OF04. Coordinación
Más detallesIdentificando retos y oportunidades del proceso de desarrollo nacional
Identificando retos y oportunidades del proceso de desarrollo nacional World Trade Center, Avda. Aviadores del Chaco 2050, piso 16 de la Torre 2 Asunción - Paraguay. LA GESTION PÚBLICA POR RESULTADOS:
Más detallesAnexo 1. Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones
Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Especifica del Desempeño 1.2 Fecha de inicio de la evaluación
Más detallesCONSIDERANDOS. Lagos de Moreno, Jalisco Juárez esquina Francisco González León S/N Centro Teléfonos: 01(474) / Lagosdemoreno.gob.
LINEAMIENTOS PARA EL PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL DESEMPEÑO DE LAS PROGRAMAS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL MUNICIPIO DE LAGOS DE MORENO, JALISCO. La jefatura de Evaluación y Seguimiento
Más detalles