Corrección de la acidez del suelo mediante encalado Iván Vidal P. Ingeniero Agrónomo, M.Sc. Dr. Universidad de Concepción. Causas de la acidez

Transcripción

1 Corrección de la acidez del suelo mediante encalado Iván Vidal P. Ingeniero Agrónomo, M.Sc. Dr. Universidad de Concepción Causas de la acidez CLIMA: Precipitación HUMIFICACION DE LA M.O. ABSORCION PLANTAS (Ca, Mg, K, Na) FERTILIZACION 1

2 Consecuencias prácticas Alta concentración de Al en la solución, el cual causa una toxicidad directa, interfiere en la disponibilidad de Fósforo y afecta movilidad del calcio en el planta. Fijación de Fósforo Toxicidad de Manganeso Deficiencia de Ca y Mg Reducida actividad microbiológica Reducida capacidad de intercambio catiónica (CIC). MENORES RENDIMIENTOS (Comuna El Carmen, VIII Región). Pila de cal 2

3 Categorías de disponibilidad de nutrientes en la zona centro-sur (Datos Irrifer Ltda muestras). % de muestras ph MO N P K Parámetros Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B BAJO MEDIO ALTO 3

4 Qué es ph? Es una medida de la concentración de H+ de una solución. 1 ph = log (H+) Ejemplo: Un ph 6, la concentración de H+ es 0, M El inverso de 0, es igual a y el logaritmo de este número es 6. Qué es ph? Indicador de la acidez o alcalinidad del suelo, que es dada por la cantidad de H+. Escala logaritmica Es una medida rutinaria. Permite interpretar procesos químicos del suelo. Ejemplos ph Jugo de limón 2.3 Vinagre 2.8 Coca cola 3,0 Jugo de naranja 3.7 Café negro 5.0 Leche 6.6 Sangre 7.4 4

5 SINTOMATOLOGÍA DE LAS PLANTAS FRENTE A LA TOXICIDAD POR ALUMINIO Rápida inhibición del crecimiento de raíces, lo cual se traduce en reducción de vigor y rendimiento. Ápices de raíces se tornan gruesas y pardogrisáceas. 5

6 La inhibición elongación de células radicales Esta alteración afecta la absorción de agua, esencial para el transporte de nutrientes, causando un decrecimiento en el rendimiento y calidad del grano. SINTOMATOLOGÍA DE LAS PLANTAS FRENTE A LA TOXICIDAD POR ALUMINIO 6

7 SINTOMATOLOGÍA DE LAS PLANTAS FRENTE A LA TOXICIDAD POR ALUMINIO Muerte de las células. A nivel foliar aparecen deficiencias de fósforo afectando el crecimiento de la planta, tornándose las hojas verde-oscuro, tallos púrpuras y muerte de ápices foliares. Tolerancias a la acidez ph óptimo Poco tolerantes Alfalfa Espárrago Cebada Frejol Trébol rosado Remolacha

8 Tolerancias a la acidez ph óptimo Medianamente tolerantes Maíz Ballicas Trébol blanco Trigo Tolerancias a la acidez Más tolerantes ph óptimo Avena Papa Frambuesa Vicia Extremadamente tolerantes Arándano

9 Solución: Encalado Inactivar al Aluminio en solución Reducir la fijación de Fósforo Contrarestar la toxicidad de Mn Corregir deficiencia de Ca y Mg. Mejorar la actividad microbiológica Elevar la CIC Composición química de materiales de encalado puros Material Carbonato de Calcio Valor neutralizante Fórmula Contenido Ca (%) 100 CaCO 3 40 Oxido de Calcio 178 CaO 71 Contenido Mg (%) Hidróxido de Calcio 134 Ca(OH) 2 54 Dolomita 108 CaCO 3 x MgCO Conchas molidas 80 CaCO Escorias de Silicato de calcio 75 CaSiO 3 34 Ceniza madera 40 CaCO 3, K 2 CO 3, MgSO 4 variable variable 9

10 Material Materiales comerciales Valor neutralizante Comentario Soprocal 90 Seco, fino Cal IANSA Humedad, terrones Cal Orafti Humedad, terrones Magnecal 98 Seco, fino, 15% MgO Conchas molidas 80 Seco, menor finura Cal Vitra 91 Polvo fino, seco Nutrimag Plus % MgO; 43%CaO, polvo fino. Magsul 60 9%MgO; 7%S; 30%CaO; mezcla 60%cal dolomita +40% sulfato de Ca Casul 60% 7%S; 31%Cal; 60%sulfato de Ca+40%carbonato de Ca Selección de material para encalado Valor neutralizante Tamaño partícula: mientras más fino más efectivo. 100% eficiencia cuando pasa por tamiz de 60 mallas (<0,25 mm) Contenido de Mg y S: Producto más equilibrado. Humedad Costo 10

11 N Malla Indice de fineza Tamaño orificios (mm) Indice Fineza Tiempo reacción <8 >2,36 0 No efectivo ,36-0,85 20 Muy lentamente ,85-0, meses ,42-0, meses >60 <0, meses Como comparar? Para valorar en forma conjunta el valor neutralizante (VN), la fineza y humedad, se utiliza un parámetro denominado Valor Agronómico (VA): VA = (VN x Indice fineza) /100 * (100-%H)/100 11

12 Valor Agronómico de una Cal Cal Nº 1 Cal Nº 2 may 60me 100% 60,3 92,2 60 a 20 me 60% 7,3 1,9 20 a 8 me 20% 5,2 1,1 Indice Fineza(%) 72,8 95,2 VN% 60,4 81,1 % Humedad 19,4 0,8 Valor agronómico (%) 35,5 76, Kg/ha CaCO V Agron (%) = (IF * VN / 100) * (100-%H) / 100 Como comparar? Para comparar dos cales comerciales en relación a su costo, puede usar la siguiente ecuación: Eficiencia: VA/Costo Ejemplo : Cal 1 Cal 2 VA (%) 35,5 76,6 Precio ($) Eficiencia: 1,0 1,3 12

13 Cantidad de material de encalado de diferente Valor Agronómico (VA) requeridos para igualar 1 tonelada de cal pura Valor Agronómico Kilos equivalentes a 1 tonelada de cal pura Acidez producida por los fertilizantes nitrogenados Fertilizante %N Indice de acidez# Sulfato se amonio Urea Fosfato diamónico Fosfato monoamónico Nitrato de amonio Indice de acidez = kg de carbonato de calcio por 100 kg de fertilizante 13

14 NS-SFT: Salitre Na + Superfosfato triple U+FMA: Urea + fosfato monoamónico U+FMA+C0,5: urea+fosfato monoamónico+0,5 ton cal U+FMA+C1,0: urea+fosfato monoamónico+1 ton cal Cuidados en la aplicación de cal Uniformidad de aplicación Incorporación al suelo Aplicación con suficiente anticipación Frecuencia de aplicación 14

15 La aplicación de cal en superficie no es problema en cero labranza: cal se mueve 2-5 cm por año Como se evaluan problemas de acidez? Determinación Potrero 1 Potrero 2 K (cmol/kg) 0,2 0,2 Ca (cmol/kg) 3,5 2,5 Mg (cmol/kg) 1,0 0,5 Na (cmol/kg) 0,3 0,1 Al int. (cmol/kg) 0,5 0,4 Suma Bases 5,0 3,3 CICE (cmol/kg) 5,5 3,7 % sat. Al 5,1 11,0 ph 5,1 5,3 15

16 Como conocer las necesidades de cal? Curva de encalado Juan Perez, Potrero Bandurrias Cambio de ph por ton de Cal en algunos suelos. SUELOS (ph/t CaCO 3 /ha) Trumaos 0.12 Rojos arcillosos 0.15 Graníticos y metamórficos 0.18 Aluviales Valle Central 0.20 Arenosos

17 SOLUBILIDAD DE LA CAL Y LLUVIA NECESARIA PARA DISOLVER 1 TON/HA. ph Solubilidad Lluvia necesaria para disolver 1 t. ha -1 (g. lt -1 ) (mm) Existen variedades tolerantes y sensibles al aluminio 17

18 Efecto del Al en el crecimiento radicular de 5 variedades de trigo (Jungjohann, Longeri, Vidal, 1997) (crec. en solución nutritiva durante 10 días) 120 Largo relativo raíz CNT-1 Dalcahue Paleta Otto Lancero Al (mg/lt) El desarrollo de la raíz se afecta notablemente por la presencia de Al. El grado en que se afecta el crecimiento de la raíz es útil para seleccionar variedades más resistentes a la toxicidad. En este caso las variedades CNT-1 y Dalcahue son más resistentes. GRADO DE TOLERANCIA A ALUMINIO DE CV. DE TRIGO (Jungjohann, Longeri, Vidal, 1997) TOLERANTES Cunco, Lanco, Dalcahue. SEMI TOLERANTES Lancero, Carahue, Colono,Lautaro, Otto, Onda, SNA 210, Millaleu, Pitufo, Cisne, Likay, Amigo, As, Perkén. SENSIBLES Kona, Peumo, SNA 220, Unico, Candela, Taita, Laurel, Pukem, Malihue, Domo, Antilhue, Ciko, Peneca, Saeta, Perquenco, Premier, Paleta, SNA 204, SNA 102, Lumaco, Quelén. 18

19 Uso del yeso como enmienda Control sin yeso 2 ton yeso/ha Yacimiento de carbonato de calcio: Zapala, Argentina 19

20 Planta de molienda de carbonato de calcio en Argentina 20

21 Yacimiento de Dolomita (Zapala, Argentina.) 21