COLOMBIA, SANIDAD ANIMAL 2001

Transcripción

1 SUBGERENCIA DE PROTECCIÓN Y REGULACIÓN PECUARIA Grupo de Epidemiología Veterinaria Sistema de Información y Vigilancia Epidemiológica COLOMBIA, SANIDAD ANIMAL JAIME E. ORJUELA M.; 2 NÉSTOR E. PEÑA B.; 3 OLGA LUCIA DÍAZ M. 4 PEDRO M. GONZÁLEZ G.; 5 LEONARDA REYES B. INFORME TÉCNICO Bogotá, D.C., D.M.V., MPhil., Profesional Grupo Epidemiología Veterinaria, ICA. 2 DMV. MSc., Profesional Grupo Epidemiología Veterinaria, ICA. 3 D.M.V., Coordinador Grupo Epidemiología Veterinaria, ICA. 4 Zootecnista. MSc., Grupo Prevención de Riesgos Zoosanitarios, ICA 5 DMV., Esp., Profesional Grupo Epidemiología Veterinaria, ICA.

2 Publicación del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA ISBN: Código: Edición: enero de 2004 PRODUCCIÓN EDITORIAL Fotomecánica, impresión y encuadernación Tel: , Bogotá, DC, Colombia Impreso en Colombia Printed in Colombia 2

3 Contenido COLOMBIA, SANIDAD ANIMAL 2001 SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA EN COLOMBIA RESPECTO DE LAS ENFERMEDADES DE LAS LISTAS A, B y C DE LA O.I.E... 9 RESUMEN INTRODUCCIÓN...15 METODOLOGÍA PARA LA RECOLECCIÓN DE LOS DATOS...15 ENFERMEDADES VESICULARES...16 Generalidades Fiebre Aftosa Fiebre Aftosa Tipo A Fiebre Aftosa Tipo O Fiebre Aftosa Sin Tipificación Estomatitis Vesicular Estomatitis Indiana Estomatitis New Jersey Enfermedades vesiculares en mataderos y plazas de feria Subtipos de virus de fiebre aftosa identificados BRUCELOSIS...22 Especie bovina Especies examinadas diferentes a la bovina RABIA...24 TUBERCULOSIS BOVINA...25 PESTE PORCINA CLÁSICA...25 ENCEFALITIS EQUINA VENEZOLANA...26 ENFERMEDAD DE NEWCASTLE...26 SALMONELOSIS AVIAR...26 ENFERMEDAD DE GUMBORO...27 ENFERMEDAD DE MAREK...27 REGISTRO DE ENFERMEDADES NO SUJETAS A PROGRAMAS OFICIALES DE CONTROL

4 PÉRDIDAS ESTIMADAS POR MORTALIDAD DE ANIMALES SEGÚN CONDICIÓN PATOLÓGICA NOTIFICADA...29 INVERSIÓN REALIZADA EN LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE ENFERMEDADES SUJETAS A PROGRAMAS OFICIALES...29 Importación de animales y productos de origen animal Medios de transporte arribados al país Estado sanitario de animales beneficiados para exportación Bovinos Ovinos CEPAS SEMILLA Y REACTIVOS PARA DIAGNÓSTICO...32 RELACIÓN DE TABLAS Tabla 1. Enfermedades vesiculares: Distribución por tipo y por departamento.colombia Tabla 2. Enfermedades vesiculares: Distribución por municipios. Colombia Tabla 3. Enfermedades vesiculares: Distribución mensual de predios afectadospor departamento. Colombia Tabla 4. Enfermedades vesiculares: Distribución según la especie. Colombia Tabla 5. Enfermedades vesiculares: Responsabilidad porcentual de la notificación de episodios. Colombia Tabla 6. Enfermedades vesiculares: Analisis crítico de la atención de focos. Colombia Tabla 7. Fiebre aftosa tipo O: Predios, bovinos y porcinos afectados por municipio.colombia Tabla 9. Fiebre aftosa: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia Tabla 8. Fiebre aftosa sin tipificación: Predios y bovinos afectados por municipio. Colombia Tabla 10. Enfermedades vesiculares: Riesgo de presentación en predios por departamento. Colombia Tabla 11. Fiebre aftosa: Tasas de ataque en bovinos por departamento. Colombia Tabla 12. Fiebre aftosa tipo A: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia Tabla 13. Fiebre aftosa tipo O: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia Tabla 14. Fiebre aftosa sin tipificación: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia

5 Tabla 15. Estomatitis vesicular: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia Tabla 16. Estomatitis vesicular: Tasas de ataque x100 en bovinos por departamento. Colombia Tabla 17. Estomatitis Indiana: Predios y bovinos afectados por municipio. Colombia Tabla 18. Estomatitis Indiana: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia Tabla 19. Estomatitis New Jersey: Predios y bovinos afectados por municipio. Colombia Tabla 20. Estomatitis New Jersey. Distribución mensual de predios afectadospor departamento. Colombia Tabla 21. Brucelosis. Predios y bovinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia Tabla 22. Brucelosis. Predios y bovinos seropositivos por municipio. Colombia Tabla 23. Brucelosis. Predios bovinos examinados y seropositivos según propósito de examen por departamento. Colombia Tabla 24. Brucelosis. Bovinos examinados y seropositivos según proposito del examen,por departamentos. Colombia Tabla 25. Rabia: Predios y bovinos afectados según diagnóstico por departamentos. Colombia Tabla 26. Rabia. Tasas de ataque en bovinos por municipio. Colombia Tabla 27. Síndrome Neurológico bovino.frecuencia mensual de predios afectados por departamento. Colombia Tabla 28. Rabia. Frecuencia mensual de predios afectados por departamento. Colombia Tabla 29. Tuberculosis. Predios y bovinos tuberculinizados. Colombia Tabla 30. Peste porcina clásica. Distribución geográfica mensual de predios afectados. Colombia Tabla 31. Encefalitis equinas. Distribución geográfica de predios y equinos afectados clínicamente y con diagnóstico según enfermedad. Colombia Tabla 32. Enfermedad de Newcastle y Salmonelosis aviar. Distribución geográfica de predios afectados clínicamente y con diagnóstico de laboratorio. Colombia Tabla 33. Enfermedad de Gumboro y Enfermedad de Marek. Distribución geográfica de predios afectados. Colombia Tabla 34. Enfermedades registradas según diagnóstico etiológico y su participación según la especie. Colombia Tabla 35. Especie aviar: Condiciones patológicas diagnosticadas y tasas demorbimortalidad. Colombia Tabla 36. Especie bovina:condiciones patológicas diagnosticadas y tasas de morbi-mortalidad. Colombia Tabla 37. Especie porcina: Condiciones patológicas diagnosticadas y tasas de morbi-mortalidad. Colombia

6 Tabla 38. Especie equina: condiciones patológicas diagnosticadas y tasas de morbi-mortalidad. Colombia Tabla 39. Pérdidas estimadas por mortalidad según la condición patológica y la especie. Colombia Tabla 40. Número de aves y productos avícolas importados según pesorelativo del país de origen. Colombia Tabla 41. Número de bovinos y sus productos importados según peso relativo del país de origen. Colombia Tabla 42. Número de porcinos y sus productos importados según peso relativo del país de origen. Colombia Tabla 43. Cantidad de productos ovinos importados según peso relativo del país de origen. Colombia Tabla 44. Número de equinos y sus productos importados según peso relativodel país de origen. Colombia Tabla 45. Cantidad de animales y produectos de especies varias importadas según peso relativo del país de origen. Colombia Tabla 46. Cantidades de material para reproducción de peces, pescado, crustáceos, moluscos y sus productos importados según peso relativo del país de origen. Colombia Tabla 47. Productos de origen animal importados a las islas de San Andrés y Providencia, según peso relativo del país de origen. Colombia Tabla 48. Numero de aviones arribados al país según aeropuerto de ingreso ypeso relativo del país de origen. Colombia Tabla 49. Número de camiones arribados al país e inspeccionados según puesto fronterizo de ingreso y peso relativo del país de origen. Colombia Tabla 50. Numero de barcos arribados al país según puerto de ingreso y peso relativo del país de origen. Colombia Tabla 51. Causas de condena de órganos de bovinos sacrificados en los frigoríficos de exportación. Colombia Tabla 52. Causas de condena de órganos de ovinos y caprinos sacrificados enlos frigoríficos de exportación. Colombia Tabla 53. Cepas semilla y reactivos para diagnóstico de enfermedades importados según peso relativo del país de origen. Colombia RELACIÓN DE FIGURAS Figura 1. Fiebre Aftosa: Distribución mensual, Colombia Figura 2a. Tendencia presentación Fiebre Aftosa, Colombia Figura 2b. Comportamiento Fiebre Aftosa tipos A y O, Colombia Figura 3. Enfermedades vesiculares: Tasas de Incidencia por grupos etáreos, Colombia Figura 4. Estomatitis Vesicular: Distribución mensual, Colombia Figura 5a. Tendencia presentación Estomatitis Vesicular, Colombia

7 Figura 5b. Comportamiento Estomatitis Vesicular tipos New Jersey e Indiana. Colombia Figura 6. Rabia Bovina: Comportamiento, Colombia Figura 7. Peste Porcina Clásica: Comportamiento, Colombia Figura 8. Encefalitis Equina, Colombia Figura 9. Presentación de enfermedades aviares sujetas a programas de control, Colombia Figura 10. Fiebre Aftosa tipo O y Aftosa sin tipificar. Colombia Figura 11. Estomatitis Indiana. Colombia Figura 12. Estomatitis New Jersey. Colombia Figura 13. Brucelosis. Colombia Figura 14. Rabia. Colombia Figura 15. Tuberculosis Bovina. Colombia Figura 16. Peste Porcina Clásica. Colombia Figura 17. Encefalitis Equina. Colombia Figura 18. Enfermedad de Newcastle. Colombia Figura 19. Salmonelosis aviar, Gumboro y Marek. Colombia

8 8

9 SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA EN COLOMBIA RESPECTO DE LAS ENFERMEDADES DE LA LISTA A DE LA O.I.E. 1. ENFERMEDADES QUE NUNCA SE HAN REGISTRADO - Fiebre aftosa - virus Sat 1 - Fiebre aftosa - virus Sat 2 - Fiebre aftosa - virus Sat 3 - Fiebre aftosa - virus Asia 1 - Enfermedad vesicular del cerdo - Peste bovina - Peste de los pequeños rumiantes - Perineumonía contagiosa bovina - Dermatosis nodular contagiosa - Fiebre del Valle del Rift - Viruela ovina y viruela caprina - Peste equina - Peste porcina africana - Peste aviar (Influenza aviar). 2. ENFERMEDADES REGISTRADAS EN ALGUNA OCASION - Fiebre aftosa - virus C: último foco Lengua azul: Serología SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA EN COLOMBIA RESPECTO DE LAS ENFERMEDADES DE LA LISTA B DE LA O.I.E. 1. ENFERMEDADES QUE NUNCA SE HAN REGISTRADO 1.1 ENFERMEDADES COMUNES A VARIAS ESPECIES - Equinococosis / hidatidosis - Cowdriosis (Heartwater) 1.2 ENFERMEDADES DE LOS BOVINOS - Theileriosis - Encefalopatía espongiforme bovina 1.3 ENFERMEDADES DE LOS OVINOS Y CAPRINOS - Brucelosis ovina (B.ovis) - Brucelosis caprina y ovina (B. melitensis) - Agalaxia contagiosa - Pleuroneumonía contagiosa caprina - Adenomatosis pulmonar ovina - Enfermedad de Nairobi - Salmonelosis (S. abortus ovis) - Maedi - Visna 1.4 ENFERMEDADES DE LOS EQUINOS - Metritis contagiosa equina - Durina - Linfangitis epizoótica - Muermo - Viruela equina - Arteritis viral equina - Encefalitis japonesa 1.5 ENFERMEDADES DE LOS PORCINOS - Triquinelosis 1.6 ENFERMEDADES DE LAS AVES - Hepatitis viral del pato - Enteritis viral del pato - Clamidiosis aviar 1.7 ENFERMEDADES DE LOS LOGOMORFOS - Tularemia - Enfermedad hemorrágica viral del conejo 1.8 ENFERMEDADES DE LAS ABEJAS - Loque americana 9

10 2. ENFERMEDADES REGISTRADAS EN ALGUNA OCASIÓN 2.1 ENFERMEDADES COMUNES A VARIAS ESPECIES - Fiebre Q: Serología ENFERMEDADES DE LOS BOVINOS - Cisticercosis (C. bovis): ENFERMEDADES DE LOS OVINOS Y CAPRINOS - Aborto enzoótico de ovejas: Prurigo lumbar: ENFERMEDADES DE LOS EQUINOS - Gripe equina (virus tipo A): Rinoneumonía equina: Surra (Trypanosoma evansi): ENFERMEDADES DE LOS PORCINOS - Gastroenteritis transmisible: Encefalomielitis por enterovirus: ENFERMEDADES DE LAS AVES - Tuberculosis aviar: Cólera aviar: ENFERMEDADES DE LOS LOGOMORFOS - Mixomatosis: ENFERMEDADES DE LAS ABEJAS - Acariasis de las abejas: Loque europea: 1970 SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA EN COLOMBIA RESPECTO DE LAS ENFERMEDADES DE LA LISTA C DE LA O.I.E. 1. ENFERMEDADES QUE NUNCA SE HAN REGISTRADO 1.1 ENFERMEDADES COMUNES A VARIAS ESPECIES - Melioidosis - Botulismo 1.2 ENFERMEDADES DE LOS BOVINOS - Disentería vibriónica 1.3 ENFERMEDADES DE LOS OVINOS Y CAPRINOS - Queratoconjuntivitis rickettsica - Seudotuberculosis de los óvidos 1.4 ENFERMEDADES DE LOS EQUINOS - Exantema genital equino - Linfangitis ulcerosa bacteriana 2. ENFERMEDADES REGISTRADAS EN ALGUNA OCASION 2.1 ENFERMEDADES COMUNES A VARIAS ESPECIES - Listeriosis ovina : Filariasis : ENFERMEDADES DE LOS BOVINOS - Barros: 1988 en bovinos importados. 2.3 ENFERMEDADES EN OVINOS Y CAPRINOS - Ectima contagioso: Pedero:

11 Resumen Se continúa manteniendo el estatus de zona libre de fiebre aftosa sin vacunación para la región nor-occidental del Chocó según certificación de la OIE; al igual que se conservan como áreas indemnes de la enfermedad sin vacunación el Archipiélago de San Andrés y Providencia y parte de la Región del Urabá Antioqueño; el Trapecio Amazónico, mantiene este mismo estado, pero con vacunación. La OIE certificó en mayo de 2001 la zona conformada por los departamentos de Antioquia (exceptuando el municipio de Necloclí y los municipios del Magdalena Medio), el norte de Caldas, Córdoba, Sucre, Centro y Norte de Bolívar, Atlántico, Magdalena, Centro y Norte de César y La Guajira como ZONA LIBRE DE FIEBRE AFTOSA CON VACUNACIÓN. Durante el año 2001 se notificaron 1253 episodios de enfermedad vesicular que comparativamente con lo registrado en 2000 significaron un aumento del 34% en su presentación. Del total de episodios notificados y con colecta de muestras se diagnosticó Fiebre Aftosa en 6 (1%), Estomatitis Vesicular en 920 (88%) y el resultado fue negativo en 120 episodios (11%). En particular los diagnósticos de enfermedades vesiculares correspondieron a Fiebre Aftosa tipo O en cinco (5) episodios, Fiebre Aftosa sin tipificación en un (1) predio, Fiebre Aftosa tipo A no se registró, Estomatitis Indiana en 250 predios y Estomatitis New Jersey en 670 explotaciones. Los episodios de vesiculares se notificaron en 27 (84%) de los 32 departamentos del país, presentándose las mayores frecuencias en Antioquia y Santander y las menores en Chocó y Guaviare; no hubo registros en los departamentos de Amazonas, Guainía, San Andrés y Providencia, Vaupés y Vichada. En Antioquia y Casanare se concentró el mayor número de muestras con diagnósticos de estomatitis vesicular así como de diagnósticos negativos, mientras que en Nariño al igual que en el año anterior se registró la mayor ocurrencia de fiebre aftosa. En lo que a responsabilidad porcentual de la notificación de episodios se refiere, a nivel de todo el país, 764 (61%) de los episodios de vesiculares registrados fueron notificados por los propietarios o administradores de los predios afectados, mientras que 138 (11%) se conocieron por el servicio oficial, resultado de la vigilancia epidemiológica activa y 351 (28%) fueron notificados por terceras personas. Durante el año, en seis (6) ocasiones se encontraron animales afectados por enfermedades vesiculares en frigoríficos y plazas de ferias, de las cuales todas comprometieron a la especie porcina. Con relación a Brucelosis bovina, se realizaron análisis serológicos de bovinos, de predios localizados en 28 (88%) de departamentos encontrándose positividad en (6%) bovinos de 830 (18%) explotaciones, de 26 departamentos, con una dispersión de seropositivos superior a la observada en Respecto al síndrome neurológico y rabia bovina, se registraron 33 y 35 predios con bovi- 11

12 nos afectados respectivamente. En comparación con el año anterior, se disminuyó en 11% la notificación por síndrome neurológico, en tanto que el diagnóstico de rabia disminuyó en 19%. En tuberculosis bovina se identificaron por laboratorio dos (2) episodios de la enfermedad en animales sacrificados en un (1) matadero de Bogotá, procedentes del municipio de Ubaté en Cundinamarca. Con relación a peste porcina clásica cuadros clínicos compatibles con esta enfermedad se notificaron en 16 predios de 11 (34%) departamentos, en tanto que la peste porcina clásica fue confirmada por laboratorio en dos (2) predios de los departamentos de Cundinamarca y Nariño. La mayor frecuencia de casos clínicos se registró en los municipios de Agustín Codazzi en Cesar y Vergara en Cundinamarca, en tanto que de la enfermedad correspondió al municipio de Gachetá en Cundinamarca y Ricaurte en Nariño. El síndrome neurológico compatible con las Encefalitis Equinas se notificó en 74 predios de los cuales en ocho (8) se diagnóstico Encefalitis Equina Venezolana (EEV), en tanto que al igual al año anterior no se diagnosticó por laboratorio Encefalitis Equina del Este (EEE). La EEV se diagnosticó en los municipios de Chigorodó, Turbo y Yalí en Antioquia y en el municipio de Morales en Bolívar. La mayor frecuencia de predios afectados se registró en Turbo con cinco (5) episodios, en tanto que en los demás municipios se diagnosticó un (1) solo episodio respectivamente. Durante el año, se notificaron 24 predios afectados por cuadro respiratorio o nervioso y en 43 predios se diagnosticó Newcastle. En este periodo se incrementó la casuística clínica y el diagnóstico de la enfermedad con relación al año anterior, al notificarse respectivamente cuatro (4) episodios clínicos y un (1) diagnóstico adicional de la enfermedad. Las áreas comprometidas por la enfermedad se localizaron en 11 (34%) departamentos y en 28 (3%) municipios del país, en tanto que los cuadros clínicos comprometieron áreas de 12 (1%) municipios de seis (6) (19%) departamentos. La mayor dispersión de la enfermedad se presentó en Cundinamarca, departamento que conjuntamente con Santander, obtuvo el mayor número de registros; Ibagué en el Tolima presentó la mayor casuística de la enfermedad al igual que el año anterior y Villa del Rosario en Norte de Santander el mayor número de registros clínicos. En el año se registraron dos (2) cuadros diarreicos y diez (10) episodios de salmonelosis aviar. Las áreas comprometidas por la enfermedad se localizaron en dos (2) (6%) departamentos y siete (7) (1%) municipios. Los departamentos afectados fueron: Cundinamarca con nueve (9) registros y Risaralda con uno (1). El cuadro diarreico compatible con esta enfermedad se notificó en los municipios de Circasia y La Tebaida en Quindío. Otras patologías detectadas mediante pruebas microbiológicas, histopatológicas, necropsia y observación clínica, incluyeron para la especie aviar las mayores tasas de incidencia respectivamente para la histomoniasis, micotoxicosis y micoplasmosis, en tanto que las mayores tasas de mortalidad fueron para la histomoniasis y bronquitis aviar. En la especie bovina al igual que en años anteriores los parasitismos volvieron a presentar una frecuencia alta de registros de predios afectados; la anaplasmosis ocupó el primer lugar en cuanto a predios afectados, observándose también que los parásitos gastrointestinales, la mastitis y otros hemoparasitismos, el carbón sintomático y la coccidiosis, presentaron también frecuencias elevadas. La tasa de incidencia y de mortalidad más altas se registraron para la anemia y el carbón sintomático, respectivamente. En porcinos, las mayores tasas de incidencia y mortalidad se observaron respectivamente para la salmonelosis. En equinos la anemia infecciosa equina al igual que el año anterior, fue la enfermedad registrada con mayor frecuencia. Durante el las pérdidas ocasionadas únicamente por mortalidad de animales como consecuencia de las enfermedades notificables bajo programas de control oficial y otras con- 12

13 diciones patológicas registradas, se estimaron en dos mil quinientos setenta y dos millones, quinientos veinticinco mil trescientos tres pesos ($ ). En el transcurso del año fueron importadas al país aves, correspondiendo un 93 % a pollitos de un día. La cantidad de huevos fértiles destinados a la producción de pollitos de un día presentó un aumento notable al importarse unidades, lo cual equivale a 2.9 veces más que la cantidad ingresada en el Los productos avícolas, para consumo humano, introducidos al país tuvieron un ligero descenso al ingresar un 5.5 % menos que la cantidad importada en el De las toneladas, fueron la pasta de pollo (48.3 %) y la carne fresca de pollo (38.7 %) los productos más importantes. En el 2001 se importaron bovinos para reproducción procedentes de Estados Unidos y Canadá. Del total de toneladas de productos de origen bovino importados (16.2% más que el año anterior), los mayores volúmenes correspondieron a leche en polvo (34.9%), carnaza (13.2 %), lactosuero (11.5 %) y despojos comestibles (5.6 %). En el 2001 se realizó una importación de 37 ejemplares porcinos para reproducción. En el año 2001 se importaron kilogramos de productos de origen ovino, correspondiendo un 92.4 % a fibras (tops de lana, lana sucia y lana lavada), 3.0 % a tripa para la industria de embutidos, 3.4 % a harina de carne utilizada en la fabricación de alimentos para mascotas (perros y gatos), 1.0 % a cuero curtido y 0.2% a carne para consumo humano. Se importaron kilogramos de productos de origen animal a las Islas de San Andrés y Providencia, los principales fueron la carne de pollo (62.1%), carne de cerdo (7.0%) leche en polvo (6.3. %), y los despojos de cerdo (3.4 %). 13

14 14

15 Introducción Este documento presenta la información oficial sobre las enfermedades exóticas para Colombia, según los reportes al Anuario de Sanidad Animal FAO-OIE-WHO, sobre el comportamiento espacio temporal y sobre los indicadores de morbi - mortalidad de las siguientes enfermedades incluidas en programas nacionales de control: fiebre aftosa, estomatitis vesicular, brucelosis, rabia y tuberculosis en los bovinos, peste porcina clásica en porcinos, encefalitis equina (EEE y EEV) en equinos y enfermedad de Newcastle y Salmonelosis en aves. Incluye además la verificación de ocurrencia de patologías en diferentes especies, resume aspectos del comercio internacional de animales, productos y subproductos pecuarios, suministra datos de pérdidas producidas por muerte de animales causadas por diversas enfermedades y de partidas presupuestales aportadas por el sector público en la lucha contra las patologías objeto de programas nacionales de control. Esta información es material básico para: la evaluación de los programas de control, el análisis de las estrategias que se están utilizando, la determinación de los estudios de riesgo necesarios para la preservación de la salud animal y humana con respecto a algunas zoonosis, así como para determinar las implicaciones de algunas enfermedades sobre la economía pecuaria y el comercio internacional. METODOLOGÍA PARA LA RECOLECCIÓN DE LOS DATOS El Sistema de Información y Vigilancia Epidemiológica opera con base en unidades locales constituidas por oficinas ubicadas en puertos, aeropuertos y puestos de frontera, las que en conjunto obran como primera barrera de defensa realizando el control de importaciones de animales, productos y subproductos pecuarios; por oficinas de campo que recogen la información relativa a ocurrencia de enfermedades y que actúan como segunda barrera de defensa; por los centros de diagnóstico para la identificación de enfermedades y además por sensores externos constituidos por instituciones, centros y profesionales extra-ica que integran el Sistema. La información se transmite periódicamente en forma inmediata, semanal y mensual a las catorce oficinas regionales de epidemiología, las cuales a su vez la envían a la unidad central para la homologación, análisis, coordinación y elaboración de informes, boletines e información sanitaria que continuamente requiere la institución, otras entidades, gobiernos y particulares. Lo anterior permite desarrollar acciones para el control de enfermedades y la comunicación de alertas sanitarias para evitar su difusión. La información aquí presentada, consigna la casuística registrada en Colombia para 2001 e incluye los 32 departamentos y 1106 municipios y al igual que en el año anterior, 15

16 para las estadísticas porcentuales se utilizan como denominadores poblaciones iguales o superiores a 30 animales. ENFERMEDADES VESICULARES GENERALIDADES Durante el año 2001 se notificaron 1253 episodios de enfermedad vesicular que comparativamente con lo registrado en 2000 significaron un aumento del 34% en su presentación. Del total de episodios notificados, se tomaron muestras en 1046 (83%) predios obteniéndose los siguientes resultados: Fiebre Aftosa en 6 (1%), Estomatitis Vesicular en 920 (88%) y diagnóstico negativo en 120 (11%); Fiebre Aftosa tipo A no se diagnosticó en ningún predio, en tanto que Fiebre Aftosa tipo O se diagnosticó en 5 (0.5%) episodios, Fiebre Aftosa sin tipificación en 1 (0.1%) predio, Estomatitis Indiana en 250 (24%) predios y Estomatitis New Jersey en 670 (64%) explotaciones (Tabla 1). De los episodios notificados, 327 (26%) representaron en conjunto eventos clínicos y diagnósticos negativos de laboratorio, esta proporción sin confirmación del tipo de enfermedad es la mas baja obtenida en los últimos cinco (5) años. Al comparar los últimos cinco (5) años, el año 2001 registró el mayor porcentaje de muestras recolectadas para diagnóstico, en tanto que el porcentaje de muestras con resultado negativo fue el mas bajo de todo el período (Tabla 1). Los episodios de vesiculares se notificaron en 27 (84%) de los 32 departamentos del país, presentándose las mayores frecuencias en Antioquia y Santander y las menores en Chocó y Guaviare; no hubo registros en los departamentos de Amazonas, Guainía, San Andrés y Providencia, Vaupés y Vichada (Tabla 1). En Antioquia y Santander se concentraron el mayor número de muestras con diagnósticos de estomatitis vesicular así como de diagnósticos negativos, mientras que en Nariño, al igual que en el año anterior se registró la mayor ocurrencia de fiebre aftosa (Tabla 1). Durante el año 2001 no se registró la presencia del virus A de fiebre aftosa en ninguno de los departamentos del país, en tanto que el virus O se diagnosticó en cuatro (4) departamentos. Los dos virus de estomatitis vesicular se registraron simultáneamente en los departamentos de Antioquia, Arauca, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, Caquetá, Casanare, Cauca, César, Córdoba, Cundinamarca, Huila, La Guajira, Meta, Nariño, Norte de Santander, Putumayo, Quindío, Risaralda, Santander, Sucre, Tolima y Valle (Tabla 1). Los dos (2) virus de estomatitis vesicular se diagnosticaron en Amagá, Angelopolis, Bello, Buriticá, Copacabana, Ebejico, Envigado, Fredonia, Frontino, Giraldo, Girardota, Guarne, Jericó, La Estrella, La Pintada, Marinilla, Medellín, Santa Bárbara, Santafé de Antioquia, Turbo y Venecia en Antioquia; Saravena en Arauca y Arjona y San Juan Nepomuceno en Bolívar; Garagoa y Tinjacá en Boyacá; Manizales, Pensilvania y Villamaría en Caldas; Monterrey y Sabanalarga en Casanare; Caloto y Silvia en Cauca; Ayapel, Lórica, Montería, Sahagún, San Antero y San Carlos en Córdoba; Albán, Medina y Sasaima en Cundinamarca; Tello en Huila; Riohacha y San Juan del César en La Guajira; Puerto Gaitán, Restrepo y Villavicencio en Meta; San Bernardo, Tangua, y Yacuanquer en Nariño; Ábrego, La Esperanza y Sardinata en Norte de Santander; Mocoa y Villagarzón en Putumayo; Circasia y Montenegro en Quindío; Pereira en Risaralda; Bucaramanga, Carmen de Chucurí, Pinchote, Rionegro, Tona y Vélez en Santander; Guaranda, Ovejas, San Onofre y Sincé en Sucre; Chaparral, Falán, Ibagué y Venadillo en Tolima y Pradera en el Valle (Tabla 2). Durante el año la dispersión de las enfermedades vesiculares fue mayor que en 2000, presentándose un 31% más de municipios con predios afectados. Las enfermedades vesiculares se notificaron durante todos los meses del año observán- 16

17 dose las mayores frecuencias respectivamente, en los meses de marzo, noviembre y octubre y las menores frecuencias en los meses de abril, junio y julio; los departamentos con episodios durante todo el período fueron Antioquia, Cauca, Cundinamarca y Santander (Tabla 3). Los departamentos que registraron las mayores frecuencias fueron en su orden Antioquia, Santander, Cundinamarca y Nariño (Tabla 3), mientras que en 2000 éstas fueron para Casanare, Antioquia, Santander y Cundinamarca. La especie más afectada por enfermedades vesiculares fue la bovina, pero igualmente hubo episodios con más de una especie comprometida con una participación relativamente importante, tal es el caso de los predios con bovinos y equinos (Tabla 4). Con relación a la orientación de las explotaciones bovinas se obtuvo información de 1223 (98%), siendo las de carácter de doble propósito las mas afectadas (48%), seguidas de las de leche (38%) y de las de carne (11%), situación similar a la del año inmediatamente anterior. En lo que a responsabilidad porcentual de la notificación de episodios se refiere, a nivel de todo el país, 764 (61%) de los episodios de vesiculares registrados fueron notificados por los propietarios o administradores de los predios afectados, mientras que 138 (11%) se conocieron por el servicio oficial, resultado de la vigilancia epidemiológica activa y 351 (28%) fueron notificados por terceras personas. Esta situación se reflejó en general en la misma forma a nivel de los diferentes departamentos, observándose la mayor participación de los propietarios en Casanare y Tolima y la menor en Bolívar. Así mismo, el mayor esfuerzo por parte de funcionarios del estado fue en Bolívar (Tabla 5). En la atención de focos, en general se observó que el período transcurrido entre la iniciación de los episodios y la notificación al servicio oficial, correspondió a valores de la mediana de dos (2) días para los departamentos de Risaralda y Tolima y de 38.5 días para el departamento de Guaviare con fluctuaciones entre el mismo día que se observaron signos clínicos y 69 días. El valor más alto observado en la mediana, correspondió al departamento de Guaviare a diferencia del año anterior que fue para La Guajira (Tabla 6). Entre la notificación al servicio oficial y la primera visita efectuada por el mismo al predio afectado, el valor de la mediana estuvo entre cero (0) días y 1.5 días, con fluctuaciones entre el mismo día en que se notificó y seis (6) días para los departamentos de Antioquia y Putumayo. Es importante anotar, que hubo valores altos también para los departamentos de Huila, Meta y Nariño con cinco (5) días respectivamente (Tabla 6). En cuanto a la oportunidad de la disponibilidad de resultados a nivel de campo, el valor de la mediana estuvo entre dos (2) y siete (7) días, con fluctuaciones entre el mismo día en que se recibió la notificación y 165 días para el departamento de Santander (Tabla 6). FIEBRE AFTOSA Se continúa manteniendo el estatus de zona libre de fiebre aftosa sin vacunación para la región nor-occidental del Chocó según certificación de la OIE; al igual que se conservan como áreas indemnes de la enfermedad sin vacunación el Archipiélago de San Andrés y Providencia y parte de la Región del Urabá Antioqueño; el Trapecio Amazónico, mantiene este mismo estado, pero con vacunación. Así mismo, la OIE certificó en mayo de 2001 como ZONA LIBRE DE FIEBRE AFTOSA CON VACUNACIÓN, la zona conformada por los departamentos de Antioquia (exceptuando el municipio de Necloclí y los municipios del Magdalena Medio), el norte de Caldas, Córdoba, Sucre, Centro y Norte de Bolívar, Atlántico, Magdalena, Centro y Norte de César y La Guajira. En el año de los 1253 episodios de enfermedades vesiculares notificados, la fiebre aftosa se diagnosticó en seis (6) (0.5%) episodios, observándose una disminución de 17

18 85% con respecto a la ocurrencia en 2000; los diagnósticos de fiebre aftosa representaron el 1% del total de muestras enviadas al laboratorio (Tabla 1). La fiebre aftosa independientemente del tipo de virus, afectó áreas de cinco (5) (0.5%) municipios en 5 (16%) departamentos. El virus tipo A no se diagnosticó, en tanto que el virus tipo O aunque en diferentes períodos del año, se identificó en Boyacá, Cauca, Cundinamarca y Nariño. En el departamento de Casanare, no fue posible determinar el tipo de virus ya que el diagnóstico fue por investigación seroepidemiológica (Tablas 1 y 2). Los episodios por virus aftosos se presentaron durante cuatro (4) meses del año. El virus O se diagnosticó en los meses de febrero, marzo y mayo. El foco de fiebre aftosa que no fue tipificado ocurrió en el mes de junio. La mayor frecuencia se presentó respectivamente en los meses de marzo y mayo con dos (2) episodios respectivamente (Tablas 9, 12, 13, 14 y Figura 1). Ninguno de los departamentos registró fiebre aftosa en forma continua y el departamento de Nariño fue el único que presentó dos (2) episodios de la enfermedad en un (1) mismo mes (Tabla 9). Para la fiebre aftosa en general, de los seis (6) episodios en que se diagnosticó, la información del estado inmunitario permitió determinar que solo un (1) predio tenía vigente el registro de vacunación. Durante el año el riesgo para que en Colombia enfermaran bovinos por fiebre aftosa en un predio fue de 0.1 x y la proporción más alta se presentó en el departamento de Nariño (Tabla 10), mientras que la tasa de ataque en bovinos fue de 4 x 100, siendo mayor en el departamento de Cundinamarca y ausente en el departamento de Nariño, por no afectarse por la enfermedad esta especie en los dos (2) episodios registrados (Tabla 11). La tasa de ataque en porcinos fue de 29 x 100 (Tabla 7). No se enfermaron ovinos ni caprinos. Al analizar la frecuencia de presentación de la fiebre aftosa en los últimos cinco (5) años, se continúa observando una significativa disminución en su ocurrencia (Figura 2a). La distribución temporal de la aftosa tipo A, entre los años 1997 a 2001 presentó un comportamiento bajo y sostenido con ausencia de focos a partir de septiembre del 2000 (Figura 2b). Con relación al virus tipo O en el período se observó un comportamiento hacia la disminución, con presencia de algunos picos hacia mediados y finales de 1998, inicios de 1999 y mediados de 2000, no registrándose la presencia de focos a partir de junio de 2001 (Figura 2b). FIEBRE AFTOSA TIPO A De los seis (6) episodios con diagnóstico final de fiebre aftosa, ninguno (0%) correspondió al virus tipo A. En tanto que en el año 2001 hubo un (1) predio afectado el cual comprometió al municipio de Tame en el departamento de Arauca (Tablas 1. 2, 11, 12 y Figura 10). De acuerdo con lo registrado en los últimos cinco (5) años, en el año 2001 se interrumpió en el país la presencia de la enfermedad ocasionada por el virus A (Tablas y Figura 1). FIEBRE AFTOSA TIPO O La fiebre aftosa se diagnosticó en seis (6) ocasiones de las cuales cinco (5) correspondieron a aftosa tipo O. En el año 2001 hubo una disminución del 86% en los predios afectados por aftosa tipo O con relación a 2000 y la dispersión disminuyó al comprometerse dos (2) departamentos menos de los afectados el año inmediatamente anterior. El virus tipo O se presentó en cuatro (4) (12%) departamentos, observándose la mayor frecuencia en el departamento de Nariño al igual que en los tres (3) años anteriores, y la menor con solo un (1) predio afectado en los 18

19 departamentos de Boyacá, Cauca y Cundinamarca (Tablas 1. 2, 7, y Figura 10). No hubo registros en Amazonas, Antioquia, Arauca, Atlántico, Bolívar, Caldas, Caquetá, Casanare, Cesar, Chocó, Córdoba, Guainía, Guaviare, Huila, La Guajira, Magdalena, Meta, Norte de Santander, Putumayo, Quindío, Risaralda, San Andrés y Providencia, Santander, Sucre, Tolima, Valle, Vaupés y Vichada (Tabla 1. Figura 10). De los departamentos que se afectaron, Cundinamarca y Nariño también presentaron la enfermedad en En los departamentos de Boyacá y Cauca no se presentaba la enfermedad desde 1996 y 1998 respectivamente. El virus O afectó áreas de cuatro (4) (0.4%) municipios, registrándose la mayor frecuencia en Pasto en el departamento de Nariño y la menor en tres (3) municipios que presentaron un (1) solo predio afectado. A diferencia de los tres (3) años anteriores Nariño presentó tan solo un (1) municipio comprometido, de los 64 existentes en el departamento (Tablas 2 y 7). De acuerdo con los registros de los últimos cinco (5) años, la enfermedad presentó en el 2001 la menor ocurrencia de todo el período (Tablas 1 y 13). El virus O se presentó durante los meses de febrero, marzo y mayo, observándose las mayores frecuencias en marzo y mayo con dos (2) episodios respectivamente (Tabla 13 y Figura 1). En los predios afectados por virus O, se encontraron comprometidos individualmente bovinos en una (1) ocasión, bovinos-porcinos en tres (3) ocasiones y sólo porcinos en una (1) ocasión. Es de mencionar que en uno (1) de los episodios registrados en el municipio de Pasto en Nariño, no obstante encontrarse bovinos y porcinos expuestos, solo se afectó esta ultima especie. En los cuatro (4) predios en que se afectaron bovinos, su sistema de explotación es la lechería. Respecto al origen probable de la enfermedad, en los episodios diagnosticados y con información relacionada, se reportó en dos (2) de ellos que los vectores estaban involucrados, en un (1) episodio la movilización como causal y en dos (2) no hubo conclusión sobre el origen del evento. La proporción de incidencia de que aparecieran predios con bovinos afectados por aftosa O en los departamentos en que se diagnosticó fue de 0.2 x y la tasa de ataque en bovinos fue de 10 x 100 (Tabla 11), observándose la tasa más alta en Bogotá, DC, no obstante que la relación mas alta correspondió al municipio de Tipacoque en Boyacá (Tabla 7). Durante los episodios de aftosa O en el año 2001 no se registraron bovinos muertos. En la especie bovina, el grupo más afectado fue el de las hembras de 1-2 años y el menos afectado el de los machos mayores de tres (3) años (Figura 3). La tasa de ataque en porcinos fue de 29 x 100 (Tabla 7), registrándose la tasa más alta en el grupo menor de dos (2) meses de edad con 88%. FIEBRE AFTOSA SIN TIPIFICACIÓN De los seis (6) episodios en los que se presentó fiebre aftosa, la tipificación no fue posible en uno (1) de ellos, ya que el diagnóstico se realizó por investigación seroepidemiológica (Tabla 1 y Figura 10). Este episodio se presentó en un (1) predio del municipio de Hato Corozal en el departamento de Casanare, siendo la segunda oportunidad en que se realiza un diagnóstico de este tipo en Colombia. Durante el episodio no fue posible colectar muestras de epitelio de los animales afectados, realizándose por lo tanto una investigación serológica en la que se muestrearon 25 de los bovinos que enfermaron o fueron contactos, de los cuales 22 fueron positivos por el sistema I-ELISA-3ABC- EITB. A su vez la investigación epidemiológica también permitió establecer la existencia de factores de riesgo, que favorecían la presencia del virus de la fiebre aftosa, por lo cual se concluyó que dicho episodio vesicular se debió a la presencia de este virus. 19

20 El episodio se presentó en el mes de junio (Tabla 14, Figura 1). El predio afectado era una explotación de tipo carne, la cual sobrepasaba en 22 días la inmunidad conferida por la vacunación parcial realizada en el ciclo anterior sobre una población de 100 bovinos. En este evento no fue posible detectar el origen del brote. En el predio se encontraban 435 bovinos, de los cuales enfermaron cuatro (4), para una tasa de ataque de 1 x 100. En particular enfermaron tres (3) hembras mayores de tres (3) años de 150 animales de esta categoría y una (1) hembra de un lote de 70 animales del grupo de uno (1) a dos (2) años (Tablas 8 y 11). En este episodio no se registraron bovinos muertos. ESTOMATITIS VESICULAR De los 1253 predios afectados por enfermedades vesiculares, la estomatitis vesicular se presentó en 920 (73%), con un aumento del 65% con respecto a lo ocurrido en 2000; los diagnósticos de estomatitis vesicular correspondieron al 88% de las muestras enviadas al laboratorio (Tabla 1). Las estomatitis afectaron áreas de 352 (32%) municipios, en 26 (81%) departamentos y los dos (2) tipos de virus, se presentaron en 75 municipios de los departamentos de Antioquia, Arauca, Bolívar, Boyacá, Caquetá, Caldas, Cauca, Casanare, Córdoba, Cundinamarca, Huila, La Guajira, Meta, Nariño, Norte de Santander, Putumayo, Quindío, Risaralda, Santander, Sucre, Tolima y Valle (Tabla 2). Los episodios de estomatitis vesicular se registraron durante todos los meses del año; los departamentos de Antioquia, Cundinamarca y Santander presentaron casuística durante todo el período (Tabla 15). Al analizar la frecuencia de presentación de las estomatitis en los últimos cinco (5) años, el año 2001 registró un aumento considerable con respecto a lo observado en todo el período (Tabla 1). La tendencia de presentación muestra un comportamiento incremental para todo el período (Figura 5a). El riesgo de presentación de estomatitis vesicular en predios para los departamentos en donde se registró, fue de 12 x y las proporciones más altas se observaron respectivamente en Quindío y Arauca (Tabla 10); en bovinos la tasa de ataque fue de 6 x 100 correspondiendo la más alta al departamento de Cesar (Tabla 16). La tasa de ataque en porcinos fue de 0.9 x 100, en ovinos de 0.3 x 100, en caprinos de 0.3 x 100 y en equinos de 3 x 100. En cuanto al posible origen de las estomatitis, en 447 (49%) de los predios que presentaron esta información, se relaciona la presencia de vectores, cambios climáticos, predios cercanos afectados y la movilización de animales. ESTOMATITIS INDIANA De los 920 predios con diagnóstico de estomatitis vesicular, 250 (27%) correspondieron a estomatitis Indiana. En el año 2001 esta enfermedad presentó un incremento de 37% con respecto a 2000 y se presentó en dos (2) departamentos más. Al igual que en años anteriores la casuística del virus Indiana fue considerablemente menor que la del virus New Jersey. La enfermedad se diagnosticó en 24 (75%) departamentos, observándose la mayor frecuencia en Antioquia y las menores en Atlántico, Caquetá y Risaralda, afectados con un (1) solo foco (Tabla 1. Figura 11). No se registró estomatitis Indiana en los departamentos de Amazonas, Chocó, Guainía, Guaviare, Magdalena, San Andrés y Providencia, Vaupés y Vichada (Tabla 1. Figura 12). La enfermedad afectó áreas de 134 (12%) municipios, presentándose las mayores frecuencias en los municipios de Jericó y Rionegro en los departamentos de Antioquia y Santander, respectivamente y la menor en 106 municipios que tuvieron cada uno entre uno (1) y dos (2) registros; el departamento con el mayor número de municipios afectados fue Antioquia (Tabla 17); en este período se afectaron 33 municipios más que en

21 De acuerdo con lo registrado en los últimos cinco (5) años, la enfermedad mostró la mayor frecuencia en todo el período (Tabla 1). La enfermedad se diagnosticó durante todos los meses del año, presentando la mayor ocurrencia en marzo y la menor en junio (Tabla 18, Figura 4); el departamento de Antioquia registró focos durante todo el período y Santander durante diez (10) meses, mientras que Atlántico, Caquetá y Risaralda solo presentaron episodios durante un (1) mes a lo largo de todo el período (Tabla 18). En el período la enfermedad presentó un comportamiento incremental observándose picos al final de 1997, inicio de 1998, inicio y finales de 2000 e inicio y finales de 2001 (Figura 5b). En los predios con la enfermedad se afectaron individualmente bovinos en 232 (93%) episodios, bovinos y equinos en 13 (5%), únicamente equinos en 4 (2%) y bovinos, porcinos y equinos en uno (1). De los predios en que se afectaron bovinos, el 52% correspondió a explotaciones de doble propósito, el 35% a lecherías y el 13% a explotaciones de carne. El riesgo de que enfermaran bovinos en un predio por estomatitis Indiana fue de 3 x a nivel de los departamentos que presentaron la enfermedad y en los bovinos la tasa de ataque fue de 6x100 con mayor indicador en el municipio de Medellín en Antioquia. En 106 municipios de 23 departamentos solo se afectaron entre uno (1) y dos (2) predios (Tabla 17). Durante el año en los episodios con diagnóstico de estomatitis Indiana se registraron 15 bovinos muertos. En los bovinos, el grupo en el cual se observó la mayor tasa de ataque fue en el de las hembras mayores de tres (3) años, en tanto que la menor tasa correspondió al grupo de machos de uno (1) a dos (2) años (Figura 3). La tasa de ataque para los equinos fue de 4x100 y para los porcinos de 0.2x100. No se registraron ovinos ni caprinos enfermos. ESTOMATITIS NEW JERSEY De los 920 predios con diagnóstico de estomatitis vesicular, 670 (73%) se vieron afectados por estomatitis New Jersey (Tabla 1). En el año 2001 se presentó un 79% más de predios afectados con respecto a lo observado en 2000, pero con una dispersión similar al comprometerse áreas de igual número de departamentos. La enfermedad afectó áreas de 26 (81%) departamentos (Figura 12), presentándose la mayor frecuencia y dispersión en Antioquia, al igual que el año anterior y las menores en Chocó y Risaralda, en donde solo se afectó un (1) predio (Tablas 1 y 19). No se registró presencia de estomatitis New Jersey en los departamentos de Amazonas, Guainía, Guaviare, San Andrés y Providencia, Vaupés y Vichada (Tabla 1 y Figura 12). La enfermedad se presentó en zonas de 291 (26%) municipios, registrándose la mayor frecuencia en Medellín en Antioquia con 24 focos y la menor en 245 municipios que sólo registraron entre uno (1) y tres (3) predios afectados; el número más alto de municipios afectados se presentó en el departamento de Antioquia tal como ha ocurrido en los últimos cinco (5) años (Tabla 19). Observando el registro de los últimos cinco (5) años, en el año 2001 se observó la frecuencia más alta de todo el período (Tabla 1). En lo referente a la distribución temporal, la estomatitis New Jersey se presentó durante todos los meses del año, registrándose la mayor frecuencia en marzo y la menor en abril, con presencia de focos en los departamentos de Antioquia y Cundinamarca durante todo el período y en Cauca y Santander durante 11 meses (Tabla 20 y Figura 4). La enfermedad en el período presentó un comportamiento incremental, observándose picos a mediados y finales de 1997, principios y finales de 1998, mediados de 1999, principios y finales de 2000 y principios y finales de 2001 (Figura 5b). 21

22 En los predios registrados, se afectaron individualmente bovinos en 626 (93%) ocasiones, bovinos y equinos en 20 (3%), solo porcinos en 13 (2%), solo equinos en 8 (1%), bovinos y porcinos en dos (2) (0.3%) y bovinos equinos y porcinos en una (1) (0.1%). De los predios con bovinos afectados, el 48% eran explotaciones de doble propósito, el 43% de leche y el 9% explotaciones de carne. El riesgo de que enfermaran bovinos en un predio por estomatitis New Jersey fue de 9x10.000, en los departamentos que presentaron la enfermedad; la tasa de ataque en bovinos en los predios afectados fue de 6x100 (Tabla 19). Durante el año en los episodios en que se diagnosticó estomatitis New Jersey se registraron 12 bovinos muertos, no hubo muertes en otras especies. El grupo de bovinos con mayor tasa de ataque fue el de las hembras mayores de tres (3) años y los menos afectados fueron los machos de dos (2) a tres (3) años (Figura 3). La tasa de ataque en equinos fue de 3x100, en ovinos de 0.5x100, en caprinos de 0.5x100 y en porcinos de 1x100. De los 670 predios con diagnóstico, se registró el posible origen de la enfermedad en 225 (34%), y de estos en 147 (65%) estuvo asociado con vectores y cambios climáticos, en 38 (17%) con movilizaciones, en 36 (16%) con la presentación de la enfermedad en fincas vecinas y en cuatro (4) (2%) con el ingreso de vehículos y personas. ENFERMEDADES VESICULARES EN MATADEROS Y PLAZAS DE FERIA Durante el año, en seis (6) ocasiones se encontraron animales afectados por enfermedades vesiculares en este tipo de instalaciones, de las cuales todas comprometieron a la especie porcina. La fiebre aftosa tipo O se diagnosticó en dos (2) ocasiones en el matadero de Pasto en Nariño y en las restantes cuatro (4) ocasiones no fue posible llegar a un diagnóstico final; de estas dos (2) se registraron igualmente en el matadero de Pasto, departamento de Nariño, una (1) en Puerto Asís, departamento de Putumayo y una (1) en Villavicencio, departamento del Meta. SUBTIPOS DE VIRUS DE FIEBRE AFTOSA IDENTIFICADOS El Laboratorio de Enfermedades Vesiculares, identificó para el virus O componentes serológicos del subtipo O1 en los departamentos de Boyacá, Cauca, Cundinamarca y Nariño; este subtipo estaba protegido por la cepa vacunal O1 Campos. BRUCELOSIS Para el diagnóstico de esta enfermedad se procesaron muestras de suero sanguíneo de las especies bovina, bubalina, caprina, equina y porcina. También se examinaron 301 sueros de humanos. Al comparar con lo registrado en 2000 se observó una disminución de 11% en el número de muestras examinadas en Las pruebas utilizadas para estos análisis fueron Rosa de Bengala, ELISA indirecta y ELI- SA Competitiva. Además se realizaron otros exámenes para estudios de investigación, prevalencia, importación y exportación. ESPECIE BOVINA Se realizaron análisis serológicos de bovinos, de predios localizados en 28 (88%) departamentos encontrándose positividad en (6%) bovinos de 830 (18%) explotaciones, de 26 departamentos, con una dispersión de seropositivos superior a la observada en 2000 al comprometerse un (1) departamento mas (Figura 13, Tabla 21). Los departamentos con mayor proporción de predios afectados fueron en su orden Cesar, Cundinamarca, Bolívar, Córdoba y Sucre, con- 22