GESTIÓN INTEGRADA DEL RECURSO HÍDRICO. Silvia Larios 24 Julio, 2015

Transcripción

1 GESTIÓN INTEGRADA DEL RECURSO HÍDRICO Silvia Larios 24 Julio, 2015

2

3 Elaboración del Plan Nacional Hídrico y planes sectoriales Objetivo: lograr la seguridad hídrica para sostener los medios de vida, el bienestar humano y el desarrollo socio-económico de las actuales y futuras generaciones, asi como garantiza la protección contra la contaminación. Proceso participativo con la conformación de tres mesas a nivel nacional en las tres zonas hidrográficas. Temas prioritarios Reducción de riesgo y vulnerabilidad; Disponibilidad en cantidad y calidad; Balance Hídrico: Oferta y Demanda (reservas y disponibilidad) protección y conservación del agua y gobernabilidad del agua.

4 Reducción de Riesgos y Vulnerabilidad

5 21% Franja Costera Salvadoreña Inundable

6 Lluvias extremas por eventos del Océano Pacífico Depresión Tropical 12E La Depresión Tropical 12E batió varios récords: Duración: 10 días Acumulado de lluvia: 762 milímetros o un 42% del promedio anual del período Acumulado de lluvia en una localización: 1,513 milímetros en la estación de Huizúcar. Lluvia acumulada, Oct VARIACION DE NIVELES RIO LEMPA - ESTACION SAN MARCOS 10 NIVEL (m) MITCH STAN DT 12E ó TIEMPO (Horas)

7 Sequías Meteorológicas en 2012 y 2013 Daños en cultivos de maíz, Pasaquina, julio 2012 Más de 50 días secos NO consecutivos desde junio hasta agosto en la zona oriental en 2012 y 2013

8 Sequía Meteorológica 2014 Lluvias de julio las más bajas en más de cuatro decenios, j y p Lluvia media (mm) Media : 291mm 94mm Lluvia [mm] DGOA/SHN/CPH, agosto 2, 2014 Julio de 2014 datos preliminares

9 Monitoreo continuo y sistemático de los fenómenos y recursos naturales (agua, aire) con fines de pronóstico, alerta temprana, planificación y protección

10 TIPO ESTACIÓN METEOROLOGIC AS 28 PLUVIOMETRICA S 34 HIDROMETRICAS RADARES LAWR

11 RED DE MONITOREO

12 Aplicación científica para móviles (Android) Creando ciudadanía informada y participativa

13 Disponibilidad en Cantidad y Calidad

14 Estadísticas hidrológicas

15 80 PUNTOS DE MONITOREO: NIVEL FREATICO CARACTERIZACION DEL AGUA MONITOREO DE AGUAS SUBTERRANEAS EN ZONAS CRITICAS: ZONA COSTERA Y AMSS

16 RED DE POZOS DE MONITOREO DE AGUA SUBTERRANEA DEL AMSS (11)

17 Red de Monitoreo de Calidad de Agua en Lagos Lago de Coatepeque 01-RANGUE 02-ROSTUA 06-LOSTUA 05-LANGUE Laguna de Metapan 09-LAZACU 04-LCENTO 07-CUSMA 08-LDESAG 03-RCUSMA Lago de Guija

18 Balance Hídrico

19 Las tres grandes zonas hidrográficas Zona I Lempa Zona II Paz Jaltepeque Zona III Jiquilisco Goascorán

20 Distribución del recurso por zonas hidrográficas MMC Balance hidrico/ zona hidrográfica ZH Variable ANUAL (MMC) Recurso superficial Caudal base Escorrentía superficial Infiltración Recurso superficial Caudal base Escorrentía superficial Infiltración Recurso superficial Caudal base Escorrentía superficial Infiltración Relación entre las demandas y el caudal de aportación en la época seca ZH-III MMC MMC Relación entre las demandas y el caudal de aportación en la época seca ZH-I NOV DIC ENE FEB MAR ABR Meses de la Época Seca Aportación Caudal Base DEMANDA TOTAL Demanda de Dilución Relación entre las Demandas y el caudal de aportación en la época seca ZH-II 0.0 NOV DIC ENE FEB MAR ABR Meses de la Época Seca 0.0 NOV DIC ENE FEB MAR ABR Meses de la Época Seca Aportación DEMANDA TOTAL Aportación DEMANDA TOTAL Caudal Base Demanda de Dilución Caudal Base Demanda de Dilución

21 Distribución de las masas de agua subterránea. Como producto del PNGIRH se ha elaborado el mapa de distribución de las masas de agua subterránea, donde se han estimado: 1- Balances hídricos, a nivel de cada una de las MASub, con el objeto de valorar en cada uno de los procesos subterráneos que implica la entrada o salida de recursos hídricos 2- El grado de explotación de dichas masas, tanto en la situación actual como en los diferentes escenarios, mediante la modelación de la gestión hídrica.

22 22 BALANCE HÍDRICO (MMC) MASub ESA-15 Serie 1970/ /12 Entradas a MASub Salidas de MASub Índice de explotación Situación actual Escenario 1 Situación actual + QEco Escenario QEco Promedio multianual (MMC/año) Escenario QEco Infiltración de agua de lluvia Retornos subterráneos de las demandas Transferencia lateral subterránea (límite O. desde ESA-12) Escenario QEco + Cambio climático Total Entradas Promedio multianual (MMC/año) Surgencias a través de lechos fluviales y zonas húmedas Manantiales inventariados Descarga artificial mínima detectada (Bombeos) Déficit mínimo detectado Total Salidas CÁLCULO DEL ÍNDICE DE EXPLOTACIÓN Promedio multianual (MMC/año) Descarga artificial mínima detectada (Bombeos) Déficit mínimo detectado Total Salidas artificiales a los sistemas de explotación Índice de explotación Total Entradas Índice de explotación CÁLCULO DEL ÍNDICE DE EXPLOTACIÓN CON RESERVA AMBIENTAL DEL 35 % Promedio multianual (MMC/año) Reserva ambiental (35 %) Total Salidas artificiales a los sistemas de explotación Recurso disponible Índice de explotación

23 23

24 24

25 25

26 26

27 27

28 28 1. ASIGNACIONES Y RESERVAS EN LA PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA Para la evaluación del cumplimiento de las demandas y el cálculo de los déficits, el método más adecuado es la simulación, lo cual requiere modelos de gestión Los modelos de gestión permiten calcular los balances hídricos en diferentes escenarios. En la simulación de los sistemas de explotación de recursos hídricos se tendrán en cuenta las prioridades de uso, es decir, el orden de preferencia de cada unidad de demanda

29 29 1. ASIGNACIONES Y RESERVAS EN LA PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA Asignaciones = Adscripción de unos volúmenes de agua a una situación presente de los aprovechamientos que ocurren o existen en cada uso sectorial Reservas = Adscripción de volúmenes de agua para la satisfacción de demandas futuras, para asegurar el cumplimiento de los objetivos de la planificación A partir de aquí se cuenta con un marco para el otorgamiento de autorizaciones o concesiones de agua a los distintos sectores.

30 30 1. ASIGNACIONES Y RESERVAS EN LA PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA Registro de recursos hídricos Asignaciones (Usos actuales) Beneficiario A3 Beneficiario A2 Beneficiario A1 Reservas (Usos futuros) MARN MARN MARN Beneficiario F2 Beneficiario F1 Beneficiario F1 Planificación Gestión (autorizaciones )

31 31 1. ASIGNACIONES Y RESERVAS EN LA PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA Del mismo modo, el correcto funcionamiento de este proceso exige que exista un control de los caudales realmente utilizados por todos los usuarios junto con la correspondiente estructura organizativa. El conocimiento adquirido en el proceso puede ser empleado para la revisión y actualización de los planes en el horizonte temporal que se determine CICLOS DE PLANIFICACIÓN

32 ACTUACIONES PREVISTAS Y DEMANDAS FUTURAS (2017 Y 2022) 32 PROYECCIONES DE CONSUMO HUMANO ZH I II III Demanda Bruta de Abastecimiento (MMC/año) Región Hidrográfica Urbana Rural Total Urbana Rural Total Urbana Rural Total A- Lempa Subtotal B- Paz C- Cara Sucia-San Pedro D- Grande de Sonsonate-Banderas E- Mandinga - Comalapa F- Jiboa - Estero de Jaltepeque Subtotal G- Bahía de Jiquilisco H- Grande de San Miguel I- Sirama J- Goascorán Subtotal TOTAL

33 ACTUACIONES PREVISTAS Y DEMANDAS FUTURAS (2017 Y 2022) 33 PROYECCIONES EN EL SECTOR AGROPECUARIO ZH I II III Demanda Bruta (MMC/año) Región Hidrográfica A- Lempa Subtotal B- Paz C- Cara Sucia - San Pedro D- Grande de Sonsonate- Banderas E- Mandinga - Comalapa F- Jiboa - Estero de Jaltepeque Subtotal G- Bahía de Jiquilisco H- Grande de San Miguel I- Sirama J- Goascorán Subtotal TOTAL 1, , , PROYECCIONES EN EL SECTOR INDUSTRIAL, ACUÍCOLA Y HOTELERO

34 ACTUACIONES PREVISTAS Y DEMANDAS DEMANDAS AMBIENTALES FUTURAS (2017 Y 2022) 34

35 BALANCE HÍDRICO DEL MODELO DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN (SE) SAN MIGUEL Recursos disponibles RECURSOS PROPIOS Serie 1970/ /12 Situación actual Escenario Qeco Escenario Qeco Escenario Qeco Escenario Qeco + CC Promedio multianual (MMC) Aportaciones a embalse e intermedias Recargas a MASub RECURSOS EXTERNOS Recargas a MASub Total Recursos disponibles Salidas del Sistema de explotación Promedio multianual (MMC) Consumos de los usos consuntivos Evaporación sobre cuerpos de agua Excedentes sin aprovechamiento actual (salidas al mar) Otros (Variación del almacenamiento en embalses y MASubs) Total Salidas DATOS DE FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN Demandas brutas (DB) Promedio multianual (MMC) Demandas Agrícolas Demandas Urbanas Demanda Industrial Demanda Térmica/Biomasa Total DB Uso para sostenibilidad de ecosistemas Suministros totales (SUM) Promedio multianual (MMC) Suministros Superficiales Suministros Subterráneos Total SUM Déficit en el SE (DB-SUM) Promedio multianual (MMC) Déficit Indicador de estrés (DB consuntiva/recurso disponible)

36 BALANCES HÍDRICOS EN LOS SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN 36 ALGUNAS CONCLUSIONES GRANDE DE SAN MIGUEL Situación actual (2012) 4 UDA (de 17) con fallo en el cumplimiento de las garantías El fallo se produce con un déficit promedio anual de 7.7 MMC. La demanda ambiental del río San Antonio no presenta fallos de la garantía Situación Futura (2022) Pasa a una situación de estrés bajo en el Escenario 3 (2022) 3 nuevas UDA con fallo en el cumplimiento de las garantías Es consecuencia del aumento de las demandas Eficiencia e el aprovechamiento del agua: sistemas de riego, reuso del agua, utilización de agua tratada para uso agrícola.

37 37 UDA-VILLERIAS UDA-LAS_CAÑAS- 01 y 02 UDA-SAN ANTONIO-01

38 38 UDA-VILLERIAS-01 UDA-LAS_CAÑAS- 03 UDA-LAS_CAÑAS- 01 y UDA-MENDEZ-01 UDA-DESAGÜE- SAN_JUAN-01 UDA-SAN ANTONIO-01

39 BALANCES HÍDRICOS EN LOS SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN 39 ALGUNAS CONCLUSIONES. MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS ESA-04 (SE Mandinga-Comalapa) sin considerar una reserva ambiental ya resulta prácticamente en estado de sobreexplotación tanto en situación actual como en los diferentes escenarios futuros. Demandará esfuerzos y medidas para revertir su estado ESA-19 (SE Sirama) y ESA-09 (SE Lempa), con la consideración de la reserva ambiental, pasarían a estar sobreexplotadas MASub ESA-04 Índice de Explotación Situación actual Escenario Qeco Escenario Qeco Escenario Qeco Escenario Qeco + CC Sin reserva ambiental Con 35% reserva ambiental Tabla 365. Sin Propuesta reserva ambiental preliminar 0.74 de asignaciones 0.74 en 0.77 m 3 /s. Resumen 0.77 por tramos 0.77 y ESA-09 Con 35% reserva ambiental sistemas de explotación para el uso ambiental. Fuente: PNGIRH-MARN, (2014). ESA-19 Sin reserva ambiental Con 35% reserva ambiental

40 BALANCES HÍDRICOS EN LOS SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN 40 Tabla 365. Propuesta preliminar de asignaciones en m 3 /s. Resumen por tramos y sistemas de explotación para el uso ambiental. Fuente: PNGIRH-MARN, (2014).

41 Protección y conservación del agua

42 Zona Recarga Hídrica Zona Volcán de San Salvador El MARN, como parte del PNGIRH cuenta con la delimitación de las áreas de recarga hídrica en acuíferos estratégicos, con el propósito de llegar al establecimiento de los lineamientos de actuación en dichas áreas y que serán incorporados en los planes de acción que viabilicen la gestión Integral del Recurso Hídrico, permitiendo asegurar la sostenibilidad de los acuíferos.

43 OFERTA Zona Área (m2) Recarga (mm) Recarga Potencial MMCA L/s I 11222, II , III , IV , V 51052, ,

44 Balance Hídrico actual mente DESCRIPCIÓN Recarga potencial ENTRADAS SALIDAS MMCA L/s MMCA L/s Extracciones por bombeo Flujo base río San Antonio Retornos fugas abastecimiento TOTAL Fuente: EVALUACIÓN CUANTITATIVA DEL RECURSO HÍDRICO SUBTERRÁNEA DE LA MICROCUENCA DEL RÍO SAN ANTONIO, MUNICIPIO DE NEJAPA, DEPARTAMENTO DE SAN SALVADOR. MARN-2013 Índice Explotación = Extracciones / Recurso Disponible del Acuífero INDICE EXPLOTACIÓN = / ( ) = 1.02 Índice Explotación IE 1 1 Estado Cuantitativo Bueno Riesgo de Sobreexplotación Sobreexplotación

45 Calidad del agua y contaminación

46 Red de Monitoreo de Calidad de Agua en Ríos Producto: Informe anual de la calidad de agua de los ríos

47 Red de Monitoreo de Calidad de Agua en Lagos

48 Situación actual de la contaminación del Río Acelhuate La mayor contaminación del río se encuentra en las zonas urbanas e industriales, siendo en los tramos del río Sumpa, río Tomayate y quebrada El Piro. Codificación de ríos respecto a contaminación biológica DBO 5 3 CRITERIO EXCELENTE No contaminada CLASIFICACION 3 < DBO 5 6 BUENA CALIDAD Aguas superficiales con bajo contenido de materia orgánica biodegradable 6 < DBO 5 30 ACEPTABLE Con indicio de contaminación, aguas superficiales con capacidad de autodepuración o con descargas de aguas residuales tratadas biológicamente. 30 < DBO CONTAMINADA Aguas superficiales con descargas de aguas residuales crudas, principalmente de origen municipal DBO 5 > 120 FUERTEMENTE CONTAMINADA Aguas superficiales con fuerte impacto de descarga de aguas residuales crudas municipales y no municipales

49 Impacto de las Medidas a realizar : Reducción total 80% de la contaminación 9, , , Carga contaminante Kg DBO/d Se instala PTAR Soyapango 40% de Descontaminación 6,330 9,093 9,798 6,330 1,854 9,093 Se instala PTAR Santa Tecla y PTAR San Salvador 75% de Descontaminación Escenario Actual 0% de Descontaminación Río Acelhuate Río Tomayate Río Las Cañas Se Reactivan PTAR s rio Tomayate y se da cumplimiento Industrial 60% de Descontaminación Cumplimiento Industrial Zonas Industriales Santa Tecla/ Merliot/ Anitiguo Cuscatlan 80% de descontaminación Carga Contaminante Kg DBO/d

50 Escenario a 10 años de la mejora de la calidad del Río Acelhuate Codificación de ríos respecto a contaminación biológica DBO 5 3 CRITERIO EXCELENTE No contaminada CLASIFICACION 3 < DBO 5 6 BUENA CALIDAD Aguas superficiales con bajo contenido de materia orgánica biodegradable 6 < DBO 5 30 ACEPTABLE Con indicio de contaminación, aguas superficiales con capacidad de autodepuración o con descargas de aguas residuales tratadas biológicamente. 30 < DBO CONTAMINADA Aguas superficiales con descargas de aguas residuales crudas, principalmente de origen municipal DBO 5 > 120 FUERTEMENTE CONTAMINADA Aguas superficiales con fuerte impacto de descarga de aguas residuales crudas municipales y no municipales

51 Plataforma de geocumplimiento

52 Sistema de Información Hídrica(SIHI) El Sistema de Información Hídrica (SIHI), cuenta con un sistema de información geográfica (SIG) que permite procesar datos geográficos y estadísticos con el propósito de presentar en forma geográfica la situación actual y predecir escenarios futuros sobre los recursos hídricos del país, de acuerdo al esquema siguiente: TIPOS DE VERTIDOS DELIMITACION DE CUENCAS RED HIDRICA CALIDAD DE AGUA AREAS DE CULTIVO POBLACIONES TERRITORIO

53 Cartografía temática La cartografía permite analizar las presiones a las cuales se ve sometido cada cuerpo de agua, y mediante esto definir los parámetros que se deben monitorear. Los colores rojo y anaranjado representan mayor intensidad de la agricultura. Los ríos marcados en color rojo hacen referencia a la presión de la agricultura sobre dichos ríos. Ante realidades diferentes de cada cuerpo de agua, se requiere una selección específica de parámetros de calidad a monitorear, y un enfoque de descontaminación adecuado a las presiones. Contaminación por agricultura

54 Planes de cuenca, para la protección y conservación de agua y suelo Programas de restauración de ecosistemas orientado a garantizar la protección y conservación de agua y suelo. Cambio de prácticas para la mejora de la hidrología de ecosistemas. Lineamientos para el ordenamiento hidrológico y ambiental de la cuenca, para ser incorporados en planes de desarrollo territorial e institucional. Mejora del régimen hidráulico e hidrológico en ecosistema de manglares, para su restauración, como medida a los efectos del cambio climático en la zona costera

55 GRACIAS