GfK Opinión. Estudio de opinión pública nacional - urbano rural. Enero GfK 2016 Enero 1

Transcripción

1 GfK Opinión Estudio de opinión pública nacional - urbano rural Enero GfK 2016 Enero 1

2 Contenido Listado de noticias del período Diciembre Enero Conclusiones 6 Intención de voto al Perfil del votante 14 Actitudes hacia el voto 17 Intención de voto según diversas variables 21 Voto duro 28 Conocimiento e imagen de los candidatos 32 Alianza APRA-PPC 39 Keiko y Alberto Fujimori 43 Consumo de información política 46 Aprobación del gobierno de Ollanta Humala 50 Personajes e instituciones públicas 54 Evaluación de la gestión de Castañeda 57 GfK Metodología Ficha técnica del estudio 59 GfK 2016 Enero 2

3 Listado de noticias del período Diciembre 2015 Enero 2016 GfK 2016 Enero 3

4 Listado de noticias al nivel nacional Diciembre 2015 Enero 2016 DÍA DICIEMBRE- ENERO 16 Acuña presentó a ex premier César Villanueva como el nuevo jale de su campaña electoral. 17 Tres candidatos y dirigentes de organizaciones firman el Pacto Ético Electoral. 18 Verónika Mendoza ofrece subir el salario mínimo a S/ y duplicar monto de la Pensión Kuczynski lleva a Vizcarra y Aráoz en su plancha presidencial Thais y Mora abandonan a Toledo en rechazo a su elección de vicepresidentes. 21 Barnechea gana elecciones primarias y entra a la cancha por AP. 22 Anel Towsend y Humberto Lay integran la plancha de César Acuña. 23 Alianza Popular presentó su plancha presidencial integrada poralan García, Lourdes Flores y David Salazar. 24 Kuczynski plantea muerte civil para los corruptos. 25 Reto de Guzmán es pasar de rey del Facebook a buscar ganar la presidencia. 26 El Ejército amaneció con nuevo Comandante General. 27 Jueces y fiscales ganarán hasta S/. 18,573 con aumento dictado por el gobierno. 28 Diez congresistas ya cambiaron de partido para intentar conservar su curul. 29 El dólar pasó los S/. 3.40, su valor más alto en 10 años. 30 Sorpresivo cambio de juez del caso de la Concentración. 31 Fiscal inicia citación e interrogatorio a los aportantes de la campaña de Keiko. 1 Cotillo amenaza con toma de la SUNEDU. 2 Fiscalía apela sentencia contra Facundo Chinguel enel caso de los "narcoindultos". 3 Mar peruano se calienta 3 grados más por el Niño. 4 Estudiantes lideran resistencia a Cotillo en San Marcos. 5 Cotillo no pudo ingresar a la UNMSM. Matones disparan a estudiantes. * Principales hechos políticos ocurridos antes y durante el trabajo de campo. GfK 2016 Enero 4

5 Listado de noticias al nivel nacional Enero 2016 DÍA 6 Cotillo pretende imponer a su reemplazante. ENERO 7 Vicepresidenta Marisol Espinoza fue presentada por César Acuña como nueva integrante de su partido. 8 Vence el plazo para que Humala promulgue ley del retiro del 95.5% de fondos de AFPs. 9 Maltratar animales domésticos y silvestres será penado con la cárcel. 10 Congreso convocará a Pleno para retiro de fondos de las AFP. 11 Nuevo jale de Keiko fue defensor de general del fujimontesinismo. 12 Isaac Humala integra una de las fórmulas. 19 planchas en el partido Siempre Unidos. 13 Acuña ha gastado en lo que va de la campaña S/ 3 millones 877 mil según ONPE. 14 Verónika Mendoza presenta plan económico: Sueldo mínimo en S/ Guzmán promete tres revoluciones: la educativa, la digital y la productiva. 16 APRA y PPC buscan bloquear ante el JEE las candidaturas de PPK y Acuña. 17 PPK asegura que Guzmán es un imitador y que él es el verdadero. 18 PPK y Acuña disputan voto de los indecisos y buscan romper el empate. 19 Campaña se calienta y hasta lanzan huevos a Acuña en su visita a Huanta. 20 Alan García considera que "Baguazo" se generó por "exceso de diálogo". 21 Sentenciados y procesados en la lista del fujimorismo al Congreso. 22 Más candidatos del fujimorismo bajo sospecha. 23 Nacionalismo en su laberinto: tres listas de candidatos al Congreso. 24 Quince candidatos apoyan aumento de sueldo mínimo. 25 Siete candidatos apoyan renegociar Camisea. 26 Barnechea exige transparencia en renegociación del gas. * Principales hechos políticos ocurridos antes y durante el trabajo de campo. GfK 2016 Enero 5

6 Conclusiones GfK 2016 Enero 6

7 nuevos al poder? Después de seis semanas de la encuesta GfK de diciembre tenemos una nueva foto y tendencias que motivan diversas reflexiones. Keiko Fujimori se mantiene con un tercio de intención de voto, la diferencia con diciembre está dentro del margen de error. No ha subido ni bajado. Algo semejante ocurre con PPK, García, Toledo y Mendoza. Quienes sí muestran diferencias son Acuña y Guzmán. En el primer caso, la encuesta terminó justo antes de las denuncias sobre plagio en su tesis doctoral y no reflejan ese impacto pero si permiten ver que la tendencia iniciada en setiembre se mantuvo. Desde el 2.8% que tuvo ese mes, ha seguido avanzado. Su velocidad ha disminuido desde diciembre del año pasado y es prematuro evaluar el sentido del impacto de las recientes denuncias. Sin embargo, es bueno recordar que para el 73% de la población ser honesto significa cumplir con lo que se promete, versus un 24% que asocia esta frase con no robar (encuesta GfK de junio 2015). Mentir o engañar, queda peor que robar. La gran novedad de esta medición es el crecimiento de Guzmán. Para analizar esta cifra (incluso el impulso inicial de Acuña) hay que destacar que casi la mitad dice que va a votar por deber y no pagar la multa. Además, se ha pasado de un 37% (agosto 2015), que decía que si la votación fuera voluntaria no iría a votar a un 44% que dice lo mismo hoy. Dos respuestas que dan cuenta de la desafección existente con la situación actual de la democracia. En ese contexto, preguntamos si el elector prefería votar por alguien nuevo o por alguien con experiencia. Un 56% dice que prefiere votar por alguien nuevo y solo el 35% por gente con experiencia. En ese contexto, en el ojo ciudadano, Acuña, y sobre todo Guzmán, destacan. El candidato de la antorcha tiene a sus simpatizantes más ubicados en Lima que en el interior, donde estaría su reto de crecimiento. Solo un 42% lo conoce, la mitad o menos de los que conocen a Acuña, Keiko, Alan o PPK. Tiene una fuerte llegada a jóvenes y con simpatías importantes no solo en el A/B sino en el segmento C, la hoy llamada clase media emergente, que es casi el 30% de la población del país. Hernán Chaparro GfK 2016 Enero 7

8 Intención de voto al 2016* *Para evitar los efectos del redondeo, todos los resultados se presentan con una cifra decimal GfK 2016 Enero 8

9 Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016 Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el período por quién votaría usted? CON TARJETA 32.6% Keiko Fujimori se mantiene en primer lugar. En un segundo grupo expectante se encuentran Julio Guzmán, César Acuña, PPK y Alan García. 10.4% 10.0% 9.5% 6.5% 2.7% 1.9% 1.4% 0.9% 2.0% 9.5% 12.6% Keiko Fujimori Julio Guzmán César Acuña PPK Alan García Alejandro Toledo V. Mendoza Renzo Reggiardo Daniel Urresti *Otros: Gregorio Santos (0.6%), Alfredo Barnechea (0.5%), Vladimir Cerrón (0.4%), Nano Guerra García (0.3%), Antero Flores Araoz (0.1%), Yehude Simon (0.1%). Los candidatos Felipe Castillo, Fernando Olivera, Francisco Diez Canseco y Miguel Hilario no tuvieron menciones GfK 2016 Enero 9 Otros* En blanco/ viciado NS/NP Total Región Nivel Socioeconómico Ámbito Edad Lima Interior A/B C D/E Urbano Rural a + Keiko Fujimori 32.6% 31.9% 32.9% 14.6% 27.0% 39.4% 29.9% 42.1% 31.6% 35.0% 31.5% Julio Guzmán 10.4% 14.5% 8.4% 18.7% 15.3% 6.1% 12.4% 3.4% 16.1% 13.2% 6.7% César Acuña 10.0% 6.4% 11.7% 2.6% 10.3% 11.6% 9.2% 12.7% 11.8% 8.0% 10.5% Pedro Pablo Kuczynski 9.5% 12.2% 8.2% 24.5% 10.5% 5.4% 10.9% 4.5% 11.1% 8.4% 9.5% Alan García 6.5% 7.6% 6.0% 9.9% 7.6% 5.2% 7.1% 4.3% 3.5% 6.3% 7.7% Alejandro Toledo 2.7% 1.7% 3.1% 1.0% 3.1% 2.9% 2.2% 4.5% 2.2% 3.2% 2.6% Verónika Mendoza 1.9% 2.4% 1.7% 3.8% 3.4% 0.9% 2.3% 0.8% 1.2% 1.5% 2.5% Renzo Reggiardo 1.4% 2.9% 0.7% 3.0% 1.9% 0.7% 1.7% 0.3% 1.3% 1.8% 1.2% Daniel Urresti 0.9% 1.5% 0.7% 1.0% 0.7% 1.0% 1.0% 0.7% 0.9% 0.7% 1.0% Otros 2.0% 2.0% 2.1% 2.2% 2.4% 1.9% 2.1% 1.5% 2.8% 1.8% 1.8% En blanco/ viciado 9.5% 8.9% 9.8% 9.8% 8.8% 9.8% 9.2% 10.7% 6.2% 9.8% 10.6% NS/NP 12.6% 8.0% 14.7% 8.9% 9.0% 15.1% 12.0% 14.5% 11.3% 10.3% 14.4%

10 Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016 Por región Keiko Fujimori Julio Guzmán César Acuña Pedro Pablo Kuczynski Alan García Alejandro Toledo Verónika Mendoza Renzo Reggiardo Daniel Urresti Otros En blanco/ viciado 10.4% 10.0% 9.5% 6.5% 2.7% 1.9% 1.4% 0.9% 2.0% 9.5% Región Lima Interior Norte Centro Sur Oriente 32.6% 31.9% 32.9% 32.7% 29.8% 26.8% 47.2% 14.5% 8.4% 9.7% 6.7% 9.7% 5.1% 6.4% 11.7% 11.1% 12.7% 10.8% 13.5% 12.2% 8.2% 5.2% 8.9% 11.0% 9.3% 7.6% 6.0% 8.1% 6.0% 4.1% 4.8% 1.7% 3.1% 2.2% 6.3% 3.5% 1.6% 2.4% 1.7% 2.2% 1.6% 1.5% 1.3% 2.9% 0.7% 0.3% 0.6% 1.2% 0.5% 1.5% 0.7% 0.5% 1.2% 0.6% 0.6% 2.0% 2.1% 2.0% 4.4% 1.8% 0.5% 8.9% 9.8% 9.9% 9.8% 11.2% 7.0% NS/NP 12.6% 8.0% 14.7% 16.1% 12.0% 17.8% 8.6% GfK 2016 Enero 10

11 Intención de voto- (EVOLUTIVO CINCO PRIMEROS CANDIDATOS) Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el período por quién votaría usted? CON TARJETA Keiko Fujimori Julio Guzmán César Acuña PPK Alan García 30.6% 31.9% 33.6% 33.4% 32.0% 29.5% 32.6% 12.2% 12.8% 12.1% 8.1% 5.6% 6.2% 3.4% 2.9% 2.8% 11.2% 7.0% 4.3% 8.8% 7.2% 6.3% 0.5% 10.9% 10.4% 10.0% 8.3% 9.5% 4.7% 6.5% 1.9% jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 GfK 2016 Enero 11

12 Intención de voto- (COMPARATIVO CINCO PRIMEROS CANDIDATOS) Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el período por quién votaría usted? CON TARJETA Salvo Keiko Fujimori, los cuatro siguientes competidores se encuentran prácticamente empatados, considerando los niveles de margen de error superior e inferior. Keiko Fujimori % 32.6 Julio Guzmán 10.4 César Acuña PPK Alan García 6.5 Margen de error +/ GfK 2016 Enero 12

13 Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016 El crecimiento de Julio Guzmán (siete semanas después) Dónde crece Guzmán? DIC ENE Diferencia % 16.1% NSE A/B 7.3% 18.7% NSE C 2.0% 15.3% Gente que usa Internet 3.7% 17.8% Campaña en redes #SoyMujeryParoLaOlla se viralizó del 21 al 23 enero. Permanente exposición de Julio Guzmán en prensa Fin de semana del 22 al 24 de enero GfK 2016 Enero 13

14 Perfil del votante de candidatos punteros GfK 2016 Enero 14

15 Perfil de los votantes (suma 100% en vertical) Keiko Fujimori, Julio Guzmán, César Acuña, PPK y Alan García Total NSE A/B 13.8% 6.2% 24.9% 3.6% 35.8% 21.0% C 27.4% 22.7% 40.4% 28.1% 30.4% 32.1% D/E 58.8% 71.1% 34.7% 68.3% 33.7% 46.9% Sexo Hombre 49.3% 42.6% 58.2% 52.1% 51.8% 66.2% Mujer 50.7% 57.4% 41.8% 47.9% 48.2% 33.8% Edad De 18 a 39 años 48.4% 50.1% 66.7% 45.9% 48.1% 38.8% De 40 a más años 51.6% 49.9% 33.3% 54.1% 51.9% 61.2% Región Lima 31.9% 31.2% 44.7% 20.4% 41.0% 37.0% Interior 68.1% 68.8% 55.3% 79.6% 59.0% 63.0% Rol en el hogar Jefe de hogar 41.8% 40.0% 36.7% 46.3% 43.3% 54.6% Ama de casa 30.1% 36.9% 19.1% 24.2% 22.9% 16.9% Hijo/otros 28.1% 23.1% 44.2% 29.5% 33.8% 28.5% GfK 2016 Enero 15

16 Perfil de los votantes (suma 100% en vertical) Keiko Fujimori, Julio Guzmán, César Acuña, PPK y Alan García Total Ocupación/actividad T. Dependiente 17.0% 13.7% 30.4% 17.4% 24.3% 17.1% T. Independiente 44.5% 47.8% 38.2% 47.2% 37.2% 52.4% Otro 38.5% 38.5% 31.4% 35.4% 38.5% 30.5% Si no fuera obligatorio votar Sí votarían 54.9% 59.6% 60.2% 51.8% 67.3% 59.7% Ya no votarían 43.6% 39.4% 38.5% 45.7% 32.1% 37.2% NS/NP 1.5% 1.0% 1.3% 2.5% 0.6% 3.1% Quieren votar por Alguien nuevo en política 56.3% 50.6% 81.3% 74.6% 59.6% 16.1% Alguien con experiencia 35.1% 44.6% 15.6% 22.9% 33.4% 81.5% NS/NP 8.6% 4.8% 3.1% 2.5% 7.0% 2.4% Interés en la política Mucho interés 9.0% 6.5% 11.6% 4.4% 12.4% 17.0% Regular interés 60.7% 60.5% 72.3% 71.2% 68.2% 59.3% Nada de interés 30.3% 33.0% 16.1% 24.4% 19.4% 23.7% GfK 2016 Enero 16

17 Actitudes hacia el voto GfK 2016 Enero 17

18 Qué sienten los peruanos cuando van a votar? La mitad satisfacción, la otra mitad lo hace solo para evitar la multa. ago-15 ene-16 49% 46% 43% 37% 7% 4% 7% 7% Satisfacción porque ejerzo mi derecho a votar Lo hago porque es mi deber y no quiero pagar la multa Molestia, es una pérdida de tiempo Nada en particular Enero 2016 Total Región Nivel Socioeconómico Edad Lima Interior A/B C D/E Satisfacción porque ejerzo mi derecho a votar Lo hago porque es mi deber y no quiero pagar la multa Molestia, es una pérdida de tiempo 46% 48% 46% 55% 52% 41% 49% 43% 47% 43% 43% 43% 32% 40% 47% 37% 47% 44% 4% 4% 5% 6% 3% 5% 3% 2% 6% Nada en particular 7% 5% 6% 7% 5% 7% 11% 8% 3% GfK 2016 Enero 18

19 Solo 55% acudiría a votar si la elección presidencial fuera voluntaria. Mayor entusiasmo en jóvenes y en los niveles socioeconómicos ABC. Si votar no fuera obligatorio, usted iría a votar o no? ago-15 ene-16 61% 55% 37% 44% 2% 1% Sí iría a votar No iría a votar NS/NP Enero 2016 Total Región Nivel Socioeconómico Edad Lima Interior A/B C D/E Sí votaría 55% 56% 54% 67% 58% 51% 59% 51% 56% No votaría 44% 42% 45% 31% 42% 48% 39% 48% 43% NS/NP 1% 2% 1% 2% - 1% 2% 1% 1% GfK 2016 Enero 19

20 Novedad vs. Experiencia? 56% prefiere un candidato nuevo y 35% uno con experiencia Con cuál de estas dos opciones se siente más cercano? (CON TARJETA) Creo que hay que votar por alguien nuevo, a ver si hace algo diferente que nos ayude Hay que votar por gente con experiencia, que haya demostrado antes que sabe manejar el país NS/NP 56% 35% 9% Creo que hay que votar por alguien nuevo, a ver si hace algo diferente que nos ayude Hay que votar por gente con experiencia, que haya demostrado antes que sabe manejar el país Total Región Edad Lima Interior % 50% 59% 60% 60% 53% 35% 43% 32% 35% 32% 37% NS/NP 9% 7% 9% 5% 8% 10% GfK 2016 Enero 20

21 Intención de voto según diversas variables GfK 2016 Enero 21

22 Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016 Según uso de internet Usan Internet Uso de internet No usan internet Keiko Fujimori 32.6% 24.0% 39.3% Julio Guzmán César Acuña Pedro Pablo Kuczynski Alan García Alejandro Toledo Verónika Mendoza Renzo Reggiardo Daniel Urresti Otros En blanco/ viciado NS/NP 10.4% 10.0% 9.5% 6.5% 2.7% 1.9% 1.4% 0.9% 2.0% 9.5% 12.6% 17.8% 4.5% 10.3% 9.6% 13.5% 6.4% 6.2% 6.8% 1.8% 3.4% 3.0% 1.2% 2.0% 0.9% 1.0% 0.9% 3.2% 1.2% 9.2% 10.0% 8.0% 15.8% GfK 2016 Enero 22

23 Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016 Según rol en el hogar Keiko Fujimori 32.6% Rol en el hogar Jefe de hogar Ama de casa Hijos/Otros 31.1% 39.9% 26.8% Julio Guzmán César Acuña Pedro Pablo Kuczynski Alan García Alejandro Toledo Verónika Mendoza Renzo Reggiardo Daniel Urresti Otros En blanco/ viciado NS/NP 10.4% 10.0% 9.5% 6.5% 2.7% 1.9% 1.4% 0.9% 2.0% 9.5% 12.6% 9.1% 6.6% 16.4% 11.1% 8.0% 10.5% 9.8% 7.2% 11.4% 8.5% 3.6% 6.6% 2.4% 3.2% 2.6% 2.6% 1.1% 1.9% 1.4% 1.1% 1.6% 1.0% 0.7% 1.1% 1.4% 2.4% 2.6% 10.2% 9.9% 8.2% 11.4% 16.3% 10.3% GfK 2016 Enero 23

24 Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016 Según ocupación Ocupación/actividad Dependiente Independiente Otros Keiko Fujimori 32.6% 26.3% 35.0% 32.5% Julio Guzmán César Acuña Pedro Pablo Kuczynski Alan García Alejandro Toledo Verónika Mendoza Renzo Reggiardo Daniel Urresti Otros En blanco/ viciado NS/NP 10.4% 10.0% 9.5% 6.5% 2.7% 1.9% 1.4% 0.9% 2.0% 9.5% 12.6% 18.6% 8.9% 8.5% 10.3% 10.6% 9.2% 13.5% 7.9% 9.5% 6.6% 7.7% 5.2% 2.4% 2.1% 3.5% 3.1% 1.8% 1.6% 2.7% 1.1% 1.1% 0.4% 0.8% 1.3% 1.9% 1.9% 2.2% 7.1% 10.6% 9.3% 7.1% 11.6% 16.1% GfK 2016 Enero 24

25 Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016 Según nivel de interés en la política Nivel de interés en la política Regular interés Mucho interés Nada de interés Keiko Fujimori 32.6% 23.5% 32.5% 35.5% Julio Guzmán César Acuña Pedro Pablo Kuczynski Alan García Alejandro Toledo Verónika Mendoza Renzo Reggiardo Daniel Urresti Otros En blanco/ viciado NS/NP 10.4% 10.0% 9.5% 6.5% 2.7% 1.9% 1.4% 0.9% 2.0% 9.5% 12.6% 13.3% 12.4% 5.5% 4.9% 11.7% 8.1% 13.1% 10.6% 6.0% 12.3% 6.4% 5.1% 1.7% 2.9% 2.5% 9.1% 1.5% 0.7% 2.9% 1.5% 0.7% 2.7% 0.7% 0.8% 3.6% 1.9% 1.9% 5.5% 7.3% 15.2% 7.4% 10.6% 18.0% GfK 2016 Enero 25

26 Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016 Según gente que sí votaría vs gente que no votaría si el voto no fuera obligatorio Si no fuera obligatorio ir a votar Gente que SÍ Gente que NO VOTARÍA votaría Keiko Fujimori 32.6% 35.3% 29.4% Julio Guzmán César Acuña Pedro Pablo Kuczynski Alan García Alejandro Toledo Verónika Mendoza Renzo Reggiardo Daniel Urresti Otros En blanco/ viciado NS/NP 10.4% 10.0% 9.5% 6.5% 2.7% 1.9% 1.4% 0.9% 2.0% 9.5% 12.6% 11.4% 9.2% 9.4% 10.5% 11.6% 7.0% 7.1% 5.6% 3.4% 1.8% 2.8% 0.9% 1.9% 0.8% 1.1% 0.7% 2.4% 1.4% 4.5% 16.2% 9.1% 16.5% GfK 2016 Enero 26

27 Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016 Según gente que quiere alguien nuevo vs gente que quiere alguien con experiencia Por quién hay que votar? Alguien con Alguien nuevo experiencia Keiko Fujimori 32.6% 29.3% 41.4% Julio Guzmán César Acuña Pedro Pablo Kuczynski Alan García Alejandro Toledo Verónika Mendoza Renzo Reggiardo Daniel Urresti Otros En blanco/ viciado NS/NP 10.4% 10.0% 9.5% 6.5% 2.7% 1.9% 1.4% 0.9% 2.0% 9.5% 12.6% 15.0% 4.6% 13.3% 6.5% 10.0% 9.0% 1.9% 15.1% 1.3% 5.4% 2.7% 1.1% 1.6% 1.0% 1.1% 0.8% 2.4% 1.1% 8.9% 4.4% 12.5% 9.6% GfK 2016 Enero 27

28 voto duro GfK 2016 Enero 28

29 Antivoto Qué tan probable es que usted vote por (LEER NOMBRE) en las elecciones presidenciales del 2016? (TARJETA) Definitivamente SÍ + Probablemente SÍ votaré por Definitivamente sí votaré Probablemente no votaré No lo conozco Probablemente sí votaré Definitivamente no votaré NS/NP Definitivamente NO + Probablemente NO votaré por 44% 22% 22% 11% 38% 2% 5% 49% 25% 7% 18% 15% 41% 14% 5% 56% 23% 6% 17% 14% 40% 17% 6% 54% 18% 6% 12% 7% 14% 55% 6% 21% 14% 5% 9% 14% 65% 3% 4% 79% 9% 2% 7% 17% 64% 5% 5% 81% 6% 2% 4% 4% 22% 61% 7% 26% GfK 2016 Enero 29

30 Voto duro en diversos candidatos Mientras 33% señala que votaría por Keiko Fujimori si las elecciones fueran mañana, un 22% considera que definitivamente su voto será para la candidata de Fuerza Popular. Keiko Fujimori 33% 22% PPK César Acuña Julio Guzmán Alan García Alejandro Toledo Verónika Mendoza 10% 7% 10% 6% 10% 7% 7% 5% 3% 3% 2% 2% Intención de voto Voto duro (definitivamente SÍ votarán) GfK 2016 Enero 30

31 ENTRE QUIENES VOTAN POR ESE CANDIDATO Usted dice que votará por (LEER CANDIDATO) Estaría usted dispuesto a dar 5 soles al mes para financiar la campaña de este candidato o no? (% DE GENTE QUE SI ESTARÍA DISPUESTA) 31% 30% 26% 23% 22% 18% Julio Guzmán Alan García Alejandro Toledo PPK Keiko Fujimori César Acuña Base enero 2016: (100%) Total de entrevistados que votarán por ese candidato - Nacional GfK 2016 Enero 31 urbano rural (1563)

32 Conocimiento e imagen de los candidatos GfK 2016 Enero 32

33 MENOS CONOCIDOS MÁS CONOCIDOS Ranking de conocimiento de los candidatos Qué candidatos a la presidencia conoce usted? (RECORDACIÓN ESPONTANEA) Y conoce usted al candidato.? (CON LECTURA DE NOMBRE DEL CANDIDATO) Alan García Keiko Fujimori Alejandro Toledo PPK César Acuña Daniel Urresti Julio Guzmán Fernando Olivera Renzo Reggiardo Francisco Diez Canseco Yehude Simon Antero Flores Araoz Verónika Mendoza Nano Guerra García Gregorio Santos Alfredo Barnechea Felipe Castillo Vladimir Cerrón 8% 10% 5% 6% 6% 12% 7% 4% 16% 4% 12% 2% 7% 2% 6% 25% 24% 42% 29% 29% 25% 24% 24% 23% 20% 89% 97% 88% 96% 79% 95% 67% 85% 60% 81% 52% TOTAL DE MENCIONES ESPONTANEAS TOTAL DE MENCIONES ASISTIDAS El % restante son personas que no conocen o que no quisieron responder (NS/NP) Miguel Hilario 1% 3% GfK 2016 Enero 33

34 Imagen de los candidatos- COMPARATIVO Diría usted que está de acuerdo o en desacuerdo con que el candidato (LEER CANDIDATO) cumple con las siguientes características? Es querido (a) por los peruanos De acuerdo En desacuerdo NS/NP Keiko Fujimori 52% 39% 9% PPK 38% 40% 22% César Acuña 32% 44% 24% Alan García 27% 65% 8% Julio Guzmán 19% 31% 50% Alejandro Toledo 18% 72% 10% Verónica Mendoza 8% 33% 59% GfK 2016 Enero 34

35 Imagen de los candidatos- COMPARATIVO Diría usted que está de acuerdo o en desacuerdo con que el candidato (LEER CANDIDATO) cumple con las siguientes características? Es respetado (a) por los peruanos De acuerdo En desacuerdo NS/NP Keiko Fujimori 47% 43% 10% PPK 42% 38% 20% César Acuña 32% 46% 23% Alan García 27% 65% 8% Julio Guzmán 22% 28% 50% Alejandro Toledo 19% 72% 9% Verónica Mendoza 11% 31% 58% GfK 2016 Enero 35

36 Imagen de los candidatos- COMPARATIVO Diría usted que está de acuerdo o en desacuerdo con que el candidato (LEER CANDIDATO) cumple con las siguientes características? Me da confianza De acuerdo En desacuerdo NS/NP Keiko Fujimori 38% 54% 8% PPK 29% 53% 18% César Acuña 22% 58% 20% Julio Guzmán 19% 36% 45% Alan García 14% 80% 6% Alejandro Toledo 10% 83% 7% Verónica Mendoza 8% 37% 55% GfK 2016 Enero 36

37 Imagen de los candidatos- COMPARATIVO Diría usted que está de acuerdo o en desacuerdo con que el candidato (LEER CANDIDATO) cumple con las siguientes características? Cumple lo que promete De acuerdo En desacuerdo NS/NP Keiko Fujimori 29% 49% 22% PPK 21% 45% 34% César Acuña 18% 49% 33% Alan García 13% 79% 8% Alejandro Toledo 12% 79% 9% Julio Guzmán 11% 32% 57% Verónica Mendoza 6% 32% 62% GfK 2016 Enero 37

38 Imagen de los candidatos- COMPARATIVO Diría usted que está de acuerdo o en desacuerdo con que el candidato (LEER CANDIDATO) cumple con las siguientes características? No robará De acuerdo En desacuerdo NS/NP Keiko Fujimori 17% 67% 16% PPK 16% 59% 25% César Acuña 13% 62% 25% Julio Guzmán 11% 40% 49% Alan García 10% 82% 8% Alejandro Toledo 9% 81% 10% Verónica Mendoza 7% 38% 55% GfK 2016 Enero 38

39 Alianza APRA - PPC GfK 2016 Enero 39

40 APRA-PPC: Se incrementa el nivel de conocimiento de la Alianza Popular. Desconocimiento es mayor en el segmento joven (18-24) El APRA y el PPC (Partido Popular Cristiano) irán juntos en una alianza electoral Conoce o ha escuchado sobre este acuerdo?* TOTAL DE LA MUESTRA nov-15 dic-15 ene-16 34% 40% 50% 55% 49% 44% 11% 11% 6% Sí conoce/ ha escuchado No conoce/ no ha escuchado NS/NP Enero 2016 Total Región Nivel Socioeconómico Votan por Edad Lima Interior A/B C D/E Alan García Otros a + Sí conoce 50% 59% 45% 83% 57% 39% 68% 49% 39% 49% 54% No conoce 44% 37% 47% 14% 37% 54% 28% 45% 53% 46% 39% NS/NP 6% 4% 8% 3% 6% 7% 4% 6% 8% 5% 7% *En noviembre se preguntó: El APRA y el PPC (Partido Popular Cristiano) se encuentran en conversaciones para evaluar una posible alianza con miras a las elecciones presidenciales del Conoce o ha escuchado sobre estas conversaciones? GfK 2016 Enero 40

41 Desaprobación de la alianza entre el APRA y el PPC pasa de 42% a 56% en un mes. Los votantes de García se encuentran mayormente a favor. Está de acuerdo o en desacuerdo con la formación de esta alianza política? TOTAL DE LA MUESTRA nov-15 dic-15 ene-16 51% 56% 42% 43% 35% 30% 14% 15% 14% De acuerdo En desacuerdo NS/NP Enero 2016 Total Región Nivel Socioeconómico Votan por Edad Lima Interior A/B C D/E Alan García Otros a + De acuerdo 14% 18% 12% 20% 18% 10% 59% 11% 15% 15% 13% En desacuerdo 56% 61% 53% 62% 57% 53% 29% 58% 50% 52% 60% NS/NP 30% 21% 35% 18% 24% 36% 12% 31% 35% 33% 27% GfK 2016 Enero 41

42 Alianza APRA-PPC: Una tercera parte de los encuestados considera que ambos partidos se benefician. Para el 13% esta alianza no favorece a ninguno. Quién considera que se beneficia más con esta alianza?* TOTAL DE LA MUESTRA nov-15 dic-15 ene-16 28% 27% 26% 30% 30% 33% 25% 30% 23% 5% 4% 5% 12% 9% 13% El APRA El PPC Ambos Ninguno NS/NP Enero 2016 Total Región Nivel Socioeconómico Votan por Edad Lima Interior A/B C D/E Alan García Otros a + El APRA 26% 29% 25% 26% 33% 23% 25% 26% 25% 27% 26% El PPC 5% 7% 3% 10% 5% 3% 12% 4% 4% 4% 5% Ambos 33% 38% 31% 41% 34% 31% 42% 33% 35% 35% 32% Ninguno 13% 13% 13% 16% 11% 13% 7% 13% 10% 12% 14% NS/NP 23% 13% 28% 7% 18% 29% 15% 24% 26% 21% 23% GfK 2016 Enero 42

43 Keiko y Alberto Fujimori GfK 2016 Enero 43

44 Cómo se recuerda el gobierno de Fujimori? 66% de los encuestados considera que el gobierno de Fujimori ha sido el mejor. 52% reconoce que hubo errores que no deben repetirse. Cifra aumenta a 67% dentro del grupo de votantes de Keiko Fujimori. Cuál de las siguientes frases se adecúa mejor a su recuerdo del gobierno de Fujimori? (RU, CON TARJETA) El gobierno de Alberto Fujimori ha sido el mejor de los últimos tiempos. Las críticas son de sus enemigos. El gobierno de Alberto Fujimori ha sido el mejor de los últimos tiempos pero es cierto que hubo muchas cosas que no se deben repetir a futuro Ninguna de las anteriores NS/NP 67% 52% 66% el mejor 14% 30% 22% 9% 4% 2% Total de entrevistados Solo entre votantes de Keiko Fujimori GfK 2016 Enero 44

45 Para el 48%, el líder del Fujimorismo sigue siendo Alberto Fujimori. Tendencia cambia cuando solo se considera a los que votarán por Keiko Fujimori: para ellos Keiko es la que tiene mayor liderazgo dentro del partido Quién cree en la actualidad tiene más liderazgo dentro del Fujimorismo, Keiko Fujimori o Alberto Fujimori? (RU, CON TARJETA) Keiko Fujimori Alberto Fujimori NS/NP 42% 48% 57% 39% 10% 4% Total de entrevistados Solo entre votantes de Keiko Fujimori GfK 2016 Enero 45

46 Consumo de información política GfK 2016 Enero 46

47 Nivel de interés en la política: una tercera parte de los encuestados no quiere saber nada de política, mayormente en el interior del país y en niveles bajos. Qué tanto interés tiene en la política? 23% 38% 30% 9% Mucho interés Regular interés Poco interés Nada de interés Total Nivel Socioeconómico Región Ámbito Edad A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural Mucho interés 9% 16% 12% 6% 10% 9% 10% 4% 9% 6% 11% Regular interés 23% 40% 23% 18% 25% 22% 24% 17% 25% 23% 21% Poco interés 38% 29% 39% 40% 40% 37% 38% 38% 44% 42% 34% Nada de interés 30% 15% 26% 36% 25% 32% 28% 41% 22% 29% 34% GfK 2016 Enero 47

48 Consumo de información política El medio más utilizado para informarse de política es la televisión de lejos. Se destaca que dos de cada diez encuestados conversa con otros sobre política con una alta frecuencia. Con qué frecuencia utiliza usted...(leer ACTIVIDADES)? Siempre + Casi siempre Nunca + Rara vez Algunas veces NS/NP Mira noticias políticas en la TV 42% 27% 30% 1% Lee noticias políticas en periódicos 25% 24% 50% 1% Escucha noticias políticas en la radio 25% 21% 53% 1% Conversa con otros sobre política 17% 31% 52% Lee/escucha noticias políticas por Internet 14% 13% 72% 1% GfK 2016 Enero 48

49 Conocimiento de planes de gobierno 28% conoce o ha escuchado de la publicación de los planes de gobierno Solo 12% ha leído al menos uno de estos planes. Conoce o ha escuchado que se han publicado los planes de gobierno de todos los candidatos presidenciales? (ENTRE LOS QUE CONOCEN) Ha leído alguno de los planes de gobierno publicados? Sí ha leído No ha leído NS/NP 12% del total de encuestados 68% No conoce 28% 42% Sí conoce 57% 4% 53% NSE A/B 35% LIMA NS/ NP 1% Base enero 2016: (100%) Total de entrevistados que conocen o han escuchado sobre los planes de gobierno GfK 2016 Enero publicados (437) 49

50 Aprobación del gobierno de Ollanta Humala GfK 2016 Enero 50

51 Aprobación de Ollanta Humala A seis meses del final de su gobierno, 12% respalda su gestión. Usted aprueba o desaprueba la forma como Ollanta Humala está conduciendo su gobierno? (HISTÓRICO) Aprueba Desaprueba NS/NP 70% 73% 68% 72% 77% 85% 80% 79% 85% 85% 87% 79% 83% Promedio de aprobación últimos 6 meses: 13% 26% 21% 25% 24% 16% 10% 15% 16% 12% 12% 11% 16% 12% 4% 6% 7% 4% 7% 5% 5% 5% 3% 3% 2% 5% ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 Enero 2016 Total Región Ámbito Lima Interior Norte Centro Sur Oriente Urbano Rural Aprueba 12% 10% 13% 9% 22% 9% 19% 10% 20% Desaprueba 83% 87% 81% 85% 70% 82% 78% 86% 70% NS/NP 5% 3% 6% 6% 8% 9% 3% 4% 10% GfK 2016 Enero 51 Medición urbana - rural 5%

52 Aprobación de la pareja presidencial (HISTÓRICO) La aprobación de la pareja presidencial disminuye con respecto a diciembre. 12% Humala y 8% Nadine Heredia. Nadine Heredia Ollanta Humala 28% 27% 27% 26% 21% 21% 25% 24% 18% 16% 17% 16% 16% 11% 10% 15% 16% 12% 12% 11% 10% 12% 8% 12% 12% 8% ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 GfK 2016 Enero Medición urbana - rural 52

53 Aprobación de Nadine Heredia 86% desaprueba su desempeño, 90% en Lima Aprueba o desaprueba el desempeño de Nadine Heredia? (HISTÓRICO) Aprueba Desaprueba NS/NP 69% 74% 67% 68% 73% 28% 21% 27% 27% 85% 78% 78% 85% 84% 88% 83% 86% Promedio de aprobación últimos 6 meses: 11% 18% 11% 16% 17% 10% 12% 12% 8% 8% 3% 5% 6% 5% 9% 4% 6% 5% 5% 4% 4% 5% 6% ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 Enero 2016 Total Región Ámbito Lima Interior Norte Centro Sur Oriente Urbano Rural Aprueba 8% 8% 9% 5% 14% 5% 16% 7% 12% Desaprueba 86% 90% 85% 90% 78% 85% 79% 89% 76% NS/NP 6% 2% 6% 5% 8% 10% 5% 4% 12% GfK 2016 Enero 53 Medición urbana - rural

54 Personajes e instituciones públicas GfK 2016 Enero 54

55 Aprobación del Gabinete Ministerial Aprueba o desaprueba el desempeño del actual Primer Ministro, Pedro Cateriano? Aprueba Desaprueba NS/NP 47% 53% 57% 61% 57% 64% 55% 45% 35% 29% 30% 26% 24% 29% 24% 32% 18% 18% 25% 17% 15% 14% 12% 13% 9% 67% 24% may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 Usted aprueba o desaprueba cómo están desarrollando su labor los Ministros? 57% 32% Aprueba Desaprueba NS/NP 71% 69% 17% 23% 79% 12% 11% 12% 8% 9% ene-13 ene-14 ene-15 ene-16 GfK 2016 Enero 55 Medición urbana - rural

56 Aprobación del Congreso y el Poder Judicial Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Congreso? Aprueba Desaprueba 72% 79% 78% 83% 22% 15% 18% 7% *Nota: No se toma en cuenta los NS/NP ene-13 ene-14 ene-15 ene-16 Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Poder Judicial? Aprueba Desaprueba 70% 77% 76% 83% 22% 15% 19% 8% *Nota: No se toma en cuenta los NS/NP ene-13 ene-14 ene-15 ene-16 GfK 2016 Enero 56 Medición urbana - rural

57 Evaluación de la gestión de Castañeda GfK 2016 Enero 57

58 Aprobación de Luis Castañeda Lossio: 66% respalda gestión del actual alcalde. Aprueba o desaprueba la labor de Luis Castañeda Lossio como alcalde de la Municipalidad de Lima? Noviembre 2015 Diciembre 2015 Enero % 67% 66% 33% 21% 29% 5% 12% 5% Aprueba Desaprueba NS/NP Enero 2016 Total Sexo Edad Nivel Socioeconómico Hombre Mujer a más A/B C D/E Aprueba 66% 62% 69% 65% 60% 69% 60% 69% 66% Desaprueba 29% 32% 26% 32% 35% 24% 36% 25% 27% NS/NP 5% 6% 5% 3% 5% 7% 4% 6% 7% GfK 2016 Enero Base: enero 2016: (100%) Total de entrevistados en Lima (450) 58

59 GfK Metodología Ficha técnica del estudio GfK 2016 Enero 59

60 Ficha técnica del estudio 1. Nombre de la encuestadora GfK Conecta S.A.C. 2. Número de registro 083-REE/JNE Resolución DCGI/ JNE. 3. Persona jurídica que contrató la encuesta Latina Televisión (Compañía Latinoamericana de Radiodifusión SA), en el marco del convenio entre Latina Televisión (Compañía Latinoamericana de Radiodifusión SA) y Diario La República (Grupo La República). 4. Objetivo del estudio 5. Tamaño de la población Recoger la intención de voto presidencial para los comicios electorales del 2016 en personas mayores de 18 a más años con DNI de todos los niveles socioeconómicos, en ámbitos urbano y rural. Hombres y mujeres de 18 años a más con DNI de todos los niveles socioeconómicos del Perú (21,301,905 hab.). Ámbito urbano y rural, de acuerdo con el Padrón Electoral de las Elecciones Regionales y Municipales del GfK 2016 Enero 60

61 Ficha técnica del estudio La composición de la población objetivo por regiones (Lima, Norte, Centro, Sur y Selva) y ámbito (Urbano y Rural) se puede apreciar en el siguiente cuadro*. Cuadro 1. Distribución de la población electoral por regiones y ámbito 1/. Region Ambito Urbano % Rural % Total % Lima 7,322, % 6, % 7,329, % Norte 3,565, % 1,589, % 5,154, % Centro 1,425, % 700, % 2,125, % Sur 3,005, % 1,204, % 4,209, % Selva 1,296, % 1,186, % 2,482, % Total 16,615, % 4,686, % 21,301, % Fuente: Padrón Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 y Proyecciones Poblacionales GFK La distribución de la población objetivo por sexo, rango de edad y nivel socioeconómico se presenta a continuación. Cuadro 2. Distribución de la población por sexo, rango de edad y nivel socioeconómico.. 1/Dentro de las regiones Norte, Centro y Sur existe una sub estratificación por región natural y tiene como finalidad garantizar la representatividad de la muestra de acuerdo a sus proximidades territoriales. La distribución geográfica según departamento, provincia y distrito serán detalladas en los puntos de muestreo. GfK 2016 Enero 61

62 Ficha técnica del estudio 6. Tamaño de la muestra La muestra para esta medición tuvo 1563 entrevistados y esta distribuida de la siguiente manera. Region Cuadro 3. Distribución de la muestra por regiones y ámbito.. Ambito Urbano % Rural % Total % Lima % 0 0.0% % Norte % % % Centro % % % Sur % % % Selva % % % Total 1, % % 1, % Cuadro 4. Distribución de la población por sexo, rango de edad y nivel socioeconómico 2/ 7. Margen de error de muestreo Los resultados del presente estudio tienen un error máximo estimado de ± 2.5 % para los resultados a nivel nacional. 2/ Las cuotas para cada distrito seleccionado se fijan de acuerdo a la distribución de las variables sexo y rango de edad. GfK 2016 Enero 62

63 Ficha técnica del estudio 8. Nivel de confianza de la muestra 9. Nivel de representatividad de la muestra 3/ Los resultados del estudio tienen un nivel de confianza de 95% considerando una varianza máxima en las proporciones poblacionales (p=q=0.5). Muestra 1,563 personas distribuidas en los 24 departamentos, 34 provincias y 112 distritos. 3/ La representatividad se calcula utilizando un cociente entre la población que estamos cubriendo en el estudio sobre la población total. En la representatividad departamental cubrimos todos los departamentos del Perú, mientras que en la representatividad provincial tomamos la población de las provincias visitadas y lo dividimos entre la población total. GfK 2016 Enero 63

64 Ficha técnica del estudio 10. Tipo de Muestreo aplicado El diseño de la muestra es estratificado por regiones (Lima, Norte, Centro, Sur y Selva) y dentro de cada una de estas regiones existe una sub estratificación por ámbito (Urbano y Rural) y región natural (Costa, Sierra y Selva) y dentro de ellas seleccionamos una muestra de ciudades y distritos los cuales están compuestas por zonas delimitadas según INEI y que a su vez están compuestas por manzanas de vivienda. Es polietápico por las etapas de selección se describen a continuación: 4/ El INEI subdivide a un distrito en zonas censales y esto equivale a un conglomerado de manzanas (40 y 50 manzanas en promedio), esta identificación es válida para la parte urbana mientras que en las zonas rurales por carecer frecuentemente de agrupaciones de manzanas se visita el centro poblado y se realizan las encuestas considerando un salto de viviendas desde que se ingresa al pueblo. GFK considera como rural a todos aquellos centros poblados que se encuentran a más de una hora y media de los distritos capitales. 5/ En la manzana de inicio se define la esquina de inicio, el sentido de recorrido es anti horario y el salto después de realizar una encuesta es de tres viviendas. 6/ Debe ser un miembro del hogar mayor a 18 años con DNI. Los trabajadores del hogar, visitantes no deben ser considerados en la muestra. GfK 2016 Enero 64

65 Ficha técnica del estudio 11. Puntos de muestreo A continuación listamos el detalle de la muestra a nivel distritos donde se realizó nuestra encuesta del mes de enero. Región Departamento Provincia Distritos Centro Poblado Ámbito LIMA LIMA LIMA ATE VITARTE Urbano LIMA LIMA LIMA BREÑA Urbano LIMA LIMA LIMA CARBAYLLO Urbano LIMA LIMA LIMA CERCADO DE LIMA Urbano LIMA LIMA LIMA CHORRILLOS Urbano LIMA LIMA LIMA COMAS Urbano LIMA LIMA LIMA EL AGUSTINO Urbano LIMA LIMA LIMA JESUS MARIA Urbano LIMA LIMA LIMA LA MOLINA Urbano LIMA LIMA LIMA LA VICTORIA Urbano LIMA LIMA LIMA LOS OLIVOS Urbano LIMA LIMA LIMA LURIGANCHO Urbano LIMA LIMA LIMA MIRAFLORES Urbano LIMA LIMA LIMA PUENTE PIEDRA Urbano LIMA LIMA LIMA SAN BORJA Urbano LIMA LIMA LIMA SAN ISIDRO Urbano LIMA LIMA LIMA SAN JUAN DE LURIGANCHO Urbano LIMA LIMA LIMA SAN JUAN DE MIRAFLORES Urbano LIMA LIMA LIMA SAN MARTIN DE PORRAS Urbano LIMA LIMA LIMA SAN MIGUEL Urbano LIMA LIMA LIMA SANTA ANITA Urbano LIMA LIMA LIMA SANTIAGO DE SURCO Urbano LIMA LIMA LIMA VILLA EL SALVADOR Urbano GfK 2016 Enero 65

66 Ficha técnica del estudio LIMA LIMA LIMA VILLA MARIA DE TRIUNFO Urbano LIMA LIMA CALLAO BELLAVISTA Urbano LIMA LIMA CALLAO CALLAO Urbano LIMA LIMA CALLAO CARMEN DE LA LEGUA Urbano LIMA LIMA CALLAO VENTANILLA Urbano NORTE AMAZONAS CHACHAPOYAS CHACHAPOYAS Urbano NORTE AMAZONAS CHACHAPOYAS LA JALCA YERBABUENA Rural NORTE AMAZONAS CHACHAPOYAS MOLINO PAMPA IZCUCHACA Rural NORTE ANCASH SANTA NUEVO CHIMBOTE Urbano NORTE ANCASH SANTA CHIMBOTE Urbano NORTE ANCASH HUARAZ HUARAZ Urbano NORTE ANCASH RECUAY RECUAY Urbano NORTE ANCASH HUARAZ HUARAZ EL MILAGRO Rural NORTE ANCASH RECUAY RECUAY CATAC Rural NORTE ANCASH RECUAY RECUAY TICAPAMPA Rural SUR APURIMAC ABANCAY ABANCAY Urbano SUR APURIMAC ABANCAY SAN PEDRO DE CACHORA Urbano SUR APURIMAC ABANCAY ABANCAY SAYWITE Rural SUR APURIMAC ABANCAY ABANCAY SAN LUIS Rural SUR APURIMAC ABANCAY SAN PEDRO DE CACHORA Asil Rural SUR APURIMAC ABANCAY SAN PEDRO DE CACHORA Virascochan Rural SUR AREQUIPA AREQUIPA CAYMA Urbano SUR AREQUIPA AREQUIPA JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO Urbano SUR AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA Urbano SUR AREQUIPA AREQUIPA ALTO SELVA ALEGRE Urbano GfK 2016 Enero 66

67 Ficha técnica del estudio SUR AREQUIPA AREQUIPA SOCABAYA Urbano SUR AREQUIPA AREQUIPA MIRAFLORES Urbano SUR AREQUIPA AREQUIPA JACOBO HUNTER Urbano SUR AREQUIPA AREQUIPA CERRO COLORADO Urbano SUR AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO Urbano SUR AYACUCHO HUAMANGA JESUS NAZARENO Urbano SUR AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO San Jose De Parccahuanca Rural NORTE CAJAMARCA CAJAMARCA CAJAMARCA Urbano NORTE CAJAMARCA CAJAMARCA LOS BAÑOS DEL INCA Urbano NORTE CAJAMARCA CAJAMARCA ASUNCION MATARA Rural SUR CUSCO CUSCO SAN JERONIMO Urbano SUR CUSCO CUSCO WANCHAQ Urbano SUR CUSCO CUSCO SAN SEBASTIAN Urbano SUR CUSCO CUSCO CUSCO Urbano CENTRO HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANCAVELICA Urbano CENTRO HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANCAVELICA OLLANTAYTAMBO Rural CENTRO HUANUCO HUANUCO AMARILIS Urbano CENTRO HUANUCO HUANUCO HUANUCO Urbano CENTRO HUANUCO HUANUCO PILLCO MARCA Urbano CENTRO HUANUCO HUANUCO CHINCHAO NUEVA INDEPENDENCIA Rural SUR ICA ICA ICA Urbano SUR ICA ICA LA TINGUIÑA Urbano SUR ICA ICA PARCONA Urbano SUR ICA ICA LOS AQUIJES Urbano SUR ICA CHINCHA EL CARMEN Urbano GfK 2016 Enero 67

68 Ficha técnica del estudio SUR ICA CHINCHA EL CARMEN FUNDO SAN JOSE Rural CENTRO JUNIN HUANCAYO HUANCAYO Urbano CENTRO JUNIN HUANCAYO EL TAMBO Urbano CENTRO JUNIN HUANCAYO CHILCA Urbano CENTRO JUNIN HUANCAYO SAN AGUSTIN Urbano CENTRO JUNIN HUANCAYO PUCARA JATUN SUCLLA Rural CENTRO JUNIN HUANCAYO SAÑO JESUS DE NAZARENO Rural NORTE LA LIBERTAD CHEPEN CHEPEN Urbano NORTE LA LIBERTAD TRUJILLO TRUJILLO Urbano NORTE LA LIBERTAD TRUJILLO VICTOR LARCO HERRERA Urbano NORTE LA LIBERTAD TRUJILLO LA ESPERANZA Urbano NORTE LA LIBERTAD TRUJILLO FLORENCIA DE MORA Urbano NORTE LA LIBERTAD TRUJILLO EL PORVENIR Urbano NORTE LAMBAYEQUE CHICLAYO CHICLAYO Urbano NORTE LAMBAYEQUE CHICLAYO LA VICTORIA Urbano NORTE LAMBAYEQUE CHICLAYO JOSE LEONARDO ORTIZ Urbano NORTE LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE Urbano NORTE LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE PUNTO NUEVE Rural CENTRO LIMA PROVINCIA CAÑETE SAN VICENTE DE CAÑETE Urbano CENTRO LIMA PROVINCIA CAÑETE IMPERIAL Urbano CENTRO LIMA PROVINCIA CAÑETE NUEVO IMPERIAL Urbano CENTRO LIMA PROVINCIA CAÑETE NUEVO IMPERIAL EL CONDE Rural CENTRO LIMA PROVINCIA HUARAL HUARAL Urbano SELVA LORETO MAYNAS IQUITOS Urbano SELVA LORETO MAYNAS BELEN Urbano GfK 2016 Enero 68

69 Ficha técnica del estudio SELVA LORETO MAYNAS PUNCHANA Urbano SELVA LORETO MAYNAS SAN JUAN BAUTISTA Urbano SELVA LORETO MAYNAS IQUITOS SAN PABLO DE CUYANA Rural SELVA MADRE DE DIOS TAMBOPATA TAMBOPATA Urbano SUR MOQUEGUA MARISCAL NIETO MOQUEGUA Urbano CENTRO PASCO PASCO CHAUPIMARCA Urbano NORTE PIURA PIURA PIURA Urbano NORTE PIURA PIURA CASTILLA Urbano NORTE PIURA PIURA CATACAOS Urbano NORTE PIURA SECHURA SECHURA Urbano NORTE PIURA SECHURA VICE Urbano NORTE PIURA SECHURA VICE SANCHEZ Rural SUR PUNO SAN ROMAN JULIACA Urbano SUR PUNO SAN ROMAN CABANILLAS Urbano SUR PUNO SAN ROMAN CABANILLAS QUITA Rural SUR PUNO SAN ROMAN CABANILLAS TINCOPALCA Rural SELVA SAN MARTIN MOYOBAMBA MOYOBAMBA Urbano SELVA SAN MARTIN MOYOBAMBA MOYOBAMBA MARONA Rural SELVA SAN MARTIN MOYOBAMBA MOYOBAMBA SANTA CATALINA Rural SELVA SAN MARTIN SAN MARTIN TARAPOTO Urbano SELVA SAN MARTIN SAN MARTIN CHAZUTA Urbano SELVA SAN MARTIN PICOTA PICOTA PUMAHUASI Rural SELVA SAN MARTIN PICOTA PICOTA SANTA ROSILLO Rural SUR TACNA TACNA TACNA Urbano SUR TACNA TACNA POCOLLAY Urbano GfK 2016 Enero 69

70 Ficha técnica del estudio SUR TACNA TACNA CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LA Urbano SUR TACNA TACNA CIUDAD NUEVA Urbano NORTE TUMBES TUMBES TUMBES Urbano NORTE TUMBES TUMBES TUMBES TABLAZO DE RICA PLAYA Rural SELVA UCAYALI CORONEL PORTILLO CALLERIA Urbano SELVA UCAYALI CORONEL PORTILLO MANANTAY Urbano SELVA UCAYALI CORONEL PORTILLO MANANTAY PUCALPILLO Rural 12. Fecha de realización del trabajo de campo 13. Página web en la que se encuentra la información Del 22 al 26 de enero del GfK 2016 Enero 70

71 Sobre GfK Fundada en el 2003 (como Conecta Asociados), se ha caracterizado por contar con un equipo de profesionales de primer nivel, altamente comprometidos, realizando informes orientados a soluciones con enfoques estratégicos, novedosos que optimizan la inversión de sus clientes. Desde el 2009 es parte del Grupo GfK, quinta empresa de investigación de mercados en el mundo que opera en más de 100 países con un staff de más de 11,000 personas. Equipo humano Gerente General: Hernán Chaparro Colaboradores: Laura Amaya, Diego Rodríguez, Lucía Espinoza, Rossella Luzquiños, Esvenia Montalvo, Edgardo Obregón, Neol Coras, Moisés Cerna y José Fretel. Distribución y difusión: Nancy Jaén, Luis Orellana y Gonzalo Abad. Todos los derechos reservados Este material no puede ser reproducido o transmitido por ningún medio, total o parcialmente, sin el permiso expreso de GfK Conecta SAC (083-REE/JNE). Código de renovación: 1050-A-2012-JNE 8 de noviembre de Suscripciones: mktcomunicaciones.peru@gfk.com GfK Av. Jorge Basadre 990 San Isidro, Lima Perú T: GfK 2016 Enero 71