DIVISIÓN DE ELEVACIÓN. COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA. D. Ignacio Chozas Rivera.

Transcripción

1 CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DIVISIÓN DE ELEVACIÓN. COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA. D. Ignacio Chozas Rivera. Estancia para Jueces y Magistrados en la Corporación Industrial MP Sevilla, 5 y 6 de Noviembre de 2009

2 INDICE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA INTRODUCCIÓN PROBLEMÁTICA EJEMPLOS REALES DE INCOMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA VISIÓN PRÁCTICA MARCO LEGISLATIVO NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA 2004/108 DIFERENCIAS PRINCIPALES CON LA DIRECTIVA 89/336 CUMPLIMIENTO CON LA DIRECTIVA NORMAS ARMONIZADAS OTRAS VÍAS DE CUMPLIMIENTO EXPERIENCIA EN MP DIFICULTAD DE CUMPLIMIENTO NUESTRA APUESTA ESCENARIOS Y SOLUCIONES

3 INTRODUCCIÓN Interferencia Electromagnética (EMI):emisión de energía electromagnética que degrada o perjudica la calidad de una señal o el funcionamiento de un sistema. Susceptibilidad electromagnética (EMS):Inaptitud de un dispositivo, aparato o sistema para funcionar sin degradación alguna, en presencia de una perturbación electromagnética. Es la falta de inmunidad Compatibilidad electromagnética (EMC): aptitud de un aparato (componente o subconjunto e instalación móvil )o instalación fija para funcionar en su entorno electromagnético de forma satisfactoria y sin producir perturbaciones electromagnéticas intolerables para cualquier otro aparato situado en el mismo entorno. EMC = EMI + EMS

4 INTRODUCCIÓN Fuente (Emisor-EMI) Fuente/Emisor EMI Camino de Acoplamiento Receptor (Victima-EMS) Receptor EMS CAMINO

5 INTRODUCCIÓN CLASIFICACIÓN DE EMI: Según naturaleza (origen): Debido a fenómenos naturales Debido a la acción del hombre Según medio de propagación: A través de cables (EMI Conducidas) A través del aire (EMI Radiadas)

6 INTRODUCCIÓN CLASIFICACIÓN DE EMI SEGÚN NATURALEZA EMI debida a fenómenos naturales : Descargas atmosféricas, por ejemplo Rayos Solar Cósmica Descargas electrostáticas EMI debida a la acción del hombre: Descargas electrostáticas Maniobras eléctricas y de conmutación; aperturas o cierre de interruptores, arranque de motores, conmutación de cargas inductivas. Parásitos: ciertos equipos emisores de frecuencias industriales, tales como soldadura eléctrica, hornos de arco, motores, condensadores,etc. Acoplamientos: líneas eléctricas (aéreas y subterráneas), líneas de conmutación (áreas y subterráneas), líneas de transmisión de datos, tomas de tierra,.. Elementos de telecomunicaciones Sistemas eléctricos y electrónicos Pulsos electromagnéticos( explosión nuclear, corrientes de 10kA)

7 INTRODUCCIÓN CLASIFICACIÓN DE EMI SEGÚN MEDIO DE PROPAGACIÓN EMI conducida: se propaga a través de CABLES ya sean de alimentación, señal o tierra, y su contenido frecuencial nunca superará los 30 MHz. Por inyección directa desde la fuente Por acoplamiento: Acoplamiento capacitivo (campo eléctrico) Acoplamiento inductivo (campo magnético) EMI radiada: se propaga a través del AIRE, debida a la generación de ondas electromagnéticas. A partir de 1MHz las ondas EM no sólo se propagan por los cables sino también por el aire. A partir de 30 MHz prácticamente nada se conduce por los cables y el camino de propagación es por el aire. Radiación Emisor Receptor Conducción

8 INTRODUCCIÓN EMC SEGÚN MEDIO DE PROPAGACIÓN (Ensayos tipificados) Emisión radiada Radiadas Inmunidad campos EM radiados Descargas electrostáticas EMI EMS Armónicos Fluctuaciones de tensión Conducida continua Medida de click Conducidas Ráfagas Interrupciones de tensión Huecos de tensión Inyección de corriente Ondas de choque Descargas electrostáticas

9 INTRODUCCIÓN Un dispositivo es electromagnéticamente compatible con su entorno cuando cumple : No provoca interferencias con otros sistemas No es susceptible a las emisiones de otros sistemas No provoca interferencias consigo mismo

10 PROBLEMÁTICA Aumento de los equipos electrónicos tanto en la industria como en el hogar (Fuentes de EMI). Aumento de sistemas de telecomunicación (radio, móviles, etc.). Aumento Contaminación electromagnética

11 PROBLEMÁTICA Equipos más grandes y más complejos. Aumento de la frecuencia de trabajo de los equipos Disminución del margen de ruido de los sistemas digitales (disminución de la tensión de trabajo)

12 PROBLEMÁTICA Grado de perturbación Inmunidad a la perturbación

13 EJEMPLOS REALES DE INCOMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Los fabricantes de algunos modelos de automóviles advierten que los campos EM de teléfonos móviles pueden afectar al funcionamiento de sistemas de seguridad como los «air-bags». El uso de teléfonos móviles está prohibido en muchas estaciones de gasolina y cerca de depósitos de combustible. La justificación se encuentra en presuntos antecedentes de incendios provocados por descargas cuya fuente ha sido un teléfono móvil.

14 EJEMPLOS REALES DE INCOMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA El ruido eléctrico generado por el sistema de encendido de un automóvil produce interferencias en la radio. Una interferencia puede perturbar los sistemas de navegación y control de un avión. Efectos sobre audífonos: según estudios realizados, muchos audífonos presentan una degradación de su funcionamiento cuando se está en presencia de determinados campos EM.

15 EJEMPLOS REALES DE INCOMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Un robot puede ejecutar alguna acción fuera de control como consecuencia de la interferencia de un pulso electromagnético. Los mandos a distancia de los automóviles en las zonas cercanas a los cuarteles de policías, debido a los inhibidores de frecuencia que estos poseen, no funcionan correctamente.

16 EJEMPLOS REALES DE INCOMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Un tipo frecuente de interferencia es producido por campos magnéticos ambientales de baja frecuencia que pueden afectar al correcto funcionamiento de terminales de ordenadores. Se dan casos de contaminación electromagnética en la instrumentación sensible de los centros hospitalarios debido al incremento en el uso de teléfonos móviles y equipos de comunicación inalámbrica.

17 EJEMPLOS REALES DE INCOMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Efectos sobre marcapasos: puede ser que su funcionamiento resulte alterado cuando el usuario entra en zonas con campos electromagnéticos relativamente grandes. Pueden dar lugar a palpitaciones y demás efectos negativos. En principio el diseño de estos implantes debería ser inmune a las citadas interferencias, pero la rápida evolución que han conocido algunos sistemas de telecomunicación o determinadas terapias que emplean campos EM relativamente intensos, dificulta un avance paralelo en el diseño de estrategias de inmunidad electromagnética de los implantes.

18 VISIÓN PRÁCTICA Desaclopar el problema: Aparatos : Componentes o subconjuntos Instalaciones móviles Instalaciones fijas Cumplir de forma independiente con la normativa específica. Presunción de conformidad Esto implica cumplir con la normativa para emisión (EMI) y con normativa para Inmunidad (EMS)

19 VISIÓN PRÁCTICA Nivel de perturbación Margen de inmunidad Nivel de susceptibilidad (EMS): nivel de perturbación a partir del cual un aparato o instalación fija empieza a funcionar mal Límite de inmunidad: nivel normalizado de perturbación que puede soportar un aparato o instalación fija Rango de EMC real Rango de EMC normativo Límite de emisión: nivel normalizado de emisión que un aparato o instalación fija no debe superar Nivel de emisión (EMI): nivel real de emisión de un aparato o instalación fija. Cumplir con los límites de emisión e inmunidad suele resolver los problemas de EMC

20 VISIÓN PRÁCTICA Si cumpliendo con los límites EMI y EMS existen problemas EMC, hay que recordar que en un entorno electromagnético hay tres elementos ( Emisor, Camino y Receptor) y no atribuir directamente, como se suele hacer, al Emisor los problemas de EMC. Identificar al menos dos de los elementos Eliminar o atenuar uno de ellos Ejemplo: planta nuclear con fallos en las válvulas de control de la turbina Víctima: las válvulas de la turbina Fuente: walkie talkies usados por los empleados Camino: desconocido Solución: eliminar la fuente

21 VISIÓN PRÁCTICA Orden recomendable de actuación: 1.Actuar sobre el Emisor disminuir la emisión La mejor solución desde el punto de vista de contaminación ambiental. no siempre es posible identificar la fuente de la perturbación algunas veces no es posible eliminarlas ya que son señales activas del sistema Ejemplo: aumento de tiempos de subida en circuitos digitales 2.Actuar sobre el Receptor víctima más inmune La mejor solución desde el punto de vista del aseguramiento Ejemplo: redundancias en circuitos electrónicos 3.Actuar sobre el camino de acoplamiento soluciones particulares para casos concretos. Si cambian de nuevo las condiciones del camino se puede volver a tener problemas. Ejemplo: apantallamientos metálicos

22 MARCO LEGISLATIVO

23 MARCO LEGISLATIVO NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA 2004/108 DIFERENCIAS PRINCIPALES CON LA DIRECTIVA 89/336

24 NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA (2004/108/CEE) EJEMPLOS DE DIRECTIVAS DE PRODUCTO QUE INCLUYEN REQUISITOS ESPECÍFICOS PARA EMC Equipos de radio y telecomunicaciones 1999/5/CEE. Se aplican requisitos de la Directiva de EMC 89/336/CEE Equipos aviones en vuelo Reglamento CEE nº 3922/91 Referencias a normas específicas aeronáuticas Directiva Máquinas 98/37/CE Incluye ensayos de emisiones desde el punto de vista de seguridad de las personas. Equipos marinos 96/98/CEE Se incluyen ensayos para emisiones e inmunidad. Norma específica UNE-EN Se consideran equipos de navegación y de radiocomunicación

25 NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA (2004/108/CEE) Vehículos a motor 72/245/CEE. Especificaciones de ensayo en la propia directiva Aplica: - Vehículo completo Sólo se reconocen los ensayos en laboratorios autorizados Equipos médicos EJEMPLOS DE DIRECTIVAS DE PRODUCTO QUE INCLUYEN REQUISITOS ESPECÍFICOS PARA EMC - A componentes o subsistemas Productos sanitarios (electromedicina) 93/42/CEE Productos sanitarios implantables activos 90/385/CEE Productos sanitarios Diagnóstico in Vitro 98/79/CEE En general para EMC se debe cumplir la norma EN para emisiones e inmunidad. Vehículos agrícolas y forestales 75/322/CEE. Especificaciones de ensayo en la propia directiva

26 NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA (2004/108/CEE) Objetivos principales: Asegurar un nivel adecuado de EMC Asegurar el funcionamiento del mercado interno En la directiva no se recogen aspectos técnicos o de medida. Las especificaciones técnicas se encuentran en las normas armonizadas.

27 NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA (2004/108/CEE) Esta Directiva afecta a 2 millones de nuevos productos cada año en la Unión Europea y un total de 800 millones de productos que están en el mercado del Área Económica Europea. En 2004 se realiza una revisión de la Directiva de EMC 89/336/CEE pretendiéndose mejorar la seguridad legal mediante un texto más claro y más preciso respondiendo así a la divergencia en las interpretaciones de la Directiva 89/336/CEE

28 NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA (2004/108/CEE) Directiva 2004/108/CEE: relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados Miembros en materia de compatibilidad electromagnética y por la que se deroga la Directiva 89/336/CEE. Se incorpora al derecho español mediante el Real Decreto 1580/2006,por el que se regula la EMC de equipos eléctricos y electrónicos que puedan crear perturbaciones electromagnéticas, o cuyo normal funcionamiento pueda verse afectado por dichas perturbaciones.

29 NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA (2004/108/CEE) FECHAS CLAVE 31/12/2004: Publicación de la Directiva 2004/108/CEE 20/01/2005: Entrada en vigor de la nueva Directiva. 20/01/2007 : Fecha límite para la transposición. 89/336/CEE todavía está en vigor. La nueva Directiva todavía no se aplica. 20/07/2007 :Se aplica la nueva Directiva. La antigua Directiva se revoca. Las instalaciones fijas puestas en servicio después de esta fecha tendrán que cumplir con la nueva Directiva. 20/07/2009: La nueva Directiva es de obligado cumplimiento. Los aparatos que cumplan con la Directiva 89/336/CEE no deben ponerse en el mercado Los equipos que cumplan con la Directiva 89/336/CEE y que hayan sido comercializados antes del 20 de Julio de 2007 podrán seguir siendo comercializados y poniendo en servicio hasta 20 de Julio 2009.

30 DIFERENCIAS PRINCIPALES ENTRE 89/336/CEE Y 2004/108/CEE Clarificación del ámbito de aplicación mediante definiciones más precisas para los equipos, aparatos, componentes e instalaciones tanto móviles como fijas y especificación de requisitos esenciales. 89/336/CEE APARATOS EQUIPOS INSTALACIONES 2004/108/CE EQUIPOS APARATOS Componentes o Subconjuntos Instalaciones Móviles INSTALACIONES FIJAS Simplificación del procedimiento de evaluación de conformidad, donde no es obligatoria la implicación de una tercera parte (organismo notificado) Procedimiento de evaluación de Conformidad para Aparatos Procedimiento de evaluación de Conformidad para Aparatos y otro para Instalaciones Fijas Nuevo tratamiento para la evaluación de conformidad para las instalaciones fijas, claramente diferenciadas de las instalaciones móviles, mediante un sistema normativo específico más apropiado

31 DIFERENCIAS PRINCIPALES ENTRE 89/336/CEE Y 2004/108/CEE AMBAS DIRECTIVAS, NO SE APLICAN A: LOS EQUIPOS DE RADIO PARA RADIOAFICIONADOS SALVO SI ESTÁN DISPONIBLES EN EL COMERCIO. LOS EQUIPOS REGULADOS POR DIRECTIVAS ESPECÍFICAS (P.E. DIRECTIVA 93/42/CEE). LA DIRECTIVA 2004/108/CE, NO SE APLICA ESPECÍFICAMENTE A: EQUIPOS CUBIERTOS POR LA DIRECTIVA 1999/5/CE RTTE. PRODUCTOS, COMPONENTES Y EQUIPOS AERONAÚTICOS EQUIPOS INTRÍNSICAMENTE INOCUOS EN EMC QUE NO PUEDAN GENERAR, NI CONTRIBUIR A GENERAR, EMISIONES ELECTROMAGNÉTICAS, Y FUNCIONEN SIN UNA DEGRADACIÓN INACEPTABLE.

32 DIFERENCIAS PRINCIPALES ENTRE 89/336/CEE Y 2004/108/CEE EN LA DIRECTIVA 2004/108/CE PARA LOS EQUIPOS QUE NO CUMPLAN LA DIRECTIVA, NO SE OBSTACULIZARÁN EXPOSICIONES O DEMOSTRACIONES SI: EXPOSICIÓN: MEDIANTE SEÑAL VISIBLE DE NO COMERCIALIZACIÓN O PUESTA EN SERVICIO. DEMOSTRACIONES: SOLO TOMANDO MEDIDAS EVITANDO PERTUBACIONES ELECTROMAGNÉTICAS. EN AMBAS DIRECTIVAS NO SE PROHIBIRÁ, LIMITARÁ NI OBSTACULARIZARÁ POR MOTIVOS DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA, TICA, LA COMERCIALIZACIÓN N Y PUESTA EN SERVICIO DE LOS EQUIPOS QUE CUMPLAN LA DIRECTIVA

33 CUMPLIMIENTO CON LA DIRECTIVA

34 CUMPLIMIENTO CON LA DIRECTIVA NORMAS ARMONIZADAS OTRAS VÍAS DE CUMPLIMIENTO

35 NORMAS ARMONIZADAS Elaboradas por Organismos Europeos de Normalización. Otorga presunción n de conformidad sólo s con los requisitos esenciales cubiertos por las normas No son de obligado cumplimiento pero pueden resultar el «camino más cómodo» de asegurar que cumplimos con los requisitos esenciales fijados en la Directiva. El fabricante es libre de utilizar otros medios para satisfacer los requisitos esenciales, pero deberá alcanzar un nivel de seguridad como mínimo equivalente al establecido por las normas armonizadas.

36 NORMAS ARMONIZADAS NORMAS ARMONIZADAS CONFORME A LA DIRECTIVA 2004/108/CEE. ALGUNAS REFERENCIAS

37 NORMAS ARMONIZADAS Ascensores 95/16/CEE. El cumplimiento con la Directiva se da a través de sus normas armonizadas EN y EN que se basan en varias normas armonizadas de ensayos de la Directiva EMC. UNE-EN (emisiones). Normas armonizadas según Directiva EMC referenciadas: EN Emisión radiada, emisión conducida EN Emisión conducida (Medida de Click) EN Fluctuaciones de tensión EN Emisión de armónicos (sustituye parcialmente EN ) UNE- EN (inmunidad) Normas no armonizadas según Directiva EMC referenciadas: EN Inmunidad a descargas electrostáticas EN Inmunidad radiada EN Inmunidad a transitorios rápidos en ráfagas EN Inmunidad a ondas de choque EN Inmunidad a inyección de corriente EN Inmunidad a huecos e interrupciones de tensión

38 OTRAS VIAS DE CUMPLIMIENTO 1. APARATOS: CONTROL INTERNO DE FABRICACIÓN Evaluación EMC sin aplicar normas armonizadas Con o sin intervención de Organismo Notificado

39 OTRAS VIAS DE CUMPLIMIENTO 2. INSTALACIONES FIJAS: BUENAS PRÁCTICAS DE INGENIERÍA CONFORME CON LAS BUENAS PRÁCTICAS DE INGENIERÍA. PRÁCTICAS DE INGENIERÍA A DOCUMENTADAS. DOCUMENTACIÓN N A DISPOSICIÓN N DE LA AUTORIDAD COMPETENTE. CONFORME CON EL USO PREVISTO DE SUS COMPONENTES. CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROTECCIÓN. CON O SIN INTERVENCIÓN DE ORGANISMO NOTIFICADO

40 OTRAS VIAS DE CUMPLIMIENTO SIN INTERVENCIÓN DE NINGÚN ORGANISMO NOTIFICADO / COMPETENTE DIRECTIVA 89/336/CEE DIRECTIVA 2004/108/CE 1.EL FABRICANTE APLICA NORMAS ARMONIZADAS 2.EL FABRICANTE O SU REPRESENTANTE AUTORIZADO EMITE Y FIRMA LA DECLARACIÓN CE DE CONFORMIDAD. 1.EL FABRICANTE EFECTÚA UNA EVALUACIÓN DE EMC. 2.EL FABRICANTE ELABORA LA DOCUMENTACIÓN TÉCNICA. 3.EL FABRICANTE O SU REPRESENTANTE AUTORIZADO EMITE Y FIRMA LA DECLARACIÓN CE DE CONFORMIDAD

41 OTRAS VIAS DE CUMPLIMIENTO CON INTERVENCIÓN DE ORGANISMO NOTIFICADO / COMPETENTE 89/336/CEE: 1.EL FABRICANTE NO APLICA NORMAS ARMONIZADAS 2.EL FABRICANTE ELABORA UN EXPEDIENTE TÉCNICO DE CONSTRUCCIÓN. EL ORGANISMO COMPETENTE- OBLIGATORIO- EMITE UN INFORME TÉCNICO O CERTIFICADO. 3.EL FABRICANTE O SU REPRESENTANTE AUTORIZADO EMITE Y FIRMA LA DECLARACIÓN CE DE CONFORMIDAD. 2004/108/CE: 1.EL FABRICANTE EFECTÚA UNA EVALUACIÓN DE EMC. 2.EL FABRICANTE ELABORA LA DOCUMENTACIÓN TÉCNICA. EL ORGANISMO NOTIFICADO- VOLUNTARIO- EMITE UNA DECLARACIÓN. 3.EL FABRICANTE O SU REPRESENTANTE AUTORIZADO EMITE Y FIRMA LA DECLARACIÓN CE DE CONFORMIDAD

42 OTRAS VIAS DE CUMPLIMIENTO REQUISITOS PARA LOS APARATOS INCORPORADOS LOS APARATOS SE ENCUENTRAN LIBREMENTE EN EL MERCADO Y PUEDEN INCORPORARSE A UNA INSTALACIÓN FIJA. SE LES APLICAN TODAS LAS DISPOSICIONES PARA LOS APARATOS DE LA DIRECTIVA LOS APARATOS NO SE ENCUENTRAN LIBREMENTE EN EL MERCADO Y SE COMERCIALIZAN DESTINADOS SOLO PARA SER INCORPORADOS A UNA INSTALACIÓN FIJA CONCRETA. A ESTOS APARATOS NO SE LES APLICA LAS DISPOSICIONES DE ARTICULO 5: REQUISITOS ESENCIALES DE EMISIÓN E INMUNIDAD ARTICULO 7: PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD. ARTICULO 8: MARCADO CE. ARTICULO 9: OTROS MARCADOS E INFORMACIÓN

43 OTRAS VIAS DE CUMPLIMIENTO Sin ensayos Ensayos en la propia empresa Ensayos con terceros Ensayos en laboratorio acreditado NIVEL DE CONFIANZA LA RESPONSABILIDAD ES SIEMPRE DEL FABRICANTE O IMPORTADOR

44 EXPERIENCIA EN MACPUARSA

45 EXPERIENCIA EN MACPUARSA DIFICULTAD DE CUMPLIMIENTO NUESTRA APUESTA ESCENARIOS Y SOLUCIONES

46 DIFICULTAD DE CUMPLIMIENTO La compatibilidad electromagnética es un fenómeno que depende de un innumerable conjunto de factores, lo que lo hacen un fenómeno empírico que requiere de ensayos para garantizar su cumplimiento. Estos ensayos requieren: Instrumentación n especial : ALTO COSTE ALTO NIVEL TECNOLÓGICO Laboratorios acreditados : CAROS SATURADOS RETRASAN TTM La FORMACIÓN y el EQUIPAMIENTO necesarios para realizar ensayos internos no son asequibles para la mayoría de las empresas. Dentro del ciclo de diseño cualquier modificación supone un crecimiento exponencial en el coste del producto.

47 NUESTRA APUESTA Procedimientos de diseño Diseño Ensayos Experiencia EMC Agilidad en diseños Tiempo reacción Costes optimizados DISEÑOS ROBUSTOS No Cumplimiento EMC? Sí Fabricación

48 NUESTRA APUESTA Inversión n en: Recursos de laboratorio: Instrumentación Recintos especiales Seguridad Personal cualificado y formado (Normativas, ensayos,...) Cumplimiento de EMC de componentes que integran el ascensor: Productos de fabricación n interna Productos de fabricación n externa

49 NUESTRA APUESTA Recursos de laboratorio. Instrumentación Instrumentación de Ensayos de Emisión Conducida Instrumentación de Ensayos de Inmunidad a Ráfagas Instrumentación de Ensayos de Inyección de Corriente Instrumentación de Ensayos Ondas de choque Recursos de laboratorio. Recintos especiales Ensayos de Inmunidad Radiada en Cámara Semianecoica

50 ESCENARIOS Y SOLUCIONES Tres escenarios: Diseño de componentes Homologación de componentes Internos Externos Instalaciones

51 ESCENARIOS Y SOLUCIONES Diseño de componentes: Personal cualificado en núcleos de diseño. EMC toma partida desde los inicios del proyecto pudiendo originar cambios en los procedimientos de diseño.

52 ESCENARIOS Y SOLUCIONES Homologación de componentes: CE + CE? CE La combinación de dos o más subsistemas marcados CE puede no producir, y de hecho no produce automáticamente un sistema que cumpla, lo que obliga a ensayar nuevamente. Verificación del cumplimiento de EMC tal y como asegura el fabricante en la declaración de conformidad del componente externo.

53 ESCENARIOS Y SOLUCIONES Homologación de componentes: Límites para el cumplimiento de EMC más estrictos que los de la Normativa vigente para la integración de componentes en nuestros diseños.

54 ESCENARIOS Y SOLUCIONES Instalaciones: Mediante el uso de expedientes técnicos de construcción, MP garantiza el cumplimiento con la Directiva de EMC de sus instalaciones Instalaciones problemáticas: Incompatibilidad hacia el exterior Incompatibilidad con la propia maniobra

55 ESCENARIOS Y SOLUCIONES Instalaciones. Incompatibilidad hacia el exterior: Problemas de recepción en receptores de radio AM Solución: Cambios en diseño Requisitos de emisión más estrictos que la normativa Se amplia espectro de funcionamiento en ER (banda baja) Problemas con radioaficionados Solución: Medidas complementarias específicas para la instalación Cambios de rutado del cableado de emisor y receptor

56 ESCENARIOS Y SOLUCIONES Instalaciones. Incompatibilidad con la propia maniobra: El ruido EM que genera nuestra maniobra afecta al funcionamiento de la propia maniobra. Una incorrecta instalación de la maniobra puede dar lugar a problemas de comunicación entre distintas partes electrónicas, ocasionando errores de funcionamiento, nunca peligrosos.

57 ESCENARIOS Y SOLUCIONES Es muy frecuente que problemas que se presenten en el correcto funcionamiento de equipos se atribuyan a problemas de compatibilidad electromagnética por el simple hecho de tratarse de un fenómeno que no se intuye.

58 CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DIVISIÓN DE ELEVACIÓN. COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA. D. Ignacio Chozas Rivera. Estancia para Jueces y Magistrados en la Corporación Industrial MP Sevilla, 5 y 6 de Noviembre de 2009