FALTA DE RESPUESTA A LAS PREGUNTAS SOBRE EL INGRESO Su magnitud y efectos en las Encuestas de Hogares en América Latina JUAN CARLOS FERES CEPAL

Transcripción

1 399 FALTA DE RESPUESTA A LAS PREGUNTAS SOBRE EL INGRESO Su magnitud y efectos en las Encuestas de Hogares en América Latina JUAN CARLOS FERES CEPAL

2 400 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... ÍNDICE Página I. Introducción II. Magnitud del Problema en América Latina III. Algunas Alternativas de Tratamiento de la no Respuesta IV. Resultados de la Imputación V. Conclusiones

3 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso I. INTRODUCCIÓN 100 La información sobre el ingreso de las personas que se capta por medio de encuestas a los hogares, suele estar afectada principalmente por dos tipos de problemas en lo que se refiere a la respuesta de los informantes: omisión de determinadas corrientes de ingreso y subregistro de los valores efectivamente recibidos. 101 Aunque no siempre es posible identificarlos separadamente, 102 ambos inciden -y a veces de manera significativa- en los resultados de una encuesta, repercutiendo por ejemplo en las estimaciones del ingreso promedio de los receptores, el ingreso total del hogar, la estructura de la distribución del ingreso o -en el contexto de la medición de las condiciones de vida- el valor de los índices de pobreza (y especialmente los de pobreza extrema o indigencia). En esta nota se examina brevemente el primero de estos problemas, vale decir la omisión o falta de respuesta por parte de los informantes. Como se sabe, ella puede obedecer a causas muy variadas y difíciles de calificar, tales como la simple negativa a informar, el desconocimiento de la percepción de ciertos ingresos o del valor de los mismos (informante indirecto, carácter esporádico, ingresos devengados pero no retirados, etc.), el diseño inapropiado del cuestionario o de la redacción de las preguntas, o bien insuficiencias en los manuales para el trabajo de campo y/o en la capacitación de los encuestadores. Algunas unidades ejecutoras de encuestas en América Latina incorporan en los procesos de consistencia de la información un tratamiento específico de este tema, que en ocasiones incluye el imputar valores faltantes por concepto de no respuesta. Sin embargo, los antecedentes disponibles no permiten afirmar que esta sea una práctica generalizada en los países de la región. Más aún, es conocida la controversia que existe en cuanto a si es o no pertinente que la oficina productora de la encuesta intervenga los datos originales por medio de introducir este tipo de correcciones y, en caso afirmativo, cuál es el método más apropiado para ello. No obstante, esto contrasta con el hecho que desde la perspectiva de los usuarios siempre es conveniente abordar el análisis del problema y muchas veces resulta imprescindible asumir las correcciones del caso, puesto que de lo contrario se corre el riesgo de distorsionar severamente las conclusiones del análisis. En lo que sigue se presenta información acerca de la magnitud alcanzada por la falta de respuesta a las preguntas de ingreso en los programas permanentes de encuestas de hogares llevados a cabo en los países de América Latina en los años noventa. Desde luego, dicha información está circunscrita solamente a aquellas categorías de ingreso en las cuales es posible detectar o inferir problemas de omisión de respuesta. A su vez, se pone de manifiesto la necesidad de evaluar en cada caso concreto los alcances y efectos de esta situación, tanto en lo que respecta a la no respuesta parcial (a un determinado tipo de ingreso) como a aquella que expresa abiertamente la negativa a informar sobre el tema. Luego, se mencionan algunas alternativas metodológicas para la corrección de la no respuesta, se muestran los resultados de una aplicación concreta y, en función de las conclusiones del análisis, se sugiere que dependiendo de la incidencia del problema se considere la posibilidad de introducir los ajustes pertinentes en términos de imputar los datos faltantes. 100 La preparación de los antecedentes y el procesamiento de la información utilizada en este trabajo estuvo a cargo de María de la Luz Avendaño y Carlos Daroch, de la División de Estadística y Proyecciones Económicas de la CEPAL. 101 La omisión o falta de respuesta se refiere al hecho que un encuestado no informe el monto de ingreso recibido de una fuente de ingresos determinada, por el cual fue consultado y le corresponde responder. El subregistro, en tanto, da cuenta de la diferencia entre el monto del ingreso informado y aquél efectivamente recibido. A su vez, para ciertos efectos se debiera agregar a estos problemas de respuesta el rechazo de la entrevista; sin embargo, esta contingencia suele ser objeto de un tratamiento distinto al de las otras dos. 102 A consecuencia de diversas circunstancias que pueden afectar la calidad y precisión de los datos recolectados, algunas de las cuales se mencionan en el punto II.2.

4 402 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... II. MAGNITUD DEL PROBLEMA EN AMÉRICA LATINA 1. Las encuestas de hogares analizadas Para la elaboración de esta nota se ha examinado un conjunto de encuestas de hogares de propósitos múltiples llevadas a cabo en diversos países de América Latina y cuya ejecución tiene un carácter regular, vale decir, que forman parte de un programa permanente de encuestas. 103 En la mayoría de los casos se trata de investigaciones politemáticas, pero en las cuales tanto por su diseño como por su contenido destaca un módulo central destinado al análisis del mercado de trabajo. En el Cuadro 1 se indican las bases de datos utilizadas de 16 países, con información alrededor de los años 1990, 94 y 97 (46 encuestas en total). A su vez, se identifica el organismo ejecutor de cada encuesta y se describen algunas características relativas a su cobertura geográfica, período de levantamiento y tamaño de la muestra. En particular, se debe tener presente que en ciertas encuestas la información está referida a la totalidad del país (áreas urbanas y rurales), mientras que en otras ésta cubre exclusivamente las áreas urbanas, algún sector de ellas o sólo la región metropolitana. 2. Las categorías de ingreso para las cuales es posible detectar o inferir omisión de respuesta Un importante número de encuestas analizadas investiga un amplio espectro de tipos de ingresos, que incluye no sólo aquellos originados en la participación en el mercado de trabajo (monetarios y en especies) sino también transferencias de la seguridad social (jubilaciones y pensiones), ingresos de la propiedad (intereses, dividendos, rentas de arrendamiento), otras transferencias (donaciones y regalos) y el valor imputado a título de alquiler por el uso de las viviendas ocupadas por sus propietarios. Otras, en tanto, registran un concepto de ingreso más restringido, que no cubre algunas de las corrientes mencionadas, capta sólo los ingresos monetarios, o bien se remite exclusivamente a los ingresos que provienen de la ocupación principal. (Véase el Cuadro 2) Sin embargo, más allá de la amplitud del concepto investigado, no siempre es factible identificar en el archivo de una encuesta los valores faltantes sobre el monto de determinados ingresos, y que además puedan ser atribuidos fehacientemente a problemas de omisión o negativa a informar por parte del respondente. Es así que en algunos tipos de ingreso esto es prácticamente imposible (ej. transferencias tales como donaciones o regalos, o ingresos por intereses de depósitos o dividendos de acciones), debido a que no es dable asociar de manera estricta uno o varios atributos de la persona o del hogar con la condición de seguro u altamente probable perceptor de esos ingresos. En cambio, en otros esa asociación sí se puede establecer, sobre la base del estrecho vínculo que existe por ejemplo entre ser ocupado remunerado y recibir ingresos del trabajo o declararse jubilado y recibir una pensión. A su vez, la detección de la no respuesta se puede ver dificultada por ciertas circunstancias propias del operativo de recolección de la información. Se sabe que el diseño y claridad del cuestionario, la redacción y desagregación de las preguntas, la comprensión que de ellas logre el entrevistado, las especificaciones de los manuales, la habilidad del empadronador y la pertinencia y conocimiento del informante, son todos factores que influyen en la precisión de los datos recogidos. Pues bien, muchas veces no es posible identificar con el rigor deseado por ejemplo si la información se refiere sólo a los ingresos de la ocupación principal o comprende todas las ocupaciones, sólo monetarios o también en 103 En el caso de Chile se consideró la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (CASEN), pero cabe aclarar que también se levanta en forma regular la Encuesta de Empleo y Desempleo (INE). Para México, en tanto, se tomó la Encuesta Nacional de Ingreso-Gasto de los Hogares (bi-anual), pero el INEGI realiza periódicamente además la Encuesta Nacional de Empleo y la Encuesta Nacional de Empleo Urbano.

5 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso especies, si incluye o no gratificaciones y horas extras, o si los ingresos de la propiedad declarados corresponden exclusivamente a intereses de depósitos o a éstos más los dividendos de acciones y rentas de arrendamiento. De modo que en la práctica no es posible saber si se incurre en la omisión de un cierto tipo de ingreso o sencillamente en problemas de identificación, clasificación o subestimación de los valores reportados. Por otra parte, es conocido también el hecho que las opciones de codificación de las variables relativas al monto de los ingresos contemplan normalmente, además de los valores positivos, las categorías de no se aplica, cero ingreso y no sabe / no responde. No obstante, pese a que cada una de ellas se supone que posee un significado preciso, es habitual encontrar en el análisis de las bases de datos que las tres, y no sólo la última, acogen presumiblemente sucesos de falta de respuesta, por lo que es aconsejable bajo todo punto de vista que estas categorías sean analizadas con detención. En el caso de los ingresos en que se puede determinar la calidad de perceptor, el código no se aplica representa una clara inconsistencia que debiera ser corregida; mientras que la opción cero ingreso, perfectamente admisible en virtud de que el valor de los ingresos recibidos se inquiere con referencia a un período determinado, es susceptible de validarse ex-post con miras a detectar también posibles inconsistencias. En atención a las consideraciones anteriores, y en el marco de las evidentes restricciones que ellas plantean, las categorías utilizadas en este trabajo para los efectos de identificar, cuantificar y eventualmente corregir los problemas de falta de respuesta a las preguntas de ingreso fueron las siguientes: i) Personas que se declaran ocupadas, en una categoría distinta a la de trabajador familiar no remunerado, y que no reportan el valor del ingreso proveniente de su ocupación principal. ii) iii) Personas que se declaran jubiladas, pensionadas o montepiadas y que no reportan el valor del ingreso por concepto de jubilaciones, pensiones o montepíos. Hogares que ocupan una vivienda en condición de propietarios de la misma y que no reportan un valor por concepto de arriendo imputado Incidencia de la falta de respuesta Para evaluar la incidencia de la no respuesta a los tres tipos de ingreso señalados, es conveniente contar con antecedentes adicionales acerca de las prácticas de levantamiento y depuración de los datos de las encuestas seguidas en los diferentes países. Lamentablemente, en muchos casos no se ha dispuesto de esa información, que habría sido útil para este fin. En particular, sería de interés identificar aquellas encuestas que ya han sido sometidas a alguna clase de imputación por este concepto, si se practica sustitución de las viviendas por rechazo o información incompleta, el uso o no de la condición de aceptar sólo informantes directos o el número de visitas al hogar utilizado para relevar los datos. De cualquier manera, las tasas de falta de respuesta que se muestran en el Cuadro 3 reflejan el estado de la información de las respectivas encuestas, tal y cual ella ha sido puesta a disposición de los usuarios. En dicho cuadro se presenta información relativa a los asalariados que no declaran sueldos o 104 En la especificación tanto del grupo i) como del ii) debe tenerse presente que se asume implícitamente la no existencia de errores de respuesta y/o codificación en la variable condición de actividad, en tanto que en el grupo iii) dicho supuesto se refiere a la variable tenencia de la vivienda. Por otra parte, como se verá más adelante, la corrección por concepto de falta de respuesta del alquiler imputado se aplicó sólo, a modo ilustrativo, a la encuesta de Chile.

6 404 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... salarios, los independientes sin ingresos de cuenta propia o empleador y los jubilados o pensionados que no reportan un valor de jubilación o pensión, además del porcentaje de hogares sin ingresos. De acuerdo a estos datos, en algunos casos se advierten incidencias de no respuesta significativamente altas, que además no siempre conservan una magnitud constante a través de los años ni muestran una clara tendencia a la disminución. A su vez, y pese a la diversidad de situaciones que es posible detectar, los asalariados evidencian en general menores tasas de no respuesta que los trabajadores independientes, y entre estos últimos los que trabajan por cuenta propia presentan tasas más bajas que aquellos que son empleadores. También se registran casos puntuales de alta incidencia de no respuesta entre los perceptores de transferencias de la seguridad social. Todo ello se traduce en que finalmente algunas encuestas muestren más de 10% de los hogares sin ingresos. 105 En cuanto a la no respuesta entre los asalariados, destaca especialmente la situación de las encuestas de Costa Rica, con incidencias superiores a 10%, Argentina-90 (16%) y Ecuador-94 (13%). Entre los trabajadores independientes, el panorama se agudiza de manera ostensible, registrándose casos como los de Panamá-89 con tasas cercanas al 50%, o Argentina-90 y Panamá-94 y 97 en que éstas sobrepasan el 35% de los receptores de esa categoría. En este último país, sin embargo, debe tenerse presente que el elevado nivel de falta de respuesta obedece al hecho que la encuesta normalmente no investiga los ingresos de los trabajadores por cuenta propia del sector agropecuario. No obstante, más allá de lo que muestran los pocos casos mencionados, es posible concluir que en la mayoría de los países la magnitud de la no respuesta es relativamente baja al menos entre los asalariados (inferior a 10% y en ocasiones alrededor de tan sólo 2 a 3%) y algo más alta que eso entre los autoempleados, en tanto que los hogares sin ingresos representan porcentajes aún más bajos que aquellos registrados entre los perceptores de sueldos y salarios. III. ALGUNAS ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO DE LA NO RESPUESTA Existen diferentes criterios y opciones metodológicas que se pueden adoptar en el procesamiento de la información de las encuestas, con el objeto de hacer frente al problema de la falta de respuesta a las preguntas sobre el valor de determinados ingresos, algunas de las cuales se señalan a continuación. a) Criterios Excluir de la muestra, para efecto de los análisis que involucran a la variable ingresos, aquellos registros individuales en que se detecte falta de respuesta, como asimismo a los hogares a que pertenezcan esas personas. Un procedimiento de este tipo implicaría asumir implícitamente que las personas que omiten declarar el valor de todos o de alguno(s) de sus ingresos poseen similares características (en un sentido amplio) con aquellas que sí lo declararon, de modo que no se afectaría la distribución. Esto constituye de por sí un supuesto fuerte, que al menos requeriría del respaldo de investigaciones de campo. La misma opción anterior de excluir a las personas sin respuesta de ingresos, pero incorporando -fruto de un análisis de su distribución- los ajustes correspondientes en los factores de expansión de las unidades muestrales, de modo de no alterar la representatividad de la encuesta. 105 Cabe aclarar que, pese a lo señalado anteriormente en el punto II.2, tanto para la evaluación de la magnitud de la no respuesta como para su posterior corrección, se ha incluido en este ejercicio a las personas que figuran con valor cero en el respectivo tipo de ingreso.

7 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso Efectuar imputaciones de ingresos en todos aquellos casos en que se detecte de manera manifiesta una omisión de respuesta. 106 b) Opciones metodológicas En el caso de adoptarse el último de los criterios mencionados, existen diversas alternativas metodológicas y probadas técnicas computacionales para llevar a cabo estas imputaciones, dependiendo del tipo de ingreso de que se trate. En general, ellas consisten en emplear la información contenida en los datos observados, para construir estimaciones razonables de los valores perdidos. Entre las técnicas más comúnmente utilizadas se encuentran 107 : Imputación por Medias. Imputación por Regresión. Imputación por Componentes Principales. Imputación por Asignación Dinámica (Hot Deck). Los criterios y procedimientos utilizados en este trabajo para efectuar las imputaciones de ingreso en cada caso fueron, en líneas generales, los siguientes: i) Ocupados sin ingreso del trabajo La técnica empleada fue la de imputación por medias, 108 y consistió en imputar a cada persona ocupada el valor del ingreso medio 109 reportado por aquellas de similares características, donde en la mayoría de los casos cada grupo fue definido en función del cruce simultáneo de cinco variables, a saber: 110 categoría ocupacional (todos los códigos, salvo TFNR e ignorado) parentesco (jefe; no jefe) sexo (hombre; mujer) nivel educacional (Primaria incompleta; Primaria completa y Secundaria incompleta; Secundaria completa y Superior) rama de actividad económica (Primaria; Secundaria y Terciaria) 106 Como ya se señaló, esto no presenta mayores problemas en las corrientes de ingreso provenientes del trabajo, jubilaciones o pensiones, o alquileres imputados (que cubren normalmente alrededor del 90% de los ingresos totales). Naturalmente es más complicado en los restantes tipos de ingreso, donde es muy difícil detectar posibles omisiones, razón por la cual no fueron incluidos en este ejercicio. 107 Para una breve pero ilustrativa descripción de estos métodos, véase Ramírez, G., Imputación de Datos, en: Informe del Primer Taller Regional del MECOVI, CEPAL, documento LC/R.1826, julio de Como allí se indica, la mayoría de estas técnicas están basadas en el supuesto de que los valores perdidos se producen por mecanismos completamente aleatorios. 108 Estima los valores faltantes mediante la aplicación de la media de los valores observados o disponibles para individuos de similares características. 109 Ingreso promedio monetario de la ocupación principal. 110 En algunos países, entre los que se cuenta Chile, se incluyeron dos variables adicionales: región y ocupación (recodificada esta última a nivel de Grandes Grupos).

8 406 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... ii) Jubilados y pensionados sin ingreso de jubilación o pensión El procedimiento fue similar al de los ocupados, pero las variables que intervienen son sólo la relación de parentesco, el sexo y el nivel educacional. En ese marco, también se utilizó la técnica de los promedios. iii) Hogares propietarios sin arriendos imputados A partir del archivo ordenado geográficamente, se aplicó la técnica del Hot Deck. 111 Los hogares se seleccionan conforme a las variables situación de la vivienda (propia pagada y propia pagándose) y tipo de vivienda (casa, departamento, etc.). Al mismo tiempo, a aquellos hogares que a pesar de no ser propietarios de la vivienda que ocupan reportan un valor positivo por concepto de imputación de arriendo, se les elimina dicho valor, en razón a consideraciones de consistencia o de precariedad de la condición de tenencia. IV. RESULTADOS DE LA IMPUTACIÓN Los resultados de la imputación de ingresos por concepto de falta de respuesta de los informantes se presentan separadamente para el grupo de los ocupados (asalariados y trabajadores independientes) y los jubilados y pensionados (Cuadros 4.1 al 4.3). 112 Como medida del impacto de esa imputación, se utiliza los cambios producidos en el nivel del ingreso promedio y en el coeficiente de concentración de Gini de la respectiva categoría, tomando como referencia el valor de dichos parámetros tanto en el conjunto de las personas que componen el grupo (incluidos los que no declaran ingreso) como en el conjunto más reducido de los que sí declaran. Luego se muestran los porcentajes de hogares sin ingresos antes y después de la imputación efectuada para atender a la falta de respuesta en las tres categorías anteriores (Cuadro 4.4). Por último, en el Cuadro 5, se describe la corrección de los ingresos reportados a título de alquiler de las viviendas ocupadas por sus propietarios en la encuesta CASEN de Chile. 113 De los antecedentes que se derivan del ejercicio realizado, es posible inferir -en líneas generalesalgunas constataciones de interés. En primer lugar, y como fuera señalado con anterioridad, se advierte que la proporción de registros afectados por la imputación es diversa en cada caso, debido a que la magnitud de la omisión por categoría de actividad o tipo de ingreso varía ampliamente entre las diferentes encuestas. En segundo lugar, lo mismo sucede con el impacto de esa imputación, al menos cuando se evalúa en términos de los cambios en el ingreso promedio del grupo (asalariados, independientes y jubilados) con referencia a la situación previa que considera a todos los miembros de la respectiva categoría. Analizado de esa manera, dicho impacto resulta correlativo con el nivel de omisión, 114 pero el valor del ingreso medio de los perceptores aumenta más que proporcionalmente 111 Como es posible advertir en el cuadro 2, sólo las encuestas de Chile, El Salvador, México, República Dominicana y Uruguay investigan el concepto de alquiler imputado por uso de la vivienda propia. De modo que el procedimiento descrito se aplicó exclusivamente en esos países. Los resultados que se muestran en el punto siguiente corresponden al caso de la encuesta CASEN de Chile. 112 Cabe señalar que no siempre los casos corregidos cubren el 100% de la no respuesta, debido a que en ocasiones no es posible encontrar a personas que hayan reportado sus ingresos y que reúnan exactamente las mismas características de aquélla que se está analizando. Cuando esa fue la situación, se ensayó el reducir el número de atributos considerados. Sin embargo, en general se requería trabajar con muy pocas variables para obtener una ampliación significativa de la cantidad de registros "pareados", con la consiguiente pérdida de precisión en lo que respecta al valor a imputar. 113 Aún cuando no se incluye en esta oportunidad, también sería de interés considerar una evaluación estadística de los datos, en términos de los cambios que experimentan los errores de muestreo de los estimadores de las diferentes variables de ingreso, en consecuencia de la introducción de valores imputados. 114 Como era de esperar, por lo demás, en virtud del criterio adoptado para efectuar la imputación

9 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso cuando se verifica una alta incidencia de no respuesta. En tercer lugar, si la comparación se establece, en cambio, sólo respecto al grupo de los que declararon su ingreso, la imputación puede ya sea aumentar o disminuir el ingreso promedio. No obstante, en este caso dicha variación tiende a ser más bien pequeña, con la salvedad que si la falta de respuesta es elevada la variación puede llegar a niveles significativos. Bajo esta última circunstancia ello podría asumirse como un indicio claro de que la omisión de respuesta no sigue, por lo general, un patrón de distribución uniforme con respecto a aquél conjunto de personas que sí responden sus ingresos. Ello se refuerza al considerar los efectos de la imputación sobre la distribución del ingreso de las respectivas categorías. La comparación de los datos corregidos con los datos originales del conjunto del grupo, revela que la imputación llega a alterar en forma apreciable el coeficiente de concentración de Gini (y en medida creciente según la magnitud de la falta de respuesta), en tanto que dicho cambio es menor (pero en ningún caso despreciable) al comparar con referencia al conjunto de personas que efectivamente declararon sus ingresos. Finalmente, a un nivel agregado la imputación de ingresos por los conceptos aludidos disminuye drásticamente la proporción de hogares sin ingresos o con declaración parcial de los mismos, con el consiguiente aumento en el ingreso medio de los hogares. Para el caso particular del arriendo imputado por uso de la vivienda propia, en el Cuadro 5 se presenta la información correspondiente a la encuesta de Chile (CASEN). De los hogares en situación de propietarios (vivienda propia pagada o propia pagándose) no más del 6% dejaron de reportar un valor por concepto de alquiler imputado. Incluso este porcentaje, que se observa en la encuesta de 1994, es bastante superior al de 1996 (2.0%) y el de 1990 (4.6%). Sin embargo, el problema adquiere un alcance mayor si se considera aquellos hogares que reportaron ingreso de esta fuente sin pertenecer a la categoría de propietarios. Como se recordará, ambos casos (los sin respuesta y los que para estos efectos se estima respuesta indebida) fueron objeto de corrección. A los primeros se les asignó un ingreso conforme a la técnica del Hot Deck, en tanto que a los segundos se les suprimió el valor reportado. Aún cuando no se han incluido esos antecedentes, cabe señalar que en este caso específico para la mayoría de los años analizados el saldo neto de esta operación resultó negativo en comparación a las magnitudes globales registradas originalmente en la encuesta. V. CONCLUSIONES El análisis de los problemas de omisión o falta de respuesta a las preguntas de ingreso en las encuestas de hogares de América Latina revela una gran variedad de situaciones, pero al mismo tiempo confirma que en no pocos casos estos alcanzan una magnitud que reviste cierta importancia. Lo cual refuerza, primero que nada, la necesidad de prestar mayor atención a este aspecto en las tareas de control integradas en el proceso de levantamiento de los datos. Asimismo, hace presente la conveniencia de adoptar criterios de evaluación a ser aplicados sistemáticamente, con el objeto de identificar las categorías afectadas, cuantificar la incidencia del problema, detectar posibles sesgos necesarios de tener en cuenta en el análisis de la información y que a su vez contribuyan a superar esta limitante en futuros levantamientos. Todo lo cual protege de la tentación, en la que muchas veces se cae equivocadamente, de asumir a priori y en forma generalizada que la falta de respuesta es un fenómeno cuantitativamente irrelevante, o bien que no afecta la confiabilidad estadística de los datos, o el nivel y/o la distribución de los ingresos medidos en las encuestas. Consecuentemente, dependiendo de la naturaleza del tema a estudiar en base a esta información, puede resultar aconsejable aplicar procedimientos de imputación ex-post de los datos faltantes. No hacerlo (ingreso medio declarado por los respondentes de similares características).

10 408 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... por ejemplo en temas tales como la medición y análisis de las condiciones de vida o la distribución del ingreso, podría redundar en serios cuestionamientos de la calidad del estudio así como de la validez de sus conclusiones y recomendaciones de política. Para ello, se dispone de diversas y probadas técnicas que hacen posible este trabajo de imputación y cuyos efectos sobre los datos originales debieran también ser sometidos a una cuidadosa evaluación.

11 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso

12 410 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso...

13 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso

14 412 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... Cuadro 2 CONCEPTO DE INGRESO INVESTIGADO EN LAS ENCUESTAS DE HOGARES a/ TIPO DE INGRESO PAIS Y AÑO CONCEPTO DE PERIODO DE INGRESO b/ SUELDOS GANANCIAS TRANSFERENCIAS INGRESOS DE LA ALQUILER REFERENCIA DE Y SALARIOS DEL TRABAJO PROPIEDAD IMPUTADO LOS INGRESOS INDEPENDIENTE (en efectivo) (por uso de vivienda propia ARGENTINA 1990 ITM X X X X - Mes anterior 1994 ITM X X X X - Mes anterior 1997 ITM X X X X - Mes anterior BOLIVIA 1989 IPM/ITM c/ X X X X - Mes anterior 1994 IPM+T X X X - - Mes anterior 1997 IPM+T X X X X - Mes anterior BRASIL 1990 IT-A X X X X - Septiembre 1993 IT X X X X - Septiembre 1996 IT X X X X - Septiembre CHILE 1990 IT+AI X X X X X Mes anterior 1994 IT+AI X X X X X Mes anterior 1996 IT+AI X X X X X Mes anterior COLOMBIA 1990 IP-A+T X X X - - Mes anterior 1994 IP+T d/ X X X - - Mes anterior 1997 IP+T d/ X X X - - Mes anterior COSTA RICA 1990 IPM+T X X X - - Mes anterior 1994 IPM+T X X X - - Mes anterior 1997 IPM+T X X X - - Mes anterior ECUADOR 1990 IT X X X X - Mes anterior 1994 IT X X X X - Mes anterior 1997 IT X X X X - Mes anterior EL SALVADOR 1990 IT X X X X - Variable 1995 IT X X X X X Variable 1997 IT X X X X X Variable HONDURAS 1990 IPM X X Mes anterior 1994 ITM X X X X - Mes anterior 1997 IT X X X X - Mes anterior MEXICO 1989 IT+AI X X X X X Variable 1994 IT+AI X X X X X Variable 1996 IT+AI X X X X X Variable NICARAGUA 1997 ITM X X X X - Mes anterior

15 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso Cuadro 2 (conclusión) CONCEPTO DE INGRESO INVESTIGADO EN LAS ENCUESTAS DE HOGARES a/ PANAMA 1989 ITM-GA X X X X - Mes anterior 1994 ITM X X X X - Mes anterior 1997 ITM-GA X X X X - Mes anterior PARAGUAY 1990 IT X X X X - Mes anterior 1994 IT X X X X - Mes anterior 1996 IT X X X X - Mes anterior R. DOMINICANA 1992 SYSM+GM X X - - X Semana 1995 SYSM+GM X X - - X Semana 1997 IT X X X X X Variable URUGUAY 1990 IT+AI X X X X X Mes anterior 1994 IT+AI X X X X X Mes anterior 1997 IT+AI X X X X X Mes anterior VENEZUELA 1990 IPM X X Mes anterior 1994 IPM+T X X X - - Mes anterior 1997 IPM+T X X X - - Mes anterior Fuente: Cepal, División de Estadística y Proyecciones Económicas, sobre la base de las encuestas de hogares de los países. a/ La "X" indica que ese tipo de ingreso fue investigado en la encuesta. b/ 1.- ITM = Ingreso total monetario. 2.- IPM = Ingreso primario monetario. 3.- IPM+T = Ingreso primario monetario más transferencias. 4.- IT-A = Ingreso total sin autoconsumo. 5.- IT+AI = Ingreso total más arriendo imputado. 6.- IToc-A = Ingreso total de los ocupados sin autoconsumo. 7.- IP-A+T = Ingreso primario sin autoconsumo más transferencias. 8.- IP+T = Ingreso primario más transferencias. 9.- SYSM = Sueldos y salarios monetarios ITM-GA = Ingreso total monetario sin ganancias agrícolas SYSM+GM = Sueldos y salarios monetarios y ganancias monetarias. c/ A nivel de personas ocupadas el concepto de ingreso es IPM y a nivel de hogar es ITM. d/ En el área rural el concepto de ingreso es: Ingreso primario monetario más transferencias.

16 414 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... Cuadro 3 Tasa de no Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso (Porcentajes) OCUPADOS INDEPENDIENTES JUBILADOS Y/O HOGARES PAIS Y AÑO ASALARIADOS PENSIONADOS SIN INGRESO TOTAL TRABAJADORES EMPLEADORES POR CUENTA PROPIA ARGENTINA BOLIVIA n.a. a/ BRASIL n.a. b/ n.a. b/ 2.53 CHILE COLOMBIA U R COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR HONDURAS n.a MEXICO NICARAGUA PANAMA PARAGUAY R. DOMINICANA n.a n.a

17 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso Cuadro 3 (conclusión) Tasa de no Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso (Porcentajes) URUGUAY VENEZUELA n.a n.a. b/ n.a. b/ 3.77 Fuente: Cepal, División de Estadística y Proyecciones Económicas, sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países. Nota: La cobertura geográfica de cada encuesta está señalada en el cuadro 1, en tanto que el concepto de ingreso investigado se indican en el cuadro 2. El guión significa que no existen registros con omisión de ingresos en el archivo de datos. a/ Se preguntan a nivel de hogar. b/ No se identifica en condición de actividad.

18 416 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... Cuadro 4.1 Resultados de la Imputación de Ingresos Asalariados Variación porcentual del ingreso Variación absoluta del Coeficiente PAIS Y AÑO No declaran medio en relación a: de Gini en relación a: ingresos (%) Todos los Asalariados que Todos los Asalariados que asalariados declaran ingreso asalariados declaran ingreso ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA U R COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR HONDURAS MEXICO NICARAGUA PANAMA PARAGUAY

19 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso Cuadro 4.1 (conclusión) Resultados de la Imputación de Ingresos Asalariados R. DOMINICANA URUGUAY VENEZUELA Fuente: CEPAL, División de Estadística y Proyecciones Económicas, sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países.

20 418 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... Cuadro 4.2 Resultados de la Imputación de Ingresos Trabajadores Independientes Variación porcentual del ingreso Variación absoluta del Coeficiente PAIS Y AÑO No declaran medio en relación a: de Gini en relación a: ingresos (%) Todos los trab. Trab. indep. que Todos los trab. Trab. indep. que independientes declaran ingreso independientes declaran ingreso ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA U R COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR HONDURAS MEXICO NICARAGUA PANAMA PARAGUAY

21 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso Cuadro 4.2 (conclusión) Resultados de la Imputación de Ingresos Trabajadores Independientes R. DOMINICANA URUGUAY VENEZUELA Fuente: CEPAL, División de Estadística y Proyecciones Económicas, sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países.

22 420 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... Cuadro 4.3 Resultados de la Imputación de Ingresos Jubilados y Pensionados Variación porcentual del ingreso Variación absoluta del Coeficiente PAIS Y AÑO No declaran medio en relación a: de Gini en relación a: ingresos (%) Todos los jub. Jub. y pens. que Todos los jub. Jub. y pens. que y pensionados declaran ingreso y pensionados declaran ingreso ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA U R COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR HONDURAS MEXICO NICARAGUA PANAMA PARAGUAY

23 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso Cuadro 4.3 (conclusión) Resultados de la Imputación de Ingresos Jubilados y Pensionados R. DOMINICANA URUGUAY VENEZUELA Fuente: CEPAL, División de Estadística y Proyecciones Económicas, sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países.

24 422 Falta de Respuesta a las Preguntas sobre el Ingreso... Cuadro 4.4 RESULTADOS DE LA IMPUTACION DE INGRESOS HOGARES PAIS Y AÑO Porcentaje de hogares sin ingreso Antes de la Después de la Antes de la Después de la Antes de la Después de la imputación imputación imputación imputación imputación imputación ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA U R COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR HONDURAS MEXICO NICARAGUA PANAMA PARAGUAY R. DOMINICANA URUGUAY VENEZUELA Fuente: CEPAL, División de Estadística y Proyecciones Económicas, sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países.

25