SEGUIMIENTO DEL ÉXITO DE CRÍA DE LA CODORNIZ COMÚN EN LA ÉPOCA DE SIEGA DURANTE LA TEMPORADA 2007

Transcripción

1 SEGUIMIENTO DEL ÉXITO DE CRÍA DE LA CODORNIZ COMÚN EN LA ÉPOCA DE SIEGA DURANTE LA TEMPORADA 2007

2 SEGUIMIENTO DEL ÉXITO DE CRÍA DE LA CODORNIZ COMÚN EN LA ÉPOCA DE SIEGA DURANTE LA TEMPORADA 2007 INFORME Investigador principal: Investigadores: Dr. José Domingo Rodríguez-Teijeiro Dr. Manuel Puigcerver Oliván Sr. Francesc Sardà Palomera Sra. Inés Sánches Donoso

3 Introducción En la actualidad, la Codorniz Común se considera vulnerable en Europa, con un status de conservación desfavorable (SPEC 3) y mermada (Burfield 2004). Ello no debe sorprendernos ya que la especie se encuentra en aparente regresión en la inmensa mayoría de países europeos. Sin embargo, existen dos países en los que, a juicio de estos autores, las poblaciones permanecen estables: Francia y España (Fig 1). Figura 1: Status de la Codorniz Común en Europa (Burfield 2004). Por otra parte, Gallego et al. (en Hagemeijer & Blair 1997) establecen un número de parejas nidificantes durante el período 1980 a 1990, de entre y en Francia, entre y en España, y entre y en Portugal (fig. 2). No debe sorprendernos, ante estas cifras, que el conjunto Península Ibérica-Francia sea considerada como la gallina de los huevos de oro en lo que a la Codorniz Común se refiere (Guyomarc h 2003). Un ejemplo de ello lo constituye el hecho de que, en España, se cazó durante el período un número de codornices cercano a

4 ejemplares anuales ( ,89 ± ,97, Anuarios de Estadística Agrícola del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación) (fig. 3). Figura 2: Estima de las poblaciones nidificantes en diferentes países de Europa (Gallego et al., en Hagemeijer & Blair 1997). Número de codornices Años Fuente: MAPA Figura 3: Evolución de la caza en España desde 1070 hasta 2005 según los Anuarios de Estadística Agrícola del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Llegado a este punto, cabe efectuar una serie de consideraciones de tipo metodológico de cara a la forma en como se realizan los censos de la 3

5 especie. Tradicionalmente, los censos se realizan sobre el número de machos oídos, ya que la hembra resulta totalmente críptica para el ser humano al transcurrir su ciclo biológico en el interior de densos cultivos (generalmente cerealistas, aunque también en regadíos como la alfalfa), que son opacos a los ojos del investigador y se extrapola aquél a número a parejas. Esta forma de censar acepta que todos los machos son territoriales, están apareados y el sistema de apareamiento es monógamo. Estas asunciones se pueden aceptar bajo la necesidad de realizar un control del número de efectivos de la población para intentar conocer su evolución y con un conocimiento superficial de su historia vital, pero resultan incorrectas frente a los resultados de las últimas investigaciones realizadas sobre la historia vital de la especie, que muestran una realidad totalmente diferente, en la que: a) los machos apareados no cantan; b) no existe territorialidad y sí un nomadeo constante de los machos, y c) el sistema de apareamiento es polígamo por parte de los dos sexos. En cuanto a la primera característica, la mayoría de machos que se oyen cantar son machos célibes, ya que cuando un macho se aparea deja de emitir el canto de anuncio y adopta un comportamiento más críptico que hace muy difícil su detección. En cuanto a la segunda, además de la falta de territorialidad, hay un movimiento de entrada y salida de machos durante todo el periodo de reproducción que hace que la población de machos se renueve casi completamente cada 15 días, tal y como muestran Rodríguez-Teijeiro et al. 1992, (ver también Herrmann & Dasson 2006 y Schleidt, 1983). Teniendo en cuenta esta información, vamos a poner un ejemplo de la envergadura que esto puede representar en la valoración de la densidad de la población. Se trata del censo realizado en Figuerola del Camp (270 Ha) en el año Se realizó un transecto, basado en el canto de machos, con una periodicidad semanal desde la llegada de los ejemplares (abril) hasta su desaparición (junio) de la zona. Siguiendo el supuesto de la territorialidad, dicho censo mostró que en la zona había una media de 13,86 individuos por día censado (mínimo por día = 8, máximo por día = 23). Ahora bien, el anillamiento de ejemplares durante los mismos transectos mostró que, 59 ejemplares, como mínimo, frecuentaron la zona estudiada (hubo solo una recuperación). Por lo tanto, hay una entrada de ejemplares a la vez que una salida de los mismos de forma constante a lo largo de la temporada. 4

6 En cuanto a la tercera característica, que hace referencia a la monogamia, estudios recientes (Rodrigo-Rueda et al. 1997, Rodríguez-Teijeiro et al. 2003) han puesto de manifiesto que el concepto mismo de pareja no se adapta al peculiar sistema de apareamiento de la Codorniz Común, en el que el 70 % de las hembras muestran una poliandria seriada en el tiempo (se aparean secuencialmente con dos, tres y hasta cuatro machos), mientras que el 40 % de los machos no se aparean y, de los que lo hacen, un 23 % exhibe una poliginia seriada en el tiempo. El apareamiento parece estar basado, en parte, en un agrupamiento de 2 o 3 machos (Herrmann & Dasson 2006, datos propios no publicados) laxo en el espacio y en contacto sonoro entre ellos, semejante a un lek disperso al que acuden las hembras para aparearse. Los machos, en lugar de mantenerse en el agrupamiento una vez visitado por la hembra (comportamiento típico de los leks, ver Höglund & Alatalo 1995), el macho elegido se vincula a la hembra (Rodríguez-Teijeiro et al. 2003) y permanece muy cerca de ella con un comportamiento claramente de custodia, que se mantiene hasta que la hembra ha realizado casi toda la puesta. La existencia de este comportamiento de custodia sugiere la posibilidad de cópulas posteriores al encuentro de los dos individuos en la agrupación de machos, durante el período en el que la hembra realiza la puesta. Experimentos realizados actualmente (Sardà-Palomera et al. in prep.) ponen en evidencia la existencia de machos con dos comportamiento muy distintos; mientras unos son atraídos por el agrupamiento de los machos, otros se mantienen aislados y solo son atraídos por hembras, evidenciando dos estrategias de apareamiento, así, mientras que los primeros utilizan el agrupamiento para encontrar apareamientos, los segundos los buscan fuera de dichos agrupamientos, a partir de cópulas esporádicas. Todo lo dicho hasta este momento, muestra un sistema de reproducción complejo que no nos permite extrapolar cuantas hembras puede haber en la población a partir del número de machos. Las hembras constituyen, por lo tanto, la fracción mas críptica del sistema y no presentan, por lo menos hasta la fecha, ningún comportamiento que nos permita descubrirlas durante la fase reproductora en el interior de los campos de cereal. A nivel poblacional, hay 5

7 dos situaciones en las que se puede contabilizar el número de efectivos de hembras: en migración (captura de ejemplares con redes verticales cuando alcanzan las playas, provenientes del mar, a primeras horas de la mañana (para la migración prenupcial ver Ghigi et al y para la postnupcial, Zuckerbrot et al. 1980), o a partir de encuestas sobre codornices cazadas. En el primer caso el censo depende de la existencia de puntos de paso, que son muy específicos (hasta el día de hoy solo se conocen esos dos, Italia cerca de Roma y la costa mediterránea de Egipto e Israel) y por lo tanto este posible método de censo no se puede aplicar a otras áreas de reproducción de la especie. En el segundo caso, las encuestas de caza tampoco resultan ser un método correcto y adecuado, por sí solo, para efectuar estimas poblacionales, por varias razones: a) Mediante este sistema se pueden contabilizar no únicamente los individuos de una determinada área de estudio, sino también los migrantes otoñales que recalen en paso en dicha zona. b) Puede ocurrir que, en el momento en que se haya autorizado la caza de la Codorniz Común, el hábitat utilizado por la especie haya sido parcial o totalmente destruido por las labores agrícolas (por ejemplo, siega, empacado de la paja, roturación del terreno,...) y que únicamente permanezcan en las zonas hembras con pollos que se hayan visto forzadas a permanecer en la zona, mientras que el resto de individuos la hayan abandonado en busca de hábitats más adecuados. La escasez de individuos cazados, en este caso, no sería entonces síntoma de una disminución de los efectivos de las poblaciones. c) Las codornices cazadas podrían ser individuos de granja soltados justo antes de la apertura de la media veda. Esta posibilidad puede ser muy baja o nula en determinados países, como en el caso de Marruecos (Maghnouj, com. pers.), pero no en otros países (como en Italia, Grecia y muchas comunidades autónomas de España). 6

8 A nivel local, y con el conocimiento que se tiene sobre la especie, una estima del número de hembras que se reproducen en una localidad en concreto, solo se podría hacer a través del seguimiento de la siega de los campos de cereal, ya que gracias al peinado sistemático que se realiza en la recolección del cereal se pueden descubrir las polladas presentes y por lo tanto el número de hembras que se han reproducido en el lugar. Datos preliminares sugieren que la productividad de la especie va ligada a la productividad de los cereales que utilizan como hábitat (principalmente cebada y trigo), siendo ésta última dependiente de las precipitaciones caídas en los meses previos. Por tanto, resulta de gran interés la toma de datos de los rendimientos de las cosechas, así como de las precipitaciones caídas en las zonas de muestreo desde enero hasta la época de recolección. Estudios previos (Puigcerver et al. 1999) muestran que la lluvia es un factor clave para la abundancia de la especie. Todo ello permitiría efectuar correlaciones entre la abundancia de codornices (tanto en la época de cría como en la época de caza) y las precipitaciones caídas, así como con la productividad de los cultivos cerealistas. Finalmente, gracias al seguimiento de los machos efectuado durante la estación de reproducción podremos establecer la razón de sexos operacional y dar estimas de la densidad de población. En concreto con este trabajo se pretende profundizar en una metodología nueva sobre el censo de hembras de codorniz, que hasta el momento no se ha aplicado nunca, consistente en contabilizar el número de pollos medio que hay en la pollada a medida que aumenta la edad de la misma, lo que nos permitirá conocer la pérdida que sufren durante su desarrollo, la razón de sexos operacional si la comparamos con el número de machos censados y, finalmente, dar estimas de la densidad de hembras. 7

9 Áreas de estudio Se ha realizado el estudio en tres áreas (Tabla 1, Figura 4) Provincia Tipo terreno Tamaño parcela Diversidad cultivos Figuerola del Camp Mas Esplugues (Querol) Tarragona secano pequeño monocultivo (cabada) Tarragona secano pequeño monocultivo (cebada) Alp Girona Regadío y secano medio Policultivo (cereales de invierno, forrajeras y prados) Tabla 1: Características agronómicas de las localidades de estudio Figura 4: Localidades donde se ha realizado el seguimiento de la siega. 1 Alp (1100 m de altitud, 42º 11.4 N 1º 53.4 E). 2 Mas Esplugues (623 m de altitud, 41º 29.9 N 1º 32.3 E) 3 Figuerola del Camp (494 m de altitud, 41º 22.5 N 1º 15.6 E). 8

10 Material y métodos Método de muestreo El procedimiento para realizar el censo durante la época de siega se ha llevado a cabo mediante tres observadores, uno situado en la cabina de la máquina de cosechar y dos fuera (uno en cada extremo de la parcela que se está segando), todos intercomunicados con walkie-talkies para poder intercambiar la información que se recoge visualmente. Las hembras que cuidan polladas de escasos días (1 a 10 días) muestran un comportamiento distintivo cuando la segadora ha provocado la dispersión de la pollada. En principio son reacias a huir de la segadora y solo lo hacen cuando ésta se encuentra muy cerca de ellas. La distancia de huida acostumbra a ser corta, de escasos metros y mediante vuelos cortos y pesados). El observador de la máquina que observa el movimiento de los pollos delante del peine de la segadora o el comportamiento del adulto al salir huyendo, alerta a los observadores externos, uno de los cuales se acerca al lugar donde se ha visto dicho movimiento. La hembra regresa en un corto espacio de tiempo al lugar donde tenía la pollada, desplazamiento que puede hacer peonando o volando. Desde una posición cercana al lugar donde fue asustada por la máquina de segar, emite un sonido ronco con el fin de reunirse con los pollos. Es difícil percibir el sonido de la hembra pero no así el de los pollos, que pían insistentemente al poco rato de ser abandonados por el progenitor, aunque el intervalo de silencio depende de las condiciones atmosféricas y del momento del día (cuanto mas fría es la temperatura mas corto es el intervalo que pasa entre la ausencia de la hembra y la llamada de los pollos). Cuando los pollos oyen a la hembra, se dirigen hacia ella. El observador debe entonces tratar de contabilizar el número de pollos (bien por su observación directa o por la localización del sonido que emiten) y el tamaño de los mismos, si consiguen observarlos cuando los pollos se desplazan por las zonas ya segadas en dirección a la posición que ocupa la hembra). 9

11 Mediante esta metodología se contabilizan por lo tanto: 1.- Número de pollos. 2.- Tamaño aproximado de los mismos (pollo de 1 a 10 días, ½ ó ¾ del adulto). 3.- Ubicación de la pollada sobre el mapa de la parcela que se está segando. Se utiliza un mapa para cada parcela cosechada. Esto nos permite controlar las posibles repeticiones. En ocasiones, la rutina de siega y las dimensiones del campo que se está segando hacen que la máquina tarde algún tiempo en volver a pasar cerca del lugar donde se descubrió una pollada, por lo que puede haber el peligro de contabilizarla de nuevo. La proximidad de las ubicaciones en el mapa, así como el número y el tamaño de los pollos permiten afirmar en la mayoría de situaciones si se trata de la misma pollada o no. Mediante este procedimiento se consigue contabilizar el número de polladas (grupos de aves que vuelan juntas, de un mismo tamaño) y el número de pollos por pollada. Grado de seguimiento de la población de hembras a través de la siega Esta técnica permite censar las hembras presentes en un área de estudio, bien directamente, si en el momento de la siega se encuentran cuidando pollos, o bien indirectamente, si se observan polladas que se mantienen unidas aunque se hayan independizado de la madre. También permite censar aquellas hembras que en el momento de siega se encuentren en la fase de puesta, pues la pareja mantiene vínculos que hace que se vean las parejas volando cuando son molestadas por la máquina de segar. Teniendo en cuenta que a) los pollos tardan en alcanzar el tamaño de adulto alrededor de ocho semanas (Puigcerver 1990), b) alcanzan la madurez sexual también alrededor de las 8-10 semanas (Guyomarc h & Saint-Jalme 1986) y c) en la naturaleza se observan polladas constituidas por pollos con tamaño de adultos, hemos considerado que a partir de las 8 semanas, se inicia la vida solitaria de los pollos y por lo tanto nos 10

12 marca el intervalo de tiempo que nos permitirá censar a las hembras que se reproducen en el lugar. A este intervalo lo llamaremos periodo de detección de hembras durante la siega. La detección en la fase de puesta, se realiza gracias al vínculo que se establece entre la pareja (Rodríguez-Teijeiro et al. 2003). Cuando la segadora los molesta, la pareja emprende el vuelo, siguiendo itinerarios similares y toman tierra en lugares cercanos. Este vínculo se mantiene hasta la puesta del último o penúltimo huevo. Teniendo en cuenta que la hembra pone un huevo diario (Orcutt & Orcutt 1976, para la codorniz japonesa) y la puesta media es de 10 huevos (Gallego et al. 1993), los ocho días anteriores a la siega permiten la detección de las hembras apareadas, sumándose al intervalo de detección comentado anteriormente. Por otro lado, las hembras que se reproducen en la zona serán no detectables mediante esta metodología de censo (periodo de eclipse) durante el tiempo en que una de las dos situaciones que a continuación se indican tenga lugar: a) que habiendo criado ya, en el momento en que se inicie la siega, lleven en el lugar más de 12 semanas, ya que este periodo es el que va desde el inicio de la puesta a la independencia de los pollos (periodo de eclipse I) y b) que en el momento de la siega se encuentren en la fase de incubación (periodo de eclipse II). En los dos casos no se podrán censar y el intervalo constituirá el periodo de eclipse del censo y nos marcará el porcentaje de días efectivo de censo de toda la temporada de reproducción. Para calcular el periodo de eclipse I es necesario conocer cuando se producen las primeras llegadas de las hembras reproductoras a la zona y, para el periodo de eclipse II, el tiempo que tarda la hembra en realizar la puesta mas el periodo de incubación. En cuanto al inicio de la reproducción, Macchio et al. (1999), para Italia, muestran que las primeras llegadas coinciden entre sexos, aunque 20 días después, disminuye la entrada de hembras con respecto a la de machos; posteriormente, hacia la primera decena de mayo, el número de efectivos de los dos sexos es similar. Finalmente se produce una entrada de hembras a finales de junio, que dura todo el mes de julio. En una de las zonas del presente estudio (Mas Esplugues), las capturas realizadas en jaulas nasa durante el período (figura 5), muestran una evolución similar a la 11

13 citada anteriormente en Italia, aunque la presencia inicial de hembras se retrasa ligeramente con respecto a la de machos. Sin embargo, es evidente un incremento de los efectivos de hembras en la segunda quincena de junio y primera de julio. Por ello consideramos que las hembras llegan a las zonas una semana después de la llegada de los machos y que hay una segunda llegada de hembras, que se extiende desde la segunda quincena de junio hasta la primera de julio machos hembras 35 Número de ejemplares abril mayo junio 1-15 mayo 1-15 junio 1-15 julio julio Quincenas Figura 5: Fenología de las capturas de machos y hembras en jaulas nasa en Mas Esplugues durante siete años ( ). Periodo de eclipse I Duración variable Periodo de detección I -30 a -90 días Periodo de eclipse II -30 a -10 días Fecha de siega Día cero Periodo de detección II 0 a -10 días Inicio reproducción Días Puesta 10 días Incubación días Crecimiento de pollos 60 días 12

14 Figura 6: Periodo de detección de hembras (flechas verdes horizontales y color claro en la barra horizontal central) en la zona de reproducción en función del momento en el que se realiza la siega (día 0). Se muestran el periodo de tiempo que transcurre desde que se inicia la reproducción hasta el inicio del periodo de detección y que marcará el periodo de eclipse I (flecha horizontal roja). El periodo de eclipse II muestra el intervalo en el que no se podrán detectar las hembras porque se encuentran incubando cuando se inicia la siega (flecha horizontal roja). El periodo de eclipse II será el tiempo en el que una hembra se encontrará incubando en el momento en que se inicia la siega y corresponderá al periodo que va desde el día -10 hasta el -30. Este intervalo se consigue sumando el periodo de puesta (10 días) y el de incubación (20 días como máximo, Hoyo et al. 1994). Resumiendo, si consideramos el momento de la siega como día cero, podremos detectar las hembras que han criado en la zona los 10 días previos a la misma y aquéllas que han iniciado la reproducción en el intervalo comprendido entre los días -30 al -90 (figura 6), lo que hace una suma de 70 días de prospección. No podrán ser detectadas aquellas hembras que en el mes previo al momento de iniciarse la siega hayan iniciado su puesta (llegada tardía a la zona, puesta de reposición, segundas puestas) hasta 10 días antes de la siega (en total 20 días) y aquéllas que hayan llegado a la zona tres meses antes del inicio de la siega. Por consiguiente, el método de censo utilizado nos dará una estima infravalorada del censo de hembras real y comprenderá el 70% del periodo de estancia de las hembras. Resultados y discusión Fenología de la llegada de los machos a los lugares de estudio y grado de seguimiento de las hembras 13

15 La prospección se inició en Figuerola del Camp el 14 de marzo, con una salida cada semana. Durante las tres primeras salidas no se escuchó ningún macho y los primeros se oyeron el 10 de abril (el censo de ese día fue de 10 ejemplares). A partir de esta fecha la localización de machos en la zona es sistemática. Estimamos por consiguiente que las hembras pudieron llegar a Figuerola del Camp a partir del 17 de abril. En Mas Esplugues se localiza el primer y único macho en la zona el 19 de abril; anteriormente se habían realizado dos prospecciones sin resultados en el censo. El 20 y el 25 se vuelve a escuchar un individuo en el mismo campo y el 27 se oyen dos individuos (aunque uno de ellos era un macho de codorniz japonesa). El día 2 de mayo se localizan tres ejemplares, el 4 de mayo cuatro ejemplares y a partir de esta fecha la presencia de machos en la zona es sistemática (Rodríguez-Teijeiro et al. 2007). Situamos por lo tanto la presencia de hembras en la zona a partir del 27 de abril ª llegadas de hembras Fecha siega Periodo estancia (días) Periodo de eclipse II % días censados Figuerola del Camp 17IV VI y 5VII V al 12-15VI 7-27VI Mas Esplugues 27IV 8-9VII y VII VI al 28VI-29VI 20-22VI al 10-12VII Alp 26IV VII y 25-26VII VI al 8-12VII 26-27VI al 16-17VII Tabla 2: Primera llegada estimada de las hembras a las zonas de estudio y momento de la siega y periodo de estancia en el lugar calculado a partir de las dos columnas anteriores. Se indica el periodo de eclipse II solamente porque en ningún caso el periodo de estancia supera los 90 días (salvo Alp en el último día de siega) y por lo tanto el periodo de eclipse I es cero (para Alp sería de 1 día). Finalmente, se muestra el porcentaje de los días de estancia en las zonas de reproducción que es efectivo el censo basado en la siega. La prospección se inicio en Alp el 17 de abril, localizándose un ejemplar. El 26 de abril se localizan 5 ejemplares, de los que se capturan 4 y uno no se acercó al reclamo, comportamiento asociado a aquellos machos que están apareados. 14

16 Las hembras por lo tanto deberían estar en la zona a partir del 26 de abril. La tabla 2 muestra que la siega se realizó en los últimos días del periodo de detección de las hembras en los tres lugares estudiados. Por ello en este caso no existe el periodo de eclipse I y solo debemos tener en cuenta el periodo de eclipse II. Sin embargo, si tenemos en cuenta que la segunda llegada de hembras se produce entre el 16 de junio y el 15 de julio (fig 5), la siega en Figuerola del Camp se inicia cuatro días después de esta posible llegada, con lo que ninguna hembra tendría tiempo material para entrar en fase de incubación. En Mas Esplugues, el periodo de eclipse II, para los primeros campos que se siegan comprende casi todo el periodo de entrada de la segunda oleada de hembras y podrían ser detectadas las que llegan la primera quincena de julio durante el periodo de puesta. En los últimos campos segados, podrían detectarse las hembras que llegan a la zona entre el 15 y el 20 de junio con pollos de menos de una semana de vida y algunas hembras apareadas. Finalmente en Alp el escenario sería similar al de Mas Esplugues, y podrían detectarse hembras con polladas de pocos días de edad y hembras apareadas. Siega: número y tamaño de las polladas Zona de baja altitud: Figuerola del Camp La población de machos que se localizó en Figuerola del Camp fue escasa (Rodríguez-Teijeiro et al. 2007) contabilizándose 19 individuos en un periodo de 55 días (el 5 de junio se oyó el último macho), lo que dio una media de 4.4 individuos por día censado. La extensión muestreada y los campos seguidos durante la siega se muestran en la figura 7 y en la tabla 3. Mediana Mediana Superficie Superficie Número % de de edad del tamaño censada segada de seguimiento de los de la (ha) (ha) polladas pollos pollada Parejas Figuerola del Camp Mas Esplugues (1-1) - 3 Alp (2-2) 3(1-4) 4 15

17 Tabla 3: La primera columna muestra la superficie censada para los machos durante la fase de reproducción. La segunda indica la superficie segada que se ha podido seguir. La tercera columna indica el porcentaje que el seguimiento de la siega representa de la superficie estudiada para el censo de machos. La cuarta columna muestra el número de polladas contabilizadas y por lo tanto el número de hembras. La quinta columna nos muestra la mediana de edad de los pollos teniendo en cuenta que 1 representa a pollos de menos de 7 días de edad, 2: pollos con un tamaño de media codorniz, 3: pollos con un tamaño de tres cuartos de codorniz y 4 pollos del tamaño de una codorniz adulta. Los valores entre paréntesis indican los percentiles del 25 y el 75%. La penúltima columna indica la mediana del tamaño de las polladas. Los valores entre paréntesis tienen el mismo significado que en la columna anterior. Finalmente la última columna nos muestra el número de parejas detectadas. No se observó ninguna pollada durante la siega y se levantaron únicamente dos codornices adultas aisladas. Estos resultados nos permiten concluir que no hubo reproducción o ésta fue escasísima en esta zona estudiada. En el año 2006, en el que también se efectuó el seguimiento del éxito reproductor durante la siega en esta área de estudio se detectó una sola pollada. 16

18 Figura 7: Mapa de Figuerola del Camp, en el que se muestran los campos seguidos durante el censo (distinguiendo entre campo plantados de cebada y los dejados son cultivar), los puntos de escucha y captura de machos durante la época de reproducción y, en rayado, los campos seguidos durante la siega. Zona de altitud intermedia: Mas Esplugues En esta localidad, se contabilizaron 109 machos durante todo el período de estancia, de los que se capturaron 47 individuos. El número de individuos por día de muestreo es de 2.54 (Rodríguez-Teijeiro et al. 2007). El periodo de estancia de los machos fue de 97 días dejándose de escuchar sus cantos el 23 de julio, una vez se había realizado la siega. Ésta se realizó en dos días separados entre sí por 10 días (tabla 2) y se efectuó el seguimiento de toda el área de muestreo (100%, tabla 3). Se contabilizaron cinco polladas, cuatro de pollos muy pequeños (menos de una semana) y una de pollos que ya tenían el tamaño de adultos (figura 10). Se detectaron tres parejas durante la siega. En total, por lo tanto, se detectaron en la zona de estudio 8 hembras. En números relativos se han detectado 8 hembras por 100 Ha. Figura 8: Mapa de Mas Esplugues, en el que se muestran los campos seguidos durante el censo (círculo rojo). Se siguió la siega de todos los campos muestreados. 17

19 2 parejas polladas < 1 semana 1/2 3/4 4/4 Frecuencia Día Juliano Figura 9: Distribución de las parejas y de las polladas según el día de siega (los días de siega están señalados con la flecha) en Mas Esplugues. Se indica la edad de las polladas según los colores de los círculos (1/2 son pollos del tamaño de media codorniz adulta, ¾ pollos de tamaño tres cuartos de codorniz y 4/4 pollos con el tamaño de la codorniz adulta). La primera fase de la siega (8-9VII) se produce en un momento con respecto a la segunda oleada de hembras en el que las hembras o bien están apareadas o incubando. La distribución temporal del censo (fig. 9) es un reflejo de ello, ya que se contabiliza una pareja y la única pollada censada es de pollos que tienen el tamaño de adulto y corresponden a la entrada de hembras al inicio de la temporada de reproducción. Sin embargo, la segunda fase de la siega ( VII), se produce en un momento en el que los nidos de las primeras hembras de la segunda oleada (del 15 al 20VI) habrán eclosionado y se encontraran cuidando pollas de menos de 10 días. Igualmente se podrán encontrar hembras apareadas. La figura 9 nos muestra estos resultados ya que las tres polladas encontradas estaban constituidas por pollos de alrededor de una semana o menos. Esto también sugiere una cierta sincronía en la reproducción. Zona de mayor altitud: Alp 18

20 En esta localidad, se contabilizaron 292 machos durante todo el período de estancia, de los que 79 fueron capturados y anillados. El número de individuos por día de muestreo fue de La siega se realizó en julio, empezando el día 17, fecha bastante temprana para la altitud del lugar y el seguimiento se acabó el 26 del mismo mes siguiéndose durante 8 días. La superficie segada censada fue de 65 Ha (tabla 3 y fig. 11). Como ya se ha comentado, el periodo de eclipse I fue de 1 día y en cuanto al periodo de eclipse II (tabla 3), las primeras hembras que llegaron en la segunda oleada se podrían encontrar con pollo pequeños durante la siega y unas pocas, correspondientes al final de la oleada se encontrarían en parejas. El número de polladas fue de 13 (tabla 3 y fig. 10) y el número de parejas levantadas fue de cuatro (tabla 3). En total se pusieron en evidencia, por lo tanto, 17 hembras. Si tenemos en cuenta el total de superficie muestreado en la siega, el número de hembras sería de 26 hembras por 100 Ha, cifra tres veces mas alta que la encontrada en Mas Esplugues. Esto viene a confirmar la importancia, como centros reproductores, que tienen las zonas de elevada altitud. 8 Frecuencia de polladas Mas Esplugues Alp 1 0 <1 semana 1/2 3/4 4/4 Tamaño de las polladas Figura 10: Frecuencia del tamaño de las polladas localizadas durante la siega en Mas Esplugues y en Alp. 19

21 Figura 11: Mapa de Alp y alrededores, en el que se muestran los campos seguidos durante el censo, los puntos de escucha y captura de machos durante la época de reproducción y en, rayado, los campos seguidos durante la siega. 2 parejas polladas < 1 semana 1/2 3/4 4/4 Número de parejas Día Juliano Figura 12: Distribución de las parejas y de las polladas según el día de siega (los días de siega están señalados con la flecha) en Alp. Para el tamaño de las polladas ver la leyenda de la figura 9. 20

22 Las polladas se han localizado en todos los días de siega (fig. 12), si bien las polladas de mayor edad (3/4 de codorniz adulta) se localizaron en la primera fase de la siega. Todos los días se censan polladas que tienen edades comprendidas entre media codorniz y ¾ de codorniz sugiriendo una reproducción bastante asincrónica ya que desde el primer día al último de siega transcurrieron 10 días. Esto contrasta con lo encontrado en Mas Esplugues, a favor de una mayor sincronía. Llama la atención la ausencia de polladas de tamaño adulto y es posible que en esta fase la familia se haya independizado. Sin embargo, la presencia de parejas si se ha visto más restringida en el tiempo ya que el 100% de ellas se han localizado en los dos últimos días de siega. Esto concordaría con la idea de que la segunda oleada en esta zona se produjera mas tarde de lo sugerido por los datos de Mas Esplugues. Esto último también explicaría la ausencia de polladas de edad muy baja en los últimos días de siega. En Mas Esplugues, las polladas de alrededor de una semana han representado el 80% del total de las polladas censadas, mientras que en Alp solo han alcanzado el 23%. Dada la dependencia que las polladas de pocos días tienen de la hembra, este resultado indica que la época de siega en las latitudes medias ha sido más agresiva para la especie que en latitudes más altas. De todas formas el seguimiento de varios años nos permitirá profundizar más en los aspectos temporales y espaciales de la reproducción, aspectos de los que no se conoce casi nada en la actualidad. 21

23 Conclusiones 1.- Se ha utilizado por primera vez, un método de censo de hembras de codorniz durante la siega de los cereales de invierno, y los resultados has mostrado que este en un método adecuado, que permite censar los efectivos de hembras durante el 70% del periodo de estancia de la especie en nuestras latitudes. 2.- La zona cerealista de mayor altitud (1100) presenta un número de hembras tres veces más alto que la zona de mediana altitud (700 m). Este resultado, el primero obtenido hasta la fecha para esta especie, confirma que este tipo de áreas son zonas claves en la dinámica poblacional y que deben ser consideradas puntos prioritarios (shotspot) para la gestión y conservación de esta especie. Sin embargo, en la zona de baja altitud estudiada, la codorniz no ha conseguido reproducirse a pesar de su presencia durante la época de cría. 3.- La metodología presentada no solo es adecuada para el censo, sino que también permitir profundizar sobre los patrones temporales de movilidad de las hembras. Estos primeros datos sugieren que los movimientos de llegada de las hembras a las zonas de reproducción varían en cuanto a la sincronía, así las zonas medias parecen mas sincrónicas que en las zonas de altitud mayos. 22

24 Bibliografia Burfield, I Birds in Europe. Population estimates, trends and conservation status. Birdlife Conservation Series (Vol. 12). Birdlife International. Cambridge. Cramp, S. & Simmons, K. (eds) Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa, vol 2, The Birds of the Western Palearctic. Oxford: Oxford University Press. Gallego, S., Puigcerver, M., Rodríguez-Teijeiro, J.D., Rodrigo-Rueda, F.J., Roldán, G Algunos aspectos fenológicos y de la biología de la reproducción de la codorniz (Coturnix coturnix) en Cataluña (España). Historia Animalium 2: Gallego, S., Puigcerver, M., Rodríguez-Teijeiro, J.D Quail Coturnix coturnix. In: Hagemeijer, W.J.M., Blair, M.J. (Eds.).The EBCC Atlas of European breeding birds: their distribution and abundance. T & A. D. Poyser, London, pp Ghigi, F., Agostini, A. & Rotondi, M La migrazione della quaglia, Coturnix coturnix coturnix (L.). Rassegna Faunistica. II. 1: Guyomarc h, J.C Elements for a Common Quail (Coturnix c. coturnix) management plan. Game and Wildlife Science, 20: Guyomarc h, J.C. & Saint-Jalme, M La reproduction chez la Caille des blés (Coturnix c. Coturnix): (II) Croissance et développement sexuel des jeunes. Gibier Faune Sauvage, 3: Herrmann, M., Dassow, A Quail (Coturnix coturnix). In: Flader, M., Plachter, H., Schmidt, R., Werner, A. (Eds.). Nature conservation in Agricultural Ecosystems. Results of the Schofheide-Chorin Research Project. Quelle & Meyer Verlag Wiebelsheim. Wiebelsheim, pp Höglund, J. & Alatalo, R.V., Leks. Princeton University Press, Princeton, New Jersey. 23

25 Macchio, S., Messineo, A., Licheri, D. & Spina F Atlante della distribuzione geografica e stagionale degli uccelli inanellati in Italia negli anni Biol. Cons. Fauna, 103: Orcutt, F.S. Jr., Orcutt, A.B Nesting and parental behaviour in domestic common quail. Auk, 93: Puigcerver, M Contribución al conocimiento de la biología y ecoetología de la codorniz (Coturnix coturnix). Tesis doctoral. Universitat de Barcelona. Barcelona. Puigcerver, M., Rodríguez-Teijeiro, J.D. & Gallego, S The effects of rainfall on wild populations of Common Quail (Coturnix coturnix). J. Ornithol., 140: Rodrigo-Rueda, F.J., Rodríguez-Teijeiro, J.D., Puigcerver, M. & Gallego, S Mate switching in a non-monogamous species? The case of the common quail (Coturnix coturnix). Ethology, 103: Rodríguez-Teijeiro, J.D., Puigcerver, M, Gallego, S Mating strategy in the European Quail (Coturnix coturnix) revealed by male population density and sex ratio in Catalonia (Spain). Gibier Faune Sauvage, 9: Rodríguez-Teijeiro J.D, Puigcerver M, Gallego S, Cordero PJ, Parkin DT Pair bonding and multiple paternity in the polygamous Common Quail Coturnix coturnix. Ethology.109: Rodríguez-Teijeiro, J.D., Puigcerver, M. & Pérez Masdeu, E Seguimiento de las poblaciones de codorniz común (Coturnix coturnix) en Cataluña. Informe inédito. Saint-Jalme, M. & Guyomarc h J.C Plumaje development and moult in the European Quail Coturnix c. coturnix: criteria for age determination. Ibis 137: Sardà-Palomera, F., Puigcerver, M., Vinyoles, D., Rodríguez-Teijeiro, J.D. in prep. Male and female preferences, body condition and pair bond role in the evolution of male aggregative pattern in the Common Quail (Coturnix coturnix). Schleidt, W.M Spatial and temporal Pattern of calling sites in Coturnix Quails. Nat. Geo. Soc. Res. Rep., 15:

26 Zuckerbrot, Y., Sefriel, U. N. & Paz, U Autunm migration of quail Coturnix coturnix at the north coast of the Sinai peninsula. Ibis 122: