EL EDIFICIO EN ALTURA TIPOLOGIA DE PLANOS VERTICALES

Transcripción

1 EL EDIFICIO EN ALTURA TIPOLOGIA DE PLANOS VERTICALES OBJETIVO: Comprender e interpretar las características del comportamiento de distintas tipologías de planos portantes verticales y sus combinaciones más utilizadas. TABIQUES PÓRTICOS INTERACCIÓN PÓRTICO - TABIQUE

2 CONSIDERACIONES GENERALES EL METODO UTILIZADO PARA EVALUAR LA ACCIÓN SISMICA SOLO ES APLICABLE A EDIFICIO QUE TENGAN REGULARIDAD EN SU CONFIGURACIÓN: REGULARIDAD EN PLANTA REGULARIDAD EN ALTURA LA DIFERENCIA DE LAS SUPERFICIES EN PLANTA DE NIVELES CONSECUTIVOS, NO DEBE SUPERAR EL 30% LA DIFERENCIA DE RIGIDECES ENTRE NIVELES CONSECUTIVOS DE LOS PLANOS VERTICALES NO DEBE SUPERAR EL 30% LOS PLANOS HORIZONTALES SON SUFICIENTEMENTE RIGIDO EN SU PLANO LOS PLANOS VERTICALES: MINIMO TRES -NO TODOS PARALELOS -NO TODOS CONCURRENTES - ELEMENTO VOLUMÉTRICO EL METODO DE ANALISIS ES EN EL CAMPO ELASTICO

3 HIPOTESIS DE TRABAJO EL EDIFICIO ES CONSIDERADO COMO UNA MÉNSULA EMPOTRADA EN EL SUELO LAS FUERZAS SON ESTÁTICAMENTE EQUIVALENTES A LA ACCION DEL SISMO. LAS FUERZAS SE CONSIDERAN ACTUANDO EN DOS DIRECCIONES PERPENDICULARES ENTRE SÍ F6 F5 F4 F3 F2 F1 LAS CARGAS SE CONSIDERAN CONCENTRADAS EN LOS ENTREPISOS. LAS FUERZAS CONSIDERADAS, PRODUCEN SOLAMENTE TRASLACIÓN. SE APLICADA EN EL CENTRO DE RIGIDEZ CR

4 EL MOMENTO DE VUELCO TORRE REPSOL - ARQ. CESAR PELLI F6 F5 F4 F3 F2 F1

5 h1 h2 h3 h4 h5 h6 EL MOMENTO DE VUELCO F6 Mv=(F1xh1)+(F2xh2)+(F3xh3)+ (F4xh4)+(F5xh5)+(F6xh6) F5 F4 F3 F2 F1 M

6 F6 F5 F4 F3 F2 F1 Vo M F F F F F F Fi V h F h F h F h F h F h F h F M i i ACCIONES SOBRE LA MÉNSULA

7 TABIQUES SINGAPUR TREASURY THE STUBBINS ASS. TORRE KYOBO ARQ. MARIO BOTTA

8 TABIQUES TORRES BLANCAS (1964) ARQ. SÁENZ de OIZA TORRE CUBE ARQ. CARMEN PINOS

9 TABIQUES sup M inf H = DESPLAZAMIENTO RELATIVO

10 TABIQUES sup F6 F5 F4 F3 F2 F1 inf M ( - ) M - fig. 4 - M MOMENTO DE VUELCO (M): Absorbido por el momento de empotramiento del tabique (M ) como único sistema reactivo para equilibrar la acción de las fuerzas horizontales.

11 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS PX1 PX2 max. CR PX3 PX4

12 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS VERIFICACION DEL EQUILIBRIO V1 V2 M1 M2 SFX = 0 SFY = 0 SM = 0 Vo/2= V1+V2 NO HAY VIGAS DE VINCULACIÓN No hay Vv no hay N Mvuelco= SM tab.

13 PÓRTICOS TORRE EL FARO TORRES DEL YACHT

14 PÓRTICOS sup inf V V M L M N N = DESPLAZAMIENTO RELATIVO

15 PÓRTICOS Qv Vv N' M' V' L N=S Vv M' N' V' N'.L M S M' NxL=S VvxL MOMENTO DE VUELCO (M): Absorbido por los momentos de empotramiento M en las bases de las columnas y la sucesión de cuplas reactivas que se van acumulando piso a piso hasta llegar al plano de arranque con una cupla N.L que es igual a SQv.L

16 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS PX2 CR max. PX1

17 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS VERIFICACION DEL EQUILIBRIO N1 N3 V1 V2 V3 V4 SFX = 0 N2 Vo/2= V1+V2+V3+V4 N4 SFY = 0 N1+N2+N3+N4= 0 SM = 0 Mvuelco= SM + SNxL

18 INTERPRETACION DE RESULTADOS TABIQUE PÓRTICOS

19 INTERPRETACION DE RESULTADOS INTERACCIÓN PÓRTICO - TABIQUE

20 INTERPRETACION DE RESULTADOS Deformadas TABIQUE PÓRTICO

21 INTERPRETACION DE RESULTADOS INTERACCIÓN-DIAGRAMAS (-) (+) (+) Qviga Vviga (-) biela Vtab Vcol Vcol Mtab Mcol Ncol Mcol Ncol Vtab Vo Vport S Mcol + Ncol. L M Mtab

22 INTERPRETACION DE RESULTADOS EL TABIQUE COMO VIGA F6 F5 F4 (-) (+) F3 F2 F1 (+) Vtab (-) Mtab Vtab Mtab

23 INTERPRETACION INTERACCIÓN DE RESULTADOS CORTE EN EL PÓRTICO F6 F5 (+) F4 Qviga Vviga F3 F2 F1 Vcol Vcol Mcol Ncol Mcol Ncol Vport Vo

24 INTERPRETACION INTERACCIÓN DE RESULTADOS VIGAS DE CONEXIÓN ó ACLOPAMIENTO (-) (+) Mviga Mviga (+) Qviga Vviga Vtab Vcol (-) Mtab Ntab Ncol Mcol Vtab Vo Vport S Mcol + Ntab. L M Mtab

25 INTERPRETACION DE RESULTADOS TABIQUE ACOPLADOS MACROPORTICOS sup Mv Vcol. inf Mv Qv Vviga (+) h' ( - ) V' V' N'.L S M' SMv iga M' L M' M N' N' M L V v =Vc Q c Vv= Qv M =Vv Q. L v v V V V N Q M Q L 2 =Vc.h 0 v c 2 Qc Vcol.

26 h h sk sk sk sk INTERPRETACION DE sk = RESULTADOS Max. Max. DISTORSIÓN HORIZONTAL Rel. Nivel 4. Rel. Nivel 3. Rel. Nivel 4. Rel. Nivel 3. COMO PARÁMETRO DE VALORACIÓN DE DEFORMACIÓN Rel. Nivel 2. Rel. Nivel 2. Rel*U Rel. Nivel 1. Rel. Nivel 1.

27 INTERPRETACION DE sk = RESULTADOS

28 INTERPRETACION DE RESULTADOS Max. = 16.8cm DIAGRAMAS DE ESFUERZOS DEL PLANO Rel.Max. Rel.Min. M Fi hi Tm V Fi T

29 INTERPRETACION DE RESULTADOS Max. = 8.4cm Rel.Max. M Tm V T D.M.F. Plano D.M.F. Tabique D.E.V. Plano D.E.V. Tabique

30 INTERPRETACION DE RESULTADOS Max. = 9.11cm Rel.Max. P.I. D.M.F. Tabique D.M.F. Plano M Tm V T D.E.V. Tabique D.E.V. Plano

31 INTERPRETACION DE RESULTADOS Max. = 6.32cm Rel.Max. P.I. M Tm V T D.M.F. Plano D.M.F. Tabique D.E.V. Tabique D.E.V. Plano

32 INTERPRETACION DE RESULTADOS Max. = 3.97cm Rel.Max. P.I. M Tm V T D.M.F. Plano D.M.F. Tabique D.E.V. Tabique D.E.V. Plano

33 INTERPRETACION DE RESULTADOS Max. = 12.7cm Rel.Max. M Tm V T D.M.F. Plano D.M.F. Tabique D.E.V. Tabique D.E.V. Plano

34 INTERPRETACION DE RESULTADOS Max. = 6.05cm P.I. Rel.Max. M Tm V T D.M.F. Plano D.M.F. Tabique D.E.V. Tabique D.E.V. Plano

35 INTERPRETACION DE RESULTADOS Max. = 4.0cm Rel.Max. P.I. M Tm V T D.M.F. Plano D.M.F. Tabique D.E.V. Tabique D.E.V. Plano