Informe técnico de siembra ISSN No. 3, Marzo, 2009

Transcripción

1

2 Informe técnico de siembra ISSN No. 3, Marzo, 2009 Efecto de diferentes diseños de cuchillas de corte primario en la implantación de Trigo en siembra directa. Instituto de Ingeniería Rural Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Editor responsable: Ing. Agr. Mario Omar Tesouro Avda. Pedro Díaz 1798 Hurlingham - Buenos Aires - Argentina C.C. 25 B1712 JHB Castelar Tel/fax ingrura@cnia.inta.gov.ar

3 Evaluación del Efecto de Diferentes Diseños de Cuchillas de Corte Primario en la Implantación de Trigo (Triticum aestivum) en Siembra Directa INTRODUCCION En los planteos productivos actuales el logro de las condiciones adecuadas para permitir una emergencia rápida y uniforme resulta un aspecto crítico. En este sentido el desempeño de los órganos de corte residuos y remoción de suelo cobran mucha importancia y merecen una especial atención al momento de seleccionarlos y regularlos para la realización de la labor de siembra. El objetivo del trabajo fue evaluar las prestaciones de diferentes diseños de cuchillas de corte primario en la siembra de trigo bajo condiciones de alta humedad edáfica en siembra directa sobre un suelo argiudol vértico. MATERIALES Y METODOS Sitio experimental El ensayo se realizó en el campo exprimental del Instituto de Ingeniería Rural (CNIA. INTA Castelar. Pcia. de Buenos Aires) sobre un suelo que pertenece al gran grupo de los Argiudoles Vérticos. El contenido de arcilla es de 28,5%, y el de materia orgánica del 4.6%. La clase textural es franco arcillo limoso, siendo la humedad equivalente del 24,9 % y el relieve del área es Normal. El cultivo antecesor fue Soja con un rendimiento de 3500 kg/ha y la historia del lote es de 5 años de monocultivo de soja bajo siembra directa. La humedad del suelo al momento de la siembra fue la siguiente: Profundidad HÀ % 0 5 cm cm cm 24.6 La cobertura del suelo fue del 95%. Característica de la labor de siembra Densidad efectiva de siembra: 37.4 semillas/metro de surco. (90.7 kg/ha). Velocidad de avance: 6 km/h Fecha de siembra: Agosto de Tipo de labor: Siembra Directa. Característica de la semilla Semilla: Nidera Baguette 10. Semilla fiscalizada de primera multiplicación. Valor cultural: 97.5% Peso de 1000 semillas: 42.5 g. 1

4 Características de la Maquina Sembradora Maquina sembradora: Schiarre 2500 Tekno Configuración del tren de siembra: Cuchilla de corte primario (ver descripción de cada uno de los diseños evaluados). Abresurco de doble disco de igual diámetro. Doble rueda limitadora de profundidad. Rueda contactadota. Doble rueda tapadora con banda de goma y disco escotado. Figura 1. Izquierda: Imagen del cuerpo de siembra. Derecha: Imagen del dispositivo de montaje de la cuchilla de corte primario sobre el bastidor de la sembradora. Características de las cuchillas de corte primario: T 25: Cuchilla de diseño Turbo de 25 ondas de 17 de diámetro. Marca Comercial: Sofama. T20: Cuchilla de diseño Turbo de 20 ondas de 17 de diámetro. Marca Comercial: Ingersoll. T 19: Cuchilla de diseño Turbo de 19 ondas de 17 de diámetro. Marca Comercial: Sofama. D: Cuchilla de diseño Directa de 20 ondas de 17 de diámetro. Marca Comercial: Ingersoll. L: Cuchilla lisa de 17 de diámetro. Marca Comercial: Sofama. Figura 2. Imágenes de las cuchillas empleadas en el ensayo: De izquierda a derecha, Diseño Turbo de 20 ondas, diseño Directa de 20 ondas y diseño Turbo de 19 ondas. 2

5 Figura 3. Imagen de la onda del diseño Directa de 20 ondas. Figura 4. Imagen de la onda del diseño Turbo de 20 ondas. Diseño Experimental El diseño experimental fue totalmente aleatorizado (DCA) con submuestreo y 5 repeticiones por tratamiento. Para cumplir con las pautas de este diseño, las cuchillas se rotaron en cada una de las repeticiones. Parámetros relevados Plantas logradas: Para cada uno de los tratamientos y repeticiones se identificaron tres segmentos de surco de 1 m. de largo. Sobre estos sitios se realizaron 4 recuentos sucesivos a los 11, 13, 17 y 20 días posteriores a la siembra. Profundidad efectiva de siembra: Sobre tres segmentos de surco de 1m. de largo para cada tratamiento y cada repetición se midió la distancia entre le punto de inserción de la semilla y el ápice de crecimiento (largo etiolado) de cada plántula. Desarrollo: A los 28 días posteriores a la realización de la siembra y sobre tres segmentos de surco de 1m. de largo para cada tratamiento y cada repetición, se estableció el estado de desarrollo de cada plántula y se las clasificó de acuerdo a la siguiente escala de coeficientes: Estado de Desarrollo Coeficiente Observado 2 hojas 2 3 hojas 3 4 hojas 4 Inicio de Macollaje 5 1 Macollo 6 2 Macollos 7 3 Macollos 8 3

6 Masa Aérea: A los 28 días posteriores a la realización de la siembra y sobre tres segmentos de surco de 1m de largo para cada tratamiento y cada repetición, se midió el peso seco de la porción aérea de cada plántula. Figura 5. Imágenes de los sitios de muestreo donde se realizaron los recuentos sucesivos para la determinación de la cantidad de plantas logradas. RESULTADOS Plantas logradas La cantidad de plantas obtenidas por metro lineal de surco no registró deferencias significativas entre los tratamientos realizados por las cuchillas con ondulaciones. Solamente se evidenciaron diferencias estadísticas, en contrates ortogonales, entre este grupo y la cuchilla Lisa que produjo un menor stand de plantas (p= F= 5.09). En la figura 6 se muestra los valores medios obtenidos en los cuatro momentos de muestreo. Los intervalos de confianza son al 95% e incluyen el error de muestreo. 4

7 Figura 6: Plantas obtenidas por metro de surco en cada uno de los tratamientos. Profundidad Efectiva de Siembra La profundidad efectiva de siembra resultó estadísticamente igual para los diseños de cuchillas Turbo independientemente de la cantidad de ondas. Para estos tratamientos la profundidad efectiva coincidió con la profundidad teórica de siembra que fue de 3 cm. En contrastes ortogonales, las profundidades efectivas de siembra logradas con la cuchilla Directa y la cuchilla Lisa resultaron significativamente inferiores a las logradas con las cuchillas Turbo y no coincidieron con la profundidad teórica. En la figura 7 se muestra los valores de profundidad efectiva logrados para cada uno de los tratamientos. Los intervalos de confianza son al 95% e incluyen el error de muestreo. Figura 7: Profundidades efectiva de siembra obtenidas en cada uno de los tratamientos. 5

8 Desarrollo de las Plántulas El desarrollo de las plántulas, cuantificado de acuerdo a la escala comentada en el apartado Materiales y métodos, presenta una respuesta al número de ondas dentro del grupo de cuchillas con diseño Turbo. Cuando se analiza los valores medios obtenidos para cada uno de estos tratamientos mencionados se evidencia que la cuchilla evaluada con menor número de ondas se asoció a un mayor desarrollo de las plántulas, mientras que la de mayor cantidad de ondulaciones presentó el valor mas bajo. En el test de comparación de medias de Tukey el desarrollo de las plántulas logrado por la cuchilla Turbo de 19 ondas fue de 4.83 y resultó ser significativamente superior al obtenido por la cuchilla de 25 ondas de similar diseño que fue de El desarrollo de las plántulas registrado por el efecto de la cuchilla Turbo de 20 ondas resulto ser de 4.62 y estadísticamente similar a los otros dos tratamientos. Con la cuchilla de diseño Directa se obtuvo un desarrollo de 4.14 que resultó ser el menor valor obtenido y presentó diferencias significativas respecto de todos los diseños Turbo. Los valores logrados con la cuchilla Lisa resultaron estadísticamente iguales a los obtenidos con los diseños Directa y Turbo de 20 y 25 ondas, pero se ubicaron por debajo de los obtenidos con estas dos últimas cuchillas. Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para Desarrollo Alfa 0.05 Error de grados de libertad 828 Error de cuadrado medio Valor crítico del rango estudentizado Diferencia significativa mínima Media armónica de tamaño de celdas Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento Media N Tratamientos A T19 B A T20 B T25 B C L C D Masa Aérea La producción de materia seca de la porción aérea de las plántulas resulto superior para los tratamientos efectuados con las cuchillas de diseño Turbo. Para esta variable, e independientemente del número de ondas, las cuchillas Turbo constituyeron un grupo homogéneo en el test de comparación de medias LSD que resultó significativamente superior al diseño Directa que presentó la menor producción de masa aérea. 6

9 La producción registrada con la cuchilla Lisa fue estadísticamente igual a las obtenidas con los diseños Directa y Turbo, pero se ubicaron por debajo de las logradas con este último diseño. t Tests (LSD) para Peso NOTA: Este test controla el índice de error comparisonwise de tipo I, no el índice de error experimentwise. Alfa 0.05 Error de grados de libertad 32 Error de cuadrado medio Valor crítico de t Diferencia menos significativa Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Consideraciones Finales t Agrupamiento Media N Trat A T20 A T19 A T25 B A L B D Del análisis de los resultados en las condiciones del presente ensayo (suelos pesados con historia de Siembra Directa y sin limitaciones hídricas) surge que los diseños de cuchillas Turbo presentaron un mejor desempeño respecto de los diseños Directa y Lisa. La profundidad de siembra efectiva con estos últimos diseños resultó ser inferior a la teórica, lo que podría explicarse por la mayor resistencia que ofreció el suelo a la penetración del abresurco debido a que el ancho de la franja removida es menor que con las cuchillas de diseño Turbo. Estos resultados son coincidentes con los informados por Eqbal y colaboradores (1998). Por otra parte una mayor remoción del surco también favorece un mejor desempeño del órgano contactador semilla suelo. Estos autores también afirman que la incidencia de la compactación de las paredes laterales del surco provocadas por abresurcos de doble disco es mas problemática en suelos de textura fina y bajo condiciones de siembra directa lo cual podría explicar la mejor performance de los diseños Turbo en lo que respecta a las variables utilizadas para cuantificar el desarrollo y el crecimiento. Las diferencias obtenidas pueden explicarse en la mejora de las condiciones físicas del suelo ocasionada por los diseños Turbo, lo cual favoreció una adecuada exploración por parte de las raíces. Posiblemente este efecto de remoción también haya acelerado los procesos de mineralización de la materia orgánica en el ambiente de la semilla. Referencia Bibliográfica Iqbal, S.; Marley, D.; Erbach, D.; Kaspar, T An evaluation of seed furrow smearing. Transaction of ASAE 41 (5):

10