EVALUACIÓN DE PHOSTRON K EN TRIGO

Transcripción

1 EVALUACIÓN DE PHOSTRON K EN TRIGO INFORMACIÓN DE SIEMBRA DE LAS PARCELAS TRATAMIENTOS ESTABLECIDOS

2 DISEÑO EXPERIMENTAL Y EVALUACIONES REALIZADAS Diseño en bloques aleatorizados con 4 repeticiones: MOMENTO Emergencia Macollaje Macollaje Z3.3 Z3.7 Z7.3 Madurez VARIABLE A REGISTRAR Aparición de la 1 hoja verdadera Presencia de enfermedades Daños por heladas Daños por heladas Incidencia y severidad de enfermedades Incidencia y severidad de enfermades Rendimiento METODOLOGÍA DE APLICACIÓN FOLIAR Y CONDICIONES AL MOMENTO DE APLICAR (macollaje)

3 METODOLOGÍA DE APLICACIÓN FOLIAR Y CONDICIONES AL MOMENTO DE APLICAR (Z3.7) as las s IMPLANTACIÓN - TESTIGO IMPLANTACIÓN - PHOSTRON K EN SEMILLA Foto 4/08/2015. Primer hoja verdadera aparecida: 9/08/2015 Foto 4/08/2015. Primer hoja verdadera aparecida: 7/08/2015

4 RESULTADOS: IMPLANTACIÓN TESTIGO PHOSTRON K EN SEMILLA ANÁLISIS DE LA VARIANZA Variable N R² R² Aj CV Densidad CUADRO DE ANÁLISIS DE LA VARIANZA (SC TIPO III) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo Tratamiento Bloque Error Total Test:DGC Alfa=0.05 PCALT= Error: gl: 15 Tratamiento Medias n E.E. Indice T A T A T A T A T B T B Promedio Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05) Todos los tratamientos con Phostron K en semilla, T2, T3, T4 y T5, mejoraron significativamente, la cantidad de plantas por unidad de superficie. No se detectaron daños por heladas, independientemente de los tratamientos establecidos.

5 RESULTADOS: RENDIMIENTO ANÁLISIS DE LA VARIANZA Variable N R² R² Aj CV R kg/ha CUADRO DE ANÁLISIS DE LA VARIANZA (SC TIPO III) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo Tratamiento Bloque Error Total Test:DGC Alfa=0.05 PCALT= Error: gl: 15 Tratamiento Medias n E.E. Indice T A T B T B T B T B T B Promedio Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05) Existieron diferencias entre tratamientos (p=0.0011). A través de la comparación de medias (DGC), se determinaron dos grupos de tratamientos que difieren entre sí, siendo el superior el T4 (Tres aplicaciones de Phostrón K + Fungicida foliar).

6 RESULTADOS: RENDIMIENTO Y ENFERMEDADES FOLIARES EFECTO Fungicida, sin aplicación de PK en el ciclo Fungicida con 3 aplicaciones de PK en el ciclo PK aplicado en semilla PK aplicado en macollaje PK aplicado en Z37 KG/HA A través de un análisis de cluster (utilizando a diferencia del anova, 2 variables; rendimiento y nivel de enfermedades en Z3.7), se buscó abrir los agrupamientos de tratamientos y se conformaron 5 clusters o grupos, explicando más del 70% de la variación. Los efectos poco importantes sobre rendimiento, fueron las aplicaciones de Phostrón K en semilla y macollaje, si bien la primera, logró un establecimiento de plántulas más acelerado y mayor logro. El Phostrón K aplicado en, tuvo un impacto importante sobre productividad, superior a 940 kg/ha. El efecto más destacado, es la interacción positiva que existió entre Fungicida foliar y las tres aplicaciones de Phostrón K realizadas a lo largo del ciclo de cultivo, incrementando la respuesta al control de enfermedades de 218 a 1125 kg/ha. Los tratamiento 2, 3 y 4, fueron los más sanos al llegar a llenado de granos (incidencia 100% y Severidad <5%).-

7 Nivel de enfermedad de cada tratamiento, evaluado en tres nudos visibles (z3.3), en hoja bandera visible (Z3.7) y en llenado de granos (Z7.3) Se utilizan dos ejes, por la diferente magnitud de enfermedad entre Z3.3 y 3.7 versus, Z7.3 La barra roja, mostraría el nivel de enfermedad, al momento de aplicar el fungicida foliar. Los tratamientos 3 y 4, son los que menores valores mostraron, antes de aplicar el fungicida. CONCLUSIONES El uso de Phostrón K en semilla, mejoró la velocidad de implantación del cultivo y las plantas que finalmente se lograron. La aplicación de Phostrón K en Z3.7, generó una mejora en productividad de más de 943 kg/ha. La respuesta al uso de fungicidas, presentó interacción con la aplicación de Phostrón K. Las tres aplicaciones generadas a lo largo del ciclo de cultivo, mejoró la respuesta a una mezcla de estrobirulina y triazol, en más de 900 kg/ha (218 kg/ha vs 1125 kg/ha). Los tratamientos con dos aplicaciones de PhK, llegaron más sanos al momento de aplicar el fungicida foliar.