Fertilizantes foliares en Soja: NITROFOSKA SOJA

Transcripción

1 Fertilizantes foliares en Soja: NITROFOSKA SOJA Dpto. Agronómico SERVAG

2 ENSAYO DE COMPORTAMIENTO EN RENDIMIENTO DE SOJA CON LA APLICACIÓN DE NITROFOSKA SOJA OBJETIVO Medir la respuesta productiva en kilogramos/hectárea de soja con la aplicación de fertilizante foliar Nitrofoska Soja. MATERIALES Y METODOS Instalación del ensayo: - Establecimiento: La Golondrina - Fecha de siembra: 5/12/08 - Soja 6019 (78 kg/ha) - Producto a evaluar: Nitrofoska Soja Dosis: 1 kg/ha Momentos de aplicación: V4-V6 R1-R2 Nota: Los momentos de aplicación estuvieron condicionados por las aplicaciones que realizó el productor para el control fitosanitario, por lo que sólo se pudo aplicar Nitrofoska Soja en 2 oportunidades. Diseño experimental: TRATAMIENTOS: se realizó un tratamiento de fertilizante foliar Nitrofoska Soja con aplicador autopropulsado (mosquito) y testigos apareados del productor (sin fertilizante foliar). REPETICIONES: se realizaron 3 repeticiones del tratamiento. A continuación se presenta un esquema que representa la distribución de los materiales en el campo. 1

3 Aplicaciones Se realizaron las mismas aplicaciones de agroquímicos protectores para el productor y el tratamiento, con la diferencia de la aplicación de Nitrofoska Soja en el tratamiento únicamente. Aplicación 1 - Fecha: 23/01/09 - Estadio del cultivo: V6 - Volumen de caldo aplicado: 150 lt/ha Productos utilizado en aplicación Dosis/ha Nitrofoska Soja 1 kg Glifosato (Touchdown) 2 l Insecticida (Match) 150 cc Insecticida (Lorsban) 1 lt 2

4 Condiciones al inicio de la aplicación Condiciones al final de la aplicación Hora 16:00 Hora 17:00 Temperatura 32,4 ºC Temperatura 35 ºC Humedad 36,4 % Humedad 38,4 % Vel. Máx viento 5,4 km/h Vel. Máx viento 7,6 km/h Vel. Prom viento 4,5 km/h Vel. Prom viento 5,6 km/h Aplicación 2 - Fecha: 27/02/09 - Estadio del cultivo: R2 - Volumen de caldo aplicado: 100 lt/ha Productos utilizado en aplicación Dosis/ha Nitrofoska Soja 1 kg Fungicida (Impact) 0,5 lt Insecticida (Match) 150 cc Insecticida (Lorsban) 1,250 lt Condiciones al inicio de la aplicación Condiciones al final de la aplicación Hora 14:30 Hora 15:00 Temperatura 27,5º C Temperatura 27,3º C Humedad 78,2 % Humedad 74,3 % Vel. Máx viento 11,4 km/h Vel. Máx viento 11,4 km/h Vel. Prom viento 5,6 km/h Vel. Prom viento 1,2 km/h 3

5 RESULTADOS Y DISCUSION CARACTERISTICAS AGROCLIMATICAS Figura 1: Precipitaciones durante el ciclo del cultivo Peso hectolítrico En cuanto al peso hectolítrico del grano se encontró un promedio general de 75 kg/hl, con un mínimo de 70,4 kg/hl para el testigo apareado 1 y un máximo de 77,4 kg/hl para el testigo apareado 3. Al comparar cada repetición de tratamiento con Nitrofoska Soja con sus respectivos testigos apareados se observó que solo en la repetición 1 una superioridad del tratamiento frente a los testigos del 5%. En las restantes repeticiones no se encontraron diferencias entre el tratamiento y sus testigos apareados. A continuación se presenta un gráfico con los respectivos pesos hectolítrico de cada repetición de tratamiento. Referencias: Figura 2: Peso hectolítrico del grano 4

6 N = Nitrofoska Soja; T = Testigos apareados; 1, 2 3: Repeticiones Rendimiento en grano corregido a 14% En cuanto al rendimiento en grano corregido a 14% se encontró un promedio general de kg/ha, con un mínimo de kg/ha para el testigo apareado 1 y un máximo de kg/ha para la repetición 2 del tratamiento con Nitrofoska Soja. A continuación se presentan los rendimientos registrados en el tratamiento y los testigos apareados. Figura 3: Rendimiento de grano corregido a 14 % H. Referencias: N = Nitrofoska Soja; T = Testigos apareados 1, 2 3: Repeticiones Cuando se compara cada repetición del tratamiento con Nitrofoska Soja con sus respectivos testigos apareados, se observa una superioridad de 10, 5 y 2% del tratamiento sobre los testigos en las repeticiones 1, 3 y 2 respectivamente. En promedio de las 3 repeticiones, los testigos rindieron kg/ha, mientras que el tratamiento con Nitrofoska Soja rindió kg/ha, un 6% superior que los testigos. 5

7 En el siguiente gráfico se presenta la dispersión de los rendimientos del tratamiento y los testigos apareados. En la misma se puede observar que el tratamiento con Nitrofoska Soja presentó una menor variabilidad en cuanto al rendimiento en grano, presentando los testigos una mayor dispersión de los rendimientos. Figura 4: Rendimiento en grano corregido a 14% ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS Peso hectolítrico Test: Tukey Alfa=0,05 DMS=4,998 TRATAMIENTO Medias Significancia Testigos apareado 74,25 A Nitrofoska Soja 75,33 A Letras distintas indican diferencias significativas (p<= 0,05) En la evaluación estadística, no se encontraron diferencias significativas entre tratamiento y testigos ya que la mínima diferencia significativa (DMS) entre ambos es de 4,998 kg/hl. Rendimiento en grano corregido a 14% Test: Tukey Alfa=0,05 DMS=815 Kg 6

8 TRATAMIENTO Medias Significancia Testigos apareados 4849,50 A Nitrofoska Soja 5232,67 A Letras distintas indican diferencias significativas (p<= 0,05) El análisis estadístico del rendimiento en grano mostro que no se encontraron diferencias significativas entre tratamiento y testigo con un nivel de significancia <= 0,05. La mínima diferencia significativa (DMS) entre ambos fue de 815 kg/ha, valor que no se registró a campo. Sin embargo se encontró una superioridad neta del tratamiento Nitrofoska Soja de con respecto a los testigos apareados de: 470, 102 y 229 kg/ha en las repeticiones 1, 2 y 3 respectivamente. CONSIDERACIONES FINALES - En el caso del peso hectolítrico no se observaron diferencias consistentes del tratamiento con Nitrofoska Soja, solo en una de las repeticiones el tratamiento rindió 5% más que los testigos apareados. - Si bien no se obtuvieron diferencias estadísticas entre los tratamientos con Nitrofoska Soja y los testigos apareados, sí se observó una superioridad promedio de 6% en rendimiento en grano corregido/ha de las repeticiones del tratamiento con Nitrofoska Soja aplicado a 1 kg/ha frente a los testigos apareados. DPTO. AGRONÓMICO - SERVAG 7