perspectivas: El caso del Grupo ALTAMIRA Tendencia al crecimiento

Transcripción

1

2 Repositorios digitales de universidades peruanas: Situación al 2012 y Tendencia al crecimiento

3 Información general. Políticas institucionales. Documentos que almacena. Infraestructura, aspectos técnicos y metadatos. Servicios i creados. Estadísticas Web ( )

4 Gráfico Nº 1 Crecimiento de los repositorios peruanos de acceso abierto Fuente: OpenDoar (2012)

5 INSTITUCIÓN DEPARTAMENTO CETRUM Instituto Cultural Peruano Norteamericano Instituto Peruano de Acción Empresarial Instituto San Ignacio de Loyola Instituto Superior Tecnologico CIBERTEC Pontificia Universidad Católica del Perú TECSUP Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote Universidad Católica San Pablo Universidad Católica Santa María Ancash Arequipa Arequipa y q Tbl Tabla 1: Instituciones miembros de Altamira 32 instituciones que conforman Universidad Católica Santo Toribio de Lambayeque Mogrovejo ALTAMIRA. Universidad César Vallejo Universidad Científica del Sur Universidad Continental Universidad de Universidad de Piura Universidad de San Martín de Porres Universidad del Pacífico Universidad ESAN Universidad Femenina del Sagrado Corazón Universidad Nacional de Ingeniería Universidad Nacional del Santa Universidad Nacional Federico Villareal Universidad Nacional Mayor de San Marcos Universidad Peruana Cayetano Heredia Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas Universidad Peruana Unión Universidad Privada del Norte Universidad Ricardo Palma Universidad San Ignacio de Loyola Universidad Señor de Sipán Piura Ancash Trujillo Lambayeque

6 Tabla 2: Instituciones participantes de la encuesta

7 Gráfico Nº 2 Número y tipo de institución que respondieron a la encuesta Universidad Pública Universidad Privada Tienen repositorio En proyecto

8 Gráfico Nº 3 Unidades a cargo de los repositorios Vicerrectorado Académico Facultades y/o Escuelas Biblioteca o Centro de Información 10 Departamento de Tecnologías de Información y Sistemas Other

9 Gráfico Nº 4 Razones de las instituciones para crear repositorios 1. Aumentar el prestigio institucional. 2. Incrementar la visibilidad de la producción científica y/o académica de la institución. 3. Contar con un mecanismo de evaluación de departamentos e investigadores. 4. Ofrecerel el acceso gratuito a texto completo de la produccióninstitucional. 5. Preservar el patrimonio documental de la institución 6. Dar respuesta a la solicitud de docentes y/o investigadores de la institución. 7. Ofrecer mejores servicios a la comunidad. 8. Contribuir al mejoramiento de la edición y publicación científica. 9. Reducción del tiempo entre la producción y la diseminación de la producción científica. 10. Incrementar la citación de la producción institucional. 11. Aumentar la accesibilidad a la producción científica Muy Importante Importante Poco Importante Nada Importante No se

10 Gráfico Nº 5 Política institucional sobre el repositorio Gráfico Nº 6 Manuales y procedimientos implementados para el funcionamiento del repositorio Si No Si No

11 Gráfico Nº 7 Política institucional: depósito de documentos de manera obligatoria 8 Si No

12 Gráfico Nº 8 Política institucional: acceso abierto

13 Gráfico Nº 9 Licencia para el depósito de documentos % % % 1 1 5% Licencia propia Licencia Creative Commons No se firma ninguna licencia Otros

14 Gráfico Nº 10 Acceso a los documentos a texto completo 38% 63% Acceso abierto (OA) disponible a todo el público Acceso abierto (OA) después de un embargo temporal Sólo accesible desde el campus o la intranet de la institución No hay acceso, tan solo se archivan Otros

15 Gráfico Nº 11 Documentos que albergan los repositorios digitales % 75% % 38% 13% 38% 5 13%

16 Gráfico Nº 12 Área del conocimiento de los documentos depositados 25% 24% 24% 2 15% 14% % 1 5% Artes y Humanidades Ciencias exactas e Ingeniería Ciencias de la Salud Otros Ciencias Sociales Ciencias económicas y administrativas Ciencias Agrarias y Ambientales

17 Gráfico Nº 13 Proceso de depósito de los documentos digitales Los autores realizan el depósito y el personal especializado encargado del repositorio realiza un control de calidad Los autores entregan el material para que el personal especializado los deposite El personal especializado recopila los materiales con independencia de los autores

18 Esquema Nº 1 Esquema N 1 Diagramas de flujo seguidos en el depósito de documentos en los repositorios

19 Gráfico Nº 14 Softwares empleados en el desarrollo de los repositorios digitales 5 5 Dspace Cibertesis Fedora Greenstone Open Journal Systems Programa desarrollado por su propia institución Otro 0

20 Gráfico Nº 15 Metadatos utilizados en la descripción de los documentos digitales 4 5 Dublin Core (DC) Dublin Core Qualifier (DCTERM) ONIX Other 3

21 Gráfico Nº 16 Protocolos de interoperabilidad utilizados en el intercambio de información

22 Gráfico Nº 17 Identificadores permanentes utilizados por las instituciones 5 5 DOI HANDLE PURL OpenURL Other

23 Gráfico Nº 18 Programas utilizados para medir estadísticas de los repositorios digitales 13% 25% 25% Google Analytics AWStats No emplean Otros 37%

24 Tabla N 2 Servicios de Búsqueda del Repositorio

25 Gráfico Nº 20 Normativa de Servicios 25% 75% Si No No sabe

26 Gráfico Nº 21 Existencia de datos estadísticos para Repositorio y Consulta 13% Si No No sabe 88%

27 Gráfico Nº 22 Servicio de estadísticas por documento 13% 38% Si No No sabe 5

28 Gráfico Nº 23 Servicios personalizados para investigadores 13% Si No No, pero está previsto su desarrollo 25% 63%

29 Gráfico Nº 24 Consultas en Buscadores

30 Gráfico Nº 25 Servicio de Sindicación web 25% 25% Si No No, pero está previsto su desarrollo 5

31 Gráfico Nº 26 Total de Consultas de los repositorios i 6 5 UNI UPN USAT 2026 USMP UPC PUCP UNMSM

32 Mónica Calderón