SERVICIO DE MEDIACIÓN INTRAJUDICIAL (SMI) (MEDIACIÓN FAMILIAR)

Transcripción

1 SERVICIO DE MEDIACIÓN INTRAJUDICIAL (SMI) (MEDIACIÓN FAMILIAR)

2 ÍNDICE INTRODUCCIÓN... i I. DATOS GENERALES CÓMPUTO DE EXPEDIENTES COMUNIDAD AUTÓNOMA TERRITORIOS HISTÓRICOS TOTAL EXPEDIENTES CERRADOS COMUNIDAD AUTÓNOMA TERRITORIOS HISTÓRICOS... 4 II. EXPEDIENTES DERIVADOS DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS ÓRGANOS JUDICIALES REMITENTES Partidos judiciales Juzgados (por Territorio Histórico) TIPOLOGÍAS INICIATIVA EN LA DERIVACIÓN... 9 III. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS TIPOLOGÍAS DATOS RELATIVOS AL PERFIL DE LAS PERSONAS INTERVINIENTES ROL PROCESAL SEXO EDAD LUGAR DE RESIDENCIA LUGAR DE NACIMIENTO Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar

3 3. DATOS RELATIVOS AL PROCESO DE MEDIACIÓN TIPO DE MEDIACIÓN NÚMERO Y TIPO DE SESIONES INTERVALOS DE TIEMPO Entre la derivación al SMI y el inicio del proceso de mediación Entre el inicio del proceso de mediación y su conclusión ASPECTOS TRABAJADOS DEL PROCESO RESULTADO DEL PROCESO IV. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y ACUERDO DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS TIPOLOGÍAS DATOS RELATIVOS AL PERFIL DE LAS PERSONAS INTERVINIENTES ROL PROCESAL SEXO EDAD LUGAR DE RESIDENCIA LUGAR DE NACIMIENTO DATOS RELATIVOS AL PROCESO DE MEDIACIÓN TIPO DE MEDIACIÓN NATURALEZA DE LOS ACUERDOS V. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y SIN ACUERDO DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS TIPOLOGÍAS DATOS RELATIVOS AL PERFIL DE LAS PERSONAS INTERVINIENTES ROL PROCESAL SEXO EDAD LUGAR DE RESIDENCIA Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar

4 2.5. LUGAR DE NACIMIENTO MOTIVOS DE LA INTERRUPCIÓN DEL PROCESO DE MEDIACIÓN VI. EXPEDIENTES CERRADOS SIN MEDIACIÓN DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS TIPOLOGÍAS DATOS RELATIVOS A LA PREPARACIÓN DE LA MEDIACIÓN NÚMERO Y TIPO DE SESIONES INTERVALOS DE TIEMPO Entre la derivación al SMI y su conclusión MOTIVO DE NO INICIO DEL PROCESO DE MEDIACIÓN Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar

5 INTRODUCCIÓN El Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) de Euskadi, dependiente de la Dirección de Justicia del Departamento de Administración Pública y Justicia del Gobierno Vasco, extendió en mayo de 2011 el ámbito de intervención a la Jurisdicción Civil Familiar en separaciones y divorcios con hijos menores a cargo en todos los partidos judiciales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (CAE). La justicia restaurativa o reparadora y en concreto la mediación es entendida como restaurativa de las relaciones familiares y sociales, así como responsabilizadora de las decisiones futuras de la familia tras una situación de ruptura de la convivencia o cambio de circunstancias personales y/o económicas de sus integrantes, existiendo hijos menores de edad o en situaciones de especial vulnerabilidad. Además del SMI, el Departamento de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno Vasco pone a disposición de la ciudadanía de la CAE el Servicio de Mediación Familiar en las capitales de los tres Territorios Históricos. Ambos servicios se complementan al trabajar el Servicio de Mediación Familiar de forma extrajudicial y habitualmente en fase prejudicial y el SMI con sede y derivación judicial, una vez dichas separaciones y divorcios están judicializados. En cualquier caso es aplicable la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles y el Real Decreto 980/2013, de 13 de diciembre, que la desarrolla y Ley 1/2008, de 8 de febrero, de Mediación Familiar de Euskadi y el Decreto 246/2012, de 21 de noviembre, del Registro de Personas Mediadoras y de la preparación en mediación familiar requerida para la inscripción, por lo que los mediadores del SMI que intervienen en este ámbito cumplen los requisitos que recoge la legislación señalada y están inscritos debidamente en el Registro referido. A pesar del breve tiempo transcurrido, la mediación familiar intrajudicial se ha ido consolidando en nuestra Comunidad, conclusión que se extrae de la memoria del año 2015 en esta materia. La derivación de expedientes se ha incrementado en un 28,4% pasando de 446 expedientes derivados en 2014 a 623 en 2015, asentando así la opción de un proceso de Mediación Familiar Intrajudicial para los Juzgados. Este aumento ha sido especialmente relevante en Gipuzkoa y específicamente en Donostia (aumento del 48%), aunque el aumento Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar i

6 ha sido también significativo en Bizkaia (18,2% más de derivaciones), siendo el aumento de derivación similar en Araba (18,75%). Sin embargo, el número de asuntos cerrados con acuerdo de mediación ha sido similar al En 2015 han sido 105 asuntos cerrados con acuerdo frente a 98 en 2014, con lo que cabe realizar las siguientes conclusiones que ya apuntábamos el año anterior: - El alto grado de conflicto y judicialización de los asuntos conlleva una mayor dificultad para la propia mediación y la posibilidad de alcanzar acuerdos. - Muchos asuntos con un grado de acuerdo del 90% llegan a juicio por falta de acuerdo en algún punto específico, lo que no obsta para que el proceso de mediación haya sido altamente satisfactorio para las partes y la pacificación del conflicto y se complementa con el sistema formal para dilucidar algún punto de no acuerdo. - En Gipuzkoa fundamentalmente, el alto grado de satisfacción de los operadores jurídicos con el sistema está produciendo un alto número de derivaciones que al llegar a mediación tienen escasas posibilidades de acuerdo, lo que exigirá un análisis del protocolo en vigor y alcanzar nuevos acuerdos de derivación y procedimiento de mediación para no colapsar el Servicio. - Continúa siendo preciso un alto grado de especialización para los mediadores y nuevas metodologías de trabajo para evitar tiempos de mediación más largos y complicados. En cuanto a la distribución territorial de la mediación familiar intrajudicial cabe destacar que la implicación de los operadores jurídicos y el conocimiento tanto de la materia de mediación familiar intrajudicial como de sus protocolos y procedimientos ha sido excelente en los tres Territorios Históricos, y el resultado es que se han remitido asuntos de todos los partidos judiciales excepto Amurrio y Getxo, siendo el aumento de derivación de casi el 50% en partidos como Barakaldo (127 asuntos derivados), Donostia (181 asuntos), con aumentos muy importantes también en Bergara, Eibar y Tolosa. Este incremento de derivación de expedientes y el mantenimiento del porcentaje de resultados positivos del año precedente ha implicado un trabajo y esfuerzo reseñable por parte de todos los operadores jurídicos implicados, por lo que es de agradecer la ilusión y el buen hacer con el que están participando, poniéndose el SMI a su disposición para poder continuar trabajando al servicio de la ciudadanía de la CAE. Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar ii

7 I. DATOS GENERALES I. DATOS GENERALES 1. CÓMPUTO DE EXPEDIENTES 1.1. COMUNIDAD AUTÓNOMA PENDIENTES AL INICIO 111 DERIVADOS 623 CERRADOS 630 PENDIENTES AL FINAL 104 EN PREMEDIACIÓN 1 57 EN MEDIACIÓN Fase previa a la firma del documento de consentimiento informado. 2 Fase comprendida desde la firma del consentimiento informado hasta la formalización del acuerdo restaurativo o finalización del proceso por no alcanzarse acuerdo. Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 1/30

8 I. DATOS GENERALES 1.2. TERRITORIOS HISTÓRICOS ARABA PENDIENTES AL INICIO 16 DERIVADOS 48 CERRADOS 44 PENDIENTES AL FINAL 20 EN PREMEDIACIÓN 8 EN MEDIACIÓN BIZKAIA PENDIENTES AL INICIO 68 DERIVADOS 346 CERRADOS 358 PENDIENTES AL FINAL 56 EN PREMEDIACIÓN 33 EN MEDIACIÓN GIPUZKOA PENDIENTES AL INICIO 27 DERIVADOS 229 CERRADOS 228 PENDIENTES AL FINAL 28 EN PREMEDIACIÓN 16 EN MEDIACIÓN 12 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 2/30

9 I. DATOS GENERALES 2. TOTAL EXPEDIENTES CERRADOS 2.1. COMUNIDAD AUTÓNOMA CERRADOS 630 CON MEDIACIÓN SIN MEDIACIÓN 248 (39,37%) 382 (60,63%) CON ACUERDO SIN ACUERDO 105 (42,34%) 143 (57,66%) Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 3/30

10 2.2. TERRITORIOS HISTÓRICOS I. DATOS GENERALES CON MEDIACIÓN CON ACUERDO ARABA CERRADOS 44 SIN MEDIACIÓN (70,45%) (29,55%) SIN ACUERDO (41,94%) (58,06%) CON MEDIACIÓN CON ACUERDO BIZKAIA CERRADOS 358 SIN MEDIACIÓN (41,62%) (58,38%) SIN ACUERDO (45,64%) (54,36%) CON MEDIACIÓN CON ACUERDO GIPUZKOA CERRADOS 228 SIN MEDIACIÓN (29,82%) (70,18%) SIN ACUERDO (35,29%) (64,71%) Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 4/30

11 II. EXPEDIENTES DERIVADOS II. EXPEDIENTES DERIVADOS 1. DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS 1.1. ÓRGANOS JUDICIALES REMITENTES PARTIDOS JUDICIALES PARTIDO JUDICIAL Nº EXPEDIENTES Vitoria-Gasteiz 48 (7,70%) Amurrio 0 (0%) Bilbao 174 (27,93%) Balmaseda 3 (0,48%) Barakaldo 127 (20,39%) Durango 35 (5,62%) Gernika 7 (1,12%) Getxo 0 (0%) Donostia 181 (29,05%) Azpeitia 0 (0%) Bergara 11 (1,77%) Eibar 10 (1,61%) Irun 2 (0,32%) Tolosa 25 (4,01%) TOTAL 623 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 5/30

12 AMURRIO VITORIA- GASTEIZ II. EXPEDIENTES DERIVADOS JUZGADOS (POR TERRITORIO HISTÓRICO) ARABA PARTIDO JUDICIAL Nº EXPEDIENTES Vitoria-Gasteiz 48 (100%) Amurrio 0 (0%) TOTAL 48 JUZGADOS Nº EXPEDIENTES 1ª Instancia nº 4 Familia nº 1 Vitoria-Gasteiz 20 (41,67%) 1ª Instancia nº 8 Familia nº 1 Vitoria-Gasteiz 28 (58,33%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº1 Amurrio 0 (0%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº2 Amurrio 0 (0%) TOTAL 48 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 6/30

13 GETXO GERNIKA DURANGO BILBAO BIZKAIA II. EXPEDIENTES DERIVADOS PARTIDO JUDICIAL Nº EXPEDIENTES Bilbao 174 (50,29%) Balmaseda 3 (0,87%) Barakaldo 127 (36,71%) Durango 35 (10,12%) Gernika 7 (2,02%) Getxo 0 (0%) TOTAL 346 BALMASEDA JUZGADO Nº EXPEDIENTES 1ª Instancia nº 5 Familia Bilbao 91 (26,30%) 1ª Instancia nº 6 Familia Bilbao 81 (23,41%) 1ª Instancia nº 14 Familia Bilbao 2 (0,58%) UPAD 1ª instancia e instrucción nº 1 Balmaseda 3 (0,87%) UPAD 1ª instancia e instrucción nº 2 Balmaseda 0 (0%) BARAKALDO 1ª Instancia nº 5 Familia Barakaldo 127 (36,71%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 1 Durango 10 (2,89%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 2 Durango 8 (2,31%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 3 Durango 13 (3,76%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 4 Durango 3 (0,87%) Servicio Común Durango 1 (0,29%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 1 Gernika 1 (0,29%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 2 Gernika 6 (1,73%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 4 Gernika 0 (0%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº5 Gernika 0 (0%) Servicio Común Gernika 0 (0%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 1 Getxo 0 (0%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 2 Getxo 0 (0%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 3 Getxo 0 (0%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 4 Getxo 0 (0%) UPAD 1ª instancia e Instrucción nº 5 Getxo 0 (0%) Servicio Común Getxo 0 (0%) TOTAL 346 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 7/30

14 TOLOSA IRUN EIBAR BERGARA GIPUZKOA II. EXPEDIENTES DERIVADOS PARTIDO JUDICIAL Nº EXPEDIENTES Donostia 181 (79,04%) Azpeitia 0 (0%) Bergara 11 (4,80%) Eibar 10 (4,37%) Irun 2 (0,87%) Tolosa 25 (10,92%) TOTAL 229 JUZGADO Nº EXPEDIENTES DONOSTIA AZPEITIA 1ª Instancia nº3 Familia Donostia 121 (52,84%) 1ª Instancia nº6 Familia Donostia 60 (26,20%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 1 Azpeitia 0 (0%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 2 Azpeitia 0 (0%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 1 Bergara 1 (0,44%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 2 Bergara 0 (0%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 3 Bergara 5 (2,18%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 4 Bergara 5 (2,18%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 1 Eibar 9 (3,93%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 2 Eibar 1 (0,44%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 1 Irun 0 (0%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 2 Irun 0 (0%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 3 Irun 0 (0%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 4 Irun 0 (0%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 5 Irun 2 (0,87%) Ejecutorias del Juzgado de Irun 0 (0%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 1 Tolosa 1 (0,44%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 2 Tolosa 11 (4,80%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 3 Tolosa 1 (0,44%) UPAD 1ª Instancia e Instrucción nº 4 Tolosa 12 (5,24%) TOTAL 229 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 8/30

15 II. EXPEDIENTES DERIVADOS 1.2. TIPOLOGÍAS Nº Separación 4 (0,64%) Divorcio 212 (34,03%) Medidas hijos no matrimoniales 138 (22,15%) Modificación de medidas 208 (33,39%) Ejecución de sentencia 40 (6,42%) Declaración gastos extraordinarios 5 (0,80%) Juicio verbal (Relación ascendientes-descendientes) 11 (1,77%) Procedimiento ordinario 3 (0,48%) Jurisdicción voluntaria (discrepancia Patria Potestad) 2 (0,32%) TOTAL INICIATIVA EN LA DERIVACIÓN JUDICIAL 616 (98,88%) DE LA FISCALÍA 0 (0%) Demandante 2 (0,32%) DE LAS PARTES Demandado/a 2 (0,32%) Ambas partes 3 (0,48%) Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 9/30

16 III. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN II III.- EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN 1. DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS 1.1. TIPOLOGÍAS Nº Separación 1 (0,40%) Divorcio 84 (33,87%) Medidas hijos no matrimoniales 58 (23,39%) Modificación de medidas 78 (31,45%) Ejecución de sentencia 18 (7,26%) Declaración gastos extraordinarios 1 (0,40%) Juicio verbal (Relación ascendientes-descendientes) 4 (1,61%) Procedimiento Ordinario 3 (1,21%) Jurisdicción voluntaria (discrepancia Patria-Potestad) 1 (0,40%) TOTAL 248 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 10/30

17 III. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN 2. DATOS RELATIVOS AL PERFIL DE LAS PERSONAS INTERVINIENTES 2.1. ROL PROCESAL Nº DEMANDANTE 251 (49,90%) DEMANDADO/A 252 (50,10%) TOTAL SEXO Nº HOMBRES 249 (49,50%) MUJERES 254 (50,50%) TOTAL 503 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 11/30

18 III. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN 2.3. EDAD DEMANDANTE DEMANDADO/A TOTAL < 18 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) (0%) 0 (0%) 0 (0%) (8,76%) 23 (9,13%) 45 (8,95%) (36,25%) 92 (36,51%) 183 (36,38%) (45,82%) 122 (48,41%) 237 (47,12%) (6,77%) 13 (5,16%) 30 (5,96%) (2,39%) 2 (0,79%) 8 (1,59%) > 71 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 12/30

19 III. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN 2.4. LUGAR DE RESIDENCIA DEMANDANTE DEMANDADO/A TOTAL VITORIA-GASTEIZ 28 (11,16%) 27 (10,71%) 55 (10,93%) RESTO ARABA 3 (1,20%) 5 (1,98%) 8 (1,59%) BILBAO 64 (25,50%) 65 (25,79%) 129 (25,65%) RESTO BIZKAIA 82 (32,67%) 83 (32,94%) 165 (32,80%) DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN 31 (12,35%) 34 (13,49%) 65 (12,92%) RESTO GIPUZKOA 36 (14,34%) 34 (13,49%) 70 (13,92%) FUERA CAPV 7 (2,79%) 4 (1,59%) 11 (2,19%) TOTAL LUGAR DE NACIMIENTO DEMANDANTE DEMANDADO/A TOTAL ESTADO ESPAÑOL 223 (88,84%) 229 (90,87%) 452 (89,86%) ESTADO MIEMBRO DE LA UE 5 (1,99%) 3 (1,19%) 8 (1,59%) ESTADO AJENO A LA UE 23 (9,16%) 20 (7,94%) 43 (8,55%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 13/30

20 III. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN 3. DATOS RELATIVOS AL PROCESO DE MEDIACIÓN 3.1. TIPO DE MEDIACIÓN ARABA BIZKAIA GIPUZKOA TOTAL DIRECTA 3 10 (32,25%) 139 (93,29%) 61 (89,71%) 210 (84,68%) INDIRECTA 4 21 (67,74%) 10 (6,71%) 7 (10,29%) 38 (15,32%) TOTAL NÚMERO Y TIPO DE SESIONES SESIÓN INFORMATIVA 493 (29,97%) Nº SESIÓN INDIVIDUAL Preparatoria o de impulso del proceso de mediación 372 (22,61%) De mediación indirecta 221 (13,43%) SESIÓN CONJUNTA 559 (33,98%) TOTAL Sesiones con encuentro dialogado entre las partes. 4 Sesiones individuales sin encuentro dialogado entre las partes. Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 14/30

21 III. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN 3.3. INTERVALOS DE TIEMPO ENTRE LA DERIVACIÓN AL SMI Y EL INICIO DEL PROCESO DE MEDIACIÓN ARABA BIZKAIA GIPUZKOA TOTAL < 15 días 0 (0%) 14 (20,59%) 9 (37,50%) 23 (18,70%) días 9 (29,03%) 25 (36,76%) 8 (33,33%) 42 (34,15%) 1-2 meses 22 (70,96%) 17 (25,00%) 6 (25,00%) 45 (36,59%) 2-3 meses 0 (0%) 9 (13,24%) 1 (4,17%) 10 (8,13%) 3-6 meses 0 (0%) 3 (4,41%) 0 (0%) 3 (2,44%) TOTAL ENTRE EL INICIO DEL PROCESO DE MEDIACIÓN Y SU CONCLUSIÓN ARABA BIZKAIA GIPUZKOA TOTAL < 15 días 0 (0%) 17 (25%) 2 (8,33%) 19 (15,45%) días 3 (9,68%) 9 (13,24%) 5 (20,83%) 17 (13,82%) 1-2 meses 13 (41,94%) 20 (29,41%) 7 (29,17%) 40 (32,52%) 2-3 meses 4 (12,90%) 10 (14,71%) 5 (20,83%) 19 (15,45%) 3-6 meses 11 (35,48%) 11 (16,18%) 5 (20,83%) 27 (21,95%) 6-12 meses 0 (0%) 1 (1,47%) 0 (0%) 1 (0,81%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 15/30

22 III. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN 3.4. ASPECTOS TRABAJADOS DEL PROCESO ARABA BIZKAIA GIPUZKOA TOTAL Contenido de la parentalidad (obligaciones y derechos) Distribución del tiempo con menores Atribución del uso del domicilio familiar Cuantificación de gastos de los/as menores y distribución Compensaciones económicas progenitores Bienes y deudas en común y distribución 15 (28,30%) 61 (30,65%) 16 (22,86%) 92 (28,57%) 12 (22,64%) 59 (29,65%) 22 (31,43%) 93 (28,88%) 5 (9,43%) 16 (8,04%) 5 (7,14%) 26 (8,07%) 12 (22,64%) 49 (24,62%) 23 (32,86%) 84 (26,09%) 0 (0%) 5 (2,51%) 1 (1,43%) 6 (1,86%) 9 (16,98%) 9 (4,52%) 3 (4,29%) 21 (6,52%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 16/30

23 III. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN 3.5. RESULTADO DEL PROCESO ARABA BIZKAIA GIPUZKOA TOTAL CON ACUERDO 13 (29,55%) 68 (45,64%) 24 (35,29%) 105 (40,23%) Organización familiar de gastos + reparto de tiempos 9 (69,23%) 49 (72,06%) 19 (79,17%) 77 (73,33%) TOTAL Organización familiar de gastos Organización familiar de tiempos 2 (15,38%) 2 (2,94%) 1 (4,17%) 5 (4,76%) 1 (7,69%) 12 (17,65%) 3 (12,50%) 16 (15,24%) Reconciliación y desestimiento del proceso judicial 0 (0%) 1 (1,47%) 0 (0%) 1 (0,95%) PARCIAL Organización familiar de gastos Organización de tiempos 0 (0%) 2 (2,94%) 1 (4,17%) 3 (2,86%) 1 (7,69%) 2 (2,94%) 0 (0%) 3 (2,86%) SIN ACUERDO 31 (70,45%) 81 (54,36%) 44 (64,71%) 156 (59,77%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 17/30

24 IV. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y ACUERDO IV.- EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y ACUERDO 1. DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS 1.1. TIPOLOGÍAS Nº Separación 0 (0%) Divorcio 31 (29,52%) Medidas hijos no matrimoniales 33 (31,43%) Modificación de medidas 28 (26,67%) Ejecución de sentencia 9 (8,57%) Declaración gastos extraordinarios 0 (0%) Juicio verbal (Relación ascendientes-descendientes) 1 (0,95%) Procedimiento Ordinario 2 (1,90%) Jurisdicción voluntaria (discrepancia Patria-Potestad) 1 (0,95%) TOTAL 105 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 18/30

25 IV. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y ACUERDO 2. DATOS RELATIVOS AL PERFIL DE LAS PERSONAS INTERVINIENTES 2.1. ROL PROCESAL Nº DEMANDANTE 108 (49,77%) DEMANDADO/A 109 (50,23%) TOTAL SEXO Nº HOMBRES 107 (49,31%) MUJERES 110 (50,69%) TOTAL 217 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 19/30

26 IV. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y ACUERDO 2.3. EDAD DEMANDANTE DEMANDADO/A TOTAL < 18 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) (0%) 0 (0%) 0 (0%) (12,04%) 14 (12,84%) 27 (12,44%) (37,04%) 41 (37,61%) 81 (37,33%) (39,81%) 47 (43,12%) 90 (41,47%) (8,33%) 6 (5,50%) 15 (6,91%) (2,78%) 1 (0,92%) 4 (1,84%) > 71 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 20/30

27 IV. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y ACUERDO 2.4. LUGAR DE RESIDENCIA DEMANDANTE DEMANDADO/A TOTAL VITORIA-GASTEIZ 11 (10,19%) 10 (9,17%) 21 (9,68%) RESTO ARABA 1 (0,93%) 3 (2,75%) 4 (1,84%) BILBAO 29 (26,85%) 33 (30,28%) 62 (28,57%) RESTO BIZKAIA 38 (35,19%) 37 (33,94%) 75 (34,56%) DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN 11 (10,19%) 13 (11,93%) 24 (11,06%) RESTO GIPUZKOA 13 (12,04%) 11 (10,09%) 24 (11,06%) FUERA CAPV 5 (4,63%) 2 (1,83%) 7 (3,23%) TOTAL LUGAR DE NACIMIENTO DEMANDANTE DEMANDADO/A TOTAL ESTADO ESPAÑOL 91 (84,26%) 96 (88,07%) 187 (86,18%) ESTADO MIEMBRO DE LA UE 2 (1,85%) 0 (0%) 2 (0,92%) ESTADO AJENO A LA UE 15 (13,89%) 13 (11,93%) 28 (12,90%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 21/30

28 IV. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y ACUERDO 3. DATOS RELATIVOS AL PROCESO DE MEDIACIÓN 3.1. TIPO DE MEDIACIÓN ARABA BIZKAIA GIPUZKOA TOTAL DIRECTA 5 6 (46,15%) 66 (97,06%) 22 (91,67%) 94 (89,52%) INDIRECTA 6 7 (53,84%) 2 (2,94%) 2 (8,33%) 11 (10,48%) TOTAL NATURALEZA DE LOS ACUERDOS ARABA BIZKAIA GIPUZKOA TOTAL Relativo a la organización familiar en tiempos con los/as menores Relativo a la organización familiar en el reparto de gastos de los/as menores Reparto de bienes con afectación directa al bienestar y necesidades de las/os hijos menores Relativo al desestimiento del proceso judicial 9 (40,91%) 58 (49,15%) 21 (44,68%) 88 (47,06%) 11 (50%) 48 (40,68%) 20 (42,55%) 79 (42,25%) 2 (9,09 %) 8 (6,78%) 6 (12,77%) 16 (8,56%) 0 (0%) 4 (3,39%) 0 (0%) 4 (2,14%) TOTAL Sesiones con encuentro dialogado entre las partes. 6 Sesiones individuales sin encuentro dialogado entre las partes. Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 22/30

29 V. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y SIN ACUERDO V. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y SIN ACUERDO 1. DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS 1.1. TIPOLOGÍAS Nº Separación 1 (0,70%) Divorcio 53 (37,06%) Medidas hijos no matrimoniales 25 (17,48%) Modificación de medidas 50 (34,97%) Ejecución de sentencia 9 (6,29%) Declaración gastos extraordinarios 1 (0,70%) Juicio verbal (Relación ascendientes-descendientes) 3 (2,10%) Procedimiento Ordinario 1 (0,70%) Jurisdicción voluntaria (discrepancia Patria Potestad) 0 (0%) TOTAL 143 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 23/30

30 V. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y SIN ACUERDO 2. DATOS RELATIVOS AL PERFIL DE LAS PERSONAS INTERVINIENTES 2.1. ROL PROCESAL Nº DEMANDANTE 143 (50%) DEMANDADO/A 143 (50%) TOTAL SEXO Nº HOMBRES 142 (49,65%) MUJERES 144 (50,35%) TOTAL 286 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 24/30

31 V. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y SIN ACUERDO 2.3. EDAD DEMANDANTE DEMANDADO/A TOTAL < 18 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) (0%) 0 (0%) 0 (0%) (6,29%) 9 (6,29%) 18 (6,29%) (35,66%) 51 (35,66%) 102 (35,66%) (50,35%) 75 (52,45%) 147 (51,40%) (5,59%) 7 (4,90%) 15 (5,24%) (2,10%) 1 (0,70%) 4 (1,40%) > 71 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 25/30

32 V. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y SIN ACUERDO 2.4. LUGAR DE RESIDENCIA DEMANDANTE DEMANDADO/A TOTAL VITORIA-GASTEIZ 17 (11,89%) 17 (11,89%) 34 (11,89%) RESTO ARABA 2 (1,40%) 2 (1,40%) 4 (1,40%) BILBAO 35 (24,48%) 32 (22,38%) 67 (23,43%) RESTO BIZKAIA 44 (30,77%) 46 (32,17%) 90 (31,47%) DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN 20 (13,99%) 21 (14,69%) 41 (14,34%) RESTO GIPUZKOA 23 (16,08%) 23 (16,08%) 46 (16,08%) FUERA CAPV 2 (1,40%) 2 (1,40%) 4 (1,40%) TOTAL LUGAR DE NACIMIENTO DEMANDANTE DEMANDADO/A TOTAL ESTADO ESPAÑOL 132 (92,31%) 133 (93,01%) 265 (92,66%) ESTADO MIEMBRO DE LA UE 3 (2,10%) 3 (2,10%) 6 (2,10%) ESTADO AJENO A LA UE 8 (5,59%) 7 (4,90%) 15 (5,24%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 26/30

33 V. EXPEDIENTES CERRADOS CON MEDIACIÓN Y SIN ACUERDO 3. INTERRUPCIÓN DEL PROCESO DE MEDIACIÓN Nº POR INICIATIVA DE LAS PARTES Por discrepancias relativas al ejercicio de la corresponsabilidad de parentalidad Por discrepancias relativas a la distribución de tiempos con los/as menores Por discrepancias relativas a la atribución del uso del domicilio familiar Por discrepancias relativas a la cuantificación de los gastos de los/as menores y la distribución de los mismos Por discrepancias relativas a compensaciones económicas entre los miembros del matrimonio/pareja Por discrepancias relativas al inventario y distribución del patrimonio ganancial o en común 28 (17,39%) 52 (32,30%) 11 (6,83%) 30 (18,63%) 11 (6,83%) 11 (6,83%) Por desatención del proceso por alguna/s de las partes 10 (6,21%) Por indicación de la dirección letrada de la/s parte/s 12 (7,45%) Por razón personal/ética 2 (1,24%) POR INICIATIVA DEL SMI Por incumplimiento de las reglas y fundamentos del proceso de mediación Por falta de recursos personales detectada en las partes incompatible con el desarrollo y/o participación en el proceso 2 (1,24%) 3 (1,86%) TOTAL 161 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 27/30

34 VI. EXPEDIENTES CERRADOS SIN MEDIACIÓN VI. EXPEDIENTES CERRADOS SIN MEDIACIÓN 1. DATOS RELATIVOS A LAS CAUSAS 1.1. TIPOLOGÍAS Nº Separación 3 (0,79%) Divorcio 131 (34,29%) Medidas hijos no matrimoniales 84 (21,99%) Modificación de medidas 134 (35,08%) Ejecución de sentencia 19 (4,97%) Declaración gastos extraordinarios 3 (0,79%) Juicio verbal (Relación ascendientes-descendientes) 6 (1,57%) Procedimiento Ordinario 1 (0,26%) Jurisdicción voluntaria (discrepancia Patria Potestad) 1 (0,26%) TOTAL DATOS RELATIVOS A LA PREPARACIÓN DE LA MEDIACIÓN 2.1. NÚMERO Y TIPO DE SESIONES Nº SESIÓN INFORMATIVA 144 (87,27%) SESIÓN INDIVIDUAL 21 (12,73%) TOTAL 165 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 28/30

35 VI. EXPEDIENTES CERRADOS SIN MEDIACIÓN 2.2. INTERVALOS DE TIEMPO ENTRE LA DERIVACIÓN AL SMI Y SU CONCLUSIÓN ARABA BIZKAIA GIPUZKOA TOTAL < 15 días 0 (0%) 44 (21,05%) 45 (28,13%) 89 (23,30%) días 7 (53,85%) 53 (25,36%) 57 (35,63%) 117 (30,63%) 1-2 meses 6 (46,15%) 72 (34,45%) 44 (27,50%) 122 (31,94%) 2-3 meses 0 (0%) 24 (11,48%) 10 (6,25%) 34 (8,90%) 3-6 meses 0 (0%) 16 (7,66%) 4 (2,50%) 20 (5,24%) TOTAL Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 29/30

36 VI. EXPEDIENTES CERRADOS SIN MEDIACIÓN 3. MOTIVO DE NO INICIO DEL PROCESO DE MEDIACIÓN TOTAL NO LOCALIZAR A ALGUNA/S DE LAS PARTES Parte demandante 3 (0,79%) Parte demandada 9 (2,36%) POR INCOMPARECENCIA DE ALGUNA/S DE LAS PARTES Parte demandante Parte demandada Previo a la sesión informativa Posterior a la sesión informativa Previo a la sesión informativa Posterior a la sesión informativa 14 (3,66%) 5 (1,31%) 7 (1,83%) 6 (1,57%) De la parte demandante 108 (28,27%) De la parte demandada 84 (21,99%) POR DECISIÓN De ambas partes 58 (15,18%) Del SMI 10 (2,62%) De otras instituciones o profesionales 0 (0%) POR ACUERDO PREVIO AL DESARROLLO DEL PROCESO DE MEDIACIÓN 66 (17,28%) POR EXCEDER AL ÁMBITO COMPETENCIAL DEL SMI 12 (3,14%) 382 Servicio de Mediación Intrajudicial (SMI) Mediación Familiar 30/30