TITULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACION DEL QUE DEPENDE EL SERVICIO SOCIAL: Taxonomía y conservación de pequeños mamíferos.

Transcripción

1 NOMBRE: Hernández Soriano Andrea Graciela. MATRICULA: TELEFONO: LICENCIATURA: Biología DIVISION: CBS UNIDAD: Iztapalapa TITULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACION DEL QUE DEPENDE EL SERVICIO SOCIAL: Taxonomía y conservación de pequeños mamíferos. TITULO DEL SERVICIO: ESTRUCTURA MORFOMETRICA DE LA COMUNIDAD DE MURCIELAGOS DE LA CUEVA DE LOS LAGUITOS, CHIAPAS, MEXICO. NOMBRE DEL ASESOR: Biól. Matías Martínez Coronel LUGAR DE REALIZACIÓN: Universidad Autónoma Metropolitana- Iztapalapa, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Biología, AS- 113, en México, D. F. y el Estado de Chiapas. Clave del registro: B

2 INTRODUCCIÓN Los murciélagos son el segundo grupo de mamíferos más diversos y los únicos voladores, con más de 1000 especies (Arita, 1997). Los murciélagos o quirópteros ocupan diferentes hábitat que cubren todos los tipos de vegetación, se encuentran desde el nivel del mar hasta las montañas más altas, excepto en aquellas con nieves perennes (Sánchez-H. y Romero, 1995). Más del 70% de las especies de murciélagos son insectívoros y alrededor del 27% se alimentan de plantas (frugívoros, nectapolinivoros) y el resto consumen pequeños vertebrados (incluyendo peces) o bien son hematófagos (Medellín, 1997). Para estudiar a los murciélagos se puede partir de diferentes enfoques, ya sea anatómico, fisiológico, morfológico, ecológico, etc., dependiendo del interés y herramientas con que cuente el investigador. Desde una perspectiva ecológica y haciendo uso de la morfología del animal, se puede analizar la relación ecológica entre las especies y la posición que ocupan estas en la comunidad, a través de un enfoque conocido como ecomorfología (Ricklefs & Miles, 1994). La cual se ha encargado de estudiar el tamaño y la forma de las plantas y animales para hacer inferencias sobre características ecológicas y ha sido exitosamente aplicada al estudio de los murciélagos (Arita, 1997). La morfología de los animales voladores (murciélagos y aves) es relevante porque se encuentra relacionada con aspectos ecológicos y conductuales como el vuelo, conducta de forrajeo y la selección del hábitat (Findley, 1993). Forrajeros de espacios abiertos normalmente tienen alas largas, mientras que murciélagos que forrajean en vegetación densa demandan alas cortas. Los murciélagos insectívoros que cazan en el aire requieren un alto grado de maniobrabilidad y tienen alas angostas, los nectarívoros necesitan un vuelo estacionario y los carnívoros y frugívoros necesitan alas anchas para poder transportar pesadas cargas (Canals et al. 2001). De acuerdo con Martínez et al. (1996) la cueva de los Laguitos es habitada por nueve especies de murciélagos que son Artibeus jamaicensis, Balantiopteryx plicata, Glossophaga soricina, Leptonycteris curasoae, Mormoops megallophylla, Pteronotus davyi, Pteronotus parnelli, Pteronotus personatus y Natalus stramineus de las cuales se conoce su tipo de alimentación que varia entre insectos, frutas, polen y néctar. Pero no se conoce de esta comunidad su estructura morfológica, por lo cual se planteo el presente proyecto. OBJETIVO GENERAL Determinar la diversidad morfológica de la comunidad de murciélagos de la cueva los Laguitos en Chiapas, México. OBJETIVOS PARTICULARES a) Determinar la estructura morfológica de la comunidad de murciélagos. b) Relacionar la morfología con el tipo de alimentación. c) Relacionar la morfología con el tipo de percha. d) Relacionar la morfología con el tipo de vuelo. METODOLOGÍA Se visitó la Cueva de Los Laguitos en el estado de Chiapas, México, en tres ocasiones durante la época seca del año (noviembre del 2004, enero y marzo del 2005). Se midieron 19 individuos de Leptonycteris curasoae, 11 de Glossophaga soricina, 17 de Pteronotus davyi, cinco de P. parnelli, 25 de Mormoops megalophylla, 18 de Natalus stramineus, 25 de Artibeus jamaicencis y seis de Balantiopteryx plicata. Los murciélagos fueron capturados con redes de niebla (mist net) de 6 m (Romero y Sánchez, 2000) y redes de cuchara. De cada animal capturado se tomaron la siguientes variables morfométricas externas: largo total (LT, distancia entre la punta de la nariz y el inicio de la cola), longitud de la cola (LC), longitud del antebrazo (LA), longitud de la pata (LPA), longitud de la oreja (LO) y la masa corporal MC (peso total del ejemplar), usando un calibrador y una pesola. En cada caso se anotó el sexo y condición reproductora, que en el caso

3 de los machos fue: testículos escrotados, inguinales o abdominales; en el caso de las hembras: no reproductora, gestante, lactante o postlactante. Asimismo, se determinó la edad del individuo (juvenil, subadulto, adulto). Para estimar el área alar, de cada animal se trazó el contorno del ala derecha de cada ejemplar sobre hojas de papel blanco. Los datos obtenidos se concentraron en una base de datos, la cual se empleo para los análisis estadísticos. ACTIVIDADES REALIZADAS Revisión bibliográfica: Esta actividad fue continua durante el tiempo en que se desarrolló el proyecto. De esta literatura se obtuvieron las categorías sobre el tipo de vuelo y el tipo de alimentación que posee cada especie de murciélago. Trabajo de campo: Se realizaron tres salidas de campo durante la época seca del año. Se visitó la cueva por tres noches para la toma de los datos y observar directamente el tipo de percha de cada especie de murciélago. Trabajo de gabinete: El contorno de las alas sobre papel blanco fue escaneada a tamaño natural, después fue sombrado con Corel Photo-Paint (ver.12) y a través del programa Scion Image se calculó el área alar. Para estudiar la relación morfológica entre las especies se empleó un análisis de varianza, un análisis de componentes principales y uno de funciones discriminantes (NCSS 2001). Los resultados se discutieron con relación al tipo de alimentación, al lugar donde perchan y con el tipo de vuelo. OBJETIVOS Y METAS ALCANZADAS Tanto el objetivo general, como los objetivos específicos fueron cumplidos tal como se muestra con los resultados obtenidos. Ya que se pudo conocer la manera como esta estructurada morfológicamente la comunidad de murciélagos de la cueva de Los Laguitos, así como el tipo de alimentación y percha y su relación con el tipo de vuelo que posee cada especie de murciélago. RESULTADOS La comunidad de murciélagos de la cueva de los Laguitos estuvo integrada por nueve especies: Artibeus jamaicensis, Balantiopteryx plicata, Glossophaga soricina, Leptonycteris curasoae, Mormoops megallophylla, Pteronotus davyi, Pteronotus parnelli, Pteronotus personatus y Natalus stramineus, de las cuales Pteronotus personatus no se incluyo en el análisis morfológico porque sólo se capturo un ejemplar. Estos resultados coinciden con lo reportado anteriormente por Martínez-Coronel et al. (1996). Morfológicamente todas las especies de murciélagos son significativamente diferentes, aunque se pueden reconocer dos grupos: murciélagos de talla grande, donde se incluyeron A. jamaicensis, L. curasoae, P. parnelli y M. megallophylla; y murciélagos de talla chica, donde se ubicaron las otras cinco especies. En la Tabla 1 se dan los promedios de las variables y tamaño de muestra analizadas de cada especie. De las primeras cuatro especies, A. jamaicensis es frugívora y L. curasoae necta-polinívora, mientras que de las otras especies G. soricina se comporta como omnívora, siendo el resto de las especies insectívora (Sánchez-H, y Romero, 1995). Norberg (1981) ha explorado la relación entre el tipo de vuelo del murciélago, su morfología alar y microhábitat que explora para obtener su alimento. En este sentido los resultados del análisis de la carga alar (WL) e índice de aspecto del ala (AR) nos explican la eficiencia de vuelo que presentaron las especies con relación a estas. De acuerdo con Norberg (1981) sólo las especies con baja carga alar y bajo índice de aspecto son capaces de tener un vuelo de maniobra y

4 atrapar insectos entre la vegetación y espacios reducidos. Tal es el caso de M. megallophylla, P. parnelli, N. stramineus, P. davyi y B. plicata que se caracterizan por tener alas relativamente cortas y anchas. Estos murciélagos son insectívoros, vuelan con rapidez en zonas cerradas con obstáculos y/o pocos obstáculos, inclusive revolotean y planean en periodos cortos, mientras buscan una presa o vuelan entre la vegetación (Norberg, 1987). Tabla 1. Promedio de las variables morfométricas más notables de las ocho especies de murciélagos que habitan la Cueva de Los Laguitos. Los datos representan la media ± error estándar. Antebrazo (mm) Peso Área alar Envergadura Especie n (g) (cm 2 ) (cm) Leptonycteris curasoae ± ± ± ± 0.57 Glossophaga soricina ± ± ± ± 0.75 Pteronotus davyi ± ± ± ± 0.62 Mormoops megallophylla ± ± ± ± 0.50 Natalus stramineus ± ± ± ± 0.62 Artibeus jamaicensis ± ± ± ± 0.79 Pteronotus parnelli ± ± ± ± 1.11 Balantiopteryx plicata ± ± ± ± 1.02 Por otro lado se encuentran los murciélagos con alta carga alar, que son de vuelo rápido e incluso puede revolotear, esto coincide con G. soricina y L. curasoae. La primer especie es un murciélago pequeño que se alimenta de frutas, insectos, néctar y polen, mientras que la segunda lo hace básicamente de néctar y polen (Arita, 1990). Ambas especies revolotean cuando se alimentan de las flores en zonas abiertas entre selva espinosa y caducifolia (Norberg, 1981). Finalmente están los murciélagos de alas largas y anchas como las de A. Jamaicensis, con bajo índice de aspecto y alta carga alar, que son empleadas para volar largas distancias y en zonas abiertas, cargando frutos de tamaño considerable (Sánchez, 1995). Asimismo, puede realizar vuelos rápidos y cortos entre la vegetación (Norberg, 1981). Con respecto al tipo de percha, se observó que en la cueva la mayoría de las especies prefiere sostenerse de los sustratos que están inclinados, aunque A. jamaicensis también percha en sustratos con posición horizontal, mientras que B. plicata sólo lo hace en sustratos horizontales, dentro de las fisuras que se forman en las rocas. El uso que hace B. plicata de estas fisuras parece estar más relacionada con su tolerancia a la luz, que a su morfología en general para explotar estos espacios (López - Forment, 1977). En el caso de las demás especies, el lugar que ocupan parece responder más a las condiciones de humedad y temperatura que requieren (Ávila, 2002). CONCLUSIONES La comunidad de murciélagos de la cueva los Laguitos estuvo integrada por nueve especies con morfología diferente, que explotan tres gremios de alimentación: insectivoría, frugivoría y nectapolinivoría. La morfología de los animales que vuelan se encuentra relacionada con aspectos ecológicos y conductuales como el vuelo y la alimentación, esto coincide con los resultados dados por otros autores para los diferentes hábitos alimenticios y el tipo de vuelo de los murciélagos de la cueva de los Laguitos (Findley, 1993). RECOMENDACIONES Continuar con el apoyo a proyectos de servicio social y seminarios de investigación en el estado de Chiapas. Ya que como sabemos Chiapas es uno de los estados más ricos en diversidad biológica. Por otra parte la UAM I podría crear una estación biológica en el estado de Chiapas y así colaborar en el estudio y la protección de la diversidad biológica. Así mismo la UAM I también podría contribuir con un proyecto de protección para la cueva de los Laguitos y así evitar la depredación de todos los murciélagos que habitan esta cueva, ya que por ignorancia estos murciélagos son molestados y hasta matados por la gente que vive cerca de este lugar.

5 BIBLIOGRAFIA Álvarez, T. y Álvarez-Castañeda S. T Cuatro nuevos registros de Murciélagos (Chiroptera) para el estado de Chiapas. Anales Escuela Nacional Ciencias Biológicas, México 33: Álvarez-Castañeda, S. T Zoogeografía de los murciélagos de Chiapas, México. Anales Escuela Nacional Ciencias Biológicas México 38: Arita, H.T. y Martínez del Río C Interacciones Flor-Murciélago: Un Enfoque Zoocentrico. Instituto de Biología, UNAM México. pp. 35 Arita, H. T. & Fenton M. B Flight and echolocation in ecology and evolution of bats Trends in Ecology an Evolution, 12: Avila, R Patrones de uso de cuevas en murciélagos del centro de México Tesis de Licenciatura FES Iztacala, UNAM, pp. 121 Canals, M., Iriarte, J., Olivares R. & Novoa, F.2001 Comparación de la morfología alar de Tadarida brasiliensis (Chiroptera Molossidae) y Myotis chiloensis (Chiroptera Vespertilionidae), representantes de dos diferentes patrones de vuelo. Revista Chilena de Historia Natural, 74 (3): Findley, J. S Bats a Community perpective. Cambridge University Press. pp 167. Kunz, H. T Ecology of Bats. Ed. Plenum, Publishing Corporation. pp 425 López- Forment, W Aspectos ecologicos del murcielago Balantiopteryx plicata Peters, 1867 (Chiroptera: Emballonuridae) en México. Anales del Instituto de Biología UNAM, México 50 Serie Zoología (1): Medellín, R. A., Arita H. T. y Sánchez O Identificación de los murciélagos de México. Publicaciones Especiales, 2, AMMAC, México. pp. 83 Norberg, U.M Wing Design, Flight Performance, and Habitat Use in Bats pp En Ecological Morphology: integrative organismal biology. Wainwright P.C. & S.M. Reilly (Eds.) University of Chicago Press, pp. 367.Ricklefs, R.E. & Miles D.B Ecological and Evolutionary Inferences from Morphology p.p Ecological Morphology: integrative organismal biology. Wainwright P.C. & S.M. Reilly (Eds.) University of Chicago Press, pp. 367 Rojas-Martínez, A. E., Valiente-Banuet, A Análisis comparativo de la quirópterofauna del Valle de Tehuacan-Cuicatlan, Puebla-Oaxaca. Acta Zoológica Mexicana, Nueva Serie 67:1-23 Romero, M. de L., Sánchez, H. C., García, C. y Owen, R Mamíferos Pequeños Manual de Técnicas de Captura, Preparación, Preservación y Estudio Facultad de Ciencias, Instituto de Biología UNAM y Centro de Investigaciones Biológicas UAEM. pp. 160 Sánchez, H. C. y Romero, M. de L Murciélagos de Tabasco y Campeche una Propuesta para su Conservación. Instituto de Biología UNAM. pp. 216

6

7