Dª Mª ANTONIA AMIGO DE PALAU, SECRETARIA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA.

Transcripción

1 Dª Mª ANTONIA AMIGO DE PALAU, SECRETARIA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA. C E R T I F I C O : Que la Sala de Gobierno del mismo, en sesión celebrada el 5 de febrero de 2008, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo: UNO.- Por los Ponentes, Iltmo. Sr. D. José Luis Barrera Cogollos e Iltma. Sra. Dª Mª Antonia Amigo de Palau, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 427/07: Vistas las solicitudes de Jueces y Magistrados para formar parte de la Comisión de los grupos de trabajo en relación a la situación de las ejecutorias penales de los Juzgados de Cataluña, la Sala de Gobierno ACUERDA designar como miembros de dicha Comisión en cuanto a Magistrados: Iltma. Sra. Dª Miriam de Rosa Palacio, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de Manresa. Iltmo. Sr. D. José Antonio Rodríguez Sáez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 21 de Barcelona. Y respecto a los Secretarios Judiciales: Iltre. Sr. D. José Marín Rillo, Secretario Judicial de la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Barcelona Iltre. Sr. D. Javier Garrido Ramos, Secretario Judicial del Juzgado de lo Penal nº 1 de Barcelona. Se mantiene como delegado al Iltmo. Sr. D. Francisco Segura Sancho, designado por la Sala de Gobierno para la coordinación del grupo de trabajo, el cual deberá informar a dicha Sala en el plazo de un mes del programa de actuación y planificación del grupo y sistema de trabajo que va a utilizarse.

2 Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad. DOS.- Por la Sra. Secretaria de Gobierno se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 036/08, y en particular de la comunicación de la Excma. Sra. Decana del Colegio de Abogados de Barcelona, en contestación al acuerdo de la Sala de Gobierno de fecha 15 de enero de 2008, en relación a la nota de prensa sobre la asistencia al juicio que se celebra en la sección 8ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, de un miembro de la comisión de defensa de los derechos de la persona, en su vista, la Sala de Gobierno se da por enterada, y ACUERDA dar difusión de dicha comunicación a los Jueces y Magistrados de esta Comunidad Autónoma. Y PARA QUE CONSTE y en cumplimiento de lo acordado, libro y firmo el presente en Barcelona, a seis de febrero de dos mil ocho.

3 En la Ciudad de Girona, a veintidós de abril de dos mil ocho. Siendo las diez horas del día de la fecha se reunieron los miembros de la Comisión de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, constituída en la Audiencia Provincial de Girona, a los fines de tomar contacto, recibir información y evaluar la situación de los diversos órganos jurisdiccionales de esta ciudad y su provincia. Abierto el acto se procede a la entrevista con los representantes de la Junta de Personal los cuales ponen de manifiesto la necesidad una vez más de que se amplíe la plantilla de funcionarios del partido judicial de Figueres en un funcionario más perteneciente al cuerpo de tramitación procesal. Insisten igualmente en la conveniencia de separar el partido judicial entre Figueres y Roses. Se pregunta a la Sala de Gobierno si con la entrada en funcionamiento del Juzgado Mixto nº 8 en Figueres, se está pensando en la separación de jurisdicciones. Por la Sala de Gobierno se manifiesta que se estará en función de la opinión que emitan las Juntas de Jueces, pero en principio no es favorable a que exista separación de jurisdicción, teniendo en cuenta las experiencias que se han tenido en otros partidos judiciales de Catalunya en los que la separación ha sido un problema en lugar de una solución. Se pide aclaración a la Sala de Gobierno de los motivos por los que ésta no aprobó la propuesta de reparto entre los Juzgados de Blanes y el que tiene competencias en materia de VIDO y en concreto sobre el cese de la exención de dos días a la semana durante los cuales los asuntos de VIDO serán conocidos por el Juzgado que se halle en funciones de guardia, facilitándosela la Sala de Gobierno.

4 En relación a la agrupación de los Juzgados de Paz de Tossa y Lloret considera necesario que se lleve adelante. Mientras dicha agrupación no se produzca y por lo que se conoce los plenos de los Ayuntamientos de ambas localidades ya han adoptado acuerdo favorable, parece ser que el Departament se ha comprometido a reforzar dichos Juzgados sobretodo en los períodos estivales. Se reclama la necesidad de que los actuales refuerzos que están destinados en los registros civiles se conviertan en plantilla dado que obedecen a defectos estructurales derivados de la falta de previsión en el incremento motivado por el número de asuntos en materia de Registro Civil y la falta de adecuación de la plantilla a dicho incremento. Siendo las h se mantiene entrevista con el colectivo de Graduados Sociales. Con relación al partido judicial de Figueres, Juez Social sustituto, se pone de manifiesto la existencia de problemas en la redacción y contenido de las sentencias, no tanto sobre la resolución de fondo si no en el formato que necesariamente constituye la forma en la que deben ser redactadas las sentencias en el orden social. No hay ninguna queja sobre el funcionamiento de los Juzgados de los Social en Girona capital, puesto que se señala a un mes y medio vista los procesos sobre despido y tres meses máximo el resto de materias. Entrevista con el Colegio de Procuradores. Se presenta escrito que se incorpora a la documentación que conformará el T.S. nº 130/08 relativo a la visita de Sala de Gobierno a Girona. Se solicita que se provea el nombramiento de un funcionario de refuerzo para el Registro Civil de Puigcerdá.

5 Se suscita la problemática del partido judicial de Ripoll con un único Fiscal que se comparte con otros partidos judiciales. En relación al informe que se adjunta, la Sala de Gobierno solicita al Colegio que aclare si lo considera conveniente lo que se intenta expresar en relación al Juzgado Mixto nº 2 y 6 del partido judicial de Figueres. Se participa el retraso del Juzgado de Sant Feliu de Guixols en la tramitación de los asuntos en materia de VIDO. Se remite a la valoración escrupulosa de la tramitación de asuntos por las diferentes secciones de los Juzgados de Santa Coloma de Farners. En relación a los Juzgados de Blanes, muestran su preocupación por la suspensión de juicios en el Juzgado nº 1 por falta de Juez sustituto. Se reitera lo ya dicho en cuanto a la agrupación de los Juzgados de Paz de Tossa y Lloret. El Juzgado de Paz de SALT, está desbordado. Se pone de manifiesto el deficiente funcionamiento del Juzgado de Instrucción nº 2 de Girona. Así como la situación de los Juzgados Penales que están desbordados. Se considera conveniente la creación de un SAC en el partido judicial de Blanes. También se considera conveniente la creación de un nuevo Juzgado en el partido judicial de Blanes. Entrevista con el Colegio de Abogados. En relación al partido judicial de Figueres, se manifiesta que el 50% de la plantilla de Jueces es sustituto, y el 100% el de Secretarios.

6 Es especialmente grave en los Juzgados con competencias en materia penal, pues se carece de experiencia suficiente y adecuada para resolver la problemática de estas materias. Se pone de manifiesto como una verdadera preocupación del colectivo de Abogados, el descontento incluso personal con la forma a veces despectiva con la que son tratados por los Jueces sustitutos, lo cual hace especialmente difícil el desarrollo con una cierta dignidad profesional del Abogado ante su cliente, ante los tratos a veces desconsiderados que los Jueces sustitutos ejercen contra los mismos y que tal vez se deba a la propia inseguridad en el ejercicio de su cargo de Juez. Por ejemplo se pone de manifiesto el trato que se recibe del Juez del Mixto 4 de Figueres. Se advierte falta de atención y escucha a las alegaciones de defensa de los Letrados en el acto de juicio o vistas, también es especialmente grave esta actitud en relación al Juez sustituto del PENAL nº 1 de Figueres. Se pide que se utilicen las salas de testimonios especialmente previstas en el edificio de Figueres. Es deficiente y muy problemático el funcionamiento del Juzgado Mixto nº 7 con competencias en VIDO. No se pueden celebrar juicios en las horas previstas por falta de coordinación de las agendas con los asuntos que se señalan en materia de VIDO. No hay coordinación entre la agenda para asuntos civiles y penales junto con los juicios en materia VIDO. Son importantes los problemas en la elaboración, con retraso importante, de informes por la Fiscalía en materia de Incapacidades. En relación al Juzgado nº 5 de Figueres se está viendo que hay un movimiento de mejora en la situación del Juzgado.

7 En el Juzgado nº 2 de Figueres se está produciendo una acumulación y retraso en la tramitación de los asuntos, que con anterioridad no existía. A preguntas de la Sala de Gobierno acerca de si está funcionando la asignación de un Letrado con carácter prioritario a la atención del imputado en materia de VIDO, se indica que se sigue compartiendo con el Letrado de la guardia de detenidos, por dificultades internas de organización y de dificultad en atender a todo el territorio con el número de Abogados que se asigna por la Generalitat al turno de asistencia al detenido. La Sala insiste en la necesidad de buscar un sistema de organización que permita la atención prioritaria a los temas de VIDO y asistencia al detenido en estos casos. El Colegio sólo tiene asignados tres Letrados de guardia uno para interior, otro para frontera y otro para costa, sin contar con la necesaria coordinación que ha de haber con el Fiscal, también insuficiente para atender todo el partido y en todos los casos en los que es necesaria su asistencia. En relación a Girona capital se quiere poner de relieve la excelente actuación de la Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Girona en defensa del ejercicio de la profesión, mediante una sentencia extensa y en la que se hace un reconocimiento al ejercicio de la profesión, de ahí que quiera que conste su reconocimiento ante la Sala de Gobierno. Se hace constar la queja en relación a la práctica del Juzgado PENAL nº 2 en cuanto a la limitación impuesta a los Letrados de la expedición de fotocopias en un número máximo de diez. Se recuerda por la Sala de Gobierno que en relación a la queja formulada por el incumplimiento del Protocolo del Juzgado de Puigcerdá en materia de señalamientos, se está a la espera del informe que se ha pedido al Colegio de Abogados, sobre dicho extremo.

8 Se comenta una práctica irregular en cuanto a la notificación de sentencias en el Juzgado de Menores, en las que pese a su remisión por fax, no consta en los autos la diligencia de notificación de la misma. Entrevista con los Secretarios Judiciales. A través del Secretario Coordinador de la Provincia se enuncian una serie de cuestiones que se adjuntan a la documentación que se incorpora al T.S. nº 130/08. Con relación al primer punto de la relación de temas propuestos, la Sala ACUERDA que se someta su tratamiento a la Subcomisión de informática. Se solicita el incremento en un Letrado más para asistencia al detenido en materia de VIDO para el partido judicial de Figueres. Se plantea el escaso espacio del Juzgado de Guardia en el edificio de Figueres, habiendo espacio suficiente para su mejor aprovechamiento. Se comenta la ya conocida situación de los Juzgados Penales en la provincia de Girona y la necesidad de adoptar medidas teniendo el cuenta que los funcionarios ya han solicitado el traslado para no permanecer por más tiempo en estos Juzgados con la importante carga de trabajo y situación éstos. Se pide que la Sala de Gobierno a través de la Subcomisión de informática, valore la necesidad de impulsar e insistir nuevamente ante el Ministerio en un sistema de acceso a los Registros Públicos de VIDO y Penados y Rebeldes, a través de los sistemas de gestión procesal, que eviten las actuales duplicidades en la inclusión y registro de datos, asegurando con dicha conexión que en ningún caso dejará de introducirse las circunstancias relevantes en dichos registros y la necesidad de que se suministren datos

9 fiables, evitando con ello los posibles errores producto de tanta duplicidad a la hora enviar datos. Se insiste en la necesidad de incrementar la plantilla de Figueres en un funcionario más teniendo en cuenta la carga de trabajo en el partido. Se plantea la necesidad de reubicar la OAC del edificio de Figueres en un lugar que le permita realizar la atención al público, hay espacio suficiente para ello. Es insuficiente con un solo Fiscal atender los asuntos de la guardia y de VIDO, en el partido de Figueres. Se reitera la necesidad de instalar trituradoras de papel. Se considera conveniente reactivar los trabajos que ya se están haciendo por parte de los Secretarios del partido de Figueres en relación a la creación del servicio común general y de ejecución cuyos informes se adjuntan. Se denuncia la falta de reparación de la calefacción ya varias veces solicitada en los calabozos del Juzgado de Puigcerdá. Es especialmente problemático los problemas de espacio del Registro Civil de Santa Coloma de Farners así como los cortes de suministro eléctrico, telefónico, de la falta de impresora del sistema INFOREG para el Registro Civil y de la situación y estado de los libros del Registro Civil. Los armarios están abiertos sin ningún sistema de cierre que asegure su integridad y existencia. En relación a los Juzgados de Instrucción de Girona se considera necesario la creación de un quinto Juzgado de Instrucción, incluso a pesar de la creación del exclusivo de VIDO. Entrevista con los Jueces y Magistrados.

10 Se suscita por los Magistrados de la Audiencia Provincial la cuestión relativa a compatibilizar la actividad jurisdiccional con las actividades formativas a las que también se tiene derecho a asistir, para lo que se hace preciso nombrar Jueces sustitutos en los casos que se requiera. Por la Sala de Gobierno se explica que el criterio es que cuando se pide el curso se programe la agenda teniendo en cuenta la fecha del curso, para que si el mismo ha sido concedido sin tiempo material para una adecuada programación se nombre sustituto, siempre que ello sea posible. En relación al funcionamiento de la agenda de señalamientos para los Juzgados Penales de Girona, se pone de manifiesto la necesidad de ampliar los parámetros de tiempos entre juicio y juicio atendiendo al número de comparecientes en el juicio penal y que desde los Juzgados de Instrucción no se tiene en consideración en algunos casos, lo que provoca muchas esperas y retrasos en la hora de inicio de los juicios en los Juzgados Penales. La Sala de Gobierno solicita que por los Jueces Penales se faciliten criterios que permitan ajustar los márgenes entre juicio y juicio que se señala a través de las agendas de señalamiento para poder evitar en lo posible la situación que se denuncia. Una vez más se pone de relieve la insuficiencia de las plantillas de los Juzgados Penales, sobretodo teniendo en cuenta el número de ejecutorias penales. En relación al partido judicial de Olot la Jueza Decana, aporta escrito que se incorpora al presente expediente. Pero quiere poner de manifiesto el caos que se vivió en el período comprendido entre agosto y diciembre en el partido, como consecuencia de la falta de resolución de creación del servicio común general lo que llevó a que sólo los funcionarios de auxilio de su Juzgado participaran de manera voluntaria de la experiencia de compactación de funciones, y no así por los funcionarios de auxilio del otro Juzgado que permanecieron en su Juzgado, lo cual generó

11 mucho descontento entre unos y otros. En relación al partido judicial de Blanes, se aporta como dato el incremento en más de un 50% de asuntos civiles, en relación al año pasado. Por lo que se cree conveniente la creación de un sexto Juzgado. Igualmente se propone el ascenso a la categoría de Magistrado. Son muy problemáticas las guardias en los períodos de verano, que se incrementa en un funcionario más la guardia para dicho período, pero permanecen los mismos números de Fiscales y Letrados de guardia de asistencia al detenido, con lo que las guardias resultan muy complicadas. Se necesita un Médico Forense más además de los dos ya existentes. Se pide una adscripción específica de Fiscal al partido judicial de Blanes. Por los Jueces de los Juzgados de Primera Instancia de Girona, advierten la problemática creada como consecuencia de la falta de aplicación de la norma de reparto aprobada para el Juzgado con competencias en mercantil, que no se ha cumplido informáticamente durante más de un año y que supone tener que compensar en el presente y futuro los 800 asuntos que recibió de más dicho Juzgado. Se insiste en la problemática del Juzgado de Paz de Salt, con una población magrebí muy alta que dificulta la práctica de los actos de comunicación por dicho Juzgado. En Santa Coloma de Farners, se denuncia por la Decana la insuficiencia del número de Letrados para asistencia al detenido en la guardia y para asuntos de VIDO, siendo el mismo para ambos casos, por lo que se precisaría uno específico para uno y otro incrementando por lo tanto el número, a dos Letrados. La Sala de Gobierno da por terminada la visita a Girona, agradeciendo a todos los que han estado presentes su

12 asistencia y participación, de todo lo cual yo, la Secretaria de Gobierno, certifico.

13 En la Ciudad de Blanes, a diez de junio de dos mil ocho. El día de la fecha se reunieron en Comisión los miembros de la Sala de Gobierno del

14 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que al margen se relacionan, procediéndose a la exposición, estudio y decisión de los diversos asuntos que fueron resueltos en la forma siguiente: * Lectura y aprobación del Acta de la sesión anterior. Se procede a la lectura del Acta de la sesión celebrada en fecha 3 de junio de 2008, aprobándose por unanimidad. UNO.- Por la Ponente, Excma. Sra. Presidenta, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con la diligencia de referencia T.S. nº 264/08: El Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya remite para informe de la Sala de Gobierno el proyecto de resolución de implantación de servicio común general (entrada y registro y reparto de demandas, OAC, traslado de copias, actos de comunicación etc.) en el partido judicial de Santa Coloma de Gramanet. Recabado el correspondiente parecer del Sr. Magistrado-Juez Decano del partido judicial, y de la Sra. Secretaria de Gobierno (se incorpora informe como anexo), ha respondido ésta y también dicho Decano. El informe del Sr. Magistrado-Juez Decano ha sido favorable a la implantación del servicio común aunque con algunas precisiones que se analizarán. Ante todo la Sala debe poner de manifiesto su sentir favorable a la implantación de los servicios comunes generales tal y como ya ha informado en ocasiones anteriores. En el presente caso el Departament de Justícia efectúa la propuesta aplicando el modelo de los partidos judiciales que cuentan con 5 o más Juzgados en el que cada Juzgado conservaría a un funcionario de auxilio trasladándose el otro al servicio común. Debe, no obstante, realizar las siguientes observaciones al proyecto de resolución presentado:

15 1) Antes de configurar el servicio común, si no se hubiese hecho ya, es imprescindible una valoración concreta del número de asuntos que ingresa cada Juzgado, así como de los actos de comunicación y de ejecución que ordinariamente se realizan, ponderando igualmente la carga de trabajo penal y civil con la que cuenta el partido habida cuenta que la materia penal suele conllevar un número superior de actos de comunicación personales al no existir prácticamente la figura del Procurador de los Tribunales. Todo ello con la finalidad de determinar el número de gestores, tramitadores y funcionarios de auxilio que habrían de integrarse en el SCPG para dar un correcto servicio. 2) Debe tenerse en cuenta por la experiencia de lo sucedido en el partido judicial de l Hospitalet de Llobregat, que en la fase inicial de implantación de los servicios comunes generales, y a fin de poder atender con normalidad todos los actos de comunicación que demanda el partido judicial, se incremente el número de funcionarios del cuerpo de auxilio judicial destinados en aquéllos, en función de la carga de trabajo. Sólo de esta manera se evitarán situaciones de colapso inicial, muy difíciles de retrotraer sin adoptar medidas extraordinarias y que, de prolongarse en el tiempo, pueden degradar el servicio público prestado. 3) Se valora positivamente la distribución de funciones prevista en el proyecto del partido judicial de Santa Coloma de Gramanet, si bien estima necesario dado que el servicio común absorbe las funciones que ahora llevan a cabo los funcionarios adscritos al Decanato, -tres funcionarios- dos ocupando la dotación de personal del servicio y otro funcionario de refuerzo-, se considera imprescindible que se mantenga el citado funcionario refuerzo, de otro modo la propuesta de dotación del servicio sería insuficiente. 4) Tal y como tenía previsto el Departament, en relación a los funcionarios de los Cuerpos de Gestión y Tramitación procesal, procedentes de los órganos jurisdiccionales, a fin de evitar la disfunción que su desplazamiento al servicio común general puede ocasionar en el órgano de procedencia, debería preverse un sistema automático de cobertura. Sólo de esta manera, se evitará que el trasvase de funcionarios pueda perjudicar a unos Juzgados frente a

16 otros, creando situaciones de trato desigual desde el punto de vista de los medios personales, difíciles de explicar. De igual forma conviene, como sugiere el Sr. Magistrado-Juez Decano, clarificar las funciones y horarios de la persona de soporte al registro de guardia para evitar controversias entre el personal adscrito a la guardia, en especial en fines de semana y fuera de horas de audiencia. Es cuanto tiene que informar la Sala de Gobierno. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad. ANEXO INFORME DE LA SRA. SECRETARIA DE GOBIERNO En virtud de lo dispuesto en art º de la LOPJ, por el Secretario de Gobierno podrá presentar informe sobre aquellos asuntos que por afectar a las oficinas judiciales y a los Secretarios Judiciales, exijan algún tipo de actuación; INFORMO: Que como consecuencia de la propuesta de Resolución de implantació d un servei comú processal general en el partido judicial de Santa Coloma de Gramanet, se ha procedido por esta Secretaria de Gobierno, en colaboración con el Secretario coordinador de la provincia de Barcelona, a la celebración de reuniones con los Secretarios Judiciales del partido, a fin de efectuar una valoración y análisis de la propuesta de contenido organizativo planteado por el Departament de Justícia, así como un análisis y valoración de las actuales cargas de trabajo de cada uno de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción, y del volumen aproximado de diligencias de comunicación que podrían generarse en el partido.

17 Del análisis de las cargas de trabajo del partido según se desprende de los datos estadísticos facilitados, de la densidad de población, de los datos demográficos y de la superficie que abarca el partido judicial, se concluye: Que por el conjunto de tareas que corresponderán efectuar a los funcionarios que van a destinarse al servicio común general, la plantilla propuesta por el Departament resulta insuficiente. Es preciso contar con un soporte de personal suficiente para un mejor funcionamiento del servicio común general, el cual comporta el incremento de tareas concentradas de registro, que obviamente favorecen la creación de un sistema de control así como una base de datos segura, completa y fiable de todos los procedimientos, escritos, partes, colaboradores, circunstancias y domicilios y demás datos relevantes de los implicados en un procedimiento y también, un incremento del número de actos de comunicación a los cuales debe sumarse la tramitación de exhortos desde el Servicio común general. A dichas tareas se estaría en condiciones de responder, si se cuenta con un número de funcionarios de tramitación suficiente, teniendo en cuenta el volumen de asuntos que implican funciones de registro e introducción de datos para posterior reparto. En relación al volumen de actos de comunicación personal que se generan, entiendo se estará en mejor condición de cumplimentarlas, sin necesidad de acudir a medidas de refuerzo como en otros partidos se está produciendo, si todos los funcionarios de auxilio judicial del partido se concentran en el servicio común general. Por tanto se informa favorablemente a la constitución del servicio común general del partido judicial de Santa Coloma de Gramanet, debiendo incrementar el número de funcionarios adscritos a dicho servicio, una vez se determine el volumen exacto de carga de trabajo que se genere en relación a las funciones de registro directamente vinculados al volumen de entrada de escritos de iniciación de procesos, resto de escritos y exhortos, como de actos de comunicación. DOS.- Por la Ponente, Excma. Sra. Presidenta, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de

18 acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 14/08: Vista la comunicación del Iltmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona, relativa a la modificación de la Sala de vacaciones de dicha Audiencia Provincial, la Sala de Gobierno ACUERDA aprobar dichas peticiones, quedando integrada la misma de la siguiente forma: a) 1 a 11 de agosto: D. Josep Niubó i Claveria Dª Carmen Sánchez-Albornoz Bernabé Dª Mª Magdalena Jiménez Jiménez Dª Ana Rodríguez Santamaría b) 12 a 14 de agosto: D. Josep Niubó i Claveria Dª Mª Magdalena Jiménez Jiménez D. José Mª Torras Coll Dª Ana Rodríguez Santamaría c) 15 de agosto: D. Gerard Thomás Andreu Dª Mª Magdalena Jiménez Jiménez D. José Mª Torras Coll Dª Ana Rodríguez Santamaría d) 16 a 31 de agosto: D. Gerard Thomás Andreu Dª Mª Magdalena Jiménez Jiménez D. José Mª Torras Coll D. Enrique Rovira del Canto Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad.

19 TRES.- Por la Ponente, Excma. Sra. Presidenta, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 593/04: Vista la comunicación del Iltmo. Sr. Presidente de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, solicitando la renovación de la medida de refuerzo consistente en la adscripción permanente a dicha Sala del Magistrado emérito D. Emilio de Cossío Blanco y del Magistrado suplente D. Francisco Andrés Valle Nuñoz, la Sala de Gobierno ACUERDA proponer al Consejo General del Poder Judicial la prórroga de la medida de refuerzo de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia del Magistrado emérito D. Emilio de Cossio Blanco y de Magistrado suplente D. Francisco- Andrés Valle Muñoz, ya que subsisten las razones por las que se inició la medida de refuerzo, singularmente el elevado volumen de asuntos que ingresa la Sala, que supera por Magistrado los módulos fijados por el Consejo General del Poder Judicial. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad. CUATRO.- Por la Ponente, Iltma. Sra. Dª Mireia Borguñó Ventura, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 277/08: 1. Vistos los cuadros de vacaciones de Jueces y Magistrados de los órganos judiciales que se detallan a continuación, la Sala de Gobierno ACUERDA aprobar las siguientes: Audiencia Provincial de Girona Sección 1ª Sección 2ª Sección 3ª Sección 4ª Audiencia Provincial de Lleida

20 Sección 1ª Sección 2ª Sección 3ª Barcelona Juzgados de Primera Instancia (familia) Juzgados de Primera Instancia (Vía Laietana, 2) Juzgados de Primera Instancia (incapacidades) Juzgados de lo Social Juzgados de lo Contencioso-Administrativo Provincia de Barcelona Juzgados de Gavá Provincia de Girona Juzgados de Figueres Juzgados de Olot Asimismo respecto a la solicitud de los permisos de vacaciones de los Magistrados del partido judicial de Granollers, la Sala de Gobierno ACUERDA aprobarlas, con la excepción que los Magistrados de los Juzgados de Primera Instancia nº 2, Instrucción nº 2 y Penal nº 1 que cesarán próximamente por resolución del concurso de traslado, efectúen sus peticiones en los nuevos destinos. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad. CINCO.- Fuera del orden del día, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 032/91: Vista el acta de Junta de Jueces de Blanes celebrada el 2 de junio de 2008, en relación al punto 3º acordando que las querellas que tengan entrada, tanto en relación a procedimientos penales en trámite, como en relación a procedimientos archivados provisionalmente, sean repartidos por antecedentes al Juzgado que estuviere conociendo o hubiere conocido de los mismos, Juzgado al que le correcta turno al efecto, contándole como reparto de querella

21 sin especialidad alguna, la Sala de Gobierno ACUERDA tener por aclarada dicha norma de reparto, y se da por enterada. Notifíquese el presente acuerdo al Sr. Juez Decano de los Juzgados del partido judicial. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad. SEIS.- Fuera del orden del día, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 386/05-III: Vista el acta de Junta de Jueces de Blanes celebrada el 2 de junio de 2008, en relación al punto 2º en materia de puesta a disposición judicial de personas detenidas, y a fin de evitar disfunciones sobre la simultaneidad de actuaciones de los letrados de oficio que deben de asistirlos en el mismo día, tanto en sede judicial, como en sede policial, por dicha Junta se acuerda que sean puestos a disposición judicial a las 9:30 horas de la mañana, de forma que los letrados actuarán en la Comisaría el día de la detención, y al día siguiente en sede judicial, sin que puedan ser reclamados por los órganos policiales el mismo día, y en atención a la propuesta, la Sala de Gobierno ACUERDA aprobarla en sus propios términos. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad. No habiendo otros asuntos que tratar, se levanta la Sesión mandándose extender la presente Acta, de todo lo cual yo, la Secretaria de Gobierno, certifico.