Centro Universitario de Tonalá

Transcripción

1 Nombre de la materia AMPARO II Departamento Ciencias Jurídicas CUTonalá Academia Derecho Centro Universitario de Tonalá CLAVE HORAS- HORAS- HORAS- TOTAL- CRÉDITOS TEORÍA PRÁCTICA AI HORAS D NIVEL CARRERA TIPO PRERREQUISITOS ABOGADO BCO ÁREA DE FORMACIÓN BÁSICA PARTICULAR OBLIGATORIA OBJETIVO GENERAL UNIDAD 1 EL ALUMNO CONOCERÁ SOBRE LOS RECURSOS DE REVISIÓN, QUEJA, RECLAMACIÓN E INCONFORMIDAD, LA APLICACIÓN DE ESTOS Y SU DESARROLLO. RECURSOS. 1.1 RECURSO DE REVISIÓN. 1.2 RECURSO E QUEJA. 1.3 RECURSO DE RECLAMACIÓN. 1.4 RECURSO DE INCONFORMIDAD

2 UNIDAD 2 EL ALUMNO SABRÁ LO QUE ES LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS, SU PROCEDIMIENTO Y EN CASO DE NO CUMPLIR LAS CONSECUENCIAS Y RESPONSABILIDADES DE ESTO. CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS. 2.1 CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS. 2.2 PROCEDIMIENTO PARA EL CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS. 2.3 RESPONSABILIDADES POR FALTA DE CUMPLIMIENTO. 2.4 REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. 2.5 EL FALLO PROTECTOR. OBJETO Y EFECTOS. UNIDAD 3 QUE EL ALUMNO CONOZCA EL AMPARO DIRECTO COMO TAL, SU APLICACIÓN Y FORMA. AMPARO DIRECTO. 3.1 DISPOSICIONES GENERALES. 3.2 LA DEMANDA EN EL AMPARO DIRECTO. 3.3 TRÁMITE Y SUSTANCIACIÓN EN EL AMPARO DIRECTO. UNIDAD 4 QUE EL ALUMNO CONOZCA EL AMPARO INDIRECTO COMO TAL, SU APLICACIÓN Y FORMA. AMPARO INDIRECTO. 4.1 DISPOSICIONES GENERALES.

3 4.2 LA DEMANDA EN EL AMPARO INDIRECTO. 4.3 TRÁMITE Y SUSTANCIACIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO LAS SENTENCIAS. CONCESORIA PARA EFECTOS, LISA Y LLANA, CON PLENITUD DE JURISDICCION. NEGATORIA Y DE SOBRESEIMIENTO. UNIDAD 5 LA JURISPRUDENCIA DEL AMPARO SU MÉTODO DE BÚSQUEDA SERÁN EL FIN QUE DEBE APRENDER EL ALUMNO. LA JURISPRUDENCIA. 5.1 DEFINICIÓN. 5.2 JURISPRUDENCIA DEL PLENO Y DE LAS SALAS. 5.3 JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS LOS PLENOS DE CIRCUITO UNIDAD 6 EL ALUMNO CONOCERÁ LAS RESPONSABILIDADES DESDE TODAS LAS SITUACIONES Y PARTICIPES. LA RESPONSABILIDAD EN LOS JUICIOS DE AMPARO 6.1 DE JUECES MAGISTRADOS Y MINISTROS. 6.2 DE LOS AUXILIARES DE LA JUSTICIA. 6.3 DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES 6.4 DEL QUEJOSO Y DEL TERCERO PERJUDICADO INTERESADO.

4 UNIDAD 7 EL ALUMNO COMPRENDERA LOS CASOS DE PROCEDENCIA DE LA SUSPENSION EN MATERIA PENAL, CIVIL, FISCAL, LABORAL Y AGRARIO. REQUISITOS DE PROCEDENCIA Y EFECTIVIDAD; ASÍ COMO SU TRAMITE. 7.1 LA SUSPENSIÓN EN MATERIA PENAL 7.2 LA SUSPENSION EN MATERIA CIVIL 7.3 LA SUSPENSION EN MATERIA FISCAL 7.4 LA SUSPENSION EN MATERIA LABORAL 7.5 LA SUSPENSION EN MATERIA AGRARIA BIBLIOGRAFÍA BÁSICA ACOSTA ROMERO MIGUEL, JURISPURDENCIAAAAAMEXICANA,PORRUA1999 AAZUELA MARIANO, EL JUICIO DE AMPARO LECCIONES, UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON, 968 BURGOA ORIHUELA IGNACIO, EL JUICIO DE AMPARO Y DICCIONARIO DE AMPARO. PORRUA 2004 ESPINOZA BARRAGAN, MANUEL BERNARDO, JUICIO DE AMPARO; OXFORD BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA CHAVEZ CASTILLO RAUL, EL ABC DEL JUICIO DE AMPARO. EDIT. PORRUA LICONA JUAN CARLOS, EL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO EDIT. EDUFAM 2003 DEL CASTILLO DEL VALLE ALBERTO, LEY DE AMPARO COMENTADA, EDIT: EDICIONES JURIDICAS ALMA FERRER MAC GREGOR, EDUARDO; LA ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO EN MEXICO Y ESPAÑA. CRITERIOS DE EVALUACIÓN (% POR CRITERIO) LA EVALUACIÓN DEL DE ESTA ASIGNATURA SURGIRÁ COMO CONSECUENCIA DE LOS ACUERDOS ESTABLECIDOS EN COMÚN ENTRE EL MAESTRO Y ALUMNOS EN LA SESIÓN DE ENCUADRE, EN LA QUE SE OPTARÁ POR LA ENSEÑANZA EN LA LIBERTAD, EN EL RESPETO, LA COOPERACIÓN Y LA SOLIDARIDAD. POR TANTO, ELLOS MISMOS, ALUMNOS Y MAESTRO, DETERMINARÁN LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN,

5 APEGÁNDOSE A LOS REGLAMENTOS QUE PARA EL EFECTO ESTÁN ESTABLECIDOS Y LOS LINEAMIENTOS BÁSICOS QUE SE DISPONGAN POR LA ACADEMIA. CÓDIGO PARTICIPANTES EN LA ELABORACIÓN NOMBRE DR. ÁNGEL GUILLERMO RUÍZ MORENO MTRO. JOSÉ LUIS RICO MERCADO BEATRIZ BEJINES AMBRÍZ ELABORACIÓN 18 DE MARZO DE 2015 MODIFICADO POR MTRO. HECTOR SALAZAR TORRES FECHA APROBACIÓN POR ACADEMIA AUTORIZACIÓN COLEGIO DEPARTAMENTAL PRÓXIMA REVISIÓN