Conferencia: Arbitraje con una parte estatal: de la arbitrabilidad subjetiva y otros demonios. Invitan

Transcripción

1 Conferencia: Arbitraje con una parte estatal: de la arbitrabilidad subjetiva y otros demonios Invitan Justificación: El 23 de diciembre de 2015, la Presidencia de la República de Colombia expidió la Directiva Presidencial No. 03 Políticas en Materia Arbitral, que derogó la anterior Directiva Presidencial No. 04 de 2014 del mismo nombre, y que establece una serie de lineamientos cuando el Estado o una entidad estatal sea parte en un arbitraje. La Directiva, que aplica tanto para arbitraje nacional como con sede en Colombia, plantea lineamientos para todas las entidades y organismos de la Rama Ejecutiva del orden nacional en cuanto a la decisión misma de pactar arbitraje, la designación de árbitros y el seguimiento a los arbitrajes en curso y finalizados. Ante estos lineamientos, nuevos (y no tan nuevos) interrogantes y discusiones están a la orden del día. La Directiva nos obliga a volver sobre temas de arbitrabilidad subjetiva, de la conveniencia de los llamados árbitros de parte (debate promovido a nivel por nada más y nada menos que Jan Paulsson y Albert Jan van der Berg) y de la confidencialidad del arbitraje como piedra angular del mismo. De igual manera, nos obliga a preguntarnos sobre si Colombia realmente es un país pro arbitraje y sobre la idoneidad del arbitraje como mecanismo de solución de controversias en contratos estatales (arbitrabilidad objetiva). Lo cierto es que al final del día, la Directiva nos lleva a repensar conceptos que han sido tradicionalmente considerados como pilares del arbitraje comercial pero que en los últimos años han sido constantemente reevaluados por lo que vale la pena detenerse a pensar y a analizar la evolución del arbitraje comercial tanto nacional como. Por todo ello, el Club Español del Arbitraje CEA, consciente de la coyuntura, y como evento de lanzamiento de su Capítulo Colombiano ha creado un programa académico de palpitante actualidad con panelistas nacionales e es de primera categoría.

2 Martes, 12 de abril de 2016 Cámara de Comercio de Bogotá Auditorio Sede Chapinero 8:00 a.m. 8:30 a.m. Palabras de Bienvenida Mauricio González Cuervo (Colombia) Director Centro de Arbitraje y Conciliación Cámara de Comercio de Bogotá Jorge Suescún Melo (Colombia) Presidente CEA Capítulo Colombiano Socio Suescún Abogados 8:30 a.m. 9:00 a.m. Directivas Presidenciales No. 04 de 2014 y 03 de 2015 Políticas en Materia Arbitral : qué son y qué no son? Néstor Humberto Martínez Neira (Colombia) Ex Ministro de la Presidencia República de Colombia Socio DLA Piper Martínez Neira 9:00 a.m. 10:30 a.m. Primer Panel El Estado como parte en el arbitraje nacional e Revisitando el caso Galakis: la prohibición de alegar el derecho interno como excusa para no ir al arbitraje Arbitraje administrativo cláusulas exorbitantes y legalidad de los actos administrativos Autorización para pactar arbitraje: legitimación? ineficacia? El arbitraje como mecanismo para la solución de controversias en contratos estatales El orden público y el arbitraje con el Estado Álvaro López de Argumedo (España) Socio Uría Menéndez Juan Pablo Cárdenas (Colombia) Árbitro independiente Felipe Suescún de Roa (Colombia) Socio Suescún Abogados

3 10:30 a.m. 11:00 a.m. Coffee Break Moderador: Jorge Manuel Chacón Mora (Costa Rica) Socio CJA Abogados Presidente CEA Capítulo Costa Rica 11:00 a.m. 12:30 p.m. Segundo Panel Es realmente confidencial el arbitraje? Debe serlo?: hacia una mayor transparencia en el arbitraje con el Estado El registro y archivo del laudo por parte de los centros de arbitraje: el fin de la protocolización Mandato legal vs mandato reglamentario A un año del Registro de Arbitramentos Públicos : lo bueno, lo malo y lo feo Obligaciones de transparencia e interés público La necesidad de conocer los laudos: el trabajo de Arbitrator Intelligence y otros Las recientes decisiones de la CCI: la publicación de los nombres de los árbitros y la motivación de las decisiones sobre recusación 12:30 p.m. 2:00 p.m. Almuerzo para panelistas Irma Rivera (Colombia) Socia Brigard & Urrutia Bernardo Salazar (Colombia) Socio Botero, Salazar, Tobón Adriana Guillén (Colombia) Directora Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado Moderadora: Verónica Romero (Colombia) Jefe de Arbitraje Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá 2:00 p.m. 3:30 p.m. Tercer Panel Los árbitros de parte: de la prohibición en arbitraje nacional en Colombia a la conveniencia del modelo en arbitraje La prohibición Colombiana en arbitraje nacional El papel de los centros de arbitraje en las listas de árbitros ofrecidas

4 El debate Paulsson/van der Berg vs. Brower: son realmente convenientes los árbitros nombrados por una parte? El sorteo de un árbitro que ha sido tachado por el Estado Colombiano: cuál es la consecuencia? La limitación a los árbitros extranjeros en arbitraje El doble sombrero: abogado de parte y árbitro 3:30 p.m. 4:00 p.m. Coffee Break Alberto Acevedo (Colombia) Socio Garrigues Pedro Claros (España) Socio Cuatrecasas Nicolás Gamboa (Colombia) Socio Gamboa & Chalela Moderador: Héctor Hernández (Colombia) Socio Philippi, Prieto Carrizosa & Uría 4:00 p.m. 5:30 p.m. Cuarto Panel Es Colombia un país pro arbitraje? Es Latinoamérica pro arbitraje? La Ley 1563 de 2012: reales avances y su aplicación por parte de los jueces El caso Poligráfica vs. Columbia: es un retroceso frente a Petrotesting et al vs. Ross Energy y Drummond vs. Ferrovías et al? Tutelas contra laudos: la sentencia SU-500 de 2015 y el panorama en Latinoamérica Directiva Presidencial No. 03 de 2015: cuestión de política pública? Claudia Benavides (Colombia) Socia Baker & McKenzie Jaime Iglesias Gallardo (España Brasil) Socio Garrigues Carlos Soto Coaguila (Perú) Presidente CEA Capítulo Perú

5 5:30 p.m. 7:00 p.m. Cocktail Moderador: Rafael Bernal Gutiérrez (Colombia) Árbitro independiente