UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO DOCTORADO EN CIENCIAS AMBIENTALES

Transcripción

1 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO ESCUELA DE POSTGRADO DOCTORADO EN CIENCIAS AMBIENTALES ESTRUCTURA, CRECIMIENTO, COMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y POTENCIAL FORESTAL DEL BOSQUE VARILLAL ALTO SECO EN LA RESERVA ALLPAHUAYO MISHANA. IQUITOS- PERÚ, CON FINES DE MANEJO SOSTENIBLE, TESIS PÀRA OPTAR EL GRADO DE DOCTOR EN CIENCIAS AMBIENTALES Autor : Mgr. RONALD MANUEL PANDURO TEJADA Asesor : Dr. JORGE FLORES FRANCO TRUJILLO PERU 2008 i

2 JURADO CALIFICADOR Dra. EDITA ARAUJO CASTILLO Presidente Dr. JOSE MOSTACERO LEON Secretario Dr. JORGE FLORES FRANCO Miembro ii

3 DEDICATORIA En memoria de mi madre Rosa Tejada Ramírez y a mi padre en vida Manuel Antonio Panduro, quienes impartieron valores que repercutieron en mi formación profesional. A mi esposa Angélica, y adorados hijos Ronald y Patty, por ser fuentes de inspiración y poder alcanzar esta meta: El doctorado. iii

4 AGRADECIMIENTO Al Dr. Jorge Flores Franco, asesor de la presente tesis. Al Dr. Weyder Portocarrero, por sus sabios consejos para emprender juicios críticos que conllevan al mejor desempeño en el desarrollo de la tesis. Al Ing. Luís Benites Hidalgo, por sus apreciaciones a la presente tesis. A los miembros del jurado, que con sus sugerencias y/o observaciones formuladas me permitieron culminar la tesis doctoral. A la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana de Iquitos y al Gobierno Regional de Loreto, por facilitarme el tiempo y la comprensión para dedicarme al trabajo y la investigación. iv

5 ÍNDICE Pág. Dedicatoria iii Agradecimientos iv Índice v Resumen viii Abstract ix I. INTRODUCCIÓN 1 II. MATERIALES Y MÉTODOS 12 III. RESULTADOS 24 IV. DISCUSIÓN 44 V. PROPUESTA 55 VI. CONCLUSIONES 57 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 58 ANEXOS 67 v

6 ÍNDICE DE CUADROS 3.1. Índice de Valor de Importancia, Número de Árboles por Hectárea (nha), Frecuencia (%) de las Familias del bosque Varillal Alto Seco Acceso a Luz Solar (%) por Especie Número de árboles por altura según clase diametrica Número de Árboles (n), Area Basal (g), Volumen (vol), Frecuencia Absoluta (fr), e Índice de Valor de Importancia (ivi) Número de Árboles (n), Area Basal (g), Volumen (vol) por Hectárea por tipo de Madera Número de árboles (n), Volumen (vol) por Hectárea, Especie y Clase Diamétrica para Leña y Carbón Número de Arboles (n), Area Basal (ab) y Volumen (vol) por Hectárea, Especie y Clase Diamétrica de Madera Aserrada Número de Árboles/ha, Especie y Clase Díamétrica de Madera Redonda Número de Árboles/ha, Especie por Clase Diamétrica de Madera para Postes Incremento Medio Anual de las Especies más comunes (IMA) Tasa de reclutamiento y mortalidad para el bosque de Varillal Alto Seco Biomasa (b) y Carbono (c) por Uso de la Madera y Clase Diametrica Biomasa y Carbono (c) de Especies para Madera Redonda y Aserrío en t/ha Biomasa (b) y carbono (c) de las especies para leña y carbón (t ha -1 ) Biomasa (b) y Carbono (c) para Postes y Otros Usos (t ha -1 ). 43 Pág. vi

7 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES Pág. Figura N 2.1. Ubicación del área y parcela en estudio. 13 Figura N 2.2. Registro del diámetro del fuste (DAP). 14 Figura N 2.3. Identificación dendrológica de la especie. 15 Figura N 2.4. Especies que reciben luz total e intermedia. 16 Figura N 2.5. Diseño de la Parcela Permanente de Muestreo. 19 Figura N 2.6. Esquema de la Placa de Aluminio colocado en cada árbol dentro de la PPM. 21 Figura N 2.7. Placas de aluminio, ubicación de la especie. 21 Figura N 3.1. Figura N 3.2. Relación entre Número de Árboles por Hectárea y Clase Diamétrica (cm). 27 Relación del Número de Árboles por Hectárea por Clase Diamétrica de Especies mas Abundante. 27 Figura N 3.3. Incremento Medio Anual Acumulado por Clase Diamétrica. 35 Figura N 3.4. Incremento Medio Anual (IMA) por Clase Diamétrica y el IMA Proyectado (IMAPY). 36 vii

8 RESUMEN ESTRUCTURA, CRECIMIENTO, COMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y POTENCIAL FORESTAL DEL BOSQUE VARILLAL ALTO SECO EN LA RESERVA ALLPAHUAYO MISHANA. IQUITOS- PERÚ, CON FINES DE MANEJO SOSTENIBLE, La presente investigación, tuvo como finalidad principal elaborar una propuesta de manejo para el bosque Varillal Alto Seco en la Reserva Allpahuayo Mishana (Iquitos Perú) mediante un inventario sistemático en fajas de 10 m x 500 m. (DAP 10 cm), al 12% de intensidad de muestreo. La biomasa aérea total se calculó con la metodología para inventarios forestales de árboles (DAP 10 cm.) empleada por Dauber et al (2005). Prima la asociación, Pachira brevipes, Sloanea latifolia, Dicymbe uaiparunensis, Inga sp, Caraipa utilis. Las familias abundantes son Fabaceae, Bombacaceae, Clusiaceae y Elaeocarpaceae contribuyen. El potencial forestal es 217,92 m 3 ha -1, 748,44 árboles ha -1 y 18,10 m 2 ha - 1 de área basal y se registró 90 especies y 26 familias. El crecimiento máximo corriente anual del bosque se logra a los 25,84 cm de DAP, con un incremento medio anual de 0,97 cm año -1. La tasa de reclutas de 115,88 árboles ha -1 año -1 y la tasa de mortalidad 38,235 árboles ha -1 año -1. Son bosques ricos en biomasa con 285,42 t ha -1. y 142,71 t ha -1 de carbono. Las especies para leña y carbón con 111,76 t ha -1 que aporta, constituyen la fuente principal de emisión de CO 2 a la atmósfera, libera unas 55,88 tc ha -1. Palabra claves: Varillal alto seco, estructura, crecimiento, composición, potencial, biomasa. viii

9 ABSTRACT STRUCTURE, GROWTH, FLORISTIC COMPOSITION AND FOREST POTENTIAL OF THE HIGH VARILLAL DRY FOREST IN THE ALLPAHUAYO MISHANA RESERVE. IQUITOS-PERÚ., WITH AIMS OF SUSTAINABLE FOREST MANAGEMENT, The research had as a main purpose to elaborate a proposal of handling for the High Dry Varillal forest in the reserve Allpahuayo Mishana ( Iquitos Peru ) intervening a systematic inventory in belts of 10 m x 500 m. ( DAP 10 cm), to the 12 % of intensity of sampling. The total aerial biomass was calculated itself with the methodology for forestal inventories of trees (DAP 10 cm.used by Dauber to the (2005). Prevail the association, Pachira brevipes, Sloanea latifolia, Dicymbe uaiparunensis, inga sp, Caraipa utilis. Abundant families are Fabaceae, Bombacaceae, Clusiaceae and Elaeocarpaceae contribute. Forestal potential is 217,92 m 3 ha -1, 748,44 trees ha -1 and 18,10 m 2 ha -1 of basal area is and 90 species and 26 families were registered. The ordinary yearly full growth of the forest achieves to DAP's 25,84 cm, with 0,97 cm year -1 half-way yearly increment year -1. Recruits's rate of 115,88 trees ha -1 año -1 is and death rate 38,235 trees ha -1 año -1. The rich forests in biomass with 285,42 t ha- 1 and 142,71 t ha -1 of carbon is. The sorts for firewood and coal with 111,76 t ha -1 that makes a contribution, they constitute the principal source of emission of CO 2 to the atmosphere, it liberates some 55,88 tc ha -1. Key words: High Varillal dry, structure, growth, composition, potential, biomasa ix

10 I. INTRODUCCIÓN La amazonía es considerada como una de las más importantes reservas genéticas y de agua dulce de la tierra, muy rica en biodiversidad por unidad de área y en especies endémicas (aquellas restringidas a un área muy pequeña); así tenemos que a solo 30 kilómetros de la ciudad, se encuentra la Reserva Nacional Allpahuayo-Mishana, que contiene en su ámbito territorial las estaciones ecológicas de la UNAP, ecosistema en el que se sitúa nuestro estudio, considerado como un auténtico tesoro natural que protege muestras representativas de la extraordinaria biodiversidad natural de esta región, en especial por los raros bosques sobre arena blanca, llamados localmente varillales, siendo estas ecosistemas fragiles y habitat de numerosas especies de flora y fauna endemicas y de distribución restringida; por lo que representa un importante patrimonio para la región y para el país, el mismo que ofrece una extraordinaria oportunidad tanto para la educación ambiental, recreación y el turismo, así como para la investigación científica (Alvarez, 2006). Con la construcción y posterior asfaltado de la carretera Iquitos - Nauta, se han producido en los últimos diez años un aceleramiento de ocupación territorial y aumento de la presión sobre los recursos naturales de estos varillales que han puesto en situación de amenaza la diversidad biológica única del área. Las comunidades locales del interior de la reserva, utilizan los recursos forestales con fines de subsistencia y/o comercialización, la ley de áreas naturales protegidas garantiza su derecho a continuar con el uso tradicional de sus recursos mientras el aprovechamiento se haga con planes de manejo aprobados por el INRENA, lo que garantizaría su sostenibilidad; sin embargo existen personas que lo realizan en forma desordenada y destructivo de los varillales. (Mendoza, 2007). Dentro de estas áreas se estudió a los árboles de los bosques de Varillal Alto Seco; los mismos que constituyen un tipo de bosque que se caracteriza por estar sobre un suelo blanco arenoso, poca acumulación de material orgánico, formada mayormente 1

11 por cuarzo, mineral muy duro, con un sustrato fundamentalmente diferente a los más comunes suelos arcillosos y contiene tan pocos nutrientes que las plantas sólo crecen gracias a las hojarascas que caen de los árboles y lo reciclan (usan nuevamente) sus propias hojas y ramas caídas, es decir mas del 98% de los nutrientes se encuentran en la vegetación, existiendo difíciles condiciones para el crecimiento y desarrollo de las especies forestales; una de estas limitaciones es la elevada acidez del suelo que dificulta la germinación de las semillas, y la estructura del suelo que favorece la rápida perdida de nutrientes debido a la percolación; condiciones que generan una vegetación restringida, especies monodominantes, baja diversidad florística y elevado endemismo. (Mendoza, 2007 y García y cols, 2003). Para conservar los valiosos nutrientes, los árboles de los varillales invierten más del 60% de sus recursos en el sistema de raíces, formando una auténtica maraña que absorbe cada molécula de nutrientes (Alvarez, 2006). El tamaño de los varillales es pequeño, de dos a cuatro kilómetros cuadrados en promedio tal como la da a conocer Mendoza, 2007; en la Reserva existen cinco tipos de varillales las mismas que son: Varillal alto seco: De suelos secos, con materia orgánica (hojarasca), arboles con altura de 10 a 15 metros de promedio. Varillal alto húmedo: De suelos húmedos, con una capa gruesa de materia orgánica (hojarasca) y bastantes raíces, árboles con altura de 10 a 15 metros de promedio. Varillal bajo seco: De suelos secos, con materia orgánica (hojarasca), arboles con altura de 8 a 10 metros de promedio Varillal bajo húmedo : De suelos húmedos, con una capa gruesa de materia orgánica (hojarasca) y bastantes raíces, árboles con altura promedio de 8 a 10 metros. Chamizal: Este tipo de varillal es muy particular, en donde crecen árboles enanos (achaparrados). Cuando uno está en este tipo de bosque, es como si se estuviese en un lugar encantado. 2

12 La distinción mas clara entre los bosques de varillal han estado basada fundamentalmente en la impresión subjetiva con respecto a la altura del bosque y la calidad del drenaje. Sin embargo, hasta muy reciente no se había realizado estudios que aportaran datos objetivos sobre la variación de estas características para la tipificación de estos bosques. (García et al 2002, citado por el Instituto de Investigación de la Amazonia Peruana 2004) La caracterización de la vegetación, permite entender su estructura y dinámica del bosque, lo que a su vez es fundamental para comprender los diferentes aspectos ecológicos, incluyendo el manejo exitoso de los bosques tropicales (Bawa y Mcdade, 1994 citado por Cascante y Estrada, 1991). Para proyectar y desarrollar planes de manejo silvicultural en los bosques tropicales, es necesario conocer, la composición y estructura de los diferentes tipos de vegetación, que permitan precisar el efecto de los principales factores ambientales sobre la organización del rodal y detectar actividades antropogénicas realizadas en el bosque. (Whitmore, 1989 citado por Pinazo y cols, 2003). Biológicamente, la estructura horizontal es representado por los parámetros de abundancia, dominancia y frecuencia que indican la ocupación del suelo horizontalmente y, la estructura vertical, informa, la composición florística de los estratos, permitiendo reconocer la significación de las especies; y las leyes que regulan las relaciones de los organismos con la forma de vida de las especies (Matteucci y Colma, 1982), (Lamprecht, 1964). El Índice de Valor de Importancia (IVI) esta basado en la abundancia, dominancia y frecuencia parámetros que revelan aspectos esenciales de la composición florística (Lamprecht, 1964; Delgado y cols, 2005). Por las diversas influencias del ambiente en el bosque, las especies, pueden presentar diversos patrones de distribución territorial (Dajoz, 1979), por lo que se busca estratificar en unidades más homogéneas, mediante la sub-división del bosque en base a criterios de: topografía, clases de densidad, volumen, altura y edad, (Husch y cols, 1972). Por la 3

13 altura, los árboles se puede estratificar usando el criterio de la posición sociológica, el primer estrato agrupa a los árboles cuyas copas recibe luz total (árboles emergentes), en el segundo estrato, las copas de los árboles reciben luz solar parcial o lateralmente (árboles de dosel intermedio) y, el tercer estrato agrupa a los árboles sombreados (árboles de sub dosel). (Tello y cols, 2006). Las especies se clasifican por su densidad de individuos por hectárea (N) en densidad alta (N 10), densidad media (N 5 y <10) y densidad baja (N<5). (Peter, 1994). El concepto de diversidad hace referencia a la variedad de especies que se presentan en una dimensión espacio temporal definida, resultante de la interacción entre especies que se integran en un proceso de selección, adaptación mutua y evolución, dentro de un marco histórico de variaciones medioambientales locales. En dicho marco, estas especies constituyen una estructura compleja, en la que cada elemento expresa una abundancia dependiente de los elementos restantes. (Ramirez, 1999). El potencial forestal del bosque representa la máxima productividad, expresada en m3 de madera, de un bosque con las restricciones que la imponen el suelo y clima de la misma, es de esperar que el potencial del bosque varíe porque la vegetación constituye un complejo mosaico de hábitat definido por la combinación de características hidrológicas, físicas, químicas y biológicas y, por la extracción selectiva de maderas. (Kvist y Nebel, 2000) De otro lado el crecimiento en función al volumen, es el aumento gradual en el tamaño de un organismo (árbol), población (bosque) en un periodo de tiempo (Ferreira, 1995). Al evaluar el crecimiento de una plantación, se pretende definir su dinámica de desarrollo, así como su probable rendimiento a una edad o fecha determinada, donde es posible identificar estrategias de manejo para optimizar tasas de crecimiento que satisfagan los objetivos de producción, estimar fechas y actividades de 4

14 cosecha (Torres y Magaña, 2001). Normalmente es necesario conocer qué tan rápido crecen los árboles, bien sea para investigación o para planificar su utilización. El crecimiento diamétrico medio anual varía considerablemente de un sitio a otro aún dentro de un mismo tipo de vegetación. Algunos factores que afectan la tasa de crecimiento de árboles individuales son la densidad, la edad, la vitalidad de los árboles del dosel superior, los cambios en los regímenes luminosos, el espacio para crecer, la disponibilidad de agua, la temperatura, la producción de semillas (Gadow y cols, 2007). En este contexto, se evaluaron los registros en bosques amazónicos por un periodo de 10 a 19 años sobre mortalidad, daños, crecimiento y entrada de árboles con DAP 10 cm. Los resultados muestran que los fragmentos alteran la distribución y dinámica de la biomasa sobre el suelo en los bosques amazónicos, el almacenamiento de carbón decae porque tienen especies de baja densidad y existe la pérdida de los grandes árboles por la elevada mortalidad de árboles (Nascimento y Lawrence, 2004); mientras que (Wadsworth, 2000), manifiesta que las dificultades de caracterizar los bosques tropicales mediante árboles individuales se complica aun mas por las diferencias aparentemente irreducibles en el comportamiento de dichos árboles, debido a la gran variación entre sitios y a la estratificación de los bosques complejos. Cada árbol esta sujeto a distintas probabilidades de aceleración y deceleración del crecimiento y de la mortalidad. En parcelas permanentes de 1,0 ha y 1,8 ha en bosques de la Amazonia Colombiana, con árboles con Dap 10 cm, encontraron que la tasa anual de mortalidad para 1,0 ha estuvo entre 0,63 0,74% y para 1,8 ha, entre 0,82-0,96%; la de reclutamiento estuvo entre ,10% para 1,0 ha. y entre 0,75 1,02% para 1,8 ha. (Londoño y Jiménez, 1999). Estos resultados se encuentran dentro del rango inferior previamente reportado para bosques tropicales, indicando que este bosque es poco dinámico, en comparación con otros. En estudio de la mortalidad y el reclutamiento de árboles con Dap 10 cm, en un bosque 5

15 húmedo montano bajo, situado en la Cordillera de los Andes de Venezuela, con datos provenientes de seis parcelas permanentes de 0,25 ha, con 23 mediciones sucesivas ( ), Las tasas anuales de reclutamiento y mortalidad de los árboles fueron de 1,64% y 1,59%, respectivamente, con diferencias estadísticas entre parcelas solo para el reclutamiento. (Ramirez y cols, 2002). En estudio de un bosque seco en el Jardín Botánico de Santa Cruz (Bolivia), en dos evaluaciones (1995, 2002), la tasa anual de mortalidad fue de 1,98%, mientras que la tasa anual de reclutamiento fue de 0,73%. El incremento diamétrico anual varió entre 0,11 cm y 0,71 cm, siendo mayor en categorías de 50 a 60 cm de DAP. Los resultados apoyan el concepto que señala que los bosques secos tropicales son menos diversos y dinámicos que los bosques húmedos tropicales, y en su manejo debe considerarse su fragilidad y los problemas que tienen para su regeneración. (Uslar y cols. 2003) En este sentido, se hace necesario determinar, si las especies o grupos de especies de este bosque varillal alto seco vienen incrementando su crecimiento, reclutamiento y tasa de mortalidad por los entradas de la radiación solar, y el incremento en concentraciones de emisiones de C0 2 y las temperaturas de aire que aseveran (Lewist y cols, 2004); además por que contribuiremos a recuperar este tipo de bosque, es decir que al conocer como es el comportamiento de crecimiento de las especies en esta zona, permitirá generar información básica y científica que faculte proporcionar alternativas y orientar a los centros académicos de investigación, gobiernos locales y nacionales en el tema de políticas ambientales, reforestación, recuperación de ecosistemas destruidos por las diversas actividades que se realizan a lo largo de la carretera Iquitos Nauta que poseen estos tipos de suelo, manteniendo dicho ecosistema con especies aprovechables por la población, además que contribuyan a la limpieza ambiental al seleccionar a las especies que tengan una mayor capacidad de almacenamiento y captación de CO 2 atmosférico. El calentamiento global o cambio climático, ha sido un tema de discusión en el ámbito científico, político, económico y ambiental, producto 6

16 de lo cual se ha reconocido como una amenaza para la humanidad por la mayoría de los países del mundo y por organismos multilaterales, dando así origen al Marco de la Convención sobre Cambios Climáticos en la Conferencia de las Naciones Unidas en el Medio Ambiente y Desarrollo en Rio de Janeiro en 1992 (Zamora, 2006). Una de las principales fuentes de gases de efecto invernadero es la actividad humana relativa al uso de la tierra, siendo la deforestación de los tropicos uno de los problemas ambientales serios que enfrentan los países en vías de desarrollo en términos de su impacto catastrófico y consecuencias a largo plazo en la biodiversidad, en la pérdida de oportunidades económicas, en los problemas sociales (Red de Asesores de la ACDI, 2000). La deforestación en la región Loreto, al año 2005, se calcula es de 1 136,563 ha, el 3,05% del area original de bosque, principalmente focalizado en las áreas de influencia de los ejes carreteros de Iquitos Nauta, de la carretera Yurimaguas Tarapoto y a las áreas adyacentes a las ciudades de Contamana, Requena y el poblado de Jenaro Herrera (Barbagelata, 2006). Se tiene conocimiento que en estudios recientes, en bosques tropicales, aparentemente no perturbados, remotos de las áreas de deforestación y otras influencias humanas significativas, están sufriendo cambios inesperados.. Los cambios del diámetro esta influenciado por la entrada de la radiación solar, y el incremento en concentraciones de emisiones de C0 2 y las temperaturas de aire pueden haber aumentado el suministro del recurso en las décadas recientes, Así causando el crecimiento acelerado y el incremento de la dinámica a través de los mas extensos bosques tropicales del mundo; estas razones, motivan a conocer y monitorear dichas respuestas a los cambios atmosféricos, si es que realmente deseamos optimizar sus opciones de conservación (Lewis y cols, 2004). El bosque de la cuenca amazónica expulsa dióxido de carbono a la suma de un 8% del total emitido por el resto del mundo; es tal el problema de destrucción, que las emisiones de carbono aún exceden la capacidad 7

17 de absorción del bosque intacto, por lo que se hace necesario revertir esta situación, mediante un adecuado manejo del bosque para aumentar su capacidad de captación de C0 2 de la atmósfera. (Bunyard, 2006). Se conoce que los bosques, como sumideros de CO 2, constituyen un recurso de gran importancia cuya contribución debe optimizarse, mejorando la calidad ambiental, la salud y la calidad de vida de las personas; es así que Oliveros (2006), señala que la problemática es particularmente crítica para los bosques tropicales, en donde no se tiene una buena información de los contenidos de carbono. El carbono se encuentra en la biomasa de los árboles, entendiéndose por biomasa, como la masa total de los seres vivos que vive en un ecosistema, y se mide en hectáreas para los biotopos terrestres. El carbono en vegetación es la suma del carbono contenido en la biomasa aérea y el carbono contenido en la biomasa de las raíces. La biomasa aérea comprende el tronco, hojas, ramas y follaje; mientras que el carbono contenido en las raíces es definido como la biomasa de las raíces, durante el tiempo en que el carbono se encuentra constituyendo alguna estructura del árbol y hasta que es reemitido (ya sea al suelo o a la atmósfera), se considera que se encuentra almacenado. (Larousse, 2003), (Ordóñez y Masera, 2001) En la ruta fotosintética el carbono es secuestrado en la biomasa y después parcialmente incorporado al suelo y mantiene la ecuación Carbono total = carbono en biomasa + carbono en suelo. Carbono biomasa = Carbono arbóreo + carbono arbustivo y herbáceo + carbono hojarasca (Concha y Krishnamurthy, 2001). En la estimación de biomasa, se puede aplicar diferentes metodologías, ecuaciones matemáticas y factores de expansión, siendo diversos los modelos alométricos recomendados hasta la actualidad (Orrego y del Valle, 2001); Malca, 2001; Baldoceda, 2001; Rodriguez y Pratt, 1998). Otro método consiste en aplicar factores de expansión cuando no existe la información detallada de un inventario forestal con parámetros de cada árbol individual, (Brown y cols, 1989). El área basal (G) se define como el 8

18 área de la sección transversal del árbol, o como la proyección del DAP al suelo, y el volumen (V) de madera es la resultante de multiplicar el área basal individual por la altura y un factor de fuste de 0,65 para el Perú (INRENA, 2004). Con estos datos se calcula la biomasa previo conocimiento de la densidad básica de la madera. En bosques de amazonía Boliviana, se encontró 171 t ha -1 de biomasa aérea total y 86 t ha -1 de carbono almacenado en árboles a partir de 10 cm DAP. Se utilizó una densidad básica promedio de 0,606 gr cm -3. El factor de expansión para el volumen en amazonía varia entre 1,08 y 1,36 con un promedio de 1,20. Si el inventario corresponde a árboles DAP 10 cm no se usa FE para el volumen, solo se utiliza el factor de expansión para la biomasa el mismo que varia entre 1,52 a 3,66 con un promedio de 2,23. (Daubert y cols, 2005). Al respecto, en bosques de la amazonia peruana, se realizó una cuantificación física de la biomasa total y carbono almacenado en dos bosques capironales de Jenaro Herrera, encontrando mayor cantidad de carbono almacenado y biomasa total por hectárea el bosque Tina con 188,28 tc ha -1 en comparación con el bosque de Cedro Isla que aportó 104,82 tc ha -1. (Martinez, 2006). En el Perú, Malca, Baldoceda (2001), manifiestan que para determinar la capacidad de captura de carbono C0 2, realizaron un muestreo no destructivo, tomando medidas diamétricas de las especies arbóreas y arbustivas presentes. Para la determinación del carbono fijado (o indirectamente C0 2 capturado), asumió que el carbono fijado representa un 48% del peso de la biomasa total. El volumen de carbono secuestrado en un bosque primario alcanza 465,8 tc ha -1 ; para árboles en pie es 196,1 t ha -1, en árboles caídos muertos es 167 t ha -1, carbono arbustivo 0,75 t ha -1, carbono hojarasca 3,25 t ha -1 y el carbono edáfico se estimó en 98,78 t ha -1 (Concha y Krishhnamurthy, 2001). En Iquitos en el CIEFOR en las áreas con vegetación secundaria la tasa de incremento de biomasa es de 17,61 t ha -1 año -1, la tasa de secuestro de carbono 8,45 t/ha/año y la tasa de secuestro de CO 2 31,03 t ha -1 año -1, (Malca, 2001). 9

19 En Manaus Brasil, la densidad media fue 0,704 ± 0,117 (µ±s). La densidad media de la madera de árboles en pie es 15% mayor en bosques amazonía central y oriental comparado con el de amazonía del noreste (Orrego y del Valle, 2001). De otro lado, se tiene conocimiento que el clima del planeta está cambiando debido a alteración de la composición de nuestra atmósfera, principalmente por la actividad humana, dado a que la gran mayoría de la población mundial vive bajo un nivel de pobreza inaceptable, la riqueza colectiva sigue creciendo, y con ella la presión por más recursos naturales, energía, alimentos y bienes de consumo se viene dando (Red de Asesores Forestales de la ACDI, 2000). Peña, 2001; señala que existen perdidas definitiva de especies animales y vegetales, y otras en vias de extinción, los desiertos aumentan y grandes bosques tropicales han desapericidos y otros han sido en mucho reducido, como en el sudeste asiático; el planeta se esta llenando de basura inabsorbible, en muchos casos de basura radiactiva, y que la población humana se ha multiplicado por tres en los últimos sesenta años. Si no ocurren cambios drasticos que afectan el proceso de crecimiento demografico, el planeta debe albergar y alimentar en el año 2050 a doce mil millones de seres humanos. Concienciencia ecologica hay desde hace poco: Hans Jonas, el autor de Das Prinzip Veranwortung (Principio de responsabilidad) afirma que cuando empezó a preocuparse por los desiquilirios ecologicos, en 1958, no eran mas de cuatro los cientificos que hablaban del tema. Por cierto, el termino ecologia data de muy anterior. Haeckel, en su obra Morfología general de los organismos (1866), lo definió por primera vez dentro de su teoria de la evolución como las condiciones exteriores que hacen posible por el desajuste de los diversos organismos. Conciencia ecologica es otra cosa. No solo se refirere al habitad de diferentes especies, sino que expresa una sensación de peligro por el desajuste en que se hallan hoy muchas especies, sobre todo la humana, con su medio habitual, el cual tiene hoy defectos planetarios y de carácter irreversible. Todo lo anterior, sin embargo, no 10

20 seria suficiente para explicar la crisis de conciencia y el sentimiento de culpabilidad del hombre actual si no fuera por que es cada vez mas evidente que el responsable de los desequilibrios ecologicos de la magnitud de los arriba descritos es el hombre de la sociedad industrial. Lo que convierte así el problema ecologico en problema etico. El reto son los desequilibrios del ecosistema tierra y lo que esta en juego es la estructura de poder globalizante. Problemas como el control de la natalidad, el desarrollo sustentable, la condonación de la deuda externa a cambio de protección del medio ambiente, hay que ubicarlos y entenderlos desde la perspectiva del sistema dominante vigente, que trata naturalmente de autopreservarse. Por otra parte, lo que en verdad no conocemos es la naturaleza y mal podriamos decir que la naturaleza está en peligro. Lo que esta en peligro, es, sin duda, el medio ambiente en el que la vida del hombre es hoy posible. (Peña, 2001) Por todo lo mencionado, el presente estudio tuvo como objetivo de determinar la estructura, composición florística, crecimiento y potencial forestal del bosque Varillal Alto Seco, en la reserva Allpahuayo Mishana. Iquitos- Perú, con fines de manejo sostenible, y, como objetivos especificos de a) evaluar la composición y estructura de las especies forestales, b) determinar el potencial forestal del bosque de varillal alto seco, c) evaluar el crecimiento de las especies forestales del bosque de varillal alto seco y d) estimar la fijación de carbono y la biomasa del bosque de varillal alto seco. 11

21 12

22 II. MATERIAL Y MÉTODOS. El área de estudio esta ubicado en el Km. 30, de la carretera Iquitos Nauta, con una área de 500 m x 500 m, en las estaciones ecológicas de la UNAP y dentro de la jurisdicción de la reserva nacional Allpahuayo Mishana al margen izquierdo del río Nanay (afluente izquierdo del río amazonas), en el distrito de Iquitos provincia de Maynas, región Loreto, en las coordenadas geográficas de 03º 49 a 03º 59 L.S. y 73º 21 a 73º 30 L.O, y a altitudes comprendidas entre 117 y 120 SNM. (Figura N 2.1) La Población, estuvo constituida por el conjunto de árboles con DAP 10 cm, que ocupan el nicho de habitad de un bosque de varillal alto seco de la estación ecológico UNAP de la Reserva Allpahuayo Mishana, la misma que tiene una área aproximada de 500m x 500 m y la muestra poseen las mismas características básicas de la población con arboles representativas del área, donde que el tamaño de la muestra es n = 3 PPM del bosque varillal alto seco con códigos de parcelas N 09, 10, 11, de una (01) hectárea cada una, en base a la intensidad de muestreo del 12%, los mismos que fueron instalados en dicha estación (Figura N 2.1) La unidad de análisis para la determinación de la estructura, crecimiento, composición florística son los árboles a partir de 10 cm de DAP del bosque de Varillal Alto Seco. Para el potencial forestal son los árboles a partir de 10 cm de DAP del bosque de Varillal Alto Seco clasificado por el uso de la madera: madera aserrada, madera redonda, madera para parquet, madera para leña y carbón y otros usos 13

23 Fuente: Gobierno Regional de Loreto FIGURA 2.1. UBICACIÓN DEL AREA Y PARCELAS EN ESTUDIO 14

24 Los Instrumentos de recolección de datos, fueron colectados en el inventario forestal sistemático en tres unidades denominadas parcela permanente de muestreo (PPM). En el formato de campo se registró por árbol el nombre común, especie, familia, altura comercial (HC) y total (HT); el diámetro (DAP 10cm). El análisis de regresión para el número de árboles por clase diamétrica se usó el software SPSS 15, y, para generar las tablas de frecuencias, estructura, frecuencia, abundancia, dominancia y potencial se usó la opción tablas dinámicas del software Microsoft Excel El Índice de Valor de Importancia (IVI) se calculó con la fórmula IVI = Abundancia + Dominancia+ Frecuencia Para determinar la estructura del bosque, en cada unidad de muestreo se registró el diámetro del fuste a la altura del pecho (DAP) de todos los árboles a partir de 10 cm de DAP que fue medido con el calibrador forestal (Forcípula) (Figura N 2.2). FIGURA N 2.2. REGISTRO DEL DIÁMETRO DEL FUSTE (DAP) 15

25 La altura comercial (CH) y altura total (HT) se estimó visualmente y cada individuo muestreado fue determinado a nivel de nombre común, la identificación dendrológica se realizó con la ayuda de un matero con experiencia quién proporcionó el nombre vulgar de las especies forestales (Figura N 2.3) y, se colectaron aquellas que fueron desconocidas, para su posterior identificación a través de exicatas FIGURA N 2.3. IDENTIFICACIÓN DENDROLÓGICA DE LA ESPECIE Se determinó información sobre índice de valor de importancia (IVI), volumen, número de árboles y área basal por clase diamétrica. De acuerdo a recomendaciones internacionales sobre normalización (Rollet, 1974 citado por Cardenas 1986), para permitir comparaciones con resultados de otros levantamientos, se fijó en el presente trabajo un intervalo de clase igual a 10 cm. 16

26 Se distinguieron tres grupos ecológicos: el primer constituido por árboles emergentes es decir cuya copa recibe luz solar durante todo el día (iluminación total superior). El segundo grupo constituida por árboles cuya copa está parcialmente sombreada o recibe alguna luz superior, y el tercer grupo constituido por árboles sombreados. (Figura N 2.4) FIGURA N 2.4. ESPECIES QUE RECIBEN LUZ TOTAL E INTERMEDIA Abundancia se define como el número de individuos de una especie. Cuando este valor está relacionado a la unidad de muestreo, también proporciona una estimación de la densidad. El valor relativo de la abundancia se calcula de la siguiente manera: donde: Ar = (Ai, /ΣA) x 100 (2.1) 17

27 Ar = Abundancia relativa de la especie i Ai = Número de individuos por hectárea de la especie i ΣA = Sumatoria total de individuos de todas las especies en la parcela Frecuencia de las especies mide su dispersión dentro la comunidad vegetal. El cálculo se basa en el número de subdivisiones del área en que presentan individuos de una especie. Para calcularla se registró la presencia o ausencia (ocurrencia) de cada especie en cada subparcela y la frecuencia absoluta de una especie se expresó como el número de subparcelas en los cuales ocurrió. La frecuencia relativa se refiere al porcentaje de la suma de todas las "ocurrencias" de una especie respecto a la sumatoria de las ocurrencias de todas las especies de la misma comunidad o parcela. Se la calculo de la siguiente manera: Fr = (Fi /ΣF) x 100 (2.2) donde: Fr = Frecuencia relativa de la especie i Fi = Número de ocurrencias de la especie i por ha ΣF= Sumatoria total de ocurrencias en la parcela Dominancia es la sección determinada en la superficie de suelo por el haz de proyección horizontal del cuerpo de la planta, lo que equivale al análisis de la proyección horizontal de las copas de los árboles. Sin embargo, en el bosque tropical resulta difícil determinar dichos valores por la complejidad de estructura, especialmente los distintos doseles dispuestos uno encima de otro y la entremezcla de las copas unas con otras. Por tanto, se utiliza el área basal de los fustes de los árboles en sustitución de la proyección de las copas, calculado en base a las mediciones del diámetro a la altura del pecho (DAP) de los fustes. La dominancia se expresa como valor relativo de la sumatoria de las áreas basales de la siguiente manera: 18

28 Dr = (ABi /ΣAB) x 100 (2.3) donde: Dr = Dominancia relativa de la especie i ABi = Sumatoria de las áreas basales de la especie i ΣAB = Sumatoria de las áreas basales de todas las especies en la parcela Indice de Valor de Importancia (I.V.I.) muestra la importancia ecológica relativa de cada especie en el área muestreada. Interpreta a las especies que están mejor adaptadas, ya sea porque son dominantes, muy abundantes o están mejor distribuidas. El máximo valor del I.V.I. es de 100. El IVI es la resultante de la suma (N+G+F)/3 (Curtis y McIntosh, 1950). Se calcula de la siguiente manera: I.V.I. = Ar + Dr + Fr (2.4) donde: Ar. = Abundancia relativa de la especie i Dr. = Dominancia relativa de la especies i Fr. = Frecuencia relativa de la especie i donde: Potencial forestal, se obtuvo a partir del registro del inventario forestal sistemático clasificado por el uso de la madera, como madera aserrada, madera redonda, madera para parquet, madera para leña y carbón principalmente. Para determinar su clasificacion en base al potencial forestal, se utilizó la recomendación propuesta por ONERN (1975), citado por el FONDO NACIONAL PARA ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO (2007) teniendo en cuenta el volumen en metros cúbicos por hectárea resultando la clasificación de la siguiente manera: menos de 180 m 3 /ha se consideró como potencial muy bajo; para volúmenes comprendido entre 180 a 220 m 3 /ha se consideró como 19

29 potencial bajo; para volúmenes comprendido entre 220 a 260 m 3 /ha se consideró como potencial medio y mayor de 260 m 3 /ha se consideró como potencial alto. Las tablas de resultados muestran información sobre el número de árboles, área basal y volumen por hectárea, de las especies más importantes. Volumen El volumen fue calculado teniendo en cuenta el diámetro (DAP), altura comercial y un coeficiente de forma de 0,65 por especie. Vc = AB x Hc x Ff (2.5) Donde: V c = Volumen (m 3 ha -1.) AB = Área Basal (m 2 ha -1.) Ff = Factor de Forma por especie Area Basal : Es el área de las sección transversal de una árbol en el diámetro a la altura del pecho. AB = π /4 x (Dap) 2 y/o x (Dap) 2 (2.6) Numero de árboles por hectárea, se efectuó tomando como base el diámetro a la altura del pecho (Dap) en clases diamétricas de 10 cm por categorias. Crecimiento, reclutamiento y mortalidad, se evaluaron en las parcelas permanentes PPM 09, PPM 10, PPM 11, instaladas en este bosque cuyo diseño se muestra en el Figura N 2.5, midiendo el diámetro del árbol, del área basal, y del volumen. 20

30 N 100 metros metros FIGURA N 2.5. DISEÑO DE LA PARCELA PERMANENTE DE MUESTREO El crecimiento se evaluó en función al Incremento Medio Anual, que corresponde al promedio de incrementos hasta el momento actual, y, se calcula dividiendo el valor actual entre el tiempo transcurrido o edad. En cada PPM los árboles con DAP 10 cm fueron marcados con pintura amarilla a la altura del Pecho a fin de que el valor del diámetro sea tomado en un único lugar. Para el análisis del crecimiento diamétrico, se consideraron los individuos con dap 10 cm que presentaron un diámetro inicial y un diámetro al final por periodo (o sea que no hubieran muerto). Se excluyeron los incrementos diamétricos que estaban más allá de los rangos establecidos entre 2 mm y 40 mm, pues estas medidas se consideraron como errores de medición o "no confiables". Para facilitar la ubicación del árbol se marco un número correlativo en cada sub parcela que fue pintado, además se colocaron placas de aluminio con las características y dimensiones que aparecen en el Figura N 2.6 y Figura N

31 XX YY ZZ 8 cm 1.5 cm XX = Número de la parcela Permanente YY= Número de la Sub parcela(00, 01, 02,, 99) ZZ = Número correlativo del árbol dentro de la sub parcela (1, 2,,, n) FIGURA N 2.6. ESQUEMA DE LA PLACA DE ALUMINIO COLOCADO EN CADA ÁRBOL FIGURA N 2.7. PLACA DE ALUMINIO, UBICANDO LA ESPECIE Se utilizó el inventario forestal sistemático dentro de un diseño de Parcela Permanente de Muestreo (PPM) instalada en una meseta plana con características representativas de una zona de Varillal Alto Seco de una (01) hectárea cada una con tres parcelas permanentes, dividida en

32 sub parcelas de 100 m 2 cada una, de acuerdo al método descrito por Synnott (1991) y las variables fueron adaptadas de Silva (1991). Estas sub parcelas fueron numeradas del 00 al 99 (Figura 2.5.) donde se levantó la información de campo. La mortalidad : se define como la tasa o proporción de individuos muertos en la población en un determinado período. Se evaluó a nivel de la especie, dentro de cada una de las parcelas permanente y, para determinar su impacto en el área basal, se asume que la mortalidad en área basal como la suma de todos los árboles con DAP 10 cm que murieron en la parcela dentro del intervalo del censo (Baker, et al.; 2004). En el trabajo se consideró como árbol Recluta a aquel que hoy tiene un DAP 10 cm y que en la primera medición no había alcanzado el DAP mínimo de 10cm. Para examinar y describir la dinámica de la población, las variables de respuesta se reportaron por el número total de árboles muertos (egresos) y reclutas (ingresos). Los árboles se distribuyeron en clases diamétrica y se expresó en porcentajes de su población inicial por clase diamétrica. La descripción de los patrones dinámicos a nivel de las poblaciones de especies comunes en el tiempo se basó en la propuesta de Finegan y Guillén (Finegan 1993), expresado en tres categorías poblacionales: poblaciones decadentes (reclutas < mortalidad), poblaciones estáticas (reclutas=mortalidad) y poblaciones crecientes (reclutas > mortalidad). Potencial de biomasa y carbono, los datos de densidad básica de las maderas de las especies inventariadas, fueron recopiladas de los documentos del laboratorio de tecnología de maderas de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP) y artículos científicos. Para las especies sin datos de densidad básica se asumió el valor de 0,62 g/cm 3 por la poca variabilidad media de la densidad. El volumen de cada árbol individual fue calculado con la fórmula: 23

33 Volumen= π/4*(dap) 2 *ht*0,65 (2.7) Para estimar la fijación de carbono para los árboles primero se calculó la Biomasa y luego el contenido de carbono. Para cuantificar la Biomasa aérea total se utilizó la metodología basado en inventarios de árboles con DAP 10 cm, recomendado por Dauber y cols. (2005), Biomasa Aérea Total =Volumen ( DAP 10 cm )*densidad promedio*factor de expansión (2.8) Para cuantificar el Contenido de carbono se utilizó la fórmula CC= Biomasa aérea total*0,50 (2.9) El factor = 0,50 corresponde a una constante convencional indicado por el Panel Intergubernamental de Cambio Climatico (1996). Con la información anterior y la proveniente de la revisión bibliográfica se formuló la propuesta para un manejo sostenible del bosque de Varillal Alto Seco de la Reserva Allpahuayo Mishana. 24

34 III. RESULTADOS En el Cuadro N 3.1, se observa la composición florística, donde la familia Fabaceae es la mas representativa para este tipo de bosque, siendo las familias con mayor importancia la Fabaceae, Bombacaceae, Clusiaceae y Elecocarpaceae; los resultados muestran que el patrón de frecuencias en Fabaceae, Bombacaceae, Clusiaceae, Elaeocarpaceae, Sapotaceae, Lauraceae, Chrysobalanaceae, Moraceae, Araliaceae, Apocinácea, Burseraceae, Simaroubaceae, Euphorbiacae, Rubiácea, Myrtaceae y Combretácea se encuentran dispersos en todo el área. CUADRO N 3.1. ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, NÚMERO DE ÁRBOLES POR HECTÁREA (NHA), FRECUENCIA (%) DE LAS FAMILIAS DEL BOSQUE VARILLAL ALTO SECO FAMILIA N ha -1 FA IVI FAMILIA N ha -1 FA IVI Fabaceae 209,2 100,0 22,9 Euphorbiaceae 8,6 100,0 2,2 Bombacaceae 200,0 100,0 16,0 Rubiaceae 3,6 100,0 1,8 Clusiaceae 74,2 100,0 8,1 Myristicaceae 5,9 66,7 1,7 Elaeocarpaceae 68,3 100,0 7,1 Myrtaceae 2,0 100,0 1,7 Sapotaceae 42,6 100,0 5,4 Combretaceae 1,7 100,0 1,6 Lauraceae 26,7 100,0 4,3 Icacinaceae 4,6 66,7 1,4 Chrysobalanaceae 23,1 100,0 3,6 Olacaceae 3,3 66,7 1,3 Moraceae 7,6 100,0 2,8 Sterculiaceae 2,0 66,7 1,2 Araliaceae 18,5 100,0 2,8 Bignoniaceae 2,0 66,7 1,1 Apocynaceae 8,6 100,0 2,6 Theaceae 1,3 66,7 1,1 Burseraceae 9,2 100,0 2,5 Rosaceae 0,7 66,7 1,1 Simaroubaceae 8,6 100,0 2,2 Anacardiaceae 0,3 33,3 0,7 Annonaceae 14,9 66,7 2,2 Meliaceae 1,0 33,3 0,6 TOTAL GENERAL 748,4 100,0 En el Cuadro N 3.2, el porcentaje de árboles que reciben una mayor luz parcial varía entre 53 a 64% en las especies de Pachira brevipes punga, Dendropanax arboreus mojara caspi, Sloanea latifolia achiotillo, 25

35 maniikara bidentata quinilla. Luz solar total reciben las especies de Vatairea guianensis mari mari, Caraipa utilis aceite caspi, Dipterex micrantha charapilla e Tachigali bracteosa tangarana en el orden del 63% y 67%; bajo sombra están las especies de Pachira brevipes punga e Dendropanax arboreus mojara caspi en 23%. En el Cuadro N 3.3, se puede apreciar que el mayor numero de individuos se encuentran en el rango de 10 a 20 m de altura, y en menor proporción en los rangos menores de 10 cm y mayores de 20 cm. Si agrupariamos por estrato, estos se muestran en 03 estratos; quiere decir que en el estrato intermedio existe mayor proporcion de individuos y en el estrato inferior y superior se observa una menor proporcion. CUADRO N 3.2. ACCESO A LUZ SOLAR (%) POR ESPECIE ORD. ESPECIE ACCESO A LUZ SOLAR (%) TOTAL PARCIAL INDIRECTO 1 Pachira brevipes (Robins) Alverson 12,0 64,2 23,8 2 Sloanea latifolia (Richard) Schuman 30,6 57,3 12,1 3 Dicymbe uaiparuensis R.S. Cowan 54,4 36,3 9,4 4 Inga sp. 45,1 40,2 14,8 5 Caraipa utilis Vásquez 64,2 24,5 11,3 6 Diplotropis purpurea (Rich) Anshoff 48,8 47,5 3,8 7 Manilkara bidentata (A.DC) Chef 37,0 53,1 9,9 8 Tachigali bracteosa (Harms) Zaruchi & Pipoly 63,6 32,7 3,6 9 Dipterex micrantha (Harms) Ducke 64,1 23,1 12,8 10 Vatairea guianensis Aublet 67,6 26,5 5,9 11 Dendropanax arboreus (L) Dec.& Planch 12,5 64,3 23,2 Sub total 11 especies 45,45 42,69 11,86 Diferencia 79 sp 39,29 46,56 14,17 Total 90 especies 42,37 44,63 13,01 26

36 CUADRO N 3.3. NÚMERO DE ÁRBOLES POR ALTURA SEGÚN CLASE DIAMETRICA ORDEN IVI ESPECIE I < 10 cm II 10-20cm III >20 cm Total 1 Pachira brevipes 29,37 167,31 3,30 199,98 2 Sloanea latifolia 6,27 56,10 5,61 67,98 3 Dicymbe uaiparuensis 1,65 52,80 1,98 56,43 4 Inga sp. 1,32 33,99 4,95 40,26 5 Caraipa utilis 0,99 27,72 6,27 34,98 6 Diplotropis purpurea 1,32 21,45 3,63 26,40 7 Manilkara bidentata 0,33 24,09 2,31 26,73 8 Tachigali bracteosa 11,88 6,27 18,15 9 Dipterex micrantha 0,66 7,59 4,62 12,87 10 Vatairea guianensis 0,66 5,94 4,62 11,22 11 Dendropanax arboreus 4,29 14,19 18,48 SUB TOTAL 46,86 423,06 43,56 513,48 OTRAS ESPECIES 12,54 182,16 40,26 234,96 TOTAL 90 ESPECIES 59,40 605,22 83,82 748,44 Por su relación altamente significativa (ANVA para un α = 0, 05), el modelo 0,3455 de Loetsch y Haller (1964) Y = * DAP (3.1) con un R 2 =0,983 da una buena estimativa del número de árboles/ha (Figura N 3.1). Las cinco especies más importantes muestra similar patrón. (Figura N 3.2) 27

37 Números de árboles estimados según modelo matemático Y = xDAP R 2 =0,983 EE=0,343 3, Árboles/ha (N) Números de árboles evaluados Clase diamétrica (cm) N Nest FIGURA N 3.1. RELACIÓN ENTRE NÚMERO DE ÁRBOLES POR HECTÁREA Y CLASE DIAMETRICA (CM) Pachira brevipes Árboles/ha (N) Sloanea latifolia Dicymbe uaiparuensis Inga sp. Caraipa utilis Clase diamétrica (cm) FIGURA N 3.2. RELACIÓN DEL NÚMERO DE ÁRBOLES POR HECTÁREA POR CLASE DÍAMÉTRICA DE ESPECIES MAS ABUNDANTE 28

38 El Cuadro N 3.4, muestra el potencial forestal de las 11 especies más resaltantes por su contribución al índice de valor importancia que contribuyen con el 51,51% del valor del IVI total (100%), destacandose la dominancia de Pachira brevipes punga. La asociación vegetal es Pachira brevipes (punga), Sloanea latifolia achitotillo, Dicymbe uaiparuensis quinilla, Inga sp shimbillo, Caraipa utilis aceite caspi, Diplotropis purpurea chontaquiro blanco, Manilkara bidentata brea caspi, Tachigali bracteosa tangarana, Dipterex micrantha charapilla, Vatairea guianensis mari Mari e Dendropanax arboreus mojara caspi.. El potencial forestal en el bosque de varillal alto seco es 217,92 m 3 ha -1 de madera, 748,44 árboles ha -1 y 18,10 m 2 ha -1 de área basal, considerandose potencialmente como bajo. (ONERN, 1975, citado por el Fondo Nacional Para Areas Naturales Protegidas por el Estado, 2007). La especie Pachira brevipes punga presenta 199,98 árboles ha -1, siendo la más abundante con un volumen de 27,40 m 3 ha -1, seguido de Sloanea latifolia achiotillo con 67,98 árboles ha -1 y 15,55 m 3 ha -1, Dicymbe uaiparuensis quinilla con 56,43 árboles ha -1 y 14,70 m 3 ha -1 y Inga sp shimbillo con 40,26 árboles/ha y 11,54 m 3 ha -1. En las once especies se registra 513,48 árboles ha -1 de las 748,44 árboles ha -1 ; con una área basal de 11,68 m 2., y se encuentran distribuidos en toda el área de muestreo 29

39 CUADRO N 3.4. NÚMERO DE ÁRBOLES (N), ÁREA BASAL (G), VOLUMEN (VOL), FRECUENCIA ABSOLUTA (FR), ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA (IVI) ORDEN IVI ESPECIE N Arb ha -1 G m 2 ha -1 VOL m 3 ha -1 1 Pachira brevipes 199,98 3,04 27,40 100,00 15,15 2 Sloanea latifolia 67,98 1,40 15,55 100,00 6,25 3 Dicymbe uaiparuensis 56,43 1,35 14,70 100,00 5,66 4 Inga sp. 40,26 0,99 11,54 100,00 4,27 5 Caraipa utilis 34,98 0,92 11,79 100,00 3,91 6 Diplotropis purpurea 26,40 0,77 9,97 100,00 3,24 7 Manilkara bidentata 26,73 0,63 7,23 100,00 3,01 8 Tachigali bracteosa 18,15 0,78 12,31 100,00 2,90 9 Dipterex micrantha 12,87 0,87 12,92 100,00 2,83 10 Vatairea guianensis 11,22 0,68 10,53 100,00 2,41 11 Dendropanax arboreus 18,48 0,23 1,92 100,00 1,89 SUB TOTAL 513,48 11,68 135,87 51,51 OTRAS ESPECIES 234,96 6,43 82,05 48,49 TOTAL 90 ESPECIES 748,44 18,10 217,92 100,00 FR % IVI % D A A A A A A A A A A A El potencial del bosque según el uso de la madera en el mercado local (leña, madera redonda, madera aserrada, postes, parquet y otros usos) se observa en el Cuadro N 3.5. La madera para aserrío tiene un potencial de 45,41 m 3 ha -1, a partir de los 40 cm de DAP existe 11,68 m 3 ha -1. La madera para leña y carbón 79,04 m 3 ha -1, madera redonda 34,85 m 3 ha -1, madera para postes 29,00 m 3 ha -1, para parquet se estima en un volumen de 0,17 m 3 ha -1 en la especie Terminalia amazonica yacushapana cuyo DAP varia entre 10 a 20 cm. En cinco especies la maderas no tienen un uso definido y representa un potencial de 29,46 m 3 ha