EL MONITOREO DE AVES COMO HERRAMIENTA PARA EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LOS PROGRAMAS DEL CBM-M

Transcripción

1 Estación Chajul, Chiapas Del 5 al 8 de agosto de 2007 EL MONITOREO DE AVES COMO HERRAMIENTA PARA EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LOS PROGRAMAS DEL CBM-M Humberto Berlanga Vicente Rodríguez Y Mariana Escobar NABCI México CONABIO

2 POR QUÉ LAS AVES? VENTAJAS SOBRE OTROS GRUPOS SON GUAPAS SON CONSPICUAS SE IDENTIFICAN CON RELATIVA FACILIDAD SE REQUIERE POCO EQUIPO ES BARATO EXISTEN METODOLOGÍAS ESTANDARIZADAS

3 MONITOREO BIOLÓGICO MONITOREO DE ESPECIES MONITOREO DE POBLACIONES MONITOREO DE COMUNIDADES VS MODELOS Y PERCEPCIÓN REMOTA DE LOS INVENTARIOS A LA EVALUACIÓN DE CONDICIÓN Y TENDENCIAS

4 Monitoreo El monitoreo es una herramienta básica e indispensable para manejar y conservar las especies silvestres y sus hábitat. La Información sobre el estado de una especie, su demografía, tendencias poblacionales, distribución geográfica, patrones de migración y requerimientos de hábitat, es esencial para la aplicación de acciones efectivas de conservación.

5 Monitoreo Los programas de monitoreo a largo plazo son un componente crítico del manejo responsable de la biodiversidad a diferentes escalas Tambien para desarrollar modelos e índices, calcular tasas de aprovechamiento y para normar decisiones y aplicar medidas de conservación

6 Monitoreo Los datos de monitoreo a largo plazo de aves, pueden ser utilizados para desarrollar indicadores para evaluar el efecto de medidas de manejo y protección a diferentes escalas.

7 REQUERIMIENTOS PARA EL MONITOREO Qué es lo que queremos saber? Es escencial definir la o las preguntas que queremos contestar Comparaciones Unidades Escalas espacio y tiempo

8 Ejemplos de preguntas que podemos contestar con información del monitoreo: De qué tamaño es la población de las especie X? La población de la especie X está cambiando en toda su área de distribución? Está aumentando, disminuyendo o estable? Está en peligro de extinción o amenzada? Cuáles son los hábitat más importantes para la especie X?

9 Otros ejemplos Se está expandiendo la plaga A? qué tan rápido? Cómo responden las aves al programa de reforestación de un lugar? Disminuyó el número de individuos o especies por los incendios recientes? Es más abundante la especie X en el sitio A o en el B? Cuantos individuos de la especie X puedo aprovechar sin amenazar la viabilidad de la población?

10 Información del monitoreo: Establecer puntos de comparación (a < b) Observar patrones o tendencias (x declinó 50% del 2000 a la fecha) Contar con medidas cuantitativas (Hay entre 500 y 1000 individuos en lugar de hay muchos o son comunes ) Hacer modelos y predicciones Desarrollar indicadores

11 Información del monitoreo: Manejo adaptativo Instrumentación (Aplicamos la medida) Planeación (Qué haremos Y para qué) Evaluación (Monitoreo y Análisis)

12 Dónde se hace monitoreo de aves en México? En proyectos nacionales de investigación En proyectos nacionales de conservación Proyectos internacionales En algunas ANPs En algunas UMAs Observadores aficionados y turistas

13 Monitoreo a diferentes escalas

14 Biomas de las avifaunas y Regiones de conservación de aves de Norteamérica

15

16 RED DE AICAS DE MÉXICO

17 Monitoreo de especies en AICAS y ANP JANOS (Chihuahuan desert) CHAMELA - CUIXMALA

18 Corredores biológicos

19 Objetos de Monitoreo

20 Monitoreo de Especies de interés (Comercio - amenazas) Cardinalis cardinalis Passerina ciris

21 Tufted Jay (Cyanocorax dickeyi) Monitoreo de Especies de interés (Endemismo) Sierra Madre Sparrow (Xenospiza baileyi)

22 Requerimientos Definición de la plataforma institucional y desarrollo de los mecanismos de coordinación Vinculación con proyectos y programas de monitoreo existentes

23 Requerimientos Desarrollar criterios para la selección de especies y sitios prioritarios para planificar las actividades de monitoreo. Utilizar metodologías estandarizadas

24 Requerimientos Incorporar, adaptar e instrumentar esquemas de monitoreo exitosos (ie. Censos de aves acuáticas, MOSI, E-bird, Breeding Bird Surveys, Christmas Bird Counts, etc.) Establecer alianzas estratégicas, involucramiento publico, promover la ciencia ciudadana (Averaves).

25 Requerimientos Desarrollar un sistema de información sobre el monitoreo de aves Instrumentar mecanismos de consulta para los datos del monitoreo. Aplicar la información derivada del monitoreo en la toma de decisiones y en actividades de planeación, protección, manejo, aprovechamiento sustentable, recuperación e investigación.

26 Requerimientos Desarrollo de capacidades y entrenamiento Fortalecimiento institucional: El monitoreo como actividad sustantiva Cooperación y coordinación (regional, nacional e internacional) Formación de personal: Capacitación y entrenamiento. Recursos financieros Manuales y Equipo Continuidad

27 Siguientes pasos Definir las necesidades específicas de información de los corredores biológicos y sus programas Acordar los criterios, establecer prioridades e identificar las Áreas y las especies para la etapa inicial del programa Determinar variables de respuesta de los proyectos y establecer indicadores (especies en riesgo (NOM), especies endémicas, especies sujetas a aprovechamiento (UMAS) y especies migratorias) Identificar áreas de hábitat crítico, refugios, relictos e islas que requieren de trabajo de monitoreo urgente en los corredores biológicos y las ANP

28 Siguientes pasos Establecer metas poblacionales y de hábitat a mediano y largo plazos. Seleccionar los métodos y definir las escalas, temporalidad, cobertura geográfica y el esfuerzo de monitoreo Desarrollar indicadores para responder preguntas concretas y generar inteligencia para la toma de decisiones Buscar consistencia internacional a través de la homologación de metodologías de monitoreo, sistematización, interpretación comparición y acceso a la información

29 Siguientes pasos Preparar un Plan Establecer la línea de base Definir costos por etapas Nombrar responsables EMPEZAR CUANTO ANTES

30 LINEA DE BASE

31 Evaluación del Estado de Conservación de las Aves de México

32 Método de Evaluación Es una herramienta que está siendo compartida por Canada, los Estados Unidos y México. Fue desarrollada inicialmente por el programa Compañeros en Vuelo (Partners in Flight) para evaluar de manera objetiva el estado de conservación de todas las aves de América del Norte Permite generar una base de datos actualizada, de fácil acceso con información específica sobre el estado de conservación de cada especie

33 Cómo funciona? El Modelo evalúa la vulnerabilidad de una especie, descomponiendola en 6 factores para su análisis Estos factores permiten interpretar la vulnerabilidad de una especie a declinar poblacionalmente, a ser extirpada regionalmente o a extinguirse en los próximos 30 a 50 años Un séptimo factor evalúa la importancia regional de las poblaciones de una especie, para determinar el valor relativo del trabajo de conservación en un área dada

34 Los 7 factores son: 1. Abundancia relativa o tamaño de la población (RA) 2. Distribución en época de reproducción (BD) 3. Distribución en época de no reproducción (ND) 4. Tendencia de la población (PT) 5. Amenazas en la época de reproducción (TB) 6. Amenazas en la época de no reproducción (TN) 7. Importancia de Área (AI)

35 Valores categóricos (1-5) para cada factor Todos los factores siguen una misma escala básica: Baja vulnerabilidad Alta vulnerabilidad 1 = resistente a declinar o a ser extirpada 2 = No se percibe vulnerabilidad (estabilidad) 3 = Vulnerabilidad moderada o elevada incertidumbre 4 = Alta vulnerabilidad 5 = Peligro real de declinación mayor o extirpación

36

37 Talleres de Evaluación del Estado de Conservación de las Aves de México: 2 Talleres Nacionales: Tepoztlan, Morelos (Jul. 2002) y Ciudad de México (Oct. 2002) para determinar valores globales para todas las especies. 4 Talleres Regionales (2003 y 2004): Taller Sureste (San Cristobal de las Casas Chis.), Centro (Ciudad de México), Noroeste (Culiacan, Sinaloa) y Noreste (Saltillo, Coah.)

38 REGIONES (talleres) Y SUBREGIONES (AI)

39 Talleres de Evaluación del Estado de Conservación de las Aves de México: RESULTADOS PRELIMINARES Alrededor de 100 expertos, más de 40 instituciones Cuatro regiones y 12 subregiones evaluadas y más de 5300 líneas de evaluación con los 6 parámetros valorados y anotados Una matriz nacional con los scores globales para todas las especies de aves de México y cuatro matrices regionales con los scores de AI por sub-regiones Una Matriz Nacional que formará parte de la matriz de evaluación de Norteamérica (prioridades)

40 Especies Nombre Común G-BD G-ND G-RA TB TB-comments TN TN comments PT PT comments Total Mex Oreophasis derbianus Horned Guan habitat loss, hun 5 habitat loss, hun 5 significant declin 30 Zenaida graysoni Socorro Dove extinct in w ild 5 extinct in w ild 5 extinct in w ild 30 Geotrygon carrikeri Tuxtla Quail-Dove habitat loss, spe 5 habitat loss, spe 5 significant habita 30 Rhynchopsitta terrisi Maroon-fronted Parrot habitat loss, cap 5 habitat loss, cap 5 significant declin 30 Campephilus imperialis Imperial Woodpecker probably extinct 5 probably extinct 5 probably extinct 30 Mimodes graysoni Socorro Mockingbird introduced spec 5 introduced spec 5 introduced spec 30 Geothlypis speciosa Black-polled Yellow throat extreme habitat l 5 extreme habitat l 5 severe habitat lo 30 Xenospiza baileyi Sierra Madre Sparrow extreme habitat l 5 extreme habitat l 5 probably extirpa 30 Dendrortyx barbatus Bearded Wood-Partridge primary forest 5 primary forest 4 possible decline 29 Amazona viridigenalis Red-crow ned Parrot capture for trade 5 capture for trade 5 significant declin 29 Lophornis brachylopha Short-crested Coquette restricted habita 5 restricted habita 5 >50% of habitat 29 Toxostoma guttatum Cozumel Thrasher possibly extinct 5 possibly extinct 5 possibly extinct 29 Rhynchopsitta pachyrhynchathick-billed Parrot habitat loss, cap 4 habitat loss (mat 5 significant declin 28 Geothlypis beldingi Belding's Yellow throat extreme habitat l 5 extreme habitat l 5 severe habitat lo 28 Geothlypis flavovelata Altamira Yellow throat extreme habitat l 5 extreme habitat l 5 severe habitat lo 28 Lanio aurantius Black-throated Shrike-Tanage extreme area-se 5 extreme area-se 5 endanger of reg 28 Penelopina nigra Highland Guan primary forest 5 primary forest 4 possible decline 27 Amazona auropalliata Yellow -naped Parrot extirpated from s 5 extirpated from s 4 capture for trade 27 Aegolius ridgw ayi Unspotted Saw -w het Ow l dependent on ma 4 dependent on ma 4 moderate decline 27 Pharomachrus mocinno Resplendent Quetzal specialized habit 4 loss of habitats a 5 severe habitat lo 27 Electron carinatum Keel-billed Motmot primary forest 4 primary forest 4 probably declinin 27 Cyanolyca mirabilis White-throated Jay severe habitat lo 4 severe habitat lo 4 probable decline 27 Crypturellus boucardi Slaty-breasted Tinamou dependent on pr 4 dependent on pr 5 habitat loss grea 26 Dendrortyx macroura Long-tailed Wood-Partridge hunting, moderat 4 hunting, moderat 4 moderate decline 26

41 SIGUIENTES PASOS: Actividades en proceso 2006 Depuración de las bases de datos En 2007 estarán accesibles para consulta pública vía internet en la página de CONABIO (RCAM) En 2007 se iniciará la homologación con Canadá y Estados Unidos Diseño de herramientas de análisis para su utilización con fines prácticos (ej. DGVS, CONANP) Apoyar el proceso de la NOM 059

42 Ejercicios de priorización (ANP/AICAs) Revisión y validación de listados de especies de aves de las AICAS y ANPs de México Ejercicio de priorización de sitios en todo el país Elaborar recomendaciones de conservación y manejo para los sitios prioritarios selecccionados.

43

44 Resultados preliminares Listados revisados y validados para: 202 AICAS, de un total de 220, es decir el 91.8%. 116 ANP, de un total de 148, es decir el 78.4%.

45 Resultados por Región (El número indica los sitios elegidos como prioritarios) NMBCA Todas Región Pacífico 4 4 Región Árida de Baja California Región Seca Fronteriza del Oeste Montañas de México 9 18 Región Tierra Bajas del Pacífico Región Seca Fronteriza del Este Tierras Bajas del Golfo y del Caribe

46

47 Resultados a nivel Nacional Especies NMBCA Ejercicio 1. Riqueza total 9 sitios 100% de la riqueza sólo 3 especies en un sólo sitio las demás en al menos 2 Ejercicio 2. Usando los 2 o 3 sitios más importantes por bioma 17 sitios 99.7% de la riqueza sólo 3 especies en un sólo sitio las demás en al menos 2 Ejercicio 3. Usando sitios importantes de invernación y tránsito 25 sitios 99.1% de la riqueza sólo 8 especies en un sólo sitio las demás en al menos 2

48 Resultados a nivel Nacional Todas las especies Ejercicio 1. Riqueza total 38 sitios 98% de la riqueza Ejercicio 2. Usando de 2 a 4 sitios más importantes para aves por bioma 22 sitios 91.4% de la riqueza (faltaron 83 especies) Ejercicio 3. Representatividad geográfica (latitudinal) 42 sitios 95% de la riqueza (faltaron 47 especies)

49 Gracias averaves?

50 averaves CONABIO/NABCI Cornell Lab of Ornithology: Cornell Lab of Ornithology

51 Cornell Lab of Ornithology averaves.org (e-bird México)

52 Características de averaves y e-bird Es un programa de checklist basado en internet Es una herramienta de monitoreo útil a diferentes escalas, desde local hasta hemisférica Sistematiza observaciones georreferenciadas Sirve para cualquier especie o grupo de especies de aves Proporciona herramientas de análisis útiles para los usuarios

53 Características de averaves y e-bird Es bilingüe Su uso es gratuito Sólo requiere de una computadora con acceso a Internet Permite trabajar con distintos tipos de observaciones Permite analizar datos de cualquier lugar y de cualquier especie de ave de México, Canadá y Estados Unidos Miles de usuarios reales y potenciales

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67 Visualizaciones

68 averaves en Números: En Norteamérica ~ 30,000 usuarios (México ~ 500) se triplicó en % de los listados provienen de EUA 470,000 listados enviados Más de 1,800 especies reportadas 9 millones de observaciones reportadas

69 averaves y el CBM -M 1. Herramienta de monitoreo práctica y económica 2. Genera datos para el desarrollo de : - Indicadores - Metas poblacionales y de hábitat - Modelos 3. Fortalecer Sistemas de información 4. Capacitación a profesionales (ej. Técnicos de ANP) y comunidades locales (empleos y ciencia ciudadana): a) monitoreo de poblaciones b) Proyectos de ecoturismo (guías de campo) 5. Oportunidad de vinculación con proyectos y programas internacionales

70 Gracias