PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOLICITUD DE PROPUESTAS Nº 069/2016. Plan Maestro Conjunto Habitacional Marta Brunet, comuna de Puente Alto

Transcripción

1 PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOLICITUD DE PROPUESTAS Nº 069/2016 Plan Maestro Conjunto Habitacional Marta Brunet, comuna de Puente Alto Santiago, 27 de mayo de 2016 Pregunta N 1 Se solicita entregar los estudios previos realizados respecto del conjunto Marta Brunet señalados en páginas 36 y 37 de las bases, a saber, Estudio Social, Estudio Jurídico, Análisis Urbano y Estudio de Habitabilidad y Evaluación Estructural. Se entregará documentación preliminar referida a los estudios indicados disponible en la siguiente dirección web: bajo el proceso 069/2016. : Propuestas de arquitectura e ingeniería en elaboración de Estudio de Habitabilidad y Evaluación Estructural. 1. Levantamiento estructural y habitacional. 2. Planilla resumen del estudio jurídico e informe final. 3. Planilla resumen de censo o informes de diagnóstico. 4. Cartografía con localización, equipamiento y áreas verdes. 5. Plano.dwg del loteo. 6. Plano de aprobación DOM de loteo. 7. Archivo.kmz con el polígono del conjunto. Pregunta N 2 Se solicita la entrega de todos los antecedentes técnicos respecto del terreno que estén disponibles, especialmente mecánica de suelos y topografía. Para la elaboración de un presupuesto adecuado por parte del oferente, se subirán al portal la ubicación y forma de los polígonos (Plano.dwg del loteo y archivo.kmz del polígono.) con los cuales se podrá obtener superficie y perímetro. Se adjuntará mecánicas de suelo. Disponible en la siguiente dirección web: bajo el proceso 069/2016. Pregunta N 3 Se solicita precisar en los términos de referencia de la topografía solicitada (número 6., pág. 45), cuál es la malla de puntos mínima a levantar para generar las curvas de nivel cada 2 metros. En cuanto al topógrafo Pertenece al equipo de trabajo o es un producto contratado sobre el cual no se calculan horas hombre? Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

2 En relación a la cantidad de puntos mínima para el desarrollo de las curvas de nivel se indica que estas deben estar a una distancia no mayor a 5 metros en el plano horizontal. Pregunta N 4 Se solicita precisar los alcances de los productos entregables definidos en las bases para los casos de: Anteproyectos de servicios (letra b., pág. 39), Anteproyectos de Equipamientos (letra c., pág 39). El interés del estudio es dar cuenta de las obras que serán necesarias para el mejoramiento del Conjunto Habitacional y para el correcto funcionamiento de la propuesta de Espacios Públicos, identificando sus características, dimensiones, superficies, cubicaciones preliminares, costos relativos, etc., más que el desarrollo de un proyecto o anteproyecto con especialidades. El alcance de los productos se puede definir por dos cosas: 1. La cantidad de proyectos, lo que dependerá de las prioridades que requiera el conjunto de acuerdo al diagnóstico y de las posibilidades que ofrezca la propuesta de loteo que se elabore. Se estima, que esto podría significar entre 6 a 10 perfiles en total. 2. El tipo de propuesta, que debe responder a perfiles de proyecto desarrollados con el mayor detalle posible para su presentación a MDS. Pregunta N 5 Se solicita precisar los alcances de los productos complementarios al anteproyecto de loteo solicitado por bases (p.39, punto ii y siguientes), ya que de la lectura de las componentes solicitadas se infiere que habría que desarrollar al menos un anteproyecto de urbanización (pavimento, aall, ap, alumbrado y alcantarillado) incluyendo movimientos de tierra y contenciones para poder dar correcta respuesta y así también poder reflejarlo en un presupuesto adecuado. En los puntos ii., iii., iv., y v., el interés del estudio es dar cuenta de las obras que serán necesarias para el mejoramiento del Conjunto Habitacional y para el correcto funcionamiento de la propuesta de Espacios Públicos, identificando sus características, dimensiones, superficies, cubicaciones preliminares, costos relativos, etc., más que el desarrollo de un proyecto o anteproyecto con especialidades. Pregunta N 6 Se solicita precisar los alcances de los productos entregables referidos a la componente número 3. Plano de Propuesta Habitacional, pág. 44, en especial a las escalas exigidas en las entregas, todas vez que la escala 1:50 implica desarrollo de diseño arquitectónico propiamente tal, lo que no se condice con el resto del encargo. En relación a lo indicado en el punto 3. Plano de la propuesta habitacional, se aclara que la arquitectura no es un insumo que se solicite en este contrato, dado que el consultor del estudio en curso sobre Habitabilidad y Evaluación Estructural entregará propuestas de arquitectura y estructura para cada tipología de edificios. Estas deberán ser consideradas por el consultor para la elaboración del plan maestro y por lo tanto, lo que se solicita es reflejar la propuesta de arquitectura ya sancionada en el contexto del nuevo Plan. Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

3 Asimismo, lo que indica la letra b. del mismo punto, es que en los casos en que el Plan Maestro lo amerite, el consultor podrá replantear algunos aspectos de la arquitectura entregada por el estudio anterior, tales como accesos a los edificios, vanos, acceso a la vivienda, etc., para cumplir con el objetivo de otorgar la mejor articulación entre el espacio público y privado. En ningún caso se solicitará replantear el programa dentro de la vivienda. Pregunta Nº 7 Se solicita se precise el grado de detalle y desglose que debe tener el presupuesto requerido por bases, para el proyecto habitacional. Se considerará un presupuesto basado en la cantidad de viviendas que proponga el Plan Maestro y de acuerdo a formato, itemizado y valores que entregue el estudio de Habitabilidad y Evaluación Estructural en su versión final, cuyo formato preliminar se encuentra en el archivo digital que se cargará en la plataforma de esta licitación. Pregunta Nº 8 Se solicita la ampliación de plazos para efectos de la presentación de las ofertas. Se pide la presentación de ofertas sea el día viernes 17 de junio de 2016 como mínimo. Se cambiará la fecha de entrega de la propuesta para el día lunes 13 de Junio de 2016 (Marta Brunet), lo que se reflejará en una enmienda 1, disponible en la siguiente dirección web: bajo el proceso 069/ Pregunta Nº 9 Se solicita la ampliación de plazos para el desarrollo del estudio, en atención a la complejidad del caso y alcances de los entregables. Se solicita que los plazos de las 18 semanas sean plazos efectivos de desarrollo del estudio sin contar periodos de revisión y corrección. No es posible extender el plazo del estudio, dados los plazos para hacer efectiva la contratación por parte de PNUD y la exigencia de entrega que tiene el Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Pregunta Nº 10 En las bases administrativas se solicita se reconsidere la forma de evaluar la al equipo de trabajo (páginas 32 y 33), en específico no parece consistente con el tenor del encargo que en los puntos 3.3, 3.6 y 3.8 de la puntuación al Jefe de Equipo, Analista Urbano y Profesional de Gestión Social y Movilidad, sólo tenga máximo puntaje el profesional con doctorado o post-doctorado. Éste no es un estudio enfocado a docentes o investigadores universitarios y por tanto se pide se entregue puntaje máximo a profesionales con grado de magister o superior (25 puntos), luego diplomado o post-título (10 puntos), y luego mantener las dos categorías de las bases para 5 y 0 puntos. Se reformulará esta pauta de evaluación mediante la enmienda 2 disponible en la siguiente dirección web: bajo el proceso 069/2016., atendiendo las observaciones de los oferentes. Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

4 Pregunta Nº 11 Se pide aclara si la información referida a los permisos de edificación, planos de loteo y recepciones finales de los condominios las entregará el mandante o será tarea del consultor obtenerlas de la DOM. En el caso de ser el consultor, aclarar quien financiará el costo de estos trámites. Esta información la proveerá el MINVU. Pregunta Nº 12 Se solicita aclarar si se debe considerar la participación de un abogado para la elaboración del perfil normativo del sector, incluyendo las herramientas legales y técnicas en materia de urbanismo. Esto debido a que no forma parte del listado de profesionales del equipo. De ser así se solicita aclarar la experiencia requerida e incorporarlo en la pauta de evaluación. El perfil normativo hace referencia a la legislación vigente en materia urbana del sector (OGUC, LGUC, PRC, Certificado de Informe Previo, etc.), lo que debería ser atendible por el profesional de Análisis Urbano, por lo que no se hace necesario considerar un abogado para la elaboración de este insumo. Pregunta Nº 13 La solicitud del catastro de la oferta habitacional del entorno parece estar sobredimensionada y a la vez no se le ve la utilidad, toda vez que entre la entrega de este estudio y el momento de la eventual relocalización de algunas familias, la información recolectada estará obsoleta. Favor comentar. Se eliminará letra d. del punto E) Plan de Movilidad Habitacional mediante la enmienda 4 disponible en la siguiente dirección web: bajo el proceso 069/2016 Pregunta Nº 14 Se solicita al MINVU en el momento de la contratación, entregar los antecedentes de todos los proyectos en desarrollo, DS49 DS01 DS116, que puedan ser posible oferta de vivienda. Atendido el requerimiento de la pregunta anterior, esta información no se considera necesaria entregar, no obstante, en caso de ser necesaria, la información de esas líneas de programa para la comuna del Conjunto Habitacional quedará disponible para el consultor. Pregunta Nº 15 Para acreditar la experiencia del oferente en el diseño de proyectos de vivienda social, Es posible hacerlo mediante un Certificado de Calificación SERVIU, mediante una resolución de Permiso de Edificación y/o Carta de Satisfacción de los Comités Habitacionales? Se podrá respaldar con Certificado de Calificación Definitiva Serviu y con Resolución de Permiso de Edificación. Pregunta Nº 16 Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

5 En el caso de no requerirse la experiencia del oferente en diseño de proyectos de vivienda social, dado el alcance que tiene el plan maestro en diseño habitacional, si parece relevante exigir en las organizaciones participantes y/o en los profesionales involucrados en el plan de movilidad y gestión social experiencia en gestión de proyectos de vivienda social y/o política pública habitacional. De ser así, cómo será evaluado? Se aclara que la experiencia en diseño de proyectos de vivienda social se entenderá como la experiencia de las organizaciones participantes en diseño de proyectos o anteproyectos de vivienda social, elaboración de perfiles de proyecto de vivienda social, gestión de proyectos de vivienda social, asesoría de proyectos de vivienda social, planes maestros de vivienda social o similar. En tanto, los profesionales involucrados en el plan de movilidad y gestión social se evaluarán en torno a su experiencia en diseño, planificación, formulación de planes maestros, gestión de proyectos urbano habitacionales y/o participación ciudadana, así como los años de experiencia laboral en materias similares al estudio y su especialización académica. Ello se evaluará en torno a lo que el oferente declare curricularmente y certifique en cuanto a estudios, acompañado de referencias para poder ser verificado. Pregunta Nº 17 Se solicita aclarar la forma en que se realizaron los estudios sociales que entregará el Minvu, para así entender si estos fueron consultivos, participativos o ambos. Los estudios sociales fueron hechos en base a un censo el que se encuentra cargado en el archivo digital Documento de Apoyo de la página web de PNUD. También se han realizado diagnósticos participativos en el Conjunto, elaborados por los profesionales de los equipos de la Secretaría Regional Ministerial, donde se ha trabajado con los vecinos en recorridos barriales, talleres de trabajo y reuniones informativas. Pregunta Nº 18 Se solicita aclarar si el desarrollo del estudio considerará aspectos de participación de las familias involucradas. En el caso de que sea parte de la propuesta de cada participante, se solicita aclarar si se considerará como un elemento de mejora al mínimo solicitado, y cómo se evaluará en la pauta. El requerimiento es tener dos instancias de reunión con las familias. En la primera se deberá presentar y recoger opiniones, comentarios y observaciones por parte de las familias. El consultor deberá elaborar una presentación legible y una metodología para recoger la información, así como sistematizar, registrar y documentar la jornada. Los aportes que hayan hecho las familias y que sean técnicamente viables, se incorporarán al plan, lo cual se dará a conocer en una segunda reunión, en la que se mostrarán los resultados de la jornada anterior y se indicará el resultado del Plan en su versión final. Los detalles que rijan estos contenidos, están en las bases. En caso que el oferente presente una metodología de mayor alcance en este sentido, se evaluará conforme a lo indicado en el Formulario N 2 de la Evaluación de la Propuesta Técnica. Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

6 Pregunta Nº 19 La experiencia de los socios es imputable a experiencia de la empresa u organización? I. La experiencia en materias afines al estudio en relación a vivienda social es asimilable a diseños de proyectos? II. Se solicita eliminar la valoración de post-títulos en la conformación del equipo toda vez que los grados académicos no inciden en las capacidades para cumplir con los objetivos que fija la consultoría. La especialización se puede medir en la profesión afín que se pide y la experiencia asegura una mejor respuesta a los requerimientos de productos solicitados. III. Se solicita que para la profesión solicitada para área de georreferenciación se amplíe a la de cartógrafo. IV. Se solicita que los productos solicitados excluyan detalles ajenos al encargo de propuestas a nivel de perfil, como es el caso de las esc.1:100 y 1:50 u otros detalles de nivel de anteproyecto V. Se solicita informar sobre: a. Detalle de insumos que proveerá el mandante b. superficie de la topografía c. escala de maqueta y área a cubrir d. requerimientos de detalle y opciones de software de maqueta digital : I. Si II. Se acogió la solicitud de revisión de la pauta de evaluación en relación a la formación del equipo profesional. La misma se verá reflejada en la enmienda 2 que se encontrará disponible en la siguiente dirección web: bajo el proceso 069/2016. III. Es acogida dicha solicitud. Esta se verá reflejada en la enmienda 3 que se encontrará disponible en la siguiente dirección web: bajo el proceso 069/2016. IV. Se explica esta respuesta en puntos anteriores y en la minuta de la Reunión Informativa. V. En respuesta a pregunta 1 se indican los insumos que se entregarán para el desarrollo de las propuestas y donde se indican los polígonos que definen las superficies de las topografías (archivo.kmz). La escala de la maqueta es a convenir, pero se estima en 1/250 (2 m 2 app.). El programa para la elaboración de la maqueta virtual esta podrá ser hecha en REVIT o SketchUp editado en 3D MAX o Lumion. Pregunta Nº 20 Respecto al equipo de trabajo, en la página 32 se señalan 4 profesionales técnicos: análisis y diseño urbano; movilidad y gestión social; diseño urbano; y georreferenciación. Además se señala la experiencia específica de los dos primeros profesionales esperados. Al respecto, (1) el tercer profesional (diseño urbano) va además del primero indicado (análisis y diseño urbano) y será evaluado de la misma forma? (2) El profesional de georreferenciación será evaluado para el máximo puntaje con los mismos criterios que los anteriores (más de 5 años de experiencia, 4 o más proyectos desarrollados, y doctorado o postdoctorado? Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

7 : Los profesionales de diseño urbano y georreferenciación serán evaluados según el siguiente criterio: 3.4 Experiencia de los profesionales del equipo en diseño, planificación, formulación de planes maestros, gestión de proyectos urbano habitacionales y/o participación ciudadana. 100% de los profesionales del equipo, tienen una experiencia profesional equivalente o superior a los años mínimos exigidos: 45 puntos 70% de los profesionales del equipo tienen una experiencia profesional equivalente o superior a los años mínimos exigidos: 25 puntos Menos del 70% de los profesionales del equipo tienen una experiencia profesional equivalente o superior a los años mínimos exigidos: 0 puntos 45 Pregunta Nº 21 El jefe de proyecto puede ser parte de la empresa que va como asociada y no ser parte de la empresa líder? : Si, se puede. Para mayor información remitirse al punto 19 de las bases. Pregunta Nº 22 Para generar una asociación entre dos empresas, basta sólo con presentar una carta de compromiso de una de las empresas hacia la otra líder?. Respecto a lo anterior, la experiencia de la empresa asociada (número de proyectos relacionados al tema) suma para la evaluación técnica? : Para la presentación de Consorcios, Asociaciones o Joint Ventures favor revisar numeral 19 de las bases, donde se explicita lo solicitado en estos casos. En cuanto a la evaluación técnica, esta será evaluada de acuerdo a la propuesta recibida por el Oferente. Explícitamente se evaluará al Consorcio o Asociaciones en el apartado que se refiere a la Experiencia de la Empresa/Organización, según lo indicado en la Nota de la pag. 29 de las bases. Si se presenta una asociación deben completarse los formularios indicados en la Sección 5 para ambas empresas, adicionalmente un documento notarial donde se especifique cuál de las dos empresas asumirá como líder. Pregunta Nº 23 Se solicita fijar el marco presupuestario ya sea en monto mínimo, promedio o máximo para fijar los rangos de la propuesta. De no ser posible por favor entregar información relativa a polígono urbano de la intervención, número de viviendas y familias, catastro básico del estado de los edificios y espacios públicos a regenerar. : No puede entregarse un marco presupuestario. Sin embargo, se entregará información complementaria con mayores detalles para elaboración de las propuestas, las cuales estarán disponibles en la siguiente Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

8 dirección web: bajo el proceso 069/2016. En documentos de apoyo. Pregunta Nº 24 Al considerar el alcance de trabajos solicitados como lo es una Topografía detallada de un área de superficie desconocida, la eventual actualización de los diagnósticos a entregar por el MINVU (jurídico del suelo y propiedades; evaluación social de familias; estado de las edificaciones; y normativo relativo a situación actual del loteo y copropiedades existentes) se hace necesario que esa información de estudios y diagnósticos en manos del MINVU, sea entregada al Consultor adjudicado lo antes posible durante el desarrollo del estudio. : Al respecto, se entrega la información detallada en la a la Pregunta N 1. La información para el inicio del estudio estará disponible en su versión definitiva al momento de la reunión de Ajuste Metodológico. Pregunta Nº 25 Se solicita aclarar si es posible considerar la asociación de empresas o Joint Venture como la figura estipulada recientemente por la Ley de Mercado Público de Unión Temporal de Proveedores. : Favor referirse al punto 19 de las bases sección 2 que dice lo siguiente : el Proponente es un grupo de personas jurídicas que forman o han formado una Joint Venture, un consorcio o una asociación en el momento de la presentación de la Propuesta, deberá confirmar en su Propuesta que: (i) han designado a una de las partes a actuar como entidad líder, debidamente investida de autoridad para obligar legalmente a los asociados de la Joint Venture conjunta y solidariamente, lo que deberá ser debidamente demostrado mediante un acuerdo debidamente firmado ante notario entre dichas personas jurídicas, acuerdo que deberá presentarse junto con la Propuesta, y (ii) si se le adjudica el contrato, el contrato podrá celebrarse por y entre el PNUD y la entidad líder designada, quien actuará en nombre y representación de todas las entidades asociadas que componen la Joint Venture. Después de que la Propuesta haya sido presentada al PNUD, la entidad líder designada para representar a la Joint Venture no podrá ser modificada sin el consentimiento escrito previo del PNUD. Además, ni la entidad líder ni las entidades asociadas de la Joint Venture podrán: a) presentar una nueva Propuesta en representación propia, ni b) como entidad líder o entidad asociada en nombre de otra Joint Venture que presente otra Propuesta. La descripción de la organización de la Joint Venture, el consorcio o la asociación deberá definir con claridad la función que se espera de cada una de las entidades de la Joint Venture en el cumplimiento de los requisitos de la SdP, tanto en la Propuesta como en el acuerdo de Joint Venture. Todas las entidades que conforman la Joint Venture estarán sujetas a la evaluación de elegibilidad y calificación por parte del PNUD. Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

9 Cuando una Joint Venture presente su trayectoria y experiencia en compromisos similares a los que exige la SdP, deberá presentar la información de la siguiente manera: a) los compromisos que hayan sido asumidos conjuntamente por la Joint Venture, y b) los que han sido asumidos por las entidades individuales de la Joint Venture que se supone vayan a participar en la prestación de los servicios definidos en la SdP, y estén permanentemente o estuvieran temporalmente asociados con cualquiera de las empresas asociadas no pueden ser presentados como experiencia de la Joint Venture o de sus asociados, y únicamente podrán hacerlo valer los propios expertos individuales en la presentación de sus acreditaciones individuales. Si la oferta de una Joint Venture es considerada por el PNUD como la más aceptable y la que ofrece la mejor relación calidad-precio, el PNUD adjudicará el contrato a esta Joint Venture, a nombre de su entidad líder designada, quien deberá firmar el contrato para todas las entidades asociadas y en nombre de éstas. Pregunta Nº 26 Se solicita aclarar el alcance y profundidad de la revisión y actualización de los Diagnóstico a ser entregados por el MINVU. : El requerimiento sobre la reactualización no es obligatorio y se entiende que la información que proporcione el Minvu será suficiente para la elaboración del estudio. La necesidad de reactualización responde a que la información entregada por Minvu no excluye otra información que el consultor considere necesaria diagnosticar, en la medida que su metodología de trabajo lo requiera. Por lo tanto el consultor deberá considerar esto en el tiempo y costo que su metodología represente en la propuesta. Para ello, se subirá al portal un avance preliminar de los antecedentes de las cuatro áreas de diagnósticos. Pregunta Nº 27 Se solicita confirmar si el nivel de los insumos, estudios y propuestas a entregar tendrán la calidad de Perfil o Base de diseño, lo que requeriría rectificar las escalas y contenidos de los anteproyectos solicitados en las bases de la propuesta. Favor confirmar y de ser necesario, se solicita rectificar. : Se indica que los proyectos a elaborar son a nivel de perfiles de proyecto. Aclaraciones en particular sobre lo indicado, puede revisarse en respuesta a pregunta N 6 y en la Minuta de la Reunión Informativa. Las escalas indicadas son referenciales y deberán acordarse con el consultor y garantizando una correcta comprensión del Plan. Pregunta Nº 28 Con respecto al profesional solicitado para el área de Georreferenciación, se solicita aclarar o detallar cual sería el rol o actividad que llevaría a cabo. Si éste corresponde a un dibujante o a un especialista en sistemas de información geográfica. : Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

10 Se considera que el profesional solicitado para el área de Georreferenciación debe elaborar una propuesta gráfica para tener una lectura clara del panorama de tenencia del Conjunto a partir de la información socio jurídica, considerando la ejecución de la base de datos y cartografía solicitada para el Plan de Movilidad. Pregunta Nº 29 En el caso que el rol del profesional de Georreferenciación sea el encargado de un sistema de información geográfica, se solicita que se amplíe el tipo de profesión de éste a cartógrafo, que responda a la experiencia solicitada para el presente estudio. : Es acogida dicha solicitud. Esta se verá reflejada en la enmienda 3 que se encontrará disponible en la siguiente dirección web: bajo el proceso 069/2016. Pregunta Nº 30 Según las bases de la propuesta, en el punto 23.3, se señala que la propuesta se debe entregar en dos sobres TOTALMENTE SEPARADOS y cada uno de ellos deberá ser presentado de forma individual como propuesta técnica y propuesta financiera. Por otro lado, en el en el HdD Nº 35, se señala que se deberá entregar la propuesta en un sobre, con cuatro sobres en su interior. Favor aclarar. : Los proponentes que presenten Propuestas transmitidas por correo o entregadas personalmente deberán adjuntar la copia original y cada copia de la Propuesta en sobres cerrados y separados, identificando debidamente cada uno de los sobres como Propuesta original y Copia de la Propuesta, según corresponda. Los dos sobres serán sellados y colocados en un sobre exterior. Cada sobre como Propuesta original y Copia de la Propuesta deberán contener: Los CUATRO sobres interiores deberán estar cerrados e indicarán el nombre y la dirección del Oferente y el N de la Solicitud de Propuesta: El primer sobre interior, etiquetado Propuesta Técnica, deberá contener: Sección 4 - Formulario de presentación de Propuestas, firmado por representante legal Sección 5 Formulario Documentos que avalan la elegibilidad y las calificaciones del Proponente Copia de los antecedentes solicitados en la Hoja de Datos Nº 26. Sección 6 Formulario de Propuesta Técnica, en 2 ejemplares (1 original y 1 copia), con la indicación clara en cada ejemplar de Original y Copia. Los ejemplares de la Propuesta Técnica deberán presentarse debidamente anillados, o en archivadores, con un índice de contenido, de manera de facilitar la lectura y revisión de las mismas. El segundo sobre interior, etiquetado Propuesta Financiera, incluirá el Esquema de Precios (ver Sección 7: Formulario de Propuesta Financiera) debidamente identificado, en 2 ejemplares, 1 original y 1 copia, firmado por el representante legal. El tercer sobre interior, etiquetado Ejemplar Digital Propuesta Técnica, deberá contener dos CD con las copias digitales, en formato Word y PDF, de todos los documentos contenidos en el sobre 1: Propuesta Técnica. Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)

11 El cuarto sobre, etiquetado Ejemplar Digital Propuesta Financiera, incluirá dos CD con las copias digitales del esquema de precios, en formato Excel y PDF, debidamente identificado. Pregunta Nº 31 Aparentemente existe un error en la carta de invitación, que puede llevar a una confusión con respecto a los plazos de la presente licitación, ya que en ella se señala Si precisa aclaraciones adicionales, le rogamos se dirija por escrito, hasta el día miércoles 25 de junio de 2016, al correo electrónico: consultas.cl@undp.org, indicando en Asunto: consultas para SDP 069/2016, para coordinar las respuestas relativas a esta SdP., y la fecha límite para realizar las consultas, según las bases, es el día miércoles 25 de mayo y la fecha límite de entrega de la licitación el día lunes 6 de junio. Favor aclarar. : Las preguntas se recibieron por escrito hasta el miércoles 25 de mayo de La fecha límite de presentación de la propuesta según las bases indican es el lunes 6 de junio de Sin embargo, se realiza extensión de la fecha límite de presentación al lunes 13 de junio de 2016, como se indicará en enmienda 1. Pregunta Nº 32 Como empresa extranjera planeamos participar en la licitación para el "Plan Maestro Conjunto Habitacional Marta Brunet, Comuna de Puente Alto" y "Plan Maestro Conjunto Habitacional Las Americas, Comuna de Talca". Siendo proponentes extranjeros, quisiéramos consultar costos adicionales a tomar en cuenta, tales como IVA de 19%, impuesto a la fuente, entre otros. : La propuesta financiera deberá contener los impuestos a los bienes y servicios según la legislación nacional chilena. Pregunta Nº 33 Aprovecho la oportunidad también para consultar las fechas de entrega finales para ambas licitaciones. : Se cambiará la fecha de entrega de la propuesta para el día viernes 10 de Junio de 2016 (Las Américas), y lunes 13 de junio de 2016 (Marta Brunet), lo que se reflejará en una enmiendas 1 de los procesos. Av. Dag Hammarskjöld 3241 Vitacura Santiago Chile Tel: (56 2) Fax: (56 2)