numeral 11, 100, 101 y 102 de la Codificación al Reglamento de Sustanciación de

Transcripción

1 CASO N EP CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR. Quito D.M., 12 de julio de 2017; las 16hl5.- VISTOS.- Incorpórese al expediente constitucional N EP la documentación presentada por la secretaria relatora de la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia del Guayas. En ejercicio de las competencias constitucionales y legales, se CONSIDERA: PRIMERO.- El Pleno de la Corte es competente para conocer y sancionar el incumplimiento de las sentencias y dictámenes constitucionales, conforme determinan los artículos 86 numeral 4 y 436 numeral 9 de la Constitución de la República del Ecuador; en concordancia con el artículo 163 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control ; y artículos 3 numeral 11, 100, 101 y 102 de la Codificación al Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte. SEGUNDO.- De conformidad con lo previsto en el artículo 21 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control, la Corte podrá expedir autos para ejecutar integralmente la sentencia e incluso podrá evaluar el impacto de las medidas de reparación en las víctimas y sus familiares; de ser necesario, podrá modificar las medidas. Las sentencias constitucionales deben ser cumplidas y ejecutadas integralmente, en virtud de una plena y efectiva tutela de los derechos constitucionales, sólo luego de lo cual un proceso constitucional puede darse por finalizado, según consta en el artículo 86, numeral 3, último inciso de la Constitución de la República. TERCERO.- Dentro de la causa N EP, el Pleno de la Corte el 20 de julio de 2016 dictó la sentencia N SEP-CC, en la que declaró vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva y se aceptó la acción extraordinaria de protección presentada por la señora Clara Margarita Mendieta Londa, ordenando lo siguiente: 1. Dejar sin efecto el auto dictado por la presidenta de la Primera Salade lo Civil, Mercantil, Inquilinato y Materias Residuales de la Corte Provincial de Justicia del Guayas el 30 dejulio de Retrotraer los efectos del proceso hasta el momento anterior a la emisión del auto del 30 de julio de Que, previo sorteo, otra Sala de lo Civil, Mercantil, Inquilinato y Materias Residuales de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, conozca y resuelva el recurso presentado. CUARTO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 100 de la Codificación al Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte, el Pleno de la Corte activó la fase de seguimiento de la sentencia N

2 SEP-CC, en razón de un escrito presentado el 14 de noviembre de 2016 por la accionante señora Clara Margarita Londa Mendieta, quien puso en conocimiento de la Corte la falta de cumplimiento de la sentencia N SEP-CC. QUINTO.- En fase de seguimiento de cumplimiento de la sentencia N SEP-CC, el Pleno de la Corte emitió un auto el 16 de febrero de 2017 en el que, respecto a la primera y segunda disposición contenidas en la citada sentencia constitucional, señaló que estas se evidencian ejecutadas integralmente en razón de su naturaleza, ya que surtieron efecto a partir de la notificación de la sentencia. Adicionalmente, el citado auto del 16 de febrero de 2017, señaló que la tercera disposición contenida en la sentencia N SEP- CC se advertía en proceso de ejecución, dado que ya se había realizado el sorteo ordenado pero aún no había sido conocido y resuelto el recurso de apelación planteado en la causa N De ahí que en el referido auto se dispuso que "... los jueces Hugo González Alarcón, Shirley Ronquillo Bermeo y Medardo Armijo Borja, quienes conforman el tribunal que se encuentra en conocimiento de la causa N , informen a esta Corte una vez que resuelvan el recurso presentado por la señora Clara Margarita Londa Mendieta". SEXTO.- El 4 de mayo de 2017, la secretaria relatora de la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, mediante oficio N SECM-CPJG, puso en conocimiento de la Corte que dentro del juicio ordinario N , seguido por la señora Clara Margarita Mendieta Londa, se dictó sentencia el 6 de marzo de 2017, en la que se revocó la sentencia subida en grado y se declaró con lugar la demanda presentada. SÉPTIMO.- La Corte en la sentencia N SEP-CC declaró vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, debido a que, en lo principal, se aceptó una recusación en contra de los jueces que sustanciaban inicialmente la causa N , sin que se hubiere justificado efectivamente la demora en el despacho establecido en el artículo 149 del Código Orgánico de la Función Judicial, de ahí que la Corte señaló que la vulneración del derecho acaeció al haberse radicado la competencia en los conjueces de la Sala por la indebida recusación de los jueces. La tercera disposición de la sentencia N SEP- CC comportaba la intención, por un lado, de subsanar la declaración de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva que fuera declarada por la Corte en razón de que se radicó indebidamente la competencia en los conjueces por recusación de los jueces principales; y, p;or otro lado, que juec distintos dicten el nuevo auto con un criterio judicial libre de sesgos.,en otras

3 constitucional palabras, la medida de reparación ordenada en la sentencia N SEP-CC se orientaba a garantizar la tutela judicial efectiva en lo atinente al derecho a ser juzgado por un juez competente e imparcial. OCTAVO.- Del fallo dictado el 6 de marzo de 2017, dentro de la causa N , se evidencia que se realizó efectivamente el sorteo ordenado por la Corte y que el mismo fue emitido por autoridades distintas de aquellas que expidieron el auto vulnerador, configurándose con esto las características de competencia e imparcialidad de las autoridades jurisdiccionales, por lo que la medida de reparación que se analiza se observa ejecutada integralmente. NOVENO.- A partir de las consideraciones anotadas y sobre la base de que, de conformidad con el artículo 86 numeral 3 de la Constitución de la República "... los procesos judiciales solo finalizarán con la ejecución integral de la sentencia o resolución"; una vez que el Pleno de la Corte ha comprobado el cumplimiento integral de la sentencia N SEP-CC y del auto del 16 de febrero de 2017, emitidos dentro de la causa N EP, de conformidad con el último inciso del artículo 21 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y ContrpK, resuelve ARCHIVAR el proceso N EP. NQÍTIjjTOuÍsE.- RAZON.- Siento por tai, que el auto que antecede fue aprobado por el Pleno de la Corte /con seis votos a favor de las señoras juezas y jueces: Francisco Butiñá^Mártínez, Pamela Martínez de Salazar, Wendy Molina Andrade, Ruth Seni Pinoargote, Roxana Silva Chicaíza y Alfredo Ruiz Guzmán; sin contar con la presencia de las señoras juezas y juez Tatiana Ordeñana Sierra, Marien Segura Reascos y Manuel Viteri Olvera, en sesión del 12 de julio de Lo certifico.- JPCH/amq

4 CASO EP RAZÓN.- Siento por tal que, en la ciudad de Quito, a los catorce días del mes de julio del dos mil diecisiete, se notificó con copia certificada del auto de Pleno de 12 de julio del 2017, a los señores: Clara Margarita Mendieta Londa en la casilla judicial 135 y a través de los correos electrónicos: calleiose4@grnail.com; londarosa33@gmail.com; y, a Segundo Gastón Pozo Cabrera, Gerente de la Compañía INCASTRO Sociedad Anónima Civil en la casilla constitucional 277, en la casilla judicial 485 y a través de los correos electrónicos: edvvin_vaca@hotmail.com; tzaquinaula@legalsa.com.ec; santiagoulisesqv@hotmail.es; y cordovai-ab@hotmail.com; procurador general del Estado, en la casilla constitucional 18; a los señores Hugo González Alarcón, Shirley Ronquillo Bermeo y Medardo Armijo Borja Jueces Sala Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, mediante oficio 4666-CCE-SG- NOT-2017; conforme constan de los documentos adjuntos.- Lo certifico.- JPCH/jdn

5 I Corte GUIA DE CASILLEROS JUDICIALES No. 424 ACTOR CASILLA JUDICIAL DEMANDADO CASILL A JUDICI AL Nro. DE CASO FECHA DE RESO. SENT. DICT. PROV. O AUTOS CLARA MARGARITA - MENDIETA LONDA J 135 ^ SEGUNDO GASTÓN POZO CABRERA, GERENTE DE LA COMPAÑÍA 1NCASTRO SOCIEDAD ANÓNIMA CIVIL (iü- _r^t7a8j3^ee_j A-OT0-I-2-DE JULIO DEL 20F/-' GUSTAVO ALFONSO PESANTES AGU1RRE Y JANETH BEBERLY ROMÁN PIOVESAN MAGNO ELICEO IBARRA MAYORGA MARCO ANTONIO 1NTRIAGO EP EP IS AUTO. 12 DE PROV. 13 DE PROV. 13 DE CARLOS V1LLACIS NARANJO, PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN ECUATORIANA DE FÚTBOL EP SENT. 5 DE Total de Boletas: (6) SEIS QUITO, D.M., 14 de julio del 2017 lgo Nicolal ASISTENTE DE PROCESOS I it_ a-í,ou- 16- a>

6 GUIA DE CASILLEROS CONSTITUCIONALES No. 366 ACTOR CASILL A CONSTI TUCION AL DEMANDADO CASILL A CONSTI TUCION AL NRO. DE CASO FECHA DE RESO. SENT. DICT. PROV. O AUTOS SEGUNDO GASTÓN POZO CABRERA, GERENTE DE LA- COMPAÑÍA ^v INCASTRO SOCIEDAD ANÓNIMA CIVIL PROCURADOR GENERAL DEL / ESTADO ^ J EP^-i L8_^D AUTO. 12 DE -JlilLIO DEL 2017 GUSTAVO ALFONSO PESANTES AGUIRRE Y JANETH BEBERLY ROMÁN PIOVESAN 471/ ARCO ANTONIO ARTÍNEZ JIMÉNEZ GUSTAVO JALK.H : ROBEN, PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA;- 'JUDICATURA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTÓN DURAN MARÍA JOSÉ LÓPEZ PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO JOSÉ ANTONIO NOR1TZ ROMERO COMANDANCIA DE LA FUERZA NAVAL Y VLADIMIR BASTIDAS TORRES RECTOR DE LA UNIDAD EDUCATIVA "LICEO NAVAL DE MANTA" 590/ T / EP EP IS AUTO. 12 DE PROV. 13 DE PROV. 13 DE -

7 MINISTERIO DE EDUCACIÓN 747 RICARDO XAVIER VÁSQUEZ DONOSO, REPRESENTANTE DE LA COMPAÑÍA CORPORACIÓN EARLOSVILLACIS / NARANJO, 233 / PRESIDENTE DÉLA FEDERACIÓN 501, EP SENT. 5 DE ECUATORIANA DE TELEVISIÓN ECUATORIANA DE FÚTBOL ECUAVISA S.A. Total de Boletas: (12) doce QUITO, D.M., 14 de julio del 2017 Áb. Juan Dalgo Nicolalde ASISTENTE DE PROCESOS ;r: :^ t:z::z Total Boletos: f--^k"\

8 Jair Dalgo De: Enviado el: Para: Asunto: Datos adjuntos: Jair Dalgo viernes, 14 de julio de :03 SE NOTIFICA AUTO DE PLENO DE 12 DE EP fase-verificacion.pdf SlficORTE i É^s>^ qnst ttjor SECRH mik GENEÍ:al 1 / \ [Número de página]

9 Quito D. M, 14 de julio del 2017 Oficio 4666-CCE-SG-NOT-2017 Señores Hugo González Alarcón, Shirley Ronquillo Bermeo ymedardo Armijo Borja JUECES SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL GUAYAS Guayaquil.- De mi consideración: Para los fines legales pertinentes, adjunto copia certificada del auto de Plano de 12 de julio del 2017, emitida dentro de la acción extraordinaria de protección EP, presentada por: Clara Margarita Mendieta Londa, referente al juicio Atentamente, e Pozo Chamorro ecretario General Adjunto: lo indicado JPCH/jdn Corte del ECHADOti SECRETARIA GENERAL