INCIDENCIA DE LA RATA CAÑERA (Sigmodon hirsutus) EN PLANTACIONES DE CAÑA DE AZUCAR, DURANTE EL PERIODO 2009/2010 EN GUANACASTE Y PUNTARENAS

Transcripción

1 INCIDENCIA DE LA RATA CAÑERA (Sigmodon hirsutus) EN PLANTACIONES DE CAÑA DE AZUCAR, DURANTE EL PERIODO 2009/2010 EN GUANACASTE Y PUNTARENAS ING. AGR. ALVARO ANGULO M

2 Que significa el término: Roedores Comensales? Significa que viven de los humanos sin darles una retribución beneficiosa.

3 DAÑOS ECONOMICOS DE LAS RATAS En el campo agrícola: Disminución de los rendimientos agrícolas e industrial. Transmisión de enfermedades d en la caña como: (escaldadura foliar, raquitismo ii de retoños y otras).

4 Importancia de los Roedores en salud publica ENFERMEDADES: Peste negra, leptospirosis, neumonía, cólera, hanta, etc

5 Daños de importancia económica» Roen equipos, instalaciones eléctricas, libros, oficinas, equipos para riego, etc» Se estima que en el continente americano las pérdidas por daños de ratas, oscilan entre el 10 al l40% %.» En Costa Rica se reportan daños a cultivos de: caña de azúcar, granos (arroz, maíz), piña, teca y tubérculos, las perdidas se estiman entre un (5-40 %).

6 Los roedores consumen o contaminan anualmente el 20% de todos los alimentos 3 % azúcar

7 REFERENCIAS SOBRE DE ROEDORES (RATAS) El daño de roedores plaga (ratas) ha preocupado a la industria azucarera desde los años de Se estima que el 60 % de las areas de caña de azúcar en el mundo, son infectadas por ratas. Respecto a la relación costo/beneficio se tiene los siguiente ejemplos: Egipto 1:20 COSTA RICA 1: 8 Australia 1:7 Jamaica 1:5 Pakistán 1:26

8 EVOLUCÍON Y DISTRIBUCÍON DE SIGMODON SP LA EVIDENCIA FOSIL INDICA QUE SIGMODON SP, PROVIENE DE UN ANCESTRO CRICETIDO COMEDOR DE GRAMINEAS, QUE EVOLUCIONO EN UN LINEA FILOGENETICA, (Cameron,G N. 1981) SE CREE QUE LOS INDIVIDUOS SIGMODONTINOS PROVINIERON DE UNA INVASION DEL VIEJO MUNDO (EUROASIA) HACIA AMERICA, A FINALES DEL MIOCENO (Vaughaan, T. 1985). EN EL CONTINENTE AMERICANO SE REPORTA ALREDEDOR DE25 SUBESPECIES DE SIGMODON. ACTUALMENTE LAS EXPECIES HAN SIDO RECLACIFICADAS SEGÚN SU UBICACIÓN GEOGRAFICA.

9 El Mundo de las Ratas S. hispidus S. toltecus S. hirsutus B. bengalensis R.norvegicus R.argentiventer R.meltada

10 ORDEN: SUBORDEN: FAMILIA: SUBFAMILIA: GENERO: ESPECIE: CLASIFICACION BIOLOGICA RODENTIA MYOMORPHA MURIDAE SIGMODONTINAE SYGMODON (HISPIDUS, TOLTECUS, HIRSUTUS Y OTRAS)

11 Sigmodon hirsutus CARACTERISTICAS BIOLOGICAS Mamífero: Orden Rodentia Familia: Muridae El peso oscila: ( g) Madurez sexual (2-3 meses edad) Son Proliferas (camadas: 6-8) Consumo de Alimento: 10 % de su peso vivo. Natalidad d promedio: de 38 crías/ hembra/ año. La vida promedio de la rata oscila un año.

12 REPRODUCCION POTENCIAL DE UNA PAREJA DE RATAS Pareja Ratas Meses Hembra Macho Subtotal Acumulado

13 COMPORTAMIENTO DE POBLACIONES DE RATAS DURANTE EL PERIODO DEL EN LA REGION DE GUANACASTE Y PUNTARENAS

14 Central Azucarera T Ingenio Taboga Azucarera el Viejo Ingenio el Palmar Distribución de (Sigmodon hirsutus) ( g ) en Costa Rica Zonas Bajas y Secas (Guanacaste y Puntarenas)

15 AZUCARERA EL VIEJO AZUCARERA EL PALMAR Área: 5500 ha INGENIO TABOGA Área:4900 ha INGENIO CATSA Área: 5000 ha Área: 6000 ha

16 AREA TOTAL DE CULTIVO Y MUESTREADA, SEGÚN INGENIOS Y PRODUCTORES DE LA REGION DE GUANACASTE Y PUNTARENAS. AGOSTO 2010 INGENIOS TOTAL AREA AREA AREA CANTIDAD CULTIVO MUESTREADA MUESTREADA CEBO QUIM. (Ha) (Ha) (%) APLICADO (TM) TABOGA CATSA AZ. VIEJO EL PALMAR ** PRODUCTORES INDEPEND TOTAL ** Área estimada

17 DAÑOS PROVOCADOS POR RATAS EN CAÑA DE AZÚCAR (RETOÑOS)

18 DAÑOS DIFERENTES PROVOCADOS POR RATAS EN CAÑA DE AZÚCAR (TALLOS MOLEDEROS) MODERADO LEVE SEVERO FUERTE

19 70 EVOLUCION HISTORICA DE POBLACIONES DE RATAS EN DIFERENTES PERIODODS BIOLOGICOS, EN CENTRO AMERICA. REPORTES: GUATEMALA, HONDURAS, NICARAGUA Y COSTA RICA % CAPT TURA NIVEL CRITICO (8 %) Hampson (1983) Ref: Dieseldorff, F, et al. PERIODOS BIOLOGICOS (ZAFRAS)

20 P orcentaje de captura de roedores y precipitación (mm). Ingenio Taboga periododo % 14,0 13,5 13,0 12,5 12,0 11,5 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 55 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 30 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 05 0,5 0, % Captura 10,2 3,5 1,0 2,2 13,4 3,0 0,6 1,8 2,0 11,7 6,2 1,8 0,8 8,3 4,1 2,5 2,2 4,0 6,8 6,6 2,9 1,2 0,9 4,0 8,6 7,3 5,0 3,9 3,9 2,6 4,8 Precip mm mm

21 Comportamiento mensual % de captura de ratas. Promedio de tres zonas. Depto. Investigación y Control de calidad. Años CATSA , ,05 35, ,69 30,58 % Captur ra ,49 15,77 16,51 12,96 13,1 11,79 11,24 17,94 26,31 13,91 16,18 9,84 17,02 10,9 11,34 8,83 18,93 17,11 17,17 9,83 12,87 7,4 5,97 6,14 9,2 5,37 7,25 3,08 2,62 0,84 2,73 1,43 8,38 8,21 1,15 1,96 2,17 8,27 4,67 4,79 4,94 4,78 3,14 0,67 18,08 9,63 3,65 5,17 13,52 8,60 7,6 6 5,2 2,45 22,42 8,77 18, ,23 20,83 12,25 4,53 4,46 7,13 6,1 8,22 8,59 9,06 2,99 3,15 6,23 7,39 4,17 1, Mes Monitoreo Año 2010

22 Porcentaje de captura ratas y precipitacion(mm) durante el periodo 2009/2010. Ingenio Taboga % cap % cap Precip Precip captura Precipitacion (mm) Ene ero febrer ero marz rzo abr bril May ayo Jun nio Jul ulio Agos osto Setiembr bre Octub bre Noviembr bre Diciembr bre Meses %

23 Porcentaje de captura de ratas y precipitacion (mm), durante el periodo 2009/2010. Ingenio CATSA % cap % cap precip precip ) captura Precipitacion (mm Enero feb brero marzo abril Mayo Junio Julio Agosto Setiem mbre Oct ctubre Noviem mbre Diciem mbre Meses %

24 Porcentaje de captura de ratas y precipitacion (mm) durante el periodo 2009/2010. Ingenio el Viejo % captura % captura 2010 Precip Precip captura Precipitacion mmm Ener ero febrer ero marz rzo abr bril May ayo Juni nio Julio Agos sto Setiembre Octubr bre Noviembre Diciembre Meses %

25 Porcentaje de captura de ratas y precipitacion (mm) durante el periodo 2009/2010. Ingenio Palmar % capt % cap Precip Precip Precipitacion (mmm ) Ene nero febre brero mar arzo abril Mayo Jun unio Julio Agos osto Setiemb bre Octub bre Noviemb mbre Diciemb mbre Meses % captura

26 Indice de captura de ratas durante el periodo 2009/2010, en los ingenos de Guanacaste - Puntarenas TABOGA CATSA VIEJO PALMAR 55,16 43,69 45,00 40,00 53,37 50,00 51,59 44,00 32,23 27,95 22,75 21,85 19,25 10,60 7,2 8,2 52 5,2 59 5,9 6,8 8, ,5 1,7 3,1 4,4 2,4 1,7 1,8 1,8 2,7 4,1 4 brero Marzo Abril Mayo Junio Julio Ag gosto Setiem embre Octu ctubre Noviem embre Diciem embre Enero (10) Feb brero Marzo Abril Mayo Junio Julio Ag gosto Meses Enero o (09) Feb % de Capturaa

27 70,00 60,00 50,00 40,00 30, ,00 10,00 0,00 Relacion de captura porcentual entre machos y hembras, durante el periodo 2009/2010. Ingenio Taboga %H Hembras Relación: 1,12 H/M % Machos Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago gosto Setiem mbre Octu tubre Noviem mbre Diciem mbre Enero (10) Febr brero Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago gosto Meses Enero (09) ( Febr brero Re lacion %

28 80,00 70,00 60,00 50, ,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Relacion de captura porcentual entre hembras y machos, durante el periodo 2009/2010. Ingenio CATSA. % Hembras Relación: 0,99 H/M % Machos ro Febrero Marzo Abri bril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero (10) Febrero ro Marzo Abri bril Mayo Junio Julio Agosto Meses Enero (09) Rel acion %

29 70,00 60,00 50,00 40,00 30, ,00 10,00 0,00 Relacion de captura porcentual entre hembras y machos, durante el periodo 2009/2010. Ingenio el Viejo. Relación: 0,71 H/M %Hembras % Machos Ago osto Febre brero Mar arzo Abril Mayo Jun unio Julio Ago osto Setiemb bre Octub ubre Noviemb mbre Diciemb mbre Enero (10) Febre brero Mar arzo Abril Mayo Jun unio Julio Meses Enero (09) Relacion %

30 Figura 1: Perdida porcentual de peso, según intensidad de infestacion y grado de daño. Ingenio Taboga 2005 Kg T1 Sano T2 Leve T3 Moderado T4 Fuerte T5 Severo 5% 0,00 (1,59) (15,38) (19,89) (20,16) 10% 0,00 (10,08) (21,22) (21,88) (30,77) 15% 0,00 (10,74) (21,88) (27,85) (32,36)

31 Figura 3. Reduccion de caña (TM/ha), segun grado de daño. Ingenio Taboga 30 25,3 AÑA (TM /ha) C ,78 18, TESTIGO LEVE MODERADO FUERTE SEVERO Grado daño

32 Figura 5. Perdidas economicas en $ / ha según tratamientos Ingenio Taboga , ,68 583,67 e daño Grado d ,61 395,12 467,9 243,83 384,1 381, ,31 27,05 168,31 5% 10% 15% Dolares

33 Económicos Culturales Cultural Mecánico co Biológico Químico

34 RECOMENDACIONES QUE SE DEBEN SEGUIR..? MANTENER LA GUARDIA EN EL MONITOREO (MUESTREOS) DE ESTA PLAGA EN EL CULTIVO Y SITIOS ALEDAÑOS. ES DE ESPERAR QUE DURANTE LOS MESES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE, CONFORME DISMINUYEN LAS LLUVIAS SE INCREMENTEN LAS POBLACIONES DE RATAS. EL ENICIO DE ZAFRA (COSECHA MECANICA EN VERDE), FAVORECE EL DESPLAZAMIENTO DE LAS RATAS A OTROS SITIOS DEL CULTIVO (LOTES SIN COSECHAR Y SEMILLEROS) APLICAR SIEMPRE EL CONCEPTO MIP EN EL MANEJO Y CONTROL DE LAS POBLACIONES DE RATAS, ENFATIZANDO SIEMPRE AL CONTROL CULTURAL Y BIOLOGICO. SELECCIONAR ADECUADAMENTE SEGÚN LA EPOCA, EL TIPO DE QUIMICO DE USO COMO CEBO. RATICIDA

35 MUCHAS GRACIAS