BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 SISTEMA MGRR2

Transcripción

1 BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 SISTEMA MGRR2 CAMPAÑA 2010

2 BOLETÍN TÉCNICO BEKALB Nº13 Edición N 1 Registro de la Propiedad Intelectual en trámite. Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta publicación.

3 SISTEMA MGRR2 RESUMEN RESUMEN ING. AGR. GUSTAVO O. GAUDIO Gerente de Desarrollo de Maíz Equipo de Desarrollo Tecnológico Monsanto Argentina SAIC El Maíz MGRR2 combina dos eventos biotecnológicos en una misma planta: las tecnologías MaizGard (con tecnología Bt que le confiere a la planta protección sobre el ataque de insectos lepidópteros) y Roundup Ready 2 (con tecnología Roundup Ready, que le confiere tolerancia al Roundup). Este Boletín desarrolla una síntesis de las ventajas de cada una de las tecnologías de manera individual, para desembocar en análisis conjuntos que muestren a las tecnologías como un Sistema integral que brinda soluciones al productor y le permite obtener cultivos de maíz rentables y estables en le tiempo. 1

4 BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 SISTEMA MGRR2 INTRODUCCION: Los híbridos que hoy comparten la Tecnología MGRR2 a los que se incorporó el gen MG que protege contra la acción de ciertos insectos lepidópteros, y RR2 que otorga resistencia genética a la aplicación de glifosato- son germoplasmas elite dentro de la paleta de productos de Dekalb. El principal objetivo es acompañar a los mejores híbridos con las mejores tecnologías para lograr saltos cualicuantitativos en los rendimientos, de manera que el cultivo sea rentable y pueda expandirse a nuevas regiones en función a sus fortalezas, que le permitan explorar zonas consideradas hasta hoy marginales sin la necesidad de resentir el potencial disponible en las mejores regiones tradicionales. Esto se entiende como estabilidad y seguridad de cosecha, uno de los pilares de la marca Dekalb que nos llena de orgullo, junto con calidad, rendimiento y tolerancia a Mal de Río IV. TECNOLOGÍA MG (MaizGard ) Es bien conocido que ciertos insectos lepidópteros atacan el cultivo de maíz en sus estadios larvales afectando diversos órganos de las plantas y en varios momentos del ciclo. Algunos son más importantes que otros y los enumeraremos de la siguiente manera: Diatraea saccharalis barrenador del tallo Helicoverpa zea isoca de la espiga Spodoptera frugiperda oruga militar tardía gusano cogollero Elasmopalpus lignosellus barrenador menor gusano saltarín 2

5 SISTEMA MGRR2 Diatrea saccharalis es considerada como la plaga principal del cultivo en Argentina por su amplia distribución regional y el altísimo nivel de pérdidas materiales que genera cada año al atacar el tallo y barrenarlo hasta el punto de producir quebrados importantes antes que la planta haya alcanzado un nivel aceptable de producción. Incluso puede atacar el pedúnculo de la espiga y la espiga misma, comprometiendo el rendimiento y la calidad por desarrollo de hongos y micotoxinas en el grano cosechado. Se la considera plaga objetivo porque es controlada por el gen MG y no se necesita aplicar insecticidas para proteger las plantas. (Figura 1) Figura 1- Barrenador del tallo Spodoptera frugiperda es una plaga migratoria con origen en regiones ecuatoriales y subtropicales de Sudamérica, afectando principalmente a maíces tropicales en el norte y templados sembrados tarde hacia el centro del país, pero en función a condiciones climáticas favorables ha desarrollado la capacidad de atacar cultivos hasta el centro de la Provincia de Buenos Aires y La Pampa durante las últimas campañas. Su voracidad y polifagia hacen que el cultivo pueda verse afectado desde plantas muy jóvenes recién emergidas hasta la espiga. Es controlada parcialmente por el gen MG por lo que se recomienda monitorear el lote y hacer aplicación de insecticidas solo cuando el nivel de ataque supere el 20-30% de plantas atacadas y en presencia de larvas alimentándose activamente. Helicoverpa zea es un insecto que causa daños importantes al maíz y se distribuye en todas las geografías produciendo mermas importantes de rendimiento en grano al alimentarse de la espiga, comprometiendo la calidad comercial e industrial por desarrollo de hongos y micotoxinas. Se considera que el control por parte del gen MG es muy bueno aunque no sea total y no se requiere de la aplicación de insecticidas, casi siempre ineficientes porque la plaga se ubica dentro de la mazorca. 3

6 BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 Elasmopalpus lignosellus es el menos reconocido de los cuatro por su modalidad de ataque y porque su presencia está relacionada con suelo seco y condiciones de falta de humedad en el perfil. Su influencia suele ser mayor en cultivos de invierno y en zona núcleo maicera, pero hubo años que extendió su presencia a zonas consideradas marginales para maíz como oeste de Buenos Aire, La Pampa y sur de Córdoba. Permite que el cultivo emerja y comience el desarrollo, pero perfora la base de plantas jóvenes produciendo marchitez, achaparramiento, macollaje ó secando el cultivo de forma masiva en pocos días. El gen MG ejerce un excelente control y no se requiere aplicación de insecticidas. VENTAJAS DE LA TECNOLOGÍA MG (MaizGard ) 4 El gen MON810 proviene de una bacteria natural en el suelo llamada Bacillus thuringiensis, ampliamente conocida a través de la historia por ser capaz de controlar ataque de isocas en cultivos. El gen induce a la planta a producir una proteína (Cry1Ab) que controla la plaga al consumir una pequeña porción del tejido vegetal. El control está completamente dirigido a las plagas que se detallaron anteriormente, salvando la integridad de las poblaciones de otros insectos e insectos benéficos. No tiene efectos nocivos sobre los seres humanos, ganado, aves, peces y el ambiente. La Sociedad Americana de Fitopatología, la Universidad de Iowa y FDA destacan los beneficios del Maíz MG para el ambiente y la salud humana. La protección es total: tallos, hojas y espigas. Permite que la planta exprese todo su potencial de rendimiento al no tener que gastar energía tratando de solucionar el daño producido. Información propia indica que pueden lograrse rendimientos entre 5-35% mayores según híbrido. (Gráfico 1) Disminuye el quebrado de tallo y pérdidas de espigas. (Gráfico 2) Mayor seguridad de cosecha y rendimientos estables a través de campañas. Flexibiliza las fechas de siembra (no hace falta limitarse al periodo en el cual no se encuentre presente la plaga) y cosecha (la planta permanece de pié por mas tiempo al no tener el tallo perforado ni podrido). Permite mayor eficiencia en el uso de maquinaria agrícola, especialmente la cosechadora. Mejora la calidad de los granos cosechados.

7 SISTEMA MGRR2 Reduce el nivel de hongos y micotoxinas favoreciendo la salud humana y animal, en particular de aquellas toxinas del grupo de las fumonisinas (letales para cerdos y equinos y causante de cáncer en humanos) y aflatoxinas (pasan a la leche de animales que consumieron granos contaminados). Minimiza el impacto ambiental por el menor uso de insecticidas preservando la supervivencia de los insectos benéficos. 105 n= n= DK684RR2 AW190MG DK747 DK747MG +6.25% ** +5.05% ** Gráfico 1- Rendimiento: Maíz MG vs Convencional- Fuente: Echos **Diferencias Altamente significativas 5.1 n= n= DK684RR2 AW190MG DK747 DK747MG -45.1% ** -42.1% ** Gráfico 2- Quebrado: Maíz MG vs Convencional- Fuente: Echos **Diferencias Altamente significativas 5

8 BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 TECNOLOGÍA ROUNDUP READY (RR) La Tecnología Roundup Ready amplía las alternativas para controlar malezas en el cultivo de maíz, tolerando aplicaciones postemergentes de Roundup UltraMax. Las malezas emergidas serán controladas con total seguridad sobre maíces RR, minimizando el impacto que dichas malezas o los herbicidas utilizados, pudieran causar sobre el rendimiento del híbrido elegido. La tecnología Roundup Ready (RR) se basa en la expresión de la enzima EPSPS- CP4, clave de la tolerancia a las aplicaciones postemergentes del herbicida Roundup UltraMax. Esta enzima está presente en los cultivos RR y ciertas particularidades en su estructura le permiten no ser reconocida por el herbicida como su objetivo de acción. En consecuencia, las aplicaciones de Roundup UltraMax no bloquean la enzima EPSPS-CP4 y los cultivos RR pueden continuar su crecimiento y desarrollo normal, sin necesidad de invertir energía en procesos químicos que garanticen su supervivencia, como sucede en los cultivos convencionales tratados con herbicidas selectivos. (Figura 2) Al mismo tiempo, Roundup UltraMax mantiene su capacidad de bloqueo de la enzima EPSPS en las malezas, así como en todas las plantas cultivadas que no tengan incorporada la característica RR. A través de ese bloqueo enzimático, las malezas asperjadas con Roundup UltraMax dejarán de sintetizar proteínas y resultarán eliminadas en un breve lapso. (2) ROUNDUP ULTRAMAX EN MALEZAS (1) AZÚCARES SHIKIMATO -3- FOSFATO EPSP - S AMONIACIDOS PROTEINAS GEN RR EPSP-S - CP4 EN CULTIVOS RR Figura 2: (1) Ruta del Acido Shikímico, dentro de la biosíntesis de aminoácidos aromáticos (fenilalanina, tirosina, triptofano) (2) A las dosis y momentos recomendados 6

9 SISTEMA MGRR2 Los herbicidas selectivos permiten el control de malezas sin alterar la supervivencia del cultivo. La selectividad de los herbicidas se debe a que el cultivo cuenta con alguna capacidad que le permite continuar su desarrollo mientras son eliminadas las malezas competidoras. El cultivo compensa, de algún modo, la acción del herbicida. Para que esa compensación sea efectiva se recomienda aplicar los herbicidas selectivos convencionales cuando mejor se combinen la máxima susceptibilidad de las malezas con la mayor capacidad del cultivo de tolerar esa aplicación. El maíz puede sobreponerse total ó parcialmente a la acción de ciertos herbicidas sistémicos, pero no todos los híbridos reaccionan de la misma manera ante una aplicación. La energía que invierte el maíz para tolerar un herbicida sistémico es menor a la que hubiera perdido compitiendo con las malezas por agua, luz y nutrientes, pero es una desventaja para el maíz cuando debe enfrentar alguna adversidad extra como, por ejemplo, una sequía. VENTAJAS La tecnología RR permite controlar un amplio espectro de malezas a través del herbicida Roundup UltraMax. El maíz no tiene gasto de energía metabólica para reponerse de la acción del herbicida. La tolerancia genética introducida en el maíz RR garantiza la ausencia de efectos negativos de Roundup UltraMax sobre el desarrollo y rendimiento cuando se aplica según las recomendaciones. La tecnología RR evita cualquier residualidad que pudiera condicionar la rotación de cultivos en el mismo lote o la eventual resiembra con otro cultivo durante el mismo año. La tecnología RR no modifica cualquier otra tolerancia a herbicidas selectivos que el cultivo pudiera tener. Se logran aumentos de rendimiento del 4,3% promedio, según datos de ensayos obtenidos durante 2 años por el Departamento de Desarrollo Comercial de Biotecnología de Monsanto (Gráfico 3) Por la selectividad del híbrido, Roundup UltraMax puede utilizarse en postemergencia de malezas y cultivo. Permite un amplio rango de dosis y momentos de aplicación. 7

10 BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 El herbicida Roundup UltraMax tiene ventajas adicionales: Formulación sólida como gránulos dispersables Soluble en agua Velocidad de absorción, que evita pérdidas por evaporación y lavado por lluvias ocurridas entre 4-6 hs posteriores a la aplicación Velocidad de control por los aditivos de la formulación, que mejoran la translocación del herbicida hasta los meristemas activos Mejor performance con aguas duras por los surfactantes que neutralizan cationes, hasta 200ppm de carbonato de calcio (CaCO3)-De ser necesario, aumentar la dosis de Roundup UltraMax en lugar de utilizar correctores de agua o secuestrante de cationes. Muy baja toxicidad (Clase IV) No es residual ni lixiviable Totalmente biodegradable por los organismos del suelo No es volátil ni bioacumulable Control de malezas difíciles de controlar con otros herbicidas: Anuales: pasto cuaresma (Digitaria sanguinalis), capín (Echinochloa crusgalli), roseta (Cenchrus sp), malva (Anoda cristata), chinchilla (Tagetes minuta), chamico (Datura ferox), o quínoa (Chenopodium album) Perennes: gramón (Cynodon dactylon), sorgo de Alepo (Sorghum halepense), cebollín (Cyperus rotundus), enredadera perenne (Convolvulus arvensis) Actúa eficientemente ante condiciones de baja y alta temperatura ambiente (5-35 C) 8% Fuente: Desarrollo Comercial de Biotecnología Monsanto Argentina SA 8 Gráfico 3: Rendimientos de un híbridos RR2 con aplicación de Roundup UltraMax RINDE % 0.2% 3% RR2 sin malezas RR2 muy enmalezado PROMEDIO n=14

11 SISTEMA MGRR2 TECNOLOGÍA MG-ROUNDUP READY2 La combinación de las dos Tecnologías dio como resultado híbridos con genes acumulados, llamados genéricamente stack. A partir de ésta conjunción de tecnologías acumuladas en un mismo híbrido aparece el nuevo concepto de SISTEMA, entendiendo por tal al conjunto de germoplasma, biotecnología y prácticas agronómicas que permite la mayor expresión de rendimiento de un híbrido en un ambiente determinado. Es muy importante entender el concepto de sistema Dekalb, en términos de manejo, ya que aquellos híbridos que tienen incorporadas las dos tecnologías pero no reciben los tratamientos adecuados definidos en el Sistema Dekalb, no logran expresar totalmente la potencialidad que llevan implícitos, quedando en el camino una parte de los ingresos que representan directamente el valor diferencial que el productor espera para su economía. Luego de tres años de ensayos, el Departamento de Desarrollo Comercial de Biotecnología de Monsanto determinó cuales son las diferencias entre cada uno de las tecnologías tratadas individualmente y el Sistema, con la aplicación de todas las recomendaciones necesarias. Teniendo en cuenta solo las versiones MG con el agregado de herbicidas según tratamientos tradicionales (Guardian + Atrazina) y la aplicación de Roundup UltraMax, durante 3 años de ensayos se lograron diferencias de rendimiento que se muestran a continuación (Gráfico 4) % 106 Gráfico 4: Diferencia de rendimiento por la aplicación del Sistema. Letras distintas indican diferencias significativas A 2.6% AB MG + (G&A) MGRR2 + (G&A) MGRR2 + (G&A) RUP ULTRAMAX Fuente: Desarrollo Comercial de Biotecnología - 9 años C 9

12 BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 Luego de su liberación al mercado por los organismos oficiales, la tecnología se difundió y fue posible evaluarla en ambientes muy diversos, los que indican que el Sistema MGRR2 muestra sus mayores virtudes en aquellos de menor productividad, donde las malezas se vuelven más agresivas y el ambiente conspira contra el buen resultado del cultivo. (Gráfico 5) 5.0% 4.0% 4.2% 3.0% 2.6% MGRR2RR 2.0% 1.0% 3.7% 4.9% MGG&A % -1.1% -0.7% -2.0% Rend. Rel Alta 114 qq/ha Media/baja 69 qq/ha PRODUCTIVIDAD Gráfico 5: Diferencias de rendimiento en ambientes de Alta y Media/baja productividad Fuente: Desarrollo Comercial de Productos- Alta n= 52 Media/baja n=53 MANEJO DEL SISTEMA MGRR2 1. Manejo de la tecnología MG El Sistema MGRR2 debe considerar que el híbrido en cuestión contiene el gen MG que le confiere protección a insectos y, en consecuencia, es necesario realizar un Refugio para asegurar la continuidad de la tecnología en el tiempo, evitando ó retrasando todo lo posible la aparición de resistencia a la proteína Bt por parte de los insectos objetivos. Refugio: es una porción del lote sembrado con Maíz que contenga solo el gen RR2. Esa superficie fue establecida por la Industria semillera y ASA en 10% del total del lote, de modo que los insectos susceptibles puedan reproducirse y mantener una población suficientemente numerosa capaz de aparearse con los posibles insectos resistentes sobrevivientes a la acción de la proteína Bt, originando nuevamente poblaciones susceptibles. (Figura 3) 10

13 SISTEMA MGRR2 En un esquema simplificado podemos indicar: Insecto susceptible Insecto susceptible Insecto resistente Refugio 10% MaizGard Figura 3: Esquema de cruzamiento de insectos en un lote con Refugio Manera correcta de sembrar el Refugio: Es imprescindible asegurarse que el Refugio sea efectivamente 10% de la superficie del lote, no menos, para lo cual se aconseja comenzar la siembra con el refugio y sembrarlo en un solo bloque. Cuando no se adopta éste método y se lo deja para completar las cabeceras, la superficie suele ser menor, con el agravante que se pierden muchas plantas por efecto de otros insectos y por el paso de maquinarias. Es importante que el lote se diagrame de manera tal que el Refugio cubra 1500 m de cultivo, porque esa es la distancia de vuelo aproximada de la mariposa, distancia durante la cual es completamente necesario que el adulto considerado resistente se encuentre y aparee con algún adulto susceptible surgido del Refugio. Detalle del modo correcto de sembrar Refugio en función al largo del lote (Figura 4): Maíz MGRR2 Maíz RR2 no MG Maíz MGRR2 Maíz RR2 no MG Maíz MGRR2 Figura 4: Ubicación correcta del Refugio en función al largo del lote 11

14 BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 Importante: - El híbrido utilizado para Refugio debería ser de ciclo similar al resto del lote y sembrarse de manera simultánea, para que el insecto no distinga distintos hospederos en función de la fenología del cultivo. - Si el insecto predominante es Diatraea saccharalis NO DEBEN fumigarse los refugios. El Refugio no es una trampa, la mariposa no distingue entre los dos tipos de maíces y llevará a cabo su oviposición en forma pareja en todo el lote, por lo tanto, el Refugio no tendrá mayor ataque que el que hubiera tenido el resto del lote. - Si el insecto predominante es Spodoptera frugiperda, especialmente en aquellos ambientes donde ésta plaga causa daños significativos, será necesario fumigar cuando se llegue al umbral crítico, porque si por la voracidad de la plaga desaparece el refugio estaremos perdiendo también la población de insectos susceptibles que queríamos proteger Manejo de la tecnología RR2 La selectividad del Maíz MGRR2 a la aplicación del herbicida Roundup UltraMax permite ajustar las aplicaciones según las distintas situaciones que se presenten, tanto desde el punto de vista climático como del estado y aparición de malezas en el lote. Hay que iniciar la siembra de maíz con un lote completamente limpio, porque el cultivo es muy sensible a la competencia durante los primeros 30 días de establecimiento, para lo cual debieron implementarse controles en el barbecho durante el invierno mediante las aplicaciones necesarias de Roundup Full II. A partir de este momento podemos elegir el uso de Roundup UltraMax en combinación con otros herbicidas ó en secuencia. La selectividad de Roundup UltraMax asegura excelente control de especies anuales cuando tengan cm de diámetro o altura y el maíz no supere el estado de 8 hojas expandidas, momento a partir del cual el cultivo cierra los entresurcos y se hace necesario la utilización de caños de bajada para que el herbicida no quede depositado sobre las hojas del maíz sino que llegue a las partes mas bajas donde se ubican las malezas. Es fundamental que cada productor elija el método mas adecuado en función al conocimiento que tenga de sus lotes respecto al tipo, volumen y estado de desarrollo de las malezas presentes, pudiendo optar por un amplio rango de dosis, desde 1.0 a 2.0 kg/ha ó mas, en una ó mas aplicaciones.

15 SISTEMA MGRR2 Desde Monsanto alentamos la utilización de combinación de principios activos o su aplicación de manera alternada, para evitar o demorar en el tiempo la aparición de malezas resistentes a glifosato ante la presión de uso cuando las rotaciones comprenden sojas RR2 y maíces MGRR2 RECOMENDACIONES Alternativa 1 Atrazina y Guardian + Roundup UltraMax Lotes con infestación media ó siembra convencional: ésta es una de las alternativas más recomendadas y podríamos considerarla como la estrategia de control base del Sistema. Consiste en la aplicación de herbicidas preemergentes, Atrazina y Guardian a razón de 1 litro de cada uno seguidos de 1.3 kg/ha o más de Roundup UltraMax en V4-V6. Con esta dosis de preemergentes aseguramos un buen control de malezas en la etapa inicial del cultivo pero es menor su residualidad, por lo que se debe estar atento a la evolución de las malezas para decidir la aplicación de Roundup UltraMax en el estado de V4 o V6. SIEMBRA PREEMERGENCIA V4 - V6 Alternativa 2 Variante de la anterior Si se conoce el lote lo suficiente, sabiendo que el banco de malezas es importante en las primeras etapas de desarrollo del cultivo y éstas germinan escalonadamente a lo largo del periodo, se puede iniciar el control aplicando Atrazina y Guardian a dosis completa de cada uno seguido de Roundup UltraMax 1.3 kg/ha o mas en V4-V6. No variará la eficacia de control de los preemergentes, pero se prolongará hasta días la residualidad, permitiendo llegar en buenas condiciones a la aplicación de Roundup UltraMax. 13

16 BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 Alternativa 3 Atrazina, Guardian y Roundup UltraMax + Roundup UltraMax Baja infestación: cuando se realizó la última aplicación de barbecho con Roundup Full II muy cerca del momento de siembra, el lote está limpio y, conociendo su historia, presumimos que no se desarrollará un volumen de malezas excesivo durante los primeros días del cultivo, podemos optar por diferir la aplicación de los preemergentes hasta el estado de V2, aplicando en ese momento una mezcla de Atrazina y Guardian a la dosis recomendada, acompañado por Roundup UltraMax 1.3 kg/ha o más. A partir de V2 el maíz tolera la aplicación de los preemergentes sin producir fitotoxicidad, logrando una residualidad mayor. Roundup UltraMax libra al lote de las malezas ya emergidas para que Atrazina y Guardian ejerzan eficazmente su acción preemergente. Si fuera necesario se puede repetir Roundup UltraMax en V8 a razón de 1.3 kg/ha o más. Lotes nuevos ó salida de pasturas: la recomendación es similar a la anterior, pero varían las dosis. Se mantienen Atrazina y Guardian a la dosis correspondiente y se eleva Roundup UltraMax a 1.5 kg/ha en V2, repitiendo Roundup UltraMax 1.8 kg/ha en V8 SIEMBRA V2 V8 Alternativa 4 Atrazina + Guardian y Roundup UltraMax 14 Hay regiones del país donde las malezas gramíneas anuales no constituyen un problema serio durante las primeras etapas del cultivo y su aparición se manifiesta en forma tardía. Para esos casos la recomendación indica que se puede aplicar Atrazina en pre-emergencia a dosis adecuada, seguido por la mezcla de Guardian a dosis adecuada + Roundup UltraMax 1.3 kg/ha o mas. La residualidad será mayor en este caso, llegando hasta el final del periodo con cultivos limpios y sin efectos adversos sobre el cultivo posterior.

17 SISTEMA MGRR2 SIEMBRA PREEMERGENCIA V4 - V6 Recordar que Guardian y Atrazina son herbicidas que necesitan ser activados por una lluvia después de su aplicación y que las dosis están indicadas en los marbetes respectivos según tipo y características de suelo. Cuando se utilicen los preemergentes con Roundup UltraMax en mezclas de tanque, es imprescindible mantener el retorno activado para favorecer un mezclado homogéneo y respetar el orden de carga de la pulverizadora: Atrazina Guardian Roundup UltraMax Concluyendo, el SISTEMA MGRR2 conjuga y potencia los beneficios de la tecnología MG con resistencia a lepidópteros y la tecnología RR2 que aporta resistencia a Roundup, otorgando la más completa protección para el más alto rendimiento adaptado a cada ambiente. 15

18 BOLETÍN TÉCNICO DEKALB Nº13 16 Bibliografía: Herbicidas-Propuesta de Valor-Monsanto Argentina SA MGRR2-Propuesta de Valor 2007-Monsanto Argentina SA Guía de Control de Insectos-Monsanto Argentina SA Tecnología RR en el cultivo de Maíz- Ing.Agr. Julio E. Delucchi -Servicio Técnico Agroquímicos - Monsanto Argentina SA Tecnología de Maíz RR2- Ing.Agr.Celeste Balbi- Desarrollo Comercial de Biotecnología - Monsanto Argentina SA- Noviembre 2006 MGRR2 Stack- Ing.Agr.Celeste Balbi - Desarrollo Comercial de Biotecnología - Monsanto Argentina SA- Diciembre 2008 Comparación de Sistemas-Ing.Agr.Gustavo Gaudio-Desarrollo Técnico de Maíz - Monsanto Argentina SA- Diciembre 2008 Yield enviroments affects Glyphosate resistant hybrids- Kurt D. Thelen and Don Penner - Crop Sciences 47: (September-October 2007)

19 Edición N 1 Fecha de edición: JULIO 2010 Editora responsable: Alejandra Prado Propietario: MONSANTO ARGENTINA S.A.I.C. C.U.I.T Maipú 1210 Piso 10. Ciudad Autonoma de Buenos Aires. DEKALB y su correspondiente logo es marca registradas de titularidad de Monsanto Technology LLC Monsanto Argentina S.A.I.C. Quedan todos los derechos reservados.

20