Administración Integral de Riesgos

Transcripción

1 Administración Integral de Riesgos COMPASS Investments de México COMPASS INVESTMENTS opera como un Asesor de Inversión Independiente en México desde A partir del 2004 se convierte en Sociedad Operadora de Sociedades de Inversión, que tiene como misión el que, mediante los fondos que opera, se pueda lograr una amplia diversificación, rendimientos consistentes, simplicidad administrativa y control de las inversiones, permitiendo a sus inversionistas el acceso a los mejores manejadores de portafolios en los mercados internacionales. Conforme a las condiciones del mercado, la Operadora buscará que cada Sociedad de Inversión mantenga una estructura de activos que sigan los lineamientos del Régimen de Inversión que le aplique, apegándose en todo momento al objetivo y horizonte de inversión, a la naturaleza propia de la Sociedad de Inversión y a las disposiciones que para tal efecto emite la CNBV. Asimismo, es política de COMPASS INVESTMENTS DE MEXICO, S.A. de C.V. Sociedad Operadora de Sociedades de Inversión el utilizar las mejores prácticas del medio financiero en administración integral de riesgos.

2 Objetivos y Políticas en Administración Integral de Riesgos La administración de riesgos financieros en la Operadora tendrá como objetivo el aumentar el valor esperado de los rendimientos de las sociedades de inversión que opera, al disminuir las pérdidas potenciales por la exposición a los riesgos inherentes a dichos activos y a su operación, en particular, a los riesgos discrecionales de mercado, crédito, liquidez y operativos o no discrecionales, legal y tecnológico. Esta exposición deberá ajustarse en cualquier caso a las políticas, límites y niveles de tolerancia autorizados por el Consejo de Administración de la Operadora, mismos que contarán según corresponda con la aprobación del Consejo de Administración de la Sociedad de Inversión correspondiente. Objetivos de Exposición por Tipo de Riesgo La exposición por tipo de riesgo deberá cumplir con los siguientes objetivos: Riesgo de Mercado La exposición al riesgo de mercado deberá ser adecuada al objetivo y horizonte de inversión del fondo y a las expectativas económicas que en su momento tenga el Comité de Inversiones; invirtiendo en instrumentos con plazos, monedas e índices que resulten en medidas de VaR y sensibilidad que cumplan en todo momento con el límite máximo que para ello se autorice. Todos los instrumentos en el portafolio de inversiones deberán ser objeto de medición del riesgo de mercado y en ningún caso podrán mantenerse posiciones abiertas o en instrumentos o mercados no autorizados por el Comité de Inversiones y, por supuesto, dado el régimen de inversión autorizado de cada fondo. Riesgo de Liquidez La exposición al riesgo de liquidez, entendido este como la pérdida por venta con descuento sobre los precios de mercado de instrumentos para cubrir salidas inusuales de un fondo, debe ser rigurosamente vigilada y disminuida al mínimo posible. Es decir, los activos de las sociedades de inversión deberán constituirse suficientemente por instrumentos con alta bursatilidad y en estricto apego al régimen de inversión autorizado de cada fondo. Considerando que, por supuesto, existe un riesgo de liquidez intrínseco en cualquier instrumento financiero, el límite que se establezca por liquidez debe ser muy estrecho dado el límite de riesgo de

3 mercado ya establecido y, en todo caso, el potencial de iliquidez debe ser conservadoramente medido. Riesgo de Crédito Las sociedades de inversión administradas por la Operadora no buscarán incrementar significativamente su retorno esperado por la exposición al riesgo de crédito, ya sea emisor o contraparte. Es decisión en todo caso del Comité de Inversiones el incorporar títulos privados de la adecuada calificación crediticia, con respeto escrupuloso del régimen de inversión autorizado de cada sociedad de inversión operada. Riesgo Legal La exposición al riesgo legal no está autorizada. Esto deberá lograrse por la estricta vigilancia de las políticas, prácticas y procedimientos que para el efecto se establezcan en este manual así como en la normativa interna de la Operadora. Deberá ser objetivo primordial de cada funcionario y del Consejo de Administración de la sociedad de inversión en particular, el asegurarse de que las implicaciones jurídicas en las que se involucre alguna sociedad de inversión o la Operadora sean siempre observando las mejores prácticas prudenciales que para el efecto se hayan establecido por los reguladores y la Dirección General de la Operadora. Riesgo Operativo y Tecnológico La exposición al riesgo operativo no será autorizada como manera de facilitar, economizar o acelerar la operación de negocios e inversiones de la Operadora. Cada área deberá establecer programas permanentes de detección, evaluación, corrección y capacitación en materia de riesgos operativos. Asimismo, la exposición al riesgo tecnológico no se autoriza. La Operadora deberá mantener la infraestructura de sistemas y comunicaciones necesaria para asegurar que los procesos de comercialización, operación y administración de las sociedades de inversión tengan la seguridad, precisión y continuidad que sean equiparables a las mejores del medio financiero internacional.

4 Riesgo Global o Consolidado El riesgo global se encuentra a su vez limitado por el límite a cada tipo de riesgo discrecional. Por tanto la Operadora considerará como medida de riesgo global de los riesgos financieros discrecionales a la suma lineal de la pérdida esperada por riesgo de mercado, de crédito y de liquidez, misma que será calculada individualmente conforme se indica en el Capítulo III de éste Manual. En todo caso, lo anterior implica que el riesgo global pueda sobreestimarse de no considerar el efecto de las correlaciones negativas. Los límites por tipo de riesgo discrecional y global requerirán aprobación del Consejo de Administración. Responsable de la Administración de Riesgos Como parte del compromiso del Control de Riesgos se establece un Responsable que deberá desempeñar las funciones de detección de riesgos, medición, control, comunicación y seguimiento que se establecen en el Título Séptimo de la Circular Única aplicable a las Sociedades de Inversión.

5 Metodologías y Modelos para Riesgos Discrecionales Riesgo de Mercado Pérdida potencial por cambios en los factores de riesgo que inciden sobre el precio de mercado de las posiciones, ya sean absolutas o relativas a alguna medida de desempeño, tales como tasas de interés, tipos de cambio e índices de precios, entre otros. Se mide por el cambio no esperado en la valuación de la cartera de inversión. Posiciones Expuestas al Riesgo de Mercado Se consideran expuestos al riesgo de mercado a todos los activos en la cartera de inversiones de cada fondo, incluyendo los reportos y montos por cobrar y por pagar. El VaR se calculará para la posición consolidada así como para cada instrumento y para agrupaciones por moneda y por tipo de valor. Metodología de Medición del Riesgo de Mercado Riesgo de mercado se medirá como la pérdida potencial en la valuación en un plazo y se reportará como riesgo absoluto, es decir, como la medida de dispersión del rendimiento porcentual de la cartera del fondo correspondiente. También se considera reportarlo como riesgo relativo a uno o varios benchmarks, cuando así lo requiera la normatividad externa o interna. El responsable de Administración Integral de Riesgos utilizará el Valor en Riesgo (VaR) y la sensibilidad de la posición de cada fondo a sus principales factores de riesgo como medidas principales del riesgo de mercado. Definición de VaR El VaR se define como la pérdida esperada en valor, dado un nivel de confianza asociado con una distribución normal, debido a movimientos históricos en los factores de riesgo significativos a algún instrumento o cartera en particular. El VaR permite establecer que para los siguientes x días, la cartera o instrumento perderá no más que $y (o y%) en valor con un z% de confianza donde z% es típicamente 95% o 99.

6 El VaR no informa acerca de que tan alta podría ser la pérdida ese 1% de las veces. Esta es la razón por la cual se estiman pruebas de estrés, sensibilidad y análisis en escenarios futuros que indiquen como se afectarían las inversiones en condiciones extremas. Modelos y parámetros para el cálculo del VaR El análisis de riesgo de mercado que se realizará a la cartera de inversiones será tanto con el Modelo Paramétrico como los de Simulación Monte Carlo e Histórica. Estos modelos son de uso común y adecuado para la medición del riesgo de mercado de la cartera de activos de cada sociedad de inversión operada. Asimismo, se encuentran profusamente revisados y documentados. Modelo de Varianza-Covarianza o Paramétrico En el Modelo Paramétrico se asignan los flujos de cada instrumento a una o más posiciones de riesgo equivalentes (nodos) ubicadas en él o los factores de riesgo que afectan el precio del instrumento. Para cado nodo se ha estimado la varianza así como la covarianza entre nodos. Para calcular el VaR, el cambio en cada factor de riesgo, a un nivel de confianza, se multiplica por el valor equivalente de la posición (para instrumentos de deuda, es la duración expresada como el cambio del precio dada un cambio marginal en la tasa de interés). Sí hay correlación negativa entre los factores de riesgo, la covarianza entre estos factores de riesgo provocaría que el VaR de la cartera fuera menor que la suma del VaR de cada instrumento por separado. Modelo de Simulación Monte Carlo El modelo de simulación Monte Carlo genera una distribución aleatoria o escenario de cambios en cada factor de riesgo basada en los parámetros especificados para cada factor y la matriz de varianza-covarianza seleccionada. La cartera se valúa en cada uno de estos escenarios. Dado que los factores de riesgo considerados en el análisis de un portafolio no son independientes entre sí, para generar cada escenario es necesario simular las variables de manera conjunta, garantizando que los escenarios generados por la metodología sean consistentes con los observados.

7 Modelo de Simulación Histórica Además de los estimados de VaR obtenidos con el modelo paramétrico y el de simulación monte carlo, se obtendrá también VaR por simulación histórica. Para esto, se considerarán los últimos n rendimientos diarios (o cualquier periodo requerido desde el 17 de enero del 2001) de los factores de riesgo, rendimientos que serán aplicados correspondientemente a los flujos esperados de la cartera actual. En el método histórico, no se hacen supuestos sobre la covarianza (al estar incorporado ya este efecto sobre los rendimientos efectivos de cada factor de riesgo). Backtesting El backtesting es una prueba que permite validar que los supuestos utilizados para el cálculo del VaR capturen el comportamiento de los cambios en las utilidades o pérdidas. Este método consiste en comparar el VaR pronosticado por el modelo contra la pérdida (o ganancia) real observada en un periodo dado. Pruebas de estrés del riesgo de mercado Las pruebas de estrés indican, bajo condiciones no normales, algunos puntos en los extremos de la distribución de pérdidas o ganancias de la cartera. La utilidad de las pruebas de estrés depende de que éstas representen adecuadamente los movimientos futuros del mercado. A. Pruebas de Sensibilidad Instantánea Consiste en revaluar la posición actual utilizando curvas de descuento y/o tipos de cambio desplazados paralelamente (usualmente +100 pbs y 1% respectivamente, aunque el sistema permite definir cualquier nivel, paralelo o no). El monto de la posición revaluada será comparado con su valor actual. B. Análisis en Escenarios Futuros Definidos internamente y para evaluar el comportamiento que la cartera tendría dado dicho escenario.la utilidad de las pruebas de estrés depende de que capturen adecuadamente el impacto de potencial volatilidad futura atípica del mercado en la valuación de la posición actual. Así, es posible evaluar cuales de los bonos en cartera o posibles de adquirir tendrán un mejor o peor desempeño en cada escenario previsto.

8 Descripción del Sistema para Medición de Riesgos Discrecionales. El proceso de registro de operaciones realizadas por las Sociedades de Inversión es en el sistema conocido comercialmente como Covafsys. La medición y reportes de riesgos discrecionales se producen con el Zeus System TM Respuesta al Incumplimiento en los Límites de Riesgo. Existen actividades específicas para identificar y controlar los incumplimientos a los límites de riesgos discrecionales y la autorización temporal de excesos a estos límites. Plan de acción por Contingencias del Mercado La Operadora no espera ser confrontada significativamente en la cartera de cualquiera de los fondos por situaciones críticas de mercado, de modo que se pueda requerir un ajuste inmediato de su portafolio de inversiones. Es decir, la liquidez intrínseca de cada fondo por el cumplimiento del límite autorizado, es acorde con un estilo de inversión escrupuloso y controlado, establecido para no sufrir o arriesgar ventas innecesarias en condiciones de alta volatilidad de los mercados. En todo caso, existe un procedimiento para la detección y acciones de respuesta a volatilidad atípica que incluyen medidas de cobertura o cierre de exposiciones de ser necesario.

9 Riesgo de Crédito Pérdida potencial por la falta de pago de capital y/o intereses de una contraparte en las operaciones de reporto que efectúan las sociedades de inversión, o como la pérdida potencial en el valor de los títulos de deuda privada por un default (incluyendo las garantías reales o personales, así como cualquier otro mecanismo de mitigación) o una degradación en la calificación. Metodología de Medición del Riesgo de Crédito Se considera que un análisis cualitativo y cuantitativo con referencia en las calificaciones otorgadas por las calificadoras establecidas en México S&P, Fitch y Moody s- produce la principal estimación de la exposición al riesgo de crédito de las posiciones. Como análisis cualitativo complementario de cada emisor contemplado, el Comité de Inversiones deberá analizar en el contexto de la situación económica, su condición financiera, fiscal así como el nivel de cumplimiento a las normas vigentes de inversión. Como análisis cuantitativo, se consideran las probabilidades de que el instrumento caiga en incumplimiento; de que baje a una calificación menor a la permitida en el régimen de cada fondo (de aplicar); y de que, durante la vida del instrumento, éste no reciba una calificación menor a la establecida Posiciones expuestas a riesgo de crédito Para la estimación del valor en riesgo por crédito, se considera que se encuentran expuestos todos los instrumentos de deuda que no hayan sido emitidos o respaldados por el Gobierno Federal Mexicano o el Banco de México. Intermediarios autorizados Cada fondo sólo podrá realizar operaciones a través de intermediarios autorizados por la SHCP. Con cada uno de estos intermediarios la Operadora debe suscribir un contrato en apego a lo establecido por la Ley del Mercado de Valores y las Disposiciones de la CNBV.

10 Metodología para la Administración del Riesgo de Crédito En el Comité de Inversiones se revisará y asignará el monto a invertir en cada fondo con cada emisor, tomando como referencia la información y análisis cualitativo y cuantitativo realizado. Aparte de por default, las pérdidas pueden darse por el deterioro en la calificación del emisor. Aunque una reducción de la calificación no implica que el emisor incumplirá en su pago, todos los flujos futuros deben descontarse con un spread adicional. Por esta razón, al marcar a mercado la cartera de inversiones, la reducción de calificación del emisor de un instrumento provoca una disminución del valor presente y por tanto una minusvalía.. Es por eso que se establecen límites por emisor. Riesgo de Contraparte El riesgo de contraparte es producido por las operaciones en reporto que realiza cada fondo. Implica la probabilidad del no pago del monto en reporto. Al momento, se considera que no es necesario realizar estimaciones cuantitativas sofisticadas de este riesgo, considerando que la Operadora opera en reporto con instituciones financieras altamente capitalizadas y a muy corto plazo, por lo que la exposición a este riesgo no es en la práctica significativo.

11 Riesgo de Liquidez Pérdida potencial por la venta anticipada de activos a descuentos inusuales para hacer frente a obligaciones no programadas, o bien, por el hecho de que una posición no pueda ser oportunamente vendida, adquirida o cubierta mediante el establecimiento de una posición contraria equivalente. Sin embargo, dado que la varianza de los precios se debe en buena medida a cambios en la liquidez y dado que el cambio en precios es debido exclusivamente a presiones de venta o de compra (spread) la varianza de los precios por liquidez no es un fenómeno observable en sí mismo sino sólo de manera conjunta con los precios de transacción-, es por esto que las pérdidas potenciales derivadas de la falta de liquidez del mercado son indirectamente registradas mediante la medición del riesgo de mercado. Posiciones sujetas a riesgo de liquidez La administración del riesgo de liquidez considerará todos los instrumentos en la cartera de cada fondo. Los requerimientos de liquidez podrán ser cubiertos incrementalmente por cada uno de las clases de activos. Respecto a las jerarquías de liquidación, en todo momento será decisión de la Dirección de Inversiones el instrumento que habrá de rematarse, dadas las condiciones particulares que prevalezcan en el mercado y la mayor conveniencia para cada Fondo. Metodología para limitar el riesgo de liquidez La Operadora cumple con el régimen de inversión requerido por la CNBV para cada sociedad de inversión, dado su prospecto correspondiente. Al estar previstos en estos requisitos la cobertura de eventuales necesidades de liquidez, así como el monto en fondeo que para este fin se mantiene por la operación de cada Sociedad de Inversión, la Operadora no establece límites adicionales a la exposición a este tipo de riesgo, en todo caso, cada fondo mantendrá en posición inversiones en directo, aparte de en reporto, susceptibles de liquidarse en cualquier momento en el mercado (por lo que el riesgo será registrado y limitado como riesgo de mercado).

12 Procedimientos y Controles para Riesgos No- Discrecionales Definiciones Los riesgos no discrecionales son aquellos resultantes de la operación de fondos que inciden en su valuación, pero que no proceden a la toma de una posición de inversión. De este modo, como riesgo no discrecional se considera al riesgo operativo, definido como la pérdida potencial por fallas o deficiencias en los controles internos, por errores en el procesamiento y almacenamiento de las operaciones o en la transmisión de información, así como por resoluciones administrativas y judiciales adversas, fraudes o robos y comprende a su vez al riesgo tecnológico y al riesgo legal (principalmente): 1. El riesgo tecnológico, pérdida potencial por daños, interrupción, alteración o fallas derivadas del uso o dependencia en el hardware, software, sistemas, aplicaciones, redes y cualquier otro canal de distribución de información. 2. El riesgo legal, se define como la pérdida potencial por el incumplimiento de las disposiciones legales y administrativas aplicables, la emisión de resoluciones administrativas y judiciales desfavorables y la aplicación de sanciones. La Operadora está obligada a observar la administración de ambos riesgos no discrecionales, conforme lo establecido en la Circular Única. Procedimientos de Administración del Riesgo Operativo El riesgo operativo es la pérdida potencial a la que está expuesta la Operadora por fallas o deficiencias en los sistemas de información, en los controles internos o por errores en el procesamiento de las operaciones. Por su naturaleza, los riesgos operativos son a menudo menos tangibles que otros riesgos y son difíciles de aislar. Estos riesgos pueden estar en cualquier etapa del proceso de fondos y variar de impacto bajo, como puede ser el riesgo de pérdidas por errores menores en la operación ordinaria, a los graves, como podría ser el riesgo de desplome del valor de capitalización por actividades no controladas de inversión.

13 Prácticas para la Administración del Riesgo Operativo Para optimizar la administración de riesgos operativos en la Operadora, se deberán definir prácticas que aseguren un mejor control en las áreas relacionadas con la operación, las cuales deberán incluir: I. Programas de identificación y control de riesgos en los procesos y su interacción con los sistemas informáticos; II. Programas de revisión del cumplimiento de los objetivos, procedimientos y controles del Riesgo Operativo; III. Sistemas de almacenamiento, procesamiento y administración de la información que permitan el desarrollo de una Administración del Riesgo Operativo y, IV. Programas de capacitación en materia de Riesgo Operativo. Riesgos No-Cuantificables Son aquellos derivados de eventos imprevistos para los cuales no se puede conformar una base estadística que permita medir las pérdidas potenciales. Se establece como política de la Operadora el incorporar a sus procesos las mejores prácticas y procesos de control de riesgos.