Restauración ecológica y restauración del capital natural de la vegetación de rivera de la cuenca alta del río Carihuaycu. Paluguillo - Ecuador

Transcripción

1 USFQ Maestría en Ecología Ecología de la restauración Verónica Ordóñez Sep./09 Restauración ecológica y restauración del capital natural de la vegetación de rivera de la cuenca alta del río Carihuaycu. Paluguillo - Ecuador Contenido 1 Introducción 2 Descripción histórica del territorio 3 Integración espacial 4 Propuesta de intervención 5 Metodología 6 Resultados esperados 7 Cronograma de implementación 8 Presupuesto 9 Referencias citadas 10 Anexos 1 Introducción La vegetación de ribera juega un papel importante en la integridad del ecosistema acuático. Se ha demostrado que la deforestación de las orillas de los ríos cambian los parámetros físicos del agua como ph, temperatura, oxígeno, % de materia orgánica así como las comunidades de macroinvertebrados acuáticos (Karr y Chu 1999). La deforestación en una cuenca hídrica ocurre generalmente por la necesidad del cambio de uso de suelo, lo que provoca la alteración de la regulación del agua. Existe de 5 a 30 veces mas escorrentía superficial en áreas cultivadas que en áreas forestadas (Hurni et al. 2005), siendo las zonas abandonadas las que presentan mayor erosión de suelo por escorrentía (Gerrard and Gardner 2002) aumentando la sedimentación y los sólidos suspendidos en los ríos (Harden 1993).

2 La restauración ecológica se define como el proceso de apoyar a la regeneración de ecosistemas que han sido degradados, dañados o destruidos ( y la restauración del capital natural es cualquier actividad que apoye o invierta en la recuperación de capital natural para mejorar el abastecimiento de los bienes y servicios naturales de los cuales dependemos para nuestra propia sobrevivencia y bienestar ( Intervenir en la restauración ecológica y la restauración del capital humano de la vegetación de ribera integra el paisaje a nivel de microcuenca y mejora tanto la calidad como la cantidad de agua para la comunidad. A demás de mejorar la funcionalidad del sistema hídrico y del ecosistema páramo ofreciendo una alternativa de conservación y productividad para la comunidad. Por otro lado, la vegetación de ribera conforma corredores biológicos que conectan hábitats fragmentados a nivel de paisaje. En el Ecuador, la restauración del capital natural se ha ejercido con proyectos aislados, sin una visión sistémica a nivel nacional, deficiente de capacitad técnica para desarrollar proyectos de restauración y se subvalora los servicios ecosistémicos (Aguirre 2009). Sin embargo, fortalecer y redireccionar técnicamente la restauración del capital natural es un una opción para ejercer el desarrollo sostenible de la comunidad (Knoke et al. 2009). Trabajos recientes sobre restauración ecológica en el Ecuador dan las pautas sobre reforestación de hábitats degradados con especies nativas, así, se ha comprobado la efectividad de la reforestación de pastizales abandonados con especies nativas para evitar la degradación y contribuir con la conservación de la biodiversidad y el uso sostenible de los bosques (Young et al. 2000). Además, experimentación sobre reforestación con especies nativas en el sur del Ecuador confirman que las especies nativas pueden ser consideradas herramientas viables para la rehabilitación de diferentes tipos de tierras abandonadas en la región andina (Stimm et al. 2006). El los Andes del Ecuador, predomina el ecosistema páramo localizado entre los m. s.n.m., caracterizado fundamentalmente por almacenar y regular el agua que recibe de las precipitaciones debido a la vegetación dominante de pajonal (Calamagrostis y Festuca) y almohadillas (Medina and Mena-Vásconez 2001). El páramo es la principal fuente de abastecimiento de agua dulce para ciudades y poblados. Sin embargo, la presión de actividades humanas en éste ecosistema (cultivos, ganadería y plantaciones de especies maderables, así como la influencia del fenómeno del cambio climático) amenazan severamente el régimen y potencial hidrológico, además de la calidad del agua de las cuencas hídricas (Buytaert et al. 2006). Por lo tanto, los objetivos del estudio son: 1) Reconstruir la historia del sitio de estudio, 2) Determinar un ecosistema de referencia, 3) Restaurar la zona de conservación de la vegetación de ribera de la cuenca alta del río Carihuaycu y 2) Restaurar el capital humano de la zona de manejo de bioenergía con la reforestación de especies nativas. Se espera que con éste proyecto mejorar de la calidad del ecosistema acuático del río Carihuaycu favorecido por la zona buffer de la vegetación de ribera y zona de influencia.

3 2 Descripción histórica del territorio De acuerdo a la reconstrucción histórica del sitio de estudio y aplicando la teoría de los sistemas complejos socio-ecológicos (Folke et al. 2002). Se demuestra con el ciclo adaptativo de renovación que el Bosque montano norte-andino de Polylepis perdió su capacidad de resiliencia y pasó el umbral de cambio convirtiéndose en el actual ecosistema de páramo herbáceo (Fig. 1y 2). Fase I. Siglo XV En ésta primera fase se considera que la cuenca alta del río Carihuaycu estaba constituida por una gran extensión de Bosque montano norte-andino de Polylepis o Bosque siempre verde montano alto (Josse et al. 2005). En la zona baja de la cuenca hídrica existieron asentamientos de la cultura Quitus que luego fueron conquistados por los Caras y éstos por los Incas, durante éstos eventos históricos se asume que ocurrieron los primeros inicios de fragmentación del bosque por el consumo de la madera como leña. Fase II. Siglo XVI La segunda fase está marcada por la conquista de los españoles quienes introdujeron especies exóticas invasoras de flora y fauna, como por ejemplo; el ganado vacuno. En ésta época empieza el desplazamiento y los asentamientos humanos en las zonas altas de la cuenca hídrica intensificándose el uso extractivo del bosque como fuente de bioenergía, cambiando así el paisaje y el ecosistema de bosque a páramo herbáceo, siendo las gramíneas las especies dominantes y pioneras del nuevo ecosistema. Fase III En la época de la independencia y republicana, las haciendas y los terratenientes (huasipungueros) intensifican el uso productivo de las tierras altas con actividades agropecuarias expansivas. Durante ésta fase el ecosistema que domina el paisaje es el páramo con remantes de bosque. Fase IV actualidad En 1960 con la Ley de la Reforma Agraria, el paisaje es parcelado para el uso de comunidades y propietarios individuales con lo que se diversifica e intensifica el uso del ecosistema. En la actualidad, la cuenca alta del río Carihuaycu consta de la vía principal que une la amazonía con la sierra, el acueducto que transporta agua desde el páramo a la ciudad de Quito, tendido eléctrico de alta tensión y dos tuberías que transportan petróleo desde la amazonía a la costa (oleoducto y SOTE). Además, asentamientos poblados dispersos y haciendas con actividades agroganaderas, piscícolas, turísticas y conservacionistas. En ésta fase el ecosistema páramo consta de un bajo porcentaje de remanentes de bosque y el paisaje está conformado por un mosaico diverso de usos.

4 3 Integración espacial La restauración ecosistémica y restauración del capital natural de la vegetación de ribera del río Carihuaycu comprende una escala espacial o nivel de paisaje de cuenca hidrográfica. La vegetación de ribera es un componente esencial de la integridad del ecosistema acuático que influye tanto en la comunidad biótica como en las características físicas del río, lo cual influye directamente en la calidad y cantidad de agua disponible para la población humana (Karr y Chu 1999). Así, a una escala local la salud del ecosistema acuático beneficiado por la vegetación de ribera integra la escala de cuenca hídrica que favorece a la conservación y manejo del recurso hídrico. Los humanos dependen de los sistemas ecológicos para su sostenimiento. El desarrollo social se interrelaciona de una manera reflexiva y dinámica con la naturaleza en un sistema complejo Socio-Ecológico (Folke et al. 2002). La socio-economía y la ecología de la restauración, dan lugar a la Restauración del Capital Natural, que tiene una perspectiva paisajística, holística, biofísica y socioeconómica. 4 Propuesta de intervención La propuesta de intervención del proyecto comprende dos estrategias de remediación: 1 Restauración ecológica de la vegetación original (bosque montano norte-andino de Polylepis) en la ribera del río Carihuaycu con el objetivo de conservar y mejorar la salud del ecosistema acuático, ésta zona tendrá 100 m de ancho a cada orilla del río y se denominará zona de conservación 2 Restauración del capital natural se realizará a continuación de la zona de conservación y tendrá 200 m de ancho, ésta área estará destinada al manejo de los pobladores del sector como una zona de bioenergía para la extracción selectiva de leña. A partir de ésta zona se propone una zona de actividades productivas no intensivas agroecológicas y con sistemas de riego eficientes. La propuesta integra tanto el sistema ecológico como el social mediante la restauración ecológica y la restauración del capital natural (Fig.3). 5 Metodología Para cumplir con los objetivos del proyecto se trabajará en dos zonas de remediación: zona de conservación y zona de manejo de bioenergía (Fig. 4). En la figura 4, se propone también una zona de actividades productivas no intensivas que no es el objetivo de este proyecto, sin embargo, vale la pena mencionar que en ésta zona paralela a la zona de bioenergía se deberá trabajar con sistemas productivos agroecológicos optimizando la captación del agua con un manejo de caudales ecológicos, además de tecnologías que optimicen los sistemas de riego y abrevaderos para el ganado evitando la contaminación del agua por inadecuadas prácticas del uso del suelo.

5 La metodología se iniciará con información base que se iniciará mediante la elección y caracterización del ecosistema de referencia, seguido por la conformación de la zona de conservación y finalmente por la zona de manejo de bioenergía: 5.1 Ecosistema de referencia (ER) Se elegirá un parche de bosque de Polilepys que tenga el menor grado de intervención de manera que represente las verdaderas características físicas y biológicas de éste ecosistema. En general los parches de Polilepys están conformados por un mosaico de arbustos como: Baccharis, Diplostephium (asteraceae), Siphocampylus (campanulaceae), Oreopanax, Schefflera (araliaceae), Gynoxys (asteraceae), Weinmmania (cunnoniaceae), Hesperometes (Rosaceae) y Buddleja (Lyteyn, 1999). La composición florística del ER servirá como punto de partida para el diseño, planeamiento, desarrollo y evaluación del proyecto de restauración. Del ER se extraerá material de propagación vegetativa como semillas, estacas, tierra con micorrizas y tierra con semillas para restaurar las dos zonas de trabajo. 5.2 Zona de conservación La estrategia de remediación de ésta zona comprende la restauración ecológica de la vegetación de ribera de una franja de 100 m a cada lado del río en una longitud de 5 km. El tratamiento que se utilizará será la regeneración natural de las especies sembradas en la zona de manejo de bioenergía, para lo cual, se limitará la zona con alambre de púas de manera que se evite el acceso a agentes externos como por ejemplo ganando vacuno. El área se considerará como un sitio intangible para garantizar la efectividad de la reconstrucción del ecosistema de referencia. La técnica de la regeneración natural se basa en la sucesión ecológica definida como los cambios que experimenta un sistema en su composición florística a través del tiempo. La aplicación del modelo de facilitación en ésta zona se desarrollará de modo que las especies pioneras modifiquen el suelo y el microclima para que faciliten el establecimiento de especies secundarias tempranas, secundarias tardías y finalmente especies clímax. 5.3 Zona de manejo de bioenergía La zona de manejo de bioenergía comprende 200 m paralelos a la zona de conservación en una longitud de 5 km. En ésta zona se trabajará conjuntamente con la comunidad desarrollando un plan de manejo comunitario que comprenderá tres etapas: de inicio por dos años, de monitoreo y control por 8 años y de cosecha selectiva de leña a partir de 10 años. Este cronograma se basa en la biología de Polilepys, que en el primer año de siembra alcanza una altura de 20 cm, a los 5 años de 1-1,5 m y a los 10 años de 5-6 m (Comun. pers. Troya 2009). Por otro lado, el plan de manejo comunitario para la conservación de la calidad ecológica del río, de la vegetación de ribera y el manejo de la cosecha de leña es un proyecto

6 participativo de los actores que están involucrados con el ecosistema páramo, de manera que se tome en cuenta las prioridades que las personas tienen sobre los recursos naturales para planificar las actividades de manejo desde sus propias necesidades. Este proceso implica tiempo, compromiso y decisión de las personas para manejar los recursos de otra manera y disminuir las amenazas e impactos negativos al sistema socio-ambiental (Morales et al. 1999). A continuación las tres etapas del desarrollo de la zona de bioenergía: Etapa I (2 años). Siembra de especies nativas, pioneras y secundarias, hebáceas, arbustivas y arbóreas (Tabla 1). La reforestación con especies nativas constituye una herramienta clave para la restauración de ecosistemas degradados, por ello se considerarán especies que han tenido registro de un éxito reproductivo usando técnicas que optimicen la propagación y producción de especies nativas (Aguirre et al. s/f). En caso de que existan áreas con especies introducidas como Pinus patula se harán claros en las plantaciones para sembrar plántulas de especies nativas con lo que se esperaría un 90 % de sobrevivencia según lo reportado por Aguirre et al Con lo que se concluye que el manejo silvicultural de plantaciones y la transformación de estos ecosistemas en ambientes mas funcionales y de mayor diversidad puede ser factible. Se ha comprobado que un método efectivo para mejorar el crecimiento de especies arbóreas nativas es fertilizar las plántulas con las micorrizas radiculares de adultos de la misma especie (Urgiles et al. 2008). Etapa II (8 años). Monitoreo y control de la siembra (raleos, fertilización, podas). El monitoreo, control y evaluación de la efectividad de la zona de manejo de bioenergía considera tres atributos diversidad de la vegetación, estructura de la vegetación y procesos ecológicos (Aguirre 2007). Las estrategias para la evaluación de los proyectos de restauración son: comparación directa (medición de los parámetros seleccionados de la referencia y de los sitios de restauración) análisis de atributos (evaluación de 9 atributos conforme a una lista preliminar con datos cualitativos y cuantitativos) y análisis de la trayectoria (gráficos, tendencias y datos comparativos) (SER 2004). Etapa III (a partir de los 10 años). Cosecha selectiva de leña por parte de la comunidad. Bosque montano norte-andino de Polylepis o Bosque siempre verde montano alto (Josse et al. 2005). Transformación de una gran extención de bosque a páramo Gran extensión de bosque que ha sufrido cambios antropogénicos (leña como recurso energético y actividades agropecuarias) y geosísmicos (elevación de la Cordillera de los Andes y periodo de glaciación) (Ellenberg 1979). Remanentes inaccesibles con especies fuertes y adaptables, individuos de 5 a 15 metros de alto.

7 6 Resultados esperados 6.1 Restauración ecológica de la zona de conservación de la vegetación de ribera del río Carihuaycu. 6.2 Restauración del capital humano de la zona de manejo de bioenergía con la reforestación de especies nativas. 6.3 Mejoramiento de la calidad del ecosistema acuático del río Carihuaycu favorecido por la zona buffer de la vegetación de ribera y zona de influencia. Para lo cual se utilizarán bioindicadores como son los macroinvertebrados acuáticos. Los resultados esperados se evaluarán mediante nueve atributos de ecosistemas restaurados: 1. Similar diversidad y estructura en comparación con sitios control, ecosistemas de referencia (ER). 2. Predominancia de especies nativas. 3. Presencia de grupos funcionales para el desarrollo y estabilidad (resistencia y resiliencia) a largo plazo. 4. Capacidad del ambiente físico de sostener poblaciones reproductivas. 5. Normal funcionamiento con respecto al estado de desarrollo en el cual esta y sin señales de disfuncionamiento. 6. Integración con el paisaje con respecto a intercambios de organismos y materiales. 7. Reducción y/o eliminación de amenazas potenciales que causan degradación. 8. Resiliencia a fuentes previsibles de estrés y disturbios. 9. Auto-sostenibilidad (dinámico en respuesta a cambios y flujos internos y externos a largo plazo). 7 Calendario/cronograma de implementación El proyecto contempla 10 años divididos en tres etapas que se detallan en la Tabla 2. 8 Presupuesto (Tabla 3) 9 Referencias citadas Acosta, R., B. Ríos, M. Rieradevall, and N. Prat Propuesta de un protocolo de evaluación de la calidad ecológica de ríos andinos (C.E.R.A.) y su aplicación a dos cuencas en Ecuador y Perú. Limnetica 28: Aguirre, N. Hofstede, R. Sevink, J., Ordoñez, L Sistemas forestales en la costa del ecuador: Una propuesta para la zona de amortiguamiento de la Reserva Mache Chindul. ECOPAR/FACE. Ecuador.

8 Aguirre, N., Sven, G., Weber, M. y Stimm B Enriquecimiento de plantaciones de Pinus patula con especies nativas en el sur del Ecuador. Lyonia. 10:33 45 Aguirre, N Remediación de impactos en la flora y la fauna Universidad nacional de loja. Programa de maestría Administración Ambiental. Aguirre, N. Günter, S. y Stimm, B. s/f. Mejoramiento de la propagación de especies forestales nativas del bosque montano en el Sur del Ecuador Aguirre, N Contexto general del Ecuador: para la Restauración de su Capital Natural. Maestría en Ecología Universidad San Francisco de Quito Quito, julio del Karr, J y E. Chu Restoring life in running waters. Better biological monitoring. ISLAND PRESS. USA. 206 pp. Ellenberg Journal of Ecology. Gerrard, J., and R. Gardner Relationships between Landsliding and Land Use in the Likhu Khola Drainage Basin, Middle Hills, Nepal. Mountain Research and Development 22: Harden, C. P Land Use, Soil Erosion, and Reservoir Sedimentation in an Andean Drainage Basin in Ecuador. Mountain Research and Development 13: CR - Copyright 1993 International Mountain Society. Hurni, H., K. Tato, and G. Zeleke The Implications of Changes in Population, Land Use, and Land Management for Surface Runoff in the Upper Nile Basin Area of Ethiopia. Mountain Research and Development 25: Folke, C., S. Carpenter, T. Elmqvist, L. Gunderson, C. S. Holling, and B. Walker Resilience and Sustainable Development: Building Adaptive Capacity in a World of Transformations. Ambio 31: Knoke, T., Calvas, B., Aguirre, N., Román-Cuesta, R., Sven, G.3, Bernd, S. Michael, W. and Reinhard, M Can tropical farmers reconcile subsistence needs with forest conservation?. FrontiersinEcology and the Environment. Morales et al En: Aguirre, N MANUAL PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS. Estudio de caso 2: El manejo comunitario de los páramos con énfasis en participación y género la propuesta conceptual y metodológica del proyecto PÁRAMO. Universidad Nacional de Loja.

9 Urgiles, N., Loján, P., Aguirre, N., Blaschke, H., Gunter, S. Stimm B. y Kottke, I Application of mycorrhizal roots improves growth of tropical tree seedlings in the nursery: a step towards reforestation with native species in the Andes of Ecuador. New Forests. Rodríguez, F., I. Murillo., L. Mejía., N. Narváez., G. Díaz., R. Lasso Plan de Manejo del Sector de Paluguillo. Programa de Saneamiento Ambiental PSA, Fundación Antisana. SER, Young A, Boshier D, Boyle T (2000) Forest Conservation Genetics. Principles and Practice. CSIRO Publishing, Australia 10 Anexos Tabla 1. Especies vegetales nativas e introducidas en los Andes (Acosta et al. 2009). Especies nativas Árboles Actinidaceae Sauraria spp Anacardiaceae Schinus spp Apocynaceae Aspidosperma quebracho-blanco Araliaceae Oreopanax spp Asteraceae Barnadesia spinosa Asteraceae Gynoxis spp Berberidaceae Berberis spp Betulaceae Alnus acuminata Buddlejaceae Buddleja spp Caesalpinaceae Senna weddelliana Clethraceae Clethra spp Clusiaceae Clusia spp Cunoniaceae Weinmannia spp Eaelocarpaceae Vallea stipulans Eaelocarpaceae Vallea spp Fabaceae Cercidium andicola Fabaceae Acacia feddeana Mimosaceae Prosopis spp Poaceae Cortaderia nitida Podocarpaceae Podocarpus spp Podocarpaceae Prumnopitys spp

10 Rosaceae Polylepis spp Rosaceae Hesperomeles spp Rutaceae Schinopsis haenkeana Saxifragaceae Escallonia spp Solanaceae Solanum culcullatum Solanaceae Solanum felinum Verbenaceae Citharexylum spp Zygophyllaceae Bulnesia rivas-martinezii Arbustos Asteraceae Parastrephia spp Asteraceae Baccharis spp Asteraceae Diplostephium spp Grossulariaceae Ribes spp Melastomataceae Brachyotum spp Melastomataceae Miconia spp Hierbas y arbustos sumergidos Apiaceae Aracha sculenta Brassicaceae Nasturtium spp Gesneriaceae Koehleria spp Gesneriaceae Besteria spp Gunneraceae Gunnera spp Especies introducidas Arboles Fabaceae Robinia pseudo-acacia Myrtaceae Eucalyptus spp Pinaceae Pinus spp Platanaceae Platanus x hispanica Salicaceae Populus deltoides Salicaceae Populus nigra spp italica Salicaceae Populus x canadensis Salicaceae Salix babylonica Simaroubaceae Ailanthus altissima Ulmaceae Celtis australi

11 Tabla 2. Cronograma de actividades (adaptado de Aguirre 2001). Actividades Año Acciones ETAPA I Evaluación 0,5 - identificación de los diferentes tipos de vegetación natural remanente. - elección y caracterización de la composición florística del ecosistema de referencia. - evaluación cuantitativa de la regeneración natural (especies potenciales). - planificación del diseño y plan forestal a utilizarse. ETAPA I Preparación del sitio de siembra ETAPA I Selección y siembra de especies y preparación de parabiologos ETAPA II Monitoreo, control y evaluación ETAPA III Cosecha selectiva - inicio del proyecto de manejo participativo comunitario 0,5-1 - protección de la ganadería y los incendios. - promoción del desarrollo de una vegetación inicial - protección del área (cercado) - apertura de líneas para el enriquecimiento plantación con especies arbóreas deseables (en líneas con espaciamiento de ocho metros) - Baccharis, Diplostephium (asteraceae), Siphocampylus (campanulaceae), Oreopanax, Schefflera (araliaceae), Gynoxys (asteraceae), Weinmmania (cunnoniaceae), Hesperometes (Rosaceae) y Buddleja. - entrenamiento y capacitación a la comunidad en temas técnicos, formación de parabiólogos coronas solo a las especies plantadas - raleos y podas - fertilización - % de sobrevivencia y mortalidad). 10 en adelante - manejo de la extracción de leña por parte de la comunidad - monitoreo y control de la zona de conservación

12 Tabla 3. Presupuesto Materiales e insumos año tipo cantidad unidad USD /unidad Total Observaciones Plantas 0-2 plantas u 0,3 4687,5 Cada ocho metros Alambre (metros) 0-2 material m 0, Dos líneas de alambre Estaca de madera (1m) 0-2 material 5000 u 0, Colocación cada 2m Machete 0-2 herramienta 5 u 4 20 Saca bocados 0-2 herramienta 5 u 6 30 Azadón 0-2 herramienta 5 u 5 25 Abono 0-2 herramienta 300 sacos Manejo participativo Total costo materiales e insumos (A) 0-2 capacitacion 12 talleres bimensuales 14162,5 Mano de obra y técnicos año tipo cantidad unidad USD/unidad No. trabajadores Total Observaciones Cercado 0-2 jornal 5 días Apertura líneas 0-2 jornal 5 días Hoyado y siembra 0-2 jornal 20 días Tratamiento interno 0-2 jornal 20 días transporte interno 0-2 jornal 20 días Plantación 0-2 jornal 20 días replante 2 en adelante jornal 160 días días por año (8 años) coronas año 2 2 jornal 15 días coronas año 4 4 jornal 15 días coronas año 6 6 jornal 15 días coronas año 8 8 jornal 15 días coronas año jornal 15 días Asistencia técnica (desde año 0-2) 0-2 sueldo 24 mes Tecnico monitoreo Total costo de mano de obra (B) 2 en adelante sueldo 32 mes meses año (8 años) Total A + Total B 59962,5 Administración (10%) 5996,25 Imprevistos (10%) 599,625 TOTAL 66558,375 Bosque Fragmentación Quemas/ leña Ganadería / agricultura Páramo herbáceo Figura 1. Proceso de degradación de la cuenca alta del río Carihuaycu. Paluguillo Ecuador.

13 Restauración del capital natural Bosque Bosque montano norte-andino de Polylepis Páramo herbáceo Influencia humana Matriz socio-económica Fragmentación del bosque Intensificación de actividades humanas Páramo herbáceo con parches de bosque Fase I. Siglo XV Fase II. Siglo XVI Fase III Fase IV actualidad Tiempo Figura 2. Reconstrucción histórica del escenario socio-ecológico de la cuenca alta del río Carihuaycu. Palugillo Ecuador. Propuesta de intervención del sistema socio-ecológico: 1 Restauración ecológica de la vegetación original en la ribera del río Carihuaycu. 2 Restauración del capital natural Funcionamiento del ecosistema páramo herbáceo bosque montano norte-andino de Polylepis Tiempo Figura 3. Propuesta de intervención para la remediación del sistema socio-ecológico de la cuenca alta del río Carihuaycu. Paluguillo Ecuador.

14 Río Vegetación de rivera Restauración ecológica Restauración del capital humano Objetivos Zona de conservación Zona de manejo bioenergía Zona de actividades productivas no intensivas Metodología 100 m 200 m Regeneración natural Siembra de plántulas y semillas nativas Sistemas agroecólógicos Resultados (3 etapas) Integridad del ecosistema acuático Cobertura vegetal Manejo de la cosecha de leña Sistemas productivos no contaminantes Figura 4. Metodología de la propuesta de remediación para la restauración ecológica y restauración del capital natural de la vegetación de ribera del río Carihuaycu. Paluguillo Ecuador.