Síntesis del mismo 1.-REUNIÓN TÉCNICA 2.- EL CIRCUITO

Transcripción

1 Síntesis del mismo El JO cumplimenta un amplio Informe que queda en depósito en la Secretaría del CNJ, domicilio de la RFEA en Madrid, al objeto de que sea consultado por aquellos Jueces que lo deseen. Del Informe de Modesto Unica entresacamos lo que sigue: 1.-REUNIÓN TÉCNICA Se celebró el sábado por la mañana. Fue muy corta; 22 minutos de duración. Se dieron las instrucciones sobre los dorsales. Se entregaron a los atletas todos excepto el que portaba el chip que se entregaría al pasar los atletas por la Cámara de Llamadas y que debía colocarse en el pecho de los atletas. El chip debería ser devuelto por los atletas en la Zona Mixta. Hubo instrucciones sobre el control antidoping y la documentación q u e d e b e r í a n l l e v a r l o s a t l e t a s : L o s de la Unión Europea, el documento nacional de identidad y los del resto, el pasaporte 2.- EL CIRCUITO El circuito era de una longitud de 1600 metros con dos zonas bien diferenciadas, una de hierba y otra de tierra. Según la opinión de los atletas españoles su estado era muy bueno aunque en los tramos de tierra había algunas zonas u n poco blandas. Presentaba dos curvas bastante cerradas. Una de más de 90 grados, al final de la recta de la salida y otra de 180 grados, muy cerrada, para iniciar un circuito, paralelo a la recta de meta, de 500 metros de longitud. También contaba con dos obstáculos artificiales, dos montículos de subida y una vaguada. En la zona de tierra había una pequeña subida con curva hacia la izquierda que, probablemente, era la zona más dura del recorrido. Circuito algo corto pero bastante vistoso de cara a los espectadores. Aparentemente suave pero al tener que dar más vueltas, los obstáculos artificiales y la pequeña subida lo hacían más duro de lo que en un principio parecía. Debido a la corta recta de salida y a varios problemas de caídas en las primeras carreras, tuvieron que modificar la curva al final de la recta de salida para suavizarla un poco.

2 3.-PERIFÉRICOS A) ÁREA DE EQUIPOS Una gran carpa situada en la zona de calentamiento. Cada equipo tenía delimitada un área para poder atender a los atletas. Estos podían dejar la ropa que no iban a utilizar ni en el calentamiento ni en la competición y la organización se la llevaba a la Zona Mixta donde la recogían. Existía una zona con fruta y comida para los entrenadores y atletas. Un juez con un gran megáfono daba las instrucciones oportunas. De la zona de calentamiento hasta la zona de competición, los atletas podían ser acompañados por los entrenadores hasta el inicio de la pasarela por la que se accedía a la Cámara de Llamadas. B) CÁMARA DE LLAMADAS Situada en el interior del circuito. Para acceder a ella había que cruzar el circuito a través de una gran pasarela muy bien montada. Por esta pasarela sólo podían acceder los atletas. A los entrenadores, que podían acompañar a los atletas desde la zona de calentamiento, no se les dejaba pasar. La Cámara de Llamadas era una carpa ubicada muy próxima a la zona de salida. Estaba muy bien montada. Como en todas las Cámaras de Llamadas se revisaban las equipaciones y el material que portaban los atletas y además se les entregaba el dorsal con el chip para que se lo colocaran en el pecho. De la Cámara de Llamadas los atletas accedían a una zona de calentamiento más pequeña que estaba

3 situada detrás de la zona de salida. Estaba muy bien acotada y debían esperar en este lugar hasta que eran llamados para colocarse en sus respectivas posiciones de salida. C) CENTRO DE INFORMACIÓN TÉCNICA Situado al final de la línea de Meta. Pequeño compartimiento dotado con varios ordenadores y fotocopiadoras para realizar copias de resultados. Había una zona con bandejas, una por país participante, donde se depositaba la documentación que se debía entregar a cada Delegación.

4 D) ZONA MIXTA Era una gran carpa situada muy cerca de la línea de meta y dividida en dos zonas. Una primera donde estaba la prensa y a través de unos pasillos, ésta podía realizar entrevistas a los atletas una vez finalizada la carrera. Otra, más grande, dividida en zonas en la que cada país disponía de una de ellas. Éstas estaban perfectamente acotadas y delimitadas. Cada una disponía de seis sillas. En esta zona los atletas devolvían el chip y recuperaban todo el material que habían dejado a la Organización tanto en la zona de calentamiento como en la Cámara de Llamadas. Los atletas pasaban directamente de esta Zona Mixta a la Zona de premiación, la cual se realizaba una vez finalizaba cada carrera, tanto la individual como la de equipos. 5.- DESARROLLO DE LA COMPETICIÓN La competición se desarrolló con total y absoluta normalidad. En las primeras carreras, las más numerosas, hubo algunas caídas en la curva al final de la recta de salida. Debido a estas caídas la Organización tuvo que realizar una pequeña modificación de esta curva con la finalidad de señalizarla mejor. E l J u e z O b s e r v a d o r m a n i f i e s t a q u e n o entiende muy bien por qué tuvieron que hacer tres veces este circuito las categorías de séniores mujeres y sub-23 hombres. Dice que al tener que completar una distancia de 8170 metros (3 vueltas de 500 metros más 4 vueltas de 1600 metros) si estas categorías hubiesen realizado 5 vueltas de 1600 metros el total de la distancia recorrida hubiese sido de 8270 metros -100 metros más de lo programado- pero se habrían evitado realizar 3 veces la curva tan cerrada de 180 grados.

5 6.- JURADO DE LA COMPETICIÓN Aparte de los tres Jueces Árbitros (1 de Cámara de llamadas y 2 para la Competición) la prueba estuvo controlada por 37 jueces. Según la información recibida de los jueces portugueses, su distribución fue la siguiente: 1 Director de Reunión 8 jueces para Cámara de Llamadas 6 jueces para las salidas 14 jueces para control del circulito, 5 situados en la zona de salida que es donde más problemas podía haber. 7 jueces para el control de la llegada y las vueltas. Jurado más que suficiente para controlar la prueba. Su actuación fue correcta. Si se puede objetar algo podemos decir que fue la falta de previsión en el montaje de la curva al final de recta de salida; pero tal y como estaba diseñado el recorrido no había muchas alternativas para solucionar este problema ya que la recta era bastante corta. 7.- MEDIOS TÉCNICOS E INNOVACIONES Para el cronometraje, cuenta vueltas y la llegada se utilizó el sistema de Omega. Los chips se colocaban en el dorsal del pecho y a través de unos receptores se controlaban las vueltas y la llegada. Es el mismo sistema utilizado por Omega en el Campeonato de Europa de aire libre de Barcelona Este sistema ya se ha utilizado en otros campeonatos de cross. También se montó una gran pantalla donde se daban resultados y las imágenes de televisión. El Juez Observador no vio ninguna innovación reseñable 8.- IMPRESIÓN GENERAL De lo que el Juez Observador manifiesta en este apartado, al final de su Informe, destacamos: Organización y competición: En términos generales cree que fue un Campeonato con una organización muy buena. Tiene pocos elementos de comparación con otros eventos de este tipo, ya que su experiencia en este tipo de competiciones es bastante limitada ya que el nivel del cross en Murcia es muy bajo y apenas hay competiciones de nivel. A nivel personal esta competición le ha permitido conocer por dentro de una forma exhaustiva la organización de una competición de cross de cierto nivel. Muy bien el entorno donde se celebra la competición. Muy bien el hotel y el trato recibido. Muy bien la comida, que culminó con una gran cena para todos los participantes el domingo por la noche. Mucha flexibilidad en los horarios del comedor, sobre todo el día de la competición, que prácticamente estuvo abierto el comedor durante todo el día a partir de las 7:00 horas para atender a todos los atletas dependiendo de la hora de su prueba. Expedición y viaje

6 Da las gracias por la acogida, el buen trato dispensado por todos y en especial al jefe de equipo José Ignacio Fernández. También agradecer la colaboración y la ayuda proporcionada por parte de Luis Miguel Landa que, como miembro del Jurado de Apelación de esta competición, le acompañó antes del inicio de la misma, y así pudo acceder y ver todas las áreas que con la acreditación que se me entregó no se me permitía su acceso. Pequeña Queja Me gustaría realizar una observación sobre el tema de las acreditaciones que se nos entregan. Recibí una acreditación con la que, el día de la competición, apenas podía acceder a las zonas de competición y los distintos servicios periféricos. Cree que si asistimos a este tipo de competiciones se nos debería entregar otro tipo de acreditación que nos permitiera el acceso a las zonas de la competición para poder observarlas in situ en pleno funcionamiento. Agradecimiento Por último agradece al Comité Nacional de Jueces que le haya designado como juez acompañante de la selección para este Campeonato.