INVESTIGACIÓN EN CIRUGÍA

Transcripción

1

2 INVESTIGACIÓN EN CIRUGÍA Fechas de Entrega de la investigación Entrega propuesta investigación: Martes 17 de Abril/2012 Trabajo Final escrito: Viernes, julio 6 Presentación Oral: Martes julio 17

3 Solicitudes de tutoría.. Serán gustosamente atendidas hasta el día. Viernes 22 de junio

4 Una copia Documento escrito en físico Una copia Documento en medio magnético

5 Grupo de Investigación en Ciencias Quirúrgicas (formato propuesta) UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA ESTUDIANTES DE VIII SEMESTRE FORMATO METODOLÓGICO PARA LA PRESENTACIÒN DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÒN Título Problema o Idea de Investigación Justificación Objetivos Diseño Metodológico Aspectos Administrativos Asesor Integrantes Bibliografía

6 11 semanas

7 Elaboración de la propuesta Diseño de la investigación Diseño formatos Aprobación ética-aprobación IPS Recolección de la información Bases de datos Análisis de la información Redacción del documento final

8 TRABAJO FINAL ENSAYO PRESENTACIÓN DE UN CASOY REVISIÓN DE LA LITERATURA INVESTIGACIÓNEPIDEMIOLÓGICA GUÍA DE MANEJO CLÍNICO REVISIÓNSISTEMÁTICADE LA LITERATURA

9 Grupo de Investigación en Ciencias Quirúrgicas (líneas de Investigación) Pedagogía Vascular Laparoscopia Infección Quirúrgica Transplantes Trauma Laboral Cáncer Nutrición Tecnología Y Cirugía Especialidades Quirúrgicas

10 TRABAJO FINAL Debe ser entregado a manera de Artículo científico No monografías! Breve y bueno...doblemente bueno!

11 ENSAYO Manera de expresar ideas en busca de posterior elaboracion El ensayo se desliza en una linea entre la informalidad y la formalidad Gonzalo Cataño (1995)

12 ENSAYO LITERARIO INFORMAL: Libertad en su forma y permite el libre juego de la imaginación y la fantasia. ENSAYO FORMAL: Exposición ordenada y desarrollo lógico de la argumentación Definición clara del concepto Cuidado de las fuentes y datos Encadenamiento lógico de la exposición

13 PARTES DE UN ENSAYO * INTRODUCCIÓN Planteamiento del problema Cómo se va a desarrollar y resolver * DESARROLLO Estructura lógica apoyada teorías, principios y criterios básicos para la solución del problema * CONCLUSIONES Respuesta al problema

14 CRITERIOS DE EVALUACIÓN 1. Definición del problema 2. Datos e información 3. Análisis de la información obtenida 4. Exposición / Razonamiento 5. Conclusiones 6. Extensión y presentación

15 INFORME DE UN CASO PASOS Encontrar el caso Establecer su exclusividad Identificar a los colaboradores Realizar la revisión bibliográfica Escoger el formato del reporte Publicar

16 CASO APROPIADO SITUACIÓN CLÍNICA INUSUAL Manifestación habitual de un trastorno inusual Manifestación inusual de un trastorno habitual (Sir william osler)) Situación sin parámetros de tto Si hay varios reportes serie de casos

17 INFORME DE CASO Vehículo para el desarrollo de la ciencia clínica Atraer la atención de la comunidad médica a nuevas situaciones (alerta) Formula hipótesis (investigación clínica) No requiere una profunda investigación No requiere importante apoyo financiero Apoya el ejercicio clínico: presenta nuevos hallazgos radiológicos, comprensión de la patogénesis o la fisiopatología, respuesta a una nueva alternativa terapéutica

18 PRESENTACIÓN ARTÍCULO FINAL REPORTE DE CASO Resumen Palabras claves Introducción Descripción del caso (documentación, imágenes, etc) Revisión de la literatura Discusión Bibliografía

19 Tipos de estudios epidemiológicos

20 Exposición Resultado La identificación y cuantificación de resultados es asunto de la investigación

21 Ciegos Controlados Serie de casos Aleatorizados Revisiones Sistemáticas Review Ensayos clínicos

22 ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS OBSERVACIONAL (NO-EXPERIMENTAL) INTERVENCIÓN (EXPERIMENTAL) DATOS DE GRUPOS DATOS DE INDIVIDUOS DATOS DE GRUPOS DATOS DE INDIVIDUOS ENSAYO COMUNITARIO DESCRIPTIVO ANALÍTICO DESCRIPTIVO ANALÍTICO ENSAYO CLINICO INDIVIDUOS ESTUDIO ECOLÓGICO ESTUDIO TRANSVERSAL ESTUDIO COHORTE ESTUDIO DE CASOS Y CONTROLES

23 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Familiarizarse con el tema, precede la investigación Genera ideas o identifica problemas sin resolver Ayuda a formular las preguntas adecuadas Estado actual del conocimiento Evita la duplicación de esfuerzos Da una perspectiva acerca del problema Información util: hallazgos, teorías, metodología, opiniones, anécdotas, descripciones clínicas

24 Analfabetismo científico?

25

26 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Identificar referencias potenciales Localizar las referencias Escribir la revisión bibliográfica Analizar e integrar Desechar Referencias irrelevantes Determinar Referencias adecuadas Leer, tomar nota Organizar las referencias

27 FUENTES BIBLIOGRÁFICAS FUENTES PRIMARIAS Artículos originales de investigaciones FUENTES SECUNDARIAS Descripción de un estudio o serie de los mismos que no es el original No son objetivos, no hay suficientes detalles, dan información acerca de las fuentes primarias pertinentes

28 REVISTAS CIENTÍFICAS

29 EL FACTOR DE IMPACTO Es una medida del # de veces que c/artículo de una revista es citado, en promedio, en los dos años siguientes a su publicación. Determinado por el Institute for Scientific Information (ISI Thompson Scientific) # citas a artículos (2 años) FI= # de artículos (2 años)

30

31 LA PIRÁMIDE DE LA EVIDENCIA «LA JERARQUÍA» Mayor Evidencia EVIDENCIA Menor Evidencia

32 LA PIRÁMIDE DE LA EVIDENCIA «LA JERARQUÍA» Estudios de Intervención Estudios Observacionales Metaanálisis Ensayo Clínico Controlado Cohorte Casos y Controles Ecológico Trasversal Caso-Serie de Casos Mayor Evidencia EVIDENCIA Menor Evidencia

33 LA BÚSQUEDA BIBLIOGRÁFICA PUBMED/ LILACS/COCHRANE Seleccionar terminos MeSH (Medical Subjects Headings) usando el MeSH Database o el MeSH de cochrane Buscar subencabezados mas pertinentes Utilizar los limites apropiados

34 LA BÚSQUEDA BIBLIOGRÁFICA PUBMED LILACS Buscar en google.com (bvs) COCHRANE..Gratis para Latinoamerica Cochrane.bireme.br/portal/php/index.php

35 It is surely a great criticism of our profession that we have not organized a critical summary, by speciality, of all relevant randomised controlled trials (RCT) Archie Cochrane, 1996

36 It is surely a great criticism of our profession that we have not organized a critical summary, by speciality, of all relevant randomised controlled trials (RCT) Archie Cochrane, 1996

37

38 Los términos MESH O DESCRIPTORES en INGLÉS

39

40 término a ingresar Para buscar descriptores... por ejemplo... escara Para revisar el deletreo de una palabra en inglés Para refinar la búsqueda

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58 O puede aprenderlo por usted mismo empleando el tutorial que trae pubmed para sus lectores.

59

60 PALABRAS CLAVES/ KEY WORDS Descriptores en ciencias de la salud (6-10) Español..Consulta al DeCS...LILACS Inglés...MesH database...mesh terms...pubmed

61 Los Descriptores en Español

62

63

64

65 El arte de publicar

66 PRESENTACIÓN EN CONGRESOS

67

68 AUTORÍA Contribución escencial en lo que se refiere a: Concepción y el diseño del estudio o recolección de datos o el análisis e interpretación de los mismos Redacción del artículo o la revisión crítica de una parte substancial de su contenido intelectual Aprobación final de la versión que será publicada

69 Y ahora... A pensar y decidir!

70 Piensa! Piensa! Piensa!

71