Asociación Costarricense de Climaterio Menopausia y Osteoporosis. Dr. Abner Aguilar Valdés Endocrinólogo Hospital San Juan De Dios

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Asociación Costarricense de Climaterio Menopausia y Osteoporosis. Dr. Abner Aguilar Valdés Endocrinólogo Hospital San Juan De Dios"

Laura Belmonte Araya
hace 8 años
Vistas:

1 Asociación Costarricense de Climaterio Menopausia y Osteoporosis Dr. Abner Aguilar Valdés Endocrinólogo Hospital San Juan De Dios

3 Fortaleza del impacto Riesgo de caídas Fuerza ósea

5 Enfermedad caracterizada por reducida masa ósea y deterioro en microarquitectura ósea que condicionan un incremento en el riesgo de fracturas por fragilidad. 166 Dx reside en BMD. Importancia radica en el riesgo de fracturas.

$incremento en el riesgo de fracturas por fragilidad.$

6 Boyd A. Morphologic detail of aging bone in human vertebrae. Endocrine. 2002;17:5-14

8 Enfermedad ósea metabólica más frecuente. Incidencia de fracturas vertebrales y de cadera va en aumento a nivel mundial. Industrialización, < actividad física.

$Incidencia de fracturas vertebrales y$

9 Fracture Site Women (% [95% CI]) Men (% [95% CI]) Proximal femur 17.5 ( ) 6.0 ( ) Vertebra* 15.6 ( ) 5.0 ( ) Distal forearm 16.0 ( ) 2.5 ( ) Any of the above 39.7 ( ) 13.1 ( ) Melton LJ III, Chrischilles EA, Cooper C, et al. How many women have osteoporosis? J Bone Miner Res.1992;7:

5 (2.2-3.1) Any of the above 39.7 (38.7-40.6) 13.1 (12.4-13.

10 Melton LJ. How many women have osteoporosis now? J Bone Miner Res. 1995;10:

11 Cooper C, Melton LJ. Epidemiology of osteoporosis. Trends Endocrinol Metab. 1992;3:224

12 Osteoporos Int (2006) 17:

14 Osteoporos Int (2006) 17:

15 Osteoporos Int (2006) 17:

17 n engl j med 356;22 org may 31, 2007

18 Técnica más empleada: DEXA. 123 Otros métodos: tomografía computarizada cuantitativa (QCT), SEXA y US Resultados de DEXA y US reportados en forma de puntajes T y Z. Puntajes difieren según: sexo, raza y etnia.

19 Proporciona valores de BMD precisos y reproducibles a nivel de: columna lumbar, fémur proximal, radio distal y cuerpo total. Constituye una densidad areal: g/cm2 (vs volumétrica). Ventajas Radiación mínima (<10 mrem) Tiempo de escaneaje corto (5-20 minutos) Variabilidad de mediciones repetidas: leve <2% columna lumbar, radio y cuerpo total; <3% fémur proximal

Constituye una densidad areal: g/cm2 (vs volumétrica).

22 Desventajas Cambios con progresión de enfermedad o tx son leves vs variabilidad en las mediciones 131 Precio moderadamente elevado Mediciones AP de columna lumbar en adultos mayores: errores por calcificación aórtica y cambios osteoartríticos Alternativa: proyección lateral de columna lumbar < precisión

23 Ventajas BMD volumétrica (g/cm3) Separación de hueso trabecular y cortical Medición de BMD trabecular en presencia de osteoartritis 136 BMD trabecular y cortical en esqueleto apendicular Desventajas > Exposición a radiación ( mrem) < precisión y certeza vs DEXA (rango aceptable) Elevado costo (aunque variable)

24 Varios métodos veloces y baratos para medición de BMD en esqueleto apendicular. 137 Medición de hueso cortical en radio y ulna y hueso trabecular en radio distal y calcáneo mediante Rx, absorciometría de rayos X o CT. Predicen riesgo de fracturas por fragilidad; no predicen BMD en columna lumbar o cadera. Ventajas del US calcáneo No exposición a radiación Rapidez Portabilidad Predicción del riesgo de fracturas 138

25 Biopsia ósea transilíaca: volumen de hueso trabecular densidad de conexiones entre placas trabeculares (conectividad) función de células óseas162 tasas de formación y mineralización óseas (mediante histomorfometría dinámica con tetraciclina Fig.29-12) Aguja grande, lumen interior 7-9 mm y experiencia para obtener muestra adecuada.

26 Evaluación de cambios en microarquitectura ósea: TC de alta resolución, MRI. 122,129,130 No recomendado para uso clínico general. Rx y TC no informan sobre tiempo de evolución de fractura. Centellografía con bisfosfonato-tc99m y MRI: > captación, edema (fracturas recientes.)

28 1 Función neuromuscular y factores ambientales Riesgo de caídas 2 Tipo de caída y respuestas protectoras Fortaleza del impacto 3 Masa, geometría y calidad ósea Fuerza ósea Riesgo de fracturas por fragilidad

32 Sitio Fx muñeca Fx cadera Fx vertebral Todas las Fx Radio distal 1.7 ( ) 1.8 ( ) 1.7 ( ) 1.4 ( ) Cadera 1.4 ( ) 2.6 ( ) 1.8 ( ) 1.6 ( ) Columna lumbar 1.5 ( ) 1.6 ( ) 2.3 ( ) 1.5 ( ) Tomado de Marshall et al., 1996

33 Mujeres con puntaje T <-2.5 elevado riesgo de fracturas. Pero mayor parte de fracturas ocurren en mujeres con osteopenia. Valoración del riesgo de fracturas no puede limitarse a medición de BMD

35 Relación inversa entre marcadores óseos y BMD. Predicción del riesgo de fracturas y respuesta al tx. Desventajas: amplia variabilidad en valores. 346

36 Wichers M, et al. Clin Chem 1999;45:

38 Objetivo principal: prevenir fracturas por fragilidad. Mayoría de fracturas: mujeres osteopénicas. Valoración de riesgo debe considerar riesgo global de fractura.

39 n engl j med 356;22 may 31, 2007

42 n engl j med 356;22 may 31, 2007

44 Otra serie de factores intervienen en riesgo de fracturas. OMS: FRAX integración de BMD y FR clínicos a partir de estudios de cohorte. (cálculo del riesgo de fractura).38 FRAX permite orientar una terapia antifractura de manera costoefectiva, según el riesgo global de fractura. FRAX ( [accessed February 2011]).128

45 n engl j med 356;22 may 31, 2007

46 Fracturas vertebrales clínicas y fracturas de cadera. Múltiples fracturas osteoporóticas. Dosis elevadas de: tabaco, alcohol y/o glucocorticoides.

50 n engl j med 365;1 nejm.org july 7, 2011

57 1) APP de fractura vertebral Rx o clínica o fractura de cadera 2) Puntaje T < 2.5 en cuello femoral, cadera total o columna lumbar 3) Puntaje T entre -1 y -2.5 y una de las siguientes: 3.1) Riesgo a 10 años de fractura de cadera >3% (FRAX) 3.2) Riesgo a 10 años de fractura osteoporótica mayor >20% (FRAX) National Osteoporosis Foundation. Clinicians guide to prevention and treatment of osteoporosis. Washington DC: National Osteoporosis Foundation, 2008

58 El riesgo de fracturas por fragilidad depende de 3 factores principales: fuerza ósea, riesgo de caída y fortaleza del impacto. La fuerza ósea depende de: masa, geometría y microarquitectura ósea. El dx de osteopenia/osteporosis reside en la medición de BMD.

59 Existen varios métodos para la medición de BMD: SEXA, DEXA, US, CT, MRI. La determinación de BMD por DEXA es el estándar de oro. La BMD es un excelente predictor de fracturas osteoporóticas.

60 La mayoría de fracturas ocurren en mujeres con osteopenia. La valoración del riesgo global de fracturas debe considerar BMD y factores clínicos. El FRAX permite estimar el riesgo de fracturas por fragilidad a 10 años plazo. El FRAX permite definir si el tratamiento antifractura es costo-efectivo.

Documentos relacionados

DIAGNOSTICO DE OSTEOPOROSIS METODOS DE EVALUACION DE LA MASA OSEA

DIAGNOSTICO DE OSTEOPOROSIS METODOS DE EVALUACION DE LA MASA OSEA METODOS DE EVALUACION DE LA MASA OSEA Absorciometría radiológica de doble energía (DXA) Ultrasonografía Radiografía esquelética convencional