PROYECTO DE INVESTIGACIÓN UNÌ ÑUU: LA DEFINICIÓN DEL PATRON DE ASENTAMIENTO EN LA MIXTECA ALTA

Transcripción

1 PROYECTO DE INVESTIGACIÓN UNÌ ÑUU: LA DEFINICIÓN DEL PATRON DE ASENTAMIENTO EN LA MIXTECA ALTA Responsable del proyecto Correo electronico Arqueólogo Cruz López Zenaido Aval de la Investigación Dr. Bernd Fahmel Beyer Institución responsable Instituto de Investigaciones Antropológicas. UNAM INTRODUCCIÓN La importancia de los recorridos de superficie exhaustivos dentro una región se ha vuelto cada vez mas importante debido a que nos da una idea general de cómo eran los asentamientos prehispánicos. El presente proyecto, pretende realizar un recorrido extensivo e intensivo, dentro de un área delimitada de 50 km2, entre los municipios de Santa Catarina Ticua, Chalcatongo y San Pablo Tijaltepec, empleando la técnica de fotointerpretación para localizar los sitios arqueológicos en la zona, para su posterior verificación en campo. Con los datos recabados en el recorrido, se emplean para evaluar como posible modelo de interpretación el Sistema Cerro Loma de Spores, este se puede emplear para interpretar en patrón de Asentamiento en una sola región PLANTEAMIENTO DE INVESTIGACIÓN Como primer objetivo de la presente investigación, se ha selecciono un área en donde emprender para emprender el nuevo recorrido, esta debía estar contigua de Santa Catarina Ticua, donde se llevo acabo el anterior trabajo de investigación (Cruz 2002). Continuando con el criterio de la anterior investigación, a partir de la carta topográfica y fotografía área, se delimito un área de 50 km 2 así facilitar el recorrido. La parte seleccionada está cercana a la comunidad de Santa Catarina Ticua, en la ranchería de Fortín Juárez, que es el primer limite de nuestra propuesta; los otras dos comunidades son San Pablo Tijaltepec y Chalcatongo de Hidalgo. De este modo, nuestra área quedará entre los límites de los tres pueblos (Ver mapa). Ubicándose así nuestra zona de interés dentro de la Mixteca Alta en el actual distrito de Tlaxiaco.

2 OBJETIVOS Los recorridos de superficie realizados en la Mixteca Alta, han permitido un primer acercamiento para el reconocimiento de la riqueza arqueológica, los datos de superficie proporcionaron interpretaciones sobre el tipo de asentamientos su tamaño y crecimiento. Por estas razones, los objetivos en este momento son dirigidos primeramente a conocer la riqueza arqueológica del área de estudio y con estos datos generar un modelo explicativo de evolución cultural en la región de acuerdo con los siguientes objetivos: 1) Identificación de todos los sitios arqueológicos dentro del área propuesta por medio de fotografía aérea; 2) Verificar y recorrer los sitios que previamente se han identificado en el campo; 3) Estudiar de los patrones que generan estos asentamientos observando la relación que puede existir con el entorno ecológico; 4) Evaluar el Sistema Cerro- Loma empleado por Spores como modelo para explicar los asentamiento arqueológicos de la regional; 5) Valorar la velocidad a la que estos sitios arqueológicos esta siendo destruidos por las nuevas actividades humanas en la región. HIPÓTESIS El término Arqueología de asentamiento (Willey, 1953; Trigger, 1972), se emplea para estudiar la distribución de los asentamientos humanos sobre el paisaje (Butzer, 1989; McClung, 1996). Lo que nos lleva a pensar que tanto un asentamiento humano transforma su entorno, o si en realidad lo que hacen estas sociedades prehispánicas es adaptarse a su medio ambiente, para crear su asentamiento. Las propuestas arriba mencionados nos servirán para poder evaluar, Sistema Cerro- Loma de Ronald Spores, con el cual explicó el asentamiento de Yucuita durante la fase Ramos (Spores 1983 c ), este mismo modelo se empleo para explicar el patrón de asentamiento de los sitios arqueológicos localizados en el municipio de Santa Catarina Ticua (Cruz 2002: ), y utilizarlo como modelo general para explicar el patrón de los sitios arqueológicos de una misma región. Aunque, en el trabajo de Spores no menciona las características que los sitios deben tener para clasificarlos con este modelo: Sistema Cerro-Loma, por lo que dentro de mí trabajo anterior de recorrido de superficie en Santa Catarina Ticuá, menciono estas características con las cuales se podría tipificar este modelo: La primera características en este tipo de sistema se pueden presentar en zonas montañosas o pies de montes que estén relativamente cercanos uno de otro. El segundo punto es que presenta mas del 80% del área montañosa totalmente

3 modificada por medio de la terraza (aunque respetando el contorno original de los cerros y montañas). El tercer punto es que las construcciones monumentales, se presentan en la parte alta de las lomas o cerros que se modifican para poder construir en estos lugares templos y estructuras; en el caso del área de estudio las zonas monumentales se presentan de dos tipos en conjunto o de montículos aislados. El cuarto es que el área de terrazas, se pueden construir las unidades habitacionales, utilizarse para la siembra o huertos y sirven en un momento como sistema de defensa en caso de ataque lo que indica que puede ser multifuncional la terraza depende del área en donde se presenta. El quinto pero aun no bien identificado es que las pocas zonas planas que existan en el área esta reservado para la siembra exclusivamente y no para la construcción (Cruz 2002:102). METODOLOGIA La metodología a emplearse dentro de esta investigación se dividirá en dos partes. En esta primera fase de la investigación, se realzará un análisis de la fotografía aérea de la región con el objetivo de realizar una primera identificación de los sitios arqueológicos en el área de estudio. Las cartas topográficas nos darán una idea general de la región a estudiar, así como para señalización de los diferentes sitios arqueológicos ya identificados para su posterior verificación en campo. En la segunda fase, el objetivo será verificar si los sitios arqueológicos previamente fueron identificados en la fotografía área, se realizará un recorrido de los sitios en su totalidad, intentando delimitar el tamaño y limite de cada sitio, así como la concentración de materiales arqueológicos (cerámica, lítica), para realizar una propuesta posterior para el levantamiento de material. BIBLIOGRAFIA BALKANSKY, Andrew K Monte Albán y su impacto en la urbanización Mixteca Estructuras políticas en el Oaxaca antiguo: memoria de la tercera mesa redonda de Monte Albán, Nelly M. Robles García (Edit.), CONACULTA-INAH, México: 63-73p. BUTZER, Karl W Arqueología. una ecología del hombre: método y teoría para un enfoque contextual, Ediciones Bellatera, España. CASO, Alfonso 1938 Exploraciones en Oaxaca quinta y sexta temporada , Instituto panamericano de geografía e historia, México (publicación numero 34).

4 CRUZ LOPEZ, Zenaido 2002 Patrón de asentamiento de Santa Catarina Ticua, Tlaxiaco, Oaxaca, Tesis de licenciatura en arqueología, ENAH, México. INEGI 2001 Carta topográfica 1:50 000: San Agustín Tlacotepec, INEGI, México. MC CLUNG DE TAPIA, Emily 1996 Un estudio de paisaje y patrón de asentamiento prehispánico en la región de Teotihuacan, México Investigaciones Geográficas Boletín, Instituto de Geografía: UNAM México, Numero especial 4: 13-37p. SPORES, Ronald 1972 An arqueological settlement survey of the Nochixtlan Valley, Oaxaca, Vanderblit University, Nashville, Tennesse, (Publication in anthropology No.1) a Ramos phase urbanization in the Mixteca Alta, The Cluod peoples divergent evolution of the Zapotec and Mixtec civilizations, Kent V. Flannery and Joyce Marcus (edit.), Academic press, New york: p b Las Flores phase settlement patterns in the Nochixtlan, Valley, The Cluod peoples divergent evolution of the Zapotec and Mixtec civilizations, Kent V. Flannery and Joyce Marcus (edit.), Academic press, New york: p c The origins and evolution of the Mixtec systems of social stratification, The Cluod peoples divergent evolution of the Zapotec and Mixtec civilizations, Kent V. Flannery and Joyce Marcus (edit.), Academic press, New york: p The mixtecs in ancient and colonial time, University Of Oklahoma press Informe final al Consejo de Arqueología e Historia del proyecto: recorrido en la Mixteca central y oeste, , manuscrito en el archivo técnico, Centro regional Oaxaca INAH, México TRIGGER, Bruce G 1972 la arqueología de asentamientos - objetivos y futuro Cuadernos de Antropología social y Etnología, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Complutense, España, Año 2; Núm.5: p.

5

6

7