UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Y SOCIALES

Transcripción

1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Y SOCIALES '(),&,7'(9,9,(1'$6(1+21'85$6 Manuel Antonio Flores Fonseca Master en Población y Desarrollo CIUDAD UNIVERSITARIA DICIEMBRE 2002 HONDURAS, C.A.

2 1,1',&( Introducción...2 I. Fuente de datos y conceptos utilizados...3 I.1. Déficit Cuantitativos...3 I.2. Déficit Cualitativos...4 I.3. Déficit Cuantitativo y Cualitativo Total...4 II. III. Características de las viviendas...5 Estimaciones de déficit de vivienda...6 a. Déficit Cuantitativos...6 b. Déficit Cualitativos...7 c. Déficit Cuantitativo y Cualitativo total...9 IV. A manera de conclusión...10 Bibliografía...11 Anexos...12

3 2 Introducción El presente trabajo titulado Déficit de Viviendas en Honduras, involucra una estimación de los hogares, viviendas y poblaciones que presentan déficit habitacional, ya sea de tipo cuantitativo o cualitativo. Este estudio de replicación está basado en anteriores realizados en la región por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), unidad dependiente de la Organización de las Naciones Unidas, llevados a cabo para incrementar el conocimiento de la problemática habitacional en América Latina, específicamente de Bolivia, Colombia, Chile y Uruguay. El conocimiento de la problemática habitacional es de suma importancia en cada país, ya que la misma involucra a hogares y personas que habitan en óptimas o en deplorables condiciones de vida, aparte de que es el espacio físico donde se desarrollan relaciones familiares y no familiares con una diversidad de situaciones psico-sociales. Es esta una primera aproximación al déficit habitacional tomando como base los datos primarios de la Encuesta de Hogares y de Propósitos Múltiples de Honduras (marzo de 1999), quedando en proyecto, futuras estimaciones con las bases de datos de las Encuestas de Hogares y del Censo de Población y Vivienda de Honduras del 2001.

4 3 I. Fuente de datos y conceptos utilizados. Para el desarrollo de este trabajo hemos recurrido a la base de datos de la Encuesta de Hogares y de Propósitos Múltiples de Honduras de marzo de Esta encuesta es realizada periódicamente y aunque su énfasis es la medición de indicadores de la fuerza de trabajo, rescata información de los hogares y de las características de las personas, que es muy útil para realizar estudios en otros campos, entre éstos la medición de indicadores de vivienda. I.1. Déficit Cuantitativos La primera definición de déficit cuantitativo es la llamada tradicional que básicamente es una comparación entre el número de hogares y el número de viviendas permanentes. Este déficit es el resultado numérico de los hogares que superan a las viviendas. De inmediato obtenemos un indicador muy conservador del déficit, esto porque no incluye la situación actual de las viviendas y los materiales usados. Otro argumento válido de desventaja radica en los problemas de catalogación de hogar en una vivienda, que en el caso de Honduras se utiliza el de olla común, mismo que ha mostrado omisión de grupos conviviendo en la vivienda junto con otros grupos que cocinan y tienen presupuesto común, aunque lo hacen parcialmente o solamente en algunos períodos. Trabajos de investigación recientes en América Latina han utilizado un enfoque más amplio en la definición de déficit cuantitativo, utilizando el tipo de materiales de la construcción de la vivienda, como paredes, techo y pisos. Usando estas variables se llega a una clasificación de viviendas mediante combinaciones de materiales sólidos a precarios. Adaptando dichos conceptos a la información de la encuesta de hogares de Honduras hemos realizado las combinaciones para clasificar a las viviendas en tres categorías basadas en dos variables: paredes y piso (ver Anexo # 1). La variable techo no existe como variable en las encuestas de hogares del país. Las categorías creadas a partir de los materiales de construcción son: Categoría I es la que utiliza materiales más sólidos y de mejor calidad, incluye combinaciones en las paredes de material de ladrillo de barro, piedra, bloque y en los pisos de material de ladrillo de cemento y ladrillo de barro. Categoría II: incluye combinaciones de materiales en las paredes de ladrillo, piedra o bloque, adobe, madera y en los pisos de material de ladrillo de cemento, ladrillo de barro, plancha de cemento y madera. Categoría III: incluye combinaciones de paredes de material de ladrillo de barro, piedra o bloque, adobe, madera, bahareque y desechos y pisos de material de ladrillo de cemento, ladrillo de barro, plancha de cemento, madera y tierra.

5 4 La categoría III concentra las viviendas en condiciones precarias, lo que las califica como déficit cuantitativo. Si a esta categoría le incluimos las catalogadas en el déficit cuantitativo tradicional podremos calcular el déficit cuantitativo total. I.2. Déficit Cualitativos El déficit cualitativo lo asociamos en este trabajo a dos tipos de variables: la disponibilidad de servicios públicos (agua, luz y eliminación de excretas) y el hacinamiento. Otra variable utilizada en estudios similares en América Latina es la calidad y el estado de la construcción de la vivienda, sin embargo no está disponible en la fuente de datos utilizada. En el acceso a servicios públicos se construyeron variables de existencia del servicio así: en agua, un hogar tiene disponibilidad en las combinaciones posibles de las variables de dónde y cómo la obtiene. Si el agua que utiliza proviene del servicio público, servicio colectivo o privado, pozo malacate o con bomba y además la obtiene dentro de la vivienda o fuera de la vivienda pero dentro de la propiedad tiene disponibilidad de agua. La no disponibilidad de agua resulta de las combinaciones de obtener agua de río, riachuelo, manantial, ojo de agua u otro y obtenerla fuera de la propiedad. En el servicio de electricidad la disponibilidad del servicio existe cuando el hogar tiene acceso a suministro público de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), planta colectiva o planta individual. En cuanto a la eliminación de excretas, la disponibilidad del servicio se encuentra en combinaciones entre la existencia de inodoro o letrina y tener la conexión a tubería, tanque séptico o pozo negro y si el uso del servicio sanitario es individual del hogar. El hacinamiento se refiere a, comparación entre el número de cuartos y el de personas que habita una vivienda. En el caso de la fuente de datos utilizada derivamos hacinamiento a la comparación entre el número de piezas de la vivienda y el número de personas que habita en la vivienda, teniendo en cuenta que la variable número de piezas de la vivienda incluye la cocina, excluyendo el baño. En otras palabras, estamos utilizando el número de personas por pieza de la vivienda. Para efectos de este estudio, un hogar está hacinado si existen más de tres personas por pieza, aunque en los estudios similares en América Latina se ha utilizado más de dos personas por pieza, pero se ha tratado de adaptar el indicador a la realidad hondureña. I.3. Déficit Cuantitativo y Cualitativo total. Al obtener las estimaciones de déficit cuantitativo total y déficit cualitativo total, se construye un nuevo indicador que llamamos déficit cuantitativo y cualitativo total, el cual resulta de las combinaciones entre ambos déficit y permite obtener los hogares deficitarios y los no deficitarios de vivienda en los aspectos estudiados.

6 5 II. Características de las viviendas. Las principales características de las viviendas observadas en este trabajo son las relativas a los materiales de construcción, la disponibilidad de servicios, la tenencia de la vivienda y el número de piezas y dormitorios. La mayoría de los hogares hondureños habita viviendas de tipo casa independiente o apartamento. Solamente un 5% habita en mesones y cuarterías, ubicadas principalmente en las zonas urbanas del país. Los materiales de las paredes mayormente usados son ladrillo, piedra, bloque y adobe. El piso de ladrillo de cemento y la plancha de cemento es mayormente usado, sin embargo los pisos de tierra todavía están presentes en las viviendas de tres de cada diez hogares en el país, lo cual es una muestra palpable de las deplorables condiciones habitacionales de la población. En la disponibilidad de sistemas de eliminación de excretas, en el país un 17% de los hogares no tiene acceso a una letrina o inodoro en sus viviendas. El 6% de los hogares tiene acceso a agua por medio de ríos o manantiales. Un tercio de los hogares no tiene acceso a electricidad en sus viviendas. Aun con condiciones desfavorables en las viviendas, en su mayoría los hogares son propietarios de su vivienda o están pagándola, pero no es despreciable el 14% de ellos que alquila la vivienda. Otro aspecto es la disponibilidad de habitaciones y dormitorios en las viviendas, reflejando altos niveles de hacinamiento, ya que el sesenta por ciento de los hogares vive en viviendas que tienen de una a tres habitaciones (incluyendo la cocina) y el 54% de los hogares vive en viviendas que tienen sólo un dormitorio. Cuadro # 1 Honduras: Categorización de los hogares según los materiales utilizados en las paredes y pisos de las viviendas. Categorías Hogares # % * Total 1,133, % - Categoría I 268, Categoría II 485, % - Categoría III 379, % Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo DGEC. * Porcentaje calculado del total de hogares.

7 6 Basado en los materiales de las paredes y los pisos de las viviendas se ha construido una categorización de hogares que deja una idea de la calidad de los materiales, de mayor resistencia (categoría I) a materiales de menor resistencia (categoría III). La categoría III incluye los hogares en condiciones deficitarias de habitación y alcanzan el 33% del total (cuadro # 1). III. Estimaciones de déficit de vivienda. III.1. Déficit Cuantitativos. La primera estimación del déficit cuantitativo es la tradicional que resulta de la diferencia entre el número de hogares y viviendas permanentes, misma que incluyó a viviendas que incluso no tienen carácter permanente, como las casas improvisadas, barracones y locales no construidos para habitación pero usados como vivienda. Aún así la estimación resulta muy baja, ya que los hogares superan levemente a las viviendas, esto quizás debido a la omisión del número de hogares en las viviendas, ya que por razones del concepto utilizado de olla común, muchos arreglos de personas no permiten identificar los hogares, para el caso algunos miembros contribuyen al presupuesto alimenticio como economía de escala, aún cuando deberían ser considerados segundos hogares, principalmente cuando son parejas con o sin hijos. Los valores así estimados no superan ni el 4% del total. La categoría III es la mejor aproximación al déficit cuantitativo, ya que a través de la calidad de materiales de construcción de las viviendas, paredes y piso, los materiales menos sólidos se incluyen en ella. En el caso de Honduras un tercio de los hogares tienen déficit cuantitativo medido por la categoría III en 1999 (cuadro # 2). En el área rural más de la mitad de los hogares están en la categoría tres, mientras en San Pedro Sula esta categoría solamente alcanza el tres por ciento. Cuadro # 2 Honduras: Estimación de Hogares con Déficit Cuantitativos Déficit Cuantitativos Hogares # % * Déficit Cuantitativo Total 409, % - Déficit Tradicional 40, % - Déficit Categoría III 379, % Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo DGEC. * Porcentaje calculado del total de hogares.

8 7 También se realizó una estimación de déficit cuantitativo total que incluye los hogares con déficit tradicional y los de la categoría III, este es de 409,527 hogares conformados por 2,243,333 personas. En términos porcentuales el déficit cuantitativo total representan el 36.1% del total de hogares y el 37.8% del total de la población que vive en esos hogares. El déficit cuantitativo en el área rural es superior que en el área urbana, en el primero solamente alcanza el 53% mientras en el segundo alcanza el 17% del total de hogares. El dominio San Pedro Sula es el que presenta el menor indicador deficitario con solamente el 6% del total de hogares. III.2. Déficit Cualitativos. El déficit cualitativo tiene relación con la insatisfacción en la calidad de ciertos aspectos de las viviendas. En el caso de este trabajo se escogieron sólo dos aspectos, la disponibilidad de servicios públicos y el hacinamiento. Primeramente se trabajó con la disponibilidad de servicios públicos, escogiéndose la disponibilidad de agua, la disponibilidad de electricidad y la disponibilidad de un sistema de eliminación de excretas. Con la estimación separada de disponibilidad de cada servicio público se crea un indicador resumen llamado DOH[ (agua, luz y eliminación de excretas), mismo que su existencia indica poseer los tres servicios. Los datos muestran que en Honduras en 1999 todavía existían una cantidad considerable de hogares que tienen problemas de acceso a servicios públicos, pues el 15% de los mismos no tiene acceso a agua potable, el 33% no tiene acceso a electricidad ni el 23% a sistemas de eliminación de excretas (cuadro # 3). El 55.5% de los hogares tiene acceso a los tres servicios conjuntamente, agua, electricidad y sistema de eliminación de excretas. En las estimaciones incluyendo dos déficit de servicios públicos se observa que los mayores déficit se producen en las variables luz y excretas y en agua y luz, aunque esta última y agua y excretas poseen las mayores disponibilidades de tener los dos servicios. Sumado a lo anterior, casi el 20% de los hogares padece de hacinamiento con los consecuentes problemas sociales derivados de esta situación. El indicador más deplorable de la situación de vivienda en Honduras es el déficit cualitativo total que incluye a más de medio millón de hogares integrados por más de tres millones de personas. La mitad de los hogares hondureños tiene déficit cualitativo total (Cuadro # 4).

9 8 Cuadro # 3 Honduras: Estimación de Hogares con y sin Servicios Públicos Servicios Públicos Con Alex Sin Alex - Con Agua - Sin Agua - Con Luz - Sin Luz - Con Excretas - Sin Excretas - Con Agua y Luz - Con Agua y sin Luz - Sin Agua y con Luz - Sin Agua y sin Luz - Con Agua y Excretas - Con Agua y sin Excretas - Sin Agua y con Excretas - Sin Agua y sin Excretas - Con Luz y Excretas - Con Luz y sin Excretas - Sin Luz y con Excretas - Sin Luz y sin Excretas Hogares # % * 617, % 515, % 965, % 167, % 763, % 369, % 869, % 264, % 717, % 247, % 46, % 121, % 787, ,465 81,225 86, , , , , % 10.2% 7.2% 7.6% 57.2% 10.2% 19.5% 13.1% Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo DGEC. * Porcentaje calculado del total de hogares. En cuanto al déficit cualitativo total por área de residencia, mientras en el área urbana tres de cada diez hogares presentan situación deficitaria, en la zona rural la relación es siete de cada diez hogares presentan este déficit. En la zona urbana el menor déficit cuantitativo se encuentra en el dominio San Pedro Sula. Cuadro # 4 Honduras: Estimación de Hogares con Déficit Cualitativos Déficit Cualitativos Hogares # % * Déficit Cualitativo Total 576, % - Sin DOH[ 515, % - Con Hacinamiento 216, % Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo DGEC. * Porcentaje calculado del total de hogares.

10 9 III.3. Déficit Cuantitativo y Cualitativo total. Con la estimación del déficit cuantitativo total y el déficit cualitativo total creamos un nuevo indicador llamado déficit cuantitativo y cualitativo total. En él se incluyen no solamente aquellos hogares que tienen ambos déficit, sino también todas las combinaciones posibles de déficit. Cuadro # 5 Honduras: Estimación de Hogares con Déficit Cuantitativo y Cualitativo Total Déficit Hogares # % * Con déficit Cuantitativo y Cualitativo Total 337, % - Solo déficit Cuantitativos 72, % - Solo déficit Cualitativos 238, % - Con algún déficit Cuantitativo y/o Cualitativo 648, % - Sin déficit Cuantitativos y Cualitativos 484, % Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo DGEC. * Porcentaje calculado del total de hogares. Aunque el déficit cuantitativo total incluye a un 36% de hogares y el déficit cualitativo total incluye a un 51% de los hogares, los hogares que incluyen ambos déficit alcanza solamente el 30%, porcentaje que indica que de los hogares deficitarios (con algún déficit) casi la mitad poseen los dos tipos de déficit estimados (cuadro # 5). Los hogares que tienen algún déficit cuantitativo y/o cualitativo se estimaron en 57.2% del total de hogares y viven en ellos tres millones y medio de personas que representan casi el 60% de la población del país. Como los valores encontrados en hogares con algún déficit cuantitativo y/o cualitativo total son tan elevados, el problema prioritario de déficit habitacional se debe enfocar en los hogares donde existen ambos déficit, mismos que están habitados por un millón novecientas mil personas, de las cuales el 86% reside en el área rural. Los hogares con ambos déficit (cuantitativo y cualitativo) se encuentran en mayor medida en el área rural. En esa área casi la mitad de los hogares tiene este tipo de

11 10 déficit, mientras en el área urbana sólo el 9.2% presenta esta situación. Otra categoría importante la conforman aquellos hogares con algún tipo de déficit cuantitativo y/o cualitativo o ambos, el cual en el área rural presenta más del doble del valor encontrado en el área urbana. *5$),&2 +21'85$69,9,(1'$66(*81'(),&,7&8$17,7$7,92<&8$/,7$7,92727$/ Con déf.cuant.y Cuali. Solo déf.cuantitativo Solo déf.cualitativo Miles Con algún déf.cuant.y Cual. Sin déficit Total viviendas 0 Categorías Finalmente, se estimó el déficit habitacional tomando en cuenta sólo las viviendas para conocer propiamente el número de unidades según la condición deficitaria. Encontramos que en Honduras el número de viviendas con algún déficit alcanza las 608,284 unidades siendo el 55.6% del total de viviendas. Las viviendas con ambos déficit (cuantitativo y cualitativo) se estimaron en 316,137 unidades y las que no tienen ningún déficit se estimaron en 489,916 unidades (Gráfico # 1). IV. A manera de conclusión. Los déficit estimados indican que en Honduras todavía son necesarios grandes esfuerzos para lograr reducciones significativas de carencias habitacionales en beneficio de los hogares y sus integrantes. En el país es más elevado el déficit cualitativo que el déficit cuantitativo, esto debido principalmente a las carencias en los hogares de servicios públicos, como electricidad, eliminación de excretas y agua. Mas del sesenta por ciento de los hogares tiene algún déficit cuantitativo o cualitativo. Los hogares con ambos déficit representan el treinta por ciento del total de hogares y se encuentran en mayor medida en el área rural.

12 11 Propiamente la estimación más cercana al déficit habitacional es la condición de carencias de las viviendas. En este trabajo las viviendas con algún déficit alcanza las seiscientas mil viviendas, donde la mitad de ellas carecen incluso de ambos déficit (cuantitativo y cualitativo). Casi quinientas mil viviendas no tienen déficit. Bibliografía Dirección General de Estadística y Censos. (QFXHVWD 3HUPDQHQWH GH +RJDUHV \ GH 3URSyVLWRV 0~OWLSOHVPDU]R Tegucigalpa, DGEC, Szalachman, Raquel. 3HUILOGHGpILFLW\SROtWLFDVGHYLYLHQGDGHLQWHUpVVRFLDO6LWXDFLyQGHDOJXQRV SDtVHV GH OD UHJLyQ HQ ORV QRYHQWD Serie Financiamiento del desarrollo 103, Santiago de Chile, CEPAL, Szalachman, Raquel. 8Q SHUILO GH GpILFLW GH YLYLHQGD HQ &KLOH Serie Financiamiento del desarrollo 92, Santiago de Chile, CEPAL, Szalachman, Raquel. 8QSHUILOGHGpILFLWGHYLYLHQGDHQ&RORPELD Serie Financiamiento del desarrollo 83, Santiago de Chile, CEPAL, Szalachman, Raquel. 8Q SHUILO GH GpILFLW GH YLYLHQGD HQ %ROLYLD Serie Financiamiento del desarrollo 79, Santiago de Chile, CEPAL, Szalachman, Raquel. 8QSHUILOGHGpILFLWGHYLYLHQGDHQ8UXJXD\ Serie Financiamiento del desarrollo 76, Santiago de Chile, CEPAL, 1999.

13 $1(;26 12

14 13 ANEXO # 1 HONDURAS: CATEGORIZACION DE LOS HOGARES SEGÚN LOS MATERIALES USADOS EN LAS PAREDES Y PISOS DE LA VIVIENDA PISO (PV03) LADRILLO LADRILLO PLANCHA MADERA TIERRA PAREDES (PV02) CEMENTO BARRO CEMENTO LADRILLO, PIED.BLO. I I II II III ADOBE II II II II III MADERA II II II II III BAHAREQUE III III III III III DESECHOS III III III III III Fuente: Categorización elaborada con variables de la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC. ANEXO # 2 HONDURAS: HOGARES SEGÚN TIPO DE VIVIENDA Tipo Número Porcentaje Casa/apartamento Rancho Mesón/Cuartería Barracón Casa Improvisada Total ANEXO # 3 HONDURAS: HOGARES SEGÚN TENENCIA DE LA VIVIENDA Tenencia Número Porcentaje Propietario Pagada Propietario Pagando Alquilada Cedida sin Pago Recup. Legalizada Recup. Sin Legalizar Total

15 14 ANEXO # 4 HONDURAS: HOGARES SEGÚN NUMERO EN LA VIVIENDA Número de Hogares Número Porcentaje en la Vivienda Total ANEXO # 5 HONDURAS: HOGARES POR MATERIAL PISO SEGÚN MATERIAL PAREDES DE LA VIVIENDA Paredes Lad.de Lad. De Plancha de Madera Tierra Total Cemento Barro Cemento Lad.Piedra, bloque Adobe Madera Bahareque Descechos Total ANEXO # 6 HONDURAS: HOGARES POR COMO OBTIENE AGUA SEGÚN DONDE LA OBTIENE EN LA VIVIENDA Donde Obtiene Dentro de Fuera Viv. Fuera Total Agua la vivienda dentro prop. Propiedad Serv. Público Serv. Privado Pozo Malacate/bom Río/manantial Otro Total

16 15 ANEXO # 7 HONDURAS: HOGARES POR USO SERVICIO SANITARIO SEGÚN TIPO DE SANITARIO Tipo Sanitario No aplica Individual Colectivo Total Inodoro Letrina No Tiene Total ANEXO # 8 HONDURAS: HOGARES POR USO SERVICIO SANITARIO SEGÚN TIPO EN LA VIVIENDA Tipo Sanitario No aplica Tubería Tanque Pozo Total Séptico Negro Inodoro Letrina No Tiene Total ANEXO # 9 HONDURAS: HOGARES POR CATEGORIZACION SEGÚN DOMINIO Dominio Categoria I Categoria II Categoria III Total Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total

17 16 ANEXO # 10 HONDURAS: HOGARES POR DISPONIBILIDAD DE AGUA SEGÚN DOMINIO Dominio Con Sin Total Disponibilidad Disponibilidad Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 11 HONDURAS: HOGARES POR DISPONIBILIDAD DE LUZ SEGÚN DOMINIO Dominio Con Sin Total Disponibilidad Disponibilidad Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 12 HONDURAS: HOGARES POR DISPONIBILIDAD DE EXCRETAS SEGÚN DOMINIO Dominio Con Sin Total Disponibilidad Disponibilidad Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total

18 17 ANEXO # 13 HONDURAS: HOGARES POR DISPONIBILIDAD DE ALEX SEGÚN DOMINIO Dominio Con alex Sin alex Total Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 14 HONDURAS: HOGARES POR HACINAMIENTO SEGÚN DOMINIO Dominio Sin Con Total Hacinamiento Hacinamiento Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 15 HONDURAS: HOGARES POR DEFICIT CUALITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO Dominio Con Déficit Sin Déficit Total Cualitativo Total Cualitativo Total Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total

19 18 ANEXO # 16 HONDURAS: HOGARES POR DEFICIT CUANTITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO Dominio Con Déficit Sin Déficit Total Cuantitativo Tot Cuantitativo Tot Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 17 HONDURAS: HOGARES POR DEFICIT CUANTITATIVO Y CUALITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO Dominio Con Déficit Cuali Déficit Cuanti. Y Déficit Cuali. Y Sin Déficit Total y Cuanti. Total No Cualit.Total No Cuant.Total Cuanti y Cual Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 18 HONDURAS: VIVIENDAS SEGÚN DEFICIT CUALITATIVO TOTAL Déficit Número Porcentaje Con Déficit Cualitativo Sin Déficit Cualitativo Total

20 19 ANEXO # 19 HONDURAS: VIVIENDAS SEGÚN DEFICIT CUANTITATIVO TOTAL Déficit Número Porcentaje Con déficit Cuantitativo Sin déficit Cuantitativo Total ANEXO # 20 HONDURAS: VIVIENDAS SEGÚN DEFICIT CUANTITATIVO Y CUALITATIVO TOTAL Déficit Número Porcentaje Con déficit Cuantitativo y Cualitativo Déficit Cuantitativo y no Cualitativo Déficit Cualitativo y no Cuantitativo Sin déficit Cuantitativo y Cualitativo Con algún déficit Cuantitativo y/o Cual Total ANEXO # 21 HONDURAS: POBLACION POR CATEGORIZACION SEGÚN DOMINIO Dominio Categoria I Categoria II Categoria III Total Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total

21 20 ANEXO # 22 HONDURAS: POBLACION POR DISPONIBILIDAD DE AGUA SEGÚN DOMINIO Dominio Con Sin Total Disponibilidad Disponibilidad Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 23 HONDURAS: POBLACION POR DISPONIBILIDAD DE LUZ SEGÚN DOMINIO Dominio Con Sin Total Disponibilidad Disponibilidad Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 24 HONDURAS: POBLACION POR DISPONIBILIDAD DE EXCRETAS SEGÚN DOMINIO Dominio Con Sin Total Disponibilidad Disponibilidad Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total

22 21 ANEXO # 25 HONDURAS: POBLACION POR DISPONIBILIDAD DE ALEX SEGÚN DOMINIO Dominio Con alex Sin alex Total Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 26 HONDURAS: POBLACION POR HACINAMIENTO SEGÚN DOMINIO Dominio Sin Con Total Hacinamiento Hacinamiento Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 27 HONDURAS: POBLACION POR DEFICIT CUALITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO Dominio Con Déficit Sin Déficit Total Cualitativo Total Cualitativo Total Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total

23 22 ANEXO # 28 HONDURAS: POBLACION POR DEFICIT CUANTITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO Dominio Con Déficit Sin Déficit Total Cuantitativo Tot. Cuantitativo Tot. Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total ANEXO # 29 HONDURAS: POBLACION POR DEFICIT CUANTITATIVO Y CUALITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO Dominio Con Déficit Cuali Déficit Cuanti. Y Déficit Cuali. Y Sin Déficit Total y Cuanti. Total No Cualit.Total No Cuant.Total Cuanti y Cual Distrito Central San Pedro Sula Ciudades Medianas Ciudades Pequeñas Rural Total